Dans la foulée de la loi El Khomri, Emmanuel Macron veut étendre encore plus la prééminence des accords d’entreprise sur les accords de branche. Pour le temps de travail, les accords d’entreprise peuvent déjà imposer des règles inférieures aux accords de branche (travail sur 39 heures au lieu de 35, par exemple). Les ordonnances Macron prévoient d’étendre la possibilité de faire « moins bien » que l’accord de branche à quasiment tous les domaines. Soi-disant pour tenir compte des particularités des métiers.

Chaque jour, l’équipe de TV Bruits a offert un plateau télé live avec les personnalités, économistes et militant·e·s présent·e·s à l’Université d’été européenne des mouvement sociaux. Un grand merci à toute l’équipe bénévole !

En marge du G20, une soixantaine d’organisations de solidarité internationale (dont les associations Attac de plusieurs pays) ont co-organisé près de 80 ateliers et conférences, avec des invités du monde entier : activistes, syndicalistes, universitaires, etc. au cours d’un Sommet de la Solidarité Internationale. Les participants de Hambourg et les réseaux allemands comme Blockupy très impliqués dans l’organisation, se sont rassemblés aux côtés d’organisations altermondialistes, féministes, de mouvements pacifistes ou écologistes. Des représentants de syndicats et de partis politiques étaient présents, ainsi que des organisations de convergence européenne comme l’Altersommet,.… En plus d’Attac Allemagne impliquée dans l’organisation, le réseau Attac était présent avec des membres d’Argentine, d’Espagne, de France, de Norvège, et de Global justice now du Royaume-Uni. Malgré la présence de centaines (voire de milliers) de personnes, l’événement a totalement été passé sous silence dans les médias traditionnels, qui ont préféré les images spectaculaires des voitures en flammes et des confrontations entre police et certains manifestants.

Le G20 se tenait cette année dans un contexte international sous-tension, alors que la crise continue de peser sur les populations, que de nombreuses régions sont dévastées par des conflits et que l’urgence climatique est de plus en plus alarmante, produisant davantage de déplacés climatiques. Construire des murs est présenté par certains comme la solution (magique), marquant un repli sur soi, un essor de la haine et de la xénophobie, une focalisation sur les symptômes plutôt que sur l’origine des maux.

Pour lutter réellement contre la fraude et l’évasion fiscales, Attac propose une série de mesures concrètes, parmi lesquelles la suppression du verrou de Bercy.

À la veille de l’ouverture des États généraux de l’alimentation, 39 organisations de la société civile saluent l’initiative d’Emmanuel Macron d’ouvrir le débat sur les questions de l’alimentation et de l’agriculture. Elles rappellent néanmoins que certaines priorités essentielles manquent pour l’instant à l’appel afin d’assurer le succès de cette initiative. Le président de la République doit les prendre en compte et les annoncer dès le lancement des États généraux ce jeudi 20 juillet.

Lundi 3 juillet, 25 militant·e·s d’Attac ont déversé plusieurs centaines de litres de marc de café devant le Starbucks Coffee Opéra à Paris. Cette action symbolique, de dépôt de marc débordant d’un gobelet géant aux couleurs de l’enseigne, visait à dénoncer l’évasion fiscale pratiquée par la multinationale numéro un de la vente de café dans le monde. Starbucks, qui se présente comme société « agissant de façon responsable et respectueuse », piétine ses propres principes en ne réglant pas sa juste part d’impôts dans les pays où elle exerce réellement ses activités.

Vis l’action du 3 juillet au Starbucks Opéra à Paris comme si tu y étais grâce aux images de Guillaume Gomez et d’Eric Coquelin, photographes militants.

Le dossier emblématique du projet d’autoroute A45 entre Brignais (Rhône) et La Fouillouse (Loire) est pour les structures que nous représentons un test permettant de mesurer les engagements du gouvernement à « aller plus loin et plus vite dans la lutte contre les changements climatiques » comme l’a déclaré le Président de la République.

Avec ses ordonnances, Emmanuel Macron dit vouloir « libérer le travail ». Il a raison ! C’est vrai que le travail est emprisonné dans les injonctions de rentabilité et les logiques financières.
Il est urgent de redonner du pouvoir de décision aux salariés face aux employeurs, il est urgent de desserrer l’emprise des actionnaires par de nouveaux droits pour les travailleurs et les usagers.
Le projet d’ordonnances fait exactement l’inverse : il veut plier toujours plus le travail aux exigences du patronat et de la finance.

Attac a décidé de se mobiliser pour une réforme du droit du travail qui renforce la protection des travailleuses et des travailleurs et simplifie réellement le droit du travail, à rebours de la feuille de route gouvernementale récemment annoncée. Cette nouvelle réforme Macron-Pénicaud risque en effet d’aller beaucoup plus loin encore dans la logique néolibérale que la loi El Khomri combattue l’an dernier. De surcroît, le gouvernement veut aller vite et boucler ce dossier avant la fin de l’été, en procédant par ordonnances.

Maristella Svampa, sociologue et écrivaine argentine, vient de publier un livre bilan sur les expériences de gauche en Amérique latine : Del cambio de época al fin de ciclo (Edhasa, 2017). Elle montre comment les gouvernements progressistes sont restés perméables à des politiques et des pratiques qu’on croyait dévolu aux gouvernements réactionnaires, et comment ces mêmes politiques peuvent expliquer, pour partie, la situation actuelle en Amérique latine, avec un retour de gouvernements réactionnaires. Interview avec celle qui est aujourd’hui une des figures intellectuelles de la gauche latino-américaine critique.

La décision de la Maison-Blanche consistant à annoncer le désengagement unilatéral des États-Unis de l’Accord de Paris est un véritable bras d’honneur envoyé aux populations qui supportent d’ores et déjà les conséquences des dérèglements climatiques.

Claude Serfati vient de publier Le militaire, Une histoire française (Éd. Amsterdam, Paris, 2017). Il propose une analyse de la politique militaire française s’intégrant dans la dynamique complexe des rapports entre l’évolution de l’économie capitaliste dans laquelle est embarquée la France et le maintien de relations impérialistes que ses dirigeants imposent à des pays restés sous sa domination même après la fin du colonialisme. La Françafrique, si souvent dénoncée, est le symbole même de la prétention impérialiste française dans un monde en proie à des bouleversements géopolitiques que la crise du capitalisme mondial exacerbe.

Dans la guerre éclair menée victorieusement pour conquérir la présidence de la République française, Emmanuel Macron a surfé et plané sur la nouvelle doxa pseudo-philosophico-sociologico-politique : l’opposition droite/gauche a disparu, donc la droite et la gauche peuvent… marcher ensemble. Cette nouvelle manière de penser la cité, la polis au sens grec, c’est-à-dire la structuration politique de la société, pourrait n’être qu’une variante de la thèse éculée de la disparition des classes sociales. On voit bien en effet le caractère contradictoire de ces affirmations : droite et gauche disparaissent mais peuvent s’allier pour gouverner ; les classes ont disparu, clament ceux qui naguère affirmaient qu’elles n’existaient pas. Mais, comme la nature a horreur du vide, dit-on, la politique aussi. Le substitut sémantique, à défaut d’être conceptuel, aux clivages de classes et leur traduction politique traditionnelle, c’est le populisme. Toute critique du capitalisme financier et de sa mondialisation, de l’austérité infligée au sein de l’Union européenne à tous les peuples, de l’envol des inégalités et de l’affaiblissement des droits des travailleurs et des citoyens, est disqualifiée comme populiste, qu’elle soit faite au nom de la démocratie et de l’égalité ou au nom de l’autoritarisme et de la xénophobie.

Pour la Cour de justice de l’Union européenne, les accords commerciaux de l’UE incluant des clauses sur l’investissement ou sur le règlement des différends investisseurs-États relèvent bien de la compétence partagée de l’UE et des États, et ne peuvent être approuvés sans l’implication des États-membres.

Dimanche 7 mai, Emmanuel Macron a été élu président de la République avec près de 66 % des suffrages. Cette victoire, en apparence large, est trompeuse. Le programme ultralibéral d’Emmanuel Macron ne dispose, en réalité, pas du soutien populaire. Si nous ne le combattons pas, celui qui est déjà perçu comme le président des banques et des multinationales renforcera la crise sociale et écologique et donnera du grain à moudre à l’extrême-droite.

Début avril, à l’occasion de la semaine d’action contre l’évasion fiscale, les membres de la Plateforme Paradis fiscaux et judiciaires ont organisé un « Lobby tour » dans le quartier de La Défense pour emmener citoyen.ne.s et journalistes à la découverte des acteurs qui contribuent à l’évasion fiscale.

Vous avez raté l’événement ? Revivez la visite !

L’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada, le CETA, a été signé en octobre et voté au Parlement européen le 15 février. Bien qu’une large partie du traité fasse l’objet d’une « application provisoire » dès cet été, il ne pourra entrer en vigueur, pleinement et définitivement, qu’une fois qu’il aura été ratifié par l’ensemble des États membres de l’UE. Il faut être plus que jamais résolu, vu ses très graves conséquences, à faire échouer la ratification nationale en France !

Les résultats du premier tour de la présidentielle illustrent bien la crise politique et démocratique que connaît la France – comme d’autres pays – : les partis qui ont dominé la vie politique depuis 40 ans sont éliminés ; ils ouvrent une période de recomposition politique profonde. Ces résultats nous conduisent à voir s’affronter un tenant du libéralisme le plus décomplexé à la candidate d’une extrême droite qui met au cœur de son projet le racisme et la préférence nationale.