Les États membres de l’Union européenne sont étroitement impliqués dans, et responsables de, l’ensemble des législations et des politiques européennes. Les gouvernements fixent la direction stratégique de l’UE, participent de près à la fois à l’élaboration et à la mise en œuvre des règles européennes, et c’est à eux qu’il revient d’approuver en dernière instance toute la législation de l’Union. Le rapport « États capturés : quand les gouvernements nationaux défendent des intérêts privés au sein de l’UE » met en lumière un déficit démocratique criant : trop d’États membres, sur trop de sujets, sont des États capturés, qui permettent aux intérêts privés d’influencer négativement leurs décisions sur les dossiers européens. Au lieu d’agir pour l’intérêt public de leurs propres citoyens et de ceux de l’UE tout entière, ils sont devenus des véhicules de l’influence des multinationales.

Depuis plusieurs années, Attac, comme d’autres mouvements sociaux, analyse la période actuelle comme celle d’une crise systémique… Au sein de celle-ci, la question démocratique est devenue centrale.

Les entreprises du CAC40 payent-elles plus d’impôts aujourd’hui qu’en 2010 ? Combien d’années faut-il à un·e salarié·e d’une entreprise pour gagner autant que son patron ? Visuellement, ça représente quoi l’écart de revenu annuel entre le patron de l’Oréal et une personne qui touche le SMIC ? On répond à ces questions en schémas ci-dessous.

Les multinationales vont se réunir à nouveau à Davos du 22 au 25 janvier 2019 en invitant les dirigeants politiques en totale collusion avec elles. Pour le mouvement altermondialiste, cet évènement annuel, largement médiatisé, est une provocation car cette oligarchie est responsable de la crise économique, sociale et écologique.

Aurélie Trouvé, porte-parole d’Attac, était l’invitée des « informés » de France Info vendredi 4 janvier.

Le mouvement des gilets jaunes a mis dans le débat public l’ensemble de la politique sociale et fiscale du gouvernement et des politiques néolibérales mises en œuvre par les gouvernements successifs depuis des décennies. Il a affirmé avec force le lien entre la question sociale et écologique : la nécessaire transition écologique ne peut se faire sur le dos de la majorité de la population. Ce mouvement est maintenant porteur de revendications concrètes et d’une exigence démocratique fondamentale : ce (...)

Après avoir négocié l’accord commercial avec le Japon, le JEFTA, dans l’opacité la plus totale, allant même jusqu’à ne publier le texte en français que très récemment, la Commission européenne et les États membres, sous emprise des lobbys d’affaire, ont poussé à un vote de ratification du Parlement européen ce jour, avant les élections européennes. Cela est d’autant plus déplorable que cet accord est porteur de grands dangers.

Jugeant que « le pouvoir reste sourd » plusieurs personnalités de gauche dont Jean-Luc Mélenchon, Olivier Besancenot, Pascal Cherki et Michel et Monique Pinçon-Charlot appellent à manifester le vendredi 14 et le samedi 15 décembre, à l’initiative d’Attac et de la fondation Copernic.
Apparu pour refuser une augmentation inique des prix des carburants, le mouvement des gilets jaunes a mis dans le débat public l’ensemble de la politique sociale du gouvernement et des politiques néolibérales mises en (...)

Alors que l’ensemble du pays est parcouru d’une puissante aspiration à plus d’égalité sociale et fiscale, Emmanuel Macron s’est exprimé le lundi 10 décembre, après trois semaines de silence, mais refuse de changer de cap.

Derrière quelques mesures « sociales » qui cachent un affaiblissement de la protection sociale et le refus d’une augmentation générale des salaires, Emmanuel Macron a surtout confirmé les très importants cadeaux fiscaux faits aux plus riches (ISF, Flat tax, etc), son agenda néolibéral (réformes des retraites, de la fonction publique et de l’assurance chômage) et la poursuite de la baisse des dépenses publiques au détriment de la présence et de la qualité des services publics.

L’exécutif pense-t-il vraiment pouvoir se sortir d’une crise sociale et politique majeure en accélérant la mise en œuvre d’une politique largement rejetée dans le pays ?