La proximité des prochaines élections européennes a catalysé la production de plusieurs ouvrages collectifs partageant une optique anticapitaliste et internationaliste, ainsi qu’une caractérisation radicalement critique de l’UE : c’est vrai du livre d’Attac-Copernic comme de celui du Collectif « Chapitre 2 » qui ont l’objet à Paris d’une présentation croisée le 13 mai. C’est également l’optique du recueil Europe alternatives démocratiques, Analyses et propositions de gauche que je voudrais commenter ici. Tous défendent l’idée – appuyée sur l’expérience de Syriza notamment – qu’une politique progressiste implique une confrontation et une rupture nécessaires avec les traités et politiques dominants.

Une Europe solidaire a besoin d’une politique fiscale commune !

La crise économique dans le cadre de l’Union européenne, les conflits armés et les migrations subséquentes sur les rives de la Méditerranée et dans le continent africain le démontrent tragiquement au quotidien : développement, démocratie et paix civile sont désormais en jeu à nos portes. La France, encore protégée par son statut international et ses acquis socio-politiques, vit elle-même une période de marasme et de désenchantement.

Les pauvres ne sont-ils pas responsables de leur sort ? On serait tenté de le croire à écouter le président de la République. Pourtant, d’un bout du monde à l’autre, les constats sont édifiants. Que l’on regarde les travaux de l’INSEE en France ou bien ceux du Fonds monétaire international (qui n’arrête pas de manger son chapeau sur bien des sujets), pauvreté, précarité et inégalités sont le lot de tous ces pauvres (ir)responsables. Tandis que, de sommet en sommet, les gouvernants… (…)

Au mois d’octobre 2017, le gouvernement a annoncé une réflexion sur l’objet social de l’entreprise dans le cadre de son projet de réforme dénommé « Plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises » (PACTE). S’agit-il de mettre au premier plan les ambitions sociales et environnementales de notre système socio-productif pour une autre manière de produire, plus sobre et plus écologique ? Et dans ce cas, comment concilier ces nouveaux objectifs avec les logiques plus classiques de profit et de rentabilité financière ? Le problème lancinant depuis plusieurs années était celui de « l’objet social » de l’entreprise qui aurait pu être réformé par une intervention législative.

La sortie du livre des sociologues Gérald Bronner et Étienne Géhin, Le danger sociologique, en octobre 2017, qui a été significativement relayée au niveau médiatique, a suscité une polémique parmi les sociologues français, hors des publications du champ proprement académique. C’est dans une revue « généraliste », le numéro de novembre-décembre 2017 du Débat, dirigé par Pierre Nora et Marcel Gauchet chez Gallimard, et dans la presse, particulièrement dans un dossier du journal Le Monde daté du 24 novembre 2017, situé directement dans le sillage du numéro du Débat, que les divergences se sont exprimées. Pour l’instant, les revues scientifiques ne s’en sont pas saisies.

Il est sans doute inutile de souligner l’importance que joue l’école dans le débat social et politique. Les contenus des discours des candidats à l’élection présidentielle suffiraient à souligner l’importance de l’enjeu, sans compter les innombrables articles de presse et publications plus ou moins polémiques qui paraissent, surtout en période de rentrée scolaire. Fort heureusement, il existe une abondante production scientifique sur les questions scolaires dans laquelle il est possible de puiser pour tenter d’y voir clair.

Le transfert de la compétence GEMAPI (Gestion des milieux aquatiques et prévention des inondations) fait partie de la réforme territoriale portée par les lois MAPTAM (Modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles) de 2014 et NOTRe (Nouvelle organisation territoriale de la République) de 2015. Cette réforme territoriale, voulue par les gouvernements de droite et de gauche qui se sont succédé depuis près de dix ans, se propose de simplifier et rationaliser la décentralisation à la française. Cependant, les délais très courts d’application de la réforme et une prise en compte bâclée de l’histoire et des spécificités des territoires impactés font courir le risque que l’exercice des compétences par les collectivités locales et territoriales soit gravement perturbé pendant les quatre ou cinq années à venir.

Suite aux attentats du 13 novembre et à l’état d’urgence décrété par François Hollande, de très nombreuses organisations associatives et syndicales se sont réunies à l’initiative de la Ligue des droits de l’Homme pour exprimer dans un texte commun « Nous ne céderons pas » (ci-dessous) leur vive préoccupation quant au respect des droits fondamentaux. Préoccupation malheureusement confirmée après la rédaction du texte par une vague sans précédents de perquisitions, notamment dans des mosquées et des restaurants halal, et d’assignations à résidences, notamment de militants écologistes ; l’interdiction des marches pour le climat du 29 novembre, les provocations policières, les gardes à vue et les condamnations à l’occasion du rassemblement Place de la République le 29 après-midi ; l’annonce d’une réforme constitutionnelle ainsi que de la prolongation indéfinie de l’état d’urgence. Les signataires de l’appel « Nous ne céderons pas » ont décidé de poursuivre leur collaboration dans les semaines à venir, autour d’un nouveau texte commun, d’un observatoire de l’état d’urgence, et d’argumentaires démontrant la dangerosité (pour les libertés) et l’inefficacité (pour la sécurité) de l’état d’urgence permanent. Le mouvement social n’acceptera pas la mise entre parenthèses des droits civils et la prolongation indéfinie de l’état d’urgence : nous le ferons savoir haut et fort aux élus et à l’ensemble de nos concitoyens.

L’échec du premier gouvernement de Syriza a montré la nécessité d’un plan alternatif, préalablement préparé à l’ouverture d’éventuelles négociations avec les bureaucrates de la Commission européenne, les pseudo-experts de la BCE et du FMI et les gouvernements représentants d’une classe bourgeoise prête à tout pour conserver pouvoir et richesse. L’un des points-clés d’un plan alternatif concerne la monnaie. Face à l’euro, monnaie unique sur laquelle les peuples n’ont jamais eu aucun contrôle, (…)

Aujourd’hui, l’antagonisme social se manifeste en termes militaires. La domination capitaliste résout ses contradictions non par l’octroi de certains droits et privilèges aux opprimés, comme dans le passé, mais en imposant un État ​​d’exception permanent, où toutes les mesures d’ingénierie sociale sont justifiables et où toute protestation est perçue comme une déclaration d’hostilités. Parvenir à un nouvel équilibre reste un défi, qui ne sera surmonté que par l’affirmation du contre-pouvoir social au centre de la scène de la vie politique.

Samedi 11 octobre prochain, nous vous invitons à investir rues, routes et chemins pour dire non aux multinationales et à leur monde. Des actions auront lieu partout en France à l’occasion d’une journée commune de mobilisation.

Le 14 juin 2013, le Commissaire européen chargé du commerce recevait du Conseil des ministres européen le mandat de négocier avec les États-Unis un traité de commerce dont l’appellation officielle marque l’ambition : Partenariat transatlantique pour le commerce et l’investissement (PTCI, en anglais TTIP). Le traité est plus connu sous le sigle TAFTA (Transatlantic Free Trade Area, Traité de libre-échange transatlantique), généralement utilisé par le mouvement social, qui le nomme également « Grand marché transatlantique ». Ce projet se veut ambitieux, le mandat reçu par la Commission pour négocier est large et il porte une charge sans précédent contre les principes démocratiques par les mécanismes qu’il entend instaurer.

Communiqué du CNPJDPI pour appeler à manifester les 7 et 8 septembre partout en France en soutien au peuple palestinien. À Paris un rassemblement aura lieu Place de la Nation à 15h.

Des centaines de membres de communautés indigènes ont organisé « Rios para a Vida » / « Fleuves pour la Vie » sur la plage de Copacabana pour montrer au monde entier leur lutte pour sauver l’Amazonie. C’est au Sommet des Peuples que différentes communautés et ethnies ont décidé de se retrouver pour dénoncer la construction de barrages hydroélectriques sur les principaux fleuves de l’Amazonie. Ces barrages entraînent l’assèchement de certaines parties des fleuves, l’inondation de milliers de kilomètres de forêt vierge et le déplacement forcé d’une grande partie de ses habitants.

Intervention de Frédéric Lordon à "Ce soir ou jamais" sur France 3, le 11 octobre 2011. Frédéric Lordon revient sur un possible sauvetage des banques, et précise les conditions auxquelles il faudrait qu’ils se fasse. Au programme, dans l’urgence : nationalisation des banques en faillite, puis « communalisation », via la mise en place d’un système bancaire et de crédit socialisé.

Le réseau des Attac d’Europe se félicite de la décision du Conseil ECOFIN (Conseil pour les Affaires économiques et Financières) du 22 janvier d’approuver la taxe sur les transactions financières (TTF) et d’avancer dans la procédure de coopération renforcée impliquant 11 États membres (...)

Catherine Samary qui a rédigé l’article qui suit a participé en mai 2011 à la 5^ème édition du « Forum subversif de Zagreb ». Placée sous le thème de « La fin de l’Europe telle que nous la connaissons », la rencontre était élargie à des participants venant de tous les pays des Balkans. En mai 2013, à la demande des amis croates organisateurs, Attac participera au Forum en organisant une journée entière de débats publics. L’occasion de se rapprocher de cette région de l’Europe où une nouvelle gauche radicale, très critique de l’Union européenne (la Croatie entrera officiellement dans l’Union le 1^er juillet 2013), est en train d’émerger.

Communiqué du CNPJDPI (Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens) du 6 juin 2025, appelant à un week-end de mobilisation dans toute la France du 13 au 15 juin dans le cadre d’une mobilisation mondiale qui s’annonce d’une très grande ampleur.

Le projet de « directive sur les services dans le marché intérieur », ou directive « Bolkestein », est actuellement en cours de discussion et d’amendement au Parlement européen et au Conseil. C’est une véritable machine de guerre contre les systèmes de solidarité et de protection sociale (droit du travail, protection sociale, système de santé, services publics, protection du consommateur ou de l’environnement, professions réglementées) des vingt-cinq pays membres de l’Union européenne (UE). Une mobilisation citoyenne d’ampleur est nécessaire pour faire barrage à ce projet !