Depuis plusieurs mois, Attac prépare les mobilisations dans la perspective de la COP 21. Du 30 novembre au 11 décembre, les chefs de gouvernement se réuniront au Bourget. Mais l’accord de Paris risque fort d’être insuffisant. Avec la Coalition Climat 21, Attac appelle les citoyen.ne.s à s’impliquer dans un grand mouvement pour la justice climatique, un mouvement qui ne sera pas celui d’un seul sommet, mais bien celui qui imposera le changement nécessaire.

En négociant des accords de libre-échange, l’Union européenne, les États-Unis et le Canada veulent donner aux multinationales le pouvoir de défaire les règles sociales et écologiques. Ce coup de force mettrait la démocratie sous tutelle de part et d’autre de l’Atlantique. En effet, nos États choisissent délibérément de se soumettre à des mécanismes, tels l’arbitrage privé ou la coopération réglementaire, qui font prévaloir la protection des « investisseurs » sur l’intérêt général.
Comment (…)

L’objet de ce court article n’est pas de proposer une analyse approfondie de l’histoire du « commun », des conséquences que peut entraîner sa pratique ou des exigences qu’elle suppose. Il s’agit simplement de montrer combien l’état réel de ce monde du XXI^e siècle exige la mise en œuvre de ce qui sera dénommé ici les biens publics mondiaux (BPM) qui ne s’opposent évidemment pas aux autres appellations utilisées. On trouve notamment, selon les auteurs, commun, communs, bien commun, biens communs, biens publics, pour lesquels le singulier ou le pluriel sont souvent présentés comme une des caractéristiques du contenu.

Des paysans membres de la Confédération paysanne occupent actuellement le siège de Cargill pour dénoncer la main-mise des multinationales sur les États et la Commission européenne, symbolisée par les Traités de libre-échange transatlantique, le CETA (UE - Canada), sur le point d’être conclu, et le TAFTA (UE - USA), en cours de négociation.

Nous, groupe international de coordination de Blockupy, nous sommes réunis le 21 juin à Berlin pour discuter des résultats du May of Solidarity (mai de la solidarité) et des perspectives à venir. Durant ces journées de mobilisation les actions ont été riches et variées, et il nous paraît positif que beaucoup d’entre elles aient été organisées en dehors du processus May of Solidarity. Nous convenons également que, si le processus Blockupy est centré sur les mobilisations autour de (…)

Il fallait bien que l’aphorisme de comptoir soit véhiculé avec l’élégance supposée que savent donner les « savants », en particulier lorsqu’ils sont économistes. Arthur Laffer l’a fait avec sa fameuse courbe en cloche qui prétendait démontrer que, passé le taux maximum qui sépare les taux faibles des pourcentages dissuasifs, le rendement de l’impôt diminuerait à due proportion. Pour élégante et simple qu’elle soit, la courbe de Laffer n’a jamais été validée par l’histoire économique. Les coups de menton des Thatcher et autres Reagan ne valent pas démonstration !

L’OCDE publie en octobre 2013 Supporting Investment in Knowledge Capital, Investment and Innovation.
La recherche-développement de demain passe par ce que l’OCDE dénomme KBC (knowledge-bases capital), voir table 0.1 page 23, à base d’informatisation (données et logiciels), d’innovation de propriété (marques, design, brevets, copyrights) et de compétence économique (dont le conseil en gestion).

Les dirigeants de l’opposition « pro-européenne » de l’Ukraine, après avoir refusé fin janvier 2014 des postes gouvernementaux offerts par le Président Ianoukovic, sont allés chercher à Munich, dans l’ombre d’un sommet sur la sécurité, l’aide des dirigeants occidentaux. Ils ont rapporté des promesses. Mais lesquelles ?

Notre société souffre de dysmédicalisation. À l’heure où plus de 11 % du PIB sont consacrés aux dépenses de santé, on ne peut que constater l’existence de sous-médicalisation touchant des populations en difficulté (dont les étudiants) et de surmédicalisation dans de nombreux domaines. Tout cela entraînant une baisse évitable de l’efficience en matière de santé et une mise en péril du financement solidarisé.

Il y a 15 ans, dans son édito du Monde Diplomatique de décembre 1997, Ignacio Ramonet appelait à la création d’une vaste mobilisation citoyenne pour désarmer les marchés. Ainsi est née Attac, dont le succès fulgurant avait alors cristallisé l’indignation citoyenne.

Le conflit sur les pensions offre des tremplins décisifs pour une émancipation du travail des institutions capitalistes qui l’enchaînent : la propriété lucrative, le marché du travail et la mesure de la valeur par le temps. S’en saisir suppose que nos revendications immédiates soient : retraite à 55 ans, 100 % du meilleur salaire net quelle que soit la durée de la carrière, financement par une hausse des salaires bruts et du taux de cotisation. Et pas, donc : retraite à 60 ans, 75 % du (…)

« Oui, il y avait du monde ce soir à notre débat public, c’est sûr. Mais quand même, un peu toujours les mêmes... on ne touche que les convaincu-e-s ! » N’a-t-on pas toutes et tous, à un moment donné, au cœur d’une campagne de mobilisation, après avoir fourni pas mal d’efforts, émis ce jugement teinté de déception ?

Plus de cent-dix organisations de la société civile ont rendu publique une déclaration qui exige de l’Union européenne (UE) qu’elle abandonne le marché du carbone européen (ETS).

Déclaration des participants au Forum Alternatif Mondial de l’Eau de Marseille, 14 - 17 mars 2012

En tant que membres du Mouvement pour l’Eau Bien Commun, réunis en mars 2012 au Forum Mondial Alternatif de l’Eau à Marseille, France, nous partageons une vision commune de l’eau. Nous la considérons comme un bien commun et non comme une marchandise .

Le paquet législatif « gouvernance économique » a été voté le 28 septembre au Parlement européen. Avant le vote, les Attac d’Europe et leurs partenaires européens ont exprimé leur opposition ferme à cette nouvelle « gouvernance économique » anti-démocratique et anti-sociale, en rendant public l’appel suivant, dont des copies ont été envoyées aux députés européens et à la presse  :

Au G20 des 15 et 16 avril, à Washington, les ministres des finances ont mis en scène des avancées très limitées dans la gouvernance économique mondiale. La « méthode ouverte de coordination » (MOC) expérimentée depuis dix ans par l’Union européenne dans le domaine social, avec le succès qu’on connaît, s’exerce désormais au plan mondial. Les dirigeants consacrent leur énergie à élaborer des « indicateurs de déséquilibres excessifs » qui permettront ensuite de montrer du doigt les mauvais élèves.

Face à la démission du G20, Attac et les Amis de la Terre lancent la campagne « A nous les banques ! » pour un contrôle citoyen du système bancaire

Le terme « liberté » est très positivement connoté. Tout ce qui est « libre » n’est pourtant pas bon. Les plus faibles méritent protection ; de nombreuses tâches d’intérêt commun, telles la préservation des droits des uns et des autres, ou celle de la planète, ne peuvent être prises en charge que collectivement. Au plan économique, le terme « libre-échange » s’est imposé pour désigner la liberté du commerce entre pays.

Huit chefs d’État ou de gouvernement, au premier rang desquels le président des États-Unis, se sont autoproclamés en charge de la direction du monde. Ils se posent comme étant les seuls à pouvoir dire ce qui convient et ne convient pas pour la totalité de la planète et de ses habitants.

Alors que la France a pris la présidence du G20 en novembre 2010, la riposte des mouvements citoyens s’organise, et Attac entend bien y jouer un rôle moteur.