Contre l’impunité des multinationales, les citoyen·ne·s mettent « hors service » Amazon, BNP Paribas et Total
Samedi 12 octobre, 85 militant·e·s d’Attac ont mis #HorsService la station Total du boulevard Sakakini à Marseille. 80 autres actions sont organisées par Attac en France à l’occasion de la semaine internationale de lutte contre l’impunité des multinationales.

L’homologation par l’État du plan de licenciements et de fermeture de l’usine Ford, le samedi 4 mars2019, a acté la fermeture de l’usine. Ni les médias ni personne n’en parlent plus publiquement. C’est comme si tout était plié, comme s’il fallait passer à autre chose. Comme si la liquidation de cette usine avec la disparition de ses 870 salarié.e.s directs,avec en plus celle d’environ 2000 emplois induits dans la région, n’était pas si grave et qu’on allait vite s’en remettre.

Le 13 mars, à l’initiative d’Attac et du CRID une tribune « nous marcherons ensemble pour un printemps climatique et social » était publiée sur le site de France Inter regroupant la signature d’organisations comme : la CGT, le comité « vérité et justice pour Adama Traoré », la coordination des sans papiers, France Nature Environnement, et bien d’autres ONG et associations. Le 14 mars, des dizaines d’abeilles ont attaqué le siège de Bayer-Monsanto pour dénoncer l’impact des multinationales dans l’aggravation des dérèglements climatiques. Le 15 mars, Attac était aux côtés des milliers de lycéen·ne·s et étudiant·e·s rassemblé·e·s pour la « grève mondiale pour le climat ». Le 16 mars, Attac était engagée dans la réussite des mobilisations « pour la justice sociale et climatique » partout en France. Retour sur cette semaine de mobilisations, vu dans la presse.

Vous trouverez çi dessous un texte écrit par les membres de la commission Démocratie d’Attac. Ce texte pose une série de questions et d’enjeux et formulent diverses propositions qui n’ont pas été débattues ni tranchées dans Attac et n’engagent donc pas l’association en tant que telle. C’est une contribution à la réflexion et aux débats dans l’association. Mais les enjeux démocratiques ne peuvent se résumer aux seuls enjeux " institutionnels »et renvoient aussi à des questions qui sont (…)

Les profonds mouvements sociaux en cours (celui des gilets jaunes, mais aussi ceux des mal-logés, des précaires, des jeunes et des retraités, des travailleurs pauvres, des associations de consommateurs et de défense de l’environnement…) se retrouvent tous pour dénoncer l’aggravation des injustices fiscales et sociales dans le pays, le recul des services publics de proximité. Ils revendiquent sous des formes diverses une plus grande transparence et la mise en œuvre d’un véritable contrôle démocratique direct des citoyens sur les décisions liées au budget, aux choix d’investissement publics, au pouvoir d’achat et donc aux salaires.

La condamnation de la tentative de coup d’État perpétré par Juan Guaido au Venezuela est nécessaire. Mais comprendre la débâcle du projet bolivarien est tout aussi nécessaire. Celle-ci constitue un échec majeur pour les gauches, tant à l’échelle de l’Amérique latine qu’à l’échelle mondiale.

Dans les années 1970, Joan Baez chantait « Deportee » pour rendre hommage et soutenir les migrants et réfugiés qui tentaient de passer la frontière mexico-états-unienne. Ses paroles et sa musique n’ont rien perdu de leur puissance évocative et de leur engagement solidaire :

The crops are all in and the peaches are rottingRetour ligne manuel
The oranges are packed in the creosote dumpsRetour ligne manuel
They’re flying you back to the Mexico borderRetour ligne manuel
To pay all their money to wade back again

Goodbye to my Juan, farewell RosalitaRetour ligne manuel
Adios mes amigos, Jesus e MariaRetour ligne manuel
You won’t have a name when you ride the big airplaneRetour ligne manuel
All they will call you will be deportees [1]

Texte préparé par Jean-Marie Harribey à la suite d’une discussion

au sein du Conseil scientifique d’Attac France

À l’automne 2018 a surgi en France le mouvement social des Gilets jaunes, inédit par sa forme et son contenu. Il a pris au dépourvu un gouvernement totalement acquis aux dogmes néolibéraux et engagé dans des réformes exclusivement à l’avantage de la classe dominante et des riches. Il a également surpris l’ensemble des médias et des observateurs, ainsi que la plupart des chercheurs en sciences sociales et politiques. Et il a laissé quasiment sans voix les responsables des confédérations syndicales, les uns parce qu’ils sont depuis plusieurs décennies englués dans l’« accompagnement » des mutations néolibérales, les autres soit parce qu’ils sont très méfiants vis-à-vis des mouvements qui partent en dehors d’eux, ou parce qu’ils s’avèrent impuissants à inverser un rapport de force défavorable aux travailleurs.

En juillet 1997, à l’initiative du Gisti, six organisations signaient une « Lettre ouverte à Lionel Jospin », alors Premier ministre, publiée dans la revue Plein droit, sous le titre : « Tout bien réfléchi, la liberté de circulation ». Il s’agissait, déjà à l’époque, d’affirmer et de démontrer que la fermeture des frontières ne pouvait tenir lieu de politique. Si cette politique s’est poursuivie et intensifiée au cours des vingt années écoulées, l’idée dénoncée au départ comme utopique ou dangereuse n’en a pas moins fait parallèlement son chemin.

1. L’irruption (ou l’éruption !) du mouvement des Gilets jaunes s’est produite au moment où toutes les luttes sociales échouaient à modifier le cours des politiques néolibérales. En quelques semaines à peine, il a fait reculer le pouvoir qui avait auparavant facilement imposé loi travail et réforme de la SNCF sans fléchir, malgré une mobilisation syndicale importante. Que signifient ce recul syndical et au contraire la montée de mouvements sans organisation structurée, sans référence au travail ni à l’histoire de celui-ci, sans aucun ancrage sociologique homogène ?

Certes, les pays du G20 ont un poids économique largement dominant dans le monde (à eux seuls, ils représentent 85 % du PIB mondial, deux tiers de la population mondiale, 75 % du commerce mondial, 80 % de l’investissement global, etc.), mais il ne s’agit pas pour autant d’un gouvernement économique du monde. Enfin, de moins en moins…

Entretien réalisé par Romaric Godin pour Médiapart le 1^er août 2018 dans le cadre de la série « Penser avec Marx (2/6) »
Entretien avec Cédric Durand sur la vision marxiste de la financiarisation de l’économie. Selon lui, elle n’est pas un moyen de régler les contradictions du capitalisme, mais de les déplacer dans le temps.
Cédric Durand, maître de conférences à l’université Paris XIII, est l’un des principaux représentants de l’actuelle école marxiste française en économie. Il s’est (…)

Les effets négatifs des droits de propriété des actifs incorporels (DPI) sur l’accès aux médicaments et le droit à la santé sont un sujet de préoccupation récurrent pour les citoyens et les responsables des systèmes de santé. Au cours des dernières années, les médias ont mis l’accent sur les problèmes d’accès aux médicaments de traitement de l’hépatite C, non seulement dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, comme c’est l’habitude dans ces cas, mais aussi dans les pays les plus (…)

Joignez-vous aux actions dans votre région, les actions se dérouleront du 8 au 15 septembre, les dates peuvent varier selon l’organisation des groupes d’action !

Ce texte est une tentative de synthèse et de problématisation des séminaires consacrés aux « villes rebelles » lors de l’Université européenne des mouvements sociaux organisée par Attac à Toulouse du 23 au 27 août 2017. L’expression « villes rebelles » désigne le renouveau du municipalisme dans le contexte actuel de la mondialisation néolibérale.
Au cours de ces séminaires, nous avons entendu des expériences de différents pays, mais, dans ce texte, nous allons nous intéresser plus particulièrement aux expériences espagnoles et catalanes.

Alors que la menace d’une nouvelle intervention de gendarmes sur la Zad se précise, une militante de longue date propose dans cette tribune des repères pour faire face et maîtriser, ensemble, collectivement, la peur et la rage.



Les menaces sont cohérentes et de plus en plus précises quant au risque d’évacuation et d’expulsion à Notre-Dame-des-Landes à partir du lundi 9 avril. Attac France s’est beaucoup investie dans cette lutte déjà partiellement gagnée par l’abandon du projet d’aéroport. L’enjeu est maintenant la sauvegarde de la ZAD. Des propositions ont été faites pour une gestion collective des terres et des communs de la ZAD. Nous sommes sans réponse pour l’instant. La seule réponse sera-t-elle l’arrivée des forces de l’ordre ?

« C’est une urgence que de souligner la condamnation à mort (…) de toute la planète et de son espèce humaine, si le féminisme, en libérant la femme, ne libère pas l’humanité tout entière, à savoir n’arrache le monde à l’homme d’aujourd’hui pour le transmettre à l’humanité de demain », écrit Françoise d’Eaubonne en 1974 dans « Le féminisme ou la mort ». Selon elle, « le drame écologique découle directement de l’origine du système patriarcal », notamment de l’appropriation du corps des femmes par les hommes. Elle crée le groupe Écologie et féminisme au sein du Mouvement de libération des femmes et est à l’origine du terme « écoféminisme ».

Les femmes sont les exclues de la démocratie bourgeoise qui se met en place au cours du XIX^e siècle. Le mouvement ouvrier naissant à cette période n’intègre pas dans son combat les enjeux de la domination masculine. Il faudra attendre la fin du XX^e siècle pour que les convergences entre luttes des femmes et luttes ouvrières commencent à se faire vraiment… Il y aura des moments de rencontres mais surtout des moments de rupture, voire de profondes divisions.
La naissance du mouvement (…)

Mon intérêt pour Chantal Mouffe (CM dans la suite de l’article) a été circonstanciel. Jusqu’il y a peu, je n’avais pas pris connaissance des travaux de cette universitaire belge, pourtant fort bien connus en Grande-Bretagne et aux États-Unis. Ma méconnaissance résultait pour partie de la segmentation académique des recherches en sciences humaines, pour partie du fait que ses écrits n’avaient pas pour la plupart été publiés en français. L’engouement médiatique qu’ils avaient récemment suscité ici ou là m’avait plutôt dissuadée de m’y intéresser. Les élections présidentielles et locales de 2017 s’étant déroulées en France avec les résultats que l’on sait, je me suis interrogée sur ce qui avait pu inciter le mouvement de la France insoumise, notamment en la personne de son leader, à se réclamer de la pensée de CM.