Les élections législatives débouchent sur une situation inédite dans l’histoire de la 5° république. La crise politique qui s’est régulièrement exprimée dans la rue au cours du premier mandat d’Emmanuel Macron s’est cristallisée dans les urnes mi-juin. Une abstention massive, un président nouvellement élu mais sans majorité parlementaire, une extrême droite qui obtient un groupe important à l’Assemblée nationale, et une gauche politique qui émerge sur des bases antilibérales sont les nouvelles coordonnées de la séquence qui s’ouvre. Nous devrons dans les prochains mois prendre la mesure du séisme en cours , analyser précisément les paramètres de cette crise politique, et trouver les outils pour renforcer les mouvements sociaux.

Il y a un enjeu majeur à soutenir les pays du Sud pour qu’ils puissent s’adapter aux conséquences du dérèglement climatique. Partout dans le monde, des milliers de personnes se sont mobilisées pour la justice climatique en exigeant l’annulation de la dette des pays du sud.

Durant les campagnes des élections présidentielle et législatives, le Rassemblement National s’est présenté comme « le vrai parti d’opposition » à Emmanuel Macron. Pourtant, s’il existe bien sûr d’importantes différences entre le parti fondé par d’anciens SS et celui fondé autour d’Emmanuel Macron, il est frappant de constater qu’en matière de politique fiscale, budgétaire, et dans des domaines économiques, LREM et le RN portent des propositions comparables : il s’agit pour ces deux partis, selon un même logiciel libéral, de réduire les impôts en faveur des plus riches et des grandes entreprises et « en même temps », de s’attaquer aux services publics, ce qui aurait un impact important sur la hausse des inégalités.

Faut-il imposer plus fortement les profits des fournisseurs d’énergie ? La question n’est pas récente : dès 2015, l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), pourtant d’habitude rétive à toute hausse d’impôt, la posait déjà. Elle se pose aujourd’hui avec une acuité toute particulière. L’OCDE préconise toujours l’instauration d’une telle taxe dans une période où les conséquences de la forte hausse des prix de l’énergie sur le revenu des ménages nécessitent de financer des mesures adaptées. Certains pays ont d’ailleurs adopté ce type de taxe mais depuis de longs mois en France, le gouvernement y est opposé…

Lundi 27 juin, une centaine d’activistes d’Attac, Extinction Rebellion et Youth for Climate ont bloqué pendant plusieurs heures le siège du FMI avenue d’Iena à Paris. Cette action s’inscrit dans le cadre d’une une mobilisation internationale, Debt for Climate, qui se déroule dans plus de 20 pays. Elle fait suite à un appel issu d’une coalition de pays du sud et des MAPAs (Most Affected Peoples and Areas) pour exiger l’annulation de la dette des pays du Sud Global par les pays du G7 à l’occasion du sommet de Munich.
Retour en images et revue de presse de l’action.

Ce 27 juin, Attac, Extinction Rebellion et Youth for Climate participent à une action de désobéissance civile engageante et visuelle à Paris, pour exiger du G7 à l’occasion de son sommet à Munich, l’annulation de la dette des pays du Sud Global.

Les pays souffrant davantage des impacts des dérèglements climatiques sont le plus souvent ceux qui ont historiquement peu contribué aux émissions de gaz à effet de serre. Mais ce sont ces pays qui sont les plus endettés, et doivent s’endetter encore davantage pour financer les politiques d’atténuation et d’adaptation aux dérèglements climatiques. Pire, la dette augmente suite aux événements climatiques extrêmes, du fait des dommages causés, et les conséquences des dérèglements climatiques se renforcent (...)

Crise climatique, extinction des espèces, inégalités : la justice, c’est autre chose !

Les élections législatives à peine passées, le RN se déclare premier groupe d’opposition et réclame, à ce titre, la présidence de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, celle-ci devant être assurée par un membre d’un groupe d’opposition. Mais le RN va bien vite en besogne, tandis que LREM envoie de mauvais signaux (la ministre de l’outre-mer et le ministre de l’agriculture ayant considéré que ce poste devait revenir au RN…) et que LR est à l’affût. Voici les enjeux...