Après presque 3 ans de luttes, Chapelle-Darblay, dernier site français de fabrication de papier journal et d’emballage 100% recyclé, est sauvé de la délocalisation. Sa production va pouvoir prochainement redémarrer. C’est une victoire pour les salarié·e·s de l’usine et le collectif Plus jamais ça qui se sont associés à cette occasion. Les luttes sociales et écologiques menées collectivement peuvent payer.

Il ne peut y avoir de relocalisation possible et souhaitable sans changer les cadres de la mondialisation actuelle, en particulier l’organisation en chaîne de valeur globale qui ne sont qu’une forme de néocolonialisme.

Les économistes Jean-Marie Harribey, Pierre Khalfa et Christiane Marty critiquent, l’annonce faite par Emmanuel Macron de repousser l’âge de départ à la retraite à
65 ans, s’il est réélu président. Ils considèrent qu’il s’agit, en un sens, d’une réforme faite pour
« emmerder » les Français.

Attac vous propose une sélection d’articles, de tribunes et de contenus audio/vidéo pour appréhender les questions que posent l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Cette sélection sera mise à jour de manière hebdomadaire.

Dernière mise à jour : 22/05/2022

Dès le 1^er mai, dans la rue pour défendre nos droits et pour rappeler l’urgence de construire un monde socialement et écologiquement juste.

Juste quelques heures avant de connaître les résultats du premier tour de l’élection présidentielle, remettons une couche dans la critique du projet d’Emmanuel Macron de porter l’âge de la retraite à 65 ans. Avec mes amis Pierre Khalfa et Christiane Marty, nous avions publié dans Le Monde du 5 mars 2022 la tribune « Retraites : La réforme prévue tourne à nouveau le dos au progrès ». Nous avions présenté les éléments principaux qui permettent de comprendre l’acharnement du gouvernement et du patronat à vouloir réformer une fois de plus le système de retraites, cette fois-ci en reculant l’âge de la retraite à 65 ans avec une annulation de la décote à 67 ans. Je les rappelle rapidement avant de voir comment on pourrait faire autrement.

La campagne électorale de l’élection présidentielle peine à mettre en débat les questions essentielles sur les choix de société. Mais tous les candidats de droite (E. Macron inclus) promettent en sourdine le pire pour le système de retraite. À leurs yeux, les réformes précédentes (1987, 1993, 2003, 2010, 2013) n’ont pas suffi : âge légal de départ à la retraite à 62 ans, 43 ans de cotisation sous peine de 5 % de décote par an, indexation des pensions sur les prix et non plus sur les salaires. Le recul de l’âge de la retraite à 65 ans, voire 67 ans, réclamé depuis longtemps par le Medef, est au programme. La plupart des experts convertis à l’idéologie néolibérale ont compris que la très faible croissance de la productivité du travail depuis plusieurs décennies et prévisible pour les prochaines pousse à passer à une vitesse supérieure. Qu’en est-il et peut-on échapper à une nouvelle contre-réforme ?

L’élection de Marine Le Pen (MLP) constituerait une grave régression pour la situation des femmes, un recul de leurs droits et de leurs acquis. Partie depuis quelques années à la chasse à l’électorat féminin, historiquement très faible pour l’extrême droite, elle ose mettre désormais en avant une supposée défense des femmes. Or sa conception de la société reflète davantage l’idée de « complémentarité » entre les hommes et les femmes, bien loin de l’enjeu de l’égalité.

Reculer l’âge de départ à 64 ans ou accélérer l’allongement de la durée nécessaire de cotisation ne ferait qu’aggraver encore la dégradation inquiétante de notre système de retraites. Une analyse des données du rapport annuel de la Drees. Les retraités et les retraites révèle en effet une inversion très préoccupante dans l’évolution du montant des pensions : la pension brute de droit direct de l’ensemble des retraité·es diminue de 1,1 % en euros constants en 2019 par rapport à 2018. Jusqu’en 2017, cette pension moyenne progressait par le jeu normal du renouvellement de la population retraitée : les générations âgées qui décèdent et qui ont de plus faibles pensions laissent la place à de nouvelles générations ayant bénéficié dans l’ensemble de meilleures carrières et donc avec de meilleures pensions ; c’est l’effet de noria. Mais ce mécanisme est devenu insuffisant.

Le résultat du 1^er tour de l’élection présidentielle conduit à une nouvelle opposition entre l’extrême droite de Marine Le Pen et le néolibéralisme autoritaire d’Emmanuel Macron.