La publication d’Urgence antiraciste intervient dans une période électorale où la récupération des questions identitaires est devenue monnaie courante. En temps de crise du système néolibéral et au motif de la « guerre contre le terrorisme », les politiques nationalistes et sécuritaires gagnent du terrain. Les auteurs le démontrent, une lame de fond, orchestrée par les pouvoirs publics et par les franges réactionnaires des opinions, menace de saper les bases des États de droit et social.

50 militant·e·s d’Attac, du DAL et du collectif « Nos droits contre leurs privilèges » ont mené une action symbolique devant la boutique LVMH de Saint-Germain à Paris pour alerter sur le danger des mesures fiscales annoncées par le nouveau Président de la République Emmanuel Macron et l’absence de mesures sociales.

Par le biais du projet de budget 2018, le gouvernement espagnol tente d’imposer aux municipalités une barrière supplémentaire à la remunicipalisation de leurs services d’eau et d’assainissement. Cette tentative s’inscrit dans la stratégie de reconquête des services locaux par les entreprises privées et les politiciens qui les soutiennent partout en Europe.

Pour la Cour de justice de l’Union européenne, les accords commerciaux de l’UE incluant des clauses sur l’investissement ou sur le règlement des différends investisseurs-États relèvent bien de la compétence partagée de l’UE et des États, et ne peuvent être approuvés sans l’implication des États-membres.

C’est confirmé : cet été, l’Université d’été européenne des mouvements sociaux aura lieu en France, à Toulouse précisément. Réservez dès à présent quelques jours pour y participer, du 23 au 27 août 2017 à l’université Toulouse Jean Jaurès ! Quelques mois après les élections en France, il sera grand temps de nous retrouver pour faire le point et construire ensemble les mobilisations, résistances et alternatives de demain. D’autant que les discussions sur le Brexit qui s’enlisent, le vote du CETA contre l’avis des citoyens et la montée des extrême-droites nous rappellent chaque jour un peu plus la nécessité de trouver des réponses aux manques de l’Union européenne telle qu’elle s’est construite jusqu’ici. Les perspectives à l’échelle du monde n’étant guère plus réjouissantes, il y a urgence à réaffirmer collectivement notre volonté et notre détermination à bâtir sans plus attendre un autre monde !

Dimanche 7 mai, Emmanuel Macron a été élu président de la République avec près de 66 % des suffrages. Cette victoire, en apparence large, est trompeuse. Le programme ultralibéral d’Emmanuel Macron ne dispose, en réalité, pas du soutien populaire. Si nous ne le combattons pas, celui qui est déjà perçu comme le président des banques et des multinationales renforcera la crise sociale et écologique et donnera du grain à moudre à l’extrême-droite.

Cette note des Économistes atterrés propose une analyse détaillée du programme économique et social du Front national : un programme avant tout au service du patronat et des riches, s’en prenant très clairement aux syndicats et aux étrangers ; un « patriotisme économique » fondé sur le logiciel néolibéral du FN et les mythes et valeurs de l’extrême droite ; un féminisme de pure façade.

Alors que les débats font rage entre les deux tours de l’élection présidentielle, la Plateforme « emplois-climat », dont Attac est membre, rappelle sa conviction que la transition écologique fait partie des solutions aux problèmes du chômage et de la précarité qui persistent en France.

Les résultats du premier tour de la présidentielle nous conduisent à voir s’affronter un tenant du libéralisme le plus décomplexé à la candidate d’une extrême droite qui met au cœur de son projet le racisme et la préférence nationale.

L’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada, le CETA, a été signé en octobre et voté au Parlement européen le 15 février. Bien qu’une large partie du traité fasse l’objet d’une « application provisoire » dès cet été, il ne pourra entrer en vigueur, pleinement et définitivement, qu’une fois qu’il aura été ratifié par l’ensemble des États membres de l’UE. Il faut être plus que jamais résolu, vu ses très graves conséquences, à faire échouer la ratification nationale en France !

Cet essai paraît dans une période électorale où la récupération des questions identitaires est monnaie courante. En temps de crise du système néo-libéral et au motif de la « guerre contre le terrorisme », les politiques nationalistes et sécuritaires gagnent du terrain. L’affaire Adama Traoré, l’affaire Théo… autant de marqueurs d’une actualité ambivalente, qui questionne le racisme institutionnel et met à l’ordre du jour la fin de la colonialité des savoirs et des pouvoirs, base des xénophobies.

En janvier 2017, la plateforme française emplois-clima a publié un rapport qui pose dans le débat public la proposition de création d‘un million d’emplois en France. Au-delà de ce rapport, la plateforme, qui regroupe syndicats et associations, a lancé une campagne qui vise à construire un espace ouvert d’échanges, de débats et de propositions sur les sujets liant les enjeux de la transition écologique avec ceux de l’emploi, de la reconversion et de la formation.

Quel est le délit le plus grave ? Organiser l’évasion fiscale et mentir devant une commission d’enquête parlementaire, ou bien passer une couche de blanc de Meudon sur une vitrine d’agence bancaire ? La réponse des pouvoirs publics semble claire : malgré les révélations des «  Panama Papers  » et les mensonges du DG de Société générale, aucune convocation ni poursuite contre les banquiers, alors qu’Aurélie Trouvé, porte-parole d‘Attac, et six autres militant·e·s doivent répondre aux questions des policiers pour une action symbolique contre l’évasion fiscale. Alors qu’aucun des deux finalistes de l’élection présidentielle n’affiche de volonté crédible de lutter contre l’évasion fiscale, l’action citoyenne est plus que jamais nécessaire et légitime.

Cette Initiative citoyenne européenne (ICE) a pour objectifs de proposer aux États membres une interdiction du glyphosate, de réformer la procédure d’approbation des pesticides, et de fixer à l’échelle de l’UE des objectifs obligatoires de réduction de l’utilisation des pesticides.

Les résultats du premier tour de la présidentielle illustrent bien la crise politique et démocratique que connaît la France – comme d’autres pays – : les partis qui ont dominé la vie politique depuis 40 ans sont éliminés ; ils ouvrent une période de recomposition politique profonde. Ces résultats nous conduisent à voir s’affronter un tenant du libéralisme le plus décomplexé à la candidate d’une extrême droite qui met au cœur de son projet le racisme et la préférence nationale.

Université européenne
des mouvements sociaux
Rendez l’argent !
Entretien avec J.-F. Bayart
BDS pour la liberté, justice et égalité
Un million d’emplois climatiques
Dossier. Migrations

Attac est engagée dans des actions communes avec associations, syndicats et partis pour exiger une politique ouverte de l’immigration. Dans ce combat, Attac a un rôle spécifique d’éducation populaire à jouer. En effet, la question des réfugié·e·s s’inscrit dans le cadre de la crise globale d’un monde dominé par le capitalisme financier, thème fondateur d’Attac. Son combat altermondialiste est intimement lié à la lutte pour la liberté d’aller et venir, à la solidarité avec les migrants afin d’arrêter la déshumanisation à l’œuvre dans le monde.

Après des semaines de blocages, dont celui du centre spatial de Kourou, de manifestations historiques et de grève générale, l’État français a été contraint de répondre à la mobilisation des Guyanaises et des Guyanais qui exprimaient leur mécontentement face à leurs conditions de vie dans cette ancienne colonie française.

Murs, barbelés, noyades en Méditerranée ; les images de personnes confrontées à une situation effroyable sur le chemin de l’exil – aux violences, viols, trafic, au froid, à la faim – s’imposent à nous car elles sont réelles. Mais ces personnes sont aussi actrices de leur histoire. En 2006, la première grève nationale des migrant.e.s a connu un succès considérable aux États-Unis. Puis le mouvement des « villes sanctuaires » a permis d’obtenir des droits en créant, au-delà de la solidarité, des liens politiques avec les non migrant.e.s. Aujourd’hui, les immigré.e.s se trouvent au premier rang de la lutte contre Trump. En février 2017, « Un jour sans nous » au Royaume-Uni résonne avec la gigantesque manifestation à Barcelone sur le thème « Chez nous c’est chez vous ». Révélant un potentiel important de mobilisation il en ressort que l’unité avec les migrant.e.s est une des clés du combat contre les nouveaux monstres.

Près de 200 personnes se sont rassemblées dès 8 h 30 devant le tribunal de Bar-le-Duc (Meuse) pour soutenir Florent Compain, président des Amis de la Terre, dans le cadre du procès relatif à la campagne de fauchage de chaises. Outre les Amis de la terre, ANV COP 21, Attac n’était pas en reste avec la présence de plusieurs comités locaux tels que ceux de la Meuse, de Meurthe et Moselle, des Ardennes … et de Marseille.

Des solutions existent pour mettre fin à l’évasion fiscale, il manque la volonté politique pour les mettre en œuvre. Pourtant cet argent permettrait de financer des milliers d’emplois pour la transition sociale et écologique. Les militant.e.s d’Attac se sont une fois de plus emparés de la problématique pour montrer le vrai visage des multinationales du 1^er avril au 8 avril 2017 au cours de la semaine mondiale d’actions contre l’évasion fiscale. Rendez l’argent !

LuxLeaks, SwissLeaks, Panama Papers… la multiplication des révélations a jeté la lumière sur les pratiques de banques et de multinationales qui profitent de l’opacité financière et de la complicité des pouvoirs publics pour évader des sommes colossales dans les paradis fiscaux. Au cours de la semaine mondiale d’actions contre l’évasion fiscale, des militant·e·s d’Attac ont mené des dizaines d’actions partout en France pour que ces multinationales rendent l’argent qu’elles ont détourné depuis des années et qu’elles payent enfin leur juste part d’impôts dans les pays ou elles exercent réellement leurs activités.

« Frite par frite, nugget par nugget nous reprendrons le fric de McDonald’s » voici le slogan scandé hier soir devant le McDonalds de Porte Maillot à Paris. Plus de 60 militant.e.s du collectif « McDo passe à la caisse » (composé de la CGT McDonalds IDF, d’Attac, du MNCP, du React, de Sud Commerce et de l’UNEF) ont occupé ce restaurant à partir de 18h pour réaffirmer leurs revendications : « McDo paye tes impôts », « McDo relocalise tes profits », « 13^e de l’heure et 13^e mois pour tous les salariés ».

Ce rapport décrypte le « système McDonald’s en France » (selon la terminologie de la multinationale). Un système qui organise la maximisation des profits aux dépens de ses salarié.es et des recettes de l’État en s’appuyant principalement sur deux mécanismes juridiques : l’évitement des seuils sociaux, via notamment les restaurants franchisés, et un dispositif de redevances.

1 400 restaurants en France et 80 % de franchisés 24 % de leur chiffre d’affaires part dans les paradis fiscaux 1 milliard d’euros d’impôts évités en 4 ans. Attac France est membre du collectif « McDo passe à la caisse » qui a mené des actions partout en France ce mercredi 5 avril pour réclamer la relocalisation des bénéfices de McDonald’s, qu’il paie ses impôts et 13 € de l’heure pour tous les salarié·e·s.

Evasion fiscale des multinationales : « Rendez l’argent ! »... voici le mot d’ordre scandé aux multinationales croisées en chemin du Lobby Tour du mardi 4 avril 2017. Action co-organisée par Attac France, Corporate Europe Observatory, l’Observatoire des multinationales, ActionAid France - Peuples Solidaires, CCFD-Terre Solidaire et la Plateforme paradis fiscaux et judiciaires dans le cadre de la semaine mondiale d’actions contre l’évasion fiscale.

Plus de 300 personnes ont participé lundi 3 avril à la table ronde avec les représentant·e·s des candidate·s à l’élection présidentielle pour parler évasion fiscale - organisé par la Plateforme paradis fiscaux et judiciaire, dans le cadre de la semaine mondiale d’actions contre l’évasion fiscale.

Chaque année, les multinationales dépensent des milliards d’euros pour payer des agences de communication afin de nous vendre une image sublimée de leurs produits, des cabinets d’affaires afin de cacher leurs profits dans les paradis fiscaux, des lobbyistes qui murmurent à l’oreille des gouvernants afin de bloquer toute législation qui ne leur serait pas favorable.
Nous, nous avons besoin d’une somme bien plus modeste, qui nous permettra de continuer à les traquer sans relâche, montrer leur vrai visage et dénoncer l’évasion fiscale !

LuxLeaks, SwissLeaks, Panama Papers… la multiplication des révélations a jeté la lumière sur les pratiques de banques et de multinationales comme Apple, BNP Paribas, Ikea, Engie, McDonald’s, Société générale, Starbucks, Total ou Zara qui profitent de l’opacité financière et de la complicité des pouvoirs publics pour évader des sommes colossales dans les paradis fiscaux. Ce samedi 1^er avril, à l’occasion du lancement de la semaine mondiale d’actions contre l’évasion fiscale, des militant·e·s d’Attac mènent des dizaines d’actions partout en France pour que ces multinationales rendent l’argent qu’elles ont détourné depuis des années et qu’elles payent enfin leur juste part d’impôts dans les pays ou elles exercent réellement leurs activités.
Ci-dessous, les photos de l’action aux Champs-Elysées.

Samedi 1^er avril, à 9 h 30, 50 militant·e·s d’Attac ont symboliquement opacifié les vitrines de l’Apple Store d’Aix-en-Provence pour dénoncer l’évasion fiscale pratiquée par la multinationale. Attac demande ainsi que les multinationales rendent l’argent qu’elles ont détourné depuis des années et qu’elles payent enfin leur juste part d’impôts dans les pays où elles exercent réellement leurs activités.

Samedi 1^er avril, un an après le scandale des « Panama Papers », 50 militant·e·s d’Attac et du DAL, membres du collectif « Nos droits contre leurs privilèges », ont symboliquement opacifié les vitrines de l’agence Société générale des Champs-Élysées pour dénoncer l’évasion fiscale pratiquée par la banque pour son propre compte et celui de ses clients. 35 d’entre eux ont été arrêtes et placés en garde à vue avant d’être relâchés dans la journée.

Attac lance un appel pour que les centaines de milliards d’euros confisqués par l’évasion fiscale, par le Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE), par une fiscalité trop généreuse à l’égard des plus riches, par l’absence de taxe sur les transactions financières… nous soient restitués !

Il est possible de récupérer chaque année plus de 200 milliards d’euros d’argent public confisqué. La publication de ce rapport, soutenue par un ensemble d’organisations, s’inscrit dans le cadre d’une série d’actions à l’initiative de l’espace commun de mobilisations « Nos droits contre leurs privilèges ». Ce rapport fait notamment suite à l’action organisée par Attac le lundi 13 mars à l’Apple Store de Saint Germain-des-Près pour dénoncer l’évasion fiscale des multinationales et annonce la « Semaine internationale contre les paradis fiscaux » qui aura lieu à partir du 1^er avril, à l’occasion de l’anniversaire de la révélation des «  Panama Papers ».

« I want my money back » : c’est la fameuse formule de Margaret Thatcher en 1979 qui réclama et obtint une « ristourne » de la quote-part du Royaume-Uni au budget européen. Aujourd’hui, « we want our money back » : nous demandons que les centaines de milliards d’euros confisqués par l’évasion fiscale, par le Crédit impôt compétitivité emploi (CICE), par une fiscalité trop généreuse à l’égard des plus riches, par l’absence de taxe sur les transactions financières… nous soient restitués ! Et qu’ils servent aux urgences sociales et écologiques, à la réhabilitation des services publics, à la création des dizaines de milliers d’emplois nécessaires à la transition écologique ou encore au respect du droit au logement et à la solidarité internationale..

Dimanche 26 mars, Domonique Plihon (porte-parole d’Attac France) intervenanit aux côtés de Catherine Lubochinsky (Cercle des économistes) sur France Info dans l’émission Debrief Eco.

Apple ne paie presque pas d’impôts en France, et c’est pour notre bien !

Ces dernières années, la multiplication des affaires a jeté la lumière sur le scandale de l’évasion fiscale. Avec la complicité des banques ou des cabinets de conseil, riches particuliers et multinationales utilisent aujourd’hui des moyens sophistiqués pour éviter l’impôt. Grâce à la libre circulation des capitaux, ils profitent des avantages de juridictions complaisantes dans des pays qui ont fait de l’évasion fiscale une véritable industrie.

Alors que des sommes colossales manquent pour financer l’action publique ainsi que la transition écologique et sociale, l’impunité dont jouissent les délinquants fiscaux et leurs complices est une injustice de plus en plus visible.

20 militant.e.s, sur le mode du fameux « J’accuse » , ont investi ce samedi 18 mars à 11 heures, une agence de la BNP Paribas à Clermont Ferrand Place de Jaude sous la forme d’un « mannequin challenge ». Ils sont entré.e.s dans l’agence, se sont positionné.e.s chacun.e sortant un panneau avec un « J’accuse ! » déclinant les différents chefs d’accusation (« Evasion fiscale, Charbon etc...) puis se sont immobilisé.e.s.

De nouvelles révélations viennent attester que Renault aurait installé un « dispositif frauduleux » afin de fausser des tests sur les émissions de polluants de ses moteurs. Bercy (notamment Emmanuel Macron) et Ségolène Royal, qui avaient jusqu’ici tenté de minimiser les agissements de Renault, doivent immédiatement arrêter de couvrir le constructeur français.

Ce mercredi 15 mars 2017, la justice luxembourgeoise a condamné Antoine Deltour (6 mois de prison avec sursis et 1 500 euros d’amende) et Raphaël Halet (1 000 euros d’amende). La Plateforme Paradis Fiscaux et Judiciaires est scandalisée par cette décision qui déclare coupables des citoyens ayant agi pour l’intérêt général et ce, même si les peines sont moins lourdes que celles prononcées en première instance. Il apparait plus que jamais urgent d’offrir une véritable protection aux lanceurs et lanceuses d’alerte et de lutter contre l’opacité qui entoure les pratiques des multinationales.

Lundi 13 mars à 8 h 30, 30 militant·e·s d’Attac ont symboliquement opacifié les vitrines d’Apple Store de Saint-Germain-des-Près pour dénoncer l’évasion fiscale pratiquée par la marque à la pomme. Attac appelle à multiplier ces actions pour que les multinationales rendent l’argent qu’elles ont détourné depuis des années et qu’elles payent enfin leur juste part d’impôts dans les pays ou elles exercent réellement leurs activités.

Ce lundi 13 mars à 8 h 30, 30 militant·e·s d’Attac ont symboliquement opacifié les vitrines d’Apple Store de Saint-Germain-des-Près pour dénoncer l’évasion fiscale pratiquée par la marque à la pomme. Attac appelle à multiplier ces actions pour que les multinationales rendent l’argent qu’elles ont détourné depuis des années et qu’elles payent enfin leur juste part d’impôts dans les pays ou elles exercent réellement leurs activités.

Cette revue de presse Attac de l’action de lancement de campagne « opacité fiscale des multinationales » propose un focus sur les apparitions médiatiques nationales sur cette matinée de désobéissance civile. Attac appelle maintenant à multiplier ces actions pour que les multinationales rendent l’argent qu’elles ont détourné depuis des années et qu’elles payent enfin leur juste part d’impôts dans les pays ou elles exercent réellement leurs activités.

Florent Compain, président des Amis de la Terre France, est poursuivi en justice par la BNP Paribas pour avoir participé à une réquisition citoyenne de chaises dans une agence de la banque en novembre 2015.

Cette action non-violente a eu lieu quelques semaines avant la 21^e Conférence des Nations unies sur le climat (COP 21). Elle visait à la fois à dénoncer le rôle de la BNP Paribas dans le système de l’évasion fiscale, et à alerter sur le manque de financement pour le climat et la transition écologique et sociale, alors que 20 000 à 32 000 milliards de dollars sont abrités dans les paradis fiscaux !

Alors que les scandales liés à la fraude et à l’évasion fiscale se sont multipliés ces dernières années, alors que les faucheurs de chaises ou des lanceurs d’alerte, se retrouvent devant des tribunaux, l’impunité fiscale et judiciaire dont jouissent les délinquants fiscaux et leurs complices est une injustice que nous ne pouvons pas accepter.

C’est ce qui a guidé l’action des « faucheurs de chaises » depuis deux ans. Après avoir mené plus de 120 actions partout en France, nous avons organisé le procès de l’évasion fiscale le 9 janvier 2017 à Dax à l’occasion du premier procès d’un Faucheur de chaises, Jon Palais de Bizi ! et ANV. Depuis la campagne contre le Traité constitutionnel européen en 2005, jamais nos revendications n’ont été aussi visibles dans l’espace public.

Le raisonnement visant à relativiser, voire nier, qu’un renforcement des moyens, notamment humains, alloués à la lutte contre la fraude fiscale est au mieux ignorant de certaines réalités, au pire fallacieux et délibérément orienté. Une réponse à un article publié par Alexandre Delaigue sur le site « francetvinfo.fr ».

Le revenu universel refait surface en France dans le débat politique à l’occasion de l’élection présidentielle, alors que dans ce pays parmi les plus riches de la planète la pauvreté s’étend. Appelé aussi revenu inconditionnel, revenu d’existence, revenu social, allocation universelle, revenu de citoyenneté, voire salaire à vie, cette revendication est donc maintenant dans l’air du temps, mais cette idée n’est pas nouvelle. Dans ce dossier, nous vous proposons un état des lieux pour mieux apréhender les débats sur cette question.

Mêlant à la fois des principes d’ordre philosophique (et donc éthique), politique et économique, le débat est souvent complexe. Pour en faciliter la compréhension, nous mettons en vis-à-vis les arguments favorables au revenu d’existence et ceux qui en montrent les limites ou les incohérences.

Différentes propositions du revenu universel, de droite ou de gauche, sont en débat. Selon les versions, il dépendrait ou non des ressources déjà possédées par les individus, remplacerait ou non les autres allocations et aides sociales. Nous présentons ici les différentes variantes, les personnes qui peuvent en bénéficier, le coût respectif de chacun des projets, ainsi que les problèmes soulevés.

Parce qu’elles s’appuient sur des conceptions philosophiques, politiques, économiques particulières, les propositions de revenu universel interrogent le projet de société. Quelles options sont ouvertes face à l’augmentation du chômage, de la pauvreté et de la précarité, ou devant la nécessité d’engager la transition écologique, sociale et féministe ? Différents projets de société sous-tendent les options offertes, dont nous synthétisons les principales tendances.