Attac et plusieurs co-auteur·es du livre « Macron, on fait le bilan » ont présenté l’ouvrage et tiré le bilan du quinquennat Macron

Pour en savoir plus : [Action] gouache sur la Samaritaine et banderole géante sur siège de LVMH

Notre communiqué : Taux de 15 % sur les multinationales : une non-avancée historique

A l’occasion de la sortie du livre « Impôts - Idées fausses et vraies injustices », Attac France organise un webinaire de présentation et de discussion autour de l’ouvrage, le mardi 18 mai prochain, à 19h.

Face à la crise du coronavirus, l’État a dû augmenter massivement les dépenses publiques. Or, depuis longtemps, les néolibéraux prônent des politiques d’austérité et la réduction des investissements publics pour rembourser la dette de l’État. Le gouvernement d’Emmanuel Macron ne déroge pas à la règle et envisage « une gestion plus rigoureuse des dépenses publiques » et des « réformes structurelles ». L’après-Covid risque de se transformer en une immense cure d’austérité.

Emmanuel Macron débute ce vendredi 2 octobre, aux Mureaux, une vaste opération de stigmatisation des musulmans en s’attaquant au « séparatisme ».

Et si le vrai séparatisme, c’était le séparatisme des riches ?
Raphaël Pradeau (porte-parole d’Attac France) nous explique pourquoi, en vidéo.

Aucun changement de cap et un approfondissement des mesures de régression sociale. Découvrez l’analyse en 6 points de la porte-parole d’Attac France à la suite de la conférence de presse d’Emmanuel Macron.

Le thème du "débrief éco" du 13 janvier : « Gilets jaunes : y-a-t-il une fatalité au chômage de masse ? Des idées pour le Grand débat national. »

Revivez le débat autour de la question « la justice fiscale est-elle possible ? » dans l’émission 28 minutes d’Arte, du mardi 15 janvier 2018.

Le vendredi 21 janvier 2022, des activistes ont investi le tarmac de l’aéroport d’affaires du Bourget pour dénoncer la responsabilité des plus riches dans la crise climatique.

Samedi 2 octobre 2021, 100 militant·e·s d’Attac ont prélevé symboliquement à la source 3 multinationales pratiquant l’évasion fiscale.

Samedi 22 mai, Attac a organisé des actions partout en France dans le cadre de la campagne nationale « Faisons payer les profiteurs de la crise ». Les militant.e.s ont affiché les profiteurs de la crise dans les rues pour amplifier le message sur la nécessaire taxation des ultra-riches qui se sont enrichis pendant la crise, alors que ce débat est en plein dans l’actualité. Nous voulons montrer que les réformes des APL ou de l’assurance chômage sont inadmissibles car le gouvernement fait des économies sur le dos des plus précaires alors qu’il refuse de faire payer les profiteurs de la crise.

La présente note revient sur les principaux éléments de ce rapport : la définition des termes, les méthodes de chiffrage, les enjeux en matière d’organisation des services, les moyens, le changement de philosophie à l’œuvre dans le contrôle fiscal pour poser la question centrale de la volonté politique.

L’Alliance écologique et sociale, à laquelle participe Attac, publie une note sur la mise en place d’une taxe ambitieuse sur les superprofits des grandes entreprises. L’enjeu : face aux crises entraînées par la guerre en Ukraine, la spéculation et le changement climatique qui ont des impacts directs et lourds sur le quotidien de tout un chacun.

Le sommet du G7 vient de confirmer les annonces des ministres des finances du G7 sur l’instauration d’un taux minimum mondial sur les multinationales de 15 % et sur l’attribution d’une part du bénéfice (non précisée dans le communiqué du 13 juin) que les États pourront imposer.

La dernière livraison de l’enquête « revenus et patrimoines des ménages » de l’INSEE1 est particulièrement instructive. Dressant l’état des lieux des inégalités et revenant sur leur évolution à l’aune des politiques publiques, elle livre des données datant de 2018. Celles-ci corroborent les analyses d’Attac2 selon lesquelles la fiscalité ne joue pas le rôle redistributif qui devrait être le sien. Ce sont bien les prestations sociales et les services publics, financés par les ressources sociales et les impôts, qui joue un rôle redistributif important et qui permettent de réduire les inégalités.
Nous reviendrons sur les principaux enseignements des travaux de l’INSEE (1) que nous mettrons en regard des analyses et des propositions d’Attac tournées vers une véritable redistribution fiscale et sociale (2).

Dans un rapport du 11 mai, l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) propose à l’échelle internationale de mobiliser l’impôt sur les successions et les donations pour réduire les inégalités. L’idée générale est d’imposer les bénéficiaires des héritages et des dons qu’ils reçoivent “tout au long de leur vie”. Après les déclarations de Joe Biden sur l’imposition des revenus du capital et des multinationales, ce rapport suscite un intérêt bien légitime pour celles et ceux qui, comme l’association Attac, estiment que la justice fiscale est plus que jamais une priorité absolue.

« Les pauvres ne paient pas d’impôts et les riches en paient trop ! », « La France est un enfer fiscal ! »... Face aux idées reçues diffusées par le discours dominant, Attac publie Impôts : idées fausses et vraies injustices, un petit ouvrage illustré avec humour, pour offrir une meilleure compréhension des enjeux et poser les termes d’un débat rigoureux sur la fiscalité.

Le rapport Arthuis commandé par le gouvernement sur l’avenir des finances publiques contient une feuille de route pour diminuer les dépenses publiques, ces dépenses dont on a vu pourtant l’importance pour faire face à une crise comme celle due à la pandémie. La Note d’Attac et de la Fondation Copernic déconstruit les arguments avancés par le rapport qui sont la copie conforme des préconisations néolibérales habituelles. Elle présente des propositions pour engager une véritable réforme fiscale et pour mettre la politique monétaire au service d’une politique budgétaire résolument dirigée en faveur d’une transition sociale et écologique. En particulier, sortir de l’emprise des marchés financiers est devenu un impératif crucial ; c’est la raison pour laquelle le financement des investissements publics d’avenir par la banque centrale doit devenir possible.

Alors que l’Union européenne négocie une directive sur la transparence fiscale des multinationales, le gouvernement français tente en coulisses de saboter la mesure en diffusant une position... coécrite avec le Medef.

Dans une note commune, Attac France et Oxfam France décortiquent le classement des milliardaires français dévoilé début avril par le magazine Forbes.

Quelques jours après la publication du rapport de la commission Arthuis (« Nos finances publiques post-Covid 19 : pour de nouvelles règles du jeu »), le gouvernement a validé son projet de programme de stabilité budgétaire transmis à la Commission européenne. Ce projet est particulièrement inquiétant. Le rapport « Arthuis » est déjà contesté : il enserre l’évolution des finances publiques dans le cadre dogmatique marqué par l’obsession de la baisse de la part des recettes et des dépenses publiques dans le produit intérieur brut sans tenir compte des besoin sociaux, écologiques et économiques. Le programme de stabilité proposé par le gouvernement est encore plus brutal. S’il était mis en œuvre, la France connaîtrait une austérité inédite et dévastatrice à tous points de vue. Or, d’autres mesures sont souhaitables et possibles.