Philippe Wannesson

Dossier : Des migrations et discriminations aux Gilets jaunes, samedi 9 février 2019, par Philippe Wannesson

En France, ce qu’on appelle le « délit de solidarité » est à l’origine lié à l’article L 622-1 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), qui réprime le fait d’avoir « par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter l’entrée, la circulation ou le séjour irréguliers, d’un étranger en France », lorsque cette répression s’exerce sur des personnes agissant par solidarité avec des personnes étrangères sans contrepartie financière. Son « abolition » a été plusieurs fois annoncée, dernièrement en lien avec une décision du Conseil constitutionnel donnant une effectivité juridique au principe de fraternité énoncé par la devise de la République. Pourtant, le « délit de solidarité » n’a pas disparu, d’autant moins que la répression de la solidarité utilise d’autres moyens juridiques et d’autres techniques d’intimidation que les seuls outils qu’offre le CESEDA.

Calais – France. Le 21 octobre 2015, le ministre de l’intérieur fait une descente à Calais. La publication d’un rapport du Défenseur des droits sur la situation des exilé·e·s à Calais, l’Appel de Calais signé par 800 personnalités, une augmentation du nombre de personnes bloquées à la frontière qu’il n’est plus possible de cacher, une situation humanitaire qui s’étale dans les médias : il est nécessaire pour le gouvernement d’allumer un contre-feu médiatique. Parmi les mesures qui sont mises en place suite à sa visite : un contrôle par la police de l’accès des véhicules à l’accès du bidonville où se trouvent concentré·e·s les exilé·e·s. Aux entraves arbitraires s’ajoute une pluie de procès-verbaux sur les véhicules garés aux alentours, ceux des bénévoles. Un arrêté interdit l’arrêt et le stationnement le long de la rue qui longe le bidonville.