L’ accord entre les dirigeants de l’Eurogroupe annoncé hier, 25 mars 2010, pourrait marquer une rupture historique dans la construction européenne. Pour la première fois les dirigeants européens appellent au secours le Fonds Monétaire International pour aider un pays de la zone euro, la Grèce.

Alors que la contrainte financière et budgétaire pèse de plus en plus sur les peuples européens, en tout premier lieu en Grèce et au Portugal, le Conseil européen doit lancer les 25 et 26 mars la stratégie « Europe 2020 » proposée par la Commission européenne. Elle prolonge la stratégie de Lisbonne adoptée en 2000, qui affichait comme objectif de faire de l’Europe « l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde d’ici à 2010 ».

Les premiers résultats indiquent un rejet massif de la loi Icesave par les islandais, à plus de 95% contre (1% pour et 4% d’absention). Cette loi aurait obligé de verser 3,8 milliards d’euros, soit 12 000 euros par habitant islandais, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas. Les citoyens islandais refusent ainsi de payer pour les errements du système bancaire privé et de gouvernements irresponsables.

D’un côté, les entreprises utilisent ces travailleurs comme une main d’œuvre très peu chère et elles s’en servent pour tirer vers le bas les salaires et les conditions de travail de tous les salariés. De l’autre, L’Union européenne multiplie les obstacles à ce que les réfugiés accèdent à la protection qui leur est due, les transforme en sans papiers et ainsi les condamne à l’errance à travers l’espace européen et les pays voisins.

La secousse qui ébranle la zone euro révèle que les élites dirigeantes n’ont toujours rien appris de la crise globale qui frappe la planète. Tout d’abord parce que les marchés financiers ont gardé intact leur formidable pouvoir de nuisance. Les pays membres de l’Union européenne les plus fragilisés par la crise mondiale payent un tribut exorbitant aux spéculateurs.

L’orchestration de la propagande en faveur d’une nouvelle réforme des retraites a accéléré son tempo. Après les exigences exprimées par le Medef tout au long de l’année 2009 pour reculer l’âge de la retraite et la certitude affichée par le gouvernement d’y procéder, le Conseil d’orientation des retraites a remis au Parlement son rapport qui étudie le passage d’un système par répartition par annuités à un système par points ou par comptes notionnels.

Le Gouvernement a lancé un débat public sur les nanotechnologies au travers du Comité national du débat public (CNDP). Ce débat se déroule d’octobre 2009 à février 2010, et passe par 17 villes de France métropolitaine. Face à la puissance des lobbies industriels, certains opposants aux nanotechnologies ont décidé de refuser un débat biaisé. Des incidents se sont produits dans certaines villes : Grenoble, Caen… Sans mettre en doute la bonne foi des organisateurs de ce débat public, on peut craindre qu’il ne pèse que fort peu sur les décisions des industriels.

La crise de légitimité de l’OMC est évidente : alors que s’approfondit la crise globale à laquelle l’OMC a significativement contribué, celle-ci a décidé de ne rien changer, et de poursuivre la réalisation de son programme de dérégulation et de libéralisation, qui reste identique à celui de 2001 (date à laquelle a commencé le cycle de Doha).

Organisée par le Comité national contre la privatisation, la votation citoyenne sur l’avenir de La Poste a été un succès considérable. Avec plus de 10 000 points de vote et, à l’heure où nous écrivons, près de 2 millions de participants, c’est un processus démocratique d’ampleur qui s’est effectué. Il est la preuve de l’attachement de la population au grand service public de proximité qu’est La Poste.

La profondeur de la crise qui s’est abattue sur le monde il y a deux ans est telle que de nombreux thuriféraires de la dérégulation et de la financiarisation hier font assaut d’imagination aujourd’hui pour colmater les brèches qu’ils ont eux-mêmes ouvertes. La volte-face des gouvernements français, allemand et britannique en très peu de temps illustre l’impasse dans laquelle sont enfermées les politiques néolibérales.