La taxe Zucman aurait concerné les individus détenant plus de 100 millions d’euros de patrimoine — ne touchant ainsi qu’une infime minorité de très riches, tout en générant des dizaines de milliards d’euros pouvant bénéficier à une large majorité. L’argent collecté aurait pu être réinvesti dans l’amélioration de services publics bien mal en point, mais aussi dans l’accélération de la transition écologique et la hausse de la solidarité internationale vers les pays les plus vulnérables. Cette mesure a été soutenue par des économistes de renom, des élu·e·s et membres de la société civile comme étant à la fois juste et économiquement fondée.

Fanny Petitbon, responsable France de 350.org, a déclaré :

« Pendant que des millions de personnes peinent à boucler leurs fins de mois et subissent la dégradation des services publics, les ultra-riches continuent de s’enrichir – sans jamais contribuer à la hauteur de ce qu’ils doivent à la société. Le Sénat avait une occasion historique de faire un bond vers plus de justice fiscale. Il a préféré, une fois de plus, défendre les privilèges d’une infime minorité. C’est un choix inacceptable. En pleine crise climatique, ce sont toujours les plus vulnérables qui paient le prix fort. Nous avons peut-être perdu une bataille, mais notre détermination reste intacte. Aux côtés des dizaines de milliers de citoyen·nes mobilisé·es, nous continuerons à exiger une justice sociale, fiscale et climatique digne de ce nom. »

Vincent Drezet, porte-parole d’Attac France, a déclaré :

« Les opposants à l’impôt plancher sur la fortune ont une fois de plus usé et abusé des mêmes arguments que les conservateurs qui s’opposaient, au début du XX^e siècle, à la création d’impôts progressifs. Heureux de maintenir les privilèges fiscaux d’une poignée, les opposants à ce projet réclameront demain une politique d’austérité budgétaire qui pénalisera l’ensemble de la population. Il est urgent de combattre les injustices fiscales et l’austérité promues par le gouvernement, la droite et l’extrême-droite : cela passe, dans le PLF 2026, par l’adoption de la taxe Zucman. »

Youlie Yamamoto, porte-parole d’Attac France, a déclaré :

« La question de la justice fiscale est portée de longue date par Attac dans le débat public : elle occupe désormais le devant de la scène et nous nous en félicitons ! La mobilisation pour l’adoption de la taxe Zucman doit se poursuivre. Ce n’est qu’un début : les ultrariches vivent au dessus de nos moyens et il est temps qu’ils paient leur juste part d’impôts. C’est une condition nécessaire pour mettre en œuvre la bifurcation sociale et écologique. »

Layla Abdelké Yakoub, responsable plaidoyer « Justice fiscale et inégalités » chez Oxfam France, a déclaré :

« L’instauration d’un impôt minimum sur les ultra-riches relève du bon sens. Elle vise à mettre fin à une situation scandaleuse : les plus riches paient proportionnellement moins d’impôts que les autres, au point que notre système fiscal est devenu régressif. Il est inacceptable que les sénateurs n’aient pas su s’entendre pour mettre fin à cette injustice fiscale. Mais le soutien de l’opinion publique reste fort — et nous ne cesserons pas d’agir tant que cette mesure ne sera pas adoptée et que la justice fiscale n’aura pas triomphé. »

La dynamique en faveur d’une taxation des grandes fortunes ne cesse de croître — en France, mais aussi dans le monde entier.

Plus que jamais, nos trois organisations sont déterminées à obtenir une véritable justice fiscale. Dans les mois à venir, nous poursuivrons nos efforts à travers plusieurs initiatives : la publication du « Manifeste pour la justice fiscale » d’Oxfam France, la mobilisation co-organisée par 350.org et de nombreux partenaires en septembre pour exiger une action climatique ambitieuse et juste, des actions de campagne et de sensibilisation autour du Projet de Loi de Finances 2026 et des élections municipales à venir, ainsi qu’une rencontre sur la justice fiscale début octobre à l’initiative d’Attac France.