« Les financements innovants, la taxation des transactions financières, nous pouvons le décider ici. Pourquoi attendre ? ». Cette forte déclaration devant l’Assemblée générale de l’ONU hier, Nicolas Sarkozy aurait pu la faire, avec plus de chances de succès, au dernier Conseil européen. Alors que la France fait fort peu de choses pour pousser à l’adoption d’une telle taxe au niveau de l’Union européenne, pourquoi le président de la République choisit-il le cadre des Nations Unies ?

Ce livre a été réalisé dans le cadre du groupe « individualisme contemporain » du Conseil scientifique de l’association altermondialiste Attac France. Les différents chapitres sont signés par : l’anthropologue Claude Calame, l’analyste du travail Christine Castejon, le sociologue Philippe Corcuff, la chercheuse féministe Jacqueline Pénit-Soria, le philosophe Albert Richez et l’économiste Stéphanie Treillet.

Voici les images du jeu organisé par Attac, la « Roue des privilèges », lors de la manifestation contre le projet de réforme des retraites, à Paris, le 7 septembre 2010. A la « Roue des privilégiés », les riches gagnent à tous les coups ! Du panier garni « mamie zinzin », jusqu’au panier « spécial ministres », avec voyages en jet privé et boites de cigares à la clé.

Aux 2 millions et demi de manifestants qui défilaient en France, les 27 ministres des finances de l’Union européenne (Ecofin) ont adressé un discret bras d’honneur : ils ont adopté le « semestre européen », qui instaure un droit de regard de la Commission et de l’Ecofin sur les budgets nationaux avant leur adoption par les Parlements nationaux. Il s’agit sans conteste d’un nouveau tour de vis pour garantir l’austérité généralisée en Europe.

Politis, n° 1108, 24 juin 2010

1 Le niveau des pensions baissera et pénalisera les salariés

Niant les risques sanitaires et de destruction de la biodiversité, la Commission européenne a de nouveau cédé aux pressions des multinationales Pioneer, Monsanto et Syngenta.

Niant les risques sanitaires et de destruction de la biodiversité, la Commission européenne a de nouveau cédé aux pressions des multinationales Pioneer, Monsanto et Syngenta.

Nicolas Sarkozy a vainement tenté hier soir de clore l’affaire Woerth-Bettencourt, à la veille de l’adoption du projet de réforme des retraites par le Conseil des ministres. En s’appuyant sur des hauts fonctionnaires aux ordres, une justice au pas et des intervieweurs complaisants, il espère faire oublier le scandale pour laisser Eric Woerth et le gouvernement imposer la réforme des retraites.

Ouvrage rédigé pour l’essentiel par Vincent Drezet, secrétaire national du syndicat « Union SNUI SUD Trésor Solidaires », il a été préparé dans le cadre du Conseil scientifique d’Attac.

Faillite des marchés financiers, équilibre environnemental menacé, multiplication des risques de conflits, essoufflement des systèmes démocratiques : la crise est protéiforme. Ce qui l’est moins tient dans l’incapacité générale des États à affronter des situations qui dépassent leurs compétences nationales.

Retraites : retirer le projet du gouvernement L’Humanité, 22 juin 2010 La sentence est tombée. En tous points conforme aux réquisitions. L’affaire des retraites était entendue avant même que s’amorce un semblant de concertation. Le gouvernement a rendu public ce qu’il avait concocté et distillé au compte-gouttes depuis le premier jour.

Trois jours après avoir annoncé avec Angela Merkel qu’il demanderait au G20 la mise en place d’une taxe sur les transactions financières, Nicolas Sarkozy a clairement confirmé pour qui il gouverne réellement : les détenteurs du capital ne cachent pas leur satisfaction à l’annonce d’un projet de réforme des retraites qui comble leurs attentes. Ainsi le Medef a déclaré que cette réforme constitue « un grand pas en avant », tandis que selon Bercy [1], « l’évaluation de la réforme par les agences de notation financière ne peut être que positive ».

Communiqué des signataires de l’appel national « Faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites » Ainsi, le gouvernement a-t-il tranché comme ses prédécesseurs l’avaient fait en 1993 et en 2003, en n’écoutant que le chant du Medef et restant sourd à toutes les propositions émanant de la société ne rentrant pas dans sa logique. Avant même qu’il entame un simulacre de concertation tout était dit : hors de l’obligation de travailler toujours plus, point de salut pour les retraites, et surtout pas de quartier pour les retraités.

À l’issue du sommet franco-allemand qui s’est tenu à Berlin hier soir, Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ont déclaré vouloir porter conjointement la demande d’une taxe sur les transactions financières (TTF) au G20 programmé la semaine prochaine à Toronto.

Retraites : l’autre solution Le Monde, 15 juin 2010 Après un mois de consultations en trompe-l’œil, le gouvernement a remis sa copie aux syndicats et au patronat. Ce « Document d’orientation sur la réforme des retraites » est précieux car il renferme toutes les contrevérités proférées et toutes les fausses solutions avancées depuis près de vingt ans. Choc démographique, catastrophe des régimes de retraite par répartition et travailler plus longtemps s’entremêlent dans un projet aussi mystificateur qu’inefficace.

Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont écrit le 6 juin à MM. Van Rompuy et Barroso pour leur demander d’accélérer le rythme en matière de régulation financière européenne.

Les affaires continuent comme à l’habitude. Certes Nicolas Sarkozy a évité d’évoquer « l’homme africain, qui n’est pas rentré dans l’histoire », comme dans son discours de Dakar. Sans pour autant offrir aucune perspective nouvelle.

Le 31 mai 2010 au matin, l’État israélien a attaqué une flottille humanitaire qui se dirigeait sur Gaza avec à son bord des centaines de militants pour la plupart européens et du matériel (aide médicale, matériaux de construction, maisons préfabriquées, kits scolaires) à destination des Gazaouis asphyxiés sur leurs terres par un blocus inacceptable. Au moins dix personnes auraient été tués et une trentaine blessées ; Attac salue le courage des militants ayant participé à cette action, et exprime ses condoléances aux familles des victimes de la violence de l’armée israélienne.

Les requins de la finance ne sont pas rassasiés. Depuis trente ans ils se sont pourtant régalés : privatisations, flexibilité, baisses d’impôts et de cotisations, compression des budgets sociaux, tout a été fait pour garantir leur festin. Les dividendes des actionnaires ont explosé, la rentabilité du capital est restée au top malgré la crise. Mais ils en veulent toujours plus. LE DÉFICIT DES RETRAITES, C’EST EUX

Taxer les transactions financières à hauteur de 0,05%. C’est la proposition d’une coalition internationale d’associations et de syndicats. Une telle taxe pourrait rapporter entre 500 et 1000 milliards par an ! De quoi commencer à régler les problèmes du monde, qu’ils soient alimentaires, sanitaires, sociaux ou climatiques. Angela Merkel est partante. Cette perspective intéressera-t-elle les autres gouvernements du G20 ? Réponse fin juin, à Toronto.

La crise de l’euro n’en finit pas de s’étendre. Elle soulève une double question : faut-il faire payer la crise aux couches sociales les moins favorisées ou à la finance ? Doit-on encourager un retour aux États-nations ou la construction d’une Union européenne plus politique et solidaire ?

Pour Susan George, universitaire et présidente d’honneur d’Attac, la Banque centrale européenne doit accepter de prêter à bas taux aux États plutôt que d’avoir recours au FMI. Face à la crise de la dette des pays européens, le FMI est appelé à la rescousse pour prêter aux états jusqu’à hauteur de 250 milliards d’euros. Est-ce la bonne solution  ?

Partout en Europe, les plans d’austérité se succèdent et suivent la même logique : ce sont les salariés qui doivent payer les pots cassés d’une crise qui est avant tout celle de la finance dérégulée. Attac France soutient la mobilisation des salariés grecs, qui font les frais de la spéculation des marchés financiers, ainsi que leur lutte contre une politique de rigueur à la fois injuste et inefficace. Avec les groupes Attac d’Europe, Attac France appelle à une riposte du mouvement social à l’échelle européenne pour de vraies solutions à la crise de l’euro, et plus que jamais clame haut et fort : « Nous sommes tous des travailleurs grecs. »

Une nouvelle journée de grève générale se tiendra demain, jeudi 20 mai, en Grèce. Les salariés du public et du privé manifesteront contre le projet de réforme des retraites, mesure clé du plan d’aide internationale de 110 milliards d’euros accordé à la Grèce. Partout en Europe, les plans d’austérité se succèdent et suivent la même logique : ce sont les salariés qui doivent payer les pots cassés d’une crise qui est avant tout celle de la finance dérégulée.

« Ce plan est un plan de dupes qui ne visait qu’à rassurer les marchés financiers. Le formidable boom des Bourses montre que ce package européen dépasse leurs espérances… Les marchés viennent de se voir garantir une assurance tout risque du remboursement des dettes des États et la certitude d’une purge généralisée et d’un ajustement budgétaire à la mode grecque dans tous les pays européens. Le néocapitalisme sera remis au pas, promettaient les chefs d’État et de gouvernements européens. Ce néocapitalisme vient de remettre au pas les États.

25 questions simples et moins d’une demi-heure de lecture pour tout savoir sur la Taxe sur les transactions financières. En peu de temps, vous comprendrez qu’elle est techniquement réalisable et qu’elle est un outil indispensable pour s’attaquer au pouvoir de la finance.

«  Il existe un profond sentiment d’injustice et de révolte au sein de la population [qui considère] que le plan d’austérité touchera surtout les couches sociales moyennes et les moins favorisées », selon Dominique Plihon, économiste spécialiste de la finance et président du Conseil scientifique d’Attac, présent à Athènes jusqu’au 6 mai prochain.

Adopté par l’Union européenne et le FMI, le plan « d’aide » à la Grèce ne va faire qu’enfoncer encore celle-ci. Baisse de 15% des salaires des fonctionnaires, réforme et diminution brutale des retraites, hausse de 4 points de la TVA, libéralisation des licenciements dans le secteur privé... : en fait d’aide, il s’agit d’un « plan d’ajustement structurel » qui dépasse en férocité ceux que le FMI a l’habitude d’imposer aux pays en difficulté.

Après l’Islande et la Grèce, le Portugal et l’Espagne viennent de voir leur note abaissée par les agences de notation financière, ce qui leur annonce des lendemains difficiles.

Depuis près de vingt ans, des contre-réformes des retraites sont menées pour obliger les salariés à travailler plus longtemps. Les salariés du privé en 1993 et les fonctionnaires en 2003 ont vu leurs conditions de départ à la retraite se dégrader et le niveau des pensions baisser de 15 à 20 %, notamment à cause de l’allongement de la durée de cotisation. Comment en est-on arrivé là ? Comment sortir de la spirale régressive ?

Sous le poids de ses déficits, la Grèce vient de solliciter l’activation du mécanisme d’aide du Fonds monétaire international et de l’Union européenne. En échange, des conditions drastiques devraient lui être imposées : le gouvernement grec a déjà augmenté les taxes sur la consommation, repoussé de deux ans l’âge de la retraite, baissé les salaires des fonctionnaires, arrêté de remplacer ceux qui partent à la retraite,... mais un plan de rigueur encore bien plus important s’annonce qui empêchera ainsi, en période de récession, toute possibilité de relance publique de l’économie nationale.

D’après son pré-rapport sur les contributions du secteur financier aux coûts de la crise, qui devrait être présenté demain à Washington, le FMI s’apprête à proposer deux taxes au G20 : l’une sur toutes les institutions financières en fonction du niveau de risque de leurs activités, qui abonderait un fonds d’assurance et l’autre sur les profits et les bonus qu’elles pratiquent, qui pourrait financer les budgets nationaux.

Hier vous avez reçu un communiqué d’Attac France annonçant sa prochaine dissolution suite à l’annonce de la mise en œuvre d’une taxe sur les transactions financières par le FMI. Il s’agissait bien sûr d’un poisson d’avril, vous nous pardonnerez nous l’espérons l’émotion qu’il vous aura peut-être causée. Nous remercions les nombreuses personnes qui ont répondues, parfois amusées, parfois incrédules et, surtout, qui ont manifesté leur soutien pour que vivent Attac et ses combats.

L’ accord entre les dirigeants de l’Eurogroupe annoncé hier, 25 mars 2010, pourrait marquer une rupture historique dans la construction européenne. Pour la première fois les dirigeants européens appellent au secours le Fonds Monétaire International pour aider un pays de la zone euro, la Grèce.

Alors que la contrainte financière et budgétaire pèse de plus en plus sur les peuples européens, en tout premier lieu en Grèce et au Portugal, le Conseil européen doit lancer les 25 et 26 mars la stratégie « Europe 2020 » proposée par la Commission européenne. Elle prolonge la stratégie de Lisbonne adoptée en 2000, qui affichait comme objectif de faire de l’Europe « l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde d’ici à 2010 ».

Les premiers résultats indiquent un rejet massif de la loi Icesave par les islandais, à plus de 95% contre (1% pour et 4% d’absention). Cette loi aurait obligé de verser 3,8 milliards d’euros, soit 12 000 euros par habitant islandais, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas. Les citoyens islandais refusent ainsi de payer pour les errements du système bancaire privé et de gouvernements irresponsables.

D’un côté, les entreprises utilisent ces travailleurs comme une main d’œuvre très peu chère et elles s’en servent pour tirer vers le bas les salaires et les conditions de travail de tous les salariés. De l’autre, L’Union européenne multiplie les obstacles à ce que les réfugiés accèdent à la protection qui leur est due, les transforme en sans papiers et ainsi les condamne à l’errance à travers l’espace européen et les pays voisins.

Entretien de Michel Husson avec La Terre, 9 février 2010 Spécialiste des retraites, Michel Husson, économiste, membre du conseil scientifique d’Attac, bat en brèche les idées reçues. La Terre : Notre système de retraites par répartition est-il aussi en danger qu’on nous le dit ?

(Intervention dans le débat avec Thomas Piketty présenté par Thierry Brun) Politis, n° 1088, 4 février 2010

Les mesures prises depuis 1993 pour résoudre la question du financement des retraites ont entraîné une baisse générale du niveau des pensions qui n’est plus contestée. Cette baisse devrait se poursuivre et le décrochage par rapport aux salaires s’accentuer. Selon le Conseil d’orientation des retraites (COR), le taux de remplacement moyen - niveau de la retraite par rapport au salaire - était en 2007 de 72 %, il devrait passer à 65 % en 2020 et à 59 % en 2050. Ces mesures ont aggravé les inégalités pour les personnes aux carrières heurtées.

Libération, 1^er février 2010

La secousse qui ébranle la zone euro révèle que les élites dirigeantes n’ont toujours rien appris de la crise globale qui frappe la planète. Tout d’abord parce que les marchés financiers ont gardé intact leur formidable pouvoir de nuisance. Les pays membres de l’Union européenne les plus fragilisés par la crise mondiale payent un tribut exorbitant aux spéculateurs.

L’orchestration de la propagande en faveur d’une nouvelle réforme des retraites a accéléré son tempo. Après les exigences exprimées par le Medef tout au long de l’année 2009 pour reculer l’âge de la retraite et la certitude affichée par le gouvernement d’y procéder, le Conseil d’orientation des retraites a remis au Parlement son rapport qui étudie le passage d’un système par répartition par annuités à un système par points ou par comptes notionnels.

Les migrations constituent un phénomène historique permanent, elles sont même consubstantielles à l’histoire de l’humanité. Pourtant, les États de l’Union européenne et l’Union elle-même pratiquent une politique d’isolement, entendant n’admettre d’immigrants, au compte-gouttes, que sur le seul critère de leur « intérêt économique » pour le pays d’accueil. Cette politique n’est pas nouvelle. Elle a toujours échoué. Elle a comme première conséquence de rendre illégitime la présence de populations issues de l’immigration, installées