Attac France - Avec les Grecs : contre l'austérité, pour la démocratie !

« Il ne faut pas répéter ce qui s'est passé en 2015 en Grèce »

Mediapart — 2017-10-19T10:09:59Z

Débat avec Yanis Varoufakis, qui publie Discussions entre adultes. L'occasion pour l'ancien ministre grec de défendre sa vision de la crise de 2015 et d'évoquer son mouvement DiEM25.

A-t-il employé la bonne stratégie ? N'est-il qu'une victime des dirigeants européens et du revirement du premier ministre Alexis Tsipras ? Que ferait-il aujourd'hui ?… Pendant plus de deux heures, samedi 14 octobre, Yanis Varoufakis a répondu à nos questions ainsi qu'à celles des économistes Aurélie Trouvé et Cédric Durand, dans le cadre d'un débat organisé par Mediapart et les éditions Les Liens qui libèrent à Paris. Retour sur cette rencontre avec celui qui a défrayé la chronique européenne en 2015, en trois parties.

Dans les coulisses secrètes de l'Europe (Edwy Plenel, Amélie Poinssot)

Interviewé par la journaliste de Mediapart Amélie Poinssot, Yanis Varoufakis revient sur le bras de fer qui a opposé le gouvernement Syriza aux différents dirigeants européens tout au long du premier semestre 2015. Il insiste sur la « duplicité » de Michel Sapin, alors ministre français des finances, a contrario de l'« ouverture d'esprit » d'Emmanuel Macron, alors ministre de l'économie mais limité à un second rôle. « Dans cette galerie de personnages, il y en a un qui n'était pas hypocrite, c'est le ministre allemand des finances Wolfgang Schäuble, explique Yanis Varoufakis. Il m'a expliqué qu'il fallait imposer ce programme à la Grèce – programme catastrophique – et que c'est la Troïka qui allait être chargée de cette mission. (...) Michel Sapin et François Hollande ont en réalité permis à la Troïka de venir à Paris. Vous ne l'avez peut-être pas remarqué, mais la Troïka est déjà présente à Paris. » Le retrait de Wolfgang Schäuble du prochain gouvernement allemand n'est pas de bon augure, selon l'ancien ministre grec, qui assure que la politique économique européenne va empirer avec le nouvel exécutif allemand.

Quant à la restructuration de la dette publique grecque promise par les Européens depuis la conclusion de ce programme d'austérité à l'été 2015, Yanis Varoufakis estime qu'elle va de facto être restructurée, puisqu'elle n'est « pas remboursable ». « La question est de savoir si cette dette sera restructurée avant ou après la mort de la Grèce », dit-il.

« Nous avons un champ de possibles extraordinaire si nous, démocrates européens, agissons de façon transnationale pour prendre des mesures liées à ce qu'il faut faire pour réparer l'Europe », assure pourtant l'ancien ministre des finances du gouvernement Tsipras, qui assume complètement son rôle d'outsider pendant la gestion du dossier grec à Bruxelles et assure qu'il était impossible de trouver un allié politique au sein de l'Eurogroupe.

Que faire de l'Europe ? Le positionnement économique de Yanis Varoufakis (Edwy Plenel, Aurélie Trouvé, Cédric Durand)

Dans ce deuxième plateau, Yanis Varoufakis est interpellé par les économistes Aurélie Trouvé – également porte-parole d'Attac – et Cédric Durand.

Aurélie Trouvé, tout en félicitant Varoufakis d'avoir tenté « un compromis sans compromission », rappelle qu'il a aussi conduit son gouvernement à un « échec cuisant pour la gauche européenne et la gauche grecque » et interroge la stratégie qu'il a adoptée. Elle lui demande s'il n'aurait pas pu prendre dès février 2015 des mesures fortes, comme la mise en place d'un contrôle des capitaux ou la mise en œuvre d'une monnaie parallèle. Elle relève en outre un certain nombre de contradictions dans l'attitude de l'ancien ministre par rapport à des convictions de gauche affichées.

Yanis Varoufakis décline les critiques. Sur le contrôle des capitaux : « Ce n'était pas notre mandat, nous n'avons pas été élus pour cela. » Sur la monnaie parallèle : « Cela aurait pris trois mois pour le mettre en place et Tsipras ne m'a pas permis de l'activer. » Sur ses convictions : « Pour la Grèce je visais un retour d'un État progressiste, où l'on s'occuperait des malades et des affamés »…

Cédric Durand rappelle de son côté que « cette bataille de Grèce a été vitale pour tous ceux qui étaient engagés, politisés, et qui s'intéressaient aux questions économiques et sociales dans toute l'Europe » et qui se sont retrouvés « effondrés » en juillet 2015, lorsqu'un nouveau mémorandum d'austérité a été conclu. L'économiste assure qu'il faut donc être prêt à recommencer, mais sans répéter les mêmes erreurs. « Pour qu'il y ait un compromis possible, il fallait que les négociateurs en face soient convaincus que la Grèce préférait la sortie de l'euro à une capitulation », explique l'économiste sur la base d'un schéma de la théorie des jeux que Varoufakis développe dans son ouvrage. La stratégie de Varoufakis n'est donc « pas cohérente » avec cette démonstration, puisqu'il n'a pas voulu brandir la menace de la sortie de la zone euro.

Face à cette interpellation, Yanis Varoufakis maintient avoir choisi la bonne stratégie et réaffirme son hostilité au scénario du Grexit : sa priorité, dit-il, était de trouver un accord à l'intérieur de la zone euro. Tirant les leçons de l'expérience de 2015, l'ancien ministre des finances prône aujourd'hui pour Athènes la politique de la chaise vide à l'Eurogroupe et propose que le gouvernement prenne des mesures économiques sans attendre une hypothétique négociation. « Il ne faut surtout pas répéter ce qui s'est passé en 2015 », dit-il.

Le cinéma est politique. Rencontre entre Yanis Varoufakis et Costa-Gavras

Rencontre entre l'ancien ministre et celui qui s'apprête à le transformer en héros de cinéma. Costa-Gavras envisage en effet de tourner un film autour de ce bras de fer de 2015. « Je veux parler de l'émotion que j'ai eue en lisant ce livre, par son personnage principal – c'est quand même un personnage de film, il n'y a aucun doute – et puis aussi par le drame des Grecs face à une Europe à laquelle nous avons tous rêvé, à laquelle nous rêvons toujours, et qui a mis ce peuple par terre. »

Euromarches 2015 : un succès mitigé

Attac France — 2015-11-06T12:03:11Z

Le projet a été élaboré à partir de la réunion des mouvements sociaux à Athènes fin avril 2015.

L'idée fondamentale portée par ces marches contre l'austérité en Europe était de créer du lien entre luttes locales, nationales et européennes. Partir de la dynamique à l'œuvre dans les sociétés pour organiser des convergences européennes. C'était particulièrement vrai pour nos amis espagnols qui ont été à l'initiative du projet.

Les marcheurs (en fait des bus de marcheurs) faisant le lien entre des villes étapes où l'accueil, la nature des actions et les sujets concrets de mobilisation étaient choisis de façon flexible par les forces locales. Outre l'austérité et ses impacts locaux, les sujets portés par les marches étaient divers : TAFTA, COP 21, migrants, Dette, paradis fiscaux, … L'objectif étant d'associer des citoyens à des actions de portée européenne de façon beaucoup plus large que les militants se déplaçant à Bruxelles pour des manifestations européennes.

Ces marches parties d'Espagne, ont traversé la France, le Luxembourg, la Belgique, et ont convergé vers Bruxelles pour trois jours d'action du 15 au 17 octobre. De même qu'un bus venu de Grèce, un autre d'Italie, ainsi que des Allemands.

Lors de leur mise en œuvre, ces marches se sont heurtées à des difficultés révélatrices de l'état de l'Europe et des dynamiques sociales dans les différents pays.

D'une façon générale, ce projet construit avant le 13 juillet a beaucoup souffert de la démobilisation subjective qu'a provoquée la reddition du gouvernement grec. Déjà, au cours de ce qu'il convient d'appeler le « printemps d'Athènes », la mobilisation des mouvements sociaux pour une solidarité avec le peuple grec et pour une alternative à l'austérité en Europe s'est révélée d'un niveau insuffisant. Mais on pouvait constater fin juin une montée des mobilisations, que les événements de juillet ont stoppé. Le projet des Euromarches a donc été mis en œuvre dans une situation complètement différente du contexte de son élaboration.

En Espagne, les Euromarches ont eu lieu dans un contexte de forte régression des mobilisations politiques liée en partie à la situation pré-électorale. Les mobilisations ont été très en dessous de l'attente des organisateurs.

En France, il a été très difficile de créer une dynamique autour de ces marches. Le noyau d'organisation s'est vite réduit à Attac, Solidaires, FSU, avec une faible participation des partis. Même au sein du noyau d'organisation, il a été difficile de mobiliser les militants locaux avec d'heureuses exceptions (Marseille, Metz, …) et une grosse déception (à Paris). Les actions ciblées sur des sujets d'actualité comme les paradis fiscaux (à Gibraltar, Andorre, Luxembourg) ou les migrants (déambulation dans la jungle de Calais avec des marcheurs espagnols impressionnés) ont eu une portée symbolique intéressante.

En Allemagne, la grande mobilisation contre le TAFTA à Berlin (10 octobre) a mobilisé toutes les énergies. Cependant plusieurs dizaines d'Allemands sont venus à Bruxelles, par Attac Allemagne et Blockupy.

En Italie, l'attention était portée sur les mobilisations pour les migrants, mais des Italiens sont venus à Bruxelles. Un bus de jeunes est venu d'Athènes et a notamment participé à un débat sur la remise en cause du droit du travail et des conventions collectives. Syriza a lancé un appel à une mobilisation européenne sur ce sujet.

L'encerclement du Sommet européen le 15 octobre à Bruxelles à l'appel de l'alliance 19-20 a mobilisé moins de monde que dans les exercices précédents, mais a connu un succès médiatique en Belgique. D'une façon générale, les mouvements belges étaient en phase de récupération d'une très grande mobilisation contre l'austérité à Bruxelles la semaine précédente.

Le 16 octobre, plusieurs conférences se sont tenues, notamment celle organisée par Attac et le Cadtm sur la dette. Devant une salle bien fournie, plusieurs expériences d'audits citoyens (Grèce, France, Italie, Belgique, Royaume-Uni, Espagne, …) ont été présentées. Un débat a réuni Zoe Konstantopoulou (ancienne présidente du Parlement européen), Philippe Lamberts (Verts, député européen), Myriam Djegham (syndicaliste belge), Miguel Urban (Podemos), Bruno Théret (économiste),

La journée de mobilisation contre l'austérité à Namur a été une réussite. Des réunions sectorielles comme sur la santé publique avec des représentants de 15 pays ont permis de progresser dans le développement de réseaux européens. Blockupy international était présent et à organisé une réunion de travail sur la suite des mobilisations. Le meeting du soir, rassemblant responsables politiques et des mouvements sociaux, a été consacré à l'avenir de l'Europe.

La manifestation du 17 octobre, très marquée TAFTA, a été dynamique et colorée, rassemblant environ 3 000 personnes, bien au dessous des exigences de la situation.

Après cette séquence difficile marquée par l'échec de Syriza et le caractère insuffisant des solidarités européennes entre peuples, les réseaux militants européens ouvrent une phase de bilan et de réflexion. Les Attac d'Europe ont tenu un séminaire de réflexion du 20 au 22 octobre. Une réunion de l'AlterSommet a lieu à Paris le 30 novembre. De son côté Blockupy se réunit fin novembre. Les inévitables rebondissements de la crise européenne – partant de la Grèce ou d'ailleurs – fourniront sans doute la matière à un rebond du débat et des mobilisations dans les mois à venir : il est décisif que ces débats ne mènent pas à des replis sur soi mais à la construction de réelles solidarités de luttes transnationales.

Crédits photos : Attac France

Marches européennes, retour sur les grandes étapes qui ont marqué ces dernières semaines

Attac France — 2015-10-15T12:21:42Z

« Oxi ! Basta ! Enough ! Construisons une autre Europe »
Non à l'austérité, à la pauvreté, au TAFTA, au racisme et à la corruption
Oui à la solidarité sans frontières

Le 30 septembre, commencèrent à Cadix les Marches européennes qui, après avoir parcouru l'Espagne, ont la France du 7 au 13 octobre, avant trois jours de mobilisations à Bruxelles, du 15 au 17 octobre, où convergèrent des marches d'Italie et d'Allemagne.

Voici un retour imagé de ces journées de mobilisations internationales pour la construction commune d'une nouvelle Europe.

Marches européennes, jour 4 : Madrid / Saragosse

Nikolaz — 2015-10-04T17:55:05Z

Quatrième journée des Marches européennes : Madrid / Saragosse.
Communiqués des marches européennes.

Jour 4, dimanche 4 octobre - Madrid-Saragosse

Communiqué de presse, midi

L'accueil des Euromarches dans la Place de Cibeles, avec une performance spectaculaire de la Solfónica (avec un orchestre de 50 jeunes musiciens et 130 acteurs populaires), a eu un cri dominant : « Une autre Europe est possible » ; et une bannière emblématique sur la façade de l'Hôtel de ville, avec le slogan « Welcome Refugees ».
Le quatrième jour a commencé avec une assemblé citoyenne sur la place du Musée Reina Sofia. Il y eu six présentations, chacune sur l'un des six points que revendiquent les Euromarches. Lors des échanges, le rejet des exercices de l'OTAN en cours a été soulevé. Depuis le centre de Madrid, les Euromarches sont parties pour Saragosse, où les mouvements les accueilleront à la Gare de Delicias, pour marcher a pied en centre-ville jusqu'à la Plaza del Pilar. Là, le maire, Pedro Santisteve, accueillera les marcheurs et marcheuses, avant de commencer l'Assemblée citoyenne qui est prévue.

Communiqué de presse, après-midi

L'accueil à Saragosse a été enthousiaste. De la Gare de Delicias à l'Hôtel de Ville, plus d'un millier de personnes a marché avec les Euromarches. Le gouvernement municipal a accueilli les militants. Par la suite s'est développé une assemblée citoyenne sur la Plaza del Pilar, comme celles que les jeunes du 15M ont organisé il a quelques années.

Rappel des journées précédentes :

Journée 1 : Traversée de Gibraltar
Journée 2 : Séville / Mérida
Journée 3 : Mérida / Madrid

Marches européennes, jour 3 : Mérida / Tolède / Madrid

Nikolaz — 2015-10-04T17:15:10Z

Communiqués des marches européennes, à Tolède et à Madrid.

Euromarches - Jour 3 - Mérida-Cáceres-Toledo-Madrid

Communiqué de presse de midi

La colonne sud-ouest des EuroMarches s'est levée tôt pour arriver à Cáceres à 9 h. Dans la localité, environ deux cents personnes ont reçu les marcheurs et les ont accompagnés à pied jusqu'au centre-ville, où il y eut une cérémonie de bienvenue et d'adieu. Les EuroMarches ont en effet quitté l'Estrémadure pour se rendre à Tolède.
La ville les a reçus à 13 h, avec une cérémonie à la Place du Consistoire. Accueillis par des centaines de citoyens, une manifestation a parcouru le centre de Tolède jusqu'à la place de la Mairie, à côté de la cathédrale, où l'équipe de gouvernement de la ville a accueilli les Euromarches. La question de la lutte contre la privatisation de l'eau a été soulevée par les voisins d'Alcazar de San Juan et les revendications ont été collectées par les EuroMarches.

Communiqué de presse de l'après-midi

Madrid a reçu les Euromarches de façon spectaculaire. Six colonnes ont été organisées en partant des quartiers pour converger sur la Plaza de Cibeles. La Marche est entré à 19 h à Cibeles, où 10 000 personnes étaient présentes. Les militants ont pris la scène avec la bannière des Euromarches et ont salué les milliers de personnes qui applaudissaient. Une des marcheuses, Feli Benitez, et une représentante des mouvements de Madrid ont lancé des discours brefs et percutants, présentant les objectifs des Euromarches, à savoir la reconstruction d'une autre Europe qui « est possible, car elle est nécessaire » ; « Une Europe solidaire et démocratique » ; « Une Europe des citoyens et non pas des banques et des transnationales »... Après avoir lu la plate-forme des Euromarches, la SOLFÓNICA, une chorale militante emblématique du mouvement des Indignés, née sur la Puerta del Sol lors du mouvement « 15M », a présenté un opéra-bouffe : « La Twilight de la Brique ». Le gouvernement de la ville de Madrid a officiellement accueilli les Euromarches.

Rappel des journées précédentes :

Journée 1 : traversée de Gibraltar
Journée 2 : Séville / Mérida

Contre l'austérité ! Toutes et tous à Bruxelles le samedi 17 octobre 2015

Attac France — 2015-09-17T16:52:48Z

Le collectif français de coordination des marches européennes contre l'austérité organise un déplacement collectif vers Bruxelles pour participer le samedi 17 octobre à la manifestation européenne contre les politiques libérales menées par l'Union européenne.

Toutes les informations sur les trois journées de contre-sommet sont en ligne sur ce site :
http://www.humanized.it/en

Les réservations sont ouvertes !

Pour réserver une place dans le car qui ira à Bruxelles, remplissez le formulaire ci-dessous. Règlement à effectuer sur place (tarif normal : 40 €).

Appel aux dons

Pour contribuer au financement de la location des cars, vous pouvez apporter une contribution financière supplémentaire au tarif de 40 € que vous versez pour réserver une place.

Vous pouvez également participer à cette campagne de don pour aider au financement global de l'organisation du passage des marches en France et du contre-sommet de Bruxelles.

Marches européennes contre l'austérité (1er - 15 octobre) et contre-sommet européen à Bruxelles (15 - 17 octobre)

Attac France — 2015-09-09T10:36:41Z

Des quatre coins de l'Europe, quatre grandes marches des mouvements sociaux convergeront à Bruxelles pour encercler le sommet du Conseil le jeudi 15 octobre.

Depuis Gibraltar en Espagne, depuis la City de Londres, depuis Athènes en Grèce et depuis Berlin en Allemagne, ces marches ouvriront des espaces de dialogue entre les peuples européens pour apporter à Bruxelles les contours d'une autre Union européenne, ouverte sur le monde et construite autour des valeurs de solidarité.

Le constat, partagé, est rappelé dès les premières lignes de l'appel à rejoindre ces marches :

-* Parce que l'austérité et la dette nous appauvrissent et détruisent nos droits sociaux, économiques et démocratiques ;

Parce que nous refusons la pauvreté et la précarité ;
Parce que les accords de libre-échange (TTIP, CETA, TISA, ACP, APE, TTP et autres) renforcent le pouvoir des multinationales et détruisent la planète et la démocratie ;
Parce que nous nous engageons contre le racisme et contre le sexisme ;
Parce que nous dénonçons la corruption et les paradis fiscaux.

L'appel européen peut être téléchargé en cliquant ici

Par leur traversée de l'Europe, ces marches construiront un espace citoyen détruit par les institutions européennes, dont la violence n'a pas hésité a humilié et jeté au sol le peuple grec. Le bras de fer entre les peuples européens et les institutions européennes a commencé depuis longtemps. Les marches d'octobre sont l'occasion de susciter le débat sur l'unité européenne que nous souhaitons.

Rejoignez les marches lors de leur passage, montez à Bruxelles à l'occasion du contre-sommet !

Programme

Les marches en France (en cours de construction)

La marche espagnole entrera en France par Andorre le mercredi 7 octobre, en début d'après-midi, après une action symbolique pour dénoncer les paradis fiscaux et judiciaires. Un premier accueil est organisé à L'Hospitalet-près-l'Andorre, en Ariège.

Le parcours central de la marche sera (il doit être noté que cette « marche » se fait principalement en véhicule motorisé : les tronçons marchés se limiteront souvent aux entrées de ville ; la dite marche espagnole sera ainsi composée de deux cars d'une cinquantaine de militantes) :

Toulouse : mercredi 7,
Marseille : jeudi 8 — avec des escales à Montpellier et Nîmes,
Grenoble : vendredi 9 — avec la jonction avec la marche venant de Grèce et d'Italie,
Île-de-France : samedi 10 et dimanche 11,
Calais : lundi 12 — avec la jonction avec la marche venant d'Irlande et de Grande-Bretagne,
Metz : mardi 13

La marche quittera la France le mercredi 14 octobre, par le Luxembourg, où une action symbolique sera menée pour dénoncer les paradis fiscaux et judiciaires. Cette action au Luxembourg sera l'occasion de rejoindre la marche venant d'Allemagne, qui sera partie de Berlin après la manifestation européenne du samedi 10 octobre contre TAFTA et CETA.

Contre-sommet à Bruxelles (en cours de construction)

Les informations concernant ce programme sont en ligne sur le site des Marches européennes : http://www.humanized.it/en.

Les marches convergent à Bruxelles à l'occasion du Conseil européen des jeudi 15 et vendredi 16 octobre. Trois journées d'action ont alors lieu à Bruxelles. Vous pouvez en trouver un programme provisoire au verso de l'appel européen.

Attac France s'investit notamment tout particulièrement dans l'organisation avec le CADTM de la conférence citoyenne européenne sur les audits des dettes publiques qui se tiendra toute la journée du vendredi 16 octobre.

La participation à ce contre-sommet peut déjà être annoncée comme importante, nous pouvons essayer de faire en sorte qu'elle le soit encore davantage en organisant des déplacements collectifs pour participer à ce contre-sommet européen, ou bien pour l'intégralité des trois journées (début de l'encerclement du Conseil le jeudi à 12 h), ou bien lors de la manifestation du samedi 17 octobre uniquement (qui aura lieu de 12 h à 16 h).
Un déplacement en car est d'ores et déjà organisé depuis Paris pour permettre la participation à la journée du samedi 17 octobre.

Zoé Konstantopoulou à l'ONU : « Ne permettez pas que les vies et la dignité humaines soient bafouées au nom des intérêts du système bancaire »

Zoé Konstantopoulou — 2015-09-03T13:44:28Z

Discours de la présidente du parlement grec Zoé Konstantopoulou le 2 septembre 2015 à l'ONU à l'occasion de la 4^e conférence mondiale des Présidents de Parlements, traduit par le CADTM.

Mesdames et messieurs, leaders des parlements du monde,

En cette occasion du 70^e anniversaire de l'ONU, marquant également les 70 ans depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, en cette 4^e conférence mondiale des présidents de parlements plaçant la démocratie au service de la paix, du développement durable et de la construction d'un monde tel que les peuples le veulent, je me tiens devant vous et parmi vous, en tant que présidente du parlement hellénique récemment dissous pour vous adresser un appel à la solidarité envers le peuple grec et envers la Grèce, terre où la démocratie naquit, et où elle est aujourd'hui brutalement attaquée et violée.

La Grèce et son peuple sont les victimes, depuis cinq ans, de politiques censées offrir une solution durable au surendettement du pays et une voie pour sortir de la crise économique, ces politiques contenues dans des accords appelés « memoranda - protocoles d'accord », conclus par le gouvernement grec et un trio d'institutions internationales, à savoir le FMI, la Commission européenne et la Banque centrale européenne, connu sous le nom de Troïka, et agissant au titre de créanciers de la Grèce, ont eu pour résultat de graves violations des droits humains, et particulièrement des droits sociaux, des libertés fondamentales et de l'État de droit lui-même.

Ce qui a été présenté comme des accords de renflouement a eu pour effet la misère, le chômage à des taux jamais vus jusque-là, 72% parmi les jeunes femmes et 60% parmi les jeunes hommes, des centaines de milliers de jeunes gens poussés à l'émigration, une explosion des suicides, la marginalisation des jeunes, des vieux, des faibles, des immigrés, des réfugiés, avec la moitié des enfants du pays vivant sous le seuil de pauvreté, une situation relevant d'une crise humanitaire, documenté dans les rapports et les déclarations des experts indépendants de l'ONU sur la dette et les droits de l'homme aussi bien que dans toute une série de décisions de justice et de rapports.

Le 25 janvier 2015, il y a de cela 7 mois, le peuple grec, à travers un scrutin national, a donné au gouvernement et au parlement un mandat clair et sans équivoque : celui de se débarrasser de ces politiques assassines. Des négociations ont débuté, une commission spéciale du Parlement a été formée, baptisée Commission pour la Vérité sur la Dette Publique, avec pour mission de conduire un audit et une évaluation juridique de la Dette grecque. Cette commission a produit un rapport préliminaire en juin dernier. Le rapport a établi que la dette souveraine de l'État est illégale, illégitime, odieuse et insoutenable.

Il a établi que la dette souveraine avait été contractée via des procédures qui constituent une violation flagrante du droit constitutionnel, justifiant par là même la dénonciation de la dette. Il a établi que les créanciers avaient agi de mauvaise foi en faisant délibérément peser sur la Grèce le fardeau de prêts insoutenables afin de sauver les banques privées françaises, allemandes et grecques. En dépit de ces conclusions, les créanciers de la Grèce ont exigé qu'on néglige le mandat du peuple.

Le 25 juin, un ultimatum de 48 heures fut posé au gouvernement grec, lui demandant d'accepter, contrairement au mandat populaire, une série de mesures démantelant le droit du travail, abolissant les garanties de sécurité sociale et la protection juridique pour les citoyens surendettés, et requérant, dans le même temps, le bradage des biens et entreprises publics les plus précieux, mais aussi des principaux ports, aéroports et infrastructures qui devraient être vendus ou cédés pour rembourser une dette odieuse et insoutenable.

Le Parlement hellénique a entériné la proposition du gouvernement de tenir un référendum portant sur l'ultimatum, et le peuple grec, à une large majorité de 62%, a rejeté les mesures.

Au cours de la semaine du référendum, des représentants des instances internationales et de gouvernements étrangers ont tenté d'influer sur le résultat du référendum, au moyen de déclarations visant à terroriser la population, et le référendum s'est tenu avec les banques fermées et le contrôle des capitaux imposé du fait du refus de la BCE de fournir des liquidités après l'annonce de la tenu du référendum ; et pourtant, la démocratie a prévalu, le peuple s'est prononcé clairement et a dit NON à 62% à ces mesures assassines.

Ce qui s'en est suivi est un cauchemar pour toute conscience démocratique, et une honte. Les créanciers ont refusé d'examiner le résultat du référendum. Ils ont insisté, usant de la menace d'un effondrement du système bancaire et d'un désastre humanitaire, que soient adoptées des mesures plus sévères encore que celles qui avaient été rejetées. Le gouvernement a été contraint d'accepter que le Parlement légifère sur des textes pré élaborés de centaines de pages, sans délibération, et à des dates prédéterminées, selon une procédure d'urgence, et avec les banques toujours fermées. Cette extorsion fut baptisée « pré requis pour un accord » et le Parlement fut appelé à abolir des lois qu'il avait votées durant les quatre mois précédents, et à s'abstenir de toute initiative législative sans l'accord préalable des créanciers.

Un projet de loi de cent pages, présenté comme un article unique, fut approuvé le 15 juillet en moins de 24 heures ; un autre, long d'environ 1000 pages et composé de 3 articles a été adopté en moins de 24 heures le 22 juillet ; presque 400 pages, fut adopté le 14 août en 24 heures. Le Parlement a légiféré trois fois sous la contrainte et la coercition, et cela étant fait, attestant qu'une partie importante des députés du principal parti de gouvernement, incluant la Présidente du Parlement, refusait de voter un tel texte de loi, le Parlement fut dissous de manière subite afin de garantir une majorité plus stable pour mettre en œuvre ce que le peuple a rejeté.

Mesdames et messieurs, la dette souveraine est actuellement utilisée contre la population grecque et le Parlement hellénique pour affaiblir la démocratie, mais la démocratie est une valeur suprême, et le Parlement ne peut être réduit à des sceaux, entérinant des normes dictées, rejetées par le peuple et conçues pour anéantir les sociétés et les générations futures.

J'en appelle à vous, Parlementaires du monde ; soutenez l'exigence de démocratie et de souveraineté parlementaire contre la coercition de la dette ; soutenez les initiatives de l'Assemblée Générale des Nations Unies et la commission ad hoc d'audit de la dette souveraine, ainsi que les initiatives des experts indépendants de l'ONU sur la dette et les droits de l'homme.

Ne permettez pas que la démocratie soit annihilée sur la terre où elle naquit. Ne permettez pas qu'un autre Parlement soit contraint de voter contre la volonté du peuple et contre le mandat de ses députés. Ne permettez pas que les droits de l'homme, les vies humaines, la dignité humaine, et les principes les plus précieux des Nations Unies soient bafoués au nom des intérêts du système bancaire. Le monde que les peuples veulent ne peut être construit sans les peuples du monde. Merci.

Discours prononcé le 2 septembre 2015 au siège de l'ONU à New York.

Traduit par Marie-Laure VEILHAN pour le CADTM

Photo : Ggia, licence Créative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International (via Wikimedia Commons).

Zoé Konstantopoulou : « Jamais je ne pourrai voter et légitimer le contenu de l'accord »

Zoé Konstantopoulou — 2015-07-16T11:38:38Z

Retranscription du discours de Zoé Konstantopoulou, présidente du parlement grec et membre de SYRIZA. Elle répond ici aux mesures proposées aux créancier le 11 juillet 2015 par le gouvernement grec.

Mesdames et messieurs, chers collègues,

En de pareils instants, nous devons agir et parler avec sincérité institutionnelle et courage politique.

Nous devons assumer chacune et chacun la responsabilité qui nous revient.

Protéger, comme notre conscience nous y oblige, les causes justes et les droits sacrés, inviolables et non négociables de notre peuple et de notre société.

Sauvegarder l'héritage de ceux qui ont donné leur vie et leur liberté pour que nous vivions aujourd'hui libres.

Préserver l'héritage des nouvelles générations et celles à venir ainsi que la civilisation humaine, de même que ces valeurs inaliénables qui caractérisent et donnent un sens à notre existence individuelle et collective.

La façon dont chacun choisit de décider et d'agir peut varier, mais personne n'a le droit de se moquer, de dégrader, de dénigrer ou d'utiliser à une fin politique les décisions qui sont issues d'un processus et d'une épreuve qui touchent au cœur de notre existence.

Nous toutes et tous sommes et serons jugés au regard de notre attitude et de nos décisions, de nos oui et de nos non, de nos actes et de nos omissions, de notre cohérence, de nos résistances, de notre abnégation et de notre désintéressement.

Depuis cinq mois, le Gouvernement, qui a comme tronc la Gauche et comme noyau les forces anti-mémorandum, livre un combat inégal dans des conditions d'asphyxie et de chantage contre une Europe qui a trahi les objectifs inscrits dans ses statuts, à savoir le bien-être des peuples et des sociétés, une Europe qui utilise la monnaie commune, l'euro, non pas comme moyen d'atteindre le bien-être social, mais comme levier et instrument d'assujettissement et d'humiliation des peuples et des gouvernements rebelles, une Europe qui est en train de se transformer en une prison cauchemardesque pour ses peuples alors qu'elle a été construite pour être leur maison hospitalière commune.

Le peuple grec a confié à ce Gouvernement la grande cause de sa libération des chaînes du mémorandum, de l'étau de la mise sous tutelle et de la mise sous surveillance qui a été imposée à la société sous le prétexte de la dette, une dette illégale, illégitime, odieuse et insoutenable, dont la nature, comme l'ont démontré les conclusions préliminaires de la Commission pour la Vérité de la Dette Publique, était déjà connue par les créanciers depuis 2010.

Une dette qui n'a pas surgi comme un phénomène météorologique, mais qui a été créée par les gouvernements précédents avec des contrats entachés de corruption, avec des commissions, des pots-de-vin, des clauses léonines et des taux d'intérêt astronomiques dont ont tiré bénéfice des banques et des compagnies étrangères.

Une dette que la Troïka, en accord avec les précédents gouvernements, a transformée frauduleusement de dette privée en dette publique, sauvant ainsi les banques françaises et allemandes mais aussi les banques privées grecques, condamnant le peuple grec à vivre dans des conditions de crise humanitaire, et en mobilisant et rétribuant pour ce faire les organes de la corruption médiatique chargés de terroriser et tromper les citoyens.

Cette dette, que ni le peuple ni le gouvernement actuel n'ont ni créée et gonflée, est utilisée depuis cinq ans comme instrument d'asservissement du peuple par des forces qui agissent à l'intérieur de l'Europe dans le cadre d'un totalitarisme économique.

Au mépris de la morale et du droit, l'Allemagne n'a pas acquitté jusqu'à aujourd'hui ses dettes à la petite Grèce résistante dont l'histoire reconnaît l'attitude héroïque. Des dettes qui dépassent la dette publique grecque et représentent un montant de 340 milliards d'euros selon les calculs modérés de la Commission de la Cour des Comptes qui a été créée par le gouvernement précédent, quand la prétendue dette publique grecque a été chiffrée à 325 milliards d'euros. L'Allemagne a bénéficié du plus grand effacement de dette après la Seconde Guerre Mondiale afin qu'elle se remette sur pied, avec le concours généreux de la Grèce. Or, c'est cette même Allemagne qui a accordé sa protection à des responsables d'entreprises coupables d'actes de corruption avec les précédents gouvernements et leurs partis politiques, comme Siemens, et elle les a protégés en les soustrayant à la justice grecque.

Pourtant, l'Allemagne se comporte comme si l'Histoire et le peuple grec avaient des dettes envers elle, comme si elle voulait prendre sa revanche historique pour ses atrocités, en appliquant et en imposant une politique qui constitue un crime non seulement envers le peuple grec, mais aussi un crime contre l'humanité, au sens pénal du terme car il s'agit ici d'une agression systématique et de grande envergure contre une population avec l'objectif bien prémédité de produire sa destruction partielle ou totale.

Et malheureusement, alors qu'ils devraient se montrer à la hauteur de leurs responsabilités et du moment historique, des gouvernements et des institutions se rendent complices de cette agression.

Mesdames et messieurs, chers collègues,

Soumettre le peuple et le gouvernement à des conditions d'asphyxie et à la menace d'une violente faillite, par la création artificielle et préméditée des conditions d'une catastrophe humanitaire, constitue une violation directe de toutes les conventions internationales qui protègent les droits de l'Homme, de la Charte de l'ONU, des Conventions européennes, mais aussi des Statuts mêmes de la Cour pénale internationale.

Le chantage n'est pas une fatalité. Et la création et la mise en place de conditions dont le but est de supprimer le libre arbitre, ne permet à personne de parler de liberté de « choix ».

Les créanciers font du chantage sur le gouvernement. Ils agissent frauduleusement alors qu'ils savaient depuis 2010 que la dette n'était pas soutenable. Ils agissent consciemment, puisqu'ils reconnaissent dans leurs déclarations la nécessité de l'octroi d'une aide humanitaire à la Grèce. Une aide humanitaire pour quelle raison ? Pour une catastrophe naturelle imprévue et inattendue ? Un séisme imprévu, une inondation, un incendie ?

Non. Une aide humanitaire qui est la conséquence de leur choix conscient et calculé de priver le peuple de ses moyens de subsistance, en fermant le robinet des liquidités, en représailles à la décision démocratique du Gouvernement et du Parlement d'organiser un référendum et donner la parole au peuple pour qu'il décide lui-même de son avenir.

Le peuple grec a honoré le Gouvernement qui lui a fait confiance ainsi que le Parlement qui lui a donné le droit de prendre sa vie et son destin entre ses mains. Il a dit un NON courageux et fier,
NON aux chantages,
NON aux ultimatums,
NON aux memoranda de l'assujettissement,
NON au paiement d'une dette qu'il n'a pas créée et dont il n'est pas responsable,
NON à des nouvelles mesures de misère et de soumission.

Ce NON, les créanciers persistent obstinément à vouloir le transformer en OUI, avec la complicité perfide de ceux qui sont responsables de ces memoranda et qui en ont tiré profit, ceux qui ont créé la dette.

Ce NON du peuple nous dépasse toutes et tous et nous oblige à défendre son droit à lutter pour sa vie, lutter pour ne pas vivre une vie à moitié ou une vie servile, pour être fier de tout ce qu'il va laisser à ses successeurs et à l'humanité.

Le Gouvernement est aujourd'hui objet d'un chantage afin de lui faire accepter tout ce qu'il ne veut pas, qui n'émane pas de lui et qu'il combat. Le Premier Ministre a parlé avec sincérité, courage, franchise et désintéressement. Il est le plus jeune Premier Ministre et il est aussi celui qui a lutté comme aucun de ses prédécesseurs pour les droits démocratiques et sociaux du peuple et des nouvelles générations, qui a représenté et représente notre génération et lui donne espoir. Je l'honore et je continuerai toujours de l'honorer pour son attitude et ses choix. Et en même temps, je considère de ma responsabilité institutionnelle, en tant que Présidente du Parlement, de ne pas fermer les yeux et feindre ne pas comprendre le chantage. Jamais je ne pourrai voter et légitimer le contenu de l'accord et je crois que la même chose vaut et vaudra pour le Premier Ministre, qui est aujourd'hui l'objet d'un chantage utilisant l'arme de la survie de ce peuple. Je crois que la même chose vaut pour le Gouvernement et les groupes parlementaires qui le soutiennent.

Ma responsabilité envers l'histoire dans cette institution, je l'assume en répondant « présente » au débat et au vote d'aujourd'hui. Je considère ainsi que je suis plus utile au peuple, au Gouvernement et au Premier Ministre, aux générations futures et aux sociétés européennes, en exposant au grand jour les véritables conditions dans lesquelles le parlement est appelé à prendre des décisions et en refusant le chantage, au nom de l'alinéa 4 de l'article 120 de la Constitution.

Le peuple grec est le deuxième à subir une telle agression à l'intérieur de la zone euro. Il a été précédé par Chypre en mars 2013.

La tentative d'imposer des mesures que le peuple a rejetées par référendum, en utilisant le chantage de la fermeture des banques et la menace de la faillite, constitue une violation brutale de la Constitution et qui prive le Parlement des pouvoirs que lui attribue cette même Constitution.

Chacun et chacune a le droit et a le devoir de résister. Aucune résistance dans l'histoire n'a été facile. Cependant, nous avons demandé le vote et la confiance du peuple pour affronter les difficultés et c'est face à ces difficultés que nous devons maintenant réussir. Et sans avoir peur.

Traduction : Yorgos Mitralias relue par Patrick Saurin. Publié initialement sur le site du CADTM : http://cadtm.org/Jamais-je-ne-pourr....

Photo : Ggia, licence Créative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International (via Wikimedia Commons).

Un accord désastreux pour la Grèce et pour l'Europe

Thomas Coutrot — 2015-07-16T11:38:22Z

Peu d'économistes le contestent : réduire à nouveau les retraites et augmenter encore la TVA dans un pays exsangue ne pourra qu'aggraver la situation économique et la crise humanitaire.

Aucun économiste ne le nie : la Grèce ne pourra pas rembourser sa dette, insoutenable.

Pourquoi alors l'Eurogroupe, unanime, exige-t-il depuis 6 mois de la Grèce de nouvelles mesures d'austérité et un excédent budgétaire extravagant (3,5% du PIB en 2017) ? François Hollande l'a répété encore ce lundi matin : pour « respecter les règles » de la zone euro. Le remboursement des dettes insoutenables et la saignée du malade agonisant font partie des règles intangibles de nos docteurs Diafoirus, allemands ou non.

Depuis six mois le gouvernement Syriza lutte courageusement pour honorer son mandat d'interrompre l'austérité. Mais il est soumis au supplice de la baignoire (« fiscal waterboarding » selon l'expression de Yannis Varoufakis). Le nouveau « programme » décidé le 13 juillet va-t-il permettre à la Grèce de sortir la tête de l'eau ? Il est vrai qu'il porte sur 3 ans, ce qui pourrait donner un peu de visibilité. Mais « l'aide » accordée à la Grèce ne va pas financer les si nécessaires investissements dans la modernisation productive et écologique du tissu productif grec, ni permettre à la Grèce de recouvrer son autosuffisance alimentaire. Elle va encore moins payer les salaires des fonctionnaires ou les dépenses sociales. Ces 80 milliards ne profiteront pas aux grecs car ils visent exclusivement à faire face aux échéances de remboursement de la dette et à recapitaliser une nouvelle fois les banques saignées par la fuite des capitaux des riches Grecs.

Quant aux 35 milliards d'euros supplémentaires vantés par François Hollande pour financer des investissements, ils se situent « dans le cadre du plan Juncker » : or on sait que ce plan ne comporte quasiment pas d'argent public mais repose essentiellement sur d'hypothétiques projets portés par des multinationales privées, auxquels l'Union européenne apporterait des garanties. Comme le fameux « pacte de croissance » dont se vantait François Hollande en juin 2012 pour justifier la ratification du Traité budgétaire, il s'agit là de sommes purement virtuelles et qui le resteront.

Le référendum grec a été vécu comme une gifle par les dignitaires européens, une « rupture de confiance ». Demander au peuple son avis sur des sujets qui engagent aussi lourdement son avenir est une incongruité aux yeux de ceux pour qui les règles européennes, elles-mêmes garantes du respect des lois du marché et de l'intérêt des créanciers, doivent toujours prévaloir sur la volonté populaire. Les dignitaires européens ont fait lourdement payer à Tsipras le prix de cette incongruité : l'accord du 13 juillet prévoit la création d'un fonds de garantie de 50 milliards d'euros, gagé sur de futures privatisations qui profiteront aux multinationales européennes, allemandes en particulier. Il organise le retour de la Troïka – FMI compris - à Athènes, ainsi que la soumission des projets de loi à la Troïka avant leur examen par le Parlement grec. L'allégement de la dette est refusé au profit d'une vague promesse de reprofilage. Ajoutées au plan d'austérité draconien qu'avait déjà accepté la Grèce avant le 13 juillet, ces dispositions marquent l'effondrement de la souveraineté démocratique du peuple grec et ouvrent une grave crise politique en Grèce.

L'euro est-il sauvé ? Évidemment non. Comme les huit plans précédents, le nouveau plan d'austérité va aggraver la récession et le déficit public et alourdir in fine le poids de la dette grecque. L'espoir d'une vague d'investissements financés par le rapatriement des capitaux grecs exilés risque d'être rapidement déçu. Certes, à court terme, le maintien de la Grèce dans l'euro supprime l'un des facteurs d'instabilité des marchés financiers internationaux. Mais l'éclatement de l'actuelle bulle financière et immobilière mondiale, qui a probablement commencé par la Chine, n'en est pas moins inéluctable dans les mois qui viennent. Il va poser à nouveau la question de la crédibilité de l'euro, dont les maillons faibles seront sans doute soumis à de fortes pressions spéculatives.

Au plan politique l'impact de l'accord du 13 juillet risque d'être pire encore. Le coup d'État financier organisé par la BCE et l'Eurogroupe contre la Grèce – asséchement des liquidités, fermeture des banques, chantage à l'expulsion – va laisser de profondes traces dans les opinions publiques européennes. Ce traitement de choc visait en particulier l'électorat espagnol, soupçonné de préparer une nouvelle rébellion contre l'oligarchie européenne. Impossible de prédire ce qu'il en sera en Espagne. Mais en Grèce, en France et dans bien d'autres pays, l'extrême-droite risque de sortir très renforcée de toute cette affaire.

La Grèce pouvait-elle faire autrement que de capituler ? Par le courageux référendum du 5 juillet, le peuple grec donnait à Alexis Tsipras toute la légitimité à exiger un compromis : des mesures d'austérité, oui puisque telle est le dogme qui fonde encore la zone euro, mais modérées, socialement justes et en échange d'un horizon financier dégagé pour trois ans et d'un engagement à restructurer la dette. On pouvait croire ou non à la viabilité de ce pari. Mais l'accord du 13 juillet n'est pas un compromis mais une mise sous tutelle de la Grèce et de son gouvernement.

Ce dernier aurait-il pu obtenir mieux ? Les mouvements sociaux européens doivent faire leur autocritique, car la mobilisation en solidarité et contre l'austérité n'a pas été suffisante pour peser sur nos gouvernements. On peut aussi penser que le gouvernement grec s'est privé d'un argument de poids en ne préparant pas de plan B. Moratoire sur le remboursement de la dette, émission d'une monnaie fiscale à usage interne, réforme fiscale anti-oligarques, programme de relance de l'investissement productif : un tel projet alternatif aurait renforcé sa position de négociation, voire ouvert une porte de sortie en cas d'intransigeance absolue des créanciers. Ce plan B, même assorti d'une expulsion de la zone euro, aurait mieux valu pour la Grèce et pour l'Europe que l'accord du 13 juillet. Mais le peuple grec n'a pas dit son dernier mot : s'il entre dans le jeu maintenant et refuse ce diktat des créanciers, il appartiendra aux citoyens européens d'être à ses côtés.

Cette tribune a été publiée le 14 juillet dans l'édition papier du Monde.

Photo : Leena Saarinen, licence Creative Commons BY-NC 2.0.