Attac France - Le flux

[Je signe ✍️] Pétition pour taxer les super-profits pétroliers

Attac France — 2026-04-07T18:52:46Z

Alors que la population subit de plein fouet la hausse des prix des carburants, Total et les multinationales des énergies fossiles dégagent des bénéfices faramineux.

Signez notre pétition pour taxer les super-profits pétroliers et empêcher qu'ils soient délocalisés dans des paradis fiscaux !

Taxons les super-profits pétroliers !

Depuis le déclenchement de la guerre meurtrière menée par les États-Unis et Israël au Moyen-Orient, les cours du pétrole atteignent des nouveaux records. Les multinationales du pétrole ont profité de ces évènements dramatiques pour augmenter le prix de l'essence à la pompe bien au-delà du coût réel d'achat. Ils ont ainsi engrangé des marges considérables alors même que les ménages, notamment ruraux et modestes, subissent de plein fouet l'augmentation des prix.

Une étude commandée par Greenpeace affirme que les compagnies pétrolières réalisent plus de 80 millions d'euros de profits supplémentaires par jour depuis le début de la guerre. Pour le seul mois de mars, ces super-profits représenteraient environ 2,5 milliards d'euros.

Le cas de Total est emblématique : selon le Financial Times, la multinationale française a engrangé un profit exceptionnel d'un milliard de dollars en mars en spéculant sur la guerre et la hausse des prix. Une opération présentée comme « la plus importante jamais réalisée » sur les marchés pétroliers.

En parallèle, le « geste » temporaire de Total, avec un prix plafonné à 1,99 € le litre sur l'essence, relève surtout de la communication : l'entreprise est l'une des grandes gagnantes de la crise actuelle.

Non seulement les profits des multinationales pétrolières sont considérables, mais ils sont pour une grande partie évadés dans des paradis fiscaux. Une étude de l'Observatoire international de la fiscalité estime ainsi que pour chaque dollar de profit réalisé par les groupes pétroliers, miniers et autres raffineurs, environ 0,12 dollar sont, en temps normal, déclarés dans des juridictions à faible fiscalité. Mais lors des phases de hausse des prix des matières premières, cette part augmente à 0,20 dollar.

Face à cette situation intolérable, nous proposons de mettre en place un mécanisme de taxation unitaire des super-profits, afin de taxer ces super-profits là où l'activité est réalisée. Les sommes dégagées pourraient être affectées à des mesures d'urgence, ciblées, destinées à maintenir le pouvoir d'achat des ménages les plus impactés par les hausses de prix, tout en accélérant la transition écologique.

La taxe unitaire sur les superprofits peut être mise en place en France pour imposer les profits mondiaux de Total qui devraient être déclarés en France, selon des critères objectifs, tels que la part de la production et des ventes qui y sont réalisées, comme le suggèrent Gabriel Zucman et l'Observatoire international de la fiscalité.

Cette taxe pourrait également voir le jour dans l'Union européenne selon le même principe, en répartissant les profits mondiaux des groupes pétroliers selon des critères objectifs. D'autant plus que cinq pays européens dont l'Allemagne ont annoncé être prêts à taxer les super-profits des groupes pétroliers. Pourtant, le gouvernement français s'y oppose.

Ce scandale doit cesser : le gouvernement français doit soutenir la mise en œuvre d'une taxe européenne sur les superprofits, et commencer dès maintenant à en mettre en œuvre le principe en France. Les solutions existent, l'argent aussi. Il ne manque que la volonté politique !

À retrouver également sur notre site :

sur cette page le CV « TotalEnergies pompe l'argent public », à lire et diffuser.
sur cette page le communiqué « Une action devant une station-service TotalEnergies braque les projecteurs sur l'urgence à taxer les profits indécents du secteur fossile ».

À paraître : Taxez les riches ! Éloge de la progressivité de l'impôt

Attac France — 2026-04-01T15:58:35Z

Le prochain livre d'Attac, Taxez les riches ! Eloge de la progressivité de l'impôt, écrit par Raphaël Pradeau et illustré par Fred Sochard, sort le 3 juin aux éditions Les Liens qui Libèrent (112p, 10€).

« Folie fiscale », volonté de « mettre à terre l'économie française » : les débats sur la taxe Zucman montrent combien les élites gouvernantes sont hostiles à la progressivité de l'impôt, c'est-à-dire au principe selon lequel les riches devraient payer proportionnellement plus. Elles espèrent que la méconnaissance des électeurs et électrices quant aux effets des différents types d'impôts sur les inégalités leur permettra de perpétuer l'injustice fiscale.

Ce livre se veut un plaidoyer pour la progressivité de l'impôt. Il entend rendre accessibles au plus grand nombre des débats trop souvent cantonnés à des spécialistes. Si la progressivité de l'impôt a depuis longtemps été combattue par les milieux bourgeois et conservateurs, la mise en place d'impôts progressifs au XX^e siècle a joué un rôle majeur dans la réduction des inégalités. Sa remise en cause depuis le tournant néolibéral des années 1980 a contribué à la concentration des richesses entre les mains d'une minorité d'ultra-riches.

Revenant sur les obstacles rencontrés aujourd'hui pour instaurer une progressivité des impôts en France, ce livre explique pourquoi il faut taxer les riches et propose de nombreuses pistes pour lutter contre l'injustice fiscale.

Raphaël Pradeau est porte-parole d'Attac France et enseignant de science politique et d'économie, sociologie et histoire du monde contemporain en classes préparatoires.

Télécharger la couverture du livre.

Un logement stable, décent et à bas loyer pour tou·tes !

Plate-forme Logement des mouvements sociaux — 2026-03-25T13:54:26Z

Appel de la Plateforme Logement pour toutes à manifester pour le retrait des lois et projets de loi qui attaquent le droit au logement pour toutes, pour l'arrêt des expulsions, la baisse des loyers et des charges, la réalisation massive de HLM à bas loyers, l'arrêt de la spéculation...

Sommaire

Appel

La cherté du loyer et des charges, la file d'attente interminable pour un logement social, le non-respect des droits et des lois qui nous protègent... tout cela nous met dans des difficultés insurmontables ! Nous sommes les sacrifiées du logement cher et de la spéculation, les fins de mois sont de plus en plus difficiles.

La France compte 360 000 sans-abris, dont des enfants, des femmes, des personne âgées, handicapées, salariées ou non, avec ou sans papiers, laissées à la rue, “à une mort lente”. 902 sont décédées en 2025, alors que 3 millions de logements sont vides, dont 1,35 million depuis 2 ans et plus.

Tout ceci est la conséquence de la hausse des loyers et des charges, de la baisse des APL et de nos revenus, des politiques qui soutiennent les “vautours du logement”, aggravant l'accès pour tou.te.s à un logement décent, stable, à bas loyer. De plus en plus de bailleurs privés fraudent les lois impunément pour mieux s'enrichir.

Les expulsions par la police n'ont jamais été aussi nombreuses. Cette année, à partir du 1^er avril, elle vont encore s'amplifier : M. Jeanbrun, ministre du Logement veut que les locataires en difficulté soient expulsés en 3 mois, comme au Canada et instaurer le bail de 3 ans en HLM.

La loi “CHOC” votée au Sénat, prévoit :

de torpiller la loi SRU qui contraint les villes riches à avoir 25% de logements sociaux ;
de donner au maire le pouvoir de les attribuer, ouvrant la voie à la “préférence nationale”, mesure raciste et xénophobe ;
d'expulser les 1,1 million de locataires vivant dans des passoires thermiques du secteur privé...

Les démolitions ANRU et les politiques d'urbanisme de gentrification nous chassent toujours plus loin des centres : locataires modestes, résidents de foyer, jeunes, sans-abris, tandis que les occupants d'habitat de survie (cabanes, abris de fortune...) sont expulsés sans relogement, aggravant encore la crise du logement cher.

Retrait des lois et projets de loi qui attaquent le droit au logement pour toutes : loi CHOC, loi Kasbarian-Bergé, fin des étrangers, APL pour les étudiants permis de louer des passoires...
Arrêt des expulsions et relogement préalable des personnes menacées d'expulsion
Baisse des loyers et des charges, hausse des APL
Réalisation massive de HLM à bas loyer et arrêt de leur démolition et vente
Réquisition des immeubles vacants appartenant à des multi-propriétaires
Application et amélioration des lois qui protègent les locataires, les mal-logés et les sans-logis, dont le DALO, encadrement des loyers, gel des loyers à la relocation...
Pour les résidents de foyers et de CROUS, mêmes droits que les locataires
Arrêt des aides publiques au logement cher et à la spéculation...

Un logement stable, décent et à bas loyer pour toutes !Manifestons les 28 et 29 mars, partout en France

Manifestations prévues

– Paris et Île-de-France : dimanche 29 mars, 15h à Hôtel de Ville

– Lille : samedi 28 mars, 14h à Grand Place (angle rue Nationale)

– Mulhouse : samedi 28 mars, 14h30 à Place des Victoires (rue du Sauvage)

– Grenoble : samedi 28 mars, 16h au siège d'Actis (25 Avenue de Constantine)

– Marseille : samedi 28 mars, 17h au Palais de Justice

– Lyon : samedi 28 mars, 17h au parc Blandan (kermesse solidaire)

– Toulouse : mardi 31 mars, 10h devant la préfecture (place St Etienne)

– Nantes : mercredi 1^er avril, 14h devant la préfecture

– Strasbourg : mercredi 1^er avril, 17h devant la mairie

Affiche

Télécharger l'affiche.

Signataires

À l'appel de la plateforme Logement pour toutes : AFVS, AITEC, ALDA, APPUII, ATMF, Attac France, BAGAGÉRUE, CGT, CNAFAL, CONSTRUIRE ! , CONV. NAT. SERVICES PUBLICS, CNL, COPAF, CSF, CSP75, DAL, FASTI, FEMMES ÉGALITÉ, FSU, FUIQP, MRAP, PAS SANS NOUS, SAF, SM, STOP PRÉCARITÉ, UNION SYND. SOLIDAIRES, UTOPIA 56 Et de : ACDL, AMELIOR, ASSEMBLEE LOGEMENT 94, CAD, COLLECTIF DES FRIGOS, LES DIGITALES, LDH PARIS 20ÈME, LOGEMENT ET DIGNITÉ, OST, STOP DÉMOLITIONS, SUD ÉDUCATION, SUD LOGEMENT SOCIAL, UNION ÉTUDIANTE... Avec le soutien de : NPA-A, OCF...

“Housing Action Days” : mobilisations dans toute l'Europe du 23 au 29 mars. Plus d'informations sur le site de la Coalition Européenne (European Action Coalition for the Right to Housing and to the City).

Ensemble, faisons digue contre lʼextrême-droite

Collectif — 2026-03-19T10:52:51Z

Le 28 mars prochain, de grandes manifestations sont prévues dont une journée “No Kingsˮ contre les politiques du gouvernement Trump dans plus de 2000 villes aux États-Unis et une grande mobilisation contre les politiques du gouvernement Meloni en Italie. Ces appels à la résistance démocratique sont inspirants pour tous ceux, toutes celles, qui veulent défendre une démocratie qui inclut.

En France des signes sont là, toujours présents avant chaque bascule. Nous pouvons encore empêcher le pire, à condition de nous mobiliser et de nous engager : plus que jamais, nous devons défendre la démocratie et les droits humains.

À Paris : rassemblement à 11h00 Place de la Bastille.

Télécharger l'appel en pdf.

Les États-Unis de Trump, la Russie de Poutine, lʼItalie de Meloni, mais aussi le Chili, lʼArgentine, la Hongrie, la Slovaquie… le constat est brutal : la démocratie et les droits humains sont en recul dans le monde, et ce recul sʼaccélère. Partout où lʼextrême-droite et les populistes illibéraux passent, les contre-pouvoirs sont attaqués, les droits régressent, à commencer par ceux des plus vulnérables : les immigrés, les minorités, les LGBTQ+, et ceux des femmes. là où ses idées gagnent du terrain, lʼautoritarisme sʼinstalle.

Partout, lʼinternationale réactionnaire met ses immenses ressources à disposition de celles et ceux qui partagent ses idées. Cette mutualisation crée une force de frappe sans précédent.

Ces appels à la résistance démocratique sont inspirants pour tous ceux, toutes celles, qui veulent défendre une démocratie qui inclut. Elle est inspirante pour les citoyens engagés dans les combats de lʼégalité et de la solidarité, pour la préservation du climat. Les pierres de la digue à construire contre les extrême-droites se taillent chaque jour, partout, dans ses résistances.

En appelant à un rendez-vous citoyen ce même 28 mars, nous affirmons notre solidarité avec celles et ceux qui sont en lutte pour la défense de l'État de droit et les libertés fondamentales. Nous réaffirmons la force universelle des principes démocratiques et notre engagement aux côtés de toutes celles et ceux qui défendent la démocratie, les droits des travailleurseuses, les droits de toutes et tous.

Solidaires avec les mobilisations dans les autres pays, nous sommes aussi conscients du risque désormais très plausible dʼune bascule électorale qui mènerait la France à rejoindre la cohorte des gouvernements illibéraux et fascistes. Des signes sont là, toujours présents avant chaque bascule : saturation médiatique reprenant comme des évidences les idées de lʼextrême droite avec le rejet de tout ce qui fait la diversité de nos sociétés, glissements sécuritaires au détriment des libertés fondamentales élémentaires, attaques contre les droits et contre lʼégalité pour lʼaccès aux droits pour toutes et tous. Lʼagenda de lʼextrême-droite ne doit pas sʼimposer, avec ses mots, ses obsessions discriminatoires. La France est dans cet entre-deux inquiétant, où les menaces sur la démocratie et l'État de droit se multiplient, mais, où nous pouvons nous organiser pour la défendre. Et, face aux non-respect de l'État de droit, nous pouvons en appeler aux juridictions, en gagnant. Si rien nʼest perdu, il y a de quoi appréhender les secondes dʼun compte-à-rebours qui peut sʼavérer délétère. Nous pouvons encore empêcher le pire, à condition de nous mobiliser et de nous engager.

Plus que jamais, nous devons défendre la démocratie et les droits humains et toutes celles et ceux qui, ici comme ailleurs, voient leurs droits et leur dignité menacée par la montée de lʼillibéralisme et du fascisme.

À noter : le 28 mars est également le jour des grandes manifestations unitaires Solidarité Palestine en régions, les mobilisations ont lieu à des horaires différents pour permettre à chacune de participer aux différentes initiatives.

21 mars : Non à l'annexion, indépendance pour Kanaky !

Collectif — 2026-03-17T18:12:59Z

Exigeons l'abandon immédiat du projet d'accord de Bougival et le respect du droit à l'autodétermination du peuple kanak : manifestation nationale à l'appel du Collectif Solidarité Kanaky (dont Attac est membre) et de la Cellule de Mobilisation Paris pour Kanaky.

Départ de la manifestation le 21 mars à 14h00, place de la République (Paris).

Sommaire

Contexte

Depuis 1986, la Kanaky figure sur la liste des territoires non-autonomes à décoloniser de l'ONU. Après un 3^e référendum imposé en 2021 par l'État français, qui a eu lieu lors d'une période de Covid et de deuil difficile pour le peuple kanak, et dont les conditions ne sont pas reconnues par l'ONU et le FLNKS (Front de Libération Nationale Kanak et Socialiste), le pouvoir français intensifie ses efforts contre l'indépendance.

Après la tentative de dégel du corps électoral en 2024, la répression féroce de la mobilisation du peuple Kanak a engendré une catastrophe économique et sociale. Macron et l'État français essaient aujourd'hui un nouveau passage en force visant la sortie de l'Accord de Nouméa pour tenter de stopper le processus de décolonisation et l'indépendance.

Le nouveau point de friction, l'accord de Bougival :

Le projet d'accord de Bougival, signé en juillet 2025, prévoit un État de Kanaky - Nouvelle Calédonie dans la République française (donc l'annexion du territoire). Cet accord a été précipitamment imposé par le gouvernement français, qui a délibérément fait croire à un accord du FLNKS, alors que celui-ci n'avait consenti qu'à ouvrir des discussions, non à valider un texte qu'il rejette aujourd'hui fermement.

Cette manœuvre coloniale se traduit par la tentative de constitutionnaliser ce projet d'accord via un projet de loi. Celui-ci a déjà été adopté au sénat le 24 février 2026, et il sera discuté et voté à l'Assemblée Nationale fin mars 2026.

Le Collectif Solidarité Kanaky et la CMPK (Cellule de Mobilisation Paris pour Kanaky) appellent donc à une manifestation nationale à Paris, ce 21 mars 2026, à l'occasion de la journée internationale contre les discriminations raciales et l'ouverture de la semaine anticoloniale et antiraciste, en solidarité avec le mouvement indépendantiste mobilisé pour un rejet total de ce texte dénoncé par le FLNKS mais défendu par l'État et l'extrême droite coloniale locale.

Au-delà de peser sur le vote à l'Assemblée, cette mobilisation vise à construire un rapport de force favorable aux camarades kanaks, pour qu'iels puissent revenir en position de force à la table des négociations si l'accord de Bougival n'est pas voté.

Appel à manifestation nationale le 21 mars

Depuis 1986 la Kanaky - Nouvelle Calédonie figure sur la liste des territoires non autonomes à décoloniser de l'ONU. Après un 3^e référendum imposé en 2021 par l'État français, dont les conditions ne sont pas reconnues par l'ONU et le FLNKS, le pouvoir français intensifie ses efforts contre l'indépendance.

Après la tentative de dégel du corps électoral en 2024, la répression féroce de la mobilisation du peuple kanak a engendré une catastrophe économique et sociale ; Macron et l'État français essaient un nouveau passage en force, visant la sortie de l'Accord de Nouméa pour tenter de stopper le processus de décolonisation et l'indépendance.

En effet le projet d'accord de Bougival signé le 12 juillet 2025 prévoit un État de Kanaky - Nouvelle Calédonie dans la République française (donc l'annexion du territoire).

Nous, le Collectif Solidarité Kanaky et la CMPK (Cellule de Mobilisation Paris pour Kanaky), appelons à une manifestation nationale, à Paris ce 21 mars à l'occasion de la journée internationale contre les discriminations raciales et l'ouverture de la semaine anticoloniale et antiraciste, en solidarité avec le mouvement indépendantiste mobilisé pour un rejet total de ce texte dénoncé par le FLNKS mais défendu par l'État et l'extrême droite locale.

Cette manœuvre coloniale se traduit par la tentative de constitutionnaliser ce projet d'accord via un projet de loi, celui-ci a déjà été adopté au sénat le 24 février 2026, et sera discuté puis voté à l'Assemblée Nationale fin mars 2026.

Exigeons massivement :

l'abandon immédiat du projet d'accord de Bougival
le respect du droit à l'autodétermination du peuple kanak

Tract

Télécharger le tract.

Le Collectif Solidarité Kanaky

Site internet : https://solidaritekanaky.fr/
Organisations membres :

MKF (Mouvement Kanak en France), USTKE (Union Syndicale des Travailleurs Kanak et des Exploités (en France), SOLIDAIRES (Union syndicale Solidaires), CNT (Confédération Nationale du Travail), STC (Sindicatu di i Travagliadori Corsi), AFASPA (Association Française d'Amitié et de Solidarité avec les Peuples d'Afrique), Attac France (Association pour la Taxation des Transactions financières et pour l'Action Citoyenne – France), FASTI (Fédération des Associations de Solidarité avec Tou-te-s les Immigré-e-s), FUIQP (Front Uni des Immigrations et des Quartiers populaires), SURVIE (Association Survie), UP (Union Pacifiste), ENSEMBLE !, GES (Gauche EcoSocialiste), NPA-L'anticapitaliste (Nouveau Parti Anticapitialiste-L'anticapitaliste), PCOF (Parti Communiste des Ouvriers de France), PEPS (Pour une Ecologie Populaire et Sociale), PIR (Parti des Indigènes de la République), RCGA (Réseau Coopératif de Gauche Alternative), RP (Révolution Permanente), UCL (Union Communiste Libertaire), Comité de soutien pour Kanaky - Bretagne Sud, Collectif Solidarité Kanaky Rouen.

Pour aller plus loin

Pour mieux comprendre les enjeux, l'historique de la lutte kanak et ce qu'elle révèle pour la France :

Solidarité Kanaky n° 22, février 2026 : numéro de 12 pages sur la situation sociale en Kanaky, réalisé en lien avec l'USTKE
« Suivi de la situation des prisonniers Kanak déportés du Camp Est (Nouméa) vers la France », rapport de mai 2025 (et interpellation des parlementaires)
article « Kanaky : il est fini le temps des colonies ! » dans la revue Les Possibles n° 40 (été 2024).

4 avril : Marche pour un Printemps Bruyant

Collectif — 2026-03-16T17:03:00Z

Les printemps se font silencieux. Les oiseaux disparaissent, les insectes pollinisateurs meurent par milliards, la santé de tous les êtres humains est mise en danger, à commencer par les travailleuses et les travailleurs de l'agriculture. La cause ? Un modèle agro-industriel centré sur l'utilisation massive de pesticides de synthèse.

À l'occasion de la journée mondiale de la santé, mobilisons-nous pour que les printemps cessent d'être silencieux. Plus de 90 organisations, dont Attac France, appellent à marcher contre les pesticides le samedi 4 avril 2026 à Paris :
RDV métro Grands Boulevards, à 14h00, pour la Marche Printemps Bruyant.

Retrouvez ici plus d'informations et matériels : tract, affiches, visuels réseaux sociaux, point de départ de la Marche...

Sommaire

Appel

Les printemps se font silencieux. Les oiseaux des champs disparaissent, les abeilles et les insectes pollinisateurs meurent par milliards, les fleurs sauvages se font plus rares, et c'est notre survie qui est en jeu. Les pesticides contaminent tous les milieux, l'eau, l'air, la terre, ils provoquent l'effondrement de la biodiversité, ils ont des impacts catastrophiques et généralisés sur la santé humaine. Chlordécone, glyphosate, prosulfocarbe, néonicotinoïdes et tous les autres pesticides de synthèse déversés dans nos champs font leur œuvre mortifère depuis des décennies.

L'abandon des pesticides de synthèse est une nécessité vitale. Les rapports de l'INSERM sont clairs : les pesticides ont des effets neurotoxiques, perturbateurs endocriniens et cancérigènes, chez des adultes de plus en plus jeunes, mais aussi chez les enfants, alors que le discours dominant se focalise sur la responsabilité de l'alcool et du tabac.

Le discours, soutenu par les firmes productrices de pesticides et leurs lobbyistes, selon lequel ils seraient indispensables pour nourrir l'humanité est faux. La faim dans le monde est due aux inégalités socio-économiques historiques mondiales, ce n'est pas un problème de quantité. La production alimentaire mondiale est près de 1,5 fois supérieure aux besoins alimentaires des 8 milliards d'êtres humains et c'est 30% de la production agricole mondiale qui est perdue ou gaspillée.

La défense des intérêts des géants de l'agro-industrie exportateurs ne doit pas être confondue avec la souveraineté alimentaire qui est le « droit des peuples à une alimentation saine et culturellement appropriée, produite par des méthodes écologiquement saines et durables, et leur droit de définir leurs propres systèmes alimentaires et agricoles » (Via Campesina). La souveraineté alimentaire devait être protégée par la Loi Egalim qui n'a pas du tout été appliquée à la hauteur de l'enjeu.

Toutes les filières peuvent produire sans pesticides de synthèse. Les rendements parfois plus faibles en agriculture biologique ne peuvent être invoqués compte tenu de la surproduction actuelle. Des alternatives offrent la possibilité aux producteurs et aux productrices d'être autonomes et souvent de réduire leur coût de production. Elles doivent être reconnues. Nos savoir-faire rendent injustifiable l'empoisonnement des sols, de l'eau, de l'air, de l'ensemble de la population mondiale et de tout le vivant, sous le supposé prétexte de nous nourrir.

La cour d'appel de Paris a condamné l'État français le 3 septembre 2025 pour sa responsabilité dans l'effondrement de la biodiversité et pour son inaction. Malgré cela, l'État français, irresponsable, permet la réintroduction de pesticides dangereux comme les néonicotinoïdes avec les lois Duplomb et les lois d'orientation agricole, tandis que les cancers, les pathologies chroniques et auto-immunes explosent sur nous comme sur nos enfants. La France reste muette face à la dérégulation dramatique de la protection environnementale proposée par la Commission Européenne via l'Omnibus "sécurité alimentaire".

Les organisations signataires de cet appel exigent une sortie des pesticides de synthèse. Celle-ci ne pourra s'élaborer que dans le cadre d'une réorientation des pratiques agricoles en concertation avec les professionnel.les de l'agriculture, de l'alimentation, les organisations de protection de l'environnement, les citoyen.nes, les élu.es, et la recherche scientifique. Elle impose une réforme profonde de la politique agricole commune (PAC) pour soutenir financièrement la transition et le maintien à l'agriculture biologique et paysanne, garantir une alimentation de qualité pour toutes et tous, l'arrêt des accords de libre-échange agricoles en privilégiant des prix équitables partout dans le monde.

Le rapport du Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan récemment paru, même s'il minimise certains problèmes, selon le commentaire du comité scientifique, contient des recommandations essentielles pour soutenir l'agriculture biologique, protéger les produits agricoles européens de la concurrence déloyale, protéger la ressource en eau avec l'interdiction complète des pesticides dans les aires de protection des captages et protéger la santé des agricultrices et des agriculteurs.

En outre, l'évaluation des pesticides au sein de l'union Européenne et des États membres, est scandaleusement faussée, elle ne prend en compte ni la totalité des coformulants ni les effets cocktail et ne s'appuie pas sur la recherche scientifique actuelle. Le principe de précaution inscrit dans la charte de l'environnement et adossé à notre constitution exige une transformation complète des politiques publiques en matière de santé environnementale et de protection de la biodiversité.

L'agriculture biologique et paysanne repose aussi sur des principes de justice, de coopération, et de solidarité entre les peuples. Elle exige la sortie du colonialisme chimique et donc l'interdiction de la production et de l'exportation honteuse vers le reste du monde, notamment le Sud global, des molécules jugées trop dangereuses et interdites dans l'Union Européenne. Les gouvernements européens, la Commission européenne, toutes les agences et institutions doivent cesser de louvoyer et prendre leurs responsabilités car de nombreux points de non-retour sont en passe d'être franchis. Il en va de la possibilité même de vie sur Terre.

Nous demandons de planifier dès maintenant l'arrêt de la production et de l'usage des pesticides de synthèse.

Nous demandons un accompagnement des agricultrices et agriculteurs pour leur permettre d'arrêter l'usage de ces pesticides de synthèse.

Nous demandons justice et réparation pour les victimes des pesticides, en métropole et dans les Outre-mer, notamment du chlordécone.

Nous demandons une conférence citoyenne pour élaborer un projet permettant de nourrir sans détruire, conciliant production, conditions de travail décentes, santé et respect de l'environnement.

Signataires

98 signataires (mise à jour le 31 mars 2026)

Les organisatrices et organisateurs :

Extinction Rebellion, Scientifiques en Rébellion, Coalition Secrets Toxiques, Alerte Médicale sur Les Pesticides et Perturbateurs endocriniens, Sud Recherche, La Confédération Paysanne, Cancer Colère, COAADEP, ActionAid France - Peuples Solidaires, Combat Monsanto, Coquelicots de Paris, Agir pour l'Environnement, Générations Futures, Greenpeace France, Nous Toutes Paris Sud, POLLINIS, LPO - Ligue pour la Protection des Oiseaux, France Nature Environnement, France Nature Environnement Île-de-France, Planet Earth Now, Association de Promotion des Préparations Naturelles Peu Préoccupantes, Action Justice Climat, Bio Consom'acteurs.

Rejointes par :

Terre d'Abeilles, Centre de Recherche d'Études et de Formation des Thorains, Avenir Santé Environnement, GreenVoice, Chrétiens Unis pour la Terre, Alliance Santé Planétaire, Riverains Ensemble, Vayrana, Mutuelles pour la santé planétaire, Alternatiba, ANV-COP 21 - Action non-violente COP 21, La Marmite Rouge, OGM dangers, Alter Kapitae, Les Soulèvements de la Terre Île-de-France, JNE- Association des Journalistes-écrivains pour la Nature et l'Ecologie, OrgaNeo, Famille d'Illkirch, Réseau AMAP IDF, Collectif Stop Loi Duplomb, Nous voulons des coquelicots, PIG BZH - Pisseurs et Pisseuses Involontaires de Glyphosate de Bretagne, Association Saint-Hilaire-Foissac Nature, Terre de Liens, ADDCI - Association pour le Développement Durable du Causse de l'Isle, Stop aux Cancers de nos Enfants, Génération Cantines Bio 66, Terre de Liens Île-de-France, Frugalité heureuse et créative, Santé Environnementale Mancelle, Association Su aski, Amis de la Terre du Val de Bièvre, Pixiflore, Mouvement Agrimentaire pour Demain, ADN-l'Art de Dire Nous, WWF France, CPTG-Collectif pour le Triangle de Gonesse, Union Nationale de l'Apiculture Française, CCFD - Terre Solidaire, Mouvement National de Luttes pour l'Environnement 93 Nord Est Parisien, Attac France, Vélo Sud 77, SNETAP-FSU, Notre Affaire à Tous, Biodiversité sous nos Pieds, Nous Toutes, Coquelicots de Châtellerault, Vie Pays Environnement, FSU, Collectif PFAS contre Terre, AgroBio Périgord, La Coordination Étudiante, Union syndicale Solidaires, les Ami.e.s de la Conf'24, DSAVEC-Disporas solidaires avec les victimes de l'empoisonnement colonial, Maiouri Nature Guyane, Alliance Ecologique et Sociale Paris, BLR en transition, Nous Toutes Paris Nord, BLOOM, Collectif de soutien aux victimes des pesticides de l'Ouest, LUPA-Les Universitaires Planteur d'Alternatives, Riposte Populaire, Foodwatch France, Stop Monsanto - Marseille, Humanité et Biodiversité, Victoires Populaires, La Ruche de l'écologie des Monts du Lyonnais, Perche Vivant, Nous Toutes 92, La pote et ose, Europalestine, Agro en lutte, Voix Déterres.
Et : Thomas Bury, conseiller municipal d'opposition à Asnières-sur-Seine.

Stop à la marche vers la guerre : cessez-le-feu immédiat, désarmement, pas d'escalade au Moyen-Orient et en Europe

Collectif — 2026-03-12T13:03:32Z

Attac est signataire de cet appel du réseau Stop ReArm Europe.

Nous devons nous opposer aux tambours de guerre. Le choix est clair : investir dans les armes et la guerre, ou investir dans les personnes et la paix. Nous choisissons la paix. Stop au plan ReArm Europe.

Plus d'informations sur le site stoprearm.org.

Le monde est au bord du gouffre. Alors que nous sommes témoins des conséquences dévastatrices d'une guerre d'agression illégale contre l'Iran par les États-Unis et Israël et de la déstabilisation en cours au Moyen-Orient, le danger d'un conflit plus étendu et catastrophique n'a jamais été aussi grave. Le cycle de la violence doit prendre fin. Nous exigeons un cessez-le-feu immédiat et permanent dès maintenant et un retour à la diplomatie.

Cette crise met à nu une vérité brutale : le militarisme n'offre aucune solution. Il n'apporte que la mort, la destruction et une instabilité accrue. Pourtant, face à ces horreurs, la réponse de capitales telles que Berlin, Bruxelles, Paris et Londres n'est pas la désescalade, c'est d'afficher leur intention de militariser davantage et de se joindre au combat. C'est une voie imprudente et dangereuse.

C'est précisément pour cela qu'il est si urgent de s'opposer aux plans de réarmement massif de l'Europe. La fièvre géopolitique actuelle est utilisée pour justifier un renforcement sans précédent des armements, mais l'histoire est sans équivoque : les courses aux armements ne mènent pas à la paix, elles créent les conditions propices à la prochaine guerre. La logique de dissuasion n'a jamais empêché l'escalade ; elle n'a fait qu'augmenter les enchères lorsqu'elle a échoué.

Voici pourquoi le réarmement nous apporte moins de sécurité, et non davantage de sécurité :

Le réarmement augmente le risque de conflit, et non la paix. Lorsque l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni signalent qu'ils sont prêts à entrer en guerre, et lorsque l'UE prévoit d'investir 800 milliards d'euros dans l'armement, cela revient à jeter de l'huile sur le feu. Cela envoie aux parties belligérantes le message que la violence, et non la diplomatie, est la solution, plaçant notre continent directement dans la ligne de mire.
Cela aggrave le danger actuel. Alors que nous voyons la situation au Moyen-Orient dégénérer, l'idée d'une Europe réarmée, prête à intervenir, est terrifiante. Elle fait passer notre continent du statut de médiateur potentiel pour la paix à celui de participant direct au conflit, rendant le monde, et nous tous, moins sûrs.
Il s'agit d'un transfert massif de richesses de la vie vers la mort. Ces 800 milliards d'euros seront volés à notre avenir, volés aux soins de santé, à l'éducation, à l'action climatique, aux services sociaux et à la coopération internationale. Ils enrichiront les fabricants d'armes tout en générant davantage de dettes et d'austérité pour les citoyens ordinaires.
Cela va à l'encontre du bien-être social et non à l'encontre de la guerre.
Le plan Rearm Europe n'a pas été décidé par le peuple, mais par une classe politique au niveau européen et national où sont systématiquement surreprésentés les lobbyistes de l'industrie de l'armement et qui n'a pas à rendre de comptes aux citoyens ordinaires.
Cela nous coûte nos libertés. Le réarmement a également un coût sur le plan intérieur : la criminalisation des manifestations, la surveillance des militants pacifistes et l'érosion constante des libertés civiles. Les cultures de guerre réduisent l'opposition au silence, et nous pouvons déjà le constater.
Et lorsque la guerre s'étendra, ce ne seront pas ceux qui l'auront ordonnée qui en paieront le prix. Ce seront les enfants et les jeunes issus de familles ordinaires qui serviront de chair à canon – notre sang pour leurs profits.

Les dangers du militarisme sont mis à nu à Gaza, au Liban et dans la guerre contre l'Iran. Nous voyons où cette logique mène : à plus de destructions, à plus de réfugiés et à une aggravation de la catastrophe climatique. Nous n'avons pas besoin de plus d'armes. Nous n'avons pas besoin de nous préparer à plus de guerres.

Nous avons besoin d'un plan totalement différent : une sécurité réelle, sociale, écologique et commune. Nous avons besoin d'investissements massifs dans la diplomatie, la consolidation de la paix et une transition juste.
Nous devons réorienter les fonds pour sauver des vies, et non pour les détruire.

Nous vous exhortons à agir maintenant :

● Signez la pétition contre le réarmement de l'Europe.
● Rejoignez le mouvement européen grandissant contre la course aux armements.
● Partagez ce message et organisez-vous dans votre communauté : descendez dans la rue et manifestez pour la paix !

Contre-déclaration d'Anvers : « Défendre des règles qui protègent la démocratie, les citoyen·nes et la planète »

Collectif — 2026-03-11T18:30:00Z

E. Macron et Ursula von der Leyen se sont rendues au troisième sommet industriel européen le 11 février à Anvers.

Plus de 320 organisations européennes de la société civile, dont Attac, dénoncent une « feuille de route fantôme » de von der Leyen, dictée par l'industrie pour s'attaquer à de nombreuses régulations sociales et écologiques sous prétexte de compétitivité. Elles invitent Ursula von der Leyen à un contre-sommet d'Anvers le 17 mars.

Le 11 février, la présidente von der Leyen a de nouveau rencontré des centaines de représentants d'entreprises lors d'un événement organisé par le CEFIC, un puissant groupe de pression de l'industrie chimique européenne, quelques heures seulement avant de s'entretenir avec les chefs d'État de l'UE. Ce schéma récurrent de dialogue exclusif soulève une question fondamentale : la politique européenne est-elle façonnée par ses 450 millions de citoyennes, ou par les plus grands lobbies industriels du continent ? Le timing offre également à l'industrie une occasion privilégiée de faire valoir ses revendications directement lors du sommet des chefs d'État de l'UE sur la compétitivité le jour suivant. Le recul menace de s'intensifier après ce sommet, qui examinera une série de propositions de déréglementation, dont la plupart émanent directement de l'industrie [1].

Depuis 2024, la Déclaration d'Anvers sert de feuille de route parallèle à l'Union européenne. Ce qui est présenté comme un moyen de relancer l'économie est de plus en plus utilisé pour démanteler les garanties démocratiques de l'UE. Nous assistons à un démantèlement systématique des protections essentielles en matière de climat, d'environnement, de numérique et de société – des avancées durement acquises qui sont désormais échangées contre des concessions aux entreprises, à huis clos. Jusqu'à présent, l'UE a agi rapidement et avec fermeté en faveur des pollueurs, des entreprises qui bafouent les droits, et des actionnaires, mais pas en faveur des citoyennes.

La Commission a même porté atteinte à ses propres garanties procédurales, en omettant de fournir des analyses d'impact et des données scientifiques ou économiques crédibles pour des propositions clés, et en négligeant de mener des processus de consultation constructifs. Lorsque le Médiateur européen a fait part de ses préoccupations, la Commission n'a pas réagi en corrigeant son approche, mais en affaiblissant ses propres règles en matière d'amélioration de la réglementation.

Dans le même temps, le lobbying des entreprises a permis de débloquer des milliards d'euros de subventions publiques, sous prétexte d'une crise économique et d'un manque de capitaux qui se sont depuis révélés largement exagérés. Bon nombre de ces mêmes entreprises continuent de privilégier les dividendes à court terme versés aux actionnaires plutôt que d'investir dans une transition juste et durable.

Présenter les règles démocratiques comme des obstacles à la croissance alimente une dangereuse course vers le bas, dans laquelle les secteurs les plus nuisibles sont récompensés par un assouplissement des règles et un accroissement des financements publics, tandis que les citoyennes sont confrontées à l'austérité et à une baisse de leur protection sociale.

Nous rejetons ce programme de déréglementation dicté par les entreprises. La stratégie industrielle et économique de l'Europe doit renforcer — et non sacrifier — l'intégrité environnementale, la justice sociale, les droits humains, les droits du travail et la responsabilité démocratique. Des normes strictes ne constituent pas un fardeau : elles sont le fondement de la résilience économique à long terme de l'Europe. Les deniers publics et le pouvoir politique doivent servir la société dans son ensemble, et non consolider l'influence et les profits des industries les plus responsables des crises auxquelles nous sommes confrontées.

Pour défendre les droits de la population à la santé, à un environnement viable et à des conditions de travail décentes, nous affirmons qu'il faut

des règles pour protéger la démocratie, les citoyennes et la planète

1) Revitaliser la démocratie européenne

L'accent mis par la deuxième Commission Von der Leyen sur la compétitivité se traduit par des contacts plus intenses avec les acteurs du monde des affaires : 40 % des réunions des membres des cabinets des commissaires ont eu lieu avec des représentants d'entreprises, 29 % avec des associations professionnelles et seulement 16 % avec des ONG. Ce déséquilibre risque d'entraîner une capture du politique [2] par les intérêts privés. Par ailleurs, la Commission a mis en place de nouveaux espaces, tels que les « ateliers Reality Check » et les « dialogues sur la mise en œuvre », qui sont organisés de manière opaque et accentuent encore ce déséquilibre, ouvrant ainsi de nouvelles voies à l'influence des entreprises.

Les organisations de la société civile, les ONG, les organisations environnementales, les syndicats et les milieux universitaires, en tant que représentants clés de l'intérêt public, doivent être entendus, protégés et bénéficier d'un accès effectif aux processus décisionnels.

Le programme actuel de déréglementation de l'UE reflète davantage le lobbying des entreprises que les priorités des citoyennes ordinaires : lutter contre la hausse du coût de la vie, garantir des services publics solides et des conditions de travail sûres, et prendre des mesures décisives face aux crises climatiques, de la biodiversité et la pollution. L'élaboration des lois ne doit pas être guidée par les industries elles-mêmes responsables de la pollution, des dommages climatiques, de la discrimination, du traitement illégal de données sensibles, de la surveillance de masse et d'autres préjudices. Ces garanties ne peuvent être démantelées pour satisfaire les exigences des secteurs les plus polluants et les plus risqués.

Au lieu de réduire l'espace civique et de marginaliser les voix de la population, l'UE doit renforcer la participation démocratique.

2) Les règles existent pour protéger le public

Partout dans l'Union européenne, les citoyennes sont de plus en plus exposées aux « substances chimiques éternelles » (PFAS), à la pollution par les pesticides, à des conditions de travail dangereuses et à des phénomènes météorologiques extrêmes de plus en plus fréquents. Cela engendre des coûts énormes pour la société, tant sur le plan économique qu'en termes de bien-être [3]. Au lieu de nouveaux « omnibus [4]. » qui sapent les protections, nous avons besoin de meilleures règles, plus strictes pour garantir l'accès à une eau, un air et une alimentation sains, assurer des lieux de travail plus sûrs, protéger notre vie privée et nos données personnelles en ligne, et nous protéger contre les applications risquées de l'IA.

Les citoyens ne veulent pas de substances chimiques toxiques dans leur corps, de conditions de travail dangereuses, d'aliments et d'eau potable pollués, ni d'un suivi en ligne constant. Les enfants devraient pouvoir jouer dans les parcs sans être exposés à des substances nocives comme les PFAS, et les familles ne devraient pas trouver de « substances chimiques éternelles » (TFA [5]) dans leurs repas en raison d'une législation déréglementée sur les pesticides.

3) Pas de chèque en blanc pour les industries polluantes

Les industries polluantes versent chaque année des dividendes faramineux à leurs actionnaires. De 2010 à 2023, les entreprises européennes des secteurs clés de la transition énergétique ont généré 2 100 milliards d'euros de bénéfices nets et distribué 1 600 milliards d'euros à leurs actionnaires, soit la somme astronomique de 75,3 % de leurs bénéfices nets totaux (et environ 40 % du PIB allemand, à titre de comparaison) [6]. Elles n'ont pas besoin d'injections de capitaux supplémentaires financées par les contribuables, qui subissent des coupes dans les dépenses de santé, d'éducation et de lutte contre le changement climatique. Le problème n'est pas un manque de capitaux, mais une mauvaise allocation des ressources existantes. Nous devrions investir dans une économie tournée vers l'avenir, sans substances toxiques et décarbonée, et non soutenir des secteurs toxiques et à forte intensité fossile qui s'opposent à la transition énergétique et à l'élimination des substances toxiques. Enfin, les entreprises polluantes devraient supporter les coûts des dommages causés par leurs produits, et non la société, conformément au principe du pollueur-payeur.

4) L'élaboration des lois devrait désormais s'appuyer sur des données factuelles

Les paquets législatifs globaux démantèlent des protections essentielles sans s'appuyer sur des preuves scientifiques ni sur des études d'impact adéquates [7]. Ces propositions manquent de vision à long terme, sont dictées par les intérêts de l'industrie et ignorent leurs conséquences sur les populations et la planète [8]. L'élaboration des lois doit s'appuyer sur des données factuelles et garantir la protection de la santé, des droits, de l'environnement et des objectifs européens de durabilité à long terme. Fonder les lois sur les exigences immédiates d'industries motivées par le profit — souvent celles-là mêmes qui sont responsables de la pollution, de l'exploitation, de la discrimination technologique et de la crise climatique — est fondamentalement erroné.

Au contraire, l'élaboration des lois de l'UE devrait s'appuyer sur des preuves solides, les avis d'expertes et la voix des communautés les plus touchées. Les organisations de la société civile, les ONG, les organisations environnementales et les syndicats, les scientifiques et les experts indépendants doivent guider la prise de décision, en veillant à ce que les politiques servent les personnes et la planète — et non seulement une poignée d'entreprises polluantes et grandes consommatrices d'énergie.

Version originale en anglais à retrouver sur le site des Amis de la Terre Europe.

Signataires

Mise à jour du 16/03/26

Društvo Ekologi brez meja
#DiasporaVote !
3WF Hannover - Forum für eine andere Welt e.V.
75inQ Institute for Inclusive Energy Transition
Aalem for Orphan and Vulnerable Children, Inc.
achACT
Action pour le Développement des Jeunes au Congo
Action Solidarité Tiers Monde
ACV-CSC Belgium
Alaska Community Action on Toxics, USA
Alternatives Durables pour le Développement (ADDF)
Amigas de la Tierra España
Animal Advocacy & Food Transition
Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) e.V.
Arisa
Artemisszio Foundation
ARTICLE 19
ÄrztInnen für eine gesunde Umwelt (ISDE Austria)
Aspiration
Association Addictions France
Association BIOM
Association Canticle of the Sun /Naphimnusz Teremtésvédelmi Egyesület/Hungary
Association for Help and Self-Help of Homeless People « Kings of the Street »
Association For Promotion Sustainable Development
Association Hyla
Association of Ethical Shareholders Germany
Association Terre et Développement
Attac España
Attac France
Attac Germany
Aurelia Stiftung
Australian Religious Response to Climate Change (ARRCC)
AVICENN @VeilleNanos
BeeLife European Beekeeping Coordination
Bellona Europa
Benedetti Life
beweging.net
Biodynamic Asssociation Denmark
Biodynamiske Forbrugersammenslutning
BioForum
Biofuelwatch
BirdLife Estonia
BirdLife Sverige
BLOOM
Bond Beter Leefmilieu
BREAD OF PEACE
Broederlijk Delen
Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft
Campagna Abiti Puliti
CAN Europe
Cantine sans plastique France
Carbon Market Watch
Caritas Europa
CC.CCOO Spain
Center za trajnostni razvoj podeželja Kranj
Centre tricontinental - CETRI
Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos, CIPRODEH (Honduras)
Centro Hondureño de Promoción Para el desarrollo Comunitario
Centro Palmares de Estudos e Assessoria por Direitos
CHEM Trust
Child Rights International Network (CRIN)
Children's Environmental CHealth Foundation (CEHF)
CICrA Justicia Ambiental
CIEL (Center for International Environmental Law)
CIPRA Slovenija
Civil Liberties Union for Europe
Civil Society Advocacy Network on Climate Change and the Environment Sierra Leone (CAN-
SL)
Clean Air Action Group (Hungary)
Clean Clothes Campaign
ClientEarth
Climate+Tech Think-tank
Climaxi
CNCD-11.11.11
Coalition Secrets Toxiques
Collectif Ethique sur l'Etiquette
Comité Schone Lucht
Common Weal
Community Action Against Plastic Waste (CAPws)
Compassion in World Farming
Conseil National des Associations Familiales Laïques (France)
Coordination gegen BAYER-Gefahren
Coordination Santé Environnement Rhône-Nord (France)
Corporate Europe Observatory
COSPE Italy
Croatian Youth Network
CSEMET Nature and Environmental Protection Association
Danes je nov dan, Inštitut za druga vprašanja
Danish Ecovillage Network
Datenpunks Bremen
Datenpunks e.V.
De Landgenoten
Defend Democracy
Deutsche Umwelthilfe
Deutscher Naturschutzring
Diaspora in Action for Human Rights and Democracy (DAHRD)
Die Bürokratiemonster
Digihumanism - Centre for AI & Digital Humanism
Digitalcourage e.V.
Društvo Organizacija za participatorno družbo
Društvo Tenzin
Druživa, o.z., Slovakia
DUM - Association of Artists
Earth Ethics, Inc.
Earth Thrive
Earthsight
ECOCITY
ECODES (Fundación Ecología y Desarrollo)
Ecological Restorations
Ecologistas en Acción
EcoNexus
ECOnGOOD Austria
Ecoropa
EcoStan environmental platform / Union of Photojournalists of Kyrgyzstan
Ecoteca
Ekō
EKOenergy ecolabel
Electra Energy
Emanat Institute
Engineering Without Borders
Entwicklungspolitisches Netzwerk (epn) Hessen e.V.
Entwicklungspolitisches Netzwerk Sachsen e.V.
Environmental center for Development Education and Networking (EDEN)
Estonian Green Movement
EU-LAT Network
Eurogroup for Animals
EuroMemo Group
European Civic Forum
European Coalition for Corporate Justice (ECCJ)
European Coordination Via Campesina (ECVC)
European Digital Rights (EDRi)
European Environmental Bureau
European Federation of Building and Woodworkers
European Federation of Public Service Unions
European Network for Environmental Medicine
European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility (ENSSER)
European Sex Workers' Rights Association (ESWA)
European Transport Safety Council
European Water Movement
FAIR
Fairwatch Italy
Federación SETEM
Fédération SEPANSO Aquitaine
FEMNET e.V.
FIAN Deutschland
FIAN Österreich
FNV Overheid
Focus Association for Sustainable Development
Foodwatch
Foodwatch Netherlands
Forum Ökologie & Papier
Forum za slobodu odgoja - Forum for Freedom in Education
France Nature Environnement
Friends of the Earth - SPZ
Friends of the Earth Finland
Friends of the Earth Ireland
Friends of the Earth Malta
Friends of the Earth Netherlands
Friends of the Earth Europe
GAIA - Grupo de Acção e Intervenção Ambiental
Gaia Foundation
Gallifrey Foundation
Générations Futures
Gen-ethisches Netzwerk e.V.
GLOBAL 2000 - Friends of the Earth Austria
Global Aktion - Denmark
Global Enlish Africa Empowerment Initiative (EDUAFRICA)
Global Health Advocates
Global Justice Ecology Project
Global Witness
GMWatch
Göd- ÉRT Environmental and Urban Protection Association
Grandmothers Act to Save the Planet (GASP)
GRANDS-PARENTS POUR LE CLIMAT
Green Circle of Pécs (Pécsi Zöld Kör, Hungary)
Green Liberty
Greenpeace
Greenzone Environmental Association
Grøn Hverdag
Health and Environment Justice Support
Health and Environment Justice Support (HEJSupport)
Hogar sin Tóxicos (Spain)
Homo Digitalis
Human Development Research Initiative (HDRI)
Human Environmental Association for Development-HEAD
Humanitas - Centre for Global Learning and Cooperation
Humusz Szövetség
Hungarian Society for Environmental Education (HSEE)
Interessengemeinschaft für gentechnikfreie Saatgutarbeit (IG Saatgut)
ISDE, International Society of Doctors for Environment
Isde, International Society of Doctors for Environment Italy
Jesuit European Social Centre
Jordanian Society for Desertification Control& Badia Development
Jordens Vänner / Friends of the Earth Sweden
Journalists for Human Rights
Jugend im Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUNDjugend)
Kampagne für Saubere Kleidung / Clean Clothes Campaign Germany
Kaya, coalition belge des écopreneurs
Kleindatenverein
Koalicja Żywa Ziemia (Living Earth Coalition)
Kokopelli
kolekTIRV
Kulturno umetniško društvo Morgan
La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo-España
Landsforeningen Praktisk Økologi
Latvian Fund for Nature
LDH (Ligue des droits de l'Homme)
Leefmilieu
Legambiente
Les Amis de la Terre - Belgique asbl
Life and Chemistry Office
Link-AR Borneo
Linked Farm
LobbyControl e.V,
Magosfa Foundation for Environmental Education and Eco-tourism (Hungary)
Meten=Weten
Miljøorganisationen NOAH
Mondiaal FNV
Mothers Rise Up
Mouvement Ecologique (FOE Luxembourg)
Muchi Children's Home
Nanny Africa
National Society of Conservationists - Friends of the Earth Hungary
Nature et Progrès Belgique
Naturefriends Greece
Naturvernforbundet
Natuur & Milieu
NaZemi
Neo-Agri
No Plastic In My Sea
Notre Affaire à Tous
Observatoire du principe pollueur-payeur
Ocean. Now !
OGM dangers
OIKOS - Cooperação e Desenvolvimento
ONG LA GRANDE PUISSANCE DE DIEU
Palombar - Associação de Conservação da Natureza e do Património Rural
Partnerschaftsverein Kreis Groß-Gerau - Masatepe/Nicaragua e.V.
pax christi - Kommission Solidarität Eine Welt, Germany
PBCO
PELUM Association
Permakultur Danmark
Pesticide Action Network Europe
PIC - Legal Center for the Protection of Human Rights and the Environment
Plesni studio Intakt Ljubljana, Slovenia
Policy Lab
Polish Ecological Club in Gliwice
Politiscope
POLLINIS
PowerShift e.V.
Pro Wildlife
Red Europea OIDHACO (Oficina Internacional de Derechos Humanos Acción Colombia)
Revo Prosperidad Sostenible
REZERO
ritimo
ROMAPIS Federația Asociațiilor Apicole din România
Rose Ajoh
Self-sustaining Cities
Seminatural Community Conservation Association
SITO seeds
Slovenian Coalition for Public Health, Environment and Tobacco Control
Slow Food
Solidagro
SOLIDAR
SOMO
Stichting Zaadgoed
Studio 25
Success Lady NGO
SÜDWIND-Institut für Ökonomie und Ökumene
Sustainable Environment Development Initiative
Szakszervezetek Együttműködési Fóruma (SZEF)
Terra Hub Croatia
The Aluna Foundation
The Danish Seed Collectors/Foreningen Frøsamlerne
The Good Lobby
TP Organcis
Trajna
transform !europe
Transparency International EU
TROCA - Plataforma por um Comércio Internacional Justo
Trócaire
Udruga Zelena Istra
Umanotera, The Slovenian Foundation for Sustainable Development
Umweltinstitut München e.V.
UNBLACK THE BOX
Union Nationale de l'Apiculture Française
Voedsel Anders Vlaanderen
Vredesactie (Belgium)
WEAll Iberia Wellbeing Economy Alliance Iberia (Spain and Portugal)
WECF international
Werkgroep Natuurlijk Imkeren - WNI
WICCA, Cameroon
WO=MEN Dutch Gender Platform
Women Engage for a Common Future, WECF
Women In Climate Change Action (WICCA)
Women In Development Europe+ (WIDE+)
World Economy, Ecology & Development (Germany)
WSM - We Social Movements
Young Volunteers for Environment (JVE Cameroun)
Youth and Environment Europe
Zavod Projekt Atol
Zavod Tri
Zemljane staze (Earth Trek)
ZERO - Associação Sistema Terrestre Sustentável
ZERO - Association for the Sustainability of the Earth System
Zero Waste Alliance Ireland

[1] https://cdn.table.media/assets/europe/ger-ita-non-paper-competitiveness_en_finale.pdf

[2] https://table.media/en/europe/feature/lobby-contacts-second-vdl-commission-has-more-frequent-meetings-with-companies

[3] https://basic.coop/en/actualites/study/pesticides-a-model-thats-costing-us-dearly/ & https://foreverpollution.eu/lobbying/the-bill/

[4] Un « omnibus » européen est un paquet législatif qui regroupe plusieurs modifications, souvent très diverses, en un seul document complet destiné à faire l'objet d'un vote unique. Lancés par la Commission européenne, ces paquets visent à affaiblir la législation et à réduire la responsabilité des entreprises, au nom de la « compétitivité »

[5] L'acide trifluoroacétique (TFA) est un « produit chimique éternel » hautement mobile et persistant appartenant au groupe des PFAS, largement utilisé dans les secteurs industriel, agricole et pharmaceutique. En tant que sous-produit des gaz fluorés et des pesticides, il est désormais omniprésent dans l'environnement, notamment dans l'eau, le sol et les aliments, ce qui soulève des inquiétudes quant à son accumulation à long terme et à l'influence des entreprises. – https://www.pan-europe.info/resources/reports/2025/12/unseen-and-unregulated-tfa-‘forever-chemical'-europe's-cereals

[6] https://friendsoftheearth.eu/publication/shareholders-over-solutions/

[7] https://www.ombudsman.europa.eu/en/recommendation/en/215920

[8] https://thegoodlobby.eu/academics-warn-of-back-door-move-to-institutionalise-deregulation/

Quarante-quatrième numéro des Possibles, la revue éditée à l'initiative du Conseil scientifique d'Attac

Attac France — 2026-03-10T13:37:06Z

Le quarante-quatrième numéro de la revue trimestrielle Les Possibles, éditée à l'initiative du Conseil scientifique d'Attac, est disponible. Retrouvez ci-dessous le sommaire de ce numéro et inscrivez-vous pour recevoir la revue.

Retrouvez le sommaire de ce quarante-quatrième numéro.

Les précédents numéro sont disponibles en ligne Numéro 1 ; Numéro 2 ; Numéro 3 ; Numéro 4 ; Numéro 5 ; Numéro 6 ; Numéro 7 ; Numéro 8 ; Numéro 9 ; Numéro 10, Numéro 11, Numéro 12, Numéro 13, Numéro 14 ; Numéro 15 ; Numéro 16 ; Numéro 17 ; Numéro 18 ; Numéro 19 ; Numéro 20 ; Numéro 21 ; Numéro 22 ; Numéro 23 ; Numéro 24 ; Numéro 25 ; Numéro 26 ; Numéro 27 ; Numéro 28 ; Numéro 29 ; Numéro 30 ; Numéro 31 ; Numéro 32 ; Numéro 33 ; Numéro 34 ; Numéro 35 ; Numéro 36 ; Numéro 37 ; Numéro 38 ; Numéro 39 ; Numéro 40 ; Numéro 41 ; Numéro 42 ; Numéro 43.

Introduction : Coupure ou passage entre nature et culture ? (Jean-Marie Harribey)

« La nature, ça n'existe pas ». « La condition originale commune aux humains et aux animaux n'est pas l'animalité mais l'humanité ». « Ramsès II n'est pas mort de la tuberculose », parce que « avant Koch, le bacille [de la tuberculose] n'a pas de réelle existence ». Voilà trois affirmations de chacun des anthropologues contemporains, Philippe Descola, Eduardo Viveiros de Castro et Bruno Latour, qui symbolisent à eux trois ce qu'ils ont eux-mêmes nommé le « tournant ontologique ».

Dossier : Développement humain et rapport à la nature

René Passet, un penseur de la globalité (Jean-Marie Harribey)

Durant la décennie 1970, le monde capitaliste rencontre une crise trop vite appelée crise pétrolière. On sait pourtant, dès ce moment-là, que la croissance se heurte à des limites et même que le réchauffement du climat a commencé. Mais rares sont les études qui tentent d'en repérer les causes profondes. En France, il y a celle d'André Gorz qui relie la crise écologique au capitalisme et celle de René Passet qui porte une critique de la prétendue science économique – cette « science tronquée » –, restée sourde et aveugle aux interactions entre l'humanité et la nature, « en co-évolution », comme il le disait.

Pour une éthique environnementale humaniste (Francis Wolff)

Mon dernier livre, « La vie a-t-elle une valeur ? » part d'une inquiétude face à l'inflation de la notion de « vivant » dans le débat public sur l'écologie. Dans la « pensée écologique dominante », ce concept a pris le pas sur tous les autres (nature, environnement) : « manières d'être vivant », « beauté du vivant », « primauté du vivant », « vivants parmi le vivant », « à la rencontre du vivant », « quel vivant pour demain », « gardiens du vivant », « agir pour le vivant », et évidemment, « nous les vivants ».

Le développement humain et la nature ou le vivant ? (Catherine Larrère)

À partir des années 1970, quand la question environnementale a été reconnue comme une question globale exigeant l'adoption, à différentes échelles, de politiques publiques, celles-ci se sont accompagnées de nombreuses controverses. On en retiendra deux. Celle qui a porté sur la notion même de nature, qui est progressivement apparue bien plus comme un problème que comme une solution au point que l'on a proposé de la remplacer par la notion de vivant, moins dualiste, moins anthropocentrique. Celles qui ont entouré les politiques de développement durable, puis de transition écologique, et sont allées jusqu'à contester l'idée même de croissance économique.

Développement, cosmopolitisme et nature (Fabrice Flipo)

Au temps des décolonisations, tout paraissait simple : tous les peuples devaient avoir la possibilité de se développer, aidés par les pays les plus avancés sur cette voie. Le fait s'est d'ailleurs incarné dans le « droit au développement » adopté en 1984 à l'ONU, immense victoire pour les pays dominés, souvent des anciennes colonies. Débarrassés de la tutelle coloniale, ils pouvaient librement « faire comme nous » : installer voitures et hôpitaux, aux détails vestimentaires ou culturels près. L'universalisme pouvait être touché du doigt. Partout, la démocratie, les droits culturels, etc. ; d'où une histoire linéaire.

De la composition des mondes à l'alter-politique À propos de l'ouvrage de Philippe Descola, Politiques du faire-monde (Pierre Khalfa)

Dans son dernier ouvrage, Politiques du faire-monde, Philippe Descola nous offre d'abord, à partir d'un certain nombre de ses conférences, une synthèse de ses travaux antérieurs, notamment de la somme qu'a représentée Par-delà nature et culture, ouvrage qui frappe par son ampleur et sa propension à offrir une vue globale de l'humanité et qui ne peut laisser indifférent, ce qui n'empêche pas d'avoir un recul critique comme le montrent les multiples débats ayant eu lieu autour de son œuvre.

Le capital naturel, une image réduite des valeurs de la nature et des politiques environnementales (Virginie Maris)

La notion de capital naturel est une métaphore issue de travaux à la croisée de l'économie et de l'écologie qui s'est rapidement diffusée dans le champ politique. Cette métaphore échoue cependant à rendre compte de la complexité des valeurs de la nature et des enjeux politiques que leur évaluation soulève. D'une part, elle ne capture qu'une petite partie des valeurs de la biodiversité et des écosystèmes et laisse dans l'ombre des valeurs essentielles telles que les valeurs culturelles et les valeurs non-anthropocentrées. D'autre part, elle est potentiellement porteuse d'une conception très pauvre de la décision publique dans laquelle les enjeux proprement politiques liés à la délibération et aux rapports de force s'effacent au profit d'une gestion fondée sur l'expertise.

Quelle valeur pour la nature dans les comptes nationaux ? (Jean-Marie Harribey)

Au moment où s'était ouverte à Belem en novembre 2025 la COP 30 climat dans une ambiance d'incertitudes quant à la possibilité de faire progresser les engagements des États pour lutter contre le changement du climat et de violente hostilité de l'administration américaine envers tout accord, en France, le Conseil d'analyse économique (CAE) et le Sénat exprimaient, chacun de leur côté, leur engagement en faveur d'un autre modèle de croissance. Une Note d'analyse du CAE et un rapport de la Délégation à la prospective du Sénat furent alors publiés à l'appui de cette problématique. Un vent nouveau soufflerait-il ? Ou bien s'agissait-il d'une répétition d'approches et de discours maintes fois exposés ?

Le travail, principal lieu où se jouera la bifurcation et où se nouera un autre rapport à la nature (Fanny Lederlin)

La gravité de la crise écologique ne fait plus de doute, bien que les puissances dominantes, qu'elles soient étatiques ou économiques, freinent des quatre fers pour retarder la mise en œuvre de mesures susceptibles d'ouvrir de nouvelles voies au progrès humain, de bifurquer vers de nouveaux modes de production et de consommation. Fanny Lederlin, tu t'interroges sur « comment changer le monde » ; en quoi cette perspective concerne-t-elle le travail humain, le statut de celui-ci, son sens et ses finalités ? Comment faire la part entre la dimension anthropologique du travail et sa dimension socio-historique ?

Quel développement aujourd'hui ? (Stéphanie Treillet)

La pensée et la pratique du développement ont connu des transformations majeures au cours des 70 dernières décennies, c'est-à-dire depuis que la question du développement des pays du Sud a été posée comme telle sur la scène internationale et dans la recherche académique. Cette évolution a été particulièrement heurtée en économie, discipline traversée par des conflits aigus entre une orthodoxie prétendant seule à la scientificité, et des hétérodoxies plurielles souvent à la recherche de dialogue interdisciplinaire. La proximité de l'économie avec le pouvoir renvoie aussi à l'évolution des politiques de développement, tant au niveau des politiques publiques nationales que des stratégies des organisations internationales, qui ont largement contribué à façonner des consensus successifs. Dans ce contexte évolutif, la prise en compte des contraintes environnementales n'a pas été une évidence, elle a elle-même été traversée de controverses importantes, l'acception la plus courante de la notion de « développement durable » ayant trop souvent servi de diversion.

Progrès humain et rapport à la nature (Daniel Bachet)

Tout mode de développement économique, social et humain est indissociable d'un certain type de rapport à la « nature ». Or, comme l'ont rappelé les travaux de Philippe Descola, la nature est une construction qui rassemble à la fois le vivant (humains et non-humains, biodiversité) et un système de ressources. Le capitalisme a su explorer la nature à travers les sciences mais également l'exploiter sur un mode prédateur et extractiviste. C'est pourquoi la mise en place d'un nouveau mode de développement devrait conduire à refonder les manières de produire et de vivre en protégeant l'écosystème pour l'humanité (nature, vivant, biodiversité, climat).

Crise agricole : un changement d'époque (Thierry Pouch)

Dans la crise que traverse le monde agricole en France – d'autres pays européens comme le Pologne, la Grèce, la Hongrie, la Belgique, les Pays-Bas, ont eux aussi été exposés à des tensions agricoles –, l'image qui est souvent véhiculée est celle d'un monde fixe, engluée dans un passé productiviste duquel les principaux acteurs n'entendent pas sortir.

Modeste contribution à une réflexion sur un ordre vraiment humain (Alain Accardo)

Dans le règne animal, il semblerait que la manifestation de la puissance physique, individuelle ou collective, soit un moyen universel et immédiatement reconnaissable d'instaurer une hiérarchie des individus dans l'accès aux ressources et aux enjeux d'une vie quotidienne toujours plus ou moins concurrentielle. Ainsi par exemple les petits charognards attendent-ils toujours pour festoyer que les grands carnassiers aient terminé leur repas.

Débats

Souvenons-nous de la « Lettre de retour de Bamako de Susan George aux militant-e-s d'Attac » (Aminata Dramane Traoré)

Le 18 janvier 2026, deux militantes infatigables pour un monde meilleur, Leïla Chahid et Susan George, nous ont quittés. Je me suis liée d'amitié avec l'une dans la bataille pour les droits des Palestinien-ne-s, et avec l'autre dans le combat pour un monde plus juste. Ensemble nous avons caressé l'espoir d'une autre Palestine, d'une autre Afrique et d'une autre Europe possibles dans un monde plus juste, solidaire et humain. Inutile de dire que nous sommes loin du compte au regard du génocide de Gaza et des autres guerres. Longue, trop longue est la liste, mais la lutte continue. Et Leïla et Susan sont avec nous parce que « les morts ne sont pas morts » comme le rappelle avec douceur l'écrivain sénégalais, Birago Diop.

Séance de clôture de l'année du centenaire Frantz Fanon (Mireille Fanon Mendes France)

Clôturer l'année du centenaire Frantz Fanon à Dakar n'est pas anodin pour la Fondation Il était impensable de ne pas s'arrêter en Afrique. Ce n'est pas une action symbolique, c'est un engagement politique à la pensée en action de Frantz Fanon. S'il est l'une des figures les plus influentes de la pensée anticoloniale du XX^e siècle, nous nous devons d'éclairer les pensées ayant permis au monde déshumanisé, invisible, ignoré de briser les chaînes de la mise en esclavage et du colonialisme et de sortir des profondeurs sombres et sans relief de la pensée des Lumières. Grâce à ces hommes de chair et de sang, les damnés ont commencé à respirer, à assumer leur épaisseur et à faire entendre leur voix.

Assurance chômage : retour sur un déficit évitable (Odile Merckling, Muriel Wolfers)

La montée de l'extrême droite est corrélée à celle du chômage, qui depuis 40 ans, a déjà réduit plusieurs générations et dix millions de personnes à la pauvreté et au déclassement social. Depuis au moins 20 ans, des politiques de destruction programmée de l'État social et de l'assurance chômage ont contribué à la nourrir, en détruisant les liens sociaux et le tissu social.

De Saint-Fons à l'émancipation au travail : pour une politique des risques industriels qui redonne du pouvoir à l'inspection du travail et aux salariées (Paul Poulain)

Saint-Fons, ou ce que dit une explosion de notre manière de gouverner le travail et les risques. L'explosion sur le site SEVESO d'Elkem Silicones à Saint-Fons, le 22 décembre 2025, ne raconte pas seulement une nouvelle histoire d'hydrogène, de laboratoire et de bâtiment de 600 m² parti en fumée. Elle donne à voir une fois de plus un même scénario avec un bassin industriel dense, une chaîne d'incidents et d'alertes, des mortes et des blessées au travail, des sirènes, des confinements, un plan Orsec activé, puis, très vite, le glissement vers le vocabulaire du « retour à la normale ».

« Savoir ou périr » de Bernard Lahire, Une mise en garde salutaire (Samy Johsua)

Dans un court essai incisif, le sociologue Bernard Lahire lance une mise en garde contre la perte de sens accentuée tout aussi bien des activités scolaires que de celles de la recherche en France. Certes, la préoccupation est ancienne. Par exemple, en 1943, dans une note pour le CNR, l'historien Marc Bloch partait déjà en guerre contre « le bachotage ». Mais, indéniablement, les offensives néolibérales de ces dernières décennies ont gravement accentué les problèmes.

Sur les livres de Nils Andersson Le capitalisme, c'est la guerre : au-delà de la formule, quelle réalité ? (Martine Boudet)

Le capitalisme c'est la guerre est un essai du politologue Nils Andersson, paru en 2021 aux éditions Terrasses. Le titre résume le célèbre jugement de Jean Jaurès formulé en 1895 à la Chambre des députés, « Le capitalisme porte en lui la guerre, comme la nuée porte l'orage ». Il y plaide l'inanité d'une guerre de revanche contre l'Allemagne, qui fasse suite à la défaite de 1871. Il oblige également au constat que la guerre a existé avant l'ère capitaliste, sachant que les logiques qui y mènent diffèrent dans l'Antiquité, au Moyen Âge féodal, à l'époque des conquêtes coloniales ou au stade du système interétatique impérialiste.

Face à Trump, construire une solidarité internationale « par en bas », large et unitaire (Franck Gaudichaud, Thomas Posado)

L'enlèvement de Nicolás Maduro et Cilia Flores et les bombardements du Venezuela dans la nuit du vendredi 2 au samedi 3 janvier confirment une nouvelle phase agressive et meurtrière de l'impérialisme étatsunien en Amérique latine. Cette intervention s'inscrit dans la continuité d'une pression maximale mise en place contre le Venezuela, depuis le mois de septembre 2025 : 34 navires ont été coulés au large des côtes vénézuéliennes, colombiennes et mexicaines coûtant la vie à 115 personnes, l'espace aérien a été fermé aux compagnies non vénézuéliennes, cinq pétroliers ont été saisis, créant un blocus maritime contre le pays.

Amérique latine, 1959-2026 : l'inversion d'un cycle historique (Janette Habel)

La stratégie nord-américaine est très efficace mais peu inventive. Il suffit d'ajouter Cuba au Venezuela pour l'anticiper. Le blocus énergétique de l'île a commencé depuis le mois de décembre 2025 lorsque le gouvernement américain a fait barrage aux exportations de pétrole vénézuélien, en violation du droit international. Donald Trump est satisfait : « Cuba est prêt de s'effondrer… Cuba n'a plus de pétrole, tous leurs revenus proviennent du Venezuela ».

Capitalisme, internationalisme et alter-mondialisme : réflexions sur la situation actuelle (Gustave Massiah)

Le capitalisme mondial est certainement entré dans une nouvelle crise structurelle. Ce n'est pas la première fois depuis deux siècles, mais son caractère inédit est qu'elle est véritablement multidimensionnelle, allant de l'économie et la finance au social, à l'écologie et aux rapports de pouvoir dans le monde. La situation a atteint un point tel que les classes dominantes durcissent leur position pour vaincre les résistances en remettant en cause les principes de l'État de droit, favorisant ainsi la montée des forces d'extrême droite. La longue histoire des résistances sociales à l'extension mondiale du capitalisme est jalonnée d'expériences portées par les « Internationales », les luttes anti-colonialistes et, dans les deux premières décennies de ce siècle, l'altermondialisme.

À l'attention des lecteurs, note sur le statut de la revue Les Possibles

La revue Les Possibles a maintenant quatre ans d'âge et sa diffusion progresse régulièrement. Nous rappelons qu'elle fut créée à l'initiative du Conseil scientifique d'Attac pour être un lieu de débat théorique sur la nécessaire transformation de la société, aujourd'hui minée par le capitalisme néolibéral. Dès lors, ouverte à toutes les personnes qui s'inscrivent dans cette perspective, elle est indépendante de l'association Attac, le contenu des articles est de la responsabilité de leurs auteurs et n'engage pas l'association. La diversité des sujets, des auteurs et des disciplines témoigne de la volonté de garantir le pluralisme des idées. Le choix des thèmes et le respect des règles du débat scientifique et démocratique sont assurés par un comité éditorial dont la composition figure à la fin du sommaire.

Le comité éditorial

Adresse
Attac, 5 villa de la Tourelle, 93100 Montreuil

Directeur de la publication
Jean-Marie Harribey

Secrétariat de la rédaction
Daniel Bachet, Isabelle Bourboulon, Serge Gardien, Jean-Marie Harribey, Esther Jeffers, Éric Le Gall, Christiane Marty, Pascal Paquin, Dominique Plihon, Ophélie Gath Drezet.

Responsables techniques
Serge Gardien, Jean-Marie Harribey, Éric Le Gall, Pascal Paquin.

Comité éditorial :
Daniel Bachet, Adda Bekkouche, Martine Boudet, Isabelle Bourboulon, Hélène Cabioc'h, Claude Calame, Evelyne Dourille-Feer, Vincent Drezet, Anne Eydoux, Serge Gardien, Vincent Gay, Janette Habel, Jean-Marie Harribey, Daniel Hofnung, Esther Jeffers, Samy Johsua, Danièle Kergoat, Pierre Khalfa, Florence Lauzier, Fanny Lederlin, Frédéric Lemaire, Danièle Linhart, Christiane Marty, Gustave Massiah, Pascal Paquin, Rozenn Perrot, Dominique Plihon, Raphaël Pradeau, Catherine Samary, Nicolas Thirion, Stéphanie Treillet, Ophélie Gath Drezet, Christiane Vollaire.

Le Comité éditorial rend hommage à ses membres disparus : Jacques Berthelot, Suzanne de Brunhoff, François Chesnais, François Lille, Michel Husson, Isaac Joshua, Jean Tosti.

Archivage
Tous les numéros de la revue sont ici : Les Possibles
L'index de tous les articles est ici : document26954

Contact avec la revue et soumission d'articles
Les propositions d'articles nouveaux ainsi que les contributions répondant à des textes publiés dans les numéros précédents de la revue doivent être adressées au secrétariat de la revue : revue-cs-secretariat@list.attac.org

La revue a noué un partenariat avec Mediapart à travers une « édition » créée sur son site. À chaque parution trimestrielle de la revue, un des articles est mis en ligne sur Mediapart.

Plan de formation - Cycle Questions économiques et sociales

Attac France — 2026-02-28T22:34:24Z

Attac, en tant qu'association d'éducation populaire, propose à ses adhérentes des formations sur les fondamentaux d'Attac, ses combats et ses pratiques militantes. Voici la présentation du premier cycle consacré aux questions économiques et sociales.

Le cycle de formation en économie est le premier des trois cycles qui composent le plan de formation qu'Attac va proposer à ses adhérentes dans les mois à venir.

Ce cycle permettra de se former et de s'informer sur les grandes questions économiques qui sont au cœur des batailles d'Attac : l'histoire et l'actualité du capitalisme, les enjeux de la financiarisation de l'économie, le financement de l'action des pouvoirs publics (fiscalité, dette etc.) et la question du rôle de la monnaie dans notre économie.

Les séances sont pensées comme des espaces de co-construction des savoirs et des savoirs faire, des revendications et des outils que les militantes et comités locaux souhaitent porter dans leurs luttes au quotidien pour la justice fiscale, sociale et écologique.

Pour assister aux cycles de formation d'Attac, il faut être adhérente de l'association. Si vous ne l'êtes pas encore, vous pouvez adhérer ici pour l'année civile. Pour plus d'information et pour vous inscrire, c'est ici !

Télécharger le programme.

Attac France - Le flux

[Je signe ✍️] Pétition pour taxer les super-profits pétroliers

Taxons les super-profits pétroliers !

À paraître : Taxez les riches ! Éloge de la progressivité de l'impôt

Un logement stable, décent et à bas loyer pour tou·tes !

Sommaire

Appel

Manifestations prévues

Affiche

Signataires

Ensemble, faisons digue contre lʼextrême-droite

21 mars : Non à l'annexion, indépendance pour Kanaky !

Sommaire

Contexte

Appel à manifestation nationale le 21 mars

Tract

Le Collectif Solidarité Kanaky

Pour aller plus loin

4 avril : Marche pour un Printemps Bruyant

Sommaire

Appel

Signataires

Stop à la marche vers la guerre : cessez-le-feu immédiat, désarmement, pas d'escalade au Moyen-Orient et en Europe

Contre-déclaration d'Anvers : « Défendre des règles qui protègent la démocratie, les citoyen·nes et la planète »

des règles pour protéger la démocratie, les citoyen·nes et la planète

Signataires

Quarante-quatrième numéro des Possibles, la revue éditée à l'initiative du Conseil scientifique d'Attac

Introduction : Coupure ou passage entre nature et culture ? (Jean-Marie Harribey)

Dossier : Développement humain et rapport à la nature

René Passet, un penseur de la globalité (Jean-Marie Harribey)

Pour une éthique environnementale humaniste (Francis Wolff)

Le développement humain et la nature ou le vivant ? (Catherine Larrère)

Développement, cosmopolitisme et nature (Fabrice Flipo)

De la composition des mondes à l'alter-politique À propos de l'ouvrage de Philippe Descola, Politiques du faire-monde (Pierre Khalfa)

Le capital naturel, une image réduite des valeurs de la nature et des politiques environnementales (Virginie Maris)

Quelle valeur pour la nature dans les comptes nationaux ? (Jean-Marie Harribey)

Le travail, principal lieu où se jouera la bifurcation et où se nouera un autre rapport à la nature (Fanny Lederlin)

Quel développement aujourd'hui ? (Stéphanie Treillet)

Progrès humain et rapport à la nature (Daniel Bachet)

Crise agricole : un changement d'époque (Thierry Pouch)

Modeste contribution à une réflexion sur un ordre vraiment humain (Alain Accardo)

Débats

Souvenons-nous de la « Lettre de retour de Bamako de Susan George aux militant-e-s d'Attac » (Aminata Dramane Traoré)

Séance de clôture de l'année du centenaire Frantz Fanon (Mireille Fanon Mendes France)

Assurance chômage : retour sur un déficit évitable (Odile Merckling, Muriel Wolfers)

De Saint-Fons à l'émancipation au travail : pour une politique des risques industriels qui redonne du pouvoir à l'inspection du travail et aux salarié·e·s (Paul Poulain)

« Savoir ou périr » de Bernard Lahire, Une mise en garde salutaire (Samy Johsua)

Sur les livres de Nils Andersson Le capitalisme, c'est la guerre : au-delà de la formule, quelle réalité ? (Martine Boudet)

Face à Trump, construire une solidarité internationale « par en bas », large et unitaire (Franck Gaudichaud, Thomas Posado)

Amérique latine, 1959-2026 : l'inversion d'un cycle historique (Janette Habel)

Capitalisme, internationalisme et alter-mondialisme : réflexions sur la situation actuelle (Gustave Massiah)

Plan de formation - Cycle Questions économiques et sociales

des règles pour protéger la démocratie, les citoyennes et la planète

De Saint-Fons à l'émancipation au travail : pour une politique des risques industriels qui redonne du pouvoir à l'inspection du travail et aux salariées (Paul Poulain)