Attac France - Nos publications

[À voir] Je veux bien

Groupe cinéma — 2026-07-03T15:45:31Z

À partir de la réforme du RSA et des 15 heures d'activités imposées, une enquête sur les conditions de vie des « bénéficiaires » et une réflexion chorale autour des notions de travail, d'emploi et d'utilité sociale.

Je veux bien

Un film d'Isabelle Dario, Boris Claret et Vincent Glenn – 2026– 1h12.
Sortie le 30 septembre 2026

Attac est partenaire de ce film.

Dans le cadre de la loi pour le plein emploi, l'Assemblée nationale a voté l'obligation d'exercer 15 heures d'activités hebdomadaires pour les allocataires du RSA (Revenu de Solidarité Active).

Une sorte de bénévolat obligatoire, disent les réalisateurs qui, prenant pour point de départ cette législation entrée en vigueur le 1^er janvier 2025, partent à la rencontre de personnes concernées à différents titres par les conséquences humaines de cette loi.

Que sait-on du RSA ? Est-ce véritablement un choix de vie ?
Le RSA permet à deux millions de foyers en très grande difficulté d'avoir un revenu. Bien que son montant représente environ la moitié du seuil de pauvreté, il faut le mériter.
Stigmatisés par un « statut » dévalorisant, « ceux qui ne sont rien » doivent montrer leur reconnaissance et payer pour la générosité de la société.

C'est un contrat d'engagement réciproque, explique benoîtement Thibault Guilluy, directeur général de France Travail...

Et le moyen de disposer d'une main d'œuvre gratuite qui participe à la flexibilisation et la précarisation du travail sous le couvert fallacieux de rapprocher le taux de chômage de 5 %.

Le documentaire donne la parole aux bénéficiaires du RSA et mène une véritable enquête sur leurs conditions de vie, souvent escamotées derrière des chiffres et des statistiques. Chemin faisant, avec d'autres interlocuteurs, il nourrit une réflexion chorale autour des notions de travail, d'emploi et d'utilité sociale.

Dans sa dernière partie, il pose la question des différents types de revenu (de base, universel, salaire à vie, contributif…), prélude à une série à venir pour susciter le débat autour de ces questions et appréhender la notion même de protection sociale, son histoire et les batailles de conceptions et de pratiques dont elle est actuellement le siège.

Je veux bien est un film pédagogique, une base solide pour débattre du chômage, de la précarité, du revenu universel ou encore de la protection sociale.

Le film n'est pas très long (72 min dans sa version actuelle) et devrait permettre aux comités locaux d'organiser des projections hors salles de cinéma, après son exploitation commerciale, pour attirer un public concerné par ces sujets importants.

On peut contacter les producteurs : La Trame et La Compagnie des 9muZ

Une campagne de financement participatifa été ouverte pour des dépenses incontournables.

En octobre 2025, 16 organisations ont déposé un recours collectif pour dénoncer le caractère liberticide de la loi, en particulier la multiplication des contrôles directement liée à son application : la CGT, la CFDT, le Secours Catholique, ATD Quart Monde, Union syndicale Solidaires, la FSU, le Mouvement des mères isolées, l'UNSA, Emmaüs France, Ligue des Droits de l'Homme, Coorace, APF France handicap, Solidarité Paysans, Aequitaz, l'association Changer de cap & Mouvement National des Chômeurs et Précaires (MNCP)

Précommandez le prochain livre d'Attac : Le Partage des richesses, toute une histoire

Attac France — 2026-06-29T15:42:47Z

Co-écrit avec la dessinatrice VAP, Le partage des richesses, toute une histoire est le deuxième tome de notre série « toute une histoire » en texte et bandes dessinées. Il paraît en septembre 2026 aux éditions de l'Atelier.

Après L'évasion fiscale, toute une histoire, découvrez le deuxième tome de notre série en texte et bandes dessinées.

Nous n'avons jamais autant créé de richesses et, pourtant, elles n'ont jamais été aussi mal réparties au sein de la population mondiale. Pour mieux le comprendre, il faut se replonger dans l'histoire. Le partage des richesses n'a jamais été une évidence dans nos sociétés : depuis des siècles, les plus riches se sont attachés à développer des moyens d'accroître leur fortune plus qu'à la partager.

Cet accaparement n'a rien d'inéluctable. De la Révolution française au mouvement pour la justice climatique, des mobilisations sociales et citoyennes ont permis de faire du partage des richesses une réalité : à travers une plus grande justice fiscale, l'augmentation des salaires, la protection sociale...

En texte et en BD, sept chapitres nous disent l'essentiel de ce qu'il faut savoir sur le sujet : les différents leviers du partage des richesses, les progrès et les reculs… Et proposent un état des lieux des propositions pour, ensemble, œuvrer à une plus grande justice sociale !

Ce livre, à paraître en septembre 2026, est d'ores et déjà en précommande sur la librairie en ligne d'Attac. Les envois seront effectués la dernière semaine d'août 2026.

La soirée de lancement aura lieu au Point Éphémère (Paris, 10^e), le jeudi 3 septembre à partir de 19h.
Vous voulez organiser un débat, une rencontre, un évènement avec des auteurrices et/ou la dessinatrice ? Écrivez-nous à interventions@attac.org !

Travailler à 50 °C degré ?

Attac France — 2026-06-25T11:28:39Z

Dans Travail, climat, même combat ! nous avions souligné l'importance des alliances entre l'écologie et le travail pour répondre efficacement à l'urgence climatique.

Parmi les propositions avancées pour concrétiser ces alliances, nous formulions celle d'un droit du travail élargi, prenant en compte les risques climatiques comme la pollution de l'air et les fortes chaleurs telles que nous les connaissons aujourd'hui en ces temps de canicule.

Nous reproduisons ici un extrait de cet ouvrage.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Attac France (@attac_fr)

Entre le 5 et le 8 septembre 2023, six ouvriers agricoles décèdent de crises cardiaques dans les vignobles de Champagne et du Rhône alors que la France connaît une nouvelle période de canicule. Aucune mesure de prévention n'a été prise par les employeurs, alors même que le code du travail indique qu'ils doivent prendre « les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs ». Au-delà de ces cas tragiques, malheureusement récurrents dans l'agriculture ou le BTP, c'est l'insuffisance de la réglementation en cas de fortes chaleurs qui met en danger les travailleureuses.

Or, les canicules vont se multiplier. À l'échelle planétaire, plus de 2,4 milliards de travailleureuses sur 3,4 milliards sont susceptibles d'être exposées à une chaleur excessive selon l'OIT. Selon Météo France, à l'horizon 2050, la France connaîtra des températures moyennes supérieures de 2,7°C à la période pré industrielle. Ces fortes chaleurs, principal risque climatique en Europe selon le GIEC, augmentent la mortalité et les cas de stress thermique.

Selon l'INRS, « au-delà de 30°C pour une activité́ sédentaire, et 28°C pour un travail nécessitant une activité́ physique, la chaleur peut constituer un risque pour les salariés. » La combinaison de fortes températures et de l'humidité provoque des coups de chaleurs en empêchant la sudation, et donc renforce les risques pour la santé.

Au-delà des risques directs, le stress thermique au travail engendre fatigue et diminue les capacités cognitives. Des températures élevées nous rendent plus confus, plus vite fatigué, en difficulté pour réfléchir. Cela s'explique par la nécessité pour notre corps de réguler sa température en ralentissant l'ensemble de ses fonctions physiques et intellectuelles. Fatigue et attention altérée compose un cocktail pouvant être mortel, notamment dans les secteurs les plus exposés aux accidents du travail, à l'instar du BTP. Des effets cumulatifs peuvent également se produire tels que l'augmentation de l'absentéisme produisant elle-même une intensification de la charge de travail.

A partir du 1^er juillet 2025, de nouvelles obligations entrent en vigueur en cas de fortes chaleurs, mais elles restent insuffisantes puisqu'elles ne permettent pas de suspendre l'activité en cas de manquements de la part de l'employeur. Or, la responsabilité de protection qui incombe à l'employeur ne pèse pas lourd face à la recherche du profit. Il est donc urgent de doter l'inspection du travail d'un pouvoir d'arrêt immédiat et de rendre effectif le droit de retrait très peu utilisé face à la pression patronale. En effet, si les salariées peuvent exercer leur droit de retrait en cas de danger grave et imminent, faute de règles claires et soumis à la pression patronale, peu nombreux sont celles et ceux qui l'exercent.

La réglementation doit donc évoluer pour fixer des valeurs limites d'action (mesures de protection spécifiques, modification et allégement des horaires, fréquences des pauses) et des limites d'exposition pour indiquer à quel niveau de chaleurs l'activité doit être totalement interrompue. L'Espagne a une longueur d'avance, avec son « congé climatique » rémunéré d'une durée maximale de quatre jours, avec possibilité de prolongation, applicable lorsque les travailleurs ne peuvent accéder à leur lieu de travail en raison d'ordres des autorités publiques ou de risques météorologiques graves. La législation européenne doit évoluer en harmonisant le droit du travail en s'appuyant sur les législations les plus protectrices de ses pays membres.

Décliner le droit du travail au plus près de l'activité

Les effets des fortes chaleurs ne sont pas similaires selon les secteurs d'activité ou selon les métiers dans lequel nous exerçons. De fait, adossé à une réglementation générale, des déclinaisons au sein de conventions collectives sont nécessaires pour prendre en compte la spécificité des activités et des missions. Ainsi, le code du travail belge a intégré des seuils réglementaires contraignants d'exposition à la chaleur tenant compte de la charge et de la contrainte physiques du travail, de l'humidité et de la température de l'air

Ces déclinaisons sont également nécessaires afin d'intégrer des mesures de prévention des risques liés aux catastrophes naturelles et aux phénomènes météorologiques extrêmes. Certains métiers vont être d'autant plus bouleversés qu'ils sont en premières lignes face aux évènements extrêmes qui vont se multiplier : les travailleurs peuvent être exposés pendant le phénomène (pompiers, personnels soignants, agents publics), ou juste après ou durant les opérations de nettoyage.

Si des mesures d'arrêt du travail ou de modification des horaires sont possibles dans le BTP ou dans l'agriculture, il n'est par exemple pas envisageable de stopper des opérations de secours. Dans ces derniers cas, les agentes publics doivent avoir la garantie de ne pas être exposé à des seuils de pollution ou de stress psychosociaux, ce qui implique des moyens humains suffisants pour assurer par des exemples des rotations et des pauses suffisantes.

Bien que la portée précise de ces plans reste à déterminer, il y a donc urgence à ce qu'une réflexion au plus près de l'activité réelle des travailleureuses s'engage pour compléter des dispositions générales à inscrire dans le code du travail. Cet impératif souligne le rôle clé des syndicats et de la négociation collective dans l'adaptation au climat sur le lieu de travail.

Tract « Des milliards d'aides publiques aux multinationales : stop au biberonnage ! »

Attac France — 2026-06-22T08:51:42Z

Dans le cadre de la campagne d'Attac pour désarmer les multinationales et reprendre le contrôle sur les aides publiques aux entreprises, voici un tract à imprimer et diffuser pour faire connaître nos propositions.

Retrouvez toutes les informations sur la campagne dans la rubrique dédiée.

Télécharger le tract.

Chaque année, les entreprises bénéficient de milliards d'euros d'aides publiques : en 2025, une commission d'enquête du Sénat a estimé ce soutien à 211 milliards d'euros pour 2023. Un montant astronomique qui augmente d'année en année.

Ces aides sont accordées sans conditions, sans transparence, ni pilotage et évaluation des dispositifs. Elles profitent surtout aux grandes entreprises car elles ont accès aux dispositifs les plus importants et sont mieux outillées pour capter des aides.

Pour Attac, il est urgent de reprendre le contrôle

- Zéro aide publique pour les multinationales qui ont des filiales dans les paradis fiscaux. Une revendication simple, immédiatement applicable et largement soutenue par la population.

- Zéro aide publique pour les entreprises qui ont des activités néfastes sur le plan social, environnemental ou des droits humains.

En complément, pour désarmer les multinationales, nous demandons

la « taxation unitaire » pour lutter contre l'évasion fiscale : faire payer l'impôt sur les sociétés aux multinationales là où elles réalisent leur activité,
des obligations pour les multinationales : renforcement du devoir de vigilance et adoption d'un traité à l'ONU pour qu'elles respectent les droits humains et l'environnement,
l'arrêt des dérégulations et traités qui affaiblissent les protections sociales et environnementale.

[Note] Contre les marchands de guerre et leur monde

Attac France — 2026-06-15T15:37:13Z

Alors que le sommet du G7 débute à Évian en Haute-Savoie, Attac publie cette note pour dénoncer la fuite en avant militariste et l'influence des lobbies de l'armement. Les armes engendrent des crises, pas la paix – la course aux armements doit cesser !

Télécharger la note.

Après avoir participé aux manifestations internationales du NoG7 à Genève et de « Stop Rearm Europe » à Bruxelles le 14 juin, Attac publie une note intitulée « Contre les marchands de guerre et leur monde » pour dénoncer la fuite en avant militariste.

La concurrence entre les impérialismes aiguise les conflits mondiaux, provoquant morts et déplacements de populations. Les appels au réarmement se multiplient et les pays les plus riches tournent leurs économies vers la guerre. Les dépenses militaires atteignent des records. Ces financements vont de pair avec des coupes drastiques dans les budgets sociaux et écologiques. La militarisation de la société favorise également l'autoritarisme et les valeurs d'extrême-droite.

Dans cette note nous rendons compte de l'augmentation des dépenses militaires dans le monde, en Europe et en France :

en 2025 les dépenses militaires mondiales ont atteint le niveau record de 2 887 milliards de dollars (2460 milliards d'euros), marquant ainsi la onzième année consécutive de croissance ;
les investissements militaires des 27 États membres de l'UE ont augmenté de 14 % en 2025, pour atteindre 739 milliards d'euros ;
en France, le budget de la défense est le deuxième poste de dépenses de l'État. La Loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030 prévoit de consacrer 413,3 milliards d'euros aux armées sur sept ans, soit une hausse de 40% par rapport à la LPM précédente ;
le gouvernement a soumis en avril 2026 au Parlement une actualisation de la LPM proposant d'allouer 36 milliards d'euros supplémentaires à la défense.

L'industrie de l'armement joue un rôle central dans cette surenchère guerrière : non seulement elle en bénéficie directement, mais elle contribue à l'impulser, et ses carnets de commande battent des records. Elle dépense des millions en lobbying pour avoir un accès privilégié aux décideures et capter les milliards des programmes de défense européens. Les grands groupes influencent aussi la dérégulation en cours au niveau de l'Union européenne, affaiblissant des protections (environnement, droits humains) au nom de la compétitivité et des intérêts stratégiques.

Nous avons besoin aujourd'hui d'un mouvement fort, solidaire, féministe et internationaliste qui place la justice sociale, la politique de paix et la responsabilité écologique au centre de ses préoccupations et s'oppose à la politique de militarisation. Notre message : les armes engendrent des crises, pas la paix – la course aux armements doit cesser !

Sur le même sujet :

Dans un monde en guerres, pas de paix sans justice, solidarités altermondialistes, Attac France, avril 2025
Stop à la marche vers la guerre : cessez-le-feu immédiat, désarmement, pas d'escalade au Moyen-Orient et en Europe, appel du réseau Stop ReArm Europe, mars 2026
« Climat de guerre », Dominique Cellier, lettre de l'espace écologie et société d'Attac, juin 2026

[À voir] Laissez-nous les clés

Groupe cinéma — 2026-06-03T14:36:28Z

Laissez-nous les clés

Un film de Yacine Helali – 2026 – 1h29
Sortie le 1^er juillet

Attac est partenaire de ce film.

En 2021, dans les quartiers nord de Marseille, Kamel Guemari est le dernier employé d'un McDonald's, placé en liquidation judiciaire un an plus tôt.
Resté sur place, il saisit, avec le soutien des riverains et de nombreuses associations, l'opportunité de transformer ce lieu en espace de solidarité collective : ce sera l'Après M, comme le proclame la nouvelle enseigne sur le toit du restaurant. Un fast-food social !

La caméra suit de l'intérieur une expérimentation sociale singulière. Pendant le confinement, des dizaines de milliers de colis alimentaires et de kits d'hygiène y sont distribués.

Face aux menaces d'expulsion de McDonald's et aux réalités politiques, le collectif navigue entre urgence sociale immédiate et construction d'un projet à long terme : racheter le bâtiment via une coopérative citoyenne de 50 000 membres pour y faire vivre un restaurant d'insertion et d'application, ainsi qu'une plateforme d'accueil pour les associations.

Tourné au plus près des protagonistes, sans filtre ni idéalisation, Laissez-nous les clés capte les débats, les doutes, mais aussi la puissance d'agir de citoyens ordinaires qui réinventent la propriété collective, défient le pouvoir des multinationales et ouvrent des perspectives d'autogestion.

Une partie des tensions ou désaccords qui traversent forcément ce type de projets est laissée dans l'ombre, ainsi que certaines questions très concrètes sur les partenaires ou le fonctionnement économique. Mais on voit se mettre en place une organisation efficace et joyeuse.

Même si le film est foutraque, il est animé par l'énergie folle qui se déploie dans ce lieu afin de combler un vide pour les gens du quartier. Et surtout, l'expérience continue.
L'ambition désormais est de transformer cette plateforme d'entraide en société coopérative d'intérêt collectif (SCIC), pour qu'elle appartienne réellement aux habitants, à distance des logiques de récupération politique comme de tout autre intérêt que le leur.

Plus d'informations : apresm.org

Ce film appelle une diffusion en présence des acteurs et actrices de terrain, et s'inscrit particulièrement bien dans un cadre militant, associatif ou coopératif, prolongé par un débat sur les formes citoyennes d'organisation, les communs et la propriété collective.

[Note] Zéro aide publique pour les multinationales qui pratiquent l'évasion fiscale

Attac France — 2026-06-02T07:39:56Z

Attac publie une note intitulée « Zéro aide publique pour les multinationales qui pratiquent l'évasion fiscale » qui revient sur le manque de transparence autour des aides publiques aux entreprises, présente les données parcellaires disponibles et propose une mesure simple, lisible, immédiatement applicable et largement soutenue par l'opinion publique.

Télécharger la note.

Est-il légitime de verser des aides publiques à des entreprises qui pratiquent l'évasion fiscale ? Qui peut justifier que des entreprises qui se dérobent à l'impôt et à l'effort collectif puissent quand même être soutenues par de l'argent public ?

Pourtant, alors que les aides publiques aux entreprises ne cessent d'augmenter depuis plus de 20 ans, il n'existe aucun garde-fou pour s'en assurer. Il n'existe pas de registre précis et à jour des entreprises multinationales qui touchent des aides publiques. Pas plus qu'un recensement exhaustif de leur présence dans les paradis fiscaux. Résultat : plusieurs entreprises émargent à des dispositifs de soutien tout en ayant des filiales dans les paradis fiscaux.

Après avoir décrit comment ce manque de transparence sape l'un des leviers majeurs de la politique économique, puis mis à disposition les informations parcellaires disponibles, cette note propose d'instaurer une mesure simple, lisible, immédiatement applicable et largement soutenue par l'opinion publique : zéro aide publique pour les entreprises multinationales ayant des filiales dans les paradis fiscaux.

Un sondage exlusif commandé par Attac à l'IFOP révèle que seulement 6% des sondées considèrent que « Les entreprises qui utilisent des paradis fiscaux pour réduire leurs impôts peuvent continuer de recevoir des aides publiques », tandis que 78 % des sondées estiment que « Les entreprises qui utilisent des paradis fiscaux pour réduire leurs impôts ne doivent plus recevoir d'aides publiques ».

Nouveau livre d'Attac : Taxez les riches !

Attac France — 2026-05-11T11:51:09Z

Taxer les riches, ce n'est pas juste un slogan. Ce nouveau livre d'Attac explique pourquoi il est urgent et nécessaire de le faire. L'ouvrage revient sur l'émergence du principe de progressivité de l'impôt, seul moyen pour que les impôts permettent vraiment de réduire les inégalités. Un retour historique vient en souligner les raisons et les propositions concrètes pour y parvenir.

Taxez les riches ! (112p., 10€) paraît en librairies ce mercredi 3 juin et est disponible en pré-commande sur le site d'Attac.

« Folie fiscale », volonté de « mettre à terre l'économie française » : les débats sur la taxe Zucman montrent combien les élites gouvernantes sont hostiles à la progressivité de l'impôt, c'est-à-dire au principe selon lequel les riches devraient payer proportionnellement plus. Elles espèrent que la méconnaissance des électeurs et électrices quant aux effets des différents types d'impôts sur les inégalités leur permettra de perpétuer l'injustice fiscale.

Ce livre se veut un plaidoyer pour la progressivité de l'impôt. Il entend rendre accessibles au plus grand nombre des débats trop souvent cantonnés à des spécialistes. Si la progressivité de l'impôt a depuis longtemps été combattue par les milieux bourgeois et conservateurs, la mise en place d'impôts progressifs au XX^e siècle a joué un rôle majeur dans la réduction des inégalités. Sa remise en cause depuis le tournant néolibéral des années 1980 a contribué à la concentration des richesses entre les mains d'une minorité d'ultra-riches.

Revenant sur les obstacles rencontrés aujourd'hui pour instaurer une progressivité des impôts en France, ce livre explique pourquoi il faut taxer les riches et propose de nombreuses pistes pour lutter contre l'injustice fiscale.

🎬 Retrouvez ici la présentation en vidéo du livre et de ses enjeux par Raphaël Pradeau, Youlie Yamamoto et Vincent Gath-Drezet.

Autour du livre

Des rencontres sont organisées un peu partout en France avec l'auteur, les dates sont à retrouver ici.

L'auteur

Raphaël Pradeau est porte-parole d'Attac France et enseignant de science politique et d'économie, sociologie et histoire du monde contemporain en classes préparatoires, auteur de Taxez les riches ! Éloge de la progressivité de l'impôt.

Fondée en 1998 et présente dans plus de quarante pays, Attac est une association qui résiste contre le pouvoir pris par la finance et les multinationales sur les peuples et la nature, et lutte pour la justice sociale et environnementale.

Dans la presse

Article dans L'Humanité - « Il faut rétablir la progressivité de l'impôt »
Émission de L'Humanité - « Que faut-il faire des riches ? Entretien. »
Émission La Midinale de Regards - « Notre système fiscal augmente les inégalités au lieu de les réduire »
Article dans Politis - « Dire que les ultra-riches détruisent la planète n'est pas du tout caricatural »

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Attac France (@attac_fr)

[À voir] Collapse

Groupe cinéma — 2026-05-04T12:58:00Z

Collapse

Un film d'Anat Even – 2026 – 79'
Sortie le 6 mai 2026

L'impuissance comme matière de cinéma

Collapse, d'Anat Even, est un film sur l'impuissance assumée. Une impuissance qui n'est ni faiblesse ni renoncement, mais matière même du geste cinématographique d'une cinéaste dont les œuvres abordent les thèmes de la mémoire, de l'identité, de l'appartenance, et jettent un regard critique sur la société israélienne.
Peu après le 7 octobre 2023, Anat retourne dans ce qui était autrefois sa maison. Elle filme pendant plus de deux ans ce kibboutz incendié et des terres agricoles transformées en machines de destruction. Au-delà de la clôture, Gaza est anéantie. « Comment filmer une guerre dont on ne connaît pas l'issue et surtout, que l'on ne voit pas ? », se demande-t-elle.

Longer la frontière, faire entendre les voix

Bloquée par cette frontière qu'elle ne cesse de longer, la cinéaste parvient pourtant à faire entendre, par des voies ténues, presque fragiles, les voix palestiniennes. À côté de ces témoignages, ses propres états d'âme pourraient paraître secondaires. C'est précisément ce qui fait la singularité du film : Anat Even choisit de ne pas masquer sa position, ni ses limites. À travers ses échanges avec Ariel Cypel, ami exilé en France, elle met en scène une conscience lucide de ce qu'elle ne peut pas faire — ni voir — et de ce que sa caméra laisse hors champ.
Cette honnêteté tranche avec la violence de certains discours qu'elle capte, comme celui de cette femme colon invectivant une foule : « Les rats relèvent la tête à Gaza ». Face à cela, l'impuissance du film devient presque une posture éthique, une manière de refuser la surenchère.
Là où d'autres cinéastes explorent la place des juifs et juives opposées à la politique israélienne — dans la colère, comme chez Nadav Lapid (Yes), ou dans une distance analytique, comme chez Avi Mograbi (Petit manuel d'occupation) — Anat Even emprunte une autre voie, plus introspective, en livrant des fragments de journal intime, comme pour tenter de retisser ce qui peut encore l'être. « Qu'est-ce qui pousse quand on plante des drapeaux ? » demande-t-elle. La question reste suspendue, sans réponse.

Un manifeste pacifiste aux limites assumées

Le film se déploie comme un manifeste pacifiste, attendu de longue date, où l'image vient en écho plutôt qu'en démonstration. Mais malgré sa conscience aiguë du drame en cours à Gaza, la réalisatrice reste en partie enfermée dans son identité israélienne — comme une minorité de pacifistes dont la lucidité bute sur ses propres frontières. Les images, souvent très belles et pertinentes, accompagnent un texte saisissant, mais restent au service de celui-ci plutôt que de le contredire ou de l'élargir.
La présence d'Ariel est alors essentielle. Il introduit une distance critique, rappelle le cadre colonial, interroge les angles morts du film : « Un massacre de civils n'est jamais légitime. Mais danser sous les fenêtres d'un peuple enfermé depuis des générations relève aussi d'une forme de déshumanisation ». Plus loin, il met en garde : « Je crains que ta caméra se cantonne à un seul côté de la frontière ». Sa parole ancre le film dans une lecture politique plus large, parfois en friction avec la sensibilité d'Anat.

Le témoignage final d'une mère palestinienne en est un exemple troublant. Lorsqu'elle évoque « la vie d'avant », simple et agréable, et exprime l'espoir d'y revenir, une ambiguïté surgit : de quel « avant » parle-t-on ? Car Gaza, bien avant le 7 octobre, portait déjà les marques d'une violence structurelle, faite de blocus, de guerres répétées (2008-2009, 2012, 2014) et de milliers de morts. Ce décalage souligne une limite du film : certains mots — occupation, colonisation, apartheid — restent en retrait, alors même qu'ils structurent profondément la réalité décrite.

Au fond, Collapse tient dans cette tension constante : entre le factuel et l'émotionnel, entre l'analyse politique portée par Ariel Cypel et la nostalgie d'un monde perdu qui affleure chez Anat Even. Un film important, parfois inconfortable, qui ne résout rien — mais expose avec sincérité les lignes de fracture, et les impasses, d'une conscience en lutte avec elle-même.

Le site du distributeur

[À voir] La guerre des prix

Groupe cinéma — 2026-05-04T12:52:11Z

La guerre des prix

Un film de Anthony Déchaux, 1h36
Sortie en salles le 18 mars 2026

La Guerre des prix est un film de fiction, de Anthony Déchaux, avec Ana Girardot et Olivier Gourmet, qui se déroule dans le milieu de la grande distribution – ou plus précisément dans l'univers méconnu des centrales d'achat.

Le point de départ

A la suite d'une promotion, une jeune femme (Ana Girardot) rejoint l'équipe des acheteurs de la centrale d'achat d'une chaîne de supermarchés, où elle fait équipe avec un négociateur expérimenté (Olivier Gourmet). Le film nous plonge alors dans les séances de négociations, dans des « box » – de petites pièces sans fenêtres qui accentuent le sentiment de huis clos –, où les acheteurs exigent, de manière extrêmement violente, des prix toujours plus bas de la part des fournisseurs, en brandissant la sanction ultime : le déréférencement de leurs produits, c'est-à-dire la disparition pure et simple de leurs marques dans les rayons.

Une guerre des prix… et des producteurs

L'argument récurrent des négociateurs est connu : garantir des prix bas aux consommateurs dans un contexte de forte concurrence entre enseignes. Mais cette pression se répercute en bout de chaîne sur les producteurs, en particulier les paysans, pris en étau entre coûts de production et pouvoir de marché de la grande distribution. Le film aborde également la question du bio, présenté comme une nouvelle « niche » commerciale que les centrales d'achat cherchent à intégrer dans leur logique de volumes et de marges.

Au départ du projet

Anthony Déchaux est acteur et signe ici son premier long métrage. L'idée du film lui est venue à la suite d'une intervention de théâtre en entreprise dans un séminaire d'une grande enseigne : en écoutant les acheteurs raconter entre eux leur quotidien, leurs méthodes et leurs contraintes, il a pris conscience du potentiel cinématographique de cet univers.

Un récit au service du débat

Le film se présente ainsi comme un thriller économique qui a le mérite de rendre visible un monde rarement représenté à l'écran. Il se prête bien à une projection‑débat car il met en scène, de façon accessible, les rapports de force entre centrales d'achat, industriels et monde agricole, alors même que le sujet des centrales, de leurs alliances et de leur rôle dans la « guerre des prix » reste peu abordé, y compris dans le cinéma documentaire.

Entre efficacité et simplifications

Certains spectateurs ont toutefois souligné des raccourcis et une tendance à la caricature : trajectoire professionnelle jugée peu crédible, situations parfois trop « télescopées », opposition assez frontale entre grande distribution et petits producteurs. De même, le personnage incarné par Olivier Gourmet, dans un registre qu'il maîtrise bien, peut donner une impression de déjà-vu.
Mais ces limites tiennent aussi au choix du réalisateur : celui de privilégier la tension dramatique et la lisibilité. À ce titre, il fonctionne. Et surtout, le film ouvre plus de questions qu'il n'en ferme.

Pour prolonger la réflexion

Au-delà de ses simplifications, La Guerre des prix constitue ainsi une bonne porte d'entrée pour aborder un sujet rarement traité, et nourrir la réflexion sur les mécanismes – souvent invisibles – qui structurent les prix alimentaires.

Pour Attac, le débat peut être prolongé par un éclairage sur les alliances des centrales d'achat européennes, acteurs discrets mais structurants des rapports de force dans la distribution.

À propos du film : l'interview sur Thinkerview d'Olivier Mevel, Maître de Conférences à l'Université de Bretagne Occidentale et consultant en stratégie et marketing des filiales alimentaires, et Anthony Déchaux, le réalisateur du film, est particulièrement éclairante.

Conseil de lecture : on peut également lire ou relire le livre de Christian Jacquiau qui a décrit les pratiques de la grande distribution dans son livre Les Coulisses de la grande distribution, publié en 2000 chez Albin Michel. Christian Jacquiau y dénonçait de façon prémonitoire les méfaits d'un capitalisme purement financier qui menace les industries européennes.

Pour organiser une projection : le site du distributeur