Attac France - Nos publications

29 mai 2026 - Soirée de lancement du livre Taxez les riches !

Attac France — 2026-04-29T15:46:30Z

Attac publie son nouveau livre : Taxez les riches ! Éloge de la progressivité de l'impôt écrit par Raphaël Pradeau et illustré par Fred Sochard. Le 29 mai dès 19h, rendez-vous au Baranoux (Paris, 19^e) pour la soirée de lancement en présence de l'auteur ! Au programme : quiz, débat, questions et moment convivial.

Ce livre se veut un plaidoyer pour la progressivité de l'impôt. Il entend rendre accessibles au plus grand nombre des débats trop souvent cantonnés à des spécialistes.

Si la progressivité de l'impôt a depuis longtemps été combattue par les milieux bourgeois et conservateurs, la mise en place d'impôts progressifs au XX^e siècle a joué un rôle majeur dans la réduction des inégalités. Sa remise en cause depuis le tournant néolibéral des années 1980 a contribué à la concentration des richesses entre les mains d'une minorité d'ultra-riches.

Revenant sur les obstacles rencontrés aujourd'hui pour instaurer une progressivité des impôts en France, ce livre explique pourquoi il faut taxer les riches et propose une dizaine de pistes pour lutter contre l'injustice fiscale.

Le vendredi 29 mai, Raphaël Pradeau et Youlie Yamamoto présenteront le nouveau livre d'Attac Taxez les riches ! Éloge de la progressivité de l'impôt et répondront à vos questions avant un moment convivial.

Rendez-vous dès 19h au Baranoux (78 rue Compans, 75019 Paris).

Plus de détails à venir !

Altermondialisme contre capitalisme autoritaire

Fréderic Lemaire — 2026-04-23T12:15:51Z

Deux des forces d'Attac, à partir de la fin des années 1990, ont été la justesse de ses analyses critiques sur le néolibéralisme, la mondialisation et la financiarisation ainsi que la richesse de ses propositions pour y faire face. Attac a permis de démentir le discours selon lequel il n'y aurait pas d'alternative (le fameux TINA de Margaret Thatcher), montrant au contraire qu'un autre monde était possible.

Aujourd'hui nous faisons face à un autre TINA : celui du capitalisme autoritaire, accompagnant la montée en puissance de l'extrême-droite catalysée par la victoire de Trump aux États-Unis. Une transformation globale de nos économies et de nos sociétés qui s'opère, en apparence seulement, contre la doxa néolibérale.

Ce texte est tiré du numéro d'avril 2026 de Lignes d'Attac, le journal trimestriel de l'association, disponible en adhérant ou en s'abonnant.

La mue autoritaire du capitalisme semble affecter tous les secteurs de l'économie et de la société. S'agissant du commerce, le libre-échange et le multilatéralisme de façade promu par le néolibéralisme sont remis en cause par le néo-mercantilisme de Trump (dont les droits de douane sont un outil). Cette tendance s'accompagne d'une vassalisation accrue des économies, en Europe et dans le monde, par les puissances hégémoniques.
Les multinationales, de la Tech aux industries fossiles et extractives, fonctionnent main dans la main avec les gouvernements de droite et d'extrême droite. Elles font pression pour détricoter normes sociales, écologiques, sanitaires (aux États-Unis comme dans l'Union européenne, cf les paquets Omnibus). Mais aussi pour obtenir toujours plus d'argent public et des situations dominantes leur permettant de se débarrasser de toute concurrence.

Sur le plan financier et monétaire, la finance autoritaire et opaque, dont les hedge funds sont le fer de lance, occupe une place de plus en plus importante au détriment des marchés réglementés, quand bien même les réglementations s'avèrent minimales. Sur le plan monétaire, les cryptomonnaies ouvrent de nouvelles perspectives de privatisation de la monnaie au bénéfice des géants de la tech.

Une tendance autoritaire globale

Ces transformations de l'économie s'inscrivent dans une tendance autoritaire globale : répression accrue des mouvements sociaux, politiques racistes et anti-migratoires, remise en cause des droits fondamentaux, du droit international, des principes démocratiques et de la séparation des pouvoirs, augmentation des dépenses militaires, normalisation des agressions impériales...

S'opposant en apparence à la doxa néolibérale, cette mue autoritaire du capitalisme en radicalise les principes par un surcroit de violence. Elle n'est pas cantonnée à certains pays gouvernés par l'extrême-droite, comme les États-Unis, mais s'observe partout dans le monde. Elle bénéficie des alliances de plus en plus décomplexées entre la droite et l'extrême-droite.
Aux États-Unis, la deuxième administration Trump et le projet 2025 de la Heritage Foundation qui lui sert d'aiguillon incarnent parfaitement la cohérence d'ensemble d'un projet autoritaire et global. Le nouveau pouvoir états-unien semble déterminé à favoriser l'émergence des forces d'extrême-droite partout dans le monde et s'adonne pour ce faire à toutes les ingérences.

Dans l'Union européenne, c'est l'alliance entre forces de droite et d'extrême-droite qui a permis, pour la première fois dans l'histoire du Parlement européen, de faire adopter le paquet Omnibus remettant en cause le devoir de vigilance ; l'extrême-droite est en situation de force dans l'UE pour imposer l'agenda du capitalisme autoritaire.

En France aussi, l'extrême-centre et la droite pavent la route de l'extrême droite

En France, les gouvernements qui se sont succédés ces dernières années ont montré que le projet macroniste était parfaitement compatible avec l'évolution autoritaire du capitalisme, pas uniquement sur le plan de la répression mais sur celui d'un raidissement pro-riche, pro-business, anti-écologique (lois budgétaires, Duplomb etc.). À plusieurs reprises, les groupes macronistes, de droite et RN ont voté main dans la main des dispositions réactionnaires. Ce faisant, l'extrême-centre et la droite pavent la route pour l'arrivée au pouvoir de l'extrême-droite. Leur inféodation aux ultra-riches, dont Bernard Arnault qui a fait état de ses sympathies pour Donald Trump, contribue à cette perméabilité.

En d'autres termes, le capitalisme autoritaire n'est pas un contre-modèle marginal, il est en train de s'imposer comme un modèle à vocation hégémonique. Attac et l'altermondialisme ont contribué dans les années 2000 à construire une analyse critique, rassembler des résistances, élaborer des propositions et contre-modèles face à la mondialisation néolibérale. Dans la période charnière que nous vivons, notre association doit à nouveau jouer ce rôle d'élaboration et de rassemblement face à la transformation autoritaire du capitalisme.

Frédéric Lemaire

[Note] À la recherche de l'impôt perdu. Le séparatisme fiscal des ultrariches

Attac France, Observatoire de la justice fiscale — 2026-04-16T10:22:01Z

Dans le cadre des travaux de la commission d'enquête parlementaire sur la fiscalité des très riches, Attac et l'Observatoire de la justice fiscale adressent leur contribution, intitulée « À la recherche de l'impôt perdu » aux membres de la commission d'enquête et demandent à être auditionnés.

Dans cette note, Attac et l'Observatoire de la justice fiscale reviennent sur la manière dont la fiscalité a évolué en faveur des plus riches et propose des pistes pour mieux financer l'action publique, réduire les inégalités et financer les urgences sociales et écologiques.

Télécharger la note.

Loin de n'être qu'un slogan, la revendication de mieux taxer les riches est devenue une exigence face aux défis sociaux, environnementaux et économiques, à l'accroissement des inégalités et à la profonde crise démocratique qui secoue de nombreux pays.

En France, l'extrême pauvreté se développe, alors que la fortune des milliardaires bat chaque année de nouveaux records. On assiste à une hausse dramatique des inégalités sociales, territoriales, de revenus ou de patrimoine.

Cette note d'Attac et de l'observatoire de la justice fiscale revient sur les évolutions de la fiscalité en faveur des plus riches, les idées reçues et faux débats sur ce sujet, et montre qu'il est possible et nécessaire de mieux imposer les plus riches pour financer l'action publique, réduire les inégalités et relever les urgences sociales et écologiques.

Retrouvez également sur cette page notre communiqué « À la recherche de l'impôt perdu : Attac s'adresse à la commission d'enquête sur la fiscalité des très riches ».

L'indépendance confisquée en Kanaky-Nouvelle-Calédonie

Marie Beyer — 2026-04-10T16:21:50Z

En Kanaky-Nouvelle-Calédonie, le processus de décolonisation issu des accords de Matignon (1988) et de Nouméa (1998) est menacé par la réforme constitutionnelle Macron, issue des accords de Bougival et de l'Élysée Oudinot (2025-2026).

Ce texte est tiré du numéro d'avril 2026 de Lignes d'Attac, le journal trimestriel de l'association, disponible en adhérant ou en s'abonnant.

Déjà validée par le Sénat en février et en attente de vote à l'Assemblée à l'heure où ces lignes sont écrites, cette réforme institue un « État de Nouvelle-Calédonie » à souveraineté limitée, doté d'une nationalité propre et de compétences régaliennes. Elle introduit toutefois un mécanisme dangereux : le transfert de compétences vers les provinces à leur seule initiative.

En permettant des « statuts différenciés » sans accord global, le texte fragilise l'unité de l'archipel, rappelant la sécession unilatérale de Mayotte vis-à-vis des Comores. Ce scénario de partition, déjà évoqué par Sonia Backès, présidente RN de la Province Sud, transforme une souplesse institutionnelle affichée en une voie juridique vers l'éclatement du territoire.

Cette dynamique de fragmentation profite directement aux loyalistes [partisans de l'intégration à la République française] dont le fief, la Province Sud, concentre les deux tiers de la population, la capitale Nouméa et l'essentiel de l'activité nickel depuis la fermeture de l'usine du Nord en 2024. Or, le nickel, métal stratégique pour l'acier inoxydable et les batteries électriques, représente un quart des emplois locaux de l'archipel. Avec 5 % des réserves mondiales (5^e rang mondial), l'enjeu est colossal pour la France, soucieuse de sécuriser ses approvisionnements pour la transition énergétique.

La « doctrine nickel » des accords de Nouméa, qui imposait la transformation locale et la participation kanak au capital, commence d'ailleurs à être démantelée. En mars 2026, un Congrès au mandat prorogé a discrètement autorisé l'exportation de minerai brut, un basculement entériné par les accords de Bougival-Oudinot.

Ces derniers transfèrent la compétence « Mines » à un État sous tutelle constitutionnelle, refondent le Schéma de Mise en Valeur des Richesses (SMVR) pour s'aligner sur le libre-échange, et conditionnent les aides publiques à l'ouverture du capital aux investisseurs étrangers. Ce dispositif permettrait à la Province Sud de négocier directement avec Paris et les marchés, court-circuitant ainsi toute perspective de souveraineté économique pour un futur État indépendant.

Démocratie en trompe l'œil

Cette mainmise économique sur le nickel s'accompagne d'un verrouillage politique qui vide le processus de décolonisation de sa substance. Le refus, en janvier 2026, des principales formations indépendantistes (FLNKS, UC) de signer les accords de Bougival-Oudinot a été ignoré par Paris, bien que ces mouvements représentent historiquement une grande partie du peuple kanak, seul bénéficiaire légitime du droit à l'autodétermination reconnu par l'ONU. Alors que l'organisation internationale exhortait en 2025 l'État à instaurer un débat constructif, la France a brandi une « urgence » juridiquement récusée par le Conseil constitutionnel qui a affirmé que l'Accord de Nouméa reste pleinement valable tant qu'aucune nouvelle disposition n'est actée.

Ce conflit de légitimité nourrit un paradoxe démocratique saisissant. Depuis deux ans, Paris repousse les élections provinciales, qui se tiennent pourtant au suffrage universel, conditionnant leur organisation à l'élargissement préalable du corps électoral. Ce statu quo empêche toute lecture fiable du paysage politique réel, alors que plusieurs indicateurs suggèrent une aspiration à l'indépendance plus diffuse qu'il n'y paraît : la progression du vote pour l'émancipation entre 2018 (43 %) et 2020 (47 %), l'élection en 2024 du député indépendantiste Emmanuel Tjibaou dans un fief loyaliste, ou encore l'appropriation des racines kanak par une jeunesse calédonienne de plus en plus mixte. Sans scrutin, il est impossible de vérifier ces tendances.

Au-delà des blocages, la crise révèle l'incapacité de l'État à reconnaître la réalité coloniale : dépossession foncière, traumatismes et discriminations institutionnalisées. L'usage de la force par la France a été dénoncée par un rapport accablant de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (février 2026). Point d'appui crucial de la « stratégie indo-pacifique » de Macron depuis 2017 et détenteur de ressources nickelifères majeures, le territoire est traité comme un actif stratégique que la France ne souhaite pas perdre.

Comme l'admettait Sébastien Lecornu en octobre 2025 : « La priorité, c'est le budget et la Kanaky ». Cette priorité donnée à la raison d'État a précipité l'entrée brutale d'une jeunesse exclue, privée de perspectives et de voix, qui a lancé lors des émeutes de mai 2024 un « bulletin de vote enflammé » pour exister dans l'avenir d'un pays dont elle semble bannie par les décisions prises à Paris.

Marie Beyer

Résister à Trump et son monde

Jean-François Guillon — 2026-04-02T13:52:10Z

Matthew, activiste climatique et des droits civiques, qui milite avec Extinction Rebellion aux États-Unis, et Marsha Niemeijer du réseau syndical américain Labor Notes ont accepté d'échanger avec nous afin de tenter de dresser un état des lieux du mouvement social dans ce pays depuis la ré-élection de Trump, et de mieux comprendre les dynamiques actuelles et l'évolution des stratégies d'action.

Ce texte est tiré du numéro d'avril 2026 de Lignes d'Attac, le journal trimestriel de l'association, disponible en adhérant ou en s'abonnant.

Au cours de ces dernières années, les opportunités pour s'engager se sont multipliées aux États-Unis, et il existe dans les grandes villes une convergence des différentes luttes. New-York est un véritable foyer pour l'activisme, où il est facile de passer à l'action en participant à des interpellations d'élues ou à des manifestations de rue : il s'y organise régulièrement des marches, parfois plusieurs par week-end. Par ailleurs, la communication via les réseaux sociaux participe fortement à la diffusion des actions militantes, et permet à chacune de rejoindre facilement une cause ou un mouvement pour y participer. Cela fait longtemps, selon Matthew, que la résistance n'a pas été aussi accessible au grand public, et cela est dû, bien sûr, à l'intensification de la résistance face à la montée de l'extrême droite et du fascisme oppressif aux États-Unis.

Que peuvent faire les syndicats ?

Côté syndical, dans un pays où le droit du travail n'existe pratiquement pas pour les travailleureuses non syndiquées, on observe un déclin, avec une perte des adhésions (on est passé de 30% dans les années 70 à moins de 10% aujourd'hui). Selon Marsha, cette situation n'est pas seulement due au contexte capitaliste du pays qui privilégie les patrons, elle est aussi due à l'éviction de toute idéologie de gauche hors des syndicats depuis l'époque du Maccarthysme et à la stratégie politique actuelle des organisations, ne laissant pas se développer les initiatives « par le bas ».

Elle note cependant qu'on a vu récemment beaucoup d'actions cherchant à articuler l'opposition à Trump, comme à New-York où une grève inédite a démarré dans le secteur hospitalier : 15 000 infirmières ont cessé le travail depuis le 12 janvier 2026 et sont parvenues à un accord avec les groupes hospitaliers privés les employant. 4 200 infirmières restent encore en grève au moment où nous écrivons cet article. Mais, depuis l'arrivée au pouvoir de Trump, il y a très peu d'initiatives globales pour s'opposer à la politique du gouvernement et de leadership affirmé du côté syndical.

Aucune organisation n'est pour l'instant positionnée pour développer une stratégie à long terme pour contrer cette nouvelle situation politique. On assiste plutôt à des explosions éparses, parfois conséquentes, comme à Minneapolis, où beaucoup de personnes qui n'étaient pas engagées ont rejoint la lutte contre les exactions des agents des services de l'immigration de l'ICE. L'organisation grassroots « Indivisible » a beaucoup contribué à dynamiser cette lutte contre l'ICE en aidant les citoyensnes à s'organiser localement. Mais cela reste un engagement de personnes plutôt blanches, âgées, et issues de la classe moyenne, ce qui n'est pas suffisant, selon Marsha, pour bâtir un mouvement puissant au niveau national. De plus, le niveau de répression est tel que l'engagement peut faire peur au citoyen lambda.

Malgré cela, le réseau syndicaliste Labor Notes, qui crée du lien entre les syndicats et cherche à les faire pencher à gauche, s'est beaucoup développé au cours de ces 10 dernières années, et organise des réunions qui regroupent parfois plus de mille participantes, dont beaucoup de jeunes. Leur prochaine conférence annuelle aura lieu en juin à Chicago, 6 à 8000 personnes y sont attendues. D'une manière générale, la jeune population pousse pour un positionnement plus à gauche du parti démocrate, avec un certain succès, on l'a vu avec l'élection de Mamdani comme maire de New-York. Labor Notes travaille à susciter la même dynamique au sein du monde syndical, ce qui représente un travail sur le long terme.

En novembre 2025, une grève a eu lieu dans les magasins Starbucks de 40 villes américaines, elle s'est achevée en février sans victoire notable. Les grèves chez Amazon ont également repris à l'occasion du Black Friday avec la campagne internationale « Make Amazon Pay » à laquelle Attac a participé, mais le syndicat qui mène ces grèves reste très conventionnel dans sa stratégie.

C'est du côté de l'automobile que pourrait venir un nouvel élan : une énorme grève, la « stand-Up Strike » a eu lieu dans ce secteur d'activité en 2023, à l'issue de laquelle le leader du principal syndicat automobile a annoncé une grève générale unitaire, en alliance avec les mouvements sociaux, pour le 1^er mai 2028. L'idée est de faire expirer toutes les conventions collectives à cette date, car on ne peut faire grève aux États-Unis que lorsqu'un accord collectif est arrivé à terme. Depuis 2025, chaque 1^er mai, le mouvement appelle à faire monter cette dynamique au sein de chaque syndicat, même si les directions n'y appellent pas. Cela pourrait créer davantage d'unité entre les différentes organisations.

Contexte international

L'internationalisme n'est pas très développé dans le mouvement social états-unien, qui doit déjà travailler nationalement à lier les luttes éparses, éclatées sur un très grand territoire. Cependant, le génocide à Gaza et le mouvement de défense du peuple palestinien ont provoqué une prise de conscience de la société civile sur la question de l'impérialisme. Une majorité d'américains s'est exprimée contre cette guerre en rejoignant les nombreux rassemblements et manifestations, et cette lutte a été un motif d'engagement pour la jeunesse américaine.

Israël fait beaucoup de lobbying aux États-Unis et en particulier à New-York au sein de la classe politique ; à ce titre, l'élection de Mamdani à New-York ou le half-time show de Bad Bunny au Superbowl représentent un tournant dans la prise de conscience sur la question impérialiste, et la revendication d'une fierté (pride) latino face à la terreur exercée contre cette population dans le pays par l'administration Trump. Aujourd'hui, la campagne « Hands Off » réunit syndicats et mouvement social pour organiser la résistance face aux agissements des services de l'immigration à New-York.

La criminalisation des militantes pour le climat

Dans un pays où les instances dirigeantes nient la problématique climatique, empêchent tout discours ou action sur la question, et stoppent le financement de la transition, un mouvement tel qu'Extinction Rebellion se donne pour but de jouer un rôle très spécifique pour porter l'attention du débat public sur la question climatique. Les atteintes aux droits civiques et la montée du fascisme peuvent parfois faire oublier ce combat qu'Extinction Rebellion cherche à réveiller en démontrant que les différentes atteintes aux droits, qu'il soit social ou environnemental, sont liées. Matthew souligne que le développement de l'Intelligence artificielle initié par la Silicon Valley, qui a énormément accru la demande en énergie, s'est poursuivi conjointement à la montée du fascisme dans le pays. Pour XR, c'est l'expression d'un « techno-fascisme » qui est pour le mouvement une cible à combattre.

Le financement des associations était assez aisé dans les années qui ont précédé l'arrivée au pouvoir de Trump, via le cross-funding ou des dons privés, mais le climat de répression a rendu les donateurs frileux, et beaucoup d'investissements dans le secteur associatif ont été stoppés. Cela représente une difficulté pour le mouvement social, qui doit chercher à diversifier son financement. Au printemps dernier, l'administration a fait circuler un mémo interne assimilant les activistes climatiques à des terroristes, et les récentes procédures d'enquêtes lancées par la justice ou le FBI envers des militantes d'Extinction Rebellion vont dans le même sens.
Le but de l'administration va au-delà d'une simple décrédibilisation : cette assimilation des activistes à des terroristes, si elle se retrouvait dans les textes de lois, permettrait de mettre les activistes en prison plus rapidement, sans passer par la justice. En conséquence, la stratégie des organisations comme XR a changé dans ce nouveau contexte : alors qu'avec l'administration Biden, le mouvement cherchait à faire du lobbying pour pousser plus loin ou ré-orienter certaines des initiatives du gouvernement, cette stratégie a été complètement abandonnée aujourd'hui, et les activistes se tournent vers l'action directe.

Renaissance de l'engagement citoyen

Des mouvements spontanés comme « No Kings », protestant contre la position hégémonique de Donald Trump et de son administration, ou la mobilisation contre les meurtres et violences commis par l'ICE à Minneapolis sont les symptômes d'un besoin d'engagement citoyen dans une forme de résistance au rouleau compresseur Trumpien ; et cela, malgré la prise de contrôle par l'extrême droite du système médiatique, cherchant à orienter l'opinion publique en détournant son attention sur d'autres sujets. L'urgence sociale et la montée des tensions internationales accompagne cette dynamique : les assassinats commis en pleine rue par l'ICE, la persécution des personnes noires par la police locale, le racisme systémique et la sur-représentation noire dans la population carcérale, le soutien des États-Unis au génocide de Gaza, l'intervention américaine au Vénézuela sont autant de sujets suscitant l'engagement de nouvelles et nouveaux militantes.

Pour plus d'information, consultez les sites de Labor Notes (labornotes.org), de XR NYC (xrebellion.nyc), de l'organisation Indivisible (indivisible.org), de l'initiative mai 2028 (may2028.org]) et de la campagne Hands Off (handsoffnyc.com).

[À voir] L'affaire Abdallah

Groupe cinéma — 2026-03-30T11:28:32Z

Georges Abdallah a été incarcéré près de 41 ans en France, affublé de l'étiquette « terroriste ». À tort. Pierre Carles remonte le fil de ce scandale pour interroger, autant que la justice, le rôle des journalistes et la constance d'un militant resté fidèle à ses combats.

L'affaire Abdallah

Un film de Pierre Carles
France – 2026 – 1h41

Sortie en salles le 8 avril 2026

Attac est partenaire de ce film.

Quarante ans de scandale d'État

“ Ouh là… c'était pas forcément… on a écrit des bêtises quand-même ”...
Si ce remords fait honneur à l'honnêteté intellectuelle de Véronique Brocard, la journaliste de Libération confrontée aux articles publiés dans son quotidien en 1986, il est aussi un indice du scandale d'État que constitue l'incarcération pendant 40 ans de Georges Ibrahim Abdallah, militant politique marxiste libanais.
40 ans et 9 mois, pour une condamnation initiale de 4 ans (pour association de malfaiteurs, détentions d'armes et faux papiers), puis une condamnation à perpétuité en 1987, officiellement pour l'assassinat à Paris d'un attaché militaire américain et d'un secrétaire ambassade israélien.
40 ans et 9 mois sur un dossier vide. Abdallah a payé pour des attentats commis alors qu'il était en prison.
40 ans et 9 mois dont une dizaine de demandes de remise en liberté[1] refusées par la justice française sous pression américaine - preuves écrites à l'appui de l'intrusion d'Hillary Clinton.
Détail supplémentaire : son premier avocat, Jean-Paul Mazurier, travaillait pour la DGSE. Lorsque Mazurier dévoile sa double activité en 1987, Albin Chalandon, alors ministre de la Justice, rejette sans justification la demande de pourvoi formulée par Jacques Vergès, nouvel avocat d'Abdallah, contre sa condamnation à perpétuité.

Le rôle central des médias : fabrication d'un récit

Si Pierre Carles prend le soin de remonter le fil de l'histoire depuis 1978 et d'interroger journalises, chercheurs, responsables des services français de l'époque, avocats et soutiens d'Abdallah, son film vaut aussi – au moins autant - pour la question qui fâche posée aux médias : comment et pourquoi ont-ils plongé dans la version officielle attribuant aux frères de Georges Ibrahim Abdallah, militants comme lui des FARL[2], les attentats de 1986 (rue de Rennes à Paris notamment), dont les commanditaires iraniens n'ont jamais été inquiétés ?
Robert Pandreau, alors ministre délégué à la Sécurité auprès du ministre de l'Intérieur Charles Pasqua, avouera dix ans plus tard la manipulation dans une interview : “ en réalité nous n'avions aucune piste ”. Alain Marsaud, chef du service central de lutte anti-terroriste de 1986 à 1989, confirme aujourd'hui : “ les Iraniens nous avaient déclaré la guerre et personne ne le savait ”, notamment car la France n'avait pas remboursé à l'Iran un emprunt consenti antérieurement par le Shah et avait vendu des armes à l'Irak. Et Jean-François Clair, directeur adjoint du contre-espionnage français (DST) de 1997 à 2007, confirme qu'il n'y avait aucune preuve de son appartenance à une association terroriste.

Silences, défaillances et embarras

Or à l'époque, Le Canard enchainé et Le Monde, entre autres, ont largement participé à relayer la thèse officielle. On aurait aimé entendre sur le sujet Edwy Plenel, brièvement vu dans une archive où il dévoile un supposé scoop sur la trêve passée entre l'État français et le « clan Abdallah ». Article du Monde dont se délecte alors Jean-Bernard Raimond, ministre des Affaires étrangères en 1986, dans une interview télévisée.
Mais dans l'enquête de Pierre Carles, c'est Georges Marion, journaliste au Monde de 1986 à 2006, qui s'y colle, et explique comme il peut pourquoi il n'a pas mis en cause les fuites obtenues d'un informateur de la Brigade criminelle.
Ces entretiens contemporains sont amèrement savoureux : l'embarras de François Hollande, l'air dépité, puis l'oscar du “ je ne me souviens pas ” de Laurent Fabius quand la journaliste lui fait état de ses échanges par mél avec Hillary Clinton, le poisson mal noyé du juge anti-terroriste Jean-Louis Bruguière, la leçon de séparation des pouvoirs d'Éric Dupont-Moretti...

Face au brouillard, une parole droite

À côté de ces bafouillages, cafouillages et diversions, Abdallah est un modèle de clarté et de constance.
Lors de son procès pour assassinats, il avait déclaré : « Je me retire de cette cour en vous laissant le plaisir d'écouter le représentant du bourreau et sa défense vomir leur haine des déshérités de la terre ».

Une libération politique

Abdallah est libéré le 25 juillet 2025 par une décision du 17 juillet 2025, intervenue quelques semaines après le premier arraisonnement illégal, par l'armée israélienne, de la flotille pour Gaza dans laquelle se trouvait Greta Thunberg.
À son arrivée à Beyrouth, il déclare notamment : « Je suis sorti grâce à votre mobilisation à tous. C'est grâce à vous. Ce n'est pas tombé du ciel. C'est un rapport de force. Quand le prisonnier leur « coûte » plus à l'intérieur qu'à l'extérieur, grâce à la solidarité et au mouvement de solidarité qui s'inscrit dans le cadre du processus de lutte, on le remet en liberté. »
Puis, moins consensuel : « Il y a des millions d'Arabes qui sont assis à regarder. En Égypte, à quelques mètres de la mosquée Al-Azhar, à quelques kilomètres de distance de la Kaaba de Mohammed Ben Abdullah, des enfants palestiniens meurent de faim. (…) C'est une honte pour l'histoire et pour les masses arabes, plus encore que pour les régimes, car les régimes on les connait (…) Quand une fille de 20 ans vient de Suède, Greta, pour rompre le blocus de Gaza, alors que les Égyptiens regardent sans rien faire en réclamant leur place au paradis… »

Un film qui referme un dossier… et en ouvre un autre

Ouvert sur une visite au prisonnier de la députée européenne Rima Hassan, ce film dossier solide, étayé et clair, se conclut ainsi sur la réaffirmation de la nécessité de lutter.

Digne.

[1] Plus d'une dizaine de demandes de libérations notamment refusées par les ministres de la Justice Dominique Perben en 2002, Pascal Clément en 2006, et par Manuel Valls, premier Ministre, contre l'avis favorable de Christiane Taubira, ministre de la Justice, en 2013.
[2] Fractions armées révolutionnaires libanaises

Le site du distributeur
Vous y trouverez dossier de presse, affiche, bande-annonce, programmation... Tout ce qu'il faut pour organiser une projection.

[À voir] Welcome to Europe

Groupe cinéma — 2026-03-03T13:04:08Z

« Welcome to Europe » : et si l'Europe n'était plus qu'un mirage pour celles et ceux qui risquent leur vie à ses portes ? À travers le voyage de Cyril Montana, petit-fils de réfugié espagnol, le film démonte les peurs et révèle une réalité crue : entre murs, violences et hypocrisie politique, l'idéal de fraternité se noie en Méditerranée. Une enquête humaine, pédagogique et implacable.

Welcome to Europe
Un film de Thomas Bornot et Cyril Montana
France – 2025 – 2h

Sortie en salles le 25 février 2026

Attac est partenaire de ce film.

Une histoire intime, miroir de l'Histoire

Cyril Montana, petit-fils d'un républicain espagnol ayant fuit la dictature franquiste, se souvient : en 1939, son grand-père, comme des milliers d'autres Européens, fut interné dans un camp en France, malgré la devise « Liberté-Égalité-Fraternité ». Quatre-vingts ans plus tard, face aux déclarations de figures politiques comme Éric Zemmour et à l'instrumentalisation des peurs migratoires, il s'interroge : les mentalités ont-elles vraiment évolué ?
De ce parallèle naît Welcome to Europe : les exilés d'hier, européens et catholiques, subissaient déjà les mêmes rejets que ceux d'aujourd'hui. Le film entreprend alors un voyage à contre-courant, de la France vers la Méditerranée (Italie, Grèce, Turquie, Libye) pour confronter les lieux communs à la réalité vécue par les personnes en migration.

Un parcours en sens inverse : de Paris à Lampedusa

Le voyage commence à Barcelone puis Paris, où Cyril rencontre des Afghans, des mineurs isolés et les bénévoles d'Utopia 56 qui tentent de pallier la maltraitance institutionnelle.
À Villeurbanne, des femmes exilées racontent leur désarroi ; à Calais, la sur-sécurisation du port, financée par les accords du Touquet, transforme la ville en laboratoire de la perte des droits humains.
Étape après étape – Vintimille, la vallée de la Roya, Briançon – se dessine l'image d'une Europe barricadée, où la fraternité gravée dans les textes se cogne aux murs, barbelés et dispositifs policiers.

Les chiffres contre les fantasmes

Sociologues et économistes convoqués par le film remettent les pendules à l'heure : la part des personnes issues de l'immigration en France n'a jamais été aussi faible (seulement 5% de la population adulte a quatre grands-parents immigrés).
L'OCDE souligne que l'impact économique de l'immigration est globalement neutre, loin des scénarios catastrophistes brandis par certains responsables politiques.
Benoît Hamon le souligne : « Les murs n'empêchent rien, ils ne font que déshumaniser. »
La théorie de « l'appel d'air », brandie par l'extrême droite, sert de justification à une répression coûteuse : le budget de Frontex avoisine les 845 à 922 millions d'euros ces dernières années, avec une montée en puissance programmée au‑delà du milliard d'ici 2027.
Autant d'argent pourrait être investi dans un accueil digne, plutôt que dans une forteresse inefficace.

La Méditerranée, cimetière des espoirs

À Lampedusa ou Lesbos, les images sont accablantes : centres fermés, refoulements (pushbacks) illégaux, violences documentées par le Legal Center.
Depuis 10 ans, près de 30 000 personnes ont disparu ou sont mortes en Méditerranée en tentant de rejoindre l'Europe, faisant de cette mer l'une des routes migratoires les plus mortelles au monde.
Criminalisées pour leurs actions de sauvetages en mer, les ONG se heurtent à une Europe qui externalise toujours plus le contrôle de ses frontières, notamment en Libye, où rapports onusiens et enquêtes d'ONG documentent tortures, détentions arbitraires et formes d'esclavage moderne.
Le film en tire une conclusion claire : la politique européenne bafoue les droits humains qu'elle prétend défendre.

La fraternité en résistance

Face à cette Europe fermée, le film donne chair à une fraternité têtue, incarnée par des figures comme Cédric Herrou (Emmaüs) ou Damien Carême, député européen, qui rappellent une évidence : « Nos enfants sont aussi ceux de l'immigration. »
En parallèle, le film suit Yadullah, jeune Afghan passé par Lesbos avant d'arriver à Paris. On le voit dans son quotidien : démarches administratives, apprentissage du français, cours de yoga , puis son engagement dans un projet théâtral qui l'emmène jusqu'à la scène.

Cyril résume l'absurdité du système :

Je n'aurais jamais imaginé que mon voyage me mènerait si loin… pour comprendre que les migrants cherchent seulement la paix.

Un héritage piétiné

Welcome to Europe est une enquête sensible, portée par la présence de Cyril Montana, qui donne au film une forte dimension pédagogique sans jamais effacer l'émotion.
Il montre comment la fermeture des frontières crée précisément les problèmes qu'elle prétend résoudre, faisant des passeurs les seuls maîtres du jeu.
« France, terre d'accueil » n'est plus qu‘un slogan vidé de sa substance. Le vrai problème, martèle le film, n'est pas l'immigration, mais le racisme et la peur, devenus les outils d'une fiction politique qui divise et hiérarchise les vies.

En conclusion

Une Europe à la croisée des chemins ? Entre discours anxiogènes et réalité du terrain, Welcome to Europe pose une question simple : et si la solution résidait dans l'accueil, plutôt que dans la répression ? Grâce à un équilibre subtil entre intervenants (exilées, bénévoles, chercheurreuses, responsables politiques) et scènes du quotidien, le film permet d'aborder les droits humains, le racisme et les politiques migratoires, en montrant les conséquences concrètes de la mise en œuvre des idées d'extrême droite.
Un film nécessaire, qui rappelle que notre humanité se mesure à la façon dont nous traitons les plus vulnérables.

Le site du distributeur est ici.
Le site du producteur est ici.
Attac vous recommande l'ouvrage qu'elle accompagne En finir avec les idées fausses sur les migrations aux Éditions de l'Atelier.

[À voir] Derrière les drapeaux, le soleil

Groupe cinéma — 2026-03-03T12:54:51Z

À partir d'un mince mais vertigineux corpus d'archives, Juanjo Pereira fait revivre la plus longue dictature d'Amérique du Sud au XX^e siècle, tout en interrogeant notre rapport contemporain aux images et aux pouvoirs qui les fabriquent.

Derrière les drapeaux, le soleil
Un film de Juanjo Pereira - 2025
Paraguay - Argentine - France - États-Unis - Allemagne – 1h31

Sortie le 25 mars 2026
Attac est partenaire de ce film.

Un voyage dans l'histoire par l'image

Avec Derrière les drapeaux, le soleil (Bajo las banderas, el sol), le réalisateur Juanjo Pereira signe un documentaire aussi dense que glaçant, qui plonge le spectateur dans les entrailles de la dictature militaire d'Alfredo Stroessner au Paraguay (1954-1989), la plus longue qu'ait connue l'Amérique du Sud au XX^e siècle. À travers un montage d'archives très dense, le film rend tangible une époque où l'image était à la fois arme de propagande et mémoire à effacer. Peu d'images subsistent de cette période, la plupart ayant été détruites pour réécrire l'histoire. Pereira a patiemment reconstitué ce puzzle à partir de fonds d'archives dispersés à travers le monde, mêlant reportages officiels, séquences de propagande et rares témoignages visuels d'une réalité brutale.

Le culte du chef et la machine répressive

Le film suit une chronologie quasi implacable, rythmée par la présence omniprésente de Stroessner : son coup d'État triomphant, ses alliances avec d'autres dictatures (Videla en Argentine, la junte brésilienne pour la construction du barrage d'Itaipú), ses voyages d'État en France et aux États-Unis, ou encore la protection accordée à des criminels nazis comme Mengele. Aucune voix off ne vient guider le spectateur ; seuls les commentaires d'époque et un montage audacieux – parfois à rebours – créent une atmosphère dystopique, où le rouge du parti Colorado, symbole d'un pouvoir absolu, éclate à l'écran : ce rouge, omniprésent dans les drapeaux, les foulards des militants et les défilés de masse, rappelle étrangement les codes visuels des régimes communistes… alors même que le communisme est le mal absolu.

Sous couvert de « démocratie », Stroessner se fait réélire tous les cinq ans, sans opposition réelle, tandis que syndicalistes, dissidents et autochtones sont traqués, torturés, assassinés. Jusqu'à un Paraguayen sur dix fait partie des Pyragues, informateurs rémunérés de la police politique, qui épient et dénoncent.
Les visages fermés de la foule, contrainte d'acclamer le « père de la nation » sous tous les cieux, les regards de plus en plus absents au fur et à mesure des années en disent long sur la peur et la résignation.

L'héritage empoisonné

Stroessner ne serait pas resté 35 ans au pouvoir sans le soutien d'une clique de militaires et d'hommes d'affaires, enrichis par la spoliation des terres autochtones et la répression. Son règne ne prend fin qu'en 1989, renversé par ses propres courtisans. Il meurt au Brésil en 2006, sans jamais avoir été jugé, malgré la découverte en 1992 des « archives de la terreur » à Asunción. Pourtant, son héritage perdure : le parti Colorado, toujours au pouvoir, a survécu à la brève parenthèse réformiste de Fernando Lugo (destitué en 2012) et c'est au Paraguay, épicentre de la « République unie du soja » où paramilitaires et corruption règnent encore, que le 17 janvier 2026 a été signé l'accord entre l'Union Européenne et le Mercosur dont avait été exclu très temporairement (un an !) le pays à cause de la destitution de Lugo.

Un film archéologique et critique

Juanjo Pereira, cofondateur du Festival international du film contemporain du Paraguay, transforme ces archives en un objet cinématographique à la fois archéologique et profondément actuel. En jouant sur les couleurs, les rythmes et les silences, il révèle l'intrication entre pouvoir et image, entre propagande et effacement. Les 120 heures d'archives compilées, souvent les seules traces de cette époque, montrent des visages hagards, des foules figées, des discours creux. Le réalisateur refuse d'ajouter un commentaire : c'est au spectateur de décrypter ces images, de questionner leur sens, et d'y voir un miroir tendu à notre époque, où l'autoritarisme et la réécriture de l'histoire menacent à nouveau.

Pourquoi ce film résonne-t-il aujourd'hui ?

Derrière les drapeaux, le soleil ne se contente pas de raconter le passé. Il rappelle que les mécanismes de la dictature – culte du chef, répression, corruption – sont des monstres aux vies longues. Au Paraguay, comme ailleurs en Amérique latine, les fils d'anciens nazis se présentent encore aux élections, les paramilitaires font la loi, et les réformes agraires avortent. Face à ces fantômes, le film de Pereira est un appel : celui de ne jamais baisser la garde.

Ce documentaire fait écho à De la guerre froide à la guerre verte d'Anna Recalde Miranda, explorant les racines d'un système qui, malgré les apparences, n'a jamais vraiment disparu.

Pour organiser une projection, voir le site du producteur-distributeur VraiVrai Films.

Tract « Réparer nos finances locales, c'est vital ! »

Attac France — 2026-03-03T10:27:10Z

Pour accompagner la note « Municipales : Réparer nos finances locales pour répondre aux urgences sociales et écologiques » publiée par Attac et l'Observatoire de la justice fiscale, voici un tract à imprimer et diffuser pour faire connaître nos propositions.

Les élections municipales de 2026 se profilent. Pour Attac et l'Observatoire de la justice fiscale, elles doivent être l'occasion d'avoir un véritable débat citoyen sur le devenir des finances publiques locales et leur rôle dans le financement des services publics locaux et des solidarités locales. Un tel débat doit permettre de rappeler qu'il existe des alternatives à l'austérité que les gouvernements n'ont de cesse de vouloir imposer.

Télécharger le tract.

[Note] Municipales : réparer les finances locales, c'est vital !

Attac France — 2026-02-04T16:45:15Z

Alors que les élections municipales approchent, Attac et l'Observatoire de la justice fiscale publient une note sur le devenir des finances publiques locales. La campagne des municipales doit être l'occasion d'impulser un véritable débat citoyen sur cet enjeu ainsi que sur le financement des services publics locaux et des solidarités locales.

Télécharger la note.

Dans cette note, nous montrons comment les finances locales sont soumises à des pressions de plus en plus fortes et qu'elles sont à panser et à repenser : il existe des alternatives à l'austérité que les gouvernements n'ont de cesse de vouloir imposer.

Les principaux constats que nous dressons sont les suivants :

Les collectivités ont vu leurs compétences s'élargir avec les politiques de décentralisation, mais sans recevoir les financements correspondants aux réels besoins des populations et en perdant une partie de leur autonomie financière et fiscale.

Les réformes fiscales récentes (suppression de la taxe d'habitation sur les résidences principales et baisse des impôts locaux sur les entreprises dits de production) ont réduit fortement les recettes propres des collectivités. Au point que l'État est désormais le premier contributeur des finances locales via les différents transferts financiers qu'il opère, par exemple via le versement d'une partie importante de la TVA (52,7 milliards d'euros en 2025). Les impôts locaux sont ainsi passés de 55 % des recettes locales en 2017 à moins de 30 % aujourd'hui.

Les réformes de la fiscalité locale profitent surtout aux ménages aisés et aux grandes entreprises sans effet économique démontré. Moins de 10 000 entreprises, les plus grandes, ont capté 66% des gains de la baisse de 50 % de la CVAE intervenue en 2021 tandis que les 20% des contribuables les plus aisés ont capté 50% de la suppression de la taxe d'habitation sur les résidences principales.

La perte budgétaire que ces réformes ont générée a été compensée dans un premier temps par l'État. Mais celui-ci ayant repris la main sur les finances locales, il veut désormais imposer une austérité budgétaire aux collectivités (efforts de plusieurs milliards d'euros), alors même que celles-ci jouent un rôle essentiel : elles financent de nombreux services publics locaux et réalisent près de 60 % de l'investissement public.

Ces réformes ont eu d'autres effets : dégradation des services publics locaux, surtout dans les communes rurales et populaires, hausse des inégalités territoriales au profit des grandes métropoles, affaiblissement du lien entre l'impôt et l'action publique locale, ce qui mine le consentement à l'impôt et la démocratie locale et, au final, crée un risque de privatisation des services publics et de récupération politique de la colère sociale par l'extrême droite.

Pour Attac et l'Observatoire de la justice fiscale, il faut de toute urgence réformer et renforcer la fiscalité locale.

Plusieurs mesures s'imposent :

Mettre fin aux baisses et suppressions d'impôts locaux, notamment pour les entreprises.

Réviser les bases obsolètes de la taxe foncière et mettre en débat une taxe d'habitation rénovée pour une fiscalité locale progressive qui ne pénalise pas les ménages modestes.

Repenser les mécanismes de péréquation pour allouer des ressources en priorité aux collectivités qui en ont le plus besoin et pour réorienter utilement l'investissement public vers la bifurcation écologique et sociale.

Ces propositions constituent un premier pas dans le sens d'une réforme fiscale globale pour une action publique sociale et écologique. Ces mesures doivent s'accompagner d'une plus grande transparence sur la gestion publique locale et d'une amélioration du contrôle démocratique de la dépense publique. Ce sont des conditions nécessaires pour une reprise en main citoyenne des finances publiques, et pour la mise en œuvre d'une véritable bifurcation écologique et sociale à l'échelle des territoires.

Télécharger la note compressée.

Faire connaître la note

Tract

Vous pouvez imprimer et diffuser ce tract qui résume les principaux constats de la note et les mesures à prendre :

Télécharger le tract.

Réseaux sociaux

Vous pouvez relayer nos posts sur les réseaux sociaux : bluesky, Instagram, facebook.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Attac France (@attac_fr)

Attac France - Nos publications

29 mai 2026 - Soirée de lancement du livre Taxez les riches !

Altermondialisme contre capitalisme autoritaire

Une tendance autoritaire globale

En France aussi, l'extrême-centre et la droite pavent la route de l'extrême droite

[Note] À la recherche de l'impôt perdu. Le séparatisme fiscal des ultrariches

L'indépendance confisquée en Kanaky-Nouvelle-Calédonie

Démocratie en trompe l'œil

Résister à Trump et son monde

Que peuvent faire les syndicats ?

Contexte international

La criminalisation des militant·es pour le climat

Renaissance de l'engagement citoyen

[À voir] L'affaire Abdallah

L'affaire Abdallah

Quarante ans de scandale d'État

Le rôle central des médias : fabrication d'un récit

Silences, défaillances et embarras

Face au brouillard, une parole droite

Une libération politique

Un film qui referme un dossier… et en ouvre un autre

[À voir] Welcome to Europe

Une histoire intime, miroir de l'Histoire

Un parcours en sens inverse : de Paris à Lampedusa

Les chiffres contre les fantasmes

La Méditerranée, cimetière des espoirs

La fraternité en résistance

Un héritage piétiné

En conclusion

[À voir] Derrière les drapeaux, le soleil

Un voyage dans l'histoire par l'image

Le culte du chef et la machine répressive

L'héritage empoisonné

Un film archéologique et critique

Pourquoi ce film résonne-t-il aujourd'hui ?

Tract « Réparer nos finances locales, c'est vital ! »

[Note] Municipales : réparer les finances locales, c'est vital !

Les principaux constats que nous dressons sont les suivants :

Plusieurs mesures s'imposent :

Faire connaître la note

La criminalisation des militantes pour le climat