Attac France - Actus et médias

Serbie et Brésil, l'enjeu de la démocratie et de la souveraineté populaire au cœur des deux élections

Attac France — 2026-10-28T13:52:41Z

Le 25 octobre 2026, la victoire de la « Liste étudiante » en Serbie et la réélection de Lula au Brésil ont montré que des mobilisations populaires pèsent pour obtenir des victoires dans les urnes. Malgré des situations très différentes, ces deux scrutins invitent à prendre au sérieux le désir de retrouver prise sur nos vies, lorsque la pratique politique des dominantes, la recherche permanente du profit ou les ingérences impérialistes nous en dépossèdent.

En Serbie, une victoire de la démocratie directe contre l'autoritarisme et la corruption

Contre 39 % pour la coalition menée par le SNS (le parti liberal-conservateur), au pouvoir depuis 2012, la « Liste étudiante » obtient une majorité absolue au Parlement avec environ 53 % des voix. Le rejet d'un pouvoir autoritaire, nationaliste et corrompu est au cœur de cette victoire.

Le mouvement étudiant prend son essor le 1^er novembre 2024, après l'effondrement de la marquise de la gare de Novi Sad qui a tué seize personnes. La gare avait été récemment rénovée. L'exigence de transparence sur le chantier s'est heurtée à l'opacité du pouvoir. Portée par les étudiantes, la colère a gagné une grande partie de la population. La dénonciation de la corruption allait de pair avec une exigence de contrôle sur l'argent public et sur ceux qui en disposent. Dans les facultés occupées, les plénums ont permis de prendre les décisions collectivement. Des assemblées citoyennes, les "zborovi", ont prolongé cette expérience dans les quartiers.

Pour porter cette mobilisation dans les urnes, les étudiantes ont constitué une « Liste étudiante » pour ces élections législatives, composée de personnalités choisies directement et représentant l'ensemble de la société dans sa diversité sociale, générationnelle et professionnelle. Ce rassemblement réunit plusieurs sensibilités politiques autour des revendications de démocratie, d'une volonté commune de lutter contre la corruption et de reprendre prise sur les affaires publiques. Les rencontres dans les villages et le porte-à-porte ont ensuite élargi l'audience de la campagne. La participation électorale, estimée autour de 70 % en 2026, contre environ 59 % en 2023, témoigne de ce regain d'engagement. Les étudiantes de Novi Pazar, ville majoritairement bosniaque et musulmane, ont aussi contribué à dépasser des divisions entretenues par l'ethno-nationalisme.

En août 2024, des dizaines de milliers de personnes se sont aussi mobilisées en Serbie contre le projet de mine de lithium de Rio Tinto dans la vallée du Jadar, exigeant une interdiction de cette exploitation pour défendre leur santé, leurs terres et leur eau. Soutenu par le gouvernement serbe et l'Union européenne, notamment pour approvisionner l'industrie automobile allemande, ce projet, actuellement en pause, illustre les contradictions du capitalisme vert, la préservation des intérêts industriels et les risques qui pèsent sur les populations. Derrière les promesses de prospérité, la logique extractiviste transforme la Serbie en réservoir de matières premières pour les multinationales et les puissances européennes. Face aux arrestations, aux intimidations et aux menaces visant des opposantes, cette large mobilisation a soulevé aussi la question démocratique fondamentale du droit des habitantes à décider de l'avenir de leur territoire et de la souveraineté populaire.

Au Brésil, défendre les acquis sociaux et la souveraineté populaire face aux ingérences impérialistes

Si, en Serbie, la bataille démocratique visait à défaire un pouvoir autoritaire et corrompu installé depuis plus d'une décennie, elle consistait au Brésil à empêcher le retour de l'extrême droite à la présidence de la République. Dimanche, près de trois millions de personnes supplémentaires se sont rendues aux urnes entre les deux tours : une baisse de l'abstention, avec le recul des bulletins blancs et nuls, a augmenté le nombre de suffrages valides d'environ 4,8 millions. Cette remobilisation a permis la victoire de Lula, même si elle s'accompagne d'un Congrès très marqué à droite. Lula a aussi probablement bénéficié de reports de voix des électeurs et électrices des candidates éliminées y compris du centre droit. Le recentrage de Lula sur les questions de la vie chère, de l'augmentation des prestations sociales et de la baisse du temps de travail semble néanmoins avoir contribué au retournement de la campagne. Ainsi qu'une large mobilisation citoyenne et une présence numérique plus efficace grâce notamment à une chaîne WhatsApp de 10 millions de personnes, l'"Exército do Lula" ("Armée de Lula").

La défense de la démocratie et de la souveraineté populaire a occupé une place centrale dans les des revendications sociales. La jeunesse organisée a d'ailleurs prolongé ce combat en tenant des assemblées et en allant directement à la rencontre des électeurices, dans les quartiers comme les transports. Au Minas Gerais, les brigades du Mouvement des travailleurs ruraux sans terre (MST) ont associé formation politique et discussions de proximité, pour renouer le dialogue jusque dans les familles et avec des voisines éloignées de la politique. L'enthousiasme des rassemblements et la « Fête de la démocratie » annoncée par le MST à São Paulo pour suivre le dépouillement ont aussi donné une dimension collective à cette attente, nourrissant la ferveur autour de Lula.
Bien que des maires pro-bolsonaristes aient tenté d'entraver l'accès aux urnes — en supprimant près de 40 % des bus gratuits —, une entraide populaire massive a réussi à déjouer cette obstruction électorale grâce à la mise en place d'un réseau d'acheminement pour permettre aux citoyennes d'accéder à leur bureau de votes.

Enfin, Lula a fait de la résistance aux ingérences de Donald Trump un enjeu de sa campagne. En juillet 2025, Washington avait explicitement lié de nouvelles surtaxes douanières aux poursuites visant Jair Bolsonaro, utilisant ainsi une pression économique pour peser sur une affaire relevant de la justice brésilienne. Face à ces interventions, défendre la souveraineté populaire revenait à protéger le droit des citoyennes à choisir leur avenir sans qu'une puissance impérialiste cherche à leur imposer le moindre diktat. La campagne de Lula a également été l'occasion de dénoncer une censure de Meta, sur Facebook, Instagram et Whatsapp, après des suppressions de groupes, des restrictions à la promotion de certaines publications et des différences de traitement par son intelligence artificielle. Ces blocages posent la question aussi du pouvoir d'une multinationale sur le débat public, dont les règles doivent être transparentes et soumises à un contrôle indépendant pour que les citoyennes puissent exercer librement leur choix.

Des victoires à prolonger : reprenons partout le pouvoir sur nos vies !

La collusion entre pouvoirs politiques et économiques peut aussi passer par des mécanismes légaux. Des intérêts privés obtiennent des accès privilégiés aux décideurs et pèsent sur les priorités publiques. C'est ce que nous dénonçons en ce moment à Attac avec notre campagne « Désarmons les multinationales », car combattre cette mainmise fait partie de la bataille pour la démocratie participative comme la souveraineté populaire. Toutes les deux supposent de pouvoir décider des investissements, protéger les communs et demander des comptes aux acteurs et actrices économiques qui façonnent nos conditions d'existence. La dépossession démocratique se vit au quotidien, et le ras-le-bol peut alors devenir une aspiration à l'émancipation, à condition de trouver des espaces où agir ensemble et créer collectivement la capacité à changer les choses.

La portée de ces victoires dépendra aussi de ce qui subsistera de cette force collective après les élections, lorsque ces gouvernements de gauche devront répondre aux attentes sociales et affronter les intérêts capitalistes qui s'oppposent au pouvoir des citoyennes. Préserver l'autonomie des assemblées, des syndicats et des mouvements sociaux et populaires sera essentiel pour que l'élan électoral se traduise en droits durables. Les luttes pour la terre, la justice fiscale et les services publics rejoignent ainsi la défense des libertés politiques, tandis que la solidarité altermondialiste nous engage à soutenir les organisations et mouvements qui les portent. À nous de continuer à demander des comptes à nos gouvernements lorsqu'ils livrent nos vies aux multinationales et à la finance, et de reprendre partout le pouvoir de décider de notre avenir.

Le système Bolloré est plus que jamais une menace démocratique

Attac France, Observatoire des multinationales — 2026-10-23T06:47:33Z

Attac et l'Observatoire des multinationales publient une version augmentée et mise à jour du rapport paru en avril 2025, Le Système Bolloré, de la prédation financière à la croisade politique. Ce document de 90 pages inclut de nouvelles infographies et informations venant compléter notre enquête sur l'empire Bolloré et sa mise au service de l'extrême droite et de ses idées. Il documente le danger démocratique de premier plan que représente le système Bolloré, dont il importe de mesurer l'ampleur dans les mois qui nous rapprochent des élections françaises de 2027.

Attac et l'Observatoire des multinationales ont publié en avril 2025 un rapport sur les activités du multi-milliardaire aux idées d'extrême droite, dans le cadre de la campagne Désarmer Bolloré et en soutien des résistances qui s'organisent face à son empire brutal et réactionnaire.

Depuis, le diagnostic que nous faisions en conclusion de notre enquête n'a fait que se confirmer, et l'alignement entre le groupe Bolloré et l'extrême droite s'est accru. Plus que jamais, le système Bolloré représente une menace démocratique de premier plan. Il faut en comprendre les rouages pour mieux le combattre : d'où l'importance de cette mise à jour à l'approche des élections présidentielle et législatives de 2027.

Lire le rapport - édition 2026

Dans ce rapport, nous expliquons les méthodes brutales de Vincent Bolloré, ses stratégies, son agenda politique d'extrême droite, ses soutiens et complices dans le monde économique et politique. Les principaux ajouts par rapport à la version précédente, détaillés ci-après, portent notamment sur la concentration de pouvoir que Vincent Bolloré a pu accumuler dans le secteur de la culture et des médias, mais également sur ses déboires judiciaires liés à ses activités africaines ainsi que sur ses liens avec d'autres milliardaires favorables à l'extrême-droite (Dassault, Arnault, Stérin...).

Le fait que le système Bolloré se mette de plus en plus ouvertement au service d'une extrême droite réactionnaire - qui remet désormais en cause l'État de droit - ne fait que rendre son danger pour la démocratie plus évident. Se mobiliser contre ce système est une urgence et une nécessité.

La tolérance et le soutien dont le groupe Bolloré continue de bénéficier dans une large partie du monde des affaires et des sphères culturelles et politiques doivent cesser. Il est plus que temps de mettre fin au système Bolloré !

Les addendums principaux

Le système Bolloré est une machine de guerre culturelle : en témoignent la sur-représentation des livres Fayard et la visibilité disproportionnée du JDNews dans les Relay, les recrutements de journalistes de la Bollosphère par le service public audiovisuel et les journaux de droite, la mise au pas des maisons d'édition (y compris dans la catégorie des manuels scolaires) et des magazines Prisma, la censure de projets dans le cinéma... Et ce n'est pas fini puisqu'on sait maintenant que Bolloré a tenté d'acheter les médias d'influence Konbini et Brut en 2025.

Face au système Bolloré et aux menaces qu'il fait peser sur le monde de l'édition, du cinéma ou du journalisme, les lois sont inadaptées. Les autorités de régulation, comme l'Arcom, ne sont pas assez dissuasives. Dans les médias comme dans les autres secteurs, la culture du groupe Bolloré a toujours été de jouer avec les règles et d'aller aussi loin qu'il le pouvait tant qu'il ne faisait pas l'objet de véritables sanctions.

Le secteur des médias et de la culture représente désormais 90% de l'empire Bolloré. Une partie de ces activités, en déficit, est mise au service de l'extrême droite, financée par la partie mainstream et rentable.

Les relations entre Vincent Bolloré, la famille Dassault, Bernard Arnault et Pierre Édouard Stérin : les stratégies de chacun sont complémentaires et permettent aux uns de rendre services aux autres à travers les acteurs médiatiques et économiques qu'ils contrôlent, le tout en favorisant les idées d'extrême droite.

Les affaires de corruption autour des entreprises Bolloré n'en finissent plus en Afrique. Les concessions du port de Lomé, au Togo, et de Conakry, en Guinée ont valu au milliardaire une mise en examen et un procès en 2026 liés aux activités d'Havas et aux élections présidentielles togolaises et guinéennes. Le 21 mai 2026, le milliardaire a quant à lui déposé plainte contre les juges du tribunal de Paris pour « association de malfaiteurs », « entrave à l'exercice de la justice », « abus d'autorité » et « manquement à la probité » !

En avril 2025, la Cour d'appel de Paris donnait raison au fonds CIAM, en considérant que le groupe Bolloré contrôlait de fait Vivendi, même avec moins de 20% des actions, obligeant Bolloré à lancer une OPA. Mais les pourvois en appel et cassation se poursuivent. Aujourd'hui, le CIAM, dont le jugement a été renversé, poursuit la résistance en justice.

La montée au capital de Rubis (acteur clé du stockage et de la distribution d'hydrocarbures en France et en Europe, mais aussi dans les Antilles et en Afrique) est représentative des méthodes de Vincent Bolloré et de ses investissements dans le secteur des énergies fossiles. Grâce à une de ses filiales luxembourgeoises, Bolloré s'est associé à un homme d'affaires proche de l'extrême droite, Patrick Mollis, pour prendre le contrôle de la structure et ainsi réaliser de larges plus-values. La famille Dassault est aussi actionnaire du groupe Rubis.

Avec la cession de ses activités portuaires et logistiques, le groupe Bolloré est maintenant assis sur non pas 5,3 mais 5,6 milliards d'euros. On ignore aujourd'hui quels investissements en bénéficieront.

Le nouveau rapport est à lire ici.

Plus de cinquante responsables associatifs, syndicaux et personnalités appellent à manifester le 24 octobre malgré les annonces d'Emmanuel Macron

Attac France — 2026-10-22T13:49:45Z

À deux jours des manifestations du 24 octobre, des personnalités du monde associatif, syndical, artistique et universitaire signent une tribune initiée par Attac afin d'apporter leur soutien aux mobilisations en cours et de dénoncer le franchissement d'un nouveau seuil dans l'autoritarisme du pouvoir, marqué par une remise en cause sans précédent des libertés démocratiques.

Cette tribune dresse le constat d'une colère sociale qui atteint, en cette fin 2026, une ampleur rarement égalée. En cause : les choix fiscaux, budgétaires et économiques de ces 10 dernières années qui ont creusé les inégalités et largement favorisé les ultra-riches et les grandes entreprises. Le projet de budget de Lecornu confirme ces orientations : il menace d'appauvrir encore plus les classes populaires et d'asphyxier les services publics.

Face à une colère sociale légitime, les signataires dénoncent la répression du mouvement impulsé par la jeunesse et alertent sur le franchissement d'un nouveau seuil dans l'autoritarisme du pouvoir, une remise en cause sans précédent des libertés démocratiques et l'instauration d'un état d'urgence qui ne dit pas son nom.

Les signataires appellent à répondre aux revendications portées par le mouvement : il faut renforcer les services publics pour, notamment, garantir un accès équitable à l'éducation, à la santé, au logement et aux transports ; mettre en œuvre des mesures de justice fiscale pour assurer le financement de ces urgences ; améliorer le pouvoir d'achat, notamment les salaires ; interdire les armes mutilantes et les techniques d'interpellation létales.

Le texte appelle enfin à poursuivre et à amplifier les mobilisations, notamment lors des prochaines journées des 24 octobre et 5 novembre. La tribune dans son intégralité est publiée dans plusieurs médias indépendants, dont Mediapart, L'Humanité, Basta, Regards et Politis et est disponible ici.

Les premiers signataires

Les porte-paroles d'Attac : Raphaël Pradeau et Youlie Yamamoto

Les responsables d'organisations étudiantes : Eloïse Lefebvre Milon, secrétaire générale de l'Union étudiante, Ryad Rani, président de l'Union syndicale lycéenne, Lucie Clamens, co-secrétaire fédérale de Solidaires Etudiant-e-s, Yassine Benyettou, Red jeunes.

Les responsables d'organisations syndicales : Julie Ferrua et Murielle Guibert, co-déléguées générales Union Syndicale Solidaires, Caroline Chevé, secrétaire générale de la Fédération Syndicale Unitaire, Thomas Gibert et Fanny Metrat, porte-paroles de la Confédération paysanne, Angélique Grosmaire, secrétaire générale de la fédération SUD-PTT, Julien Troccaz, secrétaire fédéral SUD-Rail, Sandra Demarcq, secrétaire générale de Solidaires Finances publiques, Aurélie Gagnier, Sandrine Monier, Nicolas Wallet, co-secrétaires Généraux de la FSU-SNUipp, Info'Com-CGT.

Les responsables d'organisations et militantes écologistes : Julien Le Guet, co-porte parole des Collectifs Bassines Non Merci - Inter-BNM, François Chartier, Greenpeace, Lounes Dupeux, co-président des Amis de la terre France, Camille Dupond, co-porte parole Soulèvements de la terre, Thomas Wagner, fondateur de Bon Pote, Marie Chureau, activiste et juriste pour l'écologie et les droits humains, Fanny Petitbon, responsable France 350, Zoé Pélegry, porte-parole d'Alternatiba, Franzeska Bindé, porte-parole d'Action non-violente COP 21 (ANV-COP 21), Action Justice Climat Paris.

Les artistes : Kaddour Hadadi (HK), artiste, Pierre Luquet, chanteur et accordéoniste de La Rue Ketanou, Corinne Masiero, actrice, Robert Guediguian, réalisateur, Nina Faure, réalisatrice, Gilles Perret, réalisateur, Juliette Arnaud, chroniqueuse, Guillaume Meurice, humoriste, Aymeric Lompret, humoriste, Florence Mendez, humoriste, Pierre-Emmanuel Barré, humoriste,TataDrapi, créatrice de contenus.

Les universitaires et personnalités publiques : Amal Bentounsi, militante antiraciste, Omar Slaouti, militant antiraciste, Mona Chollet, essayiste, Sebastian Roché, sociologue, Ludivine Bantigny, historienne, Laurence De Cock, historienne, Mathilde Larrère, historienne, Claire Dujardin, avocate et ancienne présidente du SAF, Eric Lagadec, astrophysicien, Geneviève Legay, gilet jaune, altermondialiste, Bernard Langlois, journaliste retraité, cofondateur de Politis, Raphaël Kempf, avocat, élu au Conseil de l'Ordre du Barreau de Paris, Dominique Plihon, économiste, Jean-Marie Harribey, économiste, Juliette Rousseau, écrivaine, Maxime Combes, économiste, Alexis Cukier, philosophe, Christiane Vollaire, philosophe, Amine Messal, ingénieur et doctorant économiste.

Les responsables et militantes associatifs : Céline Méresse, présidente du CRID, Jean-Baptiste Eyraud, porte-parole de Droit Au Logement, Isabelle Mathurin, co-présidente de Convergence nationale des Services Publiques, Marie-Pierre Vieu, Benoît Teste et Ingrid Darroman, Fondation Copernic, Sarah Durocher, présidente du Planning familial, Margot Mahoudeau, présidente de l'Espace Santé Trans, Suzy Rojtman, porte parole du Collectif national pour les Droits des Femmes, Ana Azaria, Comité National Femmes Egalité, Monique Dental, Réseau Féministe « Ruptures », Christian Delarue, président du CADTM France, Floraine Jullian, porte-parole de Victoires populaires, #NousToutes, Karim Donati, membre de Carré Citoyen, Nasteho Aden, militante antiraciste et membre de Carré Citoyen, Josée Pépin, membre du collectif unitaire pour le maintien du centre d'IVG de Tenon, Yessa Belkhodja, cofondatrice du collectif de défense des jeunes du Mantois, Fabien Marcot, militant associatif, Daniel Rome, militant associatif, Françoise Clément, militante associative, Marielle Topelet, ancienne élue de Malakoff, Killian Caudal, Alternatiba Rennes.

Face à l'impasse autoritaire, la justice sociale comme réponse à la colère

Attac France — 2026-10-18T15:10:22Z

En cette fin 2026, la colère sociale atteint un niveau rarement égalé. Depuis plusieurs années, elle n'a cessé de monter : gilets jaunes, mobilisation contre la réforme des retraites, lutte contre les méga-bassines, mouvement justice pour Nahel et tant d'autres… La mobilisation de la jeunesse porte aujourd'hui un même message : l'indignation face à l'aggravation des conditions de vie, la crainte de l'avenir et l'espoir d'alternatives de justice fiscale, sociale et écologiques.

Arc-bouté sur la défense des intérêts des plus riches, le gouvernement n'a pour seules réponses à ces aspirations que la stigmatisation des manifestantes et une répression violente. Nous l'affirmons : ces violences d'État sont inacceptables, le mouvement actuel est légitime et il est porteur de propositions d'espoir pour répondre aux urgences sociales et écologiques.

Suite à l'intervention d'Emmanuel Macron dimanche soir, Attac condamne le saccage des services publics et le pillage des finances publiques organisés par les gouvernements successifs sous la présidence actuelle.

Aujourd'hui, trop de personnes voient leur situation se dégrader, elles parviennent de plus en plus difficilement à vivre dignement de leur revenu et doivent choisir entre se chauffer, se nourrir, se déplacer ou se soigner. Elles vivent le déclassement social, parfois même, l'exclusion. La question du pouvoir d'achat est évidemment centrale. Lorsque le prix de l'essence, de l'alimentation, du logement et de l'énergie augmente, c'est l'immense majorité de la population qui subit les conséquences les plus lourdes : les salariées, les travailleureuses précaires, les familles modestes, les retraitées, les étudiantes et toutes celles et ceux qui peinent à joindre les deux bouts.

Cette situation est d'autant plus insupportable que les inégalités se creusent, largement favorisées par les choix fiscaux, budgétaires et économiques de ces 10 dernières années en faveur des ultra-riches et des grandes entreprises. C'est une période de tristes records, ceux des profits des entreprises du CAC 40 et des distributions de dividendes, celui du taux de pauvreté et celui du désarroi, voire du désespoir. Ces orientations ont plombé l'action publique et le système de protection sociale et, au bout du compte, tout ce qui fait société.

Les services publics, qui doivent répondre aux besoins essentiels de l'immense majorité de la population, souffrent d'un sous-financement chronique alors que les besoins sont immenses. Pour seuls exemples, partout en France, nos écoles, lycées, hôpitaux ont besoin de moyens et de personnel. Au-delà, les incendies monstres de cet été ont dramatiquement illustré l'inaction face au changement climatique et les conséquences de l'austérité budgétaire sur les moyens dont disposent les pompiers.

En ce moment même, les discussions budgétaires portent sur un projet de budget injuste qui va encore appauvrir les classes populaires et asphyxier les services publics. Et le gouvernement n'est pas le seul à proposer cette politique injuste comme seul horizon. Le RN joue la surenchère dans la destruction des services publics : Marine Le Pen a annoncé un « effort radical » de 140 milliards d'euros d'économies d'ici à 2032 si le parti d'extrême droite venait au pouvoir.. Lors des discussions budgétaires à l'Assemblée nationale, le RN vote avec les macronistes contre toute mesure de justice fiscale.

Les raisons de la colère sont légitimes. Pourtant, le pouvoir a choisi la répression tous azimuts pour mater le mouvement impulsé par la jeunesse. Cette réponse répressive s'appuie sur une couverture médiatique qui stigmatise les manifestantes et omet soigneusement de rappeler les véritables causes et aspirations de ce mouvement. On assiste à un glissement autoritaire qui va de pair avec le refus obstiné du gouvernement de remettre en cause sa politique en faveur des plus riches. Ce choix irresponsable et dangereux pour la démocratie pave la voie à une arrivée au pouvoir de l'extrême droite.

Cette situation n'est ni une fatalité ni une injustice que nous devrions accepter en silence. La colère qui s'exprime est aussi une inquiétude face à l'avenir alors que les enjeux climatiques, sociaux, économiques et démocratiques sont intimement liés. Ce mouvement exprime un refus, celui de la hausse des inégalités et la précarité, mais aussi un espoir de changement. En particulier, l'exigence de justice fiscale n'a jamais été aussi forte au sein de la population.

Les propositions portées par ce mouvement doivent être entendues :

renforcer les services publics pour, notamment, garantir un accès équitable à l'éducation, à la santé, au logement et aux transports. En particulier, les revendications des pompiers et de la fonction publique doivent être entendues, une politique climatique ambitieuse doit être mise en place et le plan d'urgence de 10 milliards d'euros revendiqué par le mouvement lycéen doit mis en oeuvre dans le budget 2027.

mettre en œuvre des mesures de justice fiscale pour assurer le financement de ces urgences, de l'action publique et des investissements nécessaires pour faire face aux enjeux climatiques, énergétiques, environnementaux, sociaux, économiques et démocratiques. Attac propose un plan de 10 mesures pour récupérer 100 milliards d'euros pour financer les urgences sociales et écologiques.

améliorer le pouvoir d'achat, notamment les salaires, dans un contexte de forte hausse du coût de la vie, comme revendiqué par l'intersyndicale en vue de la journée de mobilisation du 5 novembre.

interdire les armes mutilantes et les techniques d'interpellation létales : museler la contestation sociale par la répression est une dérive autoritaire qui doit cesser. Attac a publié une pétition sur le site de l'Assemblée nationale déjà signée par plus de 140000 personnes.

Face à l'impasse de la politique menée depuis plus de dix ans en faveur des ultra-riches et des grandes entreprises, des alternatives de justice fiscale, sociale et écologique sont plus que jamais nécessaires.

Nous réaffirmons que le mouvement actuel est légitime et refusons le glissement vers un régime répressif, injuste, intolérant et autoritaire. Nous appelons à amplifier le mouvement les jours qui viennent, en particulier le 24 octobre et le 5 novembre, et à y défendre ces propositions pour un sursaut de l'espoir !

Macron : un pyromane à la tête de l'État

Depuis 2017, les mobilisations massives se succèdent : ordonnances travail, Gilets jaunes, marches climat, retraites, salaires, services publics et aujourd'hui la jeunesse. À chaque fois, la réponse de Macron est la même : mépris des revendications populaires, refus du dialogue social avec les syndicats et les associations, passages en force à coup de 49.3 et répression féroce.

En ne concédant rien, même face à des mobilisations historiques, Macron a rompu le dialogue social et laissé s'installer l'idée que manifester par millions ne suffit plus à se faire entendre. Il porte une responsabilité majeure dans l'explosion de la colère et dans l'évolution des formes de contestation.

Crédit photo : Serge D'Ignazio

Hommage à Bernard Tanchoux

Attac France — 2026-10-15T08:25:08Z

Nous avons appris avec une profonde tristesse le décès de Bernard Tanchoux, survenu le 13 octobre 2026. C'était un papa et un papy qui se battait pour l'avenir de ses enfants.
Attac adresse à ses proches ses plus sincères condoléances.

Militant des premières heures de l'association, Bernard était de toutes les luttes, locales comme globales. Il était très investi dans son comité local de Paris 12^e comme dans les différents comités inter-orgas (« 12 en lutte », l'Alliance écologique et sociale Paris, la
Convergence des services publics, notamment) qu'il animait avec ferveur.
Bernard était de toutes les réunions, de tous les piquets de grève, de toutes les manifestations, son drapeau Attac dans une main, sa banderole AES 75 dans l'autre. Il avait contribué à l'aventure des Rosies avec enthousiasme et cherchait à faire du lien partout où c'était possible.
Car il croyait fort en l'un des slogans chers à notre association : « Attac, ça fait du lien par où ça passe ».

Figure militante de l'association, Bernard était un camarade d'une gentillesse, d'une bienveillance et d'une générosité rares et précieuses pour nos luttes. Merci Bernard d'avoir transmis ta flamme de l'engagement toujours avec le sourire et le poing levé. Car tu croyais
véritablement au pouvoir de la joie et de la camaraderie pour faire émerger un monde juste et soutenable. Ce monde pour lequel tu t'es mobilisé chaque jour, jusqu'au dernier.
Tu nous manqueras Bernard.

Attac France

Attac publie un plan pour récupérer plus de 100 milliards pour les urgences sociales et écologiques

Attac France — 2026-10-15T04:01:00Z

Face à la crise climatique, sociale et démocratique, la justice fiscale doit être au centre du débat budgétaire. À l'ouverture des débats sur le projet de loi de finances de 2027 et alors que la jeunesse se mobilise dans la rue pour étudier dans des conditions dignes, Attac publie un plan en 10 mesures de justice fiscale pour récupérer plus de 100 milliards d'euros afin de financer les urgences sociales et écologiques.

Nous sommes 69 millions de victimes de l'injustice fiscale en France. Après les pompiers, ce sont désormais les lycéennes qui se mobilisent avec détermination, depuis le début du mois d'octobre, pour protester contre la destruction des services publics et un avenir bouché. Au-delà, c'est la société toute entière qui subit les conséquences des coupes budgétaires.

Le gouvernement poursuit pourtant sa politique austéritaire et annonce 54 milliards d'euros d'économies supplémentaires dans le cadre de son projet de budget 2027. Pour justifier cette ponction massive dans les budgets sociaux et écologiques, le Premier ministre Sébastien Lecornu utilise comme prétexte l'aggravation de la dette. Pourtant cette dernière a été creusée par la politique mise en œuvre par Emmanuel Macron de cadeaux fiscaux aux plus riches et aux grandes entreprises.

Vincent Gath-Drezet, secrétaire général d'Attac, rappelle : « Nous avons publié un rapport en 2025 qui estimait le coût des cadeaux fiscaux concédés par Emmanuel Macron aux plus riches et aux grandes entreprises : près de 207 milliards d'euros entre 2017 et 2023. Contrairement à un discours répandu, ce n'est pas la prétendue explosion des dépenses publiques qui aggrave le déficit public, mais les baisses d'impôts menées depuis 10 ans ».

Pourtant l'argent existe : les ultra-riches n'ont jamais été aussi riches et les dividendes distribués par les multinationales françaises n'ont jamais autant coulé à flot. Attac publie un plan en 10 mesures de justice fiscale pour récupérer au moins 100 milliards d'euros afin de financer les urgences sociales et écologiques.

Je consulte le plan d'urgence

Pour Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac, « il est insupportable que le gouvernement demande aux retraitées, aux allocataires de prestations sociales ou aux fonctionnaires de perdre en pouvoir d'achat alors qu'il ne met pas à contribution les plus riches et les grandes entreprises. Ce n'est pas l'argent qui manque, mais la volonté politique de faire payer à chacun sa juste part d'impôts. Face à l'alliance des macronistes, de la droite et de l'extrême droite en faveur des ultra-riches, renforçons la mobilisation citoyenne pour la justice fiscale ! »

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac, « les ultra-riches accumulent un patrimoine immense. Loin d'une société basée sur le mérite et le travail, la politique néolibérale nous fait régresser avec la reconstitution d'une société d'héritiers tandis que les multinationales engrangent des profits records. L'argent existe, mais ces richesses échappent à l'impôt. L'austérité est donc un choix politique, pas une fatalité. La justice fiscale renforcerait le consentement à l'impôt, limiterait la concentration du capital et réduirait la dette. »

Aujourd'hui, 86% des Françaises plébiscitent la taxe Zucman, 78% estiment que les entreprises qui utilisent des paradis fiscaux pour réduire leurs impôts ne doivent plus recevoir d'aides publiques… La population réclame la justice fiscale au-delà des clivages partisans !

Le 17 octobre, faisons front pour la justice fiscale, sociale et écologique !

Attac France — 2026-10-14T15:37:49Z

Nous étions 480 000 dans la rue le 13 octobre et de nouveau mobilisées ce jeudi alors que la date du 17 octobre arrive à grand pas. En toile de fond de ce mouvement d'ampleur ? Une injustice sociale, fiscale et écologique de plus en plus insoutenable et insupportable alors même que le gouvernement réaffirme son cap austéritaire dans le cadre des débats autour du projet de budget 2027.

Dans ce contexte, Attac appelle à se mobiliser largement le 17 octobre et publie ce jeudi un plan d'urgence pour la justice fiscale en 10 mesures que nous appelons à diffuser et promouvoir largement dans les mobilisations à venir. Faisons front pour la justice fiscale, sociale et écologique !

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a déjà annoncé un « effort » budgétaire de 54 milliards d'euros tout en promettant la « stabilité fiscale », en clair : le maintien des privilèges fiscaux des ultra-riches et des multinationales.

Les services publics sont quant à eux promis à des coupes drastiques. Les retraitées et les allocataires de prestations sociales sont également dans le viseur et risquent une nouvelle fois de voir leur pouvoir d'achat diminuer. Bref : toujours plus d'efforts pour les classes populaires et moyennes tandis que les plus riches et les multinationales, qui échappent déjà en grande partie à l'impôt, sont épargnés.

Le gouvernement n'est pas le seul à proposer l'austérité comme seul horizon. Le RN joue la surenchère dans la destruction des services publics : Marine Le Pen a annoncé un « effort radical » de 140 milliards d'euros d'économies d'ici à 2032 si le parti d'extrême droite venait au pouvoir.

Et pendant ce temps, TotalEnergies voit ses profits flamber toujours un peu plus. Le gouvernement prévoit-il de taxer ses profits exceptionnels ou de l'empêcher de les délocaliser dans des paradis fiscaux ? C'est tout le contraire : non seulement il ne fait rien, mais il relaie la campagne de communication cynique de TotalEnergies sur un pseudo « plafonnement des prix ». Il ne soutient pas l'initiative de 6 pays européens de mettre en place un mécanisme de taxation européen des superprofits.

L'exigence de justice fiscale n'a pourtant jamais été aussi forte au sein de la population, qui refuse de se voir imposer de nouveaux sacrifices alors que les ultra-riches et les grandes entreprises paient proportionnellement moins d'impôts. Au niveau international également, elle gagne du terrain : référendum du 3 novembre en Californie pour mettre en place un impôt plancher sur la fortune des milliardaires de la Silicon Valley, élaboration d'une convention-cadre des Nations Unies sur la fiscalité…

L'heure est venue de mettre réellement les multinationales et les ultra-riches à contribution. Les solutions pour rétablir la justice fiscale et financer les urgences sociales et écologiques, nous les connaissons. Au cours des dernières années, Attac a développé et porté un certain nombre de propositions dans ce sens. Nous dévoilerons jeudi 15 octobre un plan d'urgence pour la justice fiscale, présenté comme bouclier anti austérité en 10 mesures, que nous appelons à diffuser et promouvoir le samedi 17 octobre et au-delà, aussi longtemps que nécessaire. Ensemble, reprenons la main pour un avenir meilleur !

Mouvement lycéen : 100 000 citoyen·nes exigent l'interdiction des armes mutilantes et des techniques d'interpellation létales ! L'Assemblée nationale ne pourra pas enterrer le débat

Attac France — 2026-10-12T09:26:02Z

Lundi 5 octobre au soir, Attac lançait une pétition sur le site de l'Assemblée nationale pour demander l'interdiction des armes mutilantes et des techniques d'interpellation létales. En seulement six jours, le cap des 100 000 signataires a été franchi. En franchissant cette étape majeure, la démarche prend une nouvelle dimension, institutionnelle et officielle, dans la poursuite de son objectif : protéger nos enfants.

Le seuil des 100 000 signataires déclenche en effet l'obligation de mise en ligne sur le site de l'Assemblée nationale avec une visibilité renforcée, et la désignation d'une député-rapporteur au sein de la commission des lois, laquelle doit ouvrir un examen officiel (audition, rapport, débat) ou prononcer un classement sans suite. Face à ce risque d'enterrement discret en commission, qui ne pourra que ralentir le débat sans le fermer, Attac lance un avertissement : un tel classement serait considéré comme un déni démocratique majeur et une complicité face aux violences policières subies par la jeunesse.

Je signe la pétition

Main arrachée, doigt coupé, mâchoire cassée, œil crevé, voitures fonçant dans la foule... : il ne se passe pas un jour sans des images terribles de lycéennes mutilées par les forces de l'ordre. Face à la colère, le ministre de l'Intérieur Laurent Nunez a tenté une manœuvre en suspendant les grenades assourdissantes projetées par lanceur. De la poudre aux yeux : la majorité de ces armes sont lancées à la main par les policiers.

Cette doctrine du maintien de l'ordre reste instrumentalisée à des fins politiques : en mutilant, en enfermant et en intimidant ainsi massivement la jeunesse, le pouvoir cherche à stopper le mouvement et porte une atteinte directe aux libertés d'expression et de manifestation. Museler la contestation sociale par la répression est une dérive autoritaire qui doit cesser.

Cette pétition est un outil pour empêcher urgemment la police de mutiler les jeunes et, à terme, permettrait de mettre en débat une interdiction généralisée des armes mutilantes et des techniques d'interpellation létales.

Aux côtés des 100 000 citoyennes, de nombreuses personnalités ont également signé et relayé cette pétition, parmi lesquelles les politiques Philippe Poutou (NPA), Mathilde Panot (LFI), André Chassaigne (PCF), Marine Tondelier (Les Ecologistes) ou Olivier Faure (PS), mais aussi l'humoriste Guillaume Meurice, les historiennes Ludivine Bantigny et Mathilde Larrère, les sociologues Vanessa Codaccioni et Sebastian Roché, l'économiste Mickael Zemmour, les journalistes Pierre Jacquemain et Hervé Kempf, la co-Déléguée générale du syndicat Solidaires Murielle Guilbert, le porte-parole de Droit au logement Jean-Baptiste Eyraud, ou bien encore l'ancienne ministre Cécile Duflot.

Les revendications du mouvement lycéen sont parfaitement légitimes : remplacement des professeurs absentes, rénovation des bâtiments scolaires, abrogation de Parcoursup... Face à cela, la seule réponse du gouvernement se résume à des coups de communication (comme l'annonce de 3000 professeurs remplaçantes subitement sorties du chapeau) et à des forces de l'ordre envoyées sans aucune retenue pour tenter de décourager la mobilisation.

Seule une réponse politique permettra de faire retomber la tension. Cela passe par l'adoption d'un budget 2027 renonçant au gel des salaires des fonctionnaires ainsi qu'aux 1488 suppressions de postes d'enseignantes. Il faut au contraire engager un plan d'investissement dans le service public d'éducation : embauche de personnels, amélioration des salaires pour renforcer l'attractivité des métiers, rénovation écologique du bâti scolaire...

Je signe la pétition

Attac appelle à continuer de signer et relayer massivement la pétition. Son éventuel classement sans suite en commission ralentirait simplement la procédure, mais la pétition reste active : 500 000 signatures ouvrent la possibilité d'un débat directement dans l'Hémicycle. L'association appelle également à se mobiliser mardi 13 octobre auprès des jeunes partout en France, à l'occasion du début des discussions budgétaires à l'Assemblée nationale. Il en va de notre avenir et de celui de nos enfants : un autre budget est vital !

Hommage à Henri Maler

Attac France — 2026-10-06T13:48:43Z

Samedi 3 octobre 2026, Acrimed annonçait le décès d'Henri Maler, fondateur et principal animateur de l'association de critique des médias. Attac lui rend hommage et présente à ses proches et à ses camarades ses sincères condoléances.

Henri Maler était un militant infatigable de la critique radicale des médias. Une critique qui s'empare des travers du système médiatique par la racine et propose des pistes pour une véritable transformation démocratique des médias : défaire la mainmise des puissances d'argent, constituer un service public de l'information et de la culture, garantir le développement des médias libres.

Pour donner vie à cette critique et à ces propositions, il a mis son énergie et sa plume piquante au service de la construction d'un intellectuel collectif, selon le terme de Pierre Bourdieu. Dans la foulée du mouvement social de 1995, il contribua à la création de l'association Action Critique Médias (Acrimed) avec, entre autres, Yvan Jossen et Patrick Champagne. Il en fut longtemps le principal animateur, toujours soucieux de la dimension collective de l'action d'Acrimed qui poursuit son engagement, trente ans après.

Henri Maler était aussi un militant altermondialiste. Il employait souvent cette formule : « Si un autre monde est possible, d'autres médias le sont aussi ; pour qu'un autre monde soit possible, d'autres médias sont nécessaires. » C'est pourquoi Acrimed se devait de porter au débat dans le mouvement social sa critique et ses propositions dans le cadre des Forums sociaux européens ou encore à travers l'organisation d'États généraux pour le pluralisme en 2008 avec Attac, de nombreux syndicats et associations.

Dans les premières années d'Attac, Henri Maler a participé, avec d'autres militantes d'Acrimed, aux travaux du groupe puis de la commission médias. Il y a porté la nécessité d'un rapport exigeant et critique à l'égard des grands médias : celle de remettre en cause leur légitimité et leur pouvoir sur l'information et de s'interroger sur les conditions des interventions médiatiques. Avec un écho parfois jugé insuffisant, même si les travaux d'Acrimed ont largement irrigué Attac dans toutes ses composantes.

Depuis, Attac et Acrimed se sont retrouvées dans des initiatives (première journée de la critique des médias, universités d'été) et des mobilisations (appel unitaire « réapproprions nous les médias » dans le sillon du mouvement des gilets jaunes, mobilisation contre la loi sécurité globale). Plus récemment, Henri Maler détaillait les propositions d'Acrimed pour une transformation démocratique des médias dans le Lignes d'Attac de janvier 2024 (dossier « d'autres médias sont possibles »).

Depuis trente ans, Henri Maler et Acrimed ont contribué à populariser une critique radicale et exigeante des médias qui a essaimé largement au-delà des cercles militants. Pour se convaincre de sa nécessité et de sa pertinence, il suffit de constater, aujourd'hui, l'ampleur de l'offensive contre la mobilisation des lycéennes dans les grands médias… Et de lire les analyses et critiques percutantes d'Acrimed déjà parues.

Merci à toi Henri. Le combat continue !

[Du mouvement social] Notre santé vaut mieux que leurs canicules !

Attac France — 2026-10-05T12:10:02Z

Chaque mois, l'association Attac vous donne rendez-vous autour d'un sujet d'actualité avec des invités pour en débattre, et vous présente un panorama du mouvement social.

Les plus de 8000 morts en France des canicules de 2026 révèlent la façon dont les dérèglements climatiques menacent notre santé et nos vies.
Comment comprendre ces phénomènes ? Qu'attendre des prochaines catastrophes climatiques ? Comment y faire face collectivement ?

On en parle avec

Kevin Jean, épidémiologiste, auteur de À notre santé, La lutte contre le changement climatique n'est pas celle que vous croyez
Robin Ehl, chargé de plaidoyer pour Oxfam, spécialiste des dérèglements climatiques.