Attac France - Communiqués

Face à l'impasse autoritaire, la justice sociale comme réponse à la colère

Attac France — 2026-10-18T15:10:22Z

En cette fin 2026, la colère sociale atteint un niveau rarement égalé. Depuis plusieurs années, elle n'a cessé de monter : gilets jaunes, mobilisation contre la réforme des retraites, lutte contre les mega-bassines, mouvement justice pour Nahel et tant d'autres… La mobilisation de la jeunesse porte aujourd'hui un même message : l'indignation face à l'aggravation des conditions de vie, la crainte de l'avenir et l'espoir d'alternatives de justice fiscale, sociale et écologiques.

En réponse à ces aspirations, le gouvernement, arc-bouté sur la défense des intérêts des ultra-riches, n'a pour seules réponses que la stigmatisation des manifestantes et une répression violente. Nous l'affirmons : ces violences d'État sont inacceptables, le mouvement actuel est légitime et il est porteur de propositions d'espoir pour répondre aux urgences sociales et écologiques.

Aujourd'hui, trop de personnes voient leur situation se dégrader, elles parviennent de plus en plus difficilement à vivre dignement de leur revenu et doivent choisir entre se chauffer, se nourrir, se déplacer ou se soigner. Elles vivent le déclassement social, parfois même, l'exclusion. La question du pouvoir d'achat est évidemment centrale. Lorsque le prix de l'essence, de l'alimentation, du logement et de l'énergie augmente, c'est l'immense majorité de la population qui subit les conséquences les plus lourdes : les salariées, les travailleureuses précaires, les familles modestes, les retraitées, les étudiantes et toutes celles et ceux qui peinent à joindre les deux bouts.

Cette situation est d'autant plus insupportable que les inégalités se creusent, largement favorisées par les choix fiscaux, budgétaires et économiques de ces 10 dernières années en faveur des ultra-riches et des grandes entreprises. C'est une période de tristes records, ceux des profits des entreprises du CAC 40 et des distributions de dividendes, celui du taux de pauvreté et celui du désarroi, voire du désespoir. Ces orientations ont plombé l'action publique et le système de protection sociale et, au bout du compte, tout ce qui fait société.

Les services publics, qui doivent répondre aux besoins essentiels de l'immense majorité de la population, souffrent d'un sous-financement chronique alors que les besoins sont immenses. Pour seuls exemples, partout en France, nos écoles, lycées, hôpitaux ont besoin de moyens et de personnel. Au-delà, les incendies monstres de cet été ont dramatiquement illustré l'inaction face au changement climatique et les conséquences de l'austérité budgétaire sur les moyens dont disposent les pompiers.

En ce moment même, les discussions budgétaires portent sur un projet de budget injuste qui va encore appauvrir les classes populaires et asphyxier les services publics. Et le gouvernement n'est pas le seul à proposer cette politique injuste comme seul horizon. Le RN joue la surenchère dans la destruction des services publics : Marine Le Pen a annoncé un « effort radical » de 140 milliards d'euros d'économies d'ici à 2032 si le parti d'extrême droite venait au pouvoir.. Lors des discussions budgétaires à l'Assemblée nationale, le RN vote avec les macronistes contre toute mesure de justice fiscale.

Les raisons de la colère sont légitimes. Pourtant, le pouvoir a choisi la répression tous azimuts pour mater le mouvement impulsé par la jeunesse - avec l'appui de trop nombreux médias qui stigmatisent les manifestantes et omettent soigneusement de rappeler les véritables causes et aspirations de ce mouvement. On assiste à un glissement autoritaire qui va de pair avec le refus obstiné du gouvernement de remettre en cause sa politique en faveur des plus riches. Ce choix irresponsable et dangereux pour la démocratie pave la voie à une arrivée au pouvoir de l'extrême droite.

Cette situation n'est ni une fatalité ni une injustice que nous devrions accepter en silence. La colère qui s'exprime est aussi une inquiétude face à l'avenir alors que les enjeux climatiques, sociaux, économiques et démocratiques sont intimement liés. L'exigence de justice fiscale n'a pourtant jamais été aussi forte au sein de la population. Ce mouvement exprime un refus, celui de la hausse des inégalités et la précarité, mais aussi un espoir de changement.

Les propositions portées par ce mouvement doivent être entendues :

renforcer les services publics pour, notamment, garantir un accès équitable à l'éducation, à la santé, au logement et aux transports. En particulier, les revendications des pompiers et de la fonction publique doivent être entendues, une politique climatique ambitieuse doit être mise en place et le plan d'urgence de 10 milliards d'euros revendiqué par le mouvement lycéen doit mis en oeuvre dans le budget 2027.

mettre en œuvre des mesures de justice fiscale pour assurer le financement de ces urgences, de l'action publique et des investissements nécessaires pour faire face aux enjeux climatiques, énergétiques, environnementaux, sociaux, économiques et démocratiques. Attac propose un plan de 10 mesures pour récupérer 100 milliards d'euros pour financer les urgences sociales et écologiques.

améliorer le pouvoir d'achat, notamment les salaires, dans un contexte de forte hausse du coût de la vie, comme revendiqué par l'intersyndicale en vue de la journée de mobilisation du 5 novembre.

interdire les armes mutilantes et les techniques d'interpellation létales : museler la contestation sociale par la répression est une dérive autoritaire qui doit cesser. Attac a publié une pétition sur le site de l'Assemblée nationale déjà signée par plus de 140000 personnes.

Face à l'impasse de la politique menée depuis plus de dix ans en faveur des ultra-riches et des grandes entreprises, des alternatives de justice fiscale, sociale et écologique sont plus que jamais nécessaires. Nous réaffirmons que le mouvement actuel est légitime et refusons le glissement vers un régime répressif, injuste, intolérant et autoritaire. Nous appelons à amplifier le mouvement les jours qui viennent, en particulier le 24 octobre et le 5 novembre, et à y défendre ces propositions pour un sursaut de l'espoir !

Attac publie un plan pour récupérer plus de 100 milliards pour les urgences sociales et écologiques

Attac France — 2026-10-15T04:01:00Z

Face à la crise climatique, sociale et démocratique, la justice fiscale doit être au centre du débat budgétaire. À l'ouverture des débats sur le projet de loi de finances de 2027 et alors que la jeunesse se mobilise dans la rue pour étudier dans des conditions dignes, Attac publie un plan en 10 mesures de justice fiscale pour récupérer plus de 100 milliards d'euros afin de financer les urgences sociales et écologiques.

Nous sommes 69 millions de victimes de l'injustice fiscale en France. Après les pompiers, ce sont désormais les lycéennes qui se mobilisent avec détermination, depuis le début du mois d'octobre, pour protester contre la destruction des services publics et un avenir bouché. Au-delà, c'est la société toute entière qui subit les conséquences des coupes budgétaires.

Le gouvernement poursuit pourtant sa politique austéritaire et annonce 54 milliards d'euros d'économies supplémentaires dans le cadre de son projet de budget 2027. Pour justifier cette ponction massive dans les budgets sociaux et écologiques, le Premier ministre Sébastien Lecornu utilise comme prétexte l'aggravation de la dette. Pourtant cette dernière a été creusée par la politique mise en œuvre par Emmanuel Macron de cadeaux fiscaux aux plus riches et aux grandes entreprises.

Vincent Gath-Drezet, secrétaire général d'Attac, rappelle : « Nous avons publié un rapport en 2025 qui estimait le coût des cadeaux fiscaux concédés par Emmanuel Macron aux plus riches et aux grandes entreprises : près de 207 milliards d'euros entre 2017 et 2023. Contrairement à un discours répandu, ce n'est pas la prétendue explosion des dépenses publiques qui aggrave le déficit public, mais les baisses d'impôts menées depuis 10 ans ».

Pourtant l'argent existe : les ultra-riches n'ont jamais été aussi riches et les dividendes distribués par les multinationales françaises n'ont jamais autant coulé à flot. Attac publie un plan en 10 mesures de justice fiscale pour récupérer au moins 100 milliards d'euros afin de financer les urgences sociales et écologiques.

Je consulte le plan d'urgence

Pour Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac, « il est insupportable que le gouvernement demande aux retraitées, aux allocataires de prestations sociales ou aux fonctionnaires de perdre en pouvoir d'achat alors qu'il ne met pas à contribution les plus riches et les grandes entreprises. Ce n'est pas l'argent qui manque, mais la volonté politique de faire payer à chacun sa juste part d'impôts. Face à l'alliance des macronistes, de la droite et de l'extrême droite en faveur des ultra-riches, renforçons la mobilisation citoyenne pour la justice fiscale ! »

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac, « les ultra-riches accumulent un patrimoine immense. Loin d'une société basée sur le mérite et le travail, la politique néolibérale nous fait régresser avec la reconstitution d'une société d'héritiers tandis que les multinationales engrangent des profits records. L'argent existe, mais ces richesses échappent à l'impôt. L'austérité est donc un choix politique, pas une fatalité. La justice fiscale renforcerait le consentement à l'impôt, limiterait la concentration du capital et réduirait la dette. »

Aujourd'hui, 86% des Françaises plébiscitent la taxe Zucman, 78% estiment que les entreprises qui utilisent des paradis fiscaux pour réduire leurs impôts ne doivent plus recevoir d'aides publiques… La population réclame la justice fiscale au-delà des clivages partisans !

Le 17 octobre, faisons front pour la justice fiscale, sociale et écologique !

Attac France — 2026-10-14T15:37:49Z

Nous étions 480 000 dans la rue le 13 octobre et de nouveau mobilisées ce jeudi alors que la date du 17 octobre arrive à grand pas. En toile de fond de ce mouvement d'ampleur ? Une injustice sociale, fiscale et écologique de plus en plus insoutenable et insupportable alors même que le gouvernement réaffirme son cap austéritaire dans le cadre des débats autour du projet de budget 2027.

Dans ce contexte, Attac appelle à se mobiliser largement le 17 octobre et publie ce jeudi un plan d'urgence pour la justice fiscale en 10 mesures que nous appelons à diffuser et promouvoir largement dans les mobilisations à venir. Faisons front pour la justice fiscale, sociale et écologique !

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a déjà annoncé un « effort » budgétaire de 54 milliards d'euros tout en promettant la « stabilité fiscale », en clair : le maintien des privilèges fiscaux des ultra-riches et des multinationales.

Les services publics sont quant à eux promis à des coupes drastiques. Les retraitées et les allocataires de prestations sociales sont également dans le viseur et risquent une nouvelle fois de voir leur pouvoir d'achat diminuer. Bref : toujours plus d'efforts pour les classes populaires et moyennes tandis que les plus riches et les multinationales, qui échappent déjà en grande partie à l'impôt, sont épargnés.

Le gouvernement n'est pas le seul à proposer l'austérité comme seul horizon. Le RN joue la surenchère dans la destruction des services publics : Marine Le Pen a annoncé un « effort radical » de 140 milliards d'euros d'économies d'ici à 2032 si le parti d'extrême droite venait au pouvoir.

Et pendant ce temps, TotalEnergies voit ses profits flamber toujours un peu plus. Le gouvernement prévoit-il de taxer ses profits exceptionnels ou de l'empêcher de les délocaliser dans des paradis fiscaux ? C'est tout le contraire : non seulement il ne fait rien, mais il relaie la campagne de communication cynique de TotalEnergies sur un pseudo « plafonnement des prix ». Il ne soutient pas l'initiative de 6 pays européens de mettre en place un mécanisme de taxation européen des superprofits.

L'exigence de justice fiscale n'a pourtant jamais été aussi forte au sein de la population, qui refuse de se voir imposer de nouveaux sacrifices alors que les ultra-riches et les grandes entreprises paient proportionnellement moins d'impôts. Au niveau international également, elle gagne du terrain : référendum du 3 novembre en Californie pour mettre en place un impôt plancher sur la fortune des milliardaires de la Silicon Valley, élaboration d'une convention-cadre des Nations Unies sur la fiscalité…

L'heure est venue de mettre réellement les multinationales et les ultra-riches à contribution. Les solutions pour rétablir la justice fiscale et financer les urgences sociales et écologiques, nous les connaissons. Au cours des dernières années, Attac a développé et porté un certain nombre de propositions dans ce sens. Nous dévoilerons jeudi 15 octobre un plan d'urgence pour la justice fiscale, présenté comme bouclier anti austérité en 10 mesures, que nous appelons à diffuser et promouvoir le samedi 17 octobre et au-delà, aussi longtemps que nécessaire. Ensemble, reprenons la main pour un avenir meilleur !

Mouvement lycéen : 100 000 citoyen·nes exigent l'interdiction des armes mutilantes et des techniques d'interpellation létales ! L'Assemblée nationale ne pourra pas enterrer le débat

Attac France — 2026-10-12T09:26:02Z

Lundi 5 octobre au soir, Attac lançait une pétition sur le site de l'Assemblée nationale pour demander l'interdiction des armes mutilantes et des techniques d'interpellation létales. En seulement six jours, le cap des 100 000 signataires a été franchi. En franchissant cette étape majeure, la démarche prend une nouvelle dimension, institutionnelle et officielle, dans la poursuite de son objectif : protéger nos enfants.

Le seuil des 100 000 signataires déclenche en effet l'obligation de mise en ligne sur le site de l'Assemblée nationale avec une visibilité renforcée, et la désignation d'une député-rapporteur au sein de la commission des lois, laquelle doit ouvrir un examen officiel (audition, rapport, débat) ou prononcer un classement sans suite. Face à ce risque d'enterrement discret en commission, qui ne pourra que ralentir le débat sans le fermer, Attac lance un avertissement : un tel classement serait considéré comme un déni démocratique majeur et une complicité face aux violences policières subies par la jeunesse.

Je signe la pétition

Main arrachée, doigt coupé, mâchoire cassée, œil crevé, voitures fonçant dans la foule... : il ne se passe pas un jour sans des images terribles de lycéennes mutilées par les forces de l'ordre. Face à la colère, le ministre de l'Intérieur Laurent Nunez a tenté une manœuvre en suspendant les grenades assourdissantes projetées par lanceur. De la poudre aux yeux : la majorité de ces armes sont lancées à la main par les policiers.

Cette doctrine du maintien de l'ordre reste instrumentalisée à des fins politiques : en mutilant, en enfermant et en intimidant ainsi massivement la jeunesse, le pouvoir cherche à stopper le mouvement et porte une atteinte directe aux libertés d'expression et de manifestation. Museler la contestation sociale par la répression est une dérive autoritaire qui doit cesser.

Cette pétition est un outil pour empêcher urgemment la police de mutiler les jeunes et, à terme, permettrait de mettre en débat une interdiction généralisée des armes mutilantes et des techniques d'interpellation létales.

Aux côtés des 100 000 citoyennes, de nombreuses personnalités ont également signé et relayé cette pétition, parmi lesquelles les politiques Philippe Poutou (NPA), Mathilde Panot (LFI), André Chassaigne (PCF), Marine Tondelier (Les Ecologistes) ou Olivier Faure (PS), mais aussi l'humoriste Guillaume Meurice, les historiennes Ludivine Bantigny et Mathilde Larrère, les sociologues Vanessa Codaccioni et Sebastian Roché, l'économiste Mickael Zemmour, les journalistes Pierre Jacquemain et Hervé Kempf, la co-Déléguée générale du syndicat Solidaires Murielle Guilbert, le porte-parole de Droit au logement Jean-Baptiste Eyraud, ou bien encore l'ancienne ministre Cécile Duflot.

Les revendications du mouvement lycéen sont parfaitement légitimes : remplacement des professeurs absentes, rénovation des bâtiments scolaires, abrogation de Parcoursup... Face à cela, la seule réponse du gouvernement se résume à des coups de communication (comme l'annonce de 3000 professeurs remplaçantes subitement sorties du chapeau) et à des forces de l'ordre envoyées sans aucune retenue pour tenter de décourager la mobilisation.

Seule une réponse politique permettra de faire retomber la tension. Cela passe par l'adoption d'un budget 2027 renonçant au gel des salaires des fonctionnaires ainsi qu'aux 1488 suppressions de postes d'enseignantes. Il faut au contraire engager un plan d'investissement dans le service public d'éducation : embauche de personnels, amélioration des salaires pour renforcer l'attractivité des métiers, rénovation écologique du bâti scolaire...

Je signe la pétition

Attac appelle à continuer de signer et relayer massivement la pétition. Son éventuel classement sans suite en commission ralentirait simplement la procédure, mais la pétition reste active : 500 000 signatures ouvrent la possibilité d'un débat directement dans l'Hémicycle. L'association appelle également à se mobiliser mardi 13 octobre auprès des jeunes partout en France, à l'occasion du début des discussions budgétaires à l'Assemblée nationale. Il en va de notre avenir et de celui de nos enfants : un autre budget est vital !

Hommage à Henri Maler

Attac France — 2026-10-06T13:48:43Z

Samedi 3 octobre 2026, Acrimed annonçait le décès d'Henri Maler, fondateur et principal animateur de l'association de critique des médias. Attac lui rend hommage et présente à ses proches et à ses camarades ses sincères condoléances.

Henri Maler était un militant infatigable de la critique radicale des médias. Une critique qui s'empare des travers du système médiatique par la racine et propose des pistes pour une véritable transformation démocratique des médias : défaire la mainmise des puissances d'argent, constituer un service public de l'information et de la culture, garantir le développement des médias libres.

Pour donner vie à cette critique et à ces propositions, il a mis son énergie et sa plume piquante au service de la construction d'un intellectuel collectif, selon le terme de Pierre Bourdieu. Dans la foulée du mouvement social de 1995, il contribua à la création de l'association Action Critique Médias (Acrimed) avec, entre autres, Yvan Jossen et Patrick Champagne. Il en fut longtemps le principal animateur, toujours soucieux de la dimension collective de l'action d'Acrimed qui poursuit son engagement, trente ans après.

Henri Maler était aussi un militant altermondialiste. Il employait souvent cette formule : « Si un autre monde est possible, d'autres médias le sont aussi ; pour qu'un autre monde soit possible, d'autres médias sont nécessaires. » C'est pourquoi Acrimed se devait de porter au débat dans le mouvement social sa critique et ses propositions dans le cadre des Forums sociaux européens ou encore à travers l'organisation d'États généraux pour le pluralisme en 2008 avec Attac, de nombreux syndicats et associations.

Dans les premières années d'Attac, Henri Maler a participé, avec d'autres militantes d'Acrimed, aux travaux du groupe puis de la commission médias. Il y a porté la nécessité d'un rapport exigeant et critique à l'égard des grands médias : celle de remettre en cause leur légitimité et leur pouvoir sur l'information et de s'interroger sur les conditions des interventions médiatiques. Avec un écho parfois jugé insuffisant, même si les travaux d'Acrimed ont largement irrigué Attac dans toutes ses composantes.

Depuis, Attac et Acrimed se sont retrouvées dans des initiatives (première journée de la critique des médias, universités d'été) et des mobilisations (appel unitaire « réapproprions nous les médias » dans le sillon du mouvement des gilets jaunes, mobilisation contre la loi sécurité globale). Plus récemment, Henri Maler détaillait les propositions d'Acrimed pour une transformation démocratique des médias dans le Lignes d'Attac de janvier 2024 (dossier « d'autres médias sont possibles »).

Depuis trente ans, Henri Maler et Acrimed ont contribué à populariser une critique radicale et exigeante des médias qui a essaimé largement au-delà des cercles militants. Pour se convaincre de sa nécessité et de sa pertinence, il suffit de constater, aujourd'hui, l'ampleur de l'offensive contre la mobilisation des lycéennes dans les grands médias… Et de lire les analyses et critiques percutantes d'Acrimed déjà parues.

Merci à toi Henri. Le combat continue !

Lycées mobilisés : face à l'austérité et à la répression, faisons front avec la jeunesse

Attac France — 2026-10-02T13:10:00Z

Communiqué d'Attac France du 2 octobre 2026.

Face à l'abandon du service public de l'Éducation Nationale, des lycéennes et des étudiantes se mobilisent depuis plusieurs jours afin d'exiger d'autres choix budgétaires.

Le mouvement touche désormais toute la France car ces revendications sont légitimes. En réclamant des profs, des rénovations de bâti, de meilleures conditions d'études et d'avenir, il met en exergue une politique de destruction systémique des services publics, pourtant vecteur de justice sociale. Cette destruction est la conséquence de choix, notamment fiscaux, au bénéfice des plus riches et des grandes entreprises, qu'Attac dénonce depuis des années.

Malgré l'ampleur de la mobilisation, l'exécutif reste sourd aux aspirations de la jeunesse et fait le choix d'une répression aveugle et violente. Ainsi, le jeudi 1^er octobre a dépassé en nombre d'arrestations l'acte IV des Gilets Jaunes, journée la plus réprimée de cette mobilisation. Les forces de police, entre sentiment d'impunité et toute puissance adultiste, répondent avec zèle aux ordres de fermeté de leur ministère de tutelle.
Les libertés fondamentales d'opinion, d'expression, de manifestation, sont noyés sous des gaz lacrymogènes, des coups de matraques quand ce ne sont pas les flash-balls ou les tasers.

Ces mobilisations montrent qu'il n'y a ni fatalité ni résignation à avoir. Et que le pouvoir, qui fait le choix du bâton, est fragile. En témoigne l'abandon de frais d'inscription pour les étudiants en BTS et en classe préparatoire le soir même de l'annonce du projet de budget 2027.
D'autres choix de société, de répartition des richesses, sont indispensables, il ne tient qu'à nous de les imposer.

Attac apporte son soutien total au mouvement qui traverse la jeunesse.
Elle réclame la fin immédiate des violences policières, la libération des lycéennes interpellées et la garantie pour les jeunes de pouvoir exprimer librement leurs revendications.
Elle exige une révision totale du budget austéritaire de Lecornu pour un autre budget de justice sociale et écologique permettant notamment de répondre aux demandes légitimes des lycéennes et étudiantes.
Elle appelle l'ensemble de la population à se mobiliser, notamment le mardi 6 octobre, pour imposer un autre budget et protéger les jeunes des violences policières.

La jeunesse tente de remettre à l'endroit un monde qui ne tourne pas rond : Attac répond présente et appelle l'ensemble de la population et tous les pans de la société à se mobiliser et rejoindre le mouvement de la jeunesse.

Retrouvez également notre tract ici
Ici le communiqué de l'Alliance écologique et sociale : L'AES exprime son soutien à la jeunesse mobilisée
Attac lance une pétition sur le site de l'Assemblée nationale : [Je signe ✍️] Empêchons la police de mutiler les jeunes !.

Javier Milei n'est pas le bienvenu à Paris !

Attac France — 2026-09-30T14:18:35Z

Aux côtés de Macron, Javier Milei est en visite cette semaine à Paris pour vendre sa politique aux investisseurs européens, avec l'appui et la complaisance des autorités françaises.

Derrière cette opération de propagande : casse sociale, autoritarisme, répression et révisionnisme.

Du 30 septembre au 2 octobre, Javier Milei se rend à Paris à l'occasion de l' « Argentina week » un événement destiné à promouvoir l'Argentine auprès des investisseurs européens. Avec cette vitrine économique, le président argentin compte présenter son modèle comme une réussite.

Attac dénonce cette opération de propagande et rappelle que ce représentant de l'internationale fasciste applique à son pays une politique de destruction massive des services publics « à la tronçonneuse » (santé, éducation, licenciements dans la fonction publique, gel des retraites et des programmes d'aide sociale).

Cette politique s'accompagne de nombreuses atteintes aux libertés publiques : restriction du droit de manifester, répression du mouvement social, stigmatisation des journalistes. Même en France, des étudiantes résidents à la maison de l'Argentine de la Cité Universitaire de Paris ont subi des pressions pour avoir manifesté leur désaccord avec les orientations du gouvernement Milei,

Enfin, Milei fait preuve de révisionnisme historique sur la période de la dictature argentine (1976-1983), minimisant ou niant le terrorisme d'État de cette période et faisant retirer la plaque commémorative à la Maison de l'Argentine de la Cité universitaire à Paris : une véritable insulte aux victimes, et aux Mères et Grands-Mères de la place de Mai.

Budget Lecornu : l'obstination à ne pas faire payer les ultra-riches et les multinationales

Attac France — 2026-09-17T16:23:21Z

Ce jeudi 17 septembre, Sébastien Lecornu a réuni son gouvernement pour un séminaire visant à présenter les grandes lignes du budget 2027. Il annonce un effort budgétaire de 54 milliards d'euros tout en promettant la « stabilité fiscale », en clair : le maintien des privilèges fiscaux des ultra-riches et des multinationales. Notre communiqué.

Sans surprise, le gouvernement poursuit la même logique austéritaire : pour préserver les acquis fiscaux des plus riches et des multinationales et éviter de les mettre davantage à contribution, face aux enjeux budgétaires, il préfère opérer nouvelles coupes budgétaires dans les services publics.

L'été caniculaire et les incendies ont pourtant montré à quel point les pompiers étaient privés des moyens nécessaires à la lutte contre le feu ; la rentrée scolaire a confirmé l'incapacité de l'Éducation nationale a garantir qu'il y ait bien une professeure devant chaque classe ; les hôpitaux sont saturés. De la même manière, les éboulements ont illustré à leur manière les difficultés croissantes de la population en montagne.

Il faudrait investir massivement dans les services publics et la bifurcation écologique, mais le gouvernement annonce un effort supplémentaire de 54 milliards d'euros après des années de tour de vis budgétaire qui n'ont pourtant pas eu d'effet en termes budgétaires ni de relance de l'activité économique. Les services publics vont donc encore trinquer.

Après de multiples réformes des retraites et de l'assurance-chômage, qui ont considérablement affaibli notre système de protection sociale, le gouvernement entend continuer le détricotage de la Sécurité sociale. La piste du déremboursement des médicaments se confirme : en prétendant « responsabiliser » les malades, le gouvernement les culpabilise, les infantilise et creuse encore plus les inégalités d'accès aux soins. Le gouvernement a également laissé fuiter la piste d'une désindexation des retraites, ce qui se traduirait par une perte de pouvoir d'achat des retraitées.

L'injustice fiscale organisée par le gouvernement

Le prétexte pour ce nouveau tour de vis budgétaire est connu : la dette publique atteint des niveaux records (117,5% du PIB), il n'y aurait d'autre solution que de réaliser 54 milliards d'euros d'économies. Pourtant Attac a démontré que depuis l'arrivée au pouvoir d'Emmanuel Macron en 2017, la dette a été massivement creusée par les cadeaux fiscaux faits aux plus riches et aux grandes entreprises (suppression de l'ISF, flat tax, baisse de l'impôt sur les sociétés et des impôts de production...).

L'INSEE confirme d'ailleurs que depuis 2017, les dépenses publiques sont stables en proportion du PIB et que si le déficit public s'est creusé, c'est bien parce que les recettes publiques ont chuté (de 54,3 % du PIB en 2017 à 52,2% en 2025). Cela n'empêche pas le Premier ministre de prétendre que les économies qu'il propose « serviront à refroidir considérablement le moteur des dépenses qui augmentent inexorablement chaque année ».

Le gouvernement a donc volontairement privé l'État de recettes, cela a profité massivement aux plus fortunés et aux plus grandes entreprises, mais il refuse de les mettre à contribution et veut faire payer l'ensemble de la population. Avec la complicité des médias appartenant à des milliardaires, le gouvernement cherche à nous faire oublier l'injustice fiscale fondamentale qui consiste à ce que les ultra-riches échappent à l'impôt. Une note de Bercy a pourtant indiqué en mars 2026 que 13 335 millionnaires assujettis à l'Impôt sur la Fortune Immobilière payent zéro euro d'impôt sur le revenu.

Les solutions sont connues pour mettre fin à ce scandale, comme la taxe Zucman ou la restauration d'un ISF. Aucune de ces solutions n'est envisagée par le gouvernement, qui prend le risque d'alimenter encore le sentiment légitime d'injustice fiscale et de mettre davantage en péril le consentement à l'impôt.

Par ailleurs, une commission d'enquête sénatoriale a révélé en juin 2025 que les aides publiques aux entreprises coûtaient un pognon de dingue et étaient versées sans condition ni contrôle aux entreprises. Si le montant de 211 milliards a pu être discuté, le rapport du Haut commissariat au plan publié en juin 2026 confirme que les aides publiques aux entreprises représentent le premier budget de l'État et arrive à une estimation de 187 milliards d'euros.

Le gouvernement a-t-il prévu de mieux évaluer ces aides pour supprimer ou réduire celles qui sont inefficaces ? A-t-il prévu de fixer des conditions pour que, par exemple, les entreprises qui licencient ou pratiquent l'évasion fiscale soient exclues de ces aides ? Non, aucune économie n'est prévue sur ce poste, même quand des rapports de la Cour des Comptes ont démontré l'inefficacité et l'injustice des dispositifs, comme c'est le cas pour le Crédit d'impôt recherche. Pire, le gouvernement a même promis aux grandes entreprises une réduction de leur contribution exceptionnelle.

Et pendant ce temps, TotalEnergies voit ses profits flamber du fait de la guerre en Iran. Le gouvernement prévoit-il quelque chose pour taxer les profits exceptionnels de la multinationale ou pour faire en sorte que les grandes entreprises cessent de payer proportionnellement moins d 'impôts que les PME ? Non seulement il ne fait rien, mais il relaie la campagne de communication cynique de TotalEnergies sur un pseudo « plafonnement des prix » et il ne soutient pas l'initiative de 6 pays européens de mettre en place un mécanisme de taxation européen des superprofits.

Il ne fait rien non plus pour empêcher les multinationales comme TotalEnergies de délocaliser leurs profits dans des paradis fiscaux, comme si les Françaises étaient prêts à accepter de nouveaux sacrifices alors que TotalEnergies paye zéro euro d'impôt sur les sociétés.

Alors que nous venons d'apprendre que les grandes entreprises françaises ont versé 61 milliards d'euros de dividendes à leurs actionnaires au 2^e trimestre, soit le record en Europe, que fait le gouvernement ? Il ne prévoit aucune remise en cause de la flat tax, afin que les revenus financiers soient à nouveau taxés selon le barème progressif de l'impôt sur le revenu.

Pourtant, les rapports du comité d'évaluation des réformes de la fiscalité du capital ont montré que cette mesure n'avait non seulement eu aucun effet sur l'investissement ou l'emploi, mais encourageait en plus le versement de dividendes au profit d'une minorité d'ultra-riches. Les annonces budgétaires de Sébastien Lecornu ont de quoi laisser pantois : pendant que le festin se poursuit pour les ultrariches, on continue de dépouiller la population des services publics et d'affaiblir la couverture sociale.

Bref, nous serions censées accepter sans broncher un nouveau budget austéritaire et injuste, alors que rien n'a été fait pour faire contribuer les plus riches et les grandes entreprises. Attac s'engage à se mobiliser pour un autre budget qui épargne les services publics et la protection sociale et mette enfin à contribution ceux qui polluent le plus et ont été les grands gagnants de 10 ans de macronisme.

Rapport du Haut-Commissariat à la stratégie et au plan : les aides publiques aux entreprises coûtent un pognon de dingue

Attac France — 2026-07-17T07:40:43Z

Suite au rapport sénatorial de juillet 2025, qui évalue l'ensemble des aides publiques aux entreprises à 211 milliards d'euros par an, le gouvernement a demandé au Haut commissariat à la stratégie et au plan de se prononcer sur le périmètre et le coût des aides publiques aux entreprises.

Intitulé « Les aides aux entreprises : définition, périmètres, cadre de suivi et d'évaluation », le rapport vient d'être rendu public. Le constat est sans appel : les aides publiques aux entreprises coûtent un pognon de dingue pour une efficacité non réellement mesurée.

À sa lecture, plusieurs constats s'imposent. Le rapport confirme qu'en l'absence de définition commune et de périmètre précis, les estimations des aides publiques peuvent varier. Il propose une définition (« Une aide publique aux entreprises désigne toute intervention publique qui mobilise des ressources publiques au bénéfice d'une entreprise ou d'une entité exerçant une activité économique, en lui procurant un avantage économique identifiable, sans contrepartie équivalente en biens, services, actifs ou missions de service public ») et dresse plusieurs constats.

Le rapport souligne que les interventions publiques en faveur des entreprises sont nombreuses et poursuivent des objectifs variés : soutenir la compétitivité ; favoriser l'innovation ; développer l'emploi ; accompagner la transition écologique ou encore soutenir certains territoires ou répondre à des crises économiques. Les aides prennent des formes très diverses : subventions, dépenses fiscales (niches fiscales), exonérations de cotisations sociales, prêts, garanties, etc.

S'agissant des niches fiscales, le rapport admet que leur chiffrage précis est complexe. En effet, certaines d'entre elles ne sont pas évaluées (comme les taux réduits de TVA, par exemple sur l'alimentation humaine ou sur les médicaments) et que d'autres mesures dérogatoires ne sont officiellement plus considérées comme des niches fiscales (le régime mère-fille, l'intégration fiscale et la niche Copé notamment). Sur ce point, Attac déplore l'absence d'évaluation de ces dispositifs depuis 2018 alors qu'ils représentaient à l'époque un manque à gagner colossal qui n'est pas pris en compte dans le montant des aides.

Constatant l'absence de consensus, le rapport recommande de retenir deux périmètres officiels. Le premier périmètre est constitué des aides directes et ciblées, des subventions, des niches fiscales ciblées, des exonérations ciblées de cotisations, des prêts et garanties et des aides directes des collectivités. Il est estimé à environ 82 milliards d'euros (sur la base des données 2023).

Le second périmètre est constitué du premier périmètre auquel sont ajoutés d'autres dispositifs comme les allègements généraux de cotisations sociales, certains taux réduits de TVA, ou encore des interventions économiques plus indirectes. Ce périmètre est estimé à environ 187 milliards d'euros, qui constitue donc le chiffrage de l'agence gouvernementale des aides publiques aux entreprises.

Que penser de ce rapport ?

Prudent, le rapport estime que le véritable enjeu n'est pas seulement de connaître le montant des aides mais de mesurer leur efficacité. Il recommande notamment de définir une grille commune d'évaluation, une programmation pluriannuelle des évaluations, une publication systématique des résultats, un réexamen régulier des dispositifs selon leurs performances et un renforcement des capacités publiques d'évaluation. Enfin, le rapport propose au niveau européen un référentiel commun permettant de comparer plus facilement les aides publiques entre États membres, au-delà du seul cadre juridique des aides d'État.

Le rapport se veut mesuré et très « méthodologique ». Il ne se prononce pas sur le niveau des aides aux entreprises et ne cherche par conséquent pas à dire si elles sont trop élevées ou trop faibles. Son objectif est de poser un cadre de référence et de livrer davantage d'éléments sur les aides aux entreprises que ce qui a été fait jusque-là.

De son côté, le gouvernement ne pourra pas contredire sérieusement l'estimation du rapport du Sénat. En effet, la différence entre les deux estimations (211 milliards d'euros pour le Sénat, 187 milliards d'euros pour le Haut Commissariat) est faible, elle procède de quelques différences de périmètre notamment.

En réalité, les constats du rapport Haut Commissariat confirment ceux du rapport du Sénat : les aides publiques aux entreprises coûtent un pognon de dingue, elles sont complexes et leur efficacité n'est pas réellement mesurée.

Désormais les enjeux sont posés. Le gouvernement refuse de mettre davantage à contribution les multinationales et les ultra-riches, pourtant les grands gagnants de la politique fiscale menée depuis 10 ans, sans résultat probant. Il s'apprête à réduire les dépenses publiques, notamment les dépenses sociales, ce qui constituerait de facto un prélèvement sur le pouvoir d'achat des bénéficiaires des prestations sociales et ce qui aggraverait la situation des services publics. Il s'appuie pour cela sur un rapport qui préconise une baisse des dépenses publiques de 126 milliards d'euros d'ici 2032, soit 21 milliards par an.

Les aides publiques aux entreprises représentent 10 fois plus ! Comment justifier une politique d'austérité qui pénaliserait les plus précaires tout en maintenant des aides publiques aux entreprises dont l'efficacité n'est pas démontrée ? Rappelons que les entreprises du CAC 40 ont reversé 107 milliards d'euros à leurs actionnaires en 2025 sous forme de dividendes et de rachats d'actions, battant un nouveau record. Plus les aides publiques aux entreprises augmentent, plus les sommes reversées par les grandes entreprises à leurs actionnaires augmentent.

En outre, le rapport reconnaît que l'évaluation de leur efficacité est insuffisante. Ceci signifie que, tous les ans, des dizaines de milliards d'euros de ressources publiques sont mobilisés sans que les effets sur l'emploi, les salaires, les investissements, les relocalisations, la transition écologique ou l'utilité sociale des entreprises recevant des aides publiques ne soient mesurés ; et sans condition de respect des droits humains et de l'environnement en France comme à l'étranger.

Pour Attac, il faut donc mesurer les effets des aides pour en finir avec l'effet d'aubaine consistant à accorder le bénéfice de dispositifs à des entreprises qui n'en ont pas besoin. La conditionnalité des aides s'impose, ce qui permettrait de réduire leur coût global. Il faut notamment refuser les aides aux entreprises qui logent artificiellement une partie de leurs bénéfices dans les paradis fiscaux, une mesure largement soutenue par l'opinion publique [1].

Attac mène campagne sur le scandale des aides publiques aux entreprises : 211 milliards, des aides injustes et inefficaces, un système qui nourrit des multinationales qui détruisent la planète et nos vies. Plus d'information ici !

Crédits photo : Robert Anasch (Unsplash)

[1] Voir notre note « Zéro aide publique pour les multinationales qui pratiquent l'évasion fiscale » (02/06/26).

Le Pen coupable et candidate : un scandale démocratique rendu possible par dix ans d'impunité

Attac France — 2026-07-09T13:20:38Z

La candidature de Marine Le Pen à l'élection présidentielle, malgré sa condamnation par deux fois pour détournement de fonds publics, le montre une nouvelle fois : le RN est un parti de délinquants et corrompus qui s'assument comme tels. Cette candidature est rendue possible par la tolérance voire la complicité du pouvoir d'Emmanuel Macron à l'égard de ses alliés, ministres, parlementaires, visés par des affaires judiciaires.

Pour Attac, il est temps de dire stop. Dès la rentrée, nous nous engagerons dans une campagne du mouvement social pour battre le RN, ses alliés et complices, défaire leur projet raciste et réactionnaire, et promouvoir nos alternatives pour la justice fiscale, sociale et écologique.

Marine Le Pen a été reconnue coupable en appel, mardi, dans le procès des assistants parlementaires européens du Front national. Elle a annoncé, dans la foulée, son pourvoi en cassation et sa candidature à l'élection présidentielle en 2027 le soir même au « 20 heures » de TF1.

La cheffe du RN a donc été condamnée deux fois en un an pour détournement de fonds publics : ce sont pas moins 2,8 millions d'euros tirés des fonds du Parlement européen qui ont servi à financer des personnalités du RN via des emplois fictifs d'assistantes parlementaires.

Alors même que Marine Le Pen fustigeait la corruption des partis de gouvernement, du PS à LR, présentant le RN comme un exemple de probité, la justice confirme une nouvelle fois que le parti d'extrême droite a détourné massivement des fonds publics.

Alors même que Marine Le Pen a dénoncé, à longueur de discours, le laxisme du système judiciaire français à l'égard des délinquantes, voici que, reconnue délinquante, elle met en œuvre toutes les stratégies à sa disposition pour échapper à sa condamnation et se présenter à l'élection présidentielle.

Cette candidature montre combien, non seulement le RN est un parti de délinquantes et de racistes, mais aussi à quel point il foule au pied les principes élémentaires d'intégrité et de respect des institutions. Cela témoigne également de l'ampleur de la corruption au sein du RN, et d'une ambiance générale d'impunité entretenue par les gouvernements successifs d'Emmanuel Macron.

En effet, depuis dix ans, le pouvoir en place a fermé les yeux, voire fait preuve de complaisance, à l'égard des membres de la majorité mis en cause dans le cadre d'affaires judiciaires. La liste donne le tournis.

Affaires Darmanin, Schiappa, Dussopt, Delevoye, Benalla, Kohler, Bayrou, Buzyn, De Rugy, Lecornu, Pénicaud, Belloubet, Blanquer, Djebbari, Pannier-Runacher, Nyssen, Flessel, Solère, Ferrand, Laabib, Le Gendre, Maillard, Mercier, Lambert, Dupond-Moretti, Pitollat, Abad, Bridey, Cayeux, Dati, Dubost, Falco, Firmin Le Bodo, Goulard, Griset, Josso, Laabid, Mirallès, MacronLeaks..

Par ses politiques antisociales et antiécologiques et sa tolérance complice à l'égard des affaires judiciaires, le pouvoir macroniste a servi de marchepied au RN. Il a même emprunté certaines mesures liberticides au programme de l'extrême-droite, comme celui d'un permis de tirer (et de tuer) accordé aux policiers via une présomption d'usage légitime des armes par les forces de l'ordre.

Il est temps de dire stop. Dès la rentrée, Attac s'engagera dans une campagne du mouvement social pour battre le RN, ses alliés et complices, défaire leur projet raciste et réactionnaire, et promouvoir nos alternatives pour la justice fiscale, sociale et écologique.