Attac France

Venezuela : une agression irresponsable, brutale et dangereuse des États-Unis

Attac France — 2026-01-06T14:59:23Z

En bombardant Caracas et des provinces environnantes dans la nuit de vendredi 2 à samedi 3 janvier, et en capturant le président vénézuélien, Donald Trump a confirmé son mépris pour toutes les règles du droit international et pour le principe même d'État de droit.

Des mobilisations sont prévues samedi 10 janvier : Attac est signataire de l'appel « Non à l'impérialisme ! Solidarité avec la population du Vénézuela ! ». À Paris : départ de la manifestation à 15h, place de la Bastille.

Le président américain et son administration aggravent l'instabilité du monde en piétinant la charte de l'Organisation des Nations Unies signée au lendemain de la seconde guerre mondiale, qui pose un cadre de régulation des relations internationales.

Le régime de Maduro était critiquable car autoritaire. Mais ce ne sont ni des considérations démocratiques, ni la lutte contre le narcotrafic qui ont guidé Donald Trump et son administration, acteurs et complices d'autres régimes autoritaires. Fidèles à une vision impérialiste qui a déjà produit des effets dévastateurs, notamment en Amérique latine, ils ont surtout voulu montrer leur force et leur vision du monde. Ils imposent une nouvelle fois la « loi du plus fort » contre le droit, la diplomatie et le respect des peuples.

Trump s'inscrit ainsi, avec une brutalité assumée, dans une longue histoire d'ingérences, de déstabilisations et de tentatives de mise sous tutelle du Venezuela par les États-Unis. Depuis le XXᵉ siècle, cette même logique impérialiste a par ailleurs frappé de nombreux peuples : en Haïti, en Afghanistan, en Irak, au Yémen, au Chili, au Niger, et ailleurs. Le Venezuela n'est qu'un nouvel épisode d'une stratégie bien rodée qui, à terme, risque, si le gouvernement de Trump s'obstine, de mener à l'instabilité de la région et au-delà.

Ce faisant, Trump et son administration continuent de légitimer les pays qui agressent ou colonisent d'autres territoires, comme c'est le cas en Ukraine ou en Palestine - dont la situation dramatique marquée par un génocide désormais connu de tous, peut hélas désormais s'aggraver davantage. L'agression américaine est un signal envoyé aux pays qui convoitent d'autres territoires au mépris de leurs peuples, de la démocratie, de la paix.

Dans le même temps, Trump et son administration se lancent dans une fuite en avant qui aggravera la dégradation de l'environnement et le pillage des ressources naturelles pour le plus grand profit des multinationales américaines. De fait l'administration Trump ne cache pas son intention de s'approprier non seulement le pétrole du Venezuela et les ressources du Groenland (comme le cuivre, le platinium, le lithium, le phosphore ou le tungstène) mais aussi de s'attaquer à la Colombie et à Cuba.

Face à cette violation assumée, brutale, délibérée, cynique et provocatrice, mais surtout irresponsable, illégale et illégitime au regard du droit international et de la souveraineté d'un pays, la réaction d'Emmanuel Macron est confondante. Le président du pays des droits de l'Homme et du citoyen ne dit pas un mot sur le droit international et se campe sur un atlantisme stupéfiant et complice des exactions trumpiennes ; il montre une réelle incapacité de se positionner en faveur du droit et de la paix.

Comme l'affirme la Charte des Nations Unies de 1945, qui « codifie les grands principes des relations internationales, depuis l'égalité souveraine des États jusqu'à l'interdiction d'employer la force dans ces relations » et fait partie d'un socle touchant aux droits humains avec la déclaration universelle des droits de l'Homme : c'est au peuple qu'appartient souverainement et démocratiquement le droit de déterminer son avenir, dans la paix et en dehors de toute influence et agression extérieures.

C'est sur ces bases que l'association Attac soutiendra les mobilisations qui défendent le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, à la stabilité, à la paix et à la démocratie et qui dénoncent la loi du plus fort, l'impérialisme des États coloniaux et des multinationales climaticides, la violation du droit international et l'agression de pays souverains.

[COP30 à Belém] Face aux négociations par les riches pour les riches, faisons entendre la voix des peuples !

Attac France — 2025-10-31T11:26:24Z

La COP30, 30^e conférence des signataires de la convention des Nations Unies pour le climat, se déroulera à Belém, au Brésil, du 10 au 21 novembre 2025. Elle s'annonce comme un moment crucial pour faire entendre la voix des citoyennes face au manque d'engagements des États.

Les conséquences du dérèglement climatique sont de plus en plus perceptibles et l'inaction climatique des pays riches ainsi que le simulacre des COP conduisent la planète vers un réchauffement d'environ 3°C, bien au-delà du seuil critique de +1,5°C défini par l'Accord de Paris. Dans le cadre de cet accord adopté en 2015, les États doivent soumettre tous les cinq ans leur plan climat, appelé « contribution déterminée au niveau national » (CDN). On attend donc à Belém les nouveaux CDN des États participants, qui permettent en principe de planifier les politiques nationales et locales à mettre en œuvre, en les adaptant aux réalités et spécificités de chaque pays.

Mais les pays riches ne jouent pas le jeu : après le retrait des États-Unis suite à l'investiture de Donald Trump, seuls 64 pays ont soumis leur nouveau plan climat, dont uniquement 6 pays du G20 ! Ce groupe des pays les plus riches représente pourtant 80% de la consommation d'énergie mondiale et est à l'origine de plus de 80% des émissions mondiales de CO₂ liées à l'énergie. Il est affligeant de constater que la France fait partie des pays qui bloquent le dépôt d'un CDN de l'Union Européenne.

Le choix de tenir la COP à Belém, située aux portes de l'Amazonie, donne l'occasion de souligner les liens entre justice climatique, lutte contre la déforestation, et respect des droits des peuples autochtones. Ces derniers ont annoncé qu'ils feront entendre leur voix durant les négociations avec un message fort : « La réponse, c'est nous ! ». Dix ans après l'accord de Paris, cette conférence pourrait bien être la dernière à pouvoir réorienter la trajectoire climatique mondiale, dans un contexte de tensions géopolitiques, de reculs démocratiques, de guerres, de génocide à Gaza, et de désengagement des financeurs historiques, ce qui rend la pression citoyenne plus indispensable que jamais.

Télécharger le document.

Contre le réarmement européen et le marché de la guerre : mobilisons-nous contre le Salon du Bourget du 20 au 22 juin

Attac France — 2025-06-17T18:37:45Z

De l'Ukraine à la Palestine en passant par le Soudan et bien d'autres pays encore, les guerres font rage, détruisant des sociétés entières. Ces guerres menées contre les peuples sont des sources de profits énormes pour l'industrie militaire. Cette dernière a sa vitrine au Salon du Bourget, face auquel s'organisent des mobilisations entre le 20 et le 22 juin.

Sommaire

Une logique de guerre au cœur de l'Europe

Un morceau de l'Europe est en guerre. En Ukraine, un peuple se bat face à l'invasion russe. Si l'Union européenne enchaîne les déclarations de soutien à l'Ukraine, la réalité de ce soutien est bien moins reluisante. La situation ukrainienne sert par contre d'argument aux dirigeants européens pour lancer un plan de réarmement, qui est d'abord un plan pour tenter de relancer l'économie européenne. Mais jamais les États et les industriels de l'UE n'ont évalué politiquement à qui ils vendaient des armes, et les régimes autoritaires et les dictatures ont largement bénéficié de « nos » armes.

Attac France dénonce la volonté de l'Union européenne de débloquer 800 milliards d'euros supplémentaires pour le réarmement [1]. Alors que les besoins sociaux, écologiques et démocratiques sont immenses, ces centaines de milliards sont détournés au profit des industriels de l'armement, au détriment de la santé, de l'éducation, de la justice sociale, de la transition écologique et de la paix.

Et la France continue d'exporter des armes vers Israël. Selon un rapport rendu public le 10 juin et basé sur les données publiées par l'Autorité fiscale israélienne, « plus de 15 milliards d'articles dans la catégorie ‘bombes, grenades, torpilles, mines, missiles et autres munitions de guerre' d'une valeur de plus de 7 millions d'euros » et d'autres armements d'une valeur de plus de 2 millions, ont été livrés à Israël depuis 2023 [2].

Aucune paix durable ne peut émerger de la militarisation, ni du renforcement des frontières, ni de l'accroissement des inégalités et des injustices. Ce réarmement massif, loin d'assurer une quelconque sécurité, alimente au contraire la logique de guerre, le racisme, l'endettement public, l'austérité budgétaire et le dérèglement climatique.

Le Salon du Bourget : une vitrine mondiale de l'industrie de la guerre

C'est dans ce contexte que se tient, du 16 au 22 juin 2025, au parc des expositions du Bourget, la 55^e édition du Salon international de l'aéronautique et de l'espace, l'un des plus importants au monde dans le domaine de l'armement.

Ce salon est une vitrine globale du marché de la guerre et de la surveillance. Il rassemble plus de 2500 exposants venus de 48 pays, dont les plus grandes puissances militaires occidentales. Drones, missiles, avions de chasse, systèmes de contrôle des frontières et technologies de répression y sont exposés, négociés, vendus. Ce salon symbolise la marchandisation de la mort et la banalisation de la violence d'État.

La France, aujourd'hui deuxième exportatrice mondiale d'armes, y met en avant ses fleurons industriels : Thales, Dassault, Safran, Airbus, KNDS, autant d'entreprises liées à des crimes de guerre ou à des politiques de répression : en Palestine, en Ukraine, au Yémen, ou aux frontières de l'Europe via Frontex. Même l'aviation civile y prend part, en participant notamment aux expulsions de personnes sans papiers opérées depuis l'aéroport du Bourget.

Ce salon est l'une des expressions les plus concrètes de la militarisation croissante de l'Europe et du monde, au service des profits de quelques-uns et au mépris des droits fondamentaux et de la dignité des peuples.

Un recours en justice contre l'impunité

Attac est partie prenante d'un recours en justice déposé le 23 mai 2025 devant le tribunal judiciaire de Bobigny, aux côtés des associations Al-Haq, Survie, l'UJFP et Stop Fueling War, coordonnées juridiquement par Droits et Mouvements Sociaux [3].

Cette action vise les organisateurs du Salon du Bourget, en raison de la promotion d'entreprises impliquées dans de graves violations du droit international, notamment :

des entreprises engagées dans les crimes commis à Gaza, dans le cadre du génocide en cours contre les Palestiniennes,
d'autres qui contournent les embargos internationaux sur les armes, notamment envers la Russie et le Soudan.

Mobilisation populaire : un week-end d'actions contre le salon de la guerre

Attac France a signé l'appel à mobilisation contre la tenue du salon du Bourget initié par la coalition « Guerre à la guerre », et participera au grand week-end de mobilisation populaire, du 20 au 22 juin 2025 à Bobigny (93), contre la tenue du salon de l'armement.

Ce moment de résistance sera l'occasion de faire converger les luttes contre le réarmement, le racisme, les violences policières, le néocolonialisme, l'impérialisme économique et les destructions écologiques, toutes nourries et entretenues par le complexe militaro-industriel.

Programme du week-end de mobilisation

Vendredi 20 juin (soir)
- Meeting d'ouverture, prises de parole militantes, cantine solidaire, bar convivial (Bourse du Travail de Bobigny)
Samedi 21 juin
- Manifestation à 13h, au départ de la Bourse du Travail de Bobigny (1, place de la Libération ; Métro 5 Bobigny-Pablo-Picasso ou T1 Libération)
- De 16h à 23h : concerts dans le cadre de la Fête de la musique, contre les marchands d'armes
Dimanche 22 juin
De 11h à 19h, journée d'échanges et de construction collective (Bourse du travail de Bobigny et Parc du Mail de l'Hôtel de Ville) :
- Tables rondes et discussions thématiques
- Ateliers, animations, concerts, forums
- Assemblée de clôture pour organiser les suites de la mobilisation

Construire un front internationaliste pour la paix et la justice

À l'heure où la guerre devient un prétexte pour justifier une nouvelle cure d'austérité, renforcer les politiques autoritaires et entretenir des logiques extractivistes, Attac appelle à construire un front de résistance internationaliste, aux côtés des peuples en lutte pour leur souveraineté, pour la dignité, pour la bifurcation écologique et pour la paix.

Nous refusons la fuite en avant militariste et affirmons qu'un autre avenir est possible, fondé sur la solidarité, la coopération, la justice sociale et écologique.

Contre le marché de la mort, contre le réarmement, contre la militarisation des sociétés : mobilisons-nous !

Appel

[1] Voir la campagne Stop ReArm Europe.

[2] Un nouveau rapport détaille un « flux ininterrompu » de livraisons d'armes françaises vers Israël, Agence Médias Palestine, 10 juin 2025.

[3] Deux assignations en référé visent le salon du Bourget pour empêcher la participation d'entreprises impliquées dans les conflits les plus meurtriers, Le Monde, 23 mai 2025.

Appel urgent à l'UE, aux États-Unis et au Royaume-Uni pour mettre un terme aux attaques du M23 soutenues par le Rwanda dans l'est de la RDC

Collectif — 2025-02-13T11:54:00Z

Attac est signataire de cet appel international de 67 organisations de plus de 30 pays, dont 13 organisations congolaises.

Les rebelles du M23 soutenus par le Rwanda ont récemment pris Goma, la capitale provinciale du Nord-Kivu en République démocratique du Congo (RDC). Il s'agit de la dernière escalade en trois décennies de conflit armé dans l'est de la RDC, qui a fait plus de 6 millions de morts depuis 1996.

L'offensive du M23 et des Forces de défense rwandaises (RDF) a engendré une grave crise humanitaire, entraînant au moins 3 000 morts à Goma, déplaçant plus de 700 000 personnes au cours des deux derniers mois et provoquant des violations généralisées des droits humains selon l'ONU. La situation humanitaire, déjà précaire, s'est encore détériorée avec la prise de Goma, qui servait de pôle humanitaire régional et de lieu de refuge pour les civils. Malgré l'annonce d'un cessez-le-feu, l'avancée du M23 se poursuit au Sud-Kivu tandis que le groupe rebelle entend s'emparer de Bukavu, ce qui fait craindre une nouvelle intensification de la guerre.

Les Nations Unies ont rassemblé des preuves accablantes montrant que le Rwanda soutient et dirige activement l'offensive du M23 dans l'est de la RDC. Il a également été largement démontré que le Rwanda est un acteur clé dans l'extraction illicite des minéraux de l'est de la RDC, soutenue par la demande des entreprises et des gouvernements du Nord. L'extraction et le détournement sont l'un des principaux moteurs de la guerre depuis trois décennies, perpétuant une longue histoire d'exploitation et de pillage du pays, qui a commencé pendant la période coloniale.

Considérant leur considérable soutien économique et politique au Rwanda, nous, les organisations soussignées, appelons les États-Unis, l'UE, ses États membres et le Royaume-Uni à :

Faire pression sur le gouvernement rwandais pour qu'il cesse l'offensive dans l'est de la RDC et appeler à une cessation immédiate des violences.
Reconsidérer leur aide financière au Rwanda jusqu'à ce qu'il retire son soutien au M23 et ses soldats du territoire de la RDC.
Cesser tout soutien au Rwanda qui pourrait contribuer à l'offensive. Cela comprend notamment les 20 millions d'euros de l'UE pour l'assistance militaire aux opérations de RDF au Mozambique, signée pour protéger les intérêts de Total Energies au Mozambique et qui constitue un soutien politique et matériel à l'armée rwandaise.

Nous appelons également l'UE à annuler immédiatement son protocole d'accord avec le Rwanda pour coopérer sur l'approvisionnement en minéraux critiques, qui constitue un blanc-seing au gouvernement rwandais pour le pillage des minéraux de l'est du Congo et contribue ainsi à l'instabilité régionale et à l'escalade des souffrances humaines dans cette région.

Télécharger l'appel avec la liste des signataires.

Pas de paix sans justice, pas de justice sans décolonisation

Attac France — 2023-10-16T09:43:24Z

Déclaration du Conseil d'Administration d'Attac, 15 octobre 2023

L'action militaire lancée par le Hamas le 7 octobre, soutenue par d'autres groupes armés palestiniens, a délibérément visé des civiles, parmi d'autres objectifs militaires. Il s'agit donc de crimes de guerre et nous condamnons fermement ces attaques effroyables que rien ne justifie.

Nous condamnons aussi la réponse aveugle et brutale du gouvernement israélien, qui constitue également un crime de guerre : le siège et le bombardement continu de la population de Gaza, privée d'eau, d'électricité et de gaz, sans compter l'utilisation de bombes au phosphore, les assassinats de manifestantes en Cisjordanie et la menace d'expulsion de plus d'un million d'habitantes du nord de Gaza.

Nos pensées et notre solidarité vont aux victimes israéliennes et palestiniennes de cette terrible escalade. Celle-ci résulte de décennies d'oppression coloniale. Elle s'inscrit dans une guerre de longue durée menée contre le peuple palestinien pour l'expulsion de leurs territoires. Une guerre de plus ou moins grande intensité selon les périodes, commencée avant même la création de l'État d'Israël.

Le gouvernement d'extrême-droite actuellement en place en Israël ne fait que radicaliser une longue politique de colonisation et d'occupation de la Palestine, qui a conduit à priver de leurs terres les Palestiniennes, à les déshumaniser, comme l'attestent les récentes déclarations du ministre de la Défense Yoav Gallant, les traitant « d'animaux humains »

Cette situation est particulièrement marquée à Gaza depuis le début des années 2000. Sous blocus illégal condamné par le droit international depuis 17 ans, l'enclave constitue une prison à ciel ouvert dans laquelle survivent 2,1 millions de personnes, dont 1,4 million de personnes réfugiées, qui dépendent pour l'essentiel des aides internationales.

Alors que la plupart des grandes puissances veulent encore plus isoler les Palestiniennes en manifestant leur soutien inconditionnel à Israël, la solution passe en premier lieu par la mise en œuvre des résolutions de l'ONU qui visent à défendre les droits des Palestiniennes (évacuation des territoires occupés, droit au retour des réfugiées, reconnaissance des droits politiques des Palestiniennes…). Au-delà, il n'y aura pas de paix durable sans solution politique juste, c'est-à-dire sans mettre fin à la situation coloniale qui sévit en Palestine.

Attachée à la paix depuis sa création, et condamnant sans réserve le racisme, l'antisémitisme, le colonialisme, les discriminations, et les différentes formes d'oppressions, Attac appelle à un cessez-le-feu immédiat et à une paix juste et durable et exprime sa plus vive inquiétude devant le risque d'embrasement au Moyen-Orient.

Par ailleurs, nous nous opposons à toute exploitation en France du conflit israélo-palestinien pour dresser les un.es contre les autres, pour instrumentaliser la situation à des fins antisémites ou islamophobes. Aucune personne en raison de son origine ou religion supposée ne doit faire les frais de la situation en Palestine, et tout acte raciste doit être puni.

Enfin, le conflit israélo-palestinien ne peut constituer un nouveau prétexte pour le gouvernement d'attaquer les libertés publiques ni pour faire taire toute voix qui soutiendrait la cause palestinienne. Attac participera donc aux initiatives unitaires qui défendent une politique de paix juste et durable, dans le respect des droits des peuples , et des résolutions de l'ONU.

Déclaration du Conseil d'Administration d'Attac, 15 octobre 2023

[Tribune] Cessez de financer la catastrophe climatique

Collectif — 2022-11-02T15:46:31Z

Avec 89 organisations internationales, Attac dénonce le financement des énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon) à hauteur de 3800 milliards de dollars depuis 2016 et les Accords de Paris par les 60 plus grandes banques du monde.

Les grandes banques font partie du problème, pas de la solution

Nous ne pouvons pas sauver la planète d'un changement climatique désastreux sans nous attaquer aux marchés financiers. Tant que des milliers de milliards de dollars financeront en toute impunité combustibles fossiles et déforestation, nous ne pourrons ni freiner le changement climatique ni permettre aux communautés impactées de s'adapter.

Reconnaissant le rôle déterminant joué par la finance dans l'aggravation du chaos climatique, l'un des principaux engagements de l'Accord de Paris était de rendre « les flux financiers compatibles avec un profil d'évolution vers un développement à faible émission de gaz à effet de serre et résilient aux changements climatiques ». Si cet engagement est bienvenu, depuis la signature de l'accord en 2015, les banques ont investi à elles seules 3 800 milliards de dollars dans des projets liés aux combustibles fossiles, y compris dans de nouvelles infrastructures d'exploration. Les investisseurs récoltent actuellement d'énormes bénéfices grâce aux prix élevés des combustibles fossiles, alors qu'aucune réglementation ne leur interdit d'investir encore davantage de capitaux dans la destruction de notre planète.

Comment les grandes banques ont pris le pouvoir

Ce scénario scandaleux n'est possible que parce qu'au lieu de réglementer la finance, comme le réclament les mouvements mondiaux pour la justice climatique depuis 2010, la COP26 a permis à des coalitions de sociétés financières de prendre le contrôle - avec la bénédiction des gouvernements et des Nations unies (ONU). Sous la direction de l'ancien gouverneur de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, et du magnat de la finance de Wall Street, Mike Bloomberg, la « Glasgow Financial Alliance for Net Zero » (GFANZ, alliance financière pour des émissions nettes zéro) a pris en charge l'agenda de gouvernance de la finance privée, laissant ainsi à certains des plus importants financeurs mondiaux des combustibles fossiles et de la déforestation le soin de réformer la finance privée pour faire face au défi climatique, tandis que les organismes officiels étaient relégués à une modeste position consultative.

Il était clair dès le début que les sociétés financières et le GFANZ considéraient leur engagement dans la COP comme une nouvelle opportunité de tirer profit des efforts mondiaux dans la lutte contre le changement climatique. Leurs initiatives « Net zéro d'ici 2050 » n'ont jamais permis d'envisager des réductions significatives et rapides du financement des combustibles fossiles, et ces sociétés n'ont jamais eu l'intention de changer leur business model. Pourtant, ces mesures sont nécessaires et urgentes.

Au lieu de cela, elles ont construit un discours basé sur des technologies futures fantaisistes et sur la compensation des émissions, entraînant encore plus d'émissions et d'accaparement des terres dans les pays du Sud. De plus, elles profitent aujourd'hui de leur position de force pour promouvoir leur propre modèle de financement du climat, reposant sur des allégements fiscaux et une protection onéreuse des investissements, encore une fois au détriment des pays du Sud.

Cette capture de la gouvernance climatique par la finance privée n'a été possible que grâce à la croissance exponentielle du multi-partenariat au sein du système des Nations Unies. Ce phénomène, qui décrit la capture de la gouvernance multilatérale quand les entreprises sont invitées à s'asseoir aux côtés des États aux tables de décision, a permis aux grands banquiers de fixer l'ordre du jour et de l'exécuter ensuite selon leurs propres idées et visions. En conséquence, une part cruciale des politiques de gouvernance climatique est conçue dans les salles de conseil de Wall Street et de la City de Londres, ce qui conduit au chaos climatique et au greenwashing.

La crise climatique exige des actions concrètes

Le critère de référence ne peut plus être de savoir si les sociétés financières s'en sortent un peu mieux que l'année dernière, ni si elles envisagent des améliorations à long terme. Le critère doit être de savoir si leurs investissements font passer la planète au-dessus de 1,5°C. La science est claire : l'Agence internationale de l'énergie (AIE, 2021) et le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC, 2022) ont déclaré que tout nouvel investissement dans les infrastructures de combustibles fossiles nous fait dépasser les 1,5°C, la limite pour un dangereux emballement du changement climatique.

Les gouvernements, avec le soutien de la société civile et du mouvement pour le climat, doivent reprendre le contrôle de la finance privée. Nous avons besoin de réglementations convaincantes pour éviter un effondrement total du climat. Nous devons envisager de taxer les transactions financières et de réformer en profondeur les marchés financiers, en mettant l'accent sur la réglementation, le contrôle et la responsabilité. Nous devons prendre un nouveau départ.

Les grandes banques et le libre marché font partie du problème, pas de la solution.

Nos demandes à nos gouvernements

Les signataires demandent donc instamment aux gouvernements de :

Limiter et réglementer l'influence de l'industrie financière dans les organes de décision de la COP. Les financeurs de la catastrophe climatique, tels que la GFANZ, ne devraient avoir aucune plateforme à aucune COP, aucun siège à aucun groupe consultatif, et aucun de leurs représentants ne devrait avoir un quelconque rôle dans les organes décisionnels ou consultatifs. En outre, la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques doit adopter un code de conduite qui limite les contacts avec les entreprises impliquées dans l'exploration, la distribution et le financement des combustibles fossiles.
Rendre l'ensemble de l'industrie financière compatible avec les clauses et les objectifs de l'Accord de Paris. Nous avons besoin, au minimum et non exclusivement, de règles fortes pour abandonner progressivement les investissements dans les combustibles fossiles et la déforestation ; et des interventions des banques centrales pour augmenter le prix du capital pour les entreprises à forte intensité de carbone.
Garantir que les pays développés prennent des mesures immédiates pour arrêter tous les investissements dans les projets de combustibles fossiles, et qu'un plan crédible soit élaboré pour financer la transition dans les pays du Sud. Ce plan doit répondre aux demandes du Sud et à la responsabilité historique disproportionnée du Nord dans le changement climatique. Il doit également inclure des plans de compensation pour le maintien des combustibles fossiles dans le sol.
Augmenter de manière substantielle les fonds destinés à la lutte contre le changement climatique dans le Sud. Le fonds annuel de 100 milliards de dollars, promis en 2009 mais jamais honoré, doit être revu et augmenté, et il doit être basé sur des subventions. Le prix de la transition se chiffre en milliers de milliards, pas en milliards. Il est nécessaire de s'accorder sur la taxation des transactions financières et des entreprises pour atteindre cet objectif.

Les signataires :
Action Aid Netherlands
Africa Network for Environment and Economic Justice (ANEEJ), Nigeria
Africa Transcribe Enterprises
Afrikagrupperna (Sweden)
Aitec
Al-Haq, Law in the Service of Man (Palestine)
Alternative Information and Development Center (AIDC), South Africa
ALTSEAN-Burma
Aluna Minga e.V., Germany
Anti-Jindal & Anti-POSCO Movement, Odisha, India
Asian People's Movement for Debt and Development (APMDD)
Assistance Mission for Africa
Association of Ethical Shareholders Germany
Attac Burkina
Attac Europe / European Attac network
Aufstehn.at – Verein zur Förderung zivilgesellschaftlicher Partizipation
Bangladesh Nari Progati Sangha (BNPS)
Banktrack
Bio Vision Africa (BiVA)
BreakFree Suisse
CADTM France
CAJUST (Citoyens Actifs pour la Justice Sociale)
Center for Constitutional Rights
Centre tricontinental - CETRI
Church and Society Programme -Livingstonia Synod
Civil Society Coalition on Natural Resources (CSCNR)
Coalition Ecopreneur Kaya (Belgium)
CODEPINK
Collectif BreakFree Suisse
Commission for Filipino Migrant Workers (CFMW)
Committee in Solidarity with Indigenous Peoples of the Americas (CSIA-Nitassinan)
Corporate Europe Observatory
DAWN (Development Alternatives with Women for a New Era)
Ecologistas en Acción
European Coordination Via Campesina (ECVC)
Fairfin (Belgium)
Financial Justice Ireland
Focus on the Global South
Fresh Eyes
Friends of the Earth International
Gender Action
Global Justice Now (UK)
GRAIN
Grands-Parents pour le Climat (Belgium)
Institute for Policy Studies Climate Policy Program
intercoll
Kebetkache Women Development & Resource Centre
KRuHA Indonesia
La Fédération Nationale du Secteur Agricole (FNSA) Maroc
LAB Sindikatua (Euskal Herria)
Law 4 Palestine
London Mining Network
Maan ystävät / Friends of the Earth Finland
Milieudefensie - Friends of the Earth Netherlands
Move your Money
Naturefriends Greece
New Apostolic Centre for Development (NCD), Nigeria
NGO Forum on ADB
Oil Change International (OIC)
Pakistan Fisherfolk Forum
Pakistan Kissan Rabita Committee
Participatory Research & Action Network- PRAAN
Peace Point Development Foundation-PPDF
Plataforma América Latina mejor sin TLC
Re Common (Italy)
Red de Información y Acción Ambiental de Veracruz
REDES-Amigos de la Tierra Uruguay
Reset.Vlaanderen
RQMI : Réseau québécois pour une mondialisation inclusive
Sahita Institute (HINTS)
Society for International Development (SID)
SpiralCentric
The Association for Women's Rights in Development (AWID)
The Gaia Foundation
The Platform of Filipino Organisations in Europe
Third World Network
TIPPING POINT NORTH SOUTH
Trade Justice Pilipinas
Transnational Institute
Transnational Migrant Platform-Europe
Transport & Environment
Unión de Afectados por las Operaciones de Texaco UDAPT
Wacam
Waling Waling - supporting migrant workers rights
WIDE - Network for Women´s Rights and Feminist Perspectives in Development
Women Environs in Zambia
Women's Life Wellness Foundation -Zambia (WLWF)
WoMin African Alliance
World March of Women

Au Rojava, « le projet démocratique fait face aux défis et va de l'avant »

Attac France, Franck Mithieux — 2022-08-03T11:25:20Z

Le Rojava Information Center (RIC) est une organisation indépendante créée en décembre 2018. Elle est composée de volontaires bénévoles et basée au cœur de l'Administration autonome du nord-est de la Syrie (AANES), plus connue sous sa dénomination kurde, le Rojava.

Le RIC fournit des informations aux reporters internationaux et les aide dans leur travail sur le terrain. Il a notamment collaboré avec de grandes rédactions comme CNN, Al Jazeera, The New York Times, Die Zeit, El Pais, Le Monde, Corriere Della Sera... L'un de ces volontaires, sous couvert d'anonymat, a accepté de nous répondre.

Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une série estivale, « les invités d'Attac ». Elle reprend des interviews et présentation de mouvements parus dans notre trimestriel, Lignes d'Attac, disponible en adhérant ou en s'abonnant.

Quel est le travail du RIC et quel est son objectif ?

Le personnel bénévole du RIC est composé de journalistes internationaux et de militantes. Elles et ils se sont rendus dans le nord et l'est de la Syrie (NES) dans le but de partager leurs compétences dans une région qui ne bénéficie des avantages d'une presse libre que depuis sa libération du contrôle du gouvernement Assad en 2012. Notre équipe comprend également des locaux, qui partagent leur temps, leurs compétences, leur expérience et leur connaissance de la région. Il y a un manque de reportages clairs et objectifs sur le Rojava, et les journalistes sont souvent dans l'incapacité d'entrer en contact avec des personnes sur le terrain. Nous avons donc créé le RIC pour combler cette lacune.

Notre objectif est de fournir aux journalistes, aux chercheurses et au grand public des informations précises, bien documentées et transparentes. Nous travaillons en partenariat avec des institutions civiles et politiques, des journalistes et des activistes des médias dans toute la région pour fournir aux reporters internationaux les informations et les contacts dont ils et elles ont besoin dans le NES. Nous publions également nos propres rapports, dossiers, vidéos et bases de données.

Quelle est la situation actuelle pour les habitantes du Rojava ? Comment l'expérience politique singulière qui y a vu le jour se traduit-elle dans la vie quotidienne ?

Les habitants du nord et de l'est de la Syrie ont subi les conséquences d'une décennie de guerre, l'action de Daech et les embargos des États-Unis et de l'Union européenne sur la Syrie, qui ont provoqué une pénurie générale de produits de base et d'énormes difficultés dans la vie quotidienne. En outre, la région est confrontée à l'occupation de zones stratégiques du NES par les forces turques. La Turquie et les mandataires soutenus par la Turquie sont responsables de violations des droits humains dans ces zones et attaquent de manière incessante des cibles civiles.

L'État turc provoque également une pénurie d'eau dans la région, ce qui a d'énormes répercussions puisque la plupart des habitantes vivent de l'agriculture ou de l'élevage. Cela se traduit par la construction incessante de barrages dans le sud-est de la Turquie et la région de Serê Kaniyê occupée par les Turcs, ou encore la fermeture répétée des stations d'eau d'Alouk, qui alimente Heseke mais se trouve sur le territoire contrôlé par l'armée nationale syrienne. Cet usage militaire de l'eau par le gouvernement turc et les groupes qu'il soutient aggrave une situation déjà difficile due au changement climatique et à de graves sécheresses.

En dépit de ces difficultés, le projet démocratique de l'AANES fait face aux défis et va de l'avant. Elle met en oeuvre une démocratie populaire intégrant les communes organisées au niveau des quartiers, et promeut l'autonomisation des femmes, la tolérance et le respect entre les religions ainsi qu'entre les groupes ethniques et linguistiques de la région.

Compte tenu du retrait de la coalition internationale, de la pression turque et de la résurgence de Daech, quelles sont les raisons d'espérer pour le Rojava ?

La région est confrontée à de nombreuses menaces existentielles, mais l'AANES est le seul acteur qui peut offrir une solution démocratique. Un contrat social actualisé (semblable à une constitution) sera bientôt publié, et les premières élections générales devraient avoir lieu peu après, en 2022. De nouvelles lois continuent d'être adoptées par les conseils afin de faire face aux nouveaux défis.

L'AANES a récemment approuvé un plan d'action qui comprend, entre autres, l'amélioration de la situation environnementale, y compris la plantation d'arbres pour éviter la poursuite de la déforestation ; le soutien et le développement d'agences de contrôle du marché ; la prévention des monopoles et de l'inflation des matériaux ; le soutien des économies des communautés afin d'atteindre l'autosuffisance - y compris par le biais de coopératives ou d'investissements privés, en soutenant le secteur agricole local, en établissant et en soutenant des projets pour les femmes, et en trouvant des alternatives pour la fourniture d'énergie.

Propos traduits et recueillis par Franck Mithieux

Le site du Rojava Information Center est accessible à ce lien (en anglais) : https://rojavainformationcenter.com/

Photo d'illustration : "« Back to Rojava » - Ausstellung" by rosalux-stiftung is licensed under CC BY 2.0.

Six raisons pour NE PAS ratifier l'accord global UE-Mexique

Attac France — 2022-07-05T09:09:58Z

Nous, soussignés, organisations de la société civile, syndicats, en défense des droits humains, de l'environnement et du bien-être animal, adressons cette lettre aux dirigeants politiques du Mexique et de l'Union européenne (UE) pour leur demander de ne pas ratifier l'accord de libre-échange « modernisé » entre l'Union européenne et le Mexique (ALE UE-Mexique). Le texte de l'accord a été négocié sans informer les citoyennes et citoyens, sans débat ni consultation publique, et a été finalisé en avril 2020, au milieu de l'une des pires crises sanitaires, sociales et économiques du monde, déclenchée par la pandémie de COVID19. Nous rappelons que l'ALE UE-Mexique est en vigueur depuis vingt ans et que, loin de tenir ses promesses, il n'a fait que générer de graves impacts sociaux, économiques et environnementaux, principalement au Mexique. L'accord « modernisé » ne fera qu'aggraver les problèmes de l'ALE UE-Mexique pour les raisons suivantes :

1. L'accord ne protège que les investisseurs étrangers et met en danger les politiques urgentes en faveur du climat, de l'environnement et des personnes

Le nouvel accord contient un nouveau chapitre sur les investissements qui vise à consolider le recours à l'arbitrage international en tant que mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États. Il est inquiétant de constater que le système de tribunaux d'investissement (SCI) proposé ne s'attaque pas aux pires aspects du mécanisme classique de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS). Cela signifie que les investisseurs de l'UE pourront poursuivre le Mexique (et vice versa) dans un système judiciaire parallèle qui privilégie leurs intérêts privés, tandis que les normes environnementales, sociales et d'intérêt général passent au second plan. Ces dernières années, un grand nombre de ces poursuites ont été intentées par des entreprises transnationales pour attaquer les mesures et la législation environnementales. Par exemple, en 2010-2013, l'entreprise transnationale espagnole Abengoa-COFIDES a poursuivi le Mexique après avoir refusé de se conformer aux réglementations environnementales, et a obtenu 48 millions de dollars de « compensation et de manque à gagner ». Avec les récentes réformes mexicaines sur l'électricité et l'exploitation du lithium, confirmées par la Cour suprême de justice, certaines entreprises transnationales Européennes, dont Iberdrola, ont déjà menacé le Mexique de recourir au mécanisme ISDS. Plusieurs États européens ont également fait l'objet de poursuites de ce type, notamment pour avoir mis en oeuvre des politiques climatiques. Ainsi, le géant allemand de l'énergie RWE poursuit les Pays-Bas en raison de son projet d'éliminer progressivement le charbon d'ici à 2030. La signature de l'ALE entre l'UE et le Mexique entraînera une multiplication de ces poursuites des deux côtés de l'Atlantique, compromettant les budgets nationaux et retardant les changements nécessaires en faveur du climat, de l'environnement et du bien-être des personnes et des animaux.

2. L'accord permettra aux entreprises européennes de continuer à violer les droits humains au Mexique en toute impunité.

Les entreprises européennes ont une longue histoire de violation des droits humains et de l'environnement au Mexique avec une impunité presque totale, qui sera renforcée par l'ALE UE-Mexique modernisé, car il ne prévoit pas de mécanismes de régulation efficaces. Quelques exemples de ces violations manifestes : les abus tarifaires et la violation du droit d'accès à l'électricité, dans le cadre du contrôle monopolistique d'Iberdrola, Naturgy, Acciona Energía, Fisterra ; la violation du droit d'accès à l'eau, et les tarifs arbitraires d'Agsal-Suez (aujourd'hui Veolia) à Coahuila, Veracruz, Mexico et Cancún. Dans le cas des entreprises d'embouteillage d'eau, il y a la dépossession et la dévastation que Bonafont/Danone laisse derrière elle dans la zone Choluteca, où la résistance des Peuples Unis est criminalisée et réprimée. Le nouveau traité renforcera également l'impunité des entreprises européennes impliquées dans la construction de méga projets ayant de graves impacts socio-environnementaux sur le territoire, tels que le projet intégral de Morelos (PIM), les méga parcs éoliens, le corridor interocéanique dans l'isthme de Tehuantepec, ou le Train Maya, entre autres. Dans ces cas, soit le droit à la consultation préalable, libre, informée et culturellement appropriée et le consentement ou le refus ont été directement violés, soit leur mise en œuvre, qui ne respecte pas les normes internationales, génère des divisions et des conflits majeurs entre les communautés. L'« accord de principe » de l'ALE UE-Mexique « modernisé » ne comporte pas de clauses contraignantes reflétant une quelconque volonté de la part de ces entreprises de respecter les droits humains, et ne permet pas aux personnes affectées de disposer de mécanismes efficaces d'accès à la justice, de réparation et de non-répétition. La clause relative aux droits humains présente dans l'accord global UE-Mexique (contenue dans l'ALE UE-Mexique) n'a jamais été activée, malgré les propositions faites en ce sens par des organisations de la société civile et au sein même du Parlement européen.

3. L'accord ne permet pas de faire des progrès dans les droits des femmes et l'égalité des sexes.

Le projet modernisé d'ALE UE-Mexique renforce les modèles patriarcaux enracinés dans les entre-prises mexicaine et européenne. Le traité ne prévoit aucun mécanisme pour mettre fin aux discrimina-tions à l'encontre des femmes et des personnes LGBTIQ, et n'inclut pas de langage inclusif en matière de « genre ». En ce sens, l'accord ne parle pas de la nécessité de moderniser et de remettre en question les rôles masculins et féminins et leurs différentes tâches sociales. En outre, les quelques clauses ex-plicites sur les femmes qui existaient dans l'ancienne version du traité ont été supprimées, à savoir l'article 36 mentionnant les femmes à faible revenu et l'article 37 sur le rôle des femmes dans les pro-cessus de production. La promotion de l'égalité des chances n'est désormais mentionnée que lorsqu'il est fait référence aux normes de travail approuvées par l'OIT, sans mécanismes pouvant être contrô-lés. Les différents chapitres du traité puniront doublement la majorité des femmes qui sont pauvres. En tant que travailleuses, paysannes ou entrepreneurs, elles risquent d'être évincées du marché par la concurrence inégale des entreprises européennes, notamment dans les secteurs du lait et de la viande. D'autre part, le chapitre sur les marchés publics ou le chapitre sur la protection de la propriété intellectuelle promeuvent un modèle économique qui nuit aux services publics tels que la santé ou l'ac-cès à des médicaments abordables. La précarité prévisible provoquée par la reprimarisation du modèle économique ne fera que renforcer un modèle patriarcal qui augmentera les victimes déjà innombrables de violences sexistes.

4. L'accord mine l'agriculture paysanne et érode la souveraineté alimentaire.

Les accords de libre-échange tels que l'ALE UE-Mexique sont directement liés au système agro-industriel mondial, qui a un impact dévastateur sur le droit à l'agriculture et au commerce indépendants, le droit à l'alimentation et à la santé, tout en étant l'une des principales causes de la crise climatique. Dans ce contexte, se verront renforcer l'attaque contre l'agriculture paysanne par la privatisation et l'accaparement des terres, l'expulsion des populations, le déclenchement de la migration, tout en subventionnant les monocultures agro-exportatrices hautement dépendantes des OGM, des agro-toxiques, de l'énergie, de l'eau et d'un travail quasi esclave, et les méga fermes qui ont été à l'origine de pandémies telles que la grippe A/H1N1. L'ALE UE-Mexique bénéficie à l'agro-industrie mexicaine et européenne. Actuellement, les entreprises transnationales allemandes telles que Bayer-Monsanto continuent d'importer des OGM et des agro-toxiques comme le glyphosate. Ce faisant, elles reproduisent les atteintes à la santé qui touchent 99 % des personnes en France. D'autre part, l'Union Européenne fait pression sur le Mexique pour qu'il signe la version de l'Union internationale pour la protection des obtentions végétales de 1991 (UPOV 91). La simple acceptation de l'ensemble du système UPOV, dans toutes ses versions, légitime la privatisation des semences et constitue une attaque directe contre l'agriculture paysanne indépendante, c'est-à-dire contre le pilier de la souveraineté alimentaire. Les producteurs et productrices en Europe seront également touché/es par l'augmentation des importations en provenance du Mexique.

5. L'accord entrave la progression vers un système énergétique plus durable, décentralisé et démocratique

L'intégration d'un chapitre sur l'énergie dans l'ALE UE-Mexique vise à protéger la privatisation du secteur, qui a été consolidée par la réforme constitutionnelle de 2013 sur l'énergie. Cette privatisation a eu des impacts directs sur la population, comme l'augmentation des prix de l'électricité. Il a également consolidé le modèle des grands mégaprojets (tant en PPP qu'en initiative privée) pour la production d'électricité, entraînant la privatisation des terres communales, la répression et l'agression des populations touchées, les impacts environnementaux et la corruption. De nombreuses entreprises transnationales énergétiques européennes, et en particulier espagnoles, ont un grand intérêt pour le Mexique et sont les principaux promoteurs de ce traité. Parmi les entreprises qui investissent déjà dans ce secteur, se trouvent Ibedrola, Naturgy et Acciona en Espagne, Enel en Italie et Engie en France.

6. La sous-traitance et les services publics en danger

L'ALE UE-Mexique « modernisé » ouvre pour la première fois les marchés publics mexicains aux entreprises européennes et vice versa. Cela signifie que les intérêts privés seront privilégiés par rapport à l'intérêt général, en partant du principe que ce qui est bon pour les investisseurs est bon pour les sociétés. Une telle hypothèse ignore l'effet des intérêts des entreprises sur la polarisation des revenus et des richesses, la détérioration de l'environnement et la dégradation sociale, ainsi que sur la marchandisation de la culture et de l'histoire. L'accord affecte également le développement des entreprises elles-mêmes, au détriment des micros et petits producteurs et au profit du grand capital transnational, tant européen que mexicain. Enfin, il porte atteinte aux pratiques sociales et solidaires bi-continentales, au profit du grand capital, qui n'a pas de drapeaux. Le développement, tant européen que mexicain, doit donner la priorité aux conditions et aspirations légitimes de leurs sociétés et non au profit.

En conclusion, nous rappelons que le Mexique est devenu l'un des principaux paradis industriels du monde, c'est-à-dire l'un des laboratoires les plus avancés en matière de libre-échange et de déréglementation. Il en résulte une dévastation économique, sociale et environnementale sans précédent, ainsi qu'une multiplicité de « zones de sacrifice » ou d'« enfers environnementaux », qui continuent de faire des milliers de victimes chaque année. Il ne faut pas oublier que nombre de ces entreprises sont aussi les principales responsables de décennies de privatisation et de pillage du secteur public en Europe, mettant en danger des droits fondamentaux tels que le droit au logement, le droit à l'alimentation, le droit à l'eau et le droit à l'énergie.

Nous considérons que l'ALE UE-Mexique est le triomphe du capital transnational européen et mexicain au détriment des conditions de vie des populations des deux côtés de l'Atlantique et de l'environnement.

Sur la base de ce qui précède, il est préoccupant que le contexte de la guerre en Ukraine soit utilisé comme excuse pour accélérer la ratification de l'accord, avec les graves implications que cela aurait sur les populations au Mexique et en Europe. Pour que l'avenir soit viable et durable, le modèle de politique commerciale du XXI^e siècle doit donner la priorité au bien-être des communautés, des populations et de l'environnement.

C'est pourquoi les organisations de la société civile européenne et mexicaine disent NON à l'accord de commerce et d'investissement UE-Mexique ! Et nous demandons à nos dirigeants politiques de s'opposer à sa ratification.

Organisations signataires :

1. Aitec, France
2. Alianza Sierra Madre A.C., Mexico
3. Alofa Tuvalu, France
4. alterNativa intercanvi amb pobles indígenes, Spain
5. Alternatiba, France
6. Aluna Minga e.V. , Germany
7. Amis de la Terre, France
8. Anders Handeln, Austria
9. Action non-violente COP 21, France
10. Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch' Xíinbal, Mexico
11. Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en defensa de la tierra y el territorio, Mexico
12. Asociación por la Paz y los Derechos Huma-nos Taula per Mèxic, Spain
13. Assemblea de Solidaritat amb Mèxic, Spain
14. Associació Internacional de Solidaritat i Cooperació (SUDS), Spain
15. Association of Ethical Shareholders, Germany
16. Attac Austria, Austria
17. Attac España, Spain
18. Attac France, France
19. Ayotzinapa por los derechos humanos en Mexico, Sweden
20. Bizilur, Euskal Herria
21. BLOOM Association, France
22. Both ENDS, The Netherlands
23. Business & Human Rights Resource Centre, International
24. CADTM France, France
25. Caminando por la justicia Atitalaquia , Mexico
26. Campanya Catalunya No als TCI, Spain
27. Cátedra Jorge Alonso, Mexico
28. CCFD-Terre Solidaire, France
29. Centro de derechos humanos de los pueblos del Sur de Veracruz Bety Cariño A.C., Mexico
30. Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano, Mexico
31. Centro de Promoción y Educación Profesional « Vasco de Quiroga », Mexico
32. Centro Fray Julian Garcés Derechos Humanos y Desarrollo Local A.C., Mexico
33. CETRI - Centre tricontinental, Belgium
34. CICrA Justicia Ambiental, Spain
35. CNCD-11.11.11, Belgium
36. Coalicion de Extrabajadaoras y Trabajadoras de la Industria Electrónica Nacional (CETIEN), Mexico
37. Colectivo Azul, Mexico
38. Colectivo Comunitario de mejoramiento barrial de la Ciudad de México, Mexico
39. Colectivo Raíz de Aguascalientes AC, Mexico
40. Colectivo Xa'aybej, Mexico
41. Collectif Alerte France Brésil / MD18 , France
42. Collectif Stop CETA-Mercosur, France
43. Comité de Derechos Humanos de la Sierra Norte de Veracruz, Mexico
44. Comite de solidaridad con los Pueblos Indi-genas de las Americas (CSIA-Nitassinan), France
45. Comité pour l'abolition des dettes illegitimes (CADTM), International
46. Comité Pauvreté et Politique, France
47. Comunar AC, Mexico
48. Confederation Paysanne, France
49. Consejo Me
50. Consultoría Técnica Comunitaria, A. C., Mexi-co
51. Convocados por Lúdica, Argentina
52. CooperAccio, Spain
53. Coordinadora Socialista Revolucionaria (CSR), Mexico
54. CRID, France
55. Debt Observatory in Globalisation (ODG), Spain
56. DECA Equipo Pueblo AC , Mexico
57. Desmi, Mexico
58. Ecologistas en Acción, Spain
59. Ekologistak Martxan Euskal Herria, Euskal He-rria
60. Emmaus International, France
61. Enginyeria sense Fronteres, Spain
62. Enlace, Comunicación y Capacitación A.C., Mexico
63. Entrepueblos-Entrepobles-Entrepobos-Herriarte, Spain
64. Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo de Oaxaca, Mexico
65. ETC Group, International
66. ETCO, Mexico
67. Europe solidaire sans frontières (ESSF), Fran-ce
68. European Coordination Via Campesina (ECVC), Europe
69. Fairwatch, Italy
70. FDCL - Forschungs- und Dokumentationszen-trum Chile-Lateinamerika e.V., Germany
71. Feria del Dulce, Mexico
72. Fondation Copernic, France
73. Fondation Danielle Mitterrand, France
74. France Amérique Latine (FAL), France
75. France Nature Environnement, France
76. FSU, France
77. Fundacion Para el Desarrollo Integral Apaxco , Mexico
78. Gender Alliance for Development Centre, Al-bania
79. Gender and Development in Practice (GA-DIP), Sweden
80. Générations Futures, France
81. GRAIN, International
82. Grupo de Agricultura Orgánica de La Ciénega, Mexico
83. Grupo de Estudios Ambientales (GEA), Mexi-co
84. Ila e.V., Bonn, Germany
85. IM Swedish development partner, Sweden
86. Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oa-xaqueña (IDEMO), Mexico
87. Initiative Mexiko, Germany
88. Lafede.cat – Organitzacions per a la Justícia Global, Spain
89. Les Amis du Monde Diplomatique, France
90. Ligue des droits de l'Homme - LDH, France
91. Lurgatz Talde Feminista, Euskal Herria
92. Novact - Instituto Internacional para la Acción Noviolenta, Spain
93. Notre Maison Brûle, France
94. Observatori DESC, Spain
95. Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL), Spain
96. Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia e.V., Germany
97. Organización Familia Pasta de Conchos, Me-xico
98. Otros Mundos AC/Chiapas, Mexico
99. Partner Suedmexikos e.V., Germany
100. Peace Brigades International, Mexico
101. Permacultura ATTA, Spain
102. Plataforma América Latina mejor sin TLC, Regional
103. PowerShift , Germany
104. Proceso de articulación de la Sierra de Santa Marta , Mexico
105. Procesos Integrales para la Autoges-tión de los Pueblos, Mexico
106. Promotora por la Suspensión del Pa-go de la Deuda Pública (CADTM member), Mexico
107. Proyecto sobre Organización, Desa-rrollo, Educación e Investigación (PODER), Mexico
108. R3D : Red en Defensa de los Dere-chos Digitales, Mexico
109. REAS Euskadi, Spain
110. Red en Defensa del Maíz, Mexico
111. Red europea de Comités Oscar Ro-mero (SICSAL-Europa), Belgium
112. Red Mayense de Guardianas y Guardianes de Semillas, Mexico
113. Reds - Red de solidaridad para la transformación social, Spain
114. Seattle to Brussels Network (S2B), Europe
115. SETEM Catalunya, Spain
116. Solidarios de la Voz del Amate, Mexi-co
117. STEILAS Sindikatua, Euskal Herria
118. The Oakland Institute, United States
119. Tierra y Libertad para Arauco - Wall-mapu, France
120. Transnational Institute (TNI), The Netherlands
121. Un Salto de Vida, Mexico
122. Union syndicale Solidaires, France
123. Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo de Tehuantepec , Mexico
124. Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez Oaxaca, S. C., Mexico
125. Uno de Siete Migrando AC, Mexico
126. UYOOL CHE AC, Mexico
127. Védegylet Egyesület / Protect the Fu-ture Association, Hungary
128. Women In Development Europe+ (WIDE+), Belgium
129. ZEB Württemberg Lutheran Church/Stuttgart, Germany

[G7] Partout dans le monde, des milliers de personnes mobilisées pour l'annulation de la dette des pays du sud

Attac France — 2022-06-30T15:28:54Z

Il y a un enjeu majeur à soutenir les pays du Sud pour qu'ils puissent s'adapter aux conséquences du dérèglement climatique. Lors du G7, partout dans le monde, des milliers de personnes se sont mobilisées pour la justice climatique en exigeant l'annulation de la dette des pays du sud.

Cette action s'inscrit dans le cadre d'une mobilisation internationale, Debt for Climate, qui s'est déroulée dans plus de 20 pays. Elle fait suite à un appel issu d'une coalition de pays du sud et des MAPAs (Most Affected Peoples and Areas, les populations et zones les plus affectées).

En France

À Paris, une centaine d'activistes a bloqué le siège parisien du FMI. Gluées à l'entrée du siège parisien du Fonds Monétaire international, les militantes ont exigé l'inscription à l'ordre du jour du G7 l'annulation de la dette des pays du sud. « G7 responsable, FMI coupable. Annulons la dette pour une planète vivable ».

🔥Action en cours #DebtForClimate
Une centaine d'activistes d'@attac_fr, d'@xrFrance et de @Youth4Climatefr bloquent le siège parisien du FMI.
Nous demandons à ce que le #G7, réuni en Allemagne aujourd'hui, inscrive à son ordre du jour l'annulation de la dette des pays du Sud✊ pic.twitter.com/oPXiUUbens

— Attac France (@attac_fr) June 27, 2022

En Argentine

Un cap crucial a été franchi : les syndicats se sont associés aux luttes sociales et aux mouvements climatiques pour porter la revendication de l'annulation de la dette. « La deuda es con los pueblos y con la naturaleza ».

In Argentina, the crucial milestone was reached !

Trade unions joined forces with social struggles and climate movements to make a common, all-changing demand :
End the debt. The debt is with the people and the environment !#DeudaXClima #DebtForClimate
This will become big ! pic.twitter.com/MdAgH5sSMZ

— Debt for Climate #DeudaXClima #DebtForClimate (@DebtforClimate) June 28, 2022

En Allemagne

À Berlin, des militantes climat ont bloqué l'entrée du ministère des Finances. « La dette des pays du Sud est un piège colonial et un obstacle massif à la justice climatique. »

Global debt is a colonial trap and a massive barrier to climate justice.

In Berlin, activists protest at the Finance Ministry to demand that the world's richest countries cancel the debt of the Global South. #DebtForClimate #DeudaXClima #G7GER pic.twitter.com/4tddJI81o9

— Debt for Climate #DeudaXClima #DebtForClimate (@DebtforClimate) June 27, 2022

À Munich, l'action Debt For Climate a pris part contre BlackRock. La multinationale alimente les crises dues à la dette et au climat. « BlackRock, hypocrite, le Sri Lanka n'est pas ta colonie, la Zambie n'est pas ta colonie !"

BREAKING :
Activists target Blackrock offices in Munich ! The first arrest happened immediately. Bannerdrop and demo by @DebtforClimate & @ExtinctionR_DE. Huge police forces arrived in seconds while the building has no Blackrock sign.
1/ pic.twitter.com/qG8BCJhQNV

— Agisilaos✊🏾🌍 (@Agisilaos_K) June 28, 2022

À Elmau, les militantes climat ont pu présenter les revendications de la campagne Debt For Climate aux portes du G7. Face à elles et eux, les dirigeants qui conduisent, de leur château luxueux, le monde au désastre.

Today we were able to bring our demands to the doorsteps of the #G7 meeting in Elmau.

At a demo where only 50 people were allowed, we spoke in front of the luxury palace where a few are driving the world to disaster.

Join us in our actions all over the world !#DebtforClimate pic.twitter.com/YeRVJKm73n

— Debt for Climate #DeudaXClima #DebtForClimate (@DebtforClimate) June 27, 2022

En Roumanie

À Bucarest, devant le siège du FMI également, les militantes climat ont revendiqué l'annulation de la dette des pays du Sud afin de pouvoir mettre en place une réelle transition écologique.

@FridaysRomania outside the IMF HQ Bucharest, demanding #G7GER cancel all Global South debt so we can pave the way for a #JustTransition #DebtForClimate pic.twitter.com/T5uSPjgw3k

— Debt for Climate #DeudaXClima #DebtForClimate (@DebtforClimate) June 29, 2022

Au Panama

Au Panama, il y avait également une marche pour la justice sociale et climatique, en lien avec la campagne Debt For Climate. « Stop au néocolonialisme et à la destruction de nos territoires ».

In Panama there was an awesome #DebtForClimate march as well !

They "demand social and climate justice !

No more climate loans. Make the guilty pay. The US & EU refuse to acknowledge their responsibility. Enough of neocolonialism and destruction of our territories. #DeudaXClima" https://t.co/zRCV8aA1Gw

— Debt for Climate #DeudaXClima #DebtForClimate (@DebtforClimate) June 29, 2022

Aux États-Unis

À Philadelphie, aux États-Unis, les militantes ont protesté devant le siège local du FMI. « Ne faisons pas de promesses dans le vide ».

We are not just giving empty promises.

In solidarity with the most affected areas and people @xrphilly, @xr_dc_ & @FridaysDc went to @imf_news to hold them accountable for all the harm and deaths their debt traps policies are causing.

And we will not back down !#DebtForClimate pic.twitter.com/YJBo8WL5Hj

— Debt for Climate #DeudaXClima #DebtForClimate (@DebtforClimate) June 26, 2022

En Serbie

À Belgrade, les militantes Extinction Rebellion ont manifesté devant la Banque Mondiale. « Après des siècles d'exploitation, de colonialisme et d'ignorance des dommages climatiques, il est temps de rendre justice et d'annuler toutes les dettes sans condition. »

Protest at the Worldbank in Belgrad by @xrserbia.

Who owes who actually ?

After centuries of exploitation, colonialism and malicious ignorance of climate damage, it's now time to do justice to the Global South and cancel all debt unconditionally.#DebtForClimate #DeudaXClima pic.twitter.com/aFmDzhPp5i

— Debt for Climate #DeudaXClima #DebtForClimate (@DebtforClimate) June 28, 2022

En Afrique du Sud

À Johannesburg, les militantes de Fridays For Future ont protesté devant le consulat américain. « C'est la 2^e phase de la domination coloniale impérialiste du Nord global sur nous ici dans le Sud global. Et nous n'allons plus le supporter ! »

📢Listen ! Such an impassioned speech from Otsile, FFF South Africa, outside the US consulate in Jo'burg demanding Global South debt cancellation. 👏🏿#DebtForClimate

1/2@ExtinctionR @CtxRebellion @AfricansRiseUK @AfrClimAlliance @Friday4Future @money_rebellion @vanessa_vash pic.twitter.com/OikkdMr6im

— Debt for Climate #DeudaXClima #DebtForClimate (@DebtforClimate) June 28, 2022

Pour l'annulation de la dette, rejoignez la campagne !

Pour libérer les peuples du fardeau de la dette, pour financer les politiques de bifurcation écologique, pour la justice climatique, il faut annuler les dettes et reconnaître la dette écologique du Nord envers le Sud ! Rejoignez-nous !

[Action] Attac, XR et Youth for climate, bloquent le FMI à Paris

Attac France — 2022-06-27T21:06:00Z

Lundi 27 juin, une centaine d'activistes d'Attac, Extinction Rebellion et Youth for Climate ont bloqué pendant plusieurs heures le siège du FMI avenue d'Iena à Paris. Retour en images et revue de presse de l'action.

Cette action s'inscrit dans le cadre d'une une mobilisation internationale, Debt for Climate, qui se déroule dans plus de 20 pays. Elle fait suite à un appel issu d'une coalition de pays du sud et des MAPAs (Most Affected Peoples and Areas) pour exiger l'annulation de la dette des pays du Sud Global par les pays du G7 à l'occasion du sommet de Munich.

Justice climatique, sociale et écologique sont intimement liés. L'action nécessaire pour lutter contre l'urgence climatique passe par l'annulation de la dette, mais aussi par la reconnaissance de la responsabilité historique des pays du G7 et des devoirs qui lui incombent.

L'annulation de la dette, la solidarité avec les pays les plus touchés par la catastrophe en cours, et pourtant les moins responsables, la nécessité d'une politique écologique décoloniale et la reconnaissance de la dette écologique doivent être les piliers de l'action climatique internationale.

L'action en images