Attac France

PLF 2024 : des enjeux, budgétaires et bien au-delà...

Attac France — 2023-10-25T14:58:09Z

Situation internationale, inflation, crise climatique, c'est peu de dire que la discussion sur le projet de loi de finances (PLF) et sur celui du financement de la Sécurité sociale (PLFSS) s'est ouverte dans un contexte tendu et inédit.

Au surplus, au sein de l'Union européenne, la politique monétaire de la Banque centrale européenne et le retour des critères budgétaires (après une suspension temporaire), que le gouvernement français intègre dans ses choix, pèsent lourdement sur les politiques publiques. Face à ces défis, auxquels on ajoutera un vif besoin de services publics et de protection sociale, la politique budgétaire et fiscale devrait jouer un rôle majeur. On en est loin. Alors qu'on reparle des « niches fiscales », le gouvernement a actionné une nouvelle fois le 49-3 alors que le camp de la justice fiscale s'organise.

Les niches fiscales, pour trouver « ses sous » ?

Le débat sur les « niches fiscales » s'est engagé sur l'air de « il va bien falloir trouver des sous ». Pourtant, il ne s'agit toutefois pas simplement de trouver des recettes. Encore faut-il savoir qui paie, ce qui renvoie à la politique fiscale de la période, orientée (hélas) vers le maintien de mesures coûteuses et injustes. Il en va ainsi de la transformation de l'impôt de solidarité sur la fortune en simple impôt sur la fortune immobilière, de l'instauration du prélèvement forfaitaire unique, deux mesures coûteuses et inefficaces (plus de 4 milliards d'euros) qui auront bénéficié aux ménages aisés. Sur ces mesures, le 4^e rapport de France stratégie sur le sujet s'est montré très critique. Il en va également de la baisse des impôts sur les entreprises. Incontestablement, il existe donc des marges de manœuvre pour une réforme pour rétablir davantage de justice fiscale, ce qui renforcerait le consentement à l'impôt.

Que faire des « niches » ? Il est vrai que les 467 « dépenses fiscales » (autrement dit, les « niches fiscales ») rendent le système fiscal complexe, injuste et instable. Dans sa note du 7 juillet intitulée « Piloter et évaluer les niches fiscales », la Cour déplorait ainsi que "depuis dix ans, aucun mécanisme d'encadrement n'a permis d'en améliorer durablement le pilotage et n'a modéré leur augmentation, tant en nombre qu'en montant .(…) Les dispositifs prévus par les lois de programmation des finances publiques successives afin d'en contenir la croissance et de développer leur évaluation se sont révélés inefficaces ou inappliqués" en raison d'un manque de "volonté politique". En 10 ans, le coût des dépenses fiscales a en effet augmenté de 16 % pour atteindre 94,2 milliards d'euros en 2022, soit 3,6 % du PIB. La Cour note que "le niveau élevé de ces dépenses fiscales réduit le rendement des impôts" (jusqu'à 45 % de leurs recettes). Et il faut ajouter à ce coût celui de mesures qui ne sont plus considérées comme des dépenses fiscales, mais comme des modalités de calcul de l'impôt, et qui génèrent un manque à gagner de plusieurs dizaines milliards d'euros [1].

Tous les impôts sont concernés, même si 90 % (en montant) des niches concernent l'impôt sur le revenu, l'impôt sur les sociétés et la TVA. Elles viennent « miter le rendement des impôts », souligne le premier président de la Cour des comptes pour qui « C'est une voie de facilité » car « Rien ne garantit la qualité ni l'adéquation [des niches] aux objectifs fixés ». Si la Cour des comptes centre son propos sur le rendement budgétaire, précisons que les niches ont également un impact sur la progressivité de l'impôt et sur l'équité fiscale. Leur concentration sur les plus aisés conduit à la situation suivante : en matière d'impôt sur le revenu, le taux d'imposition réel atteint 22,37 % pour les foyers dont le revenu fiscal de référence compris entre 400.000 et 500.000 euros, puis diminue pour passer sous 18 % au-dessus de 6 millions d'euros.

Le gouvernement veut supprimer 21 niches fiscales « inefficientes ou obsolètes » dans le PLF 2024. Les dispositifs relatifs à l'immobilier (Perissol, Besson neuf, Borloo neuf, Demessine, Censi-Bouvard, Scellier) dont la fin était déjà programmée, sont clos. Si on peut le remarquer en espérant qu'aucune nouvelle « niche immobilière » ne voit le jour, cela reste très insuffisant au regard du nombre et du coût de l'ensemble des « niches ». Or, nettoyer et élargir les assiettes fiscales permettrait de dégager des ressources et de rétablir davantage de justice fiscale. Deux mesures pourraient être prises. Une première, d'application immédiate, consisterait à plafonner le montant maximum d'économie d'impôt permis par les niches fiscales. Plus globalement, il faut engager une « revue des niches fiscales » pour analyser le rapport « coût/efficacité/impact sur la redistribution fiscale ». Au terme de cette « revue », les mesures ne répondant pas aux objectifs seraient supprimées, celles qui peuvent être réorientées seraient réformes et seules celles répondant aux objectifs seraient maintenues.

La justice fiscale au péril du 49-3

Au sein de la Commission des finances de l'Assemblée nationale, plusieurs amendements au PLF 2024 ont été adoptés. Certains sont intéressants, d'autres sont particulièrement régressifs.

Parmi les amendements intéressants votés en commission des finances, on relèvera les suivants :
• le relèvement de l'imposition des dividendes de 30 à 35 %,
• l'indexation différenciée de l'impôt sur le revenu (IR) visant à surindexer la première tranche à 5,6 %, de conserver une indexation sur l'inflation pour la deuxième et de ne pas indexer du tout les deux autres, et cela pour réintroduire une petite dose de progressivité dans l'IR,
• l'impôt universel qui cible les Français partant pour des raisons fiscales vers des pays qui font une fiscalité privilégiée inférieure de 50 % à celle applicable en France,
• le rétablissement du régime initial de l'exit tax, largement assoupli et allégé en 2019,
• et l'étude de faisabilité d'une imposition mondiale minimale sur les personnes physiques.

Parmi les amendements « régressifs », l'un d'entre eux visait à détricoter l'IR et proposait d'appliquer le PFU (prélèvement forfaitaire unique) aux revenus fonciers, alignant ainsi ce type de revenus sur les revenus financiers. Un autre, rédigé par la FNSEA et repris sous différentes formes par des députées de la droite, de l'extrême droite et de la majorité, visait à suspendre les avantages fiscaux à tout organisme faisant appel à la générosité du public au titre des dons, versements et legs lorsque ceux-ci seraient condamnés pour certaines infractions pénales. [2]

Ces amendements n'ont pas été retenus dans le projet du gouvernement, passé en force par la première ministre le 18 octobre avec le 49-3. On pourra se féliciter que les amendements régressifs aient été rejetés, tout en surveillant cependant la suite du débat au Sénat. Il reste que les amendements de « justice fiscale » ont également été retoqués. Une fois de plus, le désir toujours plus fort d'une très grande partie de la population d'une véritable justice fiscale attendra.

De l'espoir dans le combat pour la justice fiscale

Les politiques fiscales néolibérales auraient-elles vécu et ne seraient-elles au fond qu'en sursis ? Il serait bien optimiste de le croire. Plusieurs éléments montrent toutefois que les idées en faveur de la justice fiscale, sociale et écologique progressent.
• Il y a 15 ans, peu de gouvernements prenaient au sérieux la question de l'évasion fiscale et des paradis fiscaux. Si les mesures prises depuis sont insuffisantes, le discours a cependant évolué : personne ne peut plus dire aujourd'hui qu'il n'y a pas de problème d'évitement de l'impôt.
• Depuis plusieurs années, certains rapports, comme ceux de l'Organisation de coopération et du développement économiques (OCDE) [3]et de France stratégie [4], montrent qu'il faut réduire les inégalités en imposant mieux le patrimoine, notamment sa transmission.
• Il y a 6 ans, la théorie du « ruissellement » était le prétexte des réformes fiscales régressives (transformation de l'impôt de solidarité sur la fortune en impôt sur la fortune immobilière par exemple). Depuis, Joe Biden lui-même a avoué que le ruissellement « n'a jamais fonctionné » [5]. En France, le ruissellement a été également contesté, les 4 rapports du comité d'évaluation des réformes de la fiscalité du capital de France stratégie ont clairement montré que les réformes de 2017 avaient nourri les inégalités et les déficits budgétaires, sans effet sur l'investissement et l'emploi.
• La période récente a également été marquée par un lien de plus en plus étroit, et compris de la population, entre les enjeux sociaux et climatiques. C'est d'ailleurs l'un des enseignements du conflit de début 2023 contre la réforme des systèmes de retraites.
• Récemment, le débat sur la taxation des riches, des superprofits des multinationales et des superdividendes, a pris une réelle ampleur. Une campagne européenne « tax the rich » a ainsi été initiée par plusieurs personnalités : elle vise à déboucher sur une directive relative à l'instauration d'un impôt européen sur la fortune [6].

Au-delà, le raidissement du pouvoir, en France et dans d'autres pays, en témoigne : les politiques néolibérales sont de plus de plus contestées, puisque leur injustice et leur inefficacité est désormais largement démontrée. Mais dans une période de tensions et d'inquiétude et alors que le gouvernement passe désormais ses textes financiers en force en faisant des partis d'opposition de gauche et du mouvement social son principal adversaire, le risque est évident : que la droite extrême et l'extrême droite profitent de ce mécontentement alors qu'elles portent des mesures bien plus injustes et régressives, y compris en matière de libertés publiques.

Pour Attac, qui fête ses 25 ans, et les partisans d'une véritable justice fiscale, sociale et écologique, ce risque ne peut que susciter la plus vive inquiétude, mais il renforce la détermination à mener le combat pour la justice fiscale, sociale et écologique. Il y a de l'espoir puisque de nombreuses thèses et propositions sont désormais reprises dans le débat public. Reste à les faire vivre pour éviter le pire. C'est l'un des grands enjeux de la période.

[1] Notamment les régimes de groupes : sociétés mères et filiales (17,6 milliards d'euros en 2018), intégration fiscale (16,4 milliards en 2018) et taxation au taux zéro des plus-values sur cession de titres (7,02 milliards en 2018).

[2] Voir le communiqué de nombreuses organisations dénonçant cet amendement du 17 octobre 2023.

[3] Rapport de l'OCDE, « Les impôts sur les successions et les donations pourraient jouer un rôle plus important pour réduire les inégalités et améliorer les finances publiques », 11 mai 2021.

[4] Note de France stratégie, « Peut-on éviter une société d'héritiers ? », n° 51, janvier 2017.

[5] Discours de Joe Biden du 28 avril 2021 devant le congrès.

[6] Voir le site de la campagne pour signer la pétition en ligne.

[En images] Les actions contre Total et ses financeurs

Attac France — 2023-06-01T17:51:38Z

En janvier, une coalition de nombreuses associations dont 350, Greenpeace, Alternatiba, Attac, Extinction Rebellion s'est montée pour agir en commun sur Total. Fin avril, une tribune commune prévenait Total que son AG n'aurait pas lieu. Le 26 mai, nous avons effectivement bloqué l'AG de Total. Revivez en images les actions menées par Attac et ses comités locaux tout au long de cette mobilisation contre Total et ses financeurs.

Sommaire

Campagne décentralisée contre le financeurs de Total

Aix-en-Provence le 27 mai

Samedi 27 mai, action d'Attac à Aix-en-Provence contre #TotalEnergies, criminel climatique, et ses financeurs complices BNP et Crédit agricole.#StopEACOP pic.twitter.com/opAL60rQTT

— Attac France (@attac_fr) May 28, 2023

Nice le 26 mai

Antony le 25 mai

Paris le 23 mai

Grenoble le 20 mai

Le samedi 20 mai, une quarantaine de militants d' Alternatiba/ANV-COP 21 Grenoble, Attac Isère, Extinction Rebellion Isère et Scientifiques En Rébellion, ont à nouveau mené une action choc pour dénoncer le projet Eacop mené par Total et toutes les parties prenantes à ce projet. En particulier le Crédit agricole et son fonds d'investissement Amundi, premier actionnaire de TotalEnergies.

Clermont-Ferrand le 29 avril

Nantes le 1 avril

Le clou du mariage a été la naissance inopinée d'un « beau bébé » de 1443 km de long : le très controversé projet #EACOP !!! pic.twitter.com/rhVhSDZevC

— Attac 44 (@44Attac) April 1, 2023

Blocage de l'AG -26 mai

[Action en cours 🔥]

Comme annoncé, avec @alternatiba75, @greenpeacefr, les @amisdelaterre, @350France, @SciRebFr, nous bloquons aujourd'hui l'AG de TotalEnergies.

Gaz, coups de matraque.. Sur place, la sévère répression ne freine pas notre détermination ! #BlocageTotal pic.twitter.com/MHkDNrp5vA

— Attac France (@attac_fr) May 26, 2023

Pour Jean-François Guillon, membre du bureau d'@attac_fr : “Alors que @TotalEnergies prévoyait de célébrer ses 36,2 milliards d'euros de bénéfices en 2022 à coup de champagne et de petits fours, nous avons joué les trouble-fêtes. [...] #BlocageTotal pic.twitter.com/BxwvXl2yQP

— Attac France (@attac_fr) May 26, 2023

[...] Si Total utilise ses superprofits pour récompenser grassement ses actionnaires en leur versant des dividendes record (9,4m^ds €) et augmenter encore ses investissements dans les énergies fossiles, la major pétrolière n'hésite pas à pratiquer l'évitement fiscal ! [...] pic.twitter.com/OFdsfvIQkr

— Attac France (@attac_fr) May 26, 2023

[...] Rappelons enfin qu'en pleine crise énergétique, 12 millions de Français‧es luttent au quotidien pour se chauffer, faire le plein d'essence ou se nourrir.”#BlocageTotal pic.twitter.com/phANRbAvLr

— Attac France (@attac_fr) May 26, 2023

Cette AG est un fiasco annoncé, elle va se dérouler au prix d'un gazage massif, de nombreux-ses activistes blessées et en contradiction totale avec les enjeux écologiques et sociaux actuels. pic.twitter.com/IbCTelDtJz

— Attac France (@attac_fr) May 26, 2023

Des superdividendes qui annoncent des superprofits : la finance fait bombance

Attac France — 2023-01-09T13:09:40Z

L'étude affirme que ces versements s'accompagnent d'une valorisation boursière qui se situe à 3 % de son record historique. Sur ces 80 milliards d'euros, les rachats d'actions en 2022 se maintiennent au niveau de 2021 à près de 24 milliards d'euros. Ce sont donc 11 milliards d'euros de plus qu'en 2021 et près de 30 milliards d'euros de plus qu'en 2018.

Pour Vincent Drezet, porte-parole d'Attac « Année après année, des records de versements de dividendes sont battus. La financiarisation de l'économie montre là son vrai visage : celui d'une prédation des richesses sur fond d'inégalités, d'injustices fiscales et d'une pression croissante sur le revenu de l'immense majorité des ménages. La finance fait bombance au détriment des enjeux sociaux et écologiques : tout se passe comme si elle décidait de capter toutes les richesses possibles avant une éventuelle crise, qui sera une nouvelle fois payée par les populations. »

Une politique fiscale et des aides publiques qui nourrissent les profits et les dividendes

Ces dividendes nourrissent la hausse des inégalités de revenus et de patrimoine. L'INSEE a ainsi montré (Revenus et patrimoines des ménages en France, INSEE Références, édition 2021) que les inégalités ont augmenté entre 2008 et 2018 (soit avant les années record) alors que « Les ménages des 1 % de personnes les plus aisées détiennent 6 % du niveau de vie total, mais 26 % des revenus d'indépendants et des revenus du patrimoine, dont 60 % des revenus mobiliers déclarés (actions, etc. »).

Le Comité d'évaluation des réformes de la fiscalité du capital avait pour sa part montré que, si les revenus financiers étaient très concentrés sur les 1 % les plus riches (64 % des dividendes ont été perçus par des foyers déclarant plus de 100 000 euros de dividendes), ils avaient fortement augmenté après la mise en œuvre du prélèvement forfaitaire unique (une flat-tax à 30 % prélèvements sociaux compris en lieu et place d'une imposition au barème progressif de l'impôt sur le revenu) et la transformation de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) en impôt sur la fortune immobilière (IFI).

Autrement dit, cette réforme a incité les grandes entreprises à verser davantage de dividendes aux ménages les plus riches, qui le sont devenus encore plus. Le gouvernement a décidé de faire de la France une place forte financière au détriment des enjeux sociaux et environnementaux.

Ce niveau record annonce un autre record en matière de superprofits des grandes entreprises. Des superprofits dont le gouvernement a d'abord nié l'existence, avant de se résoudre à appliquer le strict minimum de l'accord européen, pour une efficacité encore discutée. Précisons que, outre la politique fiscale, la hausse spectaculaire des aides publiques, qui aurait atteint près de 160 milliards d'euros, a également nourri les profits des entreprises et, par conséquent, le versement de dividendes (INSEE, « Résultat des entreprises », conjoncture française, 6 octobre 2021).

Profits et dividendes VS enjeux sociaux et environnementaux

« Alors que le gouvernement veut imposer une réforme des retraites qui, après la réforme de l'assurance chômage, organisera un nouveau recul des droits sociaux au détriment des plus précaires notamment, le montant astronomique de ces superdividendes et celui, à venir, des superprofits révèlent l'impasse de la financiarisation de l'économie et de la politique du gouvernement. A titre d'exemple, un relèvement de 10 points du prélèvement forfaitaire unique et le rétablissement de l'ISF dégagerait un rendement supérieur au besoin de financement des retraites. » ajoute Vincent Drezet, porte-parole d'Attac.

Imposer les superprofits comme l'Alliance écologique et sociale (dont fait partie Attac) l'a proposé dégagerait 10 à 20 milliards d'euros, de quoi impulser une bifurcation sociale et écologique qui constitue une urgence vitale, comme la catastrophe des évènements météorologiques de cet été et de cet hiver historiquement chauds l'ont démontrée.

Royaume-Uni : une crise riche d'enseignements

Plihon Dominique — 2022-12-27T17:56:02Z

De juillet à octobre 2022, le Royaume-Uni a traversé une série de crises politiques et financières retentissantes, et a connu trois Premiers ministres en trois mois. Cet épisode est riche d'enseignements.

Cet entretien est tiré du dernier numéro de notre trimestriel, Lignes d'Attac, disponible dans sa version papier en adhérant ou en s'abonnant.

Succédant à Boris Johnson, discrédité par les scandales du partygate, Liz Truss ne sera restée Première ministre que 44 jours. Celle-ci a dû démissionner en catastrophe après avoir présenté un mini-budget octroyant des baisses massives d'impôts en faveur des plus riches et des entreprises.

Les marchés financiers ont sanctionné cette politique fondée sur l'économie de l'offre, selon laquelle les baisses d'impôts devaient s'autofinancer en suscitant un boom d'activité. La livre sterling s'est effondrée, tombant au plus bas niveau de son histoire fin septembre 2022. Il a fallu l'intervention de la Banque d'Angleterre, et l'annulation des baisses d'impôts promises par Liz Truss pour calmer les marchés.

Cet épisode est riche d'enseignements. En premier lieu, les marchés financiers font la loi et défont les gouvernements lorsqu'ils considèrent que ceux-ci vont dans le mur. Ensuite, la démonstration est faite à nouveau que la théorie du ruissellement, chère aux économistes de l'offre, est une illusion. Par ailleurs, on note que le nouveau premier ministre, Rishi Sunak, est un ancien banquier de la City dont la recette pour regagner la confiance des marchés, et « redresser » l'économie britannique en proie à la stagflation, est d'engager une politique d'austérité.

Une comparaison avec la France ne manque pas d'intérêt. Depuis son arrivée au pouvoir en 2017, Emmanuel Macron s'est également engagé dans une politique de baisse des impôts en faveur des riches avec la suppression de l'ISF, et des entreprises avec la réduction de l'impôt sur les sociétés, la suppression des impôts de production...

Mais à la différence de Liz Truss, Emmanuel Macron – ancien banquier comme Rishi Sunak - a su gagner la confiance des marchés en promettant des réformes dont l'objectif est de réduire les dépenses publiques : c'est le cas de la réforme de l'assurance chômage, qui vient d'être imposée et doit entrainer des économies budgétaires ; c'est également le but de son projet réforme des retraites auquel s'oppose la majorité de la population.

Par ailleurs, utilisant l'arme du 49.3, le président Macron court-circuite le Parlement et parvient à rejeter toutes les mesures qui iraient à l'encontre des détenteurs du capital financier, telles que la taxation des profits exceptionnels et des dividendes. C'est au prix de ces dénis de démocratie qu'Emmanuel Macron s'assure le soutien des marchés !

Dominique Plihon

Crédit photo : Viktor Forgacs (licence Unsplash)

L'INSEE fête dignement les dix ans de l'estimation de la fraude fiscale de 80 milliards d'euros

Attac France — 2022-12-26T10:21:15Z

Dans une publication du 16 décembre, des chercheures de l'INSEE rappellent que l'exploitation des résultats du contrôle fiscal aboutit à une fraude annuelle à la TVA comprise entre 20 et 26 milliards d'euros.

Ces chiffres attestent l'ampleur de la fraude fiscale. Ils confirment la nécessité du combat d'Attac pour mettre fin à ce fléau, qui prive les budgets publics des sommes nécessaires pour faire face aux urgences sociales et écologiques.

Pour Vincent Drezet, porte parole d'Attac, « l'INSEE conforte une nouvelle fois l'estimation globale de la fraude fiscale due au non-respect du droit fiscal d'environ 80 milliards d'euros, voire plus. L'institut fête ainsi dignement les dix ans de cette évaluation réalisée par le syndicat Solidaires finances publiques, membre fondateur d'Attac. »

Dans un premier rapport de janvier 2013, le syndicat estimait en effet la fraude fiscale entre 60 et 80 milliards d'euros, dont 15 à 19 milliards d'euros pour la TVA. Cette estimation a ensuite été actualisée dans un rapport de septembre 2018 aux environs de 80 milliards d'euros, voire plus. En estimant la fraude à la TVA entre 20 et 26 milliards, l'INSEE confirme donc une nouvelle fois l'ampleur de ce fléau, après une première étude datée du 25 juillet 2022.

Les chiffres de l'INSEE sont d'autant plus préoccupants que les moyens humains alloués à la lutte contre la fraude fiscale baissent, avec des conséquences néfastes sur les résultats du contrôle fiscal. Le rapport Attac-Union syndicale Solidaires de mars 2022 (soutenu par AC !, la CGT chômeurs, la CGT finances et Solidaires finances publiques) l'a démontré, chiffres à l'appui.

Injustice fiscale croissante, crise démocratique, dégradation de l'action et des comptes publics, incapacité de financer la bifurcation sociale et économique, etc, les conséquences de la fraude fiscale sont connues et dévastatrices. Une réorientation s'impose pour la combattre résolument, tant en France qu'au plan international.

Confirmant l'ampleur de la fraude fiscale en cette fin d'année, l'INSEE rappelle qu'une plus juste répartition des richesses serait possible grâce à davantage de justice fiscale. À l'heure où le pouvoir organise d'une part, des reculs sans précédent en matière de droits sociaux (retraites, indemnisation chômage) et de services publics et, d'autre part, s'entête dans des choix fiscaux injustes et inefficaces, ce rappel est salutaire.

Crédits photo : The New York Public Library (licence Unsplash)

[En images] Les actions « Criminels climatiques »

Attac France — 2022-11-21T15:43:00Z

Retrouvez en images les actions « Criminels climatiques » menées partout en France.

Attac 44

Scène de crime climatique à la BNP Paribas
(compte-rendu de l'action à lire sur le site d'Attac 44).

Attac 34

Collage dans le centre ville de Montpellier.

Attac 06

Action sur le Port de Nice le 12 novembre pour dénoncer les criminels climatiques et leurs méga-yachts ultra-polluants, dont « Elements » qui privatise une partie du port de Nice à son profit.

Article dans Nice Matin : Les ultras riches sont des criminels climatiques : des militants manifestent devant un super-yacht au port de Nice.

Attac 63

Déambulation et collages dans les rues de Clermont-Ferrand le 12 décembre :

Attac Reims

Attac et ANV cop 21 ont placardé sur des arrêts de bus plus de 60 affiches dénonçant les criminels climatiques et réclamant une taxation des superprofits.

Attac 78 Nord

Collages effectués dans le nord du 78, autour de Flins et Les Mureaux.

Attac Sarthe

Soirée collage au Mans pour alerter l'opinion sur les criminels climatiques que sont Total, Vivendi, Bouygues... Et les financeurs comme les décideurs politiques ne sont pas oubliés.

Marche contre la vie chère et l'inaction climatique du 16 octobre

Attac Rhône

Alors que les catastrophes écologiques s'accélèrent, stoppons les crimes des ultra-riches et de leurs multinationales.

Ils sont le symbole d'un mode de vie détruisant la planète et du refus de contribuer au bien commun

Il n'est plus possible de ne pas les nommer.

⬇️ Thread pic.twitter.com/2TFfxwVQ63

— Attac Rhône (@attac_rhone) October 16, 2022

Attac Vendée

L'action a été menée aux abords de l'aérodrome des Ajoncs à 5 Km de la Roche-sur-Yon. Un exemple d'aéroport d'une ville moyenne fréquenté essentiellement par des jets privés (aucune ligne commerciale). Elle a été très bien relayée dans les médias locaux : reportage (à 6'17 minutes) et article de France 3 Pays de Loire et une interview de TV vendée.

Le comité local a également mené une campagne d'affichage à La Roche-sur-Yon :

En pleine COP 27, Attac dénonce les criminels climatiques qui continuent à financer sans état d'âme les énergies fossiles. BNP, Société générale et Crédit agricole dans notre viseur !

Attac Flandre

Elle a ciblé des panneaux d'affichage et les bureaux dunkerquois de l'armateur de porte-conteneurs CMA CGM.

Attac du Boulonnais

Contre les criminels climatiques, le comité local de Boulogne-Sur-Mer a mené une campagne d'affichage et distribué des tracts à l'entrée des marchés de plein-air.

Attac et Extinction Rebellion Gap

Manifestation pour la hausse des salaires du 29 septembre

Attac était présente dans la manifestation parisienne pour la hausse des salaires, contre la réforme des retraites, pour taxer les #superprofits et désarmer les #CriminelsClimatiques. #Greve29Septembre pic.twitter.com/LJsvNcjU7I

— Attac France (@attac_fr) September 29, 2022

Action à Antibes

🔥 [ACTION] Après les jets privés, les méga-yatchs ! À Antibes, @attac_fr bloque le quai des milliardaires pour dénoncer les #CriminelsClimatiques pic.twitter.com/yO3K8w0lEr

— Attac France (@attac_fr) September 24, 2022

Action au Bourget

🔥🔥🔥[ACTION EN COURS] Les activistes d'@attac_fr et d'@xrFrance bloquent le décollage des jets privés au terminal 1 de l'aéroport du Bourget.
Les jets privés, un luxe climaticide qui symbolise l'irresponsabilité climatique des ultra-riches. pic.twitter.com/hEWVafU3MU

— Attac France (@attac_fr) September 23, 2022

Reportage sur l'action Attac XR au Bourget - C Politique du 9 octobre 2022

Attac France — 2022-10-10T14:59:56Z

Vendredi 23 septembre, une trentaine d'activistes d'Attac France et d'Extinction Rebellion ont bloqué pendant plus de deux heures l'accès au terminal 1 de l'aéroport du Bourget pour empêcher les ultra-riches de partir en weekend avec leurs jets privés.

Pour en savoir plus

Pourquoi bloquer les jets privés ?
[Action] Attac et XR empêchent les ultra-riches de prendre leurs jets privés au Bourget
Signez l'appel à désarmer les criminels climatiques
Les affiches « Wanted » Arnault, Bolloré, Bouygues, Pouyanné et leurs complices...

Emmanuel Macron, Elisabeth Borne, Bruno Le Maire, Agnès Pannier-Runacher | Le gang des complices

Attac France — 2022-10-07T13:55:37Z

Découvrez les 4 individus et les 2 gangs ciblés par la campagne « Désarmons les criminels climatiques ».

Leurs armes climaticides

280 vols en jets privés en 8 mois soit plus de 800 tonnes de CO₂ émises (l'équivalent de 167 années d'émission d'un Français moyen).

Des cadeaux fiscaux aux ultra-riches et aux multinationales.

Des recettes en moins pour financer la bifurcation écologique.

L'État français a été condamné pour inaction climatique en 2021.

leur profil

« Que les écologistes en fassent un combat montre à quel point ils sont à côté de la plaque » (Agnès Pannier-Runacher sur le débat autour des jets privés)

Selon le site Basta, depuis janvier, les six jets de l'état français ont effectué plus de 280 vols dans le cadre d'un déplacement présidentiel ou ministériel, pour des émissions de C02 estimées a minima à près de 800 tonnes.

Au cours de leur premier mandat, Emmanuel Macron et son gouvernement ont multiplié les cadeaux fiscaux aux ultra-riches et aux multinationales en creusant les inégalités. Résultat : les 5 premières fortunes de France ont doublé leur richesse depuis la crise du Covid, et possèdent autant que les 40% les plus pauvres.

En annonçant la « fin de l'abondance » à la fin de l'été 2022, Emmanuel Macron a exhorté les Françaises à se serrer la ceinture et à faire preuve de sobriété. En même temps, il refuse obstinément de s'attaquer aux super pollueurs et aux profiteurs de crise. Pourtant, le patrimoine financier de 63 milliardaires français émet au moins autant de CO₂ que celui de 49% de la population.

Tant que les ultra-riches et les multinationales pourront s'enrichir en détruisant la planète et que le gouvernement ne fera rien pour empêcher cela, il sera vain et ridicule de demander de baisser le chauffage, mettre des cols roulés ou d'arrêter le sèche linge.

BNP Paribas, Crédit agricole, Société générale | Le gang des financeurs

Attac France — 2022-10-07T13:53:19Z

Découvrez les 4 individus et les 2 gangs ciblés par la campagne « Désarmons les criminels climatiques ».

Leurs armes climaticides

BNP Paribas, Société générale et Crédit agricole ont chacune une empreinte carbone supérieure à celle de la France.

Les banques continuent de financer massivement les investissements dans les énergies fossiles, poussent les fausses solutions et bloquent la transition.

Son profil

Jean-Laurent Bonnafé (BNP Paribas), Frédéric Oudéa (Société générale), Philippe Brassac (Crédit agricole), ne sont pas les dirigeants de multinationales françaises les plus connus. Mais, à la tête des trois plus grandes banques de l'hexagone, ils méritent amplement leur propre avis de recherche.

1 147 148 002 tonnes de CO₂ équivalent carbone pour BNP Paribas, 926 705 051 pour Société générale, 722 795 375 pour Crédit agricole, ces chiffres vertigineux donnent le tournis. Ils illustrent le rôle destructeur que jouent les grandes banques dans l'accélération des dérèglements climatiques. Via leurs choix de crédits ou de participations sur les marchés financiers, elles continuent de financer massivement les investissements dans les énergies fossiles à travers le monde.

Selon le fossil fuel finance report 2022, entre 2016 et 2021, BNP Paribas a investi 141,6 milliards de dollars, Société générale 87,4 et Crédit agricole 75,7 dans les entreprises de combustibles fossiles. Sur cette période, les 60 plus grandes banques du monde ont financé à hauteur de 4600 milliards de dollars les énergies fossiles. Ces financements constituent un frein majeur pour engager la bifurcation écologique.

Patrick Pouyanné | TotalEnergies | Le fossoyeur

Attac France — 2022-10-07T13:19:21Z

Découvrez les 4 individus et les 2 gangs ciblés par la campagne « Désarmons les criminels climatiques ».

Ses armes climaticides

Groupe TotalEnergies, premier pollueur de France : 488 000 000 tonnes équivalent CO₂ émises en 2019.

Continue d'investir massivement dans le développement de nouveaux projets d'énergies fossiles.

Engrange des superprofits et n'a pas payé d'impôt sur les sociétés en France en 2020 et 2021.

Son profil

Le 10 juillet 2022, Patrick Pouyanné a signé un appel collectif à « faire des efforts » pour « sauver la planète », lors d'une conférence à laquelle il s'est rendu… en jet privé. Le compte « laviondebernard » estime à 3,2 tonnes de CO₂ son trajet de 1h19 entre Marseille et Paris à bord du (https://www.amisdelaterre.org/riches-chaos-climatique/" class="spip_out" rel="external">jet Bombardier du groupe.

Total possède deux jets Bombardier Global 5000. Selon le compte l'avion de Bernard, ils ont émis 220 tonnes de CO₂ rien qu'au mois de septembre 2022, soit plus de 22 ans d'empreinte carbone d'un Français moyen.

Selon un rapport d'Oxfam France, le groupe TotalEnergies est le plus gros pollueur (hors banques) du CAC 40 avec 488 000 000 tonnes équivalent CO₂ émises en 2019 soit autant d'émissions que la France. La multinationale a récemment verdi son nom mais elle continue d'investir massivement dans le développement de nouveaux projets d'énergies fossiles. Entre 2015 et 2020, plus de 90 % de ses dépenses d'investissements ont ainsi été orientées vers le pétrole et le gaz.

Selon une étude publiée par trois chercheurs, dans la revue scientifique Global Environmental Change, la multinationale était consciente des risques liés à l'impact des énergies fossiles sur le climat dès 1971. Malgré cela, Total a contribué à semer le doute et à freiner, durant de longues années, la lutte contre le changement climatique afin d'extraire toujours plus de combustibles fossiles.

Profitant de la flambée délirante des cours du pétrole liée au conflit ukrainien, TotalEnergies a engrangé 18,5 milliards d'euros de profits au premier semestre soit une hausse de 200 % par rapport au premier semestre 2021. Plutôt que d'investir massivement dans les énergies renouvelables ou d'améliorer la rémunération de ses salariées, Total a annoncé en septembre 2022 son intention de verser un dividende exceptionnel de 2,62 milliards d'euros à ses actionnaires.

Attac France

PLF 2024 : des enjeux, budgétaires et bien au-delà...

Les niches fiscales, pour trouver « ses sous » ?

La justice fiscale au péril du 49-3

De l'espoir dans le combat pour la justice fiscale

[En images] Les actions contre Total et ses financeurs

Sommaire

Campagne décentralisée contre le financeurs de Total

Blocage de l'AG -26 mai

Des superdividendes qui annoncent des superprofits : la finance fait bombance

Une politique fiscale et des aides publiques qui nourrissent les profits et les dividendes

Profits et dividendes VS enjeux sociaux et environnementaux

Royaume-Uni : une crise riche d'enseignements

L'INSEE fête dignement les dix ans de l'estimation de la fraude fiscale de 80 milliards d'euros

[En images] Les actions « Criminels climatiques »

Sommaire

Attac 44

Attac 34

Attac 06

Attac 63

Attac Reims

Attac 78 Nord

Attac Sarthe

Marche contre la vie chère et l'inaction climatique du 16 octobre

Attac Rhône

Attac Vendée

Attac Flandre

Attac du Boulonnais

Attac et Extinction Rebellion Gap

Manifestation pour la hausse des salaires du 29 septembre

Action à Antibes

Action au Bourget

Reportage sur l'action Attac XR au Bourget - C Politique du 9 octobre 2022

Pour en savoir plus

Pourquoi bloquer les jets privés ? [Action] Attac et XR empêchent les ultra-riches de prendre leurs jets privés au Bourget Signez l'appel à désarmer les criminels climatiques Les affiches « Wanted » Arnault, Bolloré, Bouygues, Pouyanné et leurs complices...

Emmanuel Macron, Elisabeth Borne, Bruno Le Maire, Agnès Pannier-Runacher | Le gang des complices

Leurs armes climaticides

leur profil

BNP Paribas, Crédit agricole, Société générale | Le gang des financeurs

Leurs armes climaticides

Son profil

Patrick Pouyanné | TotalEnergies | Le fossoyeur

Ses armes climaticides

Son profil

Pourquoi bloquer les jets privés ?
[Action] Attac et XR empêchent les ultra-riches de prendre leurs jets privés au Bourget
Signez l'appel à désarmer les criminels climatiques
Les affiches « Wanted » Arnault, Bolloré, Bouygues, Pouyanné et leurs complices...