Attac France

Contre-déclaration d'Anvers : « Défendre des règles qui protègent la démocratie, les citoyen·nes et la planète »

Collectif — 2026-03-11T17:30:00Z

E. Macron et Ursula von der Leyen se sont rendues au troisième sommet industriel européen le 11 février à Anvers.

Plus de 320 organisations européennes de la société civile, dont Attac, dénoncent une « feuille de route fantôme » de von der Leyen, dictée par l'industrie pour s'attaquer à de nombreuses régulations sociales et écologiques sous prétexte de compétitivité. Elles invitent Ursula von der Leyen à un contre-sommet d'Anvers le 17 mars.

Le 11 février, la présidente von der Leyen a de nouveau rencontré des centaines de représentants d'entreprises lors d'un événement organisé par le CEFIC, un puissant groupe de pression de l'industrie chimique européenne, quelques heures seulement avant de s'entretenir avec les chefs d'État de l'UE. Ce schéma récurrent de dialogue exclusif soulève une question fondamentale : la politique européenne est-elle façonnée par ses 450 millions de citoyennes, ou par les plus grands lobbies industriels du continent ? Le timing offre également à l'industrie une occasion privilégiée de faire valoir ses revendications directement lors du sommet des chefs d'État de l'UE sur la compétitivité le jour suivant. Le recul menace de s'intensifier après ce sommet, qui examinera une série de propositions de déréglementation, dont la plupart émanent directement de l'industrie [1].

Depuis 2024, la Déclaration d'Anvers sert de feuille de route parallèle à l'Union européenne. Ce qui est présenté comme un moyen de relancer l'économie est de plus en plus utilisé pour démanteler les garanties démocratiques de l'UE. Nous assistons à un démantèlement systématique des protections essentielles en matière de climat, d'environnement, de numérique et de société – des avancées durement acquises qui sont désormais échangées contre des concessions aux entreprises, à huis clos. Jusqu'à présent, l'UE a agi rapidement et avec fermeté en faveur des pollueurs, des entreprises qui bafouent les droits, et des actionnaires, mais pas en faveur des citoyennes.

La Commission a même porté atteinte à ses propres garanties procédurales, en omettant de fournir des analyses d'impact et des données scientifiques ou économiques crédibles pour des propositions clés, et en négligeant de mener des processus de consultation constructifs. Lorsque le Médiateur européen a fait part de ses préoccupations, la Commission n'a pas réagi en corrigeant son approche, mais en affaiblissant ses propres règles en matière d'amélioration de la réglementation.

Dans le même temps, le lobbying des entreprises a permis de débloquer des milliards d'euros de subventions publiques, sous prétexte d'une crise économique et d'un manque de capitaux qui se sont depuis révélés largement exagérés. Bon nombre de ces mêmes entreprises continuent de privilégier les dividendes à court terme versés aux actionnaires plutôt que d'investir dans une transition juste et durable.

Présenter les règles démocratiques comme des obstacles à la croissance alimente une dangereuse course vers le bas, dans laquelle les secteurs les plus nuisibles sont récompensés par un assouplissement des règles et un accroissement des financements publics, tandis que les citoyennes sont confrontées à l'austérité et à une baisse de leur protection sociale.

Nous rejetons ce programme de déréglementation dicté par les entreprises. La stratégie industrielle et économique de l'Europe doit renforcer — et non sacrifier — l'intégrité environnementale, la justice sociale, les droits humains, les droits du travail et la responsabilité démocratique. Des normes strictes ne constituent pas un fardeau : elles sont le fondement de la résilience économique à long terme de l'Europe. Les deniers publics et le pouvoir politique doivent servir la société dans son ensemble, et non consolider l'influence et les profits des industries les plus responsables des crises auxquelles nous sommes confrontées.

Pour défendre les droits de la population à la santé, à un environnement viable et à des conditions de travail décentes, nous affirmons qu'il faut

des règles pour protéger la démocratie, les citoyennes et la planète

1) Revitaliser la démocratie européenne

L'accent mis par la deuxième Commission Von der Leyen sur la compétitivité se traduit par des contacts plus intenses avec les acteurs du monde des affaires : 40 % des réunions des membres des cabinets des commissaires ont eu lieu avec des représentants d'entreprises, 29 % avec des associations professionnelles et seulement 16 % avec des ONG. Ce déséquilibre risque d'entraîner une capture du politique [2] par les intérêts privés. Par ailleurs, la Commission a mis en place de nouveaux espaces, tels que les « ateliers Reality Check » et les « dialogues sur la mise en œuvre », qui sont organisés de manière opaque et accentuent encore ce déséquilibre, ouvrant ainsi de nouvelles voies à l'influence des entreprises.

Les organisations de la société civile, les ONG, les organisations environnementales, les syndicats et les milieux universitaires, en tant que représentants clés de l'intérêt public, doivent être entendus, protégés et bénéficier d'un accès effectif aux processus décisionnels.

Le programme actuel de déréglementation de l'UE reflète davantage le lobbying des entreprises que les priorités des citoyennes ordinaires : lutter contre la hausse du coût de la vie, garantir des services publics solides et des conditions de travail sûres, et prendre des mesures décisives face aux crises climatiques, de la biodiversité et la pollution. L'élaboration des lois ne doit pas être guidée par les industries elles-mêmes responsables de la pollution, des dommages climatiques, de la discrimination, du traitement illégal de données sensibles, de la surveillance de masse et d'autres préjudices. Ces garanties ne peuvent être démantelées pour satisfaire les exigences des secteurs les plus polluants et les plus risqués.

Au lieu de réduire l'espace civique et de marginaliser les voix de la population, l'UE doit renforcer la participation démocratique.

2) Les règles existent pour protéger le public

Partout dans l'Union européenne, les citoyennes sont de plus en plus exposées aux « substances chimiques éternelles » (PFAS), à la pollution par les pesticides, à des conditions de travail dangereuses et à des phénomènes météorologiques extrêmes de plus en plus fréquents. Cela engendre des coûts énormes pour la société, tant sur le plan économique qu'en termes de bien-être [3]. Au lieu de nouveaux « omnibus [4]. » qui sapent les protections, nous avons besoin de meilleures règles, plus strictes pour garantir l'accès à une eau, un air et une alimentation sains, assurer des lieux de travail plus sûrs, protéger notre vie privée et nos données personnelles en ligne, et nous protéger contre les applications risquées de l'IA.

Les citoyens ne veulent pas de substances chimiques toxiques dans leur corps, de conditions de travail dangereuses, d'aliments et d'eau potable pollués, ni d'un suivi en ligne constant. Les enfants devraient pouvoir jouer dans les parcs sans être exposés à des substances nocives comme les PFAS, et les familles ne devraient pas trouver de « substances chimiques éternelles » (TFA [5]) dans leurs repas en raison d'une législation déréglementée sur les pesticides.

3) Pas de chèque en blanc pour les industries polluantes

Les industries polluantes versent chaque année des dividendes faramineux à leurs actionnaires. De 2010 à 2023, les entreprises européennes des secteurs clés de la transition énergétique ont généré 2 100 milliards d'euros de bénéfices nets et distribué 1 600 milliards d'euros à leurs actionnaires, soit la somme astronomique de 75,3 % de leurs bénéfices nets totaux (et environ 40 % du PIB allemand, à titre de comparaison) [6]. Elles n'ont pas besoin d'injections de capitaux supplémentaires financées par les contribuables, qui subissent des coupes dans les dépenses de santé, d'éducation et de lutte contre le changement climatique. Le problème n'est pas un manque de capitaux, mais une mauvaise allocation des ressources existantes. Nous devrions investir dans une économie tournée vers l'avenir, sans substances toxiques et décarbonée, et non soutenir des secteurs toxiques et à forte intensité fossile qui s'opposent à la transition énergétique et à l'élimination des substances toxiques. Enfin, les entreprises polluantes devraient supporter les coûts des dommages causés par leurs produits, et non la société, conformément au principe du pollueur-payeur.

4) L'élaboration des lois devrait désormais s'appuyer sur des données factuelles

Les paquets législatifs globaux démantèlent des protections essentielles sans s'appuyer sur des preuves scientifiques ni sur des études d'impact adéquates [7]. Ces propositions manquent de vision à long terme, sont dictées par les intérêts de l'industrie et ignorent leurs conséquences sur les populations et la planète [8]. L'élaboration des lois doit s'appuyer sur des données factuelles et garantir la protection de la santé, des droits, de l'environnement et des objectifs européens de durabilité à long terme. Fonder les lois sur les exigences immédiates d'industries motivées par le profit — souvent celles-là mêmes qui sont responsables de la pollution, de l'exploitation, de la discrimination technologique et de la crise climatique — est fondamentalement erroné.

Au contraire, l'élaboration des lois de l'UE devrait s'appuyer sur des preuves solides, les avis d'expertes et la voix des communautés les plus touchées. Les organisations de la société civile, les ONG, les organisations environnementales et les syndicats, les scientifiques et les experts indépendants doivent guider la prise de décision, en veillant à ce que les politiques servent les personnes et la planète — et non seulement une poignée d'entreprises polluantes et grandes consommatrices d'énergie.

Version originale en anglais à retrouver sur le site des Amis de la Terre Europe.

Signataires

Mise à jour du 16/03/26

Društvo Ekologi brez meja
#DiasporaVote !
3WF Hannover - Forum für eine andere Welt e.V.
75inQ Institute for Inclusive Energy Transition
Aalem for Orphan and Vulnerable Children, Inc.
achACT
Action pour le Développement des Jeunes au Congo
Action Solidarité Tiers Monde
ACV-CSC Belgium
Alaska Community Action on Toxics, USA
Alternatives Durables pour le Développement (ADDF)
Amigas de la Tierra España
Animal Advocacy & Food Transition
Arbeitsgemeinschaft bäuerliche Landwirtschaft (AbL) e.V.
Arisa
Artemisszio Foundation
ARTICLE 19
ÄrztInnen für eine gesunde Umwelt (ISDE Austria)
Aspiration
Association Addictions France
Association BIOM
Association Canticle of the Sun /Naphimnusz Teremtésvédelmi Egyesület/Hungary
Association for Help and Self-Help of Homeless People « Kings of the Street »
Association For Promotion Sustainable Development
Association Hyla
Association of Ethical Shareholders Germany
Association Terre et Développement
Attac España
Attac France
Attac Germany
Aurelia Stiftung
Australian Religious Response to Climate Change (ARRCC)
AVICENN @VeilleNanos
BeeLife European Beekeeping Coordination
Bellona Europa
Benedetti Life
beweging.net
Biodynamic Asssociation Denmark
Biodynamiske Forbrugersammenslutning
BioForum
Biofuelwatch
BirdLife Estonia
BirdLife Sverige
BLOOM
Bond Beter Leefmilieu
BREAD OF PEACE
Broederlijk Delen
Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft
Campagna Abiti Puliti
CAN Europe
Cantine sans plastique France
Carbon Market Watch
Caritas Europa
CC.CCOO Spain
Center za trajnostni razvoj podeželja Kranj
Centre tricontinental - CETRI
Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos, CIPRODEH (Honduras)
Centro Hondureño de Promoción Para el desarrollo Comunitario
Centro Palmares de Estudos e Assessoria por Direitos
CHEM Trust
Child Rights International Network (CRIN)
Children's Environmental CHealth Foundation (CEHF)
CICrA Justicia Ambiental
CIEL (Center for International Environmental Law)
CIPRA Slovenija
Civil Liberties Union for Europe
Civil Society Advocacy Network on Climate Change and the Environment Sierra Leone (CAN-
SL)
Clean Air Action Group (Hungary)
Clean Clothes Campaign
ClientEarth
Climate+Tech Think-tank
Climaxi
CNCD-11.11.11
Coalition Secrets Toxiques
Collectif Ethique sur l'Etiquette
Comité Schone Lucht
Common Weal
Community Action Against Plastic Waste (CAPws)
Compassion in World Farming
Conseil National des Associations Familiales Laïques (France)
Coordination gegen BAYER-Gefahren
Coordination Santé Environnement Rhône-Nord (France)
Corporate Europe Observatory
COSPE Italy
Croatian Youth Network
CSEMET Nature and Environmental Protection Association
Danes je nov dan, Inštitut za druga vprašanja
Danish Ecovillage Network
Datenpunks Bremen
Datenpunks e.V.
De Landgenoten
Defend Democracy
Deutsche Umwelthilfe
Deutscher Naturschutzring
Diaspora in Action for Human Rights and Democracy (DAHRD)
Die Bürokratiemonster
Digihumanism - Centre for AI & Digital Humanism
Digitalcourage e.V.
Društvo Organizacija za participatorno družbo
Društvo Tenzin
Druživa, o.z., Slovakia
DUM - Association of Artists
Earth Ethics, Inc.
Earth Thrive
Earthsight
ECOCITY
ECODES (Fundación Ecología y Desarrollo)
Ecological Restorations
Ecologistas en Acción
EcoNexus
ECOnGOOD Austria
Ecoropa
EcoStan environmental platform / Union of Photojournalists of Kyrgyzstan
Ecoteca
Ekō
EKOenergy ecolabel
Electra Energy
Emanat Institute
Engineering Without Borders
Entwicklungspolitisches Netzwerk (epn) Hessen e.V.
Entwicklungspolitisches Netzwerk Sachsen e.V.
Environmental center for Development Education and Networking (EDEN)
Estonian Green Movement
EU-LAT Network
Eurogroup for Animals
EuroMemo Group
European Civic Forum
European Coalition for Corporate Justice (ECCJ)
European Coordination Via Campesina (ECVC)
European Digital Rights (EDRi)
European Environmental Bureau
European Federation of Building and Woodworkers
European Federation of Public Service Unions
European Network for Environmental Medicine
European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility (ENSSER)
European Sex Workers' Rights Association (ESWA)
European Transport Safety Council
European Water Movement
FAIR
Fairwatch Italy
Federación SETEM
Fédération SEPANSO Aquitaine
FEMNET e.V.
FIAN Deutschland
FIAN Österreich
FNV Overheid
Focus Association for Sustainable Development
Foodwatch
Foodwatch Netherlands
Forum Ökologie & Papier
Forum za slobodu odgoja - Forum for Freedom in Education
France Nature Environnement
Friends of the Earth - SPZ
Friends of the Earth Finland
Friends of the Earth Ireland
Friends of the Earth Malta
Friends of the Earth Netherlands
Friends of the Earth Europe
GAIA - Grupo de Acção e Intervenção Ambiental
Gaia Foundation
Gallifrey Foundation
Générations Futures
Gen-ethisches Netzwerk e.V.
GLOBAL 2000 - Friends of the Earth Austria
Global Aktion - Denmark
Global Enlish Africa Empowerment Initiative (EDUAFRICA)
Global Health Advocates
Global Justice Ecology Project
Global Witness
GMWatch
Göd- ÉRT Environmental and Urban Protection Association
Grandmothers Act to Save the Planet (GASP)
GRANDS-PARENTS POUR LE CLIMAT
Green Circle of Pécs (Pécsi Zöld Kör, Hungary)
Green Liberty
Greenpeace
Greenzone Environmental Association
Grøn Hverdag
Health and Environment Justice Support
Health and Environment Justice Support (HEJSupport)
Hogar sin Tóxicos (Spain)
Homo Digitalis
Human Development Research Initiative (HDRI)
Human Environmental Association for Development-HEAD
Humanitas - Centre for Global Learning and Cooperation
Humusz Szövetség
Hungarian Society for Environmental Education (HSEE)
Interessengemeinschaft für gentechnikfreie Saatgutarbeit (IG Saatgut)
ISDE, International Society of Doctors for Environment
Isde, International Society of Doctors for Environment Italy
Jesuit European Social Centre
Jordanian Society for Desertification Control& Badia Development
Jordens Vänner / Friends of the Earth Sweden
Journalists for Human Rights
Jugend im Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUNDjugend)
Kampagne für Saubere Kleidung / Clean Clothes Campaign Germany
Kaya, coalition belge des écopreneurs
Kleindatenverein
Koalicja Żywa Ziemia (Living Earth Coalition)
Kokopelli
kolekTIRV
Kulturno umetniško društvo Morgan
La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo-España
Landsforeningen Praktisk Økologi
Latvian Fund for Nature
LDH (Ligue des droits de l'Homme)
Leefmilieu
Legambiente
Les Amis de la Terre - Belgique asbl
Life and Chemistry Office
Link-AR Borneo
Linked Farm
LobbyControl e.V,
Magosfa Foundation for Environmental Education and Eco-tourism (Hungary)
Meten=Weten
Miljøorganisationen NOAH
Mondiaal FNV
Mothers Rise Up
Mouvement Ecologique (FOE Luxembourg)
Muchi Children's Home
Nanny Africa
National Society of Conservationists - Friends of the Earth Hungary
Nature et Progrès Belgique
Naturefriends Greece
Naturvernforbundet
Natuur & Milieu
NaZemi
Neo-Agri
No Plastic In My Sea
Notre Affaire à Tous
Observatoire du principe pollueur-payeur
Ocean. Now !
OGM dangers
OIKOS - Cooperação e Desenvolvimento
ONG LA GRANDE PUISSANCE DE DIEU
Palombar - Associação de Conservação da Natureza e do Património Rural
Partnerschaftsverein Kreis Groß-Gerau - Masatepe/Nicaragua e.V.
pax christi - Kommission Solidarität Eine Welt, Germany
PBCO
PELUM Association
Permakultur Danmark
Pesticide Action Network Europe
PIC - Legal Center for the Protection of Human Rights and the Environment
Plesni studio Intakt Ljubljana, Slovenia
Policy Lab
Polish Ecological Club in Gliwice
Politiscope
POLLINIS
PowerShift e.V.
Pro Wildlife
Red Europea OIDHACO (Oficina Internacional de Derechos Humanos Acción Colombia)
Revo Prosperidad Sostenible
REZERO
ritimo
ROMAPIS Federația Asociațiilor Apicole din România
Rose Ajoh
Self-sustaining Cities
Seminatural Community Conservation Association
SITO seeds
Slovenian Coalition for Public Health, Environment and Tobacco Control
Slow Food
Solidagro
SOLIDAR
SOMO
Stichting Zaadgoed
Studio 25
Success Lady NGO
SÜDWIND-Institut für Ökonomie und Ökumene
Sustainable Environment Development Initiative
Szakszervezetek Együttműködési Fóruma (SZEF)
Terra Hub Croatia
The Aluna Foundation
The Danish Seed Collectors/Foreningen Frøsamlerne
The Good Lobby
TP Organcis
Trajna
transform !europe
Transparency International EU
TROCA - Plataforma por um Comércio Internacional Justo
Trócaire
Udruga Zelena Istra
Umanotera, The Slovenian Foundation for Sustainable Development
Umweltinstitut München e.V.
UNBLACK THE BOX
Union Nationale de l'Apiculture Française
Voedsel Anders Vlaanderen
Vredesactie (Belgium)
WEAll Iberia Wellbeing Economy Alliance Iberia (Spain and Portugal)
WECF international
Werkgroep Natuurlijk Imkeren - WNI
WICCA, Cameroon
WO=MEN Dutch Gender Platform
Women Engage for a Common Future, WECF
Women In Climate Change Action (WICCA)
Women In Development Europe+ (WIDE+)
World Economy, Ecology & Development (Germany)
WSM - We Social Movements
Young Volunteers for Environment (JVE Cameroun)
Youth and Environment Europe
Zavod Projekt Atol
Zavod Tri
Zemljane staze (Earth Trek)
ZERO - Associação Sistema Terrestre Sustentável
ZERO - Association for the Sustainability of the Earth System
Zero Waste Alliance Ireland

[1] https://cdn.table.media/assets/europe/ger-ita-non-paper-competitiveness_en_finale.pdf

[2] https://table.media/en/europe/feature/lobby-contacts-second-vdl-commission-has-more-frequent-meetings-with-companies

[3] https://basic.coop/en/actualites/study/pesticides-a-model-thats-costing-us-dearly/ & https://foreverpollution.eu/lobbying/the-bill/

[4] Un « omnibus » européen est un paquet législatif qui regroupe plusieurs modifications, souvent très diverses, en un seul document complet destiné à faire l'objet d'un vote unique. Lancés par la Commission européenne, ces paquets visent à affaiblir la législation et à réduire la responsabilité des entreprises, au nom de la « compétitivité »

[5] L'acide trifluoroacétique (TFA) est un « produit chimique éternel » hautement mobile et persistant appartenant au groupe des PFAS, largement utilisé dans les secteurs industriel, agricole et pharmaceutique. En tant que sous-produit des gaz fluorés et des pesticides, il est désormais omniprésent dans l'environnement, notamment dans l'eau, le sol et les aliments, ce qui soulève des inquiétudes quant à son accumulation à long terme et à l'influence des entreprises. – https://www.pan-europe.info/resources/reports/2025/12/unseen-and-unregulated-tfa-‘forever-chemical'-europe's-cereals

[6] https://friendsoftheearth.eu/publication/shareholders-over-solutions/

[7] https://www.ombudsman.europa.eu/en/recommendation/en/215920

[8] https://thegoodlobby.eu/academics-warn-of-back-door-move-to-institutionalise-deregulation/

Pas de lobbyistes des énergies fossiles à la COP30 !

Collectif — 2025-11-03T15:28:17Z

Attac co-signe avec 12 organisations de la société civile cette lettre à Emmanuel Macron et Monique Barbut pour exclure les représentantes du secteur pétro-gazier des délégations officielles à la conférence climat de Belém (COP30 du 10 au 21 novembre 2025).

Nous avons également adressé avec plus de 100 organisations une lettre à Wopke Hoekstra, Commissaire européen au Climat.

Sommaire

Lettre à Emmanuel Macron et Monique Barbut

L'année dernière, plus de 1 700 représentants du secteur des énergies fossiles ont participé à la COP29, soit davantage que tous les délégués des dix pays les plus vulnérables au changement climatique réunis.

La Commission européenne et ses États membres avaient fourni des accréditations à 113 lobbyistes du secteur des énergies fossiles en Azerbaïdjan, leur donnant un accès direct aux salles de négociations.

Cela n'a pas été le cas de la France l'année dernière, et nous nous en félicitons.
Cependant, l'année précédente, la France avait permis à 26 représentants d'entreprises privées – dont 6 du seul groupe pétro-gazier TotalEnergies – de se
rendre à la COP28 avec un accès privilégié. Cela ne devrait pas se reproduire. Des solutions permettant de limiter cette influence néfaste sont à portée de main.

Télécharger la lettre.

Lettre à Ursula von der Leyen et Wopke Hoekstra

Attac a également signé avec plus de 100 organisations une lettre à Wopke Hoekstra, Commissaire européen au Climat, et à Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission européenne.

L'année dernière, les gouvernements de l'UE ont invité 113 lobbyistes du secteur des énergies fossiles à la COP29, selon une analyse des campagnes Kick Big Polluters Out et Fossil Free Politics.

À l'approche de la COP30, nous appelons désormais le responsable climat de l'UE, le commissaire Wopke Hoekstra, à ne pas inviter à nouveau les lobbyistes des énergies fossiles aux négociations climatiques de l'ONU cette année, et à inciter les États membres à faire de même. Nous exhortons également la Commission à plaider en faveur d'un cadre de responsabilité de la CCNUCC et à élaborer une politique européenne solide en matière de conflits d'intérêts afin de protéger les négociations climatiques et l'élaboration des politiques contre toute influence indue.

Retrouvez la lettre complète et la liste des signataires sur le site de Fossil Free Politics.

A letter signed by more than 100 organisations was sent to Hoekstra, asking not to bring fossil fuel lobbyists to COP30 🇧🇷

👍 Promisingly, there were no lobbyists in the official EU delegation last year

👎EU Member States still brought 113 lobbyists

✉️ : fossilfreepolitics.org/news/cop30-l...

#COP30

[image or embed]

— Fossil Free Politics (@fossilfreeeu.bsky.social) 4 novembre 2025 à 15:46

Contre la participation des représentants d'intérêts des énergies fossiles à la COP29

Collectif — 2024-11-04T20:30:00Z

Lettres ouvertes pour l'exclusion des lobbyistes de l'industrie des énergies fossiles des délégations aux négociations des Nations unies sur le climat.

Sommaire

Lettre ouverte adressée à Kevin Magron, ambassadeur chargé des négociations sur le changement climatique.

Copie de ce courrier est adressée à :

M^me Ombeline GRAS, Conseillère affaires globales, Présidence de la République
M^me Caroline FERRARI, Conseillère diplomatique et cheffe de pôle, Premier ministre
M. Gabriel NORMAND, Conseiller diplomatique, Cabinet de la Ministre de la Transition écologique, de l'Énergie, du Climat et de la Prévention des risques

Paris, le 4 novembre 2024

Sujet : Participation des représentants d'intérêts des énergies fossiles à la COP29

Monsieur l'Ambassadeur,

Alors que la prochaine Conférence des Nations unies sur les changements climatiques – COP29 – doit se tenir en novembre à Bakou (Azerbaïdjan), nos organisations vous écrivent au sujet de l'influence néfaste des entreprises du secteur des énergies fossiles dans le cadre de telles discussions.

Plus que jamais, il est nécessaire de veiller à ce que les compagnies pétrolières et gazières ne bénéficient pas d'un accès privilégié aux prochaines négociations sur le climat.

Las, les entreprises développant les énergies fossiles continuent d'arrêter, retarder, et édulcorer les initiatives internationales visant à enrayer le réchauffement de la planète. Et pour cause, le modèle économique de ces entreprises est en conflit direct avec les objectifs de limitation du réchauffement arrêté dans l'accord de Paris.

La voix des entreprises pétro-gazières ne peut que parasiter les négociations, pourtant cruciales, sur la sortie progressive des combustibles fossiles.

– En Europe, au cours du dernier mandat de la présidente Ursula Von der Leyen, la Commission a organisé près de 900 réunions avec des représentants d'intérêts du secteur des énergies fossiles.

– Aux Nations Unies aussi, le secteur a déployé des ressources significatives afin d'empêcher une diminution, même progressive, des énergies fossiles. Au cours des 20 dernières années, des délégués liés aux plus grands groupes pétro-gaziers ont ainsi participé plus de 7.200 fois à des négociations sur le climat menées sous l'égide des Nations unies [1].

– En 2023, des dirigeants d'ExxonMobil, de BP et d'Eni ont d'ailleurs assisté à la COP28 avec des « badges » de l'Union européenne.

– Une analyse de la campagne Kick Big Polluters Out a même révélé que la Commission européenne et les États membres ont fait venir plus de 130 lobbyistes des énergies fossiles à la dernière COP, la grande majorité d'entre eux portant des badges “Party Overflow” remis par la délégation et permettant aux lobbyistes de l'accompagner.

Ainsi, la France a permis à 26 représentants d'entreprises privées – dont 6 du seul groupe pétro-gazier TotalEnergies – de se rendre à la dernière COP, leur donnant un accès privilégié pour faire échec à toute avancée réelle pour le climat.

Les résultats de cette influence sont dévastateurs. Les phénomènes météorologiques deviennent de plus en plus extrêmes et les perturbations de plus en plus graves, entraînant des pertes de vies humaines et la destruction de moyens de subsistance.

Les solutions afin de limiter cette influence néfaste sont pourtant à portée de main. À l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le risque lié à l'influence des lobbies du tabac sur les mesures sanitaires visant à réduire le tabagisme est admis de longue date. En 2003, l'organisation a adopté la convention-cadre pour la lutte antitabac (CCLAT), laquelle reconnaît le conflit fondamental et irréconciliable entre les intérêts de cette industrie et les responsables de santé publique. Cet accord contient des lignes directrices claires pour protéger l'élaboration des politiques de santé publique de l'influence de l'industrie du tabac. Il s'agit notamment de ne pas faire participer les représentants d'intérêt de l'industrie du tabac aux négociations internationales de l'OMS.

Nous pensons qu'il est essentiel d'adopter une approche comparable à l'égard des représentants du secteur fossile.

Par conséquent, nous vous demandons d'agir pour protéger l'élaboration des politiques publiques en matière climatique de l'influence des lobbies des énergies fossiles. Nous vous demandons notamment de vous engager à ne pas permettre l'enregistrement de dirigeants ou de représentants d'intérêts des entreprises du secteur des énergies fossiles avec les délégations françaises et européennes lors des prochaines négociations des Nations unies sur le climat.

Nous vous prions d'agréer, Monsieur l'Ambassadeur, l'expression de nos salutations distinguées.

Organisations signataires :

Alofa Tuvalu, Amis de la Terre France, Amnesty International France, Attac France, Bloom, CCFD-Terre Solidaire, Collectif Ethique sur l'étiquette, Greenpeace France, LDH (Ligue des droits de l'Homme), Notre Affaire à Tous, Reclaim Finance, Réseau Action Climat, Sherpa, Transparency International France, 350.org

Paris, le 4 novembre 2024

Copie de ce courrier est adressée à : Ombeline GRAS, Conseillère affaires globales, Présidence de la République, Caroline FERRARI, Conseillère diplomatique et cheffe de pôle, Premier ministre, Gabriel NORMAND, Conseiller diplomatique, Cabinet de la ministre de la Transition écologique, de l'Energie, du Climat et de la Prévention des risques

Télécharger la lettre au format pdf.

112 organisations demandent à Hoekstra de ne pas faire venir de lobbyistes des énergies fossiles à la COP29

À l'approche de la COP29, plus d'une centaine d'organisations de la société civile ont écrit à Wopke Hoekstra, commissaire européen chargé du climat, pour lui demander de ne pas emmener de lobbyistes des énergies fossiles à la conférence des Nations unies sur le climat au sein de la délégation de l'Union européenne. La lettre a été envoyée le lundi 4 novembre 2024.

Lors des négociations sur le climat de l'année dernière, la COP28, l'UE et ses États membres ont fait venir plus de 130 lobbyistes des énergies fossiles, selon une étude réalisée par la campagne Kick Big Polluters Out. L'équipe de M. Hoekstra a fait venir des cadres supérieurs d'Eni et de BP, ainsi que le lobbyiste en chef d'ExxonMobil à Bruxelles.

La lettre, coordonnée par la campagne Fossil Free Politics et émanant de 112 organisations en Europe et dans le monde, demande que les lobbyistes des combustibles fossiles soient traités de la même manière que les lobbyistes du tabac, qui sont bannis des délégations des pays qui ont signé la convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac. Cela inclut la Commission européenne et tous les États membres de l'UE.

Un message similaire est transmis aux ministres nationaux de neuf pays européens : les membres de la coalition Fossil Free Politics en Belgique, en République tchèque, au Danemark, en France, en Allemagne, en Irlande, en Italie, en Espagne et au Royaume-Uni ont tous demandé à leur gouvernement de ne pas inviter de lobbyistes des énergies fossiles à la COP29.

À : Commissaire européen au climat Wopke Hoekstra

CC : Présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen
CC : Commissaire européenne désignée Teresa Ribera

Monsieur le Commissaire européen au climat Wopke Hoekstra,

Objet : Exclusion des lobbyistes de l'industrie des combustibles fossiles des délégations de l'UE aux négociations des Nations unies sur le climat

Nous vous écrivons au sujet de l'influence démesurée de l'industrie des combustibles fossiles sur les discussions relatives au changement climatique et de la nécessité de veiller à ce que les compagnies pétrolières et gazières ne bénéficient pas d'un accès privilégié aux négociations sur le climat.

Le monde vient de connaître les douze mois les plus chauds de son histoire et, dans toute l'Europe, des vagues de chaleur record suivies d'inondations dévastatrices ont semé la destruction et le désarroi dans de nombreux pays. Tout cela aurait pu être évité. Mais depuis trop longtemps, ceux qui profitent du maintien du système actuel d'exploitation des combustibles fossiles ont arrêté, retardé ou édulcoré les actions visant à enrayer le réchauffement de la planète. Leurs voix ont dominé la conversation, y compris lors des négociations des Nations unies sur le climat.

En novembre prochain, à Bakou, les gouvernements se réuniront une fois de plus pour tenter de faire avancer les objectifs convenus dans le cadre de l'accord de Paris et de limiter la hausse des températures mondiales à 1,5 °C. C'est l'occasion pour l'UE de faire preuve de leadership au niveau mondial et de démontrer la crédibilité de son engagement à abandonner les combustibles fossiles.

Cette crédibilité est actuellement remise en question. L'année dernière, l'UE et ses États membres ont fait participer à la COP28 plus de 130 lobbyistes des combustibles fossiles au sein de leurs délégations, selon une analyse de la campagne Kick Big Polluters Out.

Votre propre équipe à la Commission européenne a amené des cadres supérieurs de BP et d'Eni aux négociations, ainsi que le lobbyiste en chef d'ExxonMobil à Bruxelles. L'Union européenne ferait-elle venir des lobbyistes du tabac à une conférence mondiale sur la santé ?

Non, car la convention-cadre pour la lutte antitabac (CCLAT) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), dont l'UE est signataire, reconnaît explicitement le conflit fondamental et irréconciliable entre les intérêts commerciaux de l'industrie du tabac et ceux des responsables de la santé publique. Elle a même établi des lignes directrices à l'intention des gouvernements sur la manière de protéger l'élaboration des politiques de toute influence indue. Il s'agit notamment de ne pas inviter les lobbyistes de l'industrie du tabac aux négociations internationales de l'OMS et de ne pas leur demander de prendre la parole lors de vos événements.

Nous pensons qu'il est essentiel d'adopter une approche comparable à l'égard de l'industrie des combustibles fossiles et de son conflit d'intérêts fondamental et irréconciliable. L'UE ne devrait pas inviter des lobbyistes du pétrole et du gaz à la COP29 ou à toute autre COP future. Il n'est pas plus raisonnable de demander à ExxonMobil et BP comment abandonner les combustibles fossiles que de demander à Phillip Morris comment arrêter de fumer.

Nous, soussignés, vous demandons de soutenir des mesures qui protègent l'élaboration des politiques publiques contre l'influence des lobbyistes des combustibles fossiles et, dans un premier temps, de vous engager à ne pas permettre aux dirigeants ou lobbyistes des entreprises de combustibles fossiles de s'inscrire aux négociations de l'ONU sur le climat, ni de les inviter à prendre la parole lors d'événements. Cette mesure devrait s'inscrire dans un cadre plus large de lutte contre les conflits d'intérêts au niveau de l'UE.

En outre, au niveau international, nous vous demandons de soutenir proactivement le secrétariat de la CCNUCC dans la création d'un cadre de responsabilité afin de protéger les négociations de l'influence indue des intérêts polluants.

La coalition Fossil Free Politics, composée de plus de 200 organisations en Europe et dans le monde, serait heureuse de discuter plus avant de cette question avant la COP29, et assurera le suivi dès votre retour de Bakou.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes salutations distinguées,

Nathan Stewart
Coordinateur de Fossil Free Politics, au nom de :

Europe

A Sud Ecologia e Cooperazione
ActionAid Denmark
Amis de la Terre France / Friends of the Earth France
Andy Gheorghiu Consulting
ASEED
Attac Austria
Attac España
Attac Italy
BLOOM
CAN Europe
CCFD-Terre Solidaire
CEE Bankwatch Network
Centro di Documentazione sui Conflitti Ambientali CDCA
Christian Aid Ireland
Circolo Legambiente Gemme APS
Citizens´ Climate Europe
Clean Air Action Group
Climate Emergency UK
Climate Resistance
CNCD-11.11.11
Corporate Europe Observatory
Deutsche Umwelthilfe e.V. (DUH)
ECODES
Ecologistas en Acción
EconomiaCircolare.com (pubblished by Editrice Circolare Società Cooperativa)
Eko-svest
Electra Energy
Environmental Association “Za Zemiata” – Friends of the Earth Bulgaria
Estonian Green Movement
European Environmental Bureau
Focus
Fondazione Openpolis
Food & Water Action Europe
Fossil Free Parliament
Fridays for Future Spain – Juventud por el Clima
Friends of the Earth Denmark
Friends of the Earth Europe
Friends of the Earth Ireland
Friends of the Earth Malta
Friends of the Earth Spain
Fuel Poverty Action
Fundación Renovables
GLOBAL 2000
Greenpeace European unit
Hawkmoth
INKOTA network
Isde, International Society of Doctors for Environment Italy
LDH (Ligue des droits de l'Homme)
Leave it in the Ground Initiative (LINGO)
Les Amis de la Terre – Belgique
LobbyControl e.V.
Milieudefensie / FoE Netherlands
Miljøagentene / Eco Agents
Misereor
Mothers Rise Up
Naturefriends Greece
NGO Green liberty
Notre Affaire à Tous
Observatori del Deute en la Globalització (ODG)
Re-set : platform for socio-ecological transformation
Reclaim Finance
ReCommon
Rise For Climate Belgium
Scomodo
SEAE- Sociedad Española de Agricultura Ecológica y Agroecología
SETEM Catalunya
Sherpa
Shifting Advocacy
Spire
Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA
The Climate Reality Project Europe
The Green Fix
Tipping Point UK
Transition Crich
Transparency International EU
Transparency International France
Un Ponte Per
WeMove Europe
Wilde Ganzen
WISE Nederland

International

350.org
Anti-Jindal & Anti-POSCO Movement (JPPSS)
ARRCC (Australian Religious Response to Climate Change)
BankTrack
Center for International Environmental Law (CIEL)
Centre for Citizens Conserving Environment & Mgt (CECIC)
Clean Energy Action
Climate Clock
Corporate Accountability
Diálogo 2000-Jubileo Sur Argentina
Earth Action, Inc.
EKOenergy ecolabel
Empower Our Future
Friends of the Earth International
Friends of the Earth US
Global Witness
Hivos
Innovation pour le Développement et la Protection de l'Environnement
Oil Change International
Pakistan Fisherfolk Forum
Pensamiento y Acción Social
SAVE MY WORLD
Sierra Club
SOMO
South Durban Community Environmental Alliance
The International Institute of Climate Action & TheoryIICAT
Transnational Institute
Transparency International
urgewald
WeSmellGas
Youth for green nature (Y4GN)

Retrouver la lettre en anglais et plus d'informations sur le site de la campagne Fossil Free Politics.

[1] Source : étude de Kick Big Polluters Out, https://kickbigpollutersout.org/articles/release-
fossil-fuel-lobbyists-attend-un-climate-talks-more-7000-times

[Chanson] « À ma zone » de HK et Juga

Collectif, HK — 2022-11-14T09:25:00Z

En 2021 à Fournès, dans le Gard, les militantes ont gagné leur combat contre Amazon et certains de leurs élus concernant le projet d'implantation d'une plateforme du géant de la vente en ligne : Il n'y aura pas d'entrepôt Amazon à Fournès. Avec Attac et Les Amis de la Terre, les artistes HK et JUGA ont accompagné ce combat, dont ils ont fait une chanson : « À MA ZONE ».

Paroles : HK
Musique : Juga et HK

Paroles :

Pour eux, nous ne sommes rien
Rien de plus qu'un terrain
À acquérir sans attendre
Un deal à arracher
Un monopole bon marché
Qu'un jour ils pourront revendre

Sur Nos terre agricoles
À la vue de nos écoles
Du béton et de la taule
Un géant sorti du sol
Ne craignant rien ni personne
Venu dévaster ma zone

REFRAIN :
Dans ma zone, on veut pas d' AMAZON (x2)

C'est le A d'arrogance
Qui achète nos silences
Et les élus du coin
Des sourires de connivence
Pour que tout le monde pense
Qu'ils font ça pour notre bien

Il y aura des emplois
Qui seront, ça va de soi
Dégradants et précaires
Des salariés jetables
Le mépris incontestable
De nos droits élémentaires

REFRAIN

Ils défient les États
S'évadent au-dessus des lois
Refusent de payer l'impôt
Ils gagnent à chaque fois
La crise ne les touche pas
Ils ne connaissent pas ce mot

Pour eux, nous ne sommes rien
Rien de plus qu'un terrain
À acquérir sans attendre
Un deal à arracher
Un monopole bon marché
Qu'un jour ils pourront revendre

REFRAIN
FIN

Expulsons les gros pollueurs de la COP27

Collectif — 2022-11-03T09:24:00Z

Aujourd'hui, avec plus de 425 organisations, nous exigeons que la COP27 soutienne les revendications des populations plutôt que la cupidité des grands pollueurs.

Aux gouvernements du monde entier en vue de la COP27 :

La crise climatique n'est plus à notre porte, elle est ici et maintenant. Partout dans le monde et quotidiennement,nous subissons déjà des dommages irréversibles,perte de nos terres natales, de nos cultures, de nos écosystèmes et bien d'autres choses encore. Ce sont les communautés qui ont le moins contribué au changement climatique qui paient le prix le plus élevé, de leurs vies et de leurs moyens de subsistance.

Nous vivons une crise climatique, non pas parce qu'elle était inévitable ou inéluctable mais parce que nous avons assister passivement à la protection des intérêts des gros pollueurs par les gouvernements et nous avons échouer, année après année, à garantir l'équité et l'action climatique nécessaire pour mettre fin à notre dépendance aux combustibles fossiles, nous n'avons pas su engager une transition rapide et juste vers un nouveau système mondial — un système équitable, socialement juste, sensible à l'égalité des genres, qui restaure la nature, sans combustibles fossiles et tourné vers la vie.

Nous avons vu les gouvernements de monde entier, en particulier les États-Unis, l'Union européenne, la Norvège, le Canada, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, causer d'innombrables retards et faire obstacle à de nombreuses reprises. Année après année, ils ont perpétué l'héritage du racisme, du patriarcat, de l'extractivisme et du colonialisme protégeant la cupidité et les profits des gros pollueurs qui continuent à piller les communautés les plus vulnérables en toute impunité.

Nous savons qui est responsable de la crise climatique. Depuis plus d'un demi-siècle, les gros pollueurs savent que leurs produits mortels causeraient d'énormes dégâts. Mais qu'ont-ils fait ? Ils ont caché la vérité, semé le doute et investi des milliards de dollars pour retarder l'action climatique. Tout cela au nom de la cupidité et des profits, peu importe le coût subit par les populations et la planète. Pourquoi continuez-vous à les soutenir et à les aider à chaque étape de ce processus ?

Nous vous demandons : Quelles valeurs défendez-vous ?
Soutenez-vous les pratiques commerciales obscènement avides, imprudentes et mortelles des gros pollueurs qui nous ont conduits au bord de l'extinction ?
Ou défendez-vous un monde où les communautés sont susceptibles de prospérer et où nous protégeons et entretenons notre seule demeure, la planète Terre ?

En prévision de la COP27 qui se tiendra à Sharm El Sheikh en novembre 2022, nous exigeons :

1. Que les gros pollueurs ne rédigent plus les règles du jeu.
Les gros pollueurs ne devraient pas avoir accès à l'élaboration des politiques climatiques. Cela leur permet de continuer à influencer à affaiblir et à saper la réponse internationale à apporter face au changement climatique, et c'est la raison pour laquelle nous sommes au bord de l'extinction. La convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques devrait de toute urgence établir un cadre de responsabilité pour mettre fin à cette prise d'otage de la part des entreprises. Dès la COP27, nous proposons que tous les participants divulguent et déclarent publiquement leurs intérêts. Les populations méritent de savoir qui se trouve à la table des décideurs et quel est leur véritable agenda.

2. Que les gros pollueurs arrêtent de financer l'action climatique.
Plus de partenariat avec les gros pollueurs ni de parrainage des négociations sur le climat ou de l'action climatique. Plus maintenant. Plus jamais. Les gros pollueurs ne devraient pas être autorisés à se faire passer pour des écologistes et à se soustraire à la responsabilité d'une crise qu'ils ont provoquée. Deux gros pollueurs ont déjà été désignés comme partenaires de la COP27 : Coca-Cola, le plus gros pollueur plastique au monde et l'un des principaux opposants à l'action climatique, et Microsoft, le plus grand partenaire technologique de l'industrie pétrolière et gazière. La CCNUCC ne tiendra jamais ses promesses tant que cela sera jugé acceptable.

3. Les pollueurs dehors, les populations dedans.
Alors que la société civile a toujours participé au processus de la COP, les gouvernements ont chaque fois rendu leur participation plus difficile ne lui permettant pas de faire entendre sa voix. Nous avons besoin d'une inclusion équitable et significative. L'action climatique doit être axée sur le leadership et l'expérience vécue des populations, en particulier les plus vulnérables à la crise climatique. Avec les communautés les plus vulnérables, nous devons mettre fin au financement de fausses solutions qui favorisent les profits des gros pollueurs, permettent des abus et garantissent l'utilisation de combustibles fossiles pour des décennies supplémentaires.

4. Changement des systèmes.
Comme nous le savons tous, le capitalisme détruit la vie. Il est temps de construire un nouveau mode de vie et de collaboration qui fonctionne pour les populations et non pour les pollueurs, et qui restaure la nature plutôt que la détruire. Nous avons besoin de solutions réelles, justes, responsables, sensibles à la dimension de genre, dirigées par la communauté, qui restaurent la nature, qui ont fait leurs preuves et sont transformatrices, et qui sont susceptibles d'être mises en œuvre rapidement et équitablement. Nous avons besoin d'une transition totale et équitable vers l'abandon des combustibles fossiles. Nous avons besoin de solutions réelles axées sur les droits des peuples autochtones et des communautés locales, et sur la protection de ceux qui défendent la justice. Nous devons mettre fin à l'impunité des entreprises.

La COP27 devrait être un renouvellement du système. C'est le moment d'abandonner l'ancien ordre mondial polluant et lucratif, de réinventer et de mettre rapidement en œuvre une collaboration axée sur l'équité, la justice, la science et l'humanité. Nous n'avons pas besoin de vous dire ce qu'un autre échec de la COP signifiera pour les populations et la planète.

Organisations signataires

International
350.org
ActionAid International
Artists On The Frontline
BankTrack
Black Indigenous Liberation Movement
Carbon Market Watch
Care About Climate
Center for International Environmental Law
Climate Action Network International
Climate Clock
Climate Save Movement
Corporate Accountability
Demand Climate Justice
EarthRights International
EcoEquity
EDGE Funders
Environmental Justice Foundation
ESCR-Net (International Network for Economic, Social and Cultural Rights)
ETC Group
FIAN International
Fridays For Future Digital
Friends of the Earth International
Global Alliance for Incinerator Alternatives (GAIA)
Global Call to Action Against Poverty (GCAP)
Global Forest Coalition
Global Forum of Communities Discriminated On Work And Descent (GFOD)
Global Witness
Grassroots to Global
Greenpeace
Institute for Agriculture and Trade Policy
International Work Group for Indigenous Affairs (IWGIA)
Leave it in the Ground Initiative (LINGO)
LIFE Education Sustainability Equality
Moxie Consultancy Collective
Oil Change International
Parents For Future Global
Rainforest Action Network
Recourse
Seventh Generation Fund for Indigenous Peoples
Stay Grounded
Tebtebba (Indigenous Peoples International Centre for Policy Research and Education)
The Association for Women's Rights in Development (AWID)
The Sunrise Project
Third World Network
Transition Network
Transnational Institute
Transparency International
Unitarian Universalist Service Committee
Urgent Action Fund for Women's Human Rights
War on Want
Water Justice and Gender
WECF International
Whale and Dolphin Conservation
Women's Earth and Climate Action Network (WECAN)
Women's Environment and Development Organization (WEDO)
Women's International League for Peace and Freedom (WILPF)
World Fair Trade Organization (WFTO)
Zero Hour

Afrique
AbibiNsroma Foundation
Africa Network for Environment and Economic Justice (ANEEJ)
African Center for Advocacy (ACA)
Ako Foundation
Association Nigérienne des Scouts de l'Environnement (ANSEN)
Association pour la Conservation et la Protection des Ecosystèmes des Lacs et l'Agriculture Durable
Bio Vision Africa (BiVA)
Botswana Watch Organization
Brainforest
CADTM Afrique
Centre de Recherches et d'Appui pour les Alternatives de Développement - Océan Indien (CRAAD-OI)
Centre for Citizens Conserving Environment & Management (CECIC)
Centre for Environmental Justice Togo
Centre for Girls and Interaction (CEGI)
Collectif Sénégalais des Africaines pour la Promotion de l'Éducation Relative à l'Environnement ( COSAPERE)
Congo Basin Conservation Society CBCS Network
Corporate Accountability and Public Participation Africa (CAPPA)
EATegrity
Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR)
Environmental Development Action in the Third World (ENDA)
Endorois Indigenous Women Empowerment Network (EIWEN)
Environmental Rights Action (ERA) / Friends of the Earth Nigeria
Firelight Foundation
Foundation for the Conservation of the Earth (FOCONE)
Franciscans Africa
GenderCC Southern Africa
Green Development Advocates
Greener Tanzania Livelihood Organization
Greenpeace Africa
groundWork, Friends of the Earth South Africa
Health of Mother Earth Foundation
Humanity for Sustainable Development
JA ! Justica Ambiental / FOE Mozambique
Jamaa Resource Initiatives
Kikandwa Environmental Association
Kishoka Youth Organization
Lumière Synergie pour le Développement
Natural Justice
New Apostolic Centre for Development (NCD)
Oil watch Africa
Action pour le Développement et la protection de la Famille (ADPF)
Pelum Zambia
Power Shift Africa
RECODEF AACJ
Réseau des Organisations de la Société CIvile pour le DEveloppement du Tonkpi (ROSCIDET)
Resource Link Foundation
SAFE HOME
South Durban Community Environmental Aliance
Uganda Coalition for Sustainable Development
Unissons nous Pour la Promotion des Batwa
Vision for Alternative Development
WoMin African Alliance
You-Lean Chad
Zambia Alliance for Agroecology and Biodiversity (ZAAB)

Asie & Pacifique
350.org Japan
AIPNEE
Al-Ard for Agricultural Development
Alliance for Future Generations - Fiji
Asha Parivar
Asia Dalit Rights Forum
Asia Pacific Transgender Network
Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA)
Asian Peoples Movement on Debt and Development (APMDD)
Association For Promotion Sustainable Development
Aware Girls
Bangladesh Krishok Federation
Beyond Beijing Committee Nepal
Bharat Jan Vigyan Jatha BJVj
Center for Environmental Concerns - Philippines
Centre for Research and Advocacy, Manipur
Climate Action Merri-bek
Climate Action Network Japan
Climate Club
CNS
Community Initiatives for Development in Pakistan
Community Rural Development Society Nepal (CRDS Nepal)
Creative Foundation Nepal
Digo Bikas Institute
Diverse Voices and Action (DIVA) for Equality
Education Training & Service for Community- Nepal. (ETSC Nepal)
EMPOWER INDIA
Environics Trust
ETSC Nepal
Federation of Community Forestry Users, Nepal (FECOFUN)
FoE Japan
FridaysForFuture Pakistan
Friends of the Earth Malaysia
GrowthWatch
Himalaya Niti Abhiyan
IBON International
Indian Social Action Forum
Indigenous Peoples Organisation -Australia
Indigenous Women Legal Awareness Group (INWOLAG)
Institute for Strategic and Development Studies (ISDS)
Korean Advocates for Global Health (KAGH)
Krityanand UNESCO Club Jamshedpur
Let India Breathe
Lok Shakti Abhiyan
Manushya Foundation
Mom Loves Taiwan Association
Mountain Indigenous Knowledge Centre
Movement for Advancing Understanding of Sustainability And Mutuality MAUSAM
National Campaign for Sustainable Development Nepal
National Coalition for Education
Nepal Development Initiative
New Zealand Climate Action Network
NGO Forum on ADB
North-East Affected Area Development Society (NEADS)
Northern Beaches Climate Action Network
Ole Siosiomaga Society Inc (OLSSI)
Oyu Tolgoi Watch
Pacific Islands Climate Action Network
PAIRVI - India
Pakistan Fisherfolk Forum
Parents for Climate Aotearoa
Paropakar Primary Health Care Centre PPUK
PENGON / Friends of the Earth Palestine
Public Association Women's Organization Alga
Rivers without Boundaries Mongolia
Sanklapa Darchula Nepal(Sankalpa)
Sisi Initiative Site Support Group
Sukaar Welfare Organization
Sustainable Menstruation Kerala Collective
UNISC International
WALHI / Friends of the Earth Indonesia
Youth Advocates for Climate Action Philippines

L'Europe
A Sud Ecologia e Cooperazione
Aitec
Alle Dörfer Bleiben (All villages stay)
ASEED
Attac España
Attac France
Attac Österreich
BankTrack
Biofuelwatch
Bomenstichting Achterhoek
BUNDjugend / Young Friends of the Earth germany
CADTM France
Cambridge Doughnut Economics Action Group
Cambs Climate Justice Coalition
Campaign against Climate Change
CAN Europe
Canopée
CCFD - Terre Solidaire
Changing Markets Foundation
Climate Action Network France
Climáximo
Collectif BreakFree Suisse
Communication Workers Union (UK) NW Health, Safety & Environment Forum
Cooperativa CICrA Justicia Ambiental
Corporate Europe Observatory
Culture Unstained
Danish Association for a Living Sea
Den Grønne Ungdomsbevægelse (The Green Youth Movement)
Deutsche Stiftung Meeresschutz
Divest Parliament
Ecologistas en Acción
European Coordination Via Campesina (ECVC)
Emergenza Climatica
ENERGIES 2050
Enginyeria sense Fronteres
Environmental Action South Yorkshire
Environmental Investigation Agency
Extinction Rebellion Leeds
Feminist Exchange Network
Focus Association for Sustainable Development
Food & Water Action Europe
Fossil Free Sweden
Fresh Eyes
Fridays For Future - Soder om Soder (FFF SOS)
Friends of the Earth Europe
Friends of the Earth Malta
Friends of the Earth Norway (Naturvernforbundet)
Friends of the Earth Scotland
Fundación APY
GAFE-France
Gallifrey Foundation
Global Justice Now
Gower St
Grandparents For Future Austria
Grup de Científics i Tècnics per un Futur No Nuclear - GCTPFNN
Hellenic Platform for Development
Islamic Relief Worldwide
Journalists for Human Rights (JHR)
Jugendrat Wien
Just Transition Wakefield
Kolektiv Z
Law 4 Palestine
Leave it in the Ground Initiative (LINGO)
Legambiente
Les Amis de la Terre France
London Mining Network
Mary Robertson Foundation
Movimento No TAP/SNAM di Brindisi
New World Research
NOAH- Friends of the Earth Denmark
Nottingham Climate Assembly
Novact
Observatori DESC (Economic, Social, Cultural and Environmental Rights Observatory)
Oil Workers' Rights Protection Organization Public Union
Parents For Future Austria
Per il Clima Fuori dal Fossile
Project HEARD
Rapid Transition Alliance
Razom We Stand
Reclaim Finance
Reclame Fossielvrij
reGeneration Weston
Research-Intellectual Club “Dialogue of Generations” RICDOG
RIPESS Europe - Solidarity Economy Europe
Sciaena
Seas At Risk
SETEM Catalunya
Stamp Out Poverty
Stop Ny Fossil Infrastruktur
System Change Not Climate Change
The Greens Movement of Georgia
The Zetkin Collective
Tipping Point UK
Transition Crich
Trócaire
Unite Commuity York
urgewald
WeMove Europe
Women's Environmental Network (WEN)
Working group Food Justice
Yorkshire and Humber Climate Justice Coalition

Amerique Latin & Caraibes
5Z / At-eN
Árvore, Ser Tecnológico
ArvoreAgua
Asociación Americana de Juristas
Asociación de pescadores artesanales del golfo de fonseca Honduras Apagolf
Asociación Generaciones de Paz (ASDEPAZ)
Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)
Asociación Inti Illimani
Asociación Latinoamericana de Medicina Social ALAMES - Ecuador
CENSAT Agua Viva - Friends of the Earth Colombia-
Centro de Desarrollo Humano (CDH)
Centro de Documentación en Derechos Humanos "Segundo Montes Mozo S.J." (CSMM)
Centro Nicaragüenses de Conservación Ambiental - CENICA
Centro para la Autonomía y Desarrollo de los Pueblos Indígenas - CADPI
Climate Action Network Latin America (CANLA)
Colectivo CASA
Colectivo VientoSur
Comité Ambiental en defensa de la vida Ibagué
Comité defensor de la vida amazonica en lacuenca del río madera
Consejo de Mujeres y Dos Espíritus (LGBT+) Lickanantay - Chile
CooperAcción
Cosecha Colectiva
Enda Colombia
Engajamundo
FASE - Solidarity and Education
Fridays for Future Ceará
Fundación Lickanantay Chile
Fundacion para Estudio e Investigaciones de la Mujer (FEIM)
Fundación RENICC
Global Call to Action Against Poverty (GCAP) - LAC
Geografía Crítica Ecuador
Gobierno Territorial Autonomo de la Nacion Wampis
Groupe d'Action Francophone pour l'Environnement GAFE Haïti
Instituto para la Participacion y el Desarrollo (INPADE)
Juventudes por Latinoamérica y el Caribe
La Ruta del Clima
Lucha por la Amazonia Boliviana
Mouvement National Citoyen pour le Climat Alternatiba Haïti
Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climatico
Plataforma Boliviana Frente al Cambio Climatico (BFCC)
Pueblo Originario Kichwa de Sarayaku
Project on Organizing, Development, Education, and Research (PODER)
Reaccion Climatica
Red de Custodios del Archipiélago de Bosques y Selvas de Xalapa, Veracruz
Red de Información y Acción Ambiental de Veracruz
Sobrevivencia, Amigos de la Tierra Paraguay
Taller Ecologista
UFBA
Vida Simbiotica
Voluntarios Ambientalistas de la Región Amazónica

Moyen-Orient
Climate Action Network Arab World/Africa
Dibeen For Environmental Development

Amerique du Nord
198 methods
350 Conejo / San Fernando Valley
350NYC
350 Ventura County Climate Hub
Accelerate Neighborhood Climate Action
Arise for Social Justice
Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI)
California Kitchen
Call to Action Colorado
CAN-Rac Canada
Canadian Association of Physicians for the Environment
CatholicNetwork US
Center for Biological Diversity
Citizen's Alliance for a Sustainable Englewood
Clean Energy Action
Climate Action for Lifelong Learners (CALL)
Climate Action Parry Sound
Climate Defense Project
Climate Justice Alliance
CO Dem Party - Energy and Environmental Initiative
CODEPINK
Code Pink Western Mass
Communities United for Restorative Youth Justice (CURYJ)
Community for Sustainable Energy
Destination Zero
Empower Our Future
Extinction Rebellion US
Florida Rising
Fridays For Future Greater Sudbury
Friends of the Earth Canada
Global Institute for Sustainable Prosperity
Grand(m)others Act to Save the Planet (GASP)
Grassroots Global Justice Alliance
Greater New Orleans Housing Alliance
Green House Collaboration Center
Green New Deal Virginia
Health In Harmony
Heinrich Böll Stiftung Washington, DC
iakwatonhontsanonstats - Kahnawake Youth Climate Collective
Indigenous Climate Action
Indigenous Environmental Network
Indivisible Ambassadors
Interstate 70 Citizens Advisory Group
Just Transition Alliance
Larimer Alliance for Health, Safety & Environment
Littleton Business Alliance
Mayfair Park Neighborhood Association Board
Mental Health & Inclusion Ministries
Minnesota Interfaith Power & Light
Montbello Neighborhood Improvement Association
Native Movement
New Energy Economy
North American Climate, Conservation and Environment (NACCE)
North Range Concerned Citizens
Oil and Gas Action Network
Ordained Minister in the U.C.C.
Pacific Environment
Pesticide Action Network North America (PANNA)
Publish What You Pay - US
Pueblo Action Alliance
RapidShift Network
Red Deer Center
San Francisco Bay Physicians for Social Responsibility
Save the U.S. Environmental Protection Agency
Seventh Generation Initiative
Southwest Organization for Sustainability
Spirit of the Sun
Stand.earth
Sunflower Alliance
Surrey For Future
System Change Not Climate Change
Taproot Earth
The Carmack Collective
The Enviro Show
Third Act Educators
Third Act NYC
Tonatierra
Toronto Raging Grannies
Union of British Columbia Indian Chiefs
Unitarian Universalist Service Committee (UUSC)
Unite North Metro Denver
USW Local 675
Wall of Women
Western Slope Businesses for a Livable Climate
WildEarth Guardians
Womxn from the Mountain
Working for Racial Equity
XR SF Bay

Autre
Climate Justice Programme
JPIC

[Tribune] Cessez de financer la catastrophe climatique

Collectif — 2022-11-02T14:46:31Z

Avec 89 organisations internationales, Attac dénonce le financement des énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon) à hauteur de 3800 milliards de dollars depuis 2016 et les Accords de Paris par les 60 plus grandes banques du monde.

Les grandes banques font partie du problème, pas de la solution

Nous ne pouvons pas sauver la planète d'un changement climatique désastreux sans nous attaquer aux marchés financiers. Tant que des milliers de milliards de dollars financeront en toute impunité combustibles fossiles et déforestation, nous ne pourrons ni freiner le changement climatique ni permettre aux communautés impactées de s'adapter.

Reconnaissant le rôle déterminant joué par la finance dans l'aggravation du chaos climatique, l'un des principaux engagements de l'Accord de Paris était de rendre « les flux financiers compatibles avec un profil d'évolution vers un développement à faible émission de gaz à effet de serre et résilient aux changements climatiques ». Si cet engagement est bienvenu, depuis la signature de l'accord en 2015, les banques ont investi à elles seules 3 800 milliards de dollars dans des projets liés aux combustibles fossiles, y compris dans de nouvelles infrastructures d'exploration. Les investisseurs récoltent actuellement d'énormes bénéfices grâce aux prix élevés des combustibles fossiles, alors qu'aucune réglementation ne leur interdit d'investir encore davantage de capitaux dans la destruction de notre planète.

Comment les grandes banques ont pris le pouvoir

Ce scénario scandaleux n'est possible que parce qu'au lieu de réglementer la finance, comme le réclament les mouvements mondiaux pour la justice climatique depuis 2010, la COP26 a permis à des coalitions de sociétés financières de prendre le contrôle - avec la bénédiction des gouvernements et des Nations unies (ONU). Sous la direction de l'ancien gouverneur de la Banque d'Angleterre, Mark Carney, et du magnat de la finance de Wall Street, Mike Bloomberg, la « Glasgow Financial Alliance for Net Zero » (GFANZ, alliance financière pour des émissions nettes zéro) a pris en charge l'agenda de gouvernance de la finance privée, laissant ainsi à certains des plus importants financeurs mondiaux des combustibles fossiles et de la déforestation le soin de réformer la finance privée pour faire face au défi climatique, tandis que les organismes officiels étaient relégués à une modeste position consultative.

Il était clair dès le début que les sociétés financières et le GFANZ considéraient leur engagement dans la COP comme une nouvelle opportunité de tirer profit des efforts mondiaux dans la lutte contre le changement climatique. Leurs initiatives « Net zéro d'ici 2050 » n'ont jamais permis d'envisager des réductions significatives et rapides du financement des combustibles fossiles, et ces sociétés n'ont jamais eu l'intention de changer leur business model. Pourtant, ces mesures sont nécessaires et urgentes.

Au lieu de cela, elles ont construit un discours basé sur des technologies futures fantaisistes et sur la compensation des émissions, entraînant encore plus d'émissions et d'accaparement des terres dans les pays du Sud. De plus, elles profitent aujourd'hui de leur position de force pour promouvoir leur propre modèle de financement du climat, reposant sur des allégements fiscaux et une protection onéreuse des investissements, encore une fois au détriment des pays du Sud.

Cette capture de la gouvernance climatique par la finance privée n'a été possible que grâce à la croissance exponentielle du multi-partenariat au sein du système des Nations Unies. Ce phénomène, qui décrit la capture de la gouvernance multilatérale quand les entreprises sont invitées à s'asseoir aux côtés des États aux tables de décision, a permis aux grands banquiers de fixer l'ordre du jour et de l'exécuter ensuite selon leurs propres idées et visions. En conséquence, une part cruciale des politiques de gouvernance climatique est conçue dans les salles de conseil de Wall Street et de la City de Londres, ce qui conduit au chaos climatique et au greenwashing.

La crise climatique exige des actions concrètes

Le critère de référence ne peut plus être de savoir si les sociétés financières s'en sortent un peu mieux que l'année dernière, ni si elles envisagent des améliorations à long terme. Le critère doit être de savoir si leurs investissements font passer la planète au-dessus de 1,5°C. La science est claire : l'Agence internationale de l'énergie (AIE, 2021) et le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC, 2022) ont déclaré que tout nouvel investissement dans les infrastructures de combustibles fossiles nous fait dépasser les 1,5°C, la limite pour un dangereux emballement du changement climatique.

Les gouvernements, avec le soutien de la société civile et du mouvement pour le climat, doivent reprendre le contrôle de la finance privée. Nous avons besoin de réglementations convaincantes pour éviter un effondrement total du climat. Nous devons envisager de taxer les transactions financières et de réformer en profondeur les marchés financiers, en mettant l'accent sur la réglementation, le contrôle et la responsabilité. Nous devons prendre un nouveau départ.

Les grandes banques et le libre marché font partie du problème, pas de la solution.

Nos demandes à nos gouvernements

Les signataires demandent donc instamment aux gouvernements de :

Limiter et réglementer l'influence de l'industrie financière dans les organes de décision de la COP. Les financeurs de la catastrophe climatique, tels que la GFANZ, ne devraient avoir aucune plateforme à aucune COP, aucun siège à aucun groupe consultatif, et aucun de leurs représentants ne devrait avoir un quelconque rôle dans les organes décisionnels ou consultatifs. En outre, la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques doit adopter un code de conduite qui limite les contacts avec les entreprises impliquées dans l'exploration, la distribution et le financement des combustibles fossiles.
Rendre l'ensemble de l'industrie financière compatible avec les clauses et les objectifs de l'Accord de Paris. Nous avons besoin, au minimum et non exclusivement, de règles fortes pour abandonner progressivement les investissements dans les combustibles fossiles et la déforestation ; et des interventions des banques centrales pour augmenter le prix du capital pour les entreprises à forte intensité de carbone.
Garantir que les pays développés prennent des mesures immédiates pour arrêter tous les investissements dans les projets de combustibles fossiles, et qu'un plan crédible soit élaboré pour financer la transition dans les pays du Sud. Ce plan doit répondre aux demandes du Sud et à la responsabilité historique disproportionnée du Nord dans le changement climatique. Il doit également inclure des plans de compensation pour le maintien des combustibles fossiles dans le sol.
Augmenter de manière substantielle les fonds destinés à la lutte contre le changement climatique dans le Sud. Le fonds annuel de 100 milliards de dollars, promis en 2009 mais jamais honoré, doit être revu et augmenté, et il doit être basé sur des subventions. Le prix de la transition se chiffre en milliers de milliards, pas en milliards. Il est nécessaire de s'accorder sur la taxation des transactions financières et des entreprises pour atteindre cet objectif.

Les signataires :
Action Aid Netherlands
Africa Network for Environment and Economic Justice (ANEEJ), Nigeria
Africa Transcribe Enterprises
Afrikagrupperna (Sweden)
Aitec
Al-Haq, Law in the Service of Man (Palestine)
Alternative Information and Development Center (AIDC), South Africa
ALTSEAN-Burma
Aluna Minga e.V., Germany
Anti-Jindal & Anti-POSCO Movement, Odisha, India
Asian People's Movement for Debt and Development (APMDD)
Assistance Mission for Africa
Association of Ethical Shareholders Germany
Attac Burkina
Attac Europe / European Attac network
Aufstehn.at – Verein zur Förderung zivilgesellschaftlicher Partizipation
Bangladesh Nari Progati Sangha (BNPS)
Banktrack
Bio Vision Africa (BiVA)
BreakFree Suisse
CADTM France
CAJUST (Citoyens Actifs pour la Justice Sociale)
Center for Constitutional Rights
Centre tricontinental - CETRI
Church and Society Programme -Livingstonia Synod
Civil Society Coalition on Natural Resources (CSCNR)
Coalition Ecopreneur Kaya (Belgium)
CODEPINK
Collectif BreakFree Suisse
Commission for Filipino Migrant Workers (CFMW)
Committee in Solidarity with Indigenous Peoples of the Americas (CSIA-Nitassinan)
Corporate Europe Observatory
DAWN (Development Alternatives with Women for a New Era)
Ecologistas en Acción
European Coordination Via Campesina (ECVC)
Fairfin (Belgium)
Financial Justice Ireland
Focus on the Global South
Fresh Eyes
Friends of the Earth International
Gender Action
Global Justice Now (UK)
GRAIN
Grands-Parents pour le Climat (Belgium)
Institute for Policy Studies Climate Policy Program
intercoll
Kebetkache Women Development & Resource Centre
KRuHA Indonesia
La Fédération Nationale du Secteur Agricole (FNSA) Maroc
LAB Sindikatua (Euskal Herria)
Law 4 Palestine
London Mining Network
Maan ystävät / Friends of the Earth Finland
Milieudefensie - Friends of the Earth Netherlands
Move your Money
Naturefriends Greece
New Apostolic Centre for Development (NCD), Nigeria
NGO Forum on ADB
Oil Change International (OIC)
Pakistan Fisherfolk Forum
Pakistan Kissan Rabita Committee
Participatory Research & Action Network- PRAAN
Peace Point Development Foundation-PPDF
Plataforma América Latina mejor sin TLC
Re Common (Italy)
Red de Información y Acción Ambiental de Veracruz
REDES-Amigos de la Tierra Uruguay
Reset.Vlaanderen
RQMI : Réseau québécois pour une mondialisation inclusive
Sahita Institute (HINTS)
Society for International Development (SID)
SpiralCentric
The Association for Women's Rights in Development (AWID)
The Gaia Foundation
The Platform of Filipino Organisations in Europe
Third World Network
TIPPING POINT NORTH SOUTH
Trade Justice Pilipinas
Transnational Institute
Transnational Migrant Platform-Europe
Transport & Environment
Unión de Afectados por las Operaciones de Texaco UDAPT
Wacam
Waling Waling - supporting migrant workers rights
WIDE - Network for Women´s Rights and Feminist Perspectives in Development
Women Environs in Zambia
Women's Life Wellness Foundation -Zambia (WLWF)
WoMin African Alliance
World March of Women

Régulation des multinationales : plus de 100 associations et syndicats européens exigent de faire passer les droits humains avant les profits

2022-09-06T14:15:26Z

Paris, 6 septembre 2022 – Mettre fin à l'exploitation des travailleurses, aux violations des droits des populations et à la destruction de l'environnement par les pratiques néfastes des multinationales européennes [1]. Telles sont les revendications de la campagne « De la justice dans les affaires », lancée aujourd'hui à Bruxelles et par plus de 100 organisations de la société civile et organisations syndicales à travers toute l'Europe. Elles demandent à l'Union européenne (UE) d'adopter une directive ambitieuse sur le devoir de vigilance des entreprises qui prévienne efficacement les atteintes à l'environnement et aux droits humains et oblige les entreprises à en répondre devant la justice.

Même si des pays comme la France et l'Allemagne ont montré la voie en adoptant des lois nationales en la matière, une législation européenne plus large et ambitieuse est nécessaire. En février 2022, la Commission européenne a enfin dévoilé sa proposition de directive européenne exigeant des grandes entreprises qu'elles identifient et préviennent les risques et remédient aux violations des droits humains et dommages environnementaux pouvant être causées par leurs activités et investissements dans leurs chaînes de valeur au sein et en dehors de l'UE. Cependant, les lobbies ont déjà laissé leurs marques et la proposition contient de dangereuses lacunes.

Elle ne donne pas non plus suffisamment de moyens aux personnes affectées d'avoir accès à la justice et aux réparations devant les tribunaux des pays membres de l'UE. Au lieu de lever les sérieux obstacles juridiques pour celles et ceux qui tentent d'intenter une action en justice contre des multinationales européennes, la proposition actuelle offre des échappatoires aux sociétés qui leur permettraient de se soustraire facilement à leurs responsabilités.

La proposition de directive n'oblige pas non plus les entreprises à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre et n'engage pas leur responsabilité juridique si elles ne le font pas, alors qu'elles alimentent massivement la crise climatique.
Le coup d'envoi de la campagne est donné aujourd'hui en ligne dans de nombreux pays européens, et par une action publique à Bruxelles - où une « balance de la justice » de 3 mètres de haut symbolisant les déséquilibres actuels entre la sauvegarde des profits d'un côté, et le respect droits humains et de la justice environnementale et climatique de l'autre, montrera que la pression publique peut faire pencher la balance.

Un sondage réalisé dans neuf pays de l'UE l'année dernière a indiqué que plus de 80% des citoyens européens souhaitent des législations ambitieuses pour tenir les entreprises responsables des violations des droits humains et de l'environnement à l'étranger.

Dans une pétition datant de 2021, plus d'un demi-million de personnes et 700 organisations de la société civile du monde entier ont également exprimé leur soutien à une telle législation européenne.

[1] Selon la proposition de la Commission, la future directive s'appliquerait aux sociétés européennes dépassant certains seuils d'effectifs salariés et de chiffre d'affaires, ainsi qu'aux sociétés non européennes opérant sur le marché européen et dépassant un certain chiffre d'affaires. Elle couvrira leurs activités dans le monde entier.

Six raisons pour NE PAS ratifier l'accord global UE-Mexique

Attac France — 2022-07-05T07:09:58Z

Nous, soussignés, organisations de la société civile, syndicats, en défense des droits humains, de l'environnement et du bien-être animal, adressons cette lettre aux dirigeants politiques du Mexique et de l'Union européenne (UE) pour leur demander de ne pas ratifier l'accord de libre-échange « modernisé » entre l'Union européenne et le Mexique (ALE UE-Mexique). Le texte de l'accord a été négocié sans informer les citoyennes et citoyens, sans débat ni consultation publique, et a été finalisé en avril 2020, au milieu de l'une des pires crises sanitaires, sociales et économiques du monde, déclenchée par la pandémie de COVID19. Nous rappelons que l'ALE UE-Mexique est en vigueur depuis vingt ans et que, loin de tenir ses promesses, il n'a fait que générer de graves impacts sociaux, économiques et environnementaux, principalement au Mexique. L'accord « modernisé » ne fera qu'aggraver les problèmes de l'ALE UE-Mexique pour les raisons suivantes :

1. L'accord ne protège que les investisseurs étrangers et met en danger les politiques urgentes en faveur du climat, de l'environnement et des personnes

Le nouvel accord contient un nouveau chapitre sur les investissements qui vise à consolider le recours à l'arbitrage international en tant que mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États. Il est inquiétant de constater que le système de tribunaux d'investissement (SCI) proposé ne s'attaque pas aux pires aspects du mécanisme classique de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS). Cela signifie que les investisseurs de l'UE pourront poursuivre le Mexique (et vice versa) dans un système judiciaire parallèle qui privilégie leurs intérêts privés, tandis que les normes environnementales, sociales et d'intérêt général passent au second plan. Ces dernières années, un grand nombre de ces poursuites ont été intentées par des entreprises transnationales pour attaquer les mesures et la législation environnementales. Par exemple, en 2010-2013, l'entreprise transnationale espagnole Abengoa-COFIDES a poursuivi le Mexique après avoir refusé de se conformer aux réglementations environnementales, et a obtenu 48 millions de dollars de « compensation et de manque à gagner ». Avec les récentes réformes mexicaines sur l'électricité et l'exploitation du lithium, confirmées par la Cour suprême de justice, certaines entreprises transnationales Européennes, dont Iberdrola, ont déjà menacé le Mexique de recourir au mécanisme ISDS. Plusieurs États européens ont également fait l'objet de poursuites de ce type, notamment pour avoir mis en oeuvre des politiques climatiques. Ainsi, le géant allemand de l'énergie RWE poursuit les Pays-Bas en raison de son projet d'éliminer progressivement le charbon d'ici à 2030. La signature de l'ALE entre l'UE et le Mexique entraînera une multiplication de ces poursuites des deux côtés de l'Atlantique, compromettant les budgets nationaux et retardant les changements nécessaires en faveur du climat, de l'environnement et du bien-être des personnes et des animaux.

2. L'accord permettra aux entreprises européennes de continuer à violer les droits humains au Mexique en toute impunité.

Les entreprises européennes ont une longue histoire de violation des droits humains et de l'environnement au Mexique avec une impunité presque totale, qui sera renforcée par l'ALE UE-Mexique modernisé, car il ne prévoit pas de mécanismes de régulation efficaces. Quelques exemples de ces violations manifestes : les abus tarifaires et la violation du droit d'accès à l'électricité, dans le cadre du contrôle monopolistique d'Iberdrola, Naturgy, Acciona Energía, Fisterra ; la violation du droit d'accès à l'eau, et les tarifs arbitraires d'Agsal-Suez (aujourd'hui Veolia) à Coahuila, Veracruz, Mexico et Cancún. Dans le cas des entreprises d'embouteillage d'eau, il y a la dépossession et la dévastation que Bonafont/Danone laisse derrière elle dans la zone Choluteca, où la résistance des Peuples Unis est criminalisée et réprimée. Le nouveau traité renforcera également l'impunité des entreprises européennes impliquées dans la construction de méga projets ayant de graves impacts socio-environnementaux sur le territoire, tels que le projet intégral de Morelos (PIM), les méga parcs éoliens, le corridor interocéanique dans l'isthme de Tehuantepec, ou le Train Maya, entre autres. Dans ces cas, soit le droit à la consultation préalable, libre, informée et culturellement appropriée et le consentement ou le refus ont été directement violés, soit leur mise en œuvre, qui ne respecte pas les normes internationales, génère des divisions et des conflits majeurs entre les communautés. L'« accord de principe » de l'ALE UE-Mexique « modernisé » ne comporte pas de clauses contraignantes reflétant une quelconque volonté de la part de ces entreprises de respecter les droits humains, et ne permet pas aux personnes affectées de disposer de mécanismes efficaces d'accès à la justice, de réparation et de non-répétition. La clause relative aux droits humains présente dans l'accord global UE-Mexique (contenue dans l'ALE UE-Mexique) n'a jamais été activée, malgré les propositions faites en ce sens par des organisations de la société civile et au sein même du Parlement européen.

3. L'accord ne permet pas de faire des progrès dans les droits des femmes et l'égalité des sexes.

Le projet modernisé d'ALE UE-Mexique renforce les modèles patriarcaux enracinés dans les entre-prises mexicaine et européenne. Le traité ne prévoit aucun mécanisme pour mettre fin aux discrimina-tions à l'encontre des femmes et des personnes LGBTIQ, et n'inclut pas de langage inclusif en matière de « genre ». En ce sens, l'accord ne parle pas de la nécessité de moderniser et de remettre en question les rôles masculins et féminins et leurs différentes tâches sociales. En outre, les quelques clauses ex-plicites sur les femmes qui existaient dans l'ancienne version du traité ont été supprimées, à savoir l'article 36 mentionnant les femmes à faible revenu et l'article 37 sur le rôle des femmes dans les pro-cessus de production. La promotion de l'égalité des chances n'est désormais mentionnée que lorsqu'il est fait référence aux normes de travail approuvées par l'OIT, sans mécanismes pouvant être contrô-lés. Les différents chapitres du traité puniront doublement la majorité des femmes qui sont pauvres. En tant que travailleuses, paysannes ou entrepreneurs, elles risquent d'être évincées du marché par la concurrence inégale des entreprises européennes, notamment dans les secteurs du lait et de la viande. D'autre part, le chapitre sur les marchés publics ou le chapitre sur la protection de la propriété intellectuelle promeuvent un modèle économique qui nuit aux services publics tels que la santé ou l'ac-cès à des médicaments abordables. La précarité prévisible provoquée par la reprimarisation du modèle économique ne fera que renforcer un modèle patriarcal qui augmentera les victimes déjà innombrables de violences sexistes.

4. L'accord mine l'agriculture paysanne et érode la souveraineté alimentaire.

Les accords de libre-échange tels que l'ALE UE-Mexique sont directement liés au système agro-industriel mondial, qui a un impact dévastateur sur le droit à l'agriculture et au commerce indépendants, le droit à l'alimentation et à la santé, tout en étant l'une des principales causes de la crise climatique. Dans ce contexte, se verront renforcer l'attaque contre l'agriculture paysanne par la privatisation et l'accaparement des terres, l'expulsion des populations, le déclenchement de la migration, tout en subventionnant les monocultures agro-exportatrices hautement dépendantes des OGM, des agro-toxiques, de l'énergie, de l'eau et d'un travail quasi esclave, et les méga fermes qui ont été à l'origine de pandémies telles que la grippe A/H1N1. L'ALE UE-Mexique bénéficie à l'agro-industrie mexicaine et européenne. Actuellement, les entreprises transnationales allemandes telles que Bayer-Monsanto continuent d'importer des OGM et des agro-toxiques comme le glyphosate. Ce faisant, elles reproduisent les atteintes à la santé qui touchent 99 % des personnes en France. D'autre part, l'Union Européenne fait pression sur le Mexique pour qu'il signe la version de l'Union internationale pour la protection des obtentions végétales de 1991 (UPOV 91). La simple acceptation de l'ensemble du système UPOV, dans toutes ses versions, légitime la privatisation des semences et constitue une attaque directe contre l'agriculture paysanne indépendante, c'est-à-dire contre le pilier de la souveraineté alimentaire. Les producteurs et productrices en Europe seront également touché/es par l'augmentation des importations en provenance du Mexique.

5. L'accord entrave la progression vers un système énergétique plus durable, décentralisé et démocratique

L'intégration d'un chapitre sur l'énergie dans l'ALE UE-Mexique vise à protéger la privatisation du secteur, qui a été consolidée par la réforme constitutionnelle de 2013 sur l'énergie. Cette privatisation a eu des impacts directs sur la population, comme l'augmentation des prix de l'électricité. Il a également consolidé le modèle des grands mégaprojets (tant en PPP qu'en initiative privée) pour la production d'électricité, entraînant la privatisation des terres communales, la répression et l'agression des populations touchées, les impacts environnementaux et la corruption. De nombreuses entreprises transnationales énergétiques européennes, et en particulier espagnoles, ont un grand intérêt pour le Mexique et sont les principaux promoteurs de ce traité. Parmi les entreprises qui investissent déjà dans ce secteur, se trouvent Ibedrola, Naturgy et Acciona en Espagne, Enel en Italie et Engie en France.

6. La sous-traitance et les services publics en danger

L'ALE UE-Mexique « modernisé » ouvre pour la première fois les marchés publics mexicains aux entreprises européennes et vice versa. Cela signifie que les intérêts privés seront privilégiés par rapport à l'intérêt général, en partant du principe que ce qui est bon pour les investisseurs est bon pour les sociétés. Une telle hypothèse ignore l'effet des intérêts des entreprises sur la polarisation des revenus et des richesses, la détérioration de l'environnement et la dégradation sociale, ainsi que sur la marchandisation de la culture et de l'histoire. L'accord affecte également le développement des entreprises elles-mêmes, au détriment des micros et petits producteurs et au profit du grand capital transnational, tant européen que mexicain. Enfin, il porte atteinte aux pratiques sociales et solidaires bi-continentales, au profit du grand capital, qui n'a pas de drapeaux. Le développement, tant européen que mexicain, doit donner la priorité aux conditions et aspirations légitimes de leurs sociétés et non au profit.

En conclusion, nous rappelons que le Mexique est devenu l'un des principaux paradis industriels du monde, c'est-à-dire l'un des laboratoires les plus avancés en matière de libre-échange et de déréglementation. Il en résulte une dévastation économique, sociale et environnementale sans précédent, ainsi qu'une multiplicité de « zones de sacrifice » ou d'« enfers environnementaux », qui continuent de faire des milliers de victimes chaque année. Il ne faut pas oublier que nombre de ces entreprises sont aussi les principales responsables de décennies de privatisation et de pillage du secteur public en Europe, mettant en danger des droits fondamentaux tels que le droit au logement, le droit à l'alimentation, le droit à l'eau et le droit à l'énergie.

Nous considérons que l'ALE UE-Mexique est le triomphe du capital transnational européen et mexicain au détriment des conditions de vie des populations des deux côtés de l'Atlantique et de l'environnement.

Sur la base de ce qui précède, il est préoccupant que le contexte de la guerre en Ukraine soit utilisé comme excuse pour accélérer la ratification de l'accord, avec les graves implications que cela aurait sur les populations au Mexique et en Europe. Pour que l'avenir soit viable et durable, le modèle de politique commerciale du XXI^e siècle doit donner la priorité au bien-être des communautés, des populations et de l'environnement.

C'est pourquoi les organisations de la société civile européenne et mexicaine disent NON à l'accord de commerce et d'investissement UE-Mexique ! Et nous demandons à nos dirigeants politiques de s'opposer à sa ratification.

Organisations signataires :

1. Aitec, France
2. Alianza Sierra Madre A.C., Mexico
3. Alofa Tuvalu, France
4. alterNativa intercanvi amb pobles indígenes, Spain
5. Alternatiba, France
6. Aluna Minga e.V. , Germany
7. Amis de la Terre, France
8. Anders Handeln, Austria
9. Action non-violente COP 21, France
10. Asamblea de Defensores del Territorio Maya Múuch' Xíinbal, Mexico
11. Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en defensa de la tierra y el territorio, Mexico
12. Asociación por la Paz y los Derechos Huma-nos Taula per Mèxic, Spain
13. Assemblea de Solidaritat amb Mèxic, Spain
14. Associació Internacional de Solidaritat i Cooperació (SUDS), Spain
15. Association of Ethical Shareholders, Germany
16. Attac Austria, Austria
17. Attac España, Spain
18. Attac France, France
19. Ayotzinapa por los derechos humanos en Mexico, Sweden
20. Bizilur, Euskal Herria
21. BLOOM Association, France
22. Both ENDS, The Netherlands
23. Business & Human Rights Resource Centre, International
24. CADTM France, France
25. Caminando por la justicia Atitalaquia , Mexico
26. Campanya Catalunya No als TCI, Spain
27. Cátedra Jorge Alonso, Mexico
28. CCFD-Terre Solidaire, France
29. Centro de derechos humanos de los pueblos del Sur de Veracruz Bety Cariño A.C., Mexico
30. Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano, Mexico
31. Centro de Promoción y Educación Profesional « Vasco de Quiroga », Mexico
32. Centro Fray Julian Garcés Derechos Humanos y Desarrollo Local A.C., Mexico
33. CETRI - Centre tricontinental, Belgium
34. CICrA Justicia Ambiental, Spain
35. CNCD-11.11.11, Belgium
36. Coalicion de Extrabajadaoras y Trabajadoras de la Industria Electrónica Nacional (CETIEN), Mexico
37. Colectivo Azul, Mexico
38. Colectivo Comunitario de mejoramiento barrial de la Ciudad de México, Mexico
39. Colectivo Raíz de Aguascalientes AC, Mexico
40. Colectivo Xa'aybej, Mexico
41. Collectif Alerte France Brésil / MD18 , France
42. Collectif Stop CETA-Mercosur, France
43. Comité de Derechos Humanos de la Sierra Norte de Veracruz, Mexico
44. Comite de solidaridad con los Pueblos Indi-genas de las Americas (CSIA-Nitassinan), France
45. Comité pour l'abolition des dettes illegitimes (CADTM), International
46. Comité Pauvreté et Politique, France
47. Comunar AC, Mexico
48. Confederation Paysanne, France
49. Consejo Me
50. Consultoría Técnica Comunitaria, A. C., Mexi-co
51. Convocados por Lúdica, Argentina
52. CooperAccio, Spain
53. Coordinadora Socialista Revolucionaria (CSR), Mexico
54. CRID, France
55. Debt Observatory in Globalisation (ODG), Spain
56. DECA Equipo Pueblo AC , Mexico
57. Desmi, Mexico
58. Ecologistas en Acción, Spain
59. Ekologistak Martxan Euskal Herria, Euskal He-rria
60. Emmaus International, France
61. Enginyeria sense Fronteres, Spain
62. Enlace, Comunicación y Capacitación A.C., Mexico
63. Entrepueblos-Entrepobles-Entrepobos-Herriarte, Spain
64. Espacio Estatal en Defensa del Maíz Nativo de Oaxaca, Mexico
65. ETC Group, International
66. ETCO, Mexico
67. Europe solidaire sans frontières (ESSF), Fran-ce
68. European Coordination Via Campesina (ECVC), Europe
69. Fairwatch, Italy
70. FDCL - Forschungs- und Dokumentationszen-trum Chile-Lateinamerika e.V., Germany
71. Feria del Dulce, Mexico
72. Fondation Copernic, France
73. Fondation Danielle Mitterrand, France
74. France Amérique Latine (FAL), France
75. France Nature Environnement, France
76. FSU, France
77. Fundacion Para el Desarrollo Integral Apaxco , Mexico
78. Gender Alliance for Development Centre, Al-bania
79. Gender and Development in Practice (GA-DIP), Sweden
80. Générations Futures, France
81. GRAIN, International
82. Grupo de Agricultura Orgánica de La Ciénega, Mexico
83. Grupo de Estudios Ambientales (GEA), Mexi-co
84. Ila e.V., Bonn, Germany
85. IM Swedish development partner, Sweden
86. Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oa-xaqueña (IDEMO), Mexico
87. Initiative Mexiko, Germany
88. Lafede.cat – Organitzacions per a la Justícia Global, Spain
89. Les Amis du Monde Diplomatique, France
90. Ligue des droits de l'Homme - LDH, France
91. Lurgatz Talde Feminista, Euskal Herria
92. Novact - Instituto Internacional para la Acción Noviolenta, Spain
93. Notre Maison Brûle, France
94. Observatori DESC, Spain
95. Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL), Spain
96. Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia e.V., Germany
97. Organización Familia Pasta de Conchos, Me-xico
98. Otros Mundos AC/Chiapas, Mexico
99. Partner Suedmexikos e.V., Germany
100. Peace Brigades International, Mexico
101. Permacultura ATTA, Spain
102. Plataforma América Latina mejor sin TLC, Regional
103. PowerShift , Germany
104. Proceso de articulación de la Sierra de Santa Marta , Mexico
105. Procesos Integrales para la Autoges-tión de los Pueblos, Mexico
106. Promotora por la Suspensión del Pa-go de la Deuda Pública (CADTM member), Mexico
107. Proyecto sobre Organización, Desa-rrollo, Educación e Investigación (PODER), Mexico
108. R3D : Red en Defensa de los Dere-chos Digitales, Mexico
109. REAS Euskadi, Spain
110. Red en Defensa del Maíz, Mexico
111. Red europea de Comités Oscar Ro-mero (SICSAL-Europa), Belgium
112. Red Mayense de Guardianas y Guardianes de Semillas, Mexico
113. Reds - Red de solidaridad para la transformación social, Spain
114. Seattle to Brussels Network (S2B), Europe
115. SETEM Catalunya, Spain
116. Solidarios de la Voz del Amate, Mexi-co
117. STEILAS Sindikatua, Euskal Herria
118. The Oakland Institute, United States
119. Tierra y Libertad para Arauco - Wall-mapu, France
120. Transnational Institute (TNI), The Netherlands
121. Un Salto de Vida, Mexico
122. Union syndicale Solidaires, France
123. Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo de Tehuantepec , Mexico
124. Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez Oaxaca, S. C., Mexico
125. Uno de Siete Migrando AC, Mexico
126. UYOOL CHE AC, Mexico
127. Védegylet Egyesület / Protect the Fu-ture Association, Hungary
128. Women In Development Europe+ (WIDE+), Belgium
129. ZEB Württemberg Lutheran Church/Stuttgart, Germany

Plus jamais ça à Mauzé-sur-le-Mignon contre les mégabassines

Plus jamais ça — 2022-02-23T17:25:23Z

A l'occasion de l'ouverture du Salon International de l'Agriculture, les 8 organisations fondatrices de Plus jamais ça (Amis de la Terre, Attac, CGT, Confédération paysanne, FSU, Greenpeace, Oxfam et Solidaires) se sont déplacées le 23 février dans les Deux-Sèvres pour contester un projet de méga-bassines, nocif pour la planète et l'emploi paysan.

Les représentants du collectif Plus jamais ça réunis ce mercredi 23 février à la bassine de Mauzé-sur-le-Mignon.

Les membres de Plus jamais ça ont décidé de rejoindre le combat engagé contre les “méga-bassines” et se sont rendus en Poitou-Charentes ce mercredi 23 février.

En effet, le Poitou-Charentes est au cœur de nombreux projets de “méga-bassines” depuis plusieurs années. Ces structures viennent pomper l'eau des nappes phréatiques pour maintenir une monoculture intensive. Elles fragilisent la biodiversité locale, accaparent l'eau au profit d'un petit nombre d'exploitants et favorisent une agriculture néfaste pour notre santé et celle de la nature. A contrario, l'alliance Plus jamais ça propose des alternatives vertueuses pour la planète, l'emploi paysan et la qualité des produits que nous consommons.

Le projet de Plus jamais ça s'inscrit dans l'urgence de penser un monde juste et écologique. Les différentes représentantes des organisations membres se sont d'ailleurs rendues dans une ferme biologique développant un système d'irrigation compatible avec l'emploi paysan et la biodiversité locale.

Nicolas Girod, porte-parole national de la confédération paysanne : « Les megabassines servent à l'accaparement de l'eau par une minorité au détriment d'une agriculture paysanne qui emploie plus, qui préserve nos communs et produit une alimentation de qualité. »

Elyne Étienne, chargée de campagne agriculture des Amis de la Terre : « Plutôt que de financer la fuite en avant d'un modèle destructeur pour l'agriculture paysanne et pour l'environnement, Plus jamais ça demande l'arrêt du développement des bassines et que cet argent public soit utilisé pour adapter notre modèle agricole aux défis sociaux et environnementaux. »

Cette journée, à quelques jours du Salon International de l'Agriculture, marque un temps fort pour illustrer à quoi le monde que Plus jamais ça défend ressemble et pour recentrer les débats vers l'essentiel.
Préoccupé par l'absence de discussion médiatique et politique autour des thématiques de la transition écologique et sociale juste, Plus jamais ça publiera dans les prochains jours un sondage révélant les attentes des françaises à cet égard et multipliera les actions en faveur de projets de transition concrets.

Black Friday : revivez en images la journée de mobilisation #OnColleAmazon partout en France !

Attac France — 2021-11-26T17:17:54Z

En ce jour de Black Friday, retour sur cette journée de mobilisations contre Amazon et son monde pour dénoncer les méfaits de la multinationale et notamment ses pratiques d'évasion fiscale !

A l'appel d'Attac, les comités locaux de l'association, et de bien d'autres organisations se sont mobilisés pour dénoncer l'impunité fiscale, sociale et environnementale, notamment ses pratiques d'évasion fiscale qui lui ont permis de payer ZERO euro d'impôt sur les sociétés en 2020 !
Cette journée marque l'occasion de consulter à nouveau nos 30 bonnes raisons de stopper Amazon !

Paris (XIX - XX)

Nice (06)

Auxerre (89)

Nous nous inscrivons dans l'action #OnColleAmazon à l'appel de @attac_fr pour dénoncer les exactions d'#Amazon (#EvasionFiscale).
Pas de paix sociale sans #JusticeFiscale.#BlackFriday #BlackFriday2021 #AmazonBlackFriday https://t.co/owPfMPWIVc pic.twitter.com/OqywvsNMWE

— AsPop Auxerre (@AspopAuxerre) November 25, 2021

Cysoing (59)

Paris (XII)

Paris Centre et Attac Sciences-Po

💥 Action #StopAmazon à #ColonelFabien #Paris
En ce #BlackFriday, nous décorons un #AmazonLocker pour dénoncer l' #EvasionFiscale ainsi que les méfaits environnementaux et sociaux d'Amazon !
👉 infos ici : https://t.co/iAUmESIVQ8
#JusticeFiscale
@attac_fr
@raphpradeau pic.twitter.com/dMX916zKN8

— Attac Paris centre (@AttacParisctr) November 26, 2021

👊 Première action du comité Sciences Po Paris avec @AttacParisctr pour le Black Friday #StopAmazon #EvasionFiscale
👇👇👇 https://t.co/XV4f6ygDvT pic.twitter.com/KAyJ3fZQZl

— Attac Sciences Po Paris (@AttacSciencesPo) November 26, 2021

Grenoble (38)

Nîmes (30)

Lannion(22)

#Lannion. #Attac dénonce #Amazon dans la galerie commerciale du Géant. @attac_fr https://t.co/yMFrM0fqLL via @actufr

— Le Trégor (@LeTregor) November 26, 2021

La Roche-sur-Yon (85)

💥 Nouvelle mobilisation #StopAmazon à #larochesuryon !
En ce #BlackFriday, nous bloquons les #AmazonLockers pour dénoncer l' #EvasionFiscale ainsi que les méfaits environnementaux et sociaux d'Amazon !

👉 infos ici : https://t.co/wEL9CfE1Bg

#JusticeFiscale @attac_fr pic.twitter.com/ajEq1gsrZx

— Stephane thobie (@stephane_thobie) November 26, 2021

Yvelines (78)

Haute-Garonne (31)

Avesnes-sur-Helpe (59)

Clermont-Ferrand (63)

Nièvre (58)

Le Journal du Centre

Caen (14)

Perpignan (66)

Avec Alternatiba

Dans la presse

Le télégramme - "À Lannion pour le Black Friday, Attac dénonce les pratiques d'Amazon"
Ma ville par Ouest France - "Vannes. Dans le centre-ville, un rassemblement Block Friday pour contrer le Black Friday"

Attac France

Contre-déclaration d'Anvers : « Défendre des règles qui protègent la démocratie, les citoyen·nes et la planète »

des règles pour protéger la démocratie, les citoyen·nes et la planète

Signataires

Pas de lobbyistes des énergies fossiles à la COP30 !

Sommaire

Lettre à Emmanuel Macron et Monique Barbut

Lettre à Ursula von der Leyen et Wopke Hoekstra

Contre la participation des représentants d'intérêts des énergies fossiles à la COP29

Sommaire

Lettre ouverte adressée à Kevin Magron, ambassadeur chargé des négociations sur le changement climatique.

112 organisations demandent à Hoekstra de ne pas faire venir de lobbyistes des énergies fossiles à la COP29

[Chanson] « À ma zone » de HK et Juga

Paroles :

Expulsons les gros pollueurs de la COP27

Aux gouvernements du monde entier en vue de la COP27 :

En prévision de la COP27 qui se tiendra à Sharm El Sheikh en novembre 2022, nous exigeons :

Organisations signataires

[Tribune] Cessez de financer la catastrophe climatique

Les grandes banques font partie du problème, pas de la solution

Comment les grandes banques ont pris le pouvoir

La crise climatique exige des actions concrètes

Nos demandes à nos gouvernements

Régulation des multinationales : plus de 100 associations et syndicats européens exigent de faire passer les droits humains avant les profits

Six raisons pour NE PAS ratifier l'accord global UE-Mexique

1. L'accord ne protège que les investisseurs étrangers et met en danger les politiques urgentes en faveur du climat, de l'environnement et des personnes

2. L'accord permettra aux entreprises européennes de continuer à violer les droits humains au Mexique en toute impunité.

3. L'accord ne permet pas de faire des progrès dans les droits des femmes et l'égalité des sexes.

4. L'accord mine l'agriculture paysanne et érode la souveraineté alimentaire.

5. L'accord entrave la progression vers un système énergétique plus durable, décentralisé et démocratique

6. La sous-traitance et les services publics en danger

Organisations signataires :

Plus jamais ça à Mauzé-sur-le-Mignon contre les mégabassines

Black Friday : revivez en images la journée de mobilisation #OnColleAmazon partout en France !

Sommaire

Paris (XIX - XX)

Nice (06)

Auxerre (89)

Cysoing (59)

Paris (XII)

Paris Centre et Attac Sciences-Po

Grenoble (38)

Nîmes (30)

Lannion(22)

La Roche-sur-Yon (85)

Yvelines (78)

Haute-Garonne (31)

Avesnes-sur-Helpe (59)

Clermont-Ferrand (63)

Nièvre (58)

Caen (14)

Perpignan (66)

Dans la presse

des règles pour protéger la démocratie, les citoyennes et la planète