Attac France

[Images] COP26 : Retour sur les rassemblements de la journée mondiale pour la justice climatique en France

Collectif — 2021-11-09T09:06:25Z

A l'occasion de la COP26 se déroulant à Glasgow du 31 octobre au 12 novembre. La coalition COP26 a appelé à une journée mondiale d'action pour la justice climatique le 6 novembre dernier. Retrouvez les images des différentes mobilisations en France pour la justice climatique, pour les droits des peuples, pour un autre futur. Une délégation Attac était aussi présente à Glasgow pour cette journée de rassemblements.

Paris

Nîmes

La Réunion

France info Outre-mer - La Réunion : action de désobéissance civile dans le cadre de la COP26

Rennes

Boulogne

Le Mans

Louviers

Mâcon

Mauzé-sur-le-Mignon

Mont-de-Marsan

Nice

Sète

Glasgow

Plus Jamais Ca : Pour le maintien du site de la production papetière à la Chapelle Darblay !

2021-10-19T14:23:32Z

Le 28 avril 2021, les salariées de la Chapelle Darblay accompagnées de 120 militantes et des porte-parole des 8 associations et syndicats membres du collectif Plus Jamais Ça avaient occupé pendant 8 heures le ministère de l'Économie.
Ils et elles avaient obtenu de la part du gouvernement le maintien des activités papetières du site de la Chapelle Darblay, et que la reprise soit acceptée avec l'aval préalable des salariées.
Aujourd'hui, malgré les engagements, la survie de la Chapelle Darblay n'est pas assurée !

Communiqué « Pour le maintien du site de la production papetière à la Chapelle Darblay ! »

Retour sur l'action du collectif « Plus Jamais Ca » du 28 avril 2021

Toute la matinée, animations et interventions des salariées de la Chapelle Darblay et des porte-parole d'Attac, la CGT, la Confédération Paysanne, la FSU, Greenpeace, les Amis de la terre, Oxfam et l'Union Syndicale Solidaires se sont succédées pour porter nos revendications communes.

[ACTION EN COURS]

Plus de 100 de militantes occupent le parvis d' @Economie_gouv pour interpeller le gouvernement sur la situation de la #ChapelleDarblay :

La Chapelle Darblay est la seule et dernière papeterie à fabriquer du papier journal 100% recyclé.#PlusJamaisCa pic.twitter.com/cYAb9Y36AI

— Attac France (@attac_fr) April 28, 2021

Après avoir fait la sourde oreille et devant la détermination collective des occupantes, Agnès Pannier-Runacher, ministre déléguée chargée de l'Industrie a accepté de recevoir une délégation des salariées et Philippe Martinez, représentant le collectif Plus Jamais Ça. A la sortie de cette discussion, la ministre s'est engagée à ce que le site de la Chapelle Darblay reste un site papetier et à ce qu'aucune offre de reprise ne soit acceptée sans l'aval préalable des salariées. Une prochaine réunion sur les offres de reprise aura lieu le 10 mai.

Un peu plus d'un an après sa création, le collectif Plus Jamais Ça s'engage et agit concrètement pour que l'avenir de l'industrie rime avec écologie. Heureuxses de cette victoire, salariées et membres du collectif n'en resteront pas moins mobilisées jusqu'au redémarrage de l'usine.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Attac France (@attac_fr)

[A revoir] 28 minutes avec Aurélie Trouvé, Marché du travail : C'est qui le patron ?

Attac France — 2021-08-31T13:35:22Z

En trois mois, le nombre de demandeurs d'emploi sans activité a baissé de 267 000 faisant passer le nombre de chômeurs sous la barre des 3,6 millions en France. La crise du Covid ayant remis en cause la centralité du travail on peut alors se demander si l'avenir est à la réduction du temps de travail. Notre porte-parole Aurélie Trouvé était hier sur ARTE pour débattre de ce sujet.

Retrouvez ici le débat avec Aurélie Trouvé.

Aidons la Coop des masques

Attac France — 2021-07-16T13:38:02Z

Grâce à l'initiative d'un ensemble de forces syndicales et associatives , l'usine de Plaintel de production de masques sanitaires, délocalisée par le groupe multinational américain Honeywell juste avant la crise du Covid-19, ressuscite sous la forme d'une SCIC(Société coopérative d'intérêt collectif) La coop des masques !
Un an après, la coopérative associant salariées, clientes, collectivités territoriales et citoyennes fonctionne et fabrique des masques localement.

La coop des masques, créée en 2020 dans les Côtes d'Armor à l'initiative d'un ensemble de forces syndicales et associatives membres du collectif Plus Jamais Ça, a commencé à fonctionner.

Son existence et son fonctionnement en coopérative prouve qu'il y existe des alternatives sociales et écologiques à la construction d'entreprises capitalistes et prédatrices.

Pour assurer son existence et son développement, la coopérative a besoin d'aide.

Il y a deux choses que nous pouvons faire :

- Acheter / faire acheter des masques

Pour des questions de coût de livraison et de gestion logistique, la coopérative vend des lots à partir de 2000 masques chirurgicaux et 600 masques FFP2.
Nous pouvons faire en sorte que nombre de syndicats, associations, voire entreprises ou administrations, si nous en avons la possibilité, se fournissent à la coopérative.

https://www.lacoopdesmasques.com/commande-de-masques/

- Assurer son autonomie en renforçant son capital par la multiplication du nombre de sociétaires

https://www.lacoopdesmasques.com/adhesion/part-sociale-de-la-scic-la-coop-des-masques/

« Hercule » ou le projet de scission du groupe EDF : un texte pour comprendre et lutter

Attac France, Fondation Copernic — 2021-05-10T15:16:50Z

Le projet Hercule de démantèlement d'EDF suit la logique financière connue de privatisation des activités rentables et socialisation des pertes. Cette logique est incompatible avec les objectifs sociaux, écologiques et démocratiques de la transition énergétique. Pour comprendre les enjeux et les risques, nous vous proposons ce nouveau décryptage, clair et précis.

Pour afficher le rapport en plein écran, cliquez sur ce lien. Pour télécharger le rapport en version imprimable, cliquez sur ce lien.

Marche pour le Climat : retour sur les mobilisations d'une journée historique !

Attac France — 2021-05-10T14:27:18Z

Le dimanche 9 mai, nous étions plus de 115 000 personnes à marcher dans 163 villes en France, en Belgique, au Luxembourg pour dénoncer l'échec climatique du quinquennat.

Paris

Clermont-Ferrand

Chambéry

Montpellier

Nantes

Toulouse

Antony

Lyon

Marseille

Bruxelles

Les Sables-d'Olonne

La Ciotat

Qui doit payer la crise ? : Retrouvez la campagne en images en France et dans la presse

Attac France — 2021-04-12T14:43:01Z

Dans le cadre de la campagne « Qui doit payer la crise ? », depuis le 10 avril, les activistes d'Attac mènent des actions d'affichage dans les rues un peu partout en France. Cette campagne vise en effet à interpeller le gouvernement afin qu'il prenne des mesures pour faire payer la crise du Covid à celles et ceux qui se sont enrichis pendant la pandémie. Retrouvez dans cette article la revue de presse de l'action parisienne à la station de métro Bercy, ainsi que les images des différentes actions en France menées par les comités locaux.

Dans la presse

TV5 Monde

France : et si les ultra-riches payaient la crise ?
« Qui doit payer pour la crise ? En France, l'ONG Attac milite pour une taxe sur le patrimoine des plus riches et sur les profits exceptionnels des multinationales pendant la pandémie. Le trio Arnault - Bettencourt Meyers - Pinault possède à lui seul 266 milliards de dollars quand 10 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté. Des militants ont investi la station de métro Bercy, où se trouve le ministère des Finances et de l'économie, pour y coller des affiches dénonçant ceux qu'ils appelent "le gang des profiteurs". »

Euronews

Protest in Paris metro against "the profiteers" of the pandemic
« Activists from the global justice movement Attac organise a poster display in the Bercy metro station in Paris to highlight the growing inequality caused by the pandemic. The association is calling for the introduction of taxes on the richest people and the windfall profits of multinationals. »

France Inter

Journal de 13h du samedi 10/04

L'Humanité

« En direct de Bercy, Attac dénonce les "profiteurs de la crise" »

RT France

« Qui doit payer la crise ? » : Attac lance une action d'affichage contre le « gang des profiteurs »

🔴Action d'Attac (@attac_fr) ce matin dans le #métro parisien station #Bercy, avec une campagne d'affichage « #ProfiteursDeLaCrise » pour dénoncer les « profiteurs de la crise » et « interpeller le #gouvernement pour mettre en place des mesures d'urgence face à cette situation ». pic.twitter.com/MdkD5lk6rv

— Charles Baudry (@CharlesBaudry) April 10, 2021

Le Progrès - Lons le Saunier

« L'association Attac a manifesté ce samedi »

Infodujour - Moselle

« Attac Moselle dénonce les « profiteurs de la crise » sanitaire »

Les actions en France - Mai 2021

Clermont-Ferrand

Angoulême

Tatare

Les actions en France - Avril 2021

Paris 12

Boulogne-sur-Mer

Villeneuve-d'Ascq

Auxerre

Lons-le-Saunier

Orly

Nancy

Nice

Elancourt

Laragne - Vallée du Buëche

La Roche-sur-Yon

Paris 18^e

Paris 10^e

Lettre ouverte à Bruno Lemaire pour sauver l'usine papetière de Chapelle-Darblay

Collectif — 2021-03-31T14:36:19Z

Les 8 organisations du collectif Plus jamais ça interpellent les élues de Grand-Couronne et de la métropole de Rouen et le ministre de l'Économie Bruno Le Maire, pour sauver l'usine papetière de Chapelle-Darblay, fleuron de l'économie circulaire, avant qu'il ne soit trop tard : le groupe UPM, propriétaire de l'usine, se refuse à vendre et menace de fermer définitivement le site le 15 juin prochain. Les organisations lancent également une pétition pour appeler le plus grand nombre à rejoindre la mobilisation.

Pour afficher la lettre en plein écran, cliquez sur ce lien.

Refusons l'instrumentalisation de la dette pour imposer de nouvelles politiques d'austérité !

Attac France — 2021-03-18T13:17:07Z

La Commission sur l'avenir des finances publiques, présidée par Jean Arthuis, ancien ministre des finances de Jacques Chirac, vient de rendre son rapport. Sans surprise, malgré une prudence de forme, il ressasse les vieilles rengaines libérales et vise à préparer l'opinion publique à une future politique d'austérité. Présentée dans la presse comme censée « faire de la pédagogie auprès de l'opinion sur la nécessité de reprendre le contrôle de la dette », la Commission Arthuis mène en réalité un véritable travail d'enfumage de l'opinion.

Ainsi la commission ose écrire qu' « il faut être clair sur ce point : il n'y a pas d'argent magique ». Quand on sait que son mandat excluait toute hausse d'impôt, on comprend mieux cette affirmation. En effet, s'il n'est pas possible de faire payer leur juste part d'impôt aux plus riches et aux grandes entreprises qui échappent aujourd'hui massivement à l'impôt, s'il n'est pas possible de rétablir un impôt sur la fortune ou la progressivité de l'imposition des revenus financiers, s'il n'est pas possible de taxer les entreprises là où elles réalisent leurs activités plutôt que là où elles déclarent artificiellement leurs profits, et si on exclut toute possibilité d'annulation de la dette ou de dette perpétuelle, alors en effet il ne reste comme seule solution que les politiques d'austérité, la poursuite de la casse des services publics et de la protection sociale.

Si la Commission « se défend de préparer le terrain à l'austérité », elle propose d'instaurer une « règle d'or sur la dépense publique », reposant sur l'idée que « l'évolution des dépenses soit inférieure à l'évolution des recettes », ce qui revient de fait à imposer une politique d'austérité et à réduire les choix démocratiques en matière de budget.

On se souvient par ailleurs que l'argument de l'absence d' « argent magique » avait été utilisé par Emmanuel Macron pour refuser aux personnels hospitaliers de leur donner les moyens de travailler. De l'argent magique, il y en a pourtant quand il s'agit de distribuer « quoiqu'il en coûte » des aides massives aux grandes entreprises, sans aucune contrepartie sociale, fiscale ou environnementale.

Mystérieusement, la Commission oublie de présenter la lutte contre l'évasion fiscale comme un moyen de réduire les déficits publics. Elle omet également de « faire de la pédagogie » pour expliquer à l'opinion que le gouvernement a décidé de prolonger la CRDS (Contribution au remboursement de la dette sociale), qui prélève tous les revenus aux taux de 0,5 %, sans aucun souci de justice fiscale.

De plus, elle prône une nouvelle « gouvernance » en proposant de séparer le Haut conseil des finances publiques de la Cour des comptes, à laquelle il est actuellement rattaché. Alors que la Cour des comptes est remise en question dans ses missions juridictionnelles de juge des comptes publics, une telle séparation a de quoi interroger sur le mode de gouvernance envisagé discrètement par la Commission. Va-t-on vers une entité dont le statut n'est pas clarifié et donc la légitimité serait questionnée, et ayant pour objectif de procéder à des injonctions au gouvernement sans éclairage de la Cour des comptes ?

Face à l'enfumage orchestré par la Commission Arthuis, Attac :

rejette la logique néolibérale de cette « remise en ordre » qui entraînera un retour à l'austérité budgétaire dont la crise sanitaire a démontré les effets tragiques sur les inégalités, sur l'hôpital public et notre système de santé.
affirme son refus de voir la dette publique instrumentalisée pour imposer une nouvelle cure d'austérité
considère que l'objectif doit être de réduire l'emprise des marchés financiers sur les politiques publiques par : 1. un audit citoyen sur la dette 2. une restructuration et une annulation partielle de la dette détenue par la BCE en fonction d'objectifs écologiques 3. le financement monétaire des dépenses publiques prioritaires 4. la réduction de la dette détenue par les créanciers étrangers.
propose de remplacer l'injuste CRDS par une CRDC (Contribution au remboursement de la dette Covid) payée par les plus riches et les grandes entreprises dans un souci de justice fiscale.

Ces revendications ont été détaillées dans la note « Qui doit payer la dette Covid ? »

Attac publiera ce vendredi une tribune dans Libération, signée par de nombreux économistes, artistes, responsables associatifs et syndicaux.

La crise de la COVID-19 : Attac exige que les riches du pays partagent le fardeau

Attac Autriche — 2021-02-23T09:10:56Z

Сommuniqué d'Attac Autriche : « Corona-Krise : Attac fordert Lastenausgleich von den Reichsten des Landes » Traduit depuis l'allemand.

Pourquoi avons-nous besoin de répartir les coûts ?

La crise de la Covid-19 a mis notre société devant des contraintes insoupçonnées. De nombreuses personnes vivent des souffrances profondes, que ce soit des caissier.es, le personnel soignant ou les le parents, qui doivent gérer leurs enfants dans des petits appartements. Nous tenons le coup ensemble et chacun.e fait sa contribution pour survivre aux temps difficiles.

Mais cela ne suffira pas pour surmonter la crise. Notre société s'apprête à faire face à des coûts exorbitants, résultat du virus lui-même, mais aussi de la crise économique qui viendra comme conséquence des mesures employées pour vaincre la pandémie. Le taux de chômage est déjà le plus élevé de toute l'histoire de la Seconde République (note du traducteur : c'est-à-dire en Autriche depuis 1945). Les premiers calculs des universités d'Oxford, de Cambridge et de Zurich montrent qu'aux États-Unis et en Grande Bretagne, les plus touchés par la crise sont les jeunes, les travailleurs aux emplois précaires et aux salaires les plus bas. A cela se rajoute l'augmentation du niveau de stress, de fatigue et des maladies mentales. Le système des soins 24/24 risque de s'effondrer. Le Gouvernement prévoit une enveloppe d'aides atteignant les 38 milliards d'euros. C'est plus que ce que l'État alloue annuellement pour les écoles, les universités, le transport, la police, les pompiers, la justice, les prisons et l'armée. Et ce n'est peut-être que le début.

Quelqu'un va devoir payer ces coûts

Ces dépenses nous poursuivront encore pendant des années et quelqu'un devra en prendre la charge. Lors de la dernière crise économique de 2008 c'était la population générale. C'était elle qui a payé pour les sauvetages des banques au bord de faillite par le biais des taxes sur les prêts et sur la valeur ajoutée, ainsi qu'à travers des coupures budgétaires dans l'éducation, la sécurité sociale et la santé. Si nous n'agissons pas maintenant, cela risque de se reproduire. Et alors ceux et celles qui sont aujourd'hui célébré.es en tant que héros et héroïnes, devront non seulement continuer à faire leur travail dangereux, mais aussi payer les pots cassés.

C'est ce qu'il faut éviter à tout prix. Voilà pourquoi Attac exige une répartition égalitaire des coûts avec les plus riches. Car ceux qui ont beaucoup se doivent de contribuer à la hauteur de leurs capacités.

L'argent nécessaire pour surmonter la crise est là. La richesse extrême d'un petit nombre d'individus a atteint en Autriche [1] des niveaux astronomiques :

40 familles les plus riches du pays possèdent plus d'un milliard d'euros [2]
Le 1% des plus riches possèdent plus de 40% de richesses, ce qui représente environ 500 milliards d'euros [3]

Cette population des riches doit contribuer à l'effort de manière égalitaire. Ainsi pourrons-nous combattre la crise de manière solidaire, tout en faisant face aux autres menaces existentielles telles que la crise écologique. Cela peut paraître radical, mais ça a déjà eu lieu par le passé, notamment les contributions pour la répartition des coûts en Allemagne après la Seconde guerre mondiale (voir plus bas).

Le fonctionnement de la répartition des coûts

La répartition exceptionnelle des coûts doit concerner les plus riches, les personnes ayant plus de 5 millions d'euros de patrimoine net (c'est-à-dire une fois les dettes soustraites). Les principes de base de la répartition des coûts :

La répartition exceptionnelle comprendra un abattement de 5 millions d'euros par personne. Le patrimoine restant sera imposé.
L'impôt initial sera de 10% (une fois soustrait l'abattement de 5 millions) avec un échelonnage allant jusqu'à 60% pour des fortunes de plus d'un milliard d'euros.
L'objet de l'égalisation sera le patrimoine total net, c'est-à-dire tous les types de possessions moins les dettes. Il y aura certaines conditions additionnelles ainsi qu'exceptions et plafonds pour les fonds propres des entreprises et les propriétés d'usage.
Une procédure internationale, ou du moins européenne, serait optimale. Si ce n'est pas possible, l'Autriche doit agir en pionnière, étant un pays de l'UE avec des inégalités des richesses particulièrement élevées.

De cette manière on peut récolter en Autriche entre 70 et 80 milliards d'euros, et ce selon les calculs les plus pessimistes. Les contributions des milliardaires représenteraient plus d'un tiers de cette somme.

Cette levée de fonds pour la répartition des coûts couvrirait les dépenses vitales pour les entreprises, l'emploi, la santé et la sécurité sociale. Et même au-delà, elle nous laisse la possibilité de faire des investissements importants dans le futur, c'est-à-dire dans la lutte contre le réchauffement climatique. La sortie de la crise de la Covid-19 ne peut en aucun cas être un retour au statu quo d'avant et doit nous amener vers un futur meilleur. Notre société doit devenir plus résiliente, juste et démocratique.

En plus de la répartition exceptionnelle des coûts du virus, il doit y avoir évidemment même dans les temps normaux une imposition à long terme des fortunes et des héritages, ainsi qu'une imposition juste des entreprises et des revenus des capitaux [4]

Exemple historique : la répartition des coûts en Allemagne en 1949

Il y a eu des précédents historiques d'États qui prélèvent des fonds sur les fortunes des plus riches lors de situations financières exceptionnelles. L'exemple le plus connu est celui de la répartition des coûts en Allemagne après la Seconde guerre mondiale. L'État a organisé un prélèvement de 50% sur les fortunes en espèces, en outils financiers et sur les fonds propres des entreprises. Cette répartition a fortement contribué à la reconstruction du pays et a été, selon l'Institut allemand de recherche économique, « un succès financier, économique et social » [5]

L'exemple allemand démontre qu'une telle répartition de coûts peut être menée avec succès et donne des moyens de combattre la crise efficacement.

Pourquoi une répartition des coûts de la crise de la Covid-19 ? Quatre raisons en bref.

Une telle répartition peut permettre de résoudre quelques problèmes économiques centraux :

La répartition fait de la sorte que le petit nombre des plus riches contribuent équitablement à l'effort de lutte contre la crise. Elle épargne ceux qui sont déjà touchés par la précarité, le chômage et la pauvreté, ainsi que ceux qui contribuent à l'effort par leur travail.
La répartition permet de diminuer les inégalités qui se creusent depuis des années et qui atteignent aujourd'hui des niveaux indécents. Ce serait un premier pas vers une imposition plus juste des fortunes.
La répartition stabilise le système financier gonflé hors proportion et volatile, en ôtant au casino l'argent du jeu.
La répartition rend possible des investissements vitaux et urgents dans le futur, notamment dans l'éducation, la santé et dans la réorganisation sociale et écologique de l'économie.

Сommuniqué d'Attac Autriche : « Corona-Krise : Attac fordert Lastenausgleich von den Reichsten des Landes »
Traduit depuis l'allemand : Kristina Hnatiuk

[1] https://www.jku.at/fileadmin/gruppen/108/ICAE_Working_Papers/wp72.pdf

[2] https://www.trend.at/wirtschaft/ranking-oesterreicher-10848600

[3] https://www.jku.at/fileadmin/gruppen/108/ICAE_Working_Papers/wp72.pdf

[4] Les exigences d'Attac pour une justice fiscale : https://www.attac.at/ziele/steuergerechtigkeit

[5] https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.405699.de/12-28.pdf

Attac France

[Images] COP26 : Retour sur les rassemblements de la journée mondiale pour la justice climatique en France

Paris

Nîmes

La Réunion

Rennes

Boulogne

Le Mans

Louviers

Mâcon

Mauzé-sur-le-Mignon

Mont-de-Marsan

Nice

Sète

Plus Jamais Ca : Pour le maintien du site de la production papetière à la Chapelle Darblay !

Communiqué « Pour le maintien du site de la production papetière à la Chapelle Darblay ! »

Retour sur l'action du collectif « Plus Jamais Ca » du 28 avril 2021

[A revoir] 28 minutes avec Aurélie Trouvé, Marché du travail : C'est qui le patron ?

Aidons la Coop des masques

« Hercule » ou le projet de scission du groupe EDF : un texte pour comprendre et lutter

Marche pour le Climat : retour sur les mobilisations d'une journée historique !

Paris

Clermont-Ferrand

Chambéry

Montpellier

Nantes

Toulouse

Antony

Lyon

Marseille

Bruxelles

Les Sables-d'Olonne

La Ciotat

Qui doit payer la crise ? : Retrouvez la campagne en images en France et dans la presse

Dans la presse

TV5 Monde

Euronews

France Inter

L'Humanité

RT France

Le Progrès - Lons le Saunier

Infodujour - Moselle

Les actions en France - Mai 2021

Clermont-Ferrand

Angoulême

Tatare

Les actions en France - Avril 2021

Paris 12

Boulogne-sur-Mer

Villeneuve-d'Ascq

Auxerre

Lons-le-Saunier

Orly

Nancy

Nice

Elancourt

Laragne - Vallée du Buëche

La Roche-sur-Yon

Paris 18e

Paris 10e

Lettre ouverte à Bruno Lemaire pour sauver l'usine papetière de Chapelle-Darblay

Refusons l'instrumentalisation de la dette pour imposer de nouvelles politiques d'austérité !

La crise de la COVID-19 : Attac exige que les riches du pays partagent le fardeau

Pourquoi avons-nous besoin de répartir les coûts ?

Quelqu'un va devoir payer ces coûts

Le fonctionnement de la répartition des coûts

Exemple historique : la répartition des coûts en Allemagne en 1949

Pourquoi une répartition des coûts de la crise de la Covid-19 ? Quatre raisons en bref.

Paris 18^e

Paris 10^e