Attac France

La Via Campesina : faire entendre la voix paysanne

Geneviève Savigny, Jean-Mathieu Thévenot, Josie Riffaud — 2022-08-09T11:59:00Z

Depuis 1993, La Via Campesina porte la voix de paysannes et de paysans, de travailleurs ruraux, de sans-terre et de peuples autochtones dans un monde globalisé. Depuis les grands rassemblements altermondialistes du tournant des années 2000 aux enceintes de l'Organisation des Nations unies (ONU), le mouvement s'amplifie pour défendre la production et la culture paysannes, capables de répondre aux défis du changement climatique et de la crise de biodiversité, résistant face à l'accaparement des ressources et au pouvoir grandissant des entreprises transnationales.

Ce texte s'inscrit dans le cadre d'une série estivale, « les invités d'Attac ». Elle reprend des interviews et présentation de mouvements parus dans notre trimestriel, Lignes d'Attac, disponible en adhérant ou en s'abonnant.

Face aux politiques néolibérales, la naissance d'un mouvement international paysan

Les politiques néolibérales des années 1980 bouleversent le monde rural. Les plans d'ajustements structurels du Fonds monétaire international (FMI) imposent aux pays endettés des réformes drastiques et l'abandon des politiques agricoles protectrices. Des législations nationales facilitent l'intégration du secteur agricole dans les économies marchandes au détriment des petits producteurices.

C'est aussi en 1986 que commencent les négociations de l'Accord général sur les taxes douanières et le commerce (GATT), qui doivent intégrer l'agriculture dans les accords de Marrakech et l'Organisation mondiale du commerce (OMC) qui en découle en 1994.

Au tournant des années 1990, des organisations paysannes contestant le productivisme et la mise en place des politiques mercantiles existent dans plusieurs pays ou régions du globe, telles que les Paysans travailleurs (CNSTP), ancêtre de la Confédération paysanne en France, et la Coordination paysanne Européenne (CPE) en Europe. Mais il n'y a pas de représentation paysanne dans les instances internationales où sont discutées les politiques agricoles et alimentaires.

En avril 1992, des organisations paysannes se rencontrent à Managua au Nicaragua autour de l'organisation locale, l'Union Nacional de Agricultores y Ganaderos (UNAG). La Déclaration de Managua qui en découle se décrit comme « un document fondateur qui exprime le rejet commun des politiques néo-libérales qui laminent les paysans, l'importance des communautés paysannes pour la production alimentaire du monde, exige le droit à la participation des paysans dans l'élaboration des politiques qui les concernent et le respect des cultures productives paysannes, base fondamentale et stratégique de la survivance des peuples ».

Ces organisations se rassemblent à nouveau en 1993, à Mons en Belgique, à l'initiative d'une importante organisation non-gouvernementale (ONG) néerlandaise, qui souhaite constituer une plateforme d'étude. Les paysannes ne l'entendent pas ainsi et élaborent leur propre agenda menant au départ de l'ONG et à l'autonomisation du mouvement paysan, qui prend le nom de Via Campesina, pour suivre « la voie paysanne », mais aussi faire entendre « la voix paysanne ».

Le 4 décembre 1994, une manifestation a lieu à Genève avec des leaders paysans d'Inde, du Japon, du Canada. Face à la mondialisation des politiques, la Via Campesina mondialise la lutte et mondialise l'espoir !

Du mouvement altermondialiste aux tables des négociations

La Via Campesina est présente dans les mobilisations à Genève, à Seattle, au Forum social mondial de Porto Alegre, construisant le mouvement altermondialiste [1], tout en renforçant la convergence entre les organisations paysannes qui la rejoignent, de plus en plus en plus nombreuses. Des alliances avec d'autres secteurs de la société civile se nouent, sources de force du mouvement.

En France, les sanctions de l'OMC contre le fromage de Roquefort, en rétorsion à l'opposition de l'Europe à importer des viandes américaines élevées aux hormones, déclenchent le fameux démontage du restaurant McDonald's en construction à Millau en août 1999. L'arrestation de José Bové, paysan sur le Larzac, amène à une prise de conscience accélérée des enjeux de la mondialisation néo-libérale et lance la Confédération paysanne dans une série d'actions qui secoue l'ensemble du monde agricole.

C'est aussi l'époque où les multinationales de la semence et des biocides tentent d'imposer les organismes génétiquement modifiés (OGM). Avec les brevets et l'interdiction des semences paysannes traditionnelles, le développement des OGM est une violente agression contre les systèmes paysans, et la Via Campesina se mobilise dans de nombreux pays pour préserver leur souveraineté alimentaire.

La souveraineté alimentaire est une idée puissante qui structure les travaux de l'organisation depuis 1996, date de sa conceptualisation lors du Sommet mondial de l'alimentation organisé à Rome par l'Organisation pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). D'abord lancée comme un cri face à la mondialisation commerciale « nous pouvons nourrir nos peuples ! », la souveraineté alimentaire est élaborée par les organisations de petits producteurs comme le « droit des peuples à une alimentation saine et culturellement adaptée, produite par des méthodes écologiquement saines et durables, et le droit de définir leurs systèmes alimentaires et agricoles ».

Le droit à l'alimentation avant les droits du commerce !

À l'initiative d'organisations d'Amérique latine, d'Afrique et d'Asie, la Via Campesina a développé l'agroécologie comme moyen de réaliser la souveraineté alimentaire. Une agroécologie paysanne, où s'articulent savoirs traditionnels et innovations techniques et sociales, développée comme un puissant mouvement social d'autonomisation. Malgré les risques de dévoiement et de récupération, l'agroécologie peut être un puissant outil conceptuel de renforcement de l'agriculture paysanne.

Rapidement, la Via Campesina se bat pour défendre les droits les paysannes dans les lieux où se discutent les politiques agricoles et alimentaires tels que le Comité de la sécurité alimentaire mondiale (CSA) qui constitue, depuis sa réforme en 2009, la principale plateforme internationale et intergouvernementale, ouverte à tous, pour assurer à chacune la sécurité alimentaire et la nutrition.

Dès le début des années 2000, sous l'impulsion de l'organisation indonésienne Serikat Petani Indonesia (SPI) et de son leader Henry Saraghi, la Via Campesina se mobilise pour obtenir un outil juridique international de défense des paysannes et de tous les petits producteurices d'aliments, y compris les pêcheurs, les sans-terre et les travailleurses salariés, soumis à la concurrence déloyale du système alimentaire industriel et à la répression étatique qui sévit dans de nombreux pays.

Ce marathon, de mobilisations en sessions de travail au Conseil des droits de l'Homme à Genève, a abouti à l'adoption de la « Déclaration des droits des paysans et autres personnes travaillant en zone rurale » par l'Assemblée générale des Nations unies en décembre 2018. Une grande victoire !

Signalons aussi l'importance de l'intégration des jeunes [2] dans l'organisation, intégrés dans tous les évènements de la Via Campesina, ainsi que des femmes également organisées au sein de « l'articulation des femmes » et présentes grâce à la parité impérative des instances, décidée depuis longtemps. Une importante campagne contre les violences faites aux femmes a notamment été menée.

C'est enfin en souvenir de l'assassinat de 19 paysans membres du mouvement des sans-terre (MST), en 1996 au Brésil, que le 17 avril est célébré tous les ans comme la « journée internationale des luttes paysannes ».

La Via Campesina aujourd'hui

Le mouvement rassemble aujourd'hui 182 organisations dans 81 pays et représente plus de 200 millions de paysannes à travers le monde. C'est une grande source de force et de fierté pour nos régions d'Europe et d'Amérique du Nord où l'agriculture ne représente plus que quelques pourcents des actifs.

Chacune des 9 régions est représentée par au moins deux déléguées, un homme et une femme, ainsi qu'un jeune quand cela est possible, à la Commission de coordination internationale (CCI). Celle-ci assure le fonctionnement de l'organisation et la réalisation des actions, rencontres et conférences.

Assurer la participation de paysannes et paysans vivant parfois dans des endroits reculés grâce à la traduction est un choix politique de l'organisation, accompli grâce au soutien d'interprètes, souvent bénévoles, et d'une petite équipe de salariées très engagés. Ainsi, en plus des trois langues habituelles - anglais, français et espagnol - les réunions de la CCI bénéficient de traductions en coréen, en portugais... Pour la dernière conférence de 2017 au Pays basque, la traduction en 17 langues a constitué un véritable exploit !

Les Conférences internationales, prévues tous les 4 ans, sont des temps forts de l'organisation, et statutairement, l'organe de décision suprême. On s'y retrouve, on partage l'émotion des luttes au cours des misticas - pratique qui met en scène collectivement le vécu paysan - on célèbre les victoires, on discute et valide les grandes orientations politiques de l'organisation. La crise du Covid-19 a beaucoup perturbé le fonctionnement de l'organisation et la 8^e Conférence internationale prévue en 2021 a été reportée.

L'accueil de la Via Campesina à Paris

Malgré cela, le passage du secrétariat international depuis le Zimbabwe où il est installé depuis 2013, avec Elisabeth Mpofu comme coordinatrice générale de la Via Campesina, vers l'Europe et plus précisément vers la France, adossé à la Confédération paysanne, reste prévu dès 2021 !

Le secrétariat central de l'organisation, tournant, a été hébergé successivement en Belgique, puis au Honduras, en Indonésie et enfin au Zimbabwe. Le situer en Europe, continent d'origine des colonisateurs et de nombreuses entreprises multinationales nuisibles pour nos collègues du Sud a posé d'inévitables questions, mais ce débat présent dès l'origine de la Via Campesina permet de mieux identifier les véritables raisons systémiques des atteintes au monde paysan.

Aujourd'hui, près de 30 ans après la création de l'organisation, nos adversaires ne sont plus seulement les grandes entreprises de l'agroalimentaire et de la distribution comme Cargill ou Walmart, ou les géants de la chimie et des semences. Les entreprises de la technologie numérique, avec en tête les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) et leur posture hégémonique, cherchent également à s'imposer dans le secteur et posent ainsi de nouvelles problématiques : développement de l'alimentation artificielle, accaparement des données numériques des agriculteurices… La marchandisation de la nature, et l'alimentation, apparaissent ainsi comme de nouveaux eldorados pour ces acteurs de l'économie virtuelle.

Alors que la gestion de la crise du Covid-19 renforce les multinationales et que les organisations de terrains sont désorganisées et muselées, comment la Via Campesina et ses membres pourront-ils visibiliser et renforcer les luttes des millions de paysannes et paysans du monde ? La mobilisation citoyenne sera indispensable !

Geneviève Savigny, paysanne dans les Alpes de Haute Provence, membre du comité de coordination de la Coordination européenne Via Campesina (ECVC) 2009-2018.

Josie Riffaud, paysanne en Gironde, membre du CCI 2004-2013 et du Conseil international du FSM 2008-2013.

Jean-Mathieu Thévenot, représentant des jeunes européens à ECVC et la Via Campesina.

Photo d'illustration : « La Via Campesina organizing meeting - Cochabamba, Bolivia » by Kris Krug is licensed under CC BY-NC-SA 2.0.

[1] Sur ce sujet, lire l'article de Josie Riffaud « La Via Campesina dans le mouvement altermondialiste » sur notre site attac.org/l/lvc-altermondialisme

[2] Sur ce sujet, lire l'article de Jean-Mathieu Thévenot « La jeunesse, au cœur du mouvement paysan » sur notre site attac.org/l/lvc-jeunesse

Le mouvement zapatiste, le Mexique et les alternatives critiques, plus de 25 ans après

Braulio Moro, Franck Gaudichaud — 2022-07-28T12:00:00Z

Depuis plus de 25 ans, le mouvement zapatiste n'a eu de cesse de chercher à créer des « ponts de dignité » au plan international, tout en construisant localement une résistance sur le long terme face à l'État mexicain, aux transnationales et au capitalisme néolibéral. Nous revenons ici brièvement sur cette trajectoire collective exceptionnelle, tout en essayant de donner quelques éléments sur la situation mexicaine et aussi sur l'importance des questions soulevées par les zapatistes au moment de penser d'autres mondes, alternatifs à la catastrophe globale actuelle.

Chiapas : de l'insurrection à la construction d'alternatives

L'histoire est désormais connue. Lorsque le 1^er janvier 1994, l'Armée zapatiste de libération nationale (l'EZLN) surgit des tréfonds de la jungle Lacandone, au Chiapas, dans le sud du Mexique, c'est pour déclarer la guerre à l'armée mexicaine : « pilier basique de la dictature dont nous souffrons, monopolisée par le parti au pouvoir ».

Il s'agit aussi de visibiliser une lutte « pour le travail, la terre, un toit, manger, la santé, l'éducation, l'indépendance, la liberté, la démocratie, la justice et la paix » et en faveur d'un « gouvernement national libre et démocratique ». Après dix années de préparation clandestine commence ainsi une insurrection armée inédite. C'est surtout un cri de révolte de plusieurs communautés et peuples indigènes (Tojolabal, Tsotsil, Chol…) de cette région appauvrie et dominée par une oligarchie foncière féroce.

La date n'a pas été choisie au hasard : le même jour, l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) entre les États-Unis, le Canada et le Mexique commençait à opérer, incorporant encore davantage le Mexique dans les rets du néolibéralisme. Après douze jours de guerre (faisant presque 200 morts), le gouvernement décrète un cessez-le-feu sous la pression de la société civile et entame un premier dialogue avec l'EZLN à San Cristóbal de Las Casas. L'évêque de San Cristóbal, Samuel Ruiz García, sert de médiateur et accompagnera ensuite le mouvement.

Cette mobilisation fait écho au mouvement révolutionnaire mexicain des années 1910 et à l'une de ces figures majeures : Emiliano Zapata (1879-1919). Elle rouvre enfin les possibles en cette fin des années 1990, après la chute du mur de Berlin, en proclamant que les alternatives doivent se créer avec celles et ceux « d'en bas » : les peuples indigènes, les femmes populaires, les travailleurs, les paysans, les minorités sexuelles, les migrantes...

Ainsi que le résume alors celui qui incarne médiatiquement le mouvement, le sous-commandant Marcos : « le zapatisme n'est pas un réchauffé de vieilles idéologies... Il n'appartient à personne, et pour cela, il est à tout le monde ». De quoi perturber une grande partie des militantes les plus orthodoxes, mais aussi libérer les débats « en bas, à gauche ».

Peu à peu, et particulièrement suite à l'échec de la mise en place des accords de San Andrés (1996), qui prévoyaient une modification de la Constitution fédérale et la reconnaissance de nouveaux droits pour les populations indigènes, l'EZLN et les bases populaires qui participent au mouvement, construisent une autonomie « de fait ». Celle-ci concerne progressivement environ 100.000 personnes et un territoire grand comme la Belgique.

Tout en continuant à se défendre des incursions des forces armées ou paramilitaires, et des pratiques clientélistes des partis dominants, le mouvement forge une expérience de transformation sociale et politique originale radicale. Cela passe particulièrement par des « conseils de bon gouvernement » (ils sont cinq en 2003), basés sur la rotation et révocabilité des « charges », le rejet de la professionnalisation politique, une pratique du pouvoir fortement portée par l'organisation communautaire indigène, en assemblées.

Pour autant, une perspective identitaire « fermée » est rejetée au nom de la construction « d'un monde où puissent loger tous les mondes ». Parmi les grands principes qui guident le mouvement, on trouve l'idée forte de « diriger en obéissant ». Le mouvement englobe la construction de l'autonomie dans les territoires du Chiapas où est implantée l'EZLN, des perspectives à l'échelle du Mexique et une dimension internationale, soit différentes échelles d'intervention.

Bien évidemment, cette expérience est fragile et continuellement traversée de tensions multiples, reculs, avancées et échecs. Parmi les succès, il faut souligner la pratique d'une réforme agraire « par en bas » et la récupération de dizaines de milliers d'hectares sur les grandes propriétés, la construction d'un système d'éducation alternatif (avec plus de 500 écoles primaires), l'accent mis sur l'égalité de genre ou encore un réseau de santé communautaire efficace.

Bien sûr, les limites et difficultés sont nombreuses. Sur le plan économique, la soumission au marché est dominante pour toute une partie des échanges et l'économie de subsistance –tout comme la précarité de nombreuxses paysannes – reste bien présente. Sur le plan des luttes féministes, le patriarcat et certaines traditions conservatrices rechignent à laisser place, malgré des conquêtes majeures, comme le soulignent les femmes zapatistes. Plus fondamentalement, le mouvement est toujours sous la pression d'une conjoncture nationale (et mondiale) extrêmement violente et destructrice.

Néolibéralisme, extractivisme et violences du Mexique actuel

Pour comprendre l'évolution de l'EZLN, il est nécessaire de regarder l'évolution de l'économie et de la politique mexicaine. Le pays est fondamentalement lié à l'Accord de libre-échange avec le Canada et les États-Unis (devenu « T-MEC » en 2020). Mais il existe également d'autres traités avec l'Union européenne, le Japon, le Chili, etc. Son deuxième partenaire commercial est la Chine. La majorité de la population n'a en rien profité de ces accords : ce sont les grandes entreprises mexicaines et les transnationales qui les ont utilisés pour s'approprier des terres, des plages, des forêts, des ressources naturelles.

Au début des années 1980 et de la crise de la dette extérieure, le gouvernement mexicain a opté pour une politique clairement néolibérale. Cette stratégie est maintenue depuis plus de quatre décennies. En 2012, le président, Enrique Peña Nieto a promu une nouvelle vague de dépossession des biens sociaux, publics et communaux. Le pétrole, l'électricité et les télécommunications ont été privatisés en s'ouvrant aux capitaux étrangers.…

L'arrivée à la présidence, en 2018, d'Andrés Manuel López Obrador (souvent qualifié par la presse de « centre-gauche ») n'a pas changé qualitativement la situation. AMLO, comme on l'appelle, a effectivement fait des gestes concrets en termes de réformes sociales, mais il a aussi ratifié le T-MEC, ainsi que le traité avec l'Union européenne ; il a promu la réactivation de l'industrie pétrolière en tant que « moteur de croissance » et la construction du « Train Maya » dans le sud-est du Mexique, un projet contre lequel sont mobilisées de nombreuses communautés indigènes et zapatistes. Il a aussi approuvé le mégaprojet du « Couloir Interocéanique » qui traversera le pays reliant les océans Pacifique et Atlantique et a réprimé les caravanes de migrantes centraméricaines cherchant à rejoindre les États-Unis, avec l'aval de Donald Trump.

En septembre 2019, il y avait 560 conflits socio-environnementaux au Mexique et les meurtres de défenseures de l'environnement ne cessent d'augmenter. Pour comprendre la « rage digne » des communautés zapatistes, il faut garder en tête la violence de ce modèle marqué par la pollution des terres et des eaux, par les effets dévastateurs du narcotrafic, les féminicides, les meurtres et disparitions par milliers, la corruption ou encore l'impunité généralisée.

Le mur, les fissures et les « révoltes d'en bas »

Dans ce contexte, les communautés zapatistes ont accompagné, voire dirigé, les luttes de résistance qui émergent sur tout le territoire en collaboration avec le Congrès National Indigène (CNI), une organisation née en 1996 qui regroupe les communautés indigènes de tout le pays, qui, avec l'EZLN, luttent pour la reconnaissance des droits de ces peuples. Ainsi, à rebours des accusations de « sectarisme », le mouvement zapatiste a cherché depuis ses origines – à intermèdes réguliers - à créer des synergies de mobilisation avec d'autres mouvements populaires au Mexique et dans le monde.

Certes, ils n'ont pas accepté de rejoindre le Forum social mondial, mais ils ont promu des réunions telles que la « Première Rencontre Intercontinentale pour l'humanité et contre le néolibéralisme » (1996), ou plus récemment, le festival « Partage pour l'humanité » avec des scientifiques et des artistes (2016), ou encore les « Rencontres internationales des femmes qui luttent ». Objectif ? Défier le système capitaliste « non pour l'améliorer, ou le changer, mais pour le détruire », disent-ils. Sans direction centralisée, ce réseau « intergalactique » cherche à renforcer de manière mutuelle, les luttes - ici et là-bas - sans hiérarchisation, mais en reconnaissant des adversaires communs.

L'objectif est vaste et pas vraiment atteint à ce jour, comme elles et ils le reconnaissent. Bien sûr, l'expérience tellurique du Chiapas soulève de nombreuses questions et points de débats légitimes. Au-delà des simplifications qui résument leur stratégie à « changer le monde sans prendre le pouvoir » ou même à un « antipouvoir », la question qu'ils soulèvent est – selon nous – davantage de comment changer le monde en transformant le pouvoir.

Contre vents et marées, les rebelles de la foret Lancandone ne se sont pas laissées piéger par une politique de court terme, et ont fait de l'auto-organisation et de la construction par « en bas » la colonne vertébrale de leurs actions. Une position qui semble particulièrement juste au moment où les expériences des gouvernements « progressistes » latino-américains montrent toutes leurs limites, et alors que nous avons besoin, plus que jamais, de pouvoir penser d'autres mondes possibles, au-delà d'un capitalisme qui détruit la planète.

Franck Gaudichaud est président de France Amérique Latine (FAL) et professeur à l'Université Toulouse Jean Jaurès. Braulio Moro est journaliste et membre du bureau de FAL.

Crédit photo : Chiapas school in zapatistaland, CC BY 2.0

Pour plus d'information sur l'histoire du mouvement zapatiste, on peut consulter en français, entre autres : J. Baschet, La rébellion zapatiste, Flammarion, 2019 et B. Duterme (coord.), Zapatisme : la rébellion qui dure, CETRI, Alternatives Sud, Vol. XXI, 2014.

Sur les débats stratégiques autour de l'expérience zapatiste, voir par exemple le dossier « Changer le monde sans changer le pouvoir ? » sur le site de la revue ContreTemps, 2003.

Pas une voix pour l'extrême droite, battre le néolibéralisme de Macron dans la rue

Attac France — 2022-04-12T15:17:12Z

Le résultat du 1^er tour de l'élection présidentielle conduit à une nouvelle opposition entre l'extrême droite de Marine Le Pen et le néolibéralisme autoritaire d'Emmanuel Macron.

Le score inédit des candidates d'extrêmes droites est le fruit d'un trop plein de politiques de casse des solidarités, de montée des inégalités, d'alternances sans changements de notre quotidien, de propagation des discours racistes. Mais le dernier mandat d'Emmanuel Macron porte une responsabilité particulière tant les violences sociales et politiques déployées ont été fortes. Le président des riches a mené consciencieusement une casse des conquis sociaux, des politiques économiques au service des ultra-riches et des multinationales, caractérisées par l'inaction environnementale, et la mise à mal des services publics, de la santé, de l'éducation. En même temps, ses ministres et lui-même n'ont eu de cesse de légitimer les obsessions identitaires et racistes de l'extrême droite.

La crise démocratique est profonde ; cette élection ne la résoudra pas et va, au contraire, l'aggraver. La défiance vis-à-vis des institutions représentatives se nourrit en effet de la précarité et de l'exclusion, que l'accélération des politiques néolibérales, doublées pour l'une d'une approche xénophobe et nationaliste, ne feront qu'accentuer. Cette défiance nourrit l'abstention, qui a atteint son plus haut niveau depuis 2002. Au surplus, nombre de citoyennes se sont persuadées que cette élection sans véritable campagne et débats était jouée d'avance.

La situation politique que nous devons affronter peut à raison nous désespérer. Car le résultat de ce 1^er tour est très préoccupant. Il l'est en premier lieu pour les populations dans le viseur de Marine Le Pen, d'Eric Zemmour et des forces qui les soutiennent, dont la violence serait légitimée si l'extrême-droite accédait au pouvoir : l'islamophobie, l'antisémitisme, la xénophobie se répandraient largement dans les discours comme dans les actes. Les droits des femmes et des personnes LGBTQIA+ seraient attaqués. Les militantes des mouvements sociaux et de la gauche seraient menacées.
Nous savons que l'extrême droite est notre pire ennemi et qu'aucune voix ne doit la renforcer ni lui permettre d'accéder au pouvoir.

L'absence de réelle campagne et la virulence d'Éric Zemmour ont servi la candidature de Marine Le Pen en passant sous silence sa nature et ses propositions réelles. Son projet est structuré autour de la préférence nationale, en rupture avec l'égalité des droits, par la volonté de fracturer davantage encore notre société, en mettant au ban de celle-ci les personnes étrangères et celles de confession musulmane. Les politiques de Marine Le Pen ne sont pas une alternative à celles d'Emmanuel Macron, le président des riches, qu'Attac a vivement combattu : son projet économique est tout autant inégalitaire, elle est l'autre candidate des riches et des multinationales, la xénophobie et le nationalisme en plus. Croire que le sort des chômeurs, des chômeuses et des précaires serait amélioré avec l'extrême droite est une dangereuse illusion tant son programme attaque les bénéficiaires des minimas sociaux et défend une baisse du coût du travail.
Le danger est grand. Les situations brésilienne, hongroise ou indienne nous le montrent avec le déploiement de violences, de politiques inégalitaires et contre les droits des femmes et nous rappellent que ces courants, une fois au pouvoir, se donnent tous les moyens d'y demeurer. Il nous faut battre Le Pen dans les urnes pour pouvoir battre Macron dans la rue.

Si la gauche n'atteint pas le 2^d tour de très peu, elle s'est renforcée depuis 2017 avec une forte mobilisation des jeunes, des quartiers populaires et au sein des DOM. Ils et elles se sont exprimées massivement pour une gauche de rupture avec le néolibéralisme et le productivisme dont les idées font écho aux positions défendues par Attac et de nombreux mouvements sociaux. C'est un encouragement pour l'avenir. Les besoins d'une véritable justice sociale, fiscale et écologique sont réels et largement partagés. C'est sur cette base, pour défendre une meilleure répartition des richesses et du temps de travail, l'égalité entre les femmes et les hommes, un service public et une protection sociale de haut niveau, une réelle bifurcation écologique et un profond renouvellement démocratique que nous appelons à un sursaut individuel et collectif. Plus que jamais, il apparaît indispensable de poursuivre les luttes collectives et de créer du collectif là où il a disparu ou a été mis à mal, sur nos lieux de vie et de travail.

Attac prendra toute sa part au sein des mouvements sociaux dont le rôle doit être de porter un message d'espoir, de résistance et de rupture avec le néolibéralisme. Le second tour de la présidentielle ne doit pas marquer la fin des mobilisations. Les voix qui se sont exprimées en faveur de l'émancipation, de la solidarité, de l'égalité, des droits humains et de la justice doivent continuer à se faire entendre dans la rue.

Retrait du porte-parolat d'Aurélie Trouvé

2021-10-15T15:52:51Z

Le 12 octobre 2021, Aurélie Trouvé a informé le Conseil d'Administration de son souhait de se retirer de sa fonction de porte-parole.
Attac France la remercie pour avoir brillamment exercé cette fonction depuis près de 5 ans ainsi que les 6 années de co-présidence entre 2006 et 2012.

Nous saluons son engagement sans faille pour Attac au cours de ces presque 20 ans au sein de l'association, et lui souhaitons toute satisfaction dans ses nouvelles aventures militantes, professionnelles et personnelles.

Bien que n'étant plus porte parole, Aurélie Trouvé reste membre d'Attac.
Attachés à notre principe d'indépendance, nous tenons à rappeler qu'à compter de ce jour ses prises de positions n'engagent plus l'association.

Comme Aurélie le dit très bien, Attac joue un rôle essentiel dans la construction d'alternatives écologiques, sociales et démocratiques, mais aussi par les liens que notre association peut tisser avec d'autres mouvements et organisations.
C'est bien cette mission que cette nouvelle équipe élue perpétuera !

Voici les 4 porte-parole d'Attac :


Annick Coupé	Julien Rivoire	Alice Picard	Raphaël Pradeau

Les manifestations de Gênes en juillet 2001 et le mouvement altermondialiste

Christophe Aguiton — 2021-07-20T17:43:38Z

Du 19 au 22 juillet 2001, la ville de Gênes fût à la fois le lieu d'accueil du G8 et le théâtre de grandes manifestations très violemment réprimées qui marquèrent un tournant dans le développement du mouvement altermondialiste. Un mouvement qui venait juste d'émerger après les manifestations de Seattle face à l'OMC, fin 1999, et le premier Forum social mondial de Porto Alegre qui s'est tenu à la fin du mois de janvier 2001.

La caractéristique de ce mouvement était sa capacité à regrouper des secteurs sociaux et militants très différents pour avancer sur des combats communs. Des convergences qui étaient jugées impossibles par de nombreux commentateurs comme ces journalistes qui estimaient qu'une alliance entre les “défenseurs des tortues marines et des syndicats de travailleurs” telle qu'elle avait existé à Seattle ne pouvait perdurer. C'est pourtant ce type d'alliance qui a été la raison du succès des Forum sociaux et des manifestations altermondialistes. Des alliances qui ont été rendues possibles par une transformation de la culture politique des mouvements sociaux. Au 20^e siècle la culture politique dominante était fortement hiérarchisée, entre classes et groupes sociaux, entre partis politiques et syndicats comme au sein de chacune de ces organisations. Au contraire, à Seattle comme à Porto Alegre aucune hiérarchie n'était établie et chaque mouvement et organisation pouvait défendre ses propositions et construire les alliances qu'il estimait utile pour défendre des combats sociaux, démocratiques, écologistes ou féministes.

Les différents mouvements italiens présents à Porto Alegre à la fin du mois de janvier 2001, les “centres sociaux” très impliqués dans le soutien au mouvement zapatiste, des syndicalistes de la CGIL, le principal syndicat italien, des associations comme ARCI, de plus d'un million de membres, ou la Lega Ambiente, la principale association de défense de l'environnement, n'avaient pas l'habitude de travailler ensemble. Pris dans la dynamique du premier Forum social mondial, ils ont proposé un grand rendez-vous face au G8, le rendez-vous des dirigeants des principales puissances du monde, qui devait se tenir en juillet à Gênes, en Italie. Les mouvements présents à Porto Alegre, en particulier les européens, les premier concernés, ont accueilli cette proposition avec enthousiasme et ont accepté de participer à un comité de préparation international qui s'est mis sur pieds très tôt avant les manifestations.

Les manifestations des 19, 20 et 21 juillet font partie de notre mémoire collective, par leur importance numérique, leur diversité, mais aussi par l'incroyable déchaînement de violences policières marquées par la mort de Carlo Giuliani, l'évacuation sanglante, en pleine nuit, de l'école Diaz et les tortures et mauvais traitements infligés aux manifestantes dans la caserne de Bolzaneto. Mais elles ont également été le point de départ de grandes mobilisations et également une expérience fondatrice pour des forces politiques et leurs responsables.

Après les évènements de Gênes, les mobilisations se sont développées dans de nombreux pays en particulier sur des questions sociales. En Italie, cela s'est traduit par les luttes victorieuses pour la défense des droits des travailleurs face aux licenciements de 2002 et 2003. Mais ce qui a été le plus important sur le plan international a été la mobilisation mondiale contre la guerre en Irak qui a mis dans la rue, en février et mars 2003, des dizaines de millions de manifestantes, et cela sur tous les continents.

Sur le plan politique, le mouvement altermondialiste a été une source majeure d'inspiration des forces de gauche qui arrivèrent au pouvoir dans la plupart des pays d'Amérique du Sud dans la décennie 2000. A une moindre échelle cela a été le cas en Europe, où les manifestations de Gênes et les Forum sociaux ont facilité les rapprochements de différentes forces politiques, comme en Grèce avec le processus qui aboutit à la formation de Syriza, ou en Espagne où les dirigeants de Podemos forgèrent leur culture politique à partir de l'expérience des gouvernements progressistes sud-américains et du mouvement altermondialiste que Pablo Iglesias avait suivi de près, par ses études à Florence et sa participation aux manifestations de Gênes et au Forum social européen de Florence, en 2002.

Illustration : « Desobbidienti - Marsch der Ungehorsamen - Genova 2001 » by seven_resist is licensed under CC BY-NC-SA 2.0

Attac a fêté ses 20 ans en région Rhône-Alpes, le 28 septembre à Montmélian (Savoie)

Attac Rhône, Attac Savoie — 2019-10-31T15:07:21Z

Le 28 septembre, par une magnifique journée ensoleillée, des militantes en provenance de toute la Région se sont acheminées vers la petite ville de Montmélian (Savoie) où le Comité local Attac Savoie a vu le jour il y a précisément … 20 ans… !

Cette journée – mémorable – était préparée collectivement par des membres des différents comités locaux de toute la Région Rhône-Alpes (volontairement sans l'Auvergne trop lointaine !) depuis plusieurs mois, avec le soutien actif d'Attac France.

L'anniversaire a débuté joyeusement par une installation dans une très belle et vaste salle : des expos photos retraçant des actions notables organisées par les Comités locaux sur les 20 ans passés, des stands tenus tant par des membres fondateurs locaux que par des associations « proches », une buvette bio et locale, une exposition de costumes et de décors (récents ou plus anciens) utilisés par des comités locaux lors d'actions de rue, une vidéo sur le G8 d'Evian, l'exposition sur les 20 ans d'Attac inaugurée lors de l'université d'été de Grenoble en 2018… etc...
Les activités proprement dites ont démarré dès 10 heurs du matin avec le choix de participer à l'un d'un des 4 ateliers de formation – animés par des militantes régionauxales très investies – Ces ateliers ont été très suivis (environ 90 personnes présentes le matin) :

La ligne Lyon-Turin ferroviaire : où en est-on ?
Attac France, comment ça marche ?
Climat et Transports, un exemple de méthodologie de sensibilisation qui peut (et doit) se décliner sur d'autres thèmes..
Comment s'impliquer dans les élections municipales (sans faire imploser un Comité local...) ?

Ensuite, les participantes on pu déguster un excellent et original repas bio, végétarien et local préparé par David et Florence « Du soleil dans votre assiette ». Cette petite entreprise innovante fait partie d'une pépinière d'entreprises (Oxalis) qui démontre que les alternatives locales concrètes ne font pas seulement partie d'une longue liste (dont on ne saurait que faire ?) mais ont déjà initié le changement de système préconisé… par Attac !
Repas dont l'ambiance a aussi été animée grâce à la chorale de Chambéry « les échos râleurs ».

Puis retour des militantes (plus nombreuxses encore que le matin, avec la participation remarquée de « récentes » adhérentes - surtout locales !) dans un des 4 ateliers de formation de l'après midi, eux aussi animés par des militantes régionauxales :

Comment asservir un peuple et coloniser un pays ? L'Europe au travers de l'exemple de la Grèce
Les retraites à point
Les actions de désobéissance civile : pourquoi ? Comment ? Quels risques juridiques ?
Quels outils d'éducation populaire développer ? des films-débats (ex. les Bobines du Léman), des cafés citoyens (ex. les Repaires de Là-bas si j'y suis…), ceux du CADTM (animations de rue, ateliers, panneaux thématiques, diaporamas…)

A l'issue des ateliers, un regret unanimement exprimé = pas assez de temps pour approfondir les thèmes choisis… Certains comité locaux envisagent déjà une suite à ces temps de formation. Une appréciation très positive, également unanime, sur la très grande qualité de prestation des intervenantes ! Dommage que l'objectif d'attirer des militantes « récentes » ne soit atteint que pour Attac Savoie...

A l'heure dite, la batucada chambérienne « l'écho des bidons » sonnait cependant joyeusement la fin du temps consacré à la formation militante, pour permettre d'enchaîner avec un débat animé par Aurélie Trouvé, porte-parole d'Attac France, sur le thème « Contre Macron et son monde, préservons les biens communs ». Ce débat s'est déroulé, comme convenu d'avance avec l'animatrice, sous la forme d'une « conférence inversée » : après une courte introduction d'une dizaine de minutes par Aurélie, les participantes (environ 250 personnes) ont « planché » 15 minutes par groupes de proximité de 10 personnes pour formuler des questions collectivement. Une porte parole de chacun des groupes a pu alors poser à tour de rôle les questions ainsi préparées à Aurélie, qui y a répondu avec beaucoup de pertinence et de conviction. Un échange riche et porteur d'espoir quant aux convergences !

Après un repas, proposé à nouveau par « du soleil dans votre assiette », et toujours très apprécié, la soirée s'est poursuivie musicalement avec un récital donné par « Néotopia » (chants militants), qui a ainsi fait découvrir une chanson d'anniversaire spécialement écrite pendant l'été 2019 pour cette occasion. A noter qu'une version « studio » est en cours d'enregistrement, que nous diffuserons dès que possible.
Pour finir en beauté avec un bal folk cajun avec le groupe « Advien'quepeux » ! Ambiance garantie bien que nombre de militantes soient déjà reparties.

Si le bilan financier est globalement positif (+300 euros), le bilan militant est, lui, très positif : une bonne participation des adhérentes et sympathisantes locaux, des miltantes qui en redemandent côté formation, une excellente collaboration entre les comités locaux de la région - qui ont regretté qu'il n'y ait pas encore davantage de temps dédié à « faire connaissance » -, présence remarquée de nombreux « partenaires » tant locaux que régionaux d'Attac, une couverture médiatique locale inattendue…

Le lendemain, une manifestation prévue de longue date avec le collectif savoyard « faisons barrage » réunissait à Saint-Michel de Maurienne une soixantaine de militantes affichant une convergence GJ/Attac/CGT.
Quoique bien paisible, cette manifestation s'est trouvée, à notre grande surprise, « encadrée » par un peloton de gendarmerie anti-terrorriste sur-armé, qui a ciblé dans la matinée une des participantes (lors d'un contrôle d'identité), puis est venu l'arrêter toutes sirènes hurlantes pendant le pique-nique de midi. Les militantes encore présentes se sont alors délocalisées à Saint-Jean de Maurienne pour attendre la sortie de la jeune militante d'Attac Savoie arrêtée, qui est restée 6 heures en garde à vue, et sera convoquée le 10 février 2020 au Tribunal d'Albertville pour « outrage ».

Conclusion : une action du dimanche pas assez préparée par les organisatrices (consensus d'action, objectifs, repérage du trajet, consignes données aux militant-e-s... etc...) Constat aussi d'avoir totalement sous estimé la volonté de « casser les convergences », que les savoyardes pensaient trop naïvement réservée aux grandes manifestations des grandes agglomérations françaises… Une bonne leçon à tirer pour l'avenir !

Le G7 de Biarritz, un sommet pour rien mais le symbole des dégâts du capitalisme néolibéral

Attac France — 2019-08-23T11:32:23Z

Les dirigeants du G7 appliquent dans leur propre pays des politiques similaires sur des sujets majeurs : migrations, crise climatique et environnementale, questions sociales, montée des politiques répressives, militarisation… sujets sur lesquels il est indispensable de se mobiliser et faire entendre nos alternatives.

Du 24 au 26 août 2019, le Groupe des sept, ou G7, se réunit à Biarritz, au cœur du Pays Basque. Le G7 se réunit tous les ans et regroupe les chefs d'État et de gouvernement des principaux pays occidentaux : Allemagne, Canada, États-Unis, France, Italie, Japon, Royaume-Uni.

Rappel historique

Le G7 a été créé en 1975 sous la forme d'un G6 (sans le Canada qui l'a rejoint en 1976, de même que l'Union européenne qui y participe en tant qu'invitée) avec comme objectif la coordination des politiques économiques et financières face à la crise économique qui s'amorçait. Après la dislocation de l'Union soviétique et la généralisation de la mondialisation néolibérale à la majorité des pays de la planète, la Russie l'a rejoint en 1997, jusqu'à son exclusion en 2014 à la suite de l'annexion de la Crimée.

Dans les années 1990 et jusqu'au début des années 2000, le G7 (ou G8 selon les années) était un élément important de la « gouvernance internationale » qui s'était mise en place après la chute des régimes communistes d'Europe de l'Est. La mondialisation néolibérale des années 1990 allait de pair avec une phase de multilatéralisme qui s'appuyait sur des institutions internationales qui jouaient un rôle essentiel. Le « consensus de Washington », qui édictait les règles du néolibéralisme, était celui des directions de Fonds monétaire international (FMI), de la Banque mondiale et du département du Trésor des États-Unis, toutes trois situées dans un même quartier de Washington. La libéralisation des échanges et du commerce a abouti à la création de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) en 1995. L'Organisation des Nations-unies (ONU), de son côté, se chargeait des grandes questions sur lesquelles une convergence des différents États était jugée importante avec par exemple les conférences de Rio en 1992 sur l'environnement, de Beijing en 1995 sur les droits des femmes, d'Istanbul en 1996 sur l'habitat… Le G7 n'a jamais eu un statut formel lui donnant une fonction particulière. Mais en regroupant les principaux dirigeants de la planète, il jouait un rôle d'impulsion essentiel au développement de la mondialisation et du multilatéralisme.

Le contexte actuel

Les premières tensions entre grandes puissances sont apparues, sous la présidence de Bill Clinton, avec les guerres dans l'ex-Yougoslavie où la Russie s'est opposée aux interventions américaine et européenne. Alors que la Première guerre du Golfe, en 1991, avait été conduite sous l'égide de l'ONU, les interventions dans les Balkans ont été le fait de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN). Ces craquements dans la gestion multilatérale du monde sont devenus des fractures ouvertes avec ensuite la guerre en Irak menée par les États-Unis et le Royaume-Uni en 2003. Les tensions ne se sont pas limitées à l'intervention en Irak : l'OMC s'est vite retrouvée paralysée, n'arrivant pas à conclure le cycle de Doha, la désastreuse gestion par le FMI de la crise argentine a poussé la plupart des pays en développement à tout faire pour ne pas passer sous ses fourches caudines, et l'ONU a vu son rôle être marginalisé. Dans la période la plus récente, l'élection de Donald Trump a poussé ces tensions à leur paroxysme, et le G7 n'échappe pas à ces divisions. Sa dernière réunion, au Québec l'an dernier, en a été la caricature : Donald Trump a dénoncé le communiqué final – pourtant sans consistance et qu'il venait de signer – dès le vol qui le ramenait aux États-Unis !

Il n'est donc plus possible de dénoncer le G7 comme « directoire du monde », comme le mouvement altermondialiste le faisait au début des années 2000, car il est d'ores et déjà certain qu'aucune décision importante ne sera prise à Biarritz. Mais il n'est pas possible, pour autant, de se désintéresser de ce sommet, du fait notamment de son impact médiatique qui permettra de faire entendre la voix des peuples. De plus, les dirigeants du G7 appliquent dans leur propre pays des politiques similaires sur des sujets majeurs : migrations, crise climatique et environnementale, questions sociales, montée des politiques répressives, militarisation… sujets sur lesquels il est indispensable de se mobiliser et faire entendre nos alternatives.

S'opposer aux politiques néolibérales, militaristes et répressives

Si les dirigeants du G7 sont divisés sur des questions géopolitiques importantes (Iran, Moyen-Orient, Brexit, etc.), ils appliquent des politiques similaires dans leur pays et vis-à-vis de leurs zones d'influence.

Nous assistons à une nouvelle vague de militarisme, avec des budgets militaires en nette augmentation pour les pays du G7 et des interventions militaires comme celle de la France au Sahel et les risques d'une intervention militaire en Iran se multiplient. Le sommet de Biarritz est donc l'occasion de se mobiliser face à ces interventions militaires et aux risques de guerre en Iran.
Les politiques anti-migrantes sont similaires en Amérique du Nord et en Europe, avec la fermeture des frontières et le durcissement des conditions d'octroi de l'asile politique. Il faudra exiger, au contraire, l'accueil des réfugiées, la régularisation des migrantes et la garantie du droit de circulation.
Partout, dans les pays du G7, s'appliquent des politiques d'austérité et de remise en cause du droit du travail et des conditions d'obtention des retraites. Nous nous opposons à ces politiques et revendiquons le développement des services publics et des politiques sociales.
Devant la paralysie de l'OMC, les grandes puissances, en particulier les États-Unis et l'Union européenne, négocient des accords de libre-échange bilatéraux favorables aux multinationales et au détriment des droits sociaux et des politiques environnementales.
Alors que les effets du dérèglement climatique sont chaque jour plus dramatiques et qu‘il est maintenant évident que nous sommes à l'aube d'une sixième extinction de masse des espèces animales et végétales, les gouvernements des pays du G7, ou bien sont dans le déni (c'est le cas de l'administration américaine), ou bien appliquent des politiques qui sont très loin de celles qui seraient indispensables pour stopper ces évolutions catastrophiques.

Interpeller les gouvernements sur les priorités qu'ils affichent et défendre nos alternatives

Le gouvernement français veut mettre la lutte contre les inégalités au cœur du sommet de Biarritz, face à ce qui a toutes les chances de ne rester que des vœux pieux ; à nous d'exiger une réelle égalité hommes/femmes, la fin de toutes les discriminations, de genre, d'âge ou de couleur de peau. Plus généralement les mobilisations des peuples dans le monde entier ont mis en avant des alternatives face au néolibéralisme et aux politiques autoritaires, celles-ci sont résumées dans les appels des coalitions basque et française mobilisées face au G7. Elles seront défendues pendant le sommet alternatif qui se tiendra à Hendaye et à Irun du mardi 20 au vendredi 23 août.

Christophe Aguiton et Aurélie Trouvé

Photo de couverture : Serge d'Ignazio

Le 19-20 janvier, Attac 44 fête ses 20 ans !

Attac 44 — 2018-12-21T11:38:25Z

20 ans après sa création en janvier 1999, le comité local d'Attac 44 fête ses 20 ans à Nantes le samedi 19 et le dimanche 20 janvier prochain !

Rendez-vous tout d'abord le samedi 19 janvier, à partir de 18h30, au bar « le chat noir » (près de Commerce). Nous commencerons par une soirée festive et engagée ! Musique, politique, prises de paroles, récits militants, ... et une surprise ... afin de marquer ensemble nos 20 premières années. Évoquer le passé, le présent, mais surtout l'avenir, et cela autour d'un verre et de musique !

Le dimanche 20 janvier, à partir de 9h, jusqu'à 23h, nous serons à la Manufacture des Tabacs, pour une grande journée d'éducation populaire !

Au programme : conférences, ateliers, village associatif et une exposition revenant sur l'activité de notre comité local durant 20 ans ! Et bien évidemment restauration sur place, matin et midi à prix libre.

Avec la présence de : l'AFPS, Alternatiba, les Amis de la Terre, MRAP, Amnesty Internationale, CGT, Collectif STOP CETA, Comité STOP Bure Nantes, DAL, FSU, GAB, GIGNV, Greenpeace, Ligue des Droits de l'Homme, Maison des citoyens du monde,MRAP, La Nef ,Oxfam, Solidaires et Sortir du nucléaire pays Nantais.

Programme des conférences du 20 janvier :

10h : plénière d'ouverture, 20 ans d'Attac, bilan et perspective. Avec Aurélie Trouvé (agroéconomiste porte-parole d'Attac France) et des membres d'Attac 44.

11h : La transition écologique en actes : avec Aurélie Trouvé (agroéconomiste porte-parole d'Attac France), Julien Rivoire (syndicaliste (FSU), chargé de la campagne « emploi-climat ») et Valérie Jousseaume (géographe, spécialiste de la transition des territoires urbains et ruraux).

14h : Les projets inutiles et imposés (GPII), des terrains d'actions concrets des mouvements sociaux : avec Geneviève Coiffard (ZAD de Notre-Dame-des-Landes), Irène Gunepin (STOP Bure), Severine Misset (Sociologue des organisations, maitre de conférence à l'université de Nantes).

16h : L'argent pour financer la transition existe, il est dans les paradis fiscaux ! : avec Antoine Deltour (lanceur d'alerte), Vincent Drezet (fiscaliste, ex-secrétaire général de Solidaire finances publiques, « le syndicaliste qui empêche les ministres de dormir » selon Le Figaro), Camille Herlin-Giret (chercheuse en science-politique).

18h : L'Union Européenne, ça passe ou ça casse ? avec Coralie Delaume ( essayiste, auteur de « la fin de l'Union Européenne avec David Cayla), Frédéric Viale (juriste, candidat aux européennes sur la liste FI (l'invitation avait été accepté avant sa candidature)), Pierre Camus (sociologue).

21h : Philippe Cormont, conférence gesticulée, « l'économystification ».

Entrée libre, prix libre !

Programme des ateliers du 20 janvier :

11h : "Pourquoi la Loi ELAN menace le droit au logement ?" par le DAL. // "Multinationales VS démocratie" par STOP CETA

14h : "Venir en Europe, puis en France, puis à Nantes, puis après ?" par la Ligue des droits de l'Homme. //"La réforme des retraites 2019, décryptage et analyse" par l'intersyndicale CGT, FSU, Solidaires

15h : "Bure : quelles sont les enjeux ?"par STOP Bure 44 "Les réfugiés palestiniens. // Où en est-on ?" par l'AFPS

16h : "Quels liens entre mouvements sociaux et solidarité internationale ?" par la MCM et Attac 44. //"Enjeux et perspectives pour la restauration collective locale" par Alternatiba, Greenpeace, GAB.

17h : "Débat mouvent sur l'action non-violente", par le GIGNV. // "Jeu des 7 familles I-Boycott", par I-Boycott.

Réservation par mail à attac44@attac.org .

Ci-joint deux affiches (une généraliste et une avec le programme), à diffuser en massseeee ! (un flyer sera également tiré).

Bonne soirée et merci d'avance pour votre présence

Notre village associatif et syndical aura le plaisir d'accueillir : l'AFPS, Alternatiba, les Amis de la Terre, MRAP, Amnesty Internationale, CGT, Collectif STOP CETA, Comité STOP Bure Nantes, DAL, FSU, GAB, GIGNV, Greenpeace, Ligue des Droits de l'Homme, Maison des citoyens du monde,MRAP, La Nef ,Oxfam, Solidaires et Sortir du nucléaire pays Nantais. Des organisations avec lesquelles nous sommes solidaires, dans leurs combats et avec qui nous avons l'occasion de militer.

[Expo] Notre monde à changer

Attac France — 2018-09-04T17:11:00Z

L'exposition « Notre monde à changer » a été réalisée en 2018 par Attac à partir des visuels du livre Notre monde à changer. Fruit de la collaboration d'Attac France et de l'institut de design Civic City, ce livre raconte ce vieux monde dont nous ne voulons plus et trace notre chemin vers la sortie, vers ces nouveaux mondes qui se construiront avec nous et par nous. La répartition des richesses et les inégalités dans le monde, les montants de l'évasion fiscale ou encore les conséquences des dérèglements climatique sont mis en image ; nos systèmes politiques fortement interrogés et bousculés. Et des horizons enfin désirables s'y dessinent avec l'éclosion de toutes les initiatives citoyennes pour reprendre en main nos futurs, pluriels et solidaires.

L'exposition, illustrée par les graphistes de Civic City, est une réinterprétation graphique de données économiques, analyses et propositions afin de les rendre facilement intelligibles et concrètes pour le plus grand nombre.
Pour tous publics dès le collège, cette exposition constituée de 14 panneaux peut être commandée auprès d'Attac France.

Les 14 panneaux de l'exposition déclinent six grands thèmes :

les inégalités : comment aller vers plus de justice sociale ?
l'évasion fiscale et la spéculation : comment reprendre le contrôle sur la finance
la marchandisation : comment préserver et développer les services publics et les biens communs
le libre-échange : comment refonder le commerce sur la coopération
les dérèglements climatiques : comment engager une véritable transition écologique
la crise de la démocratie : comment renouer avec le « vivre ensemble » ?

.pdf de présentation

.pdf de l'emsemble de l'exposition

Les inscriptions à l'ESU 2014 sont maintenant ouvertes !

Attac France — 2014-05-07T18:20:22Z

L'Université d'été européenne des mouvements sociaux (ESU) à l'initiative du réseau des Attac d'Europe se tiendra à Paris du mardi 19 au samedi 23 août (Université Paris-VII Diderot dans le 13^e arrondissement).

Plus de 1 000 participant-e-s d'une vingtaine de pays se rencontreront, débattront et développeront des moyens et stratégies pour sortir de la crise mondiale et renforcer les mouvements sociaux de l'échelle locale à l'international.

Elles et ils prépareront, entre autres, les mobilisations contre la Banque centrale européenne, pour la conférence internationale sur le climat de 2015 afin que celle-ci puisse assurer la justice climatique et pour le prochain forum social mondial qui se tiendra au printemps 2015 à Tunis. Retrouvez sur le site de l'ESU, les premiers éléments du programme.

Chères et chers ami-e-s !

Les inscriptions à l'ESU 2014 sont maintenant ouvertes !
Inscrivez-vous depuis notre formulaire en ligne (ici)

Les tarifs de participation pour les 5 journées de l'ESU sont les suivants (hébergement, transport et nourriture ne sont pas inclus) :

40 € (tarif normal)
20 € (tarif étudiantes, chômeursses, personnes sans revenus réguliers...)
60 € ou plus (tarif de solidarité)

Si vous souhaitez bénéficier de l'un des hébergements que nous proposons (descriptif ici), vous devez remplir le formulaire « Hébergement » (ici) - également accessible depuis le formulaire d'inscription à l'ESU.

Vous pouvez aussi participer à la souscription pour permettre la réussite de cet évènement ici.

N'hésitez pas à parcourir notre site sur lequel nous mettrons en ligne de nombreuses informations pratiques au fur et à mesure de l'avancée des préparatifs de notre Université d'été européenne.

Davantage d'informations sur le contenu de l'Université seront également ajoutées au fur et à mesure de la construction du programme.

À bientôt à Paris !
l'équipe de préparation de l'ESU