Attac France

13 000 millionnaires ne paient pas d'impôt sur le revenu : Amélie de Montchalin a menti et doit démissionner de la Cour des comptes

Attac France — 2026-02-18T13:49:28Z

Les documents transmis par le ministère des finances à la commission des finances au Sénat révèlent que 13335 millionnaires paient un impôt sur le revenu négatif ou nul.

Le 14 janvier dernier, Amélie de Montchalin, encore ministre des comptes publics, affirmait pourtant devant l'Assemblée nationale : « Il n'est pas vrai que des dizaines de milliers de Français fortunés ne paieraient aucun impôt sur le revenu, il n'y a pas de document à Bercy qui le montrerait ».

Elle a donc menti devant la représentation nationale et ne peut pas rester à la tête de la Cour des comptes.

La nomination d'Amélie de Montchalin par Emmanuel Macron à la tête de la Cour des comptes était déjà un scandale démocratique, remettant en cause l'indépendance de la Cour des comptes et entachant son action de graves soupçons de conflits d'intérêt, dans un contexte préoccupant de verrouillage des institutions indépendantes par Emmanuel Macron et ses proches. Le mensonge d'Amélie de Montchalin s'ajoute à ce scandale.

« Comment Amélie de Montchalin pourrait-elle rester à la tête de la Cour des Comptes, chargée d'évaluer la sincérité du budget, alors qu'elle a sciemment menti devant l'Assemblée nationale en disant qu'il est faux que des dizaines de milliers de millionnaires ne paient aucun impôt sur le revenu ? » s'interroge Raphaël Pradeau, porte parole d'Attac.

Pour Youlie Yamamoto, porte parole d'Attac, « la complaisance d'Amélie de Montchalin et du gouvernement à l'égard des riches qui ne paient pas d'impôt sur le revenu n'est pas nouvelle. Lors des débats sur le budget 2026, avec l'aide du RN et de LR, le gouvernement s'était opposé à toute mesure visant à mettre fin à ce scandale, notamment la taxe Zucman. »

Attac a publié une lettre ouverte à Emmanuel Macron exigeant d'annuler cette nomination, qui a déjà été signée par plus de 24000 personnes

Budget 2026 : l'injustice fiscale (encore) imposée par la force

Attac France — 2026-01-28T11:31:34Z

Une fois de plus, le gouvernement a passé en force son projet de budget grâce au recours à l'article 49-3. Ce budget, définitivement adopté ce 27 janvier, est placé sous le signe de l'injustice fiscale, dans la continuité des précédents.

Les débats ont illustré la volonté farouche des néolibéraux et de l'extrême droite de défendre les intérêts des plus riches et des multinationales. Et les quelques mesures vantées par le pouvoir ne répondent pas aux aspirations d'une très large partie de la population à plus de justice fiscale.

Des mesures symboliques pour mieux maintenir un système fiscal injuste

Les mesures mises en avant par le gouvernement, censées illustrer sa volonté de mettre à contribution les plus riches et les grandes entreprises, représentent en réalité des montants dérisoires. Un tour d'horizon des mesures prévues dans le PLF 2026 suffit à s'en convaincre. À commencer par la prorogation de la contribution différentielle sur les hauts revenus. Ce dispositif, qui n'est pas une mesure nouvelle, présente déjà un bilan décevant en termes de rendement (400 millions d'euros en 2025 contre les 2 milliards attendus, 650 millions d'euros en 2026 selon le gouvernement). Attac avait déjà montré en quoi ce dispositif était inadapté et contourné. Il devrait être supprimé lorsque le déficit passera sous la barre des 3 % du PIB.

S'agissant de la taxe sur les holdings patrimoniales, son périmètre est étroit : il exclut en effet la quasi-totalité des richesses logées dans ces structures, et ne vise que certains biens dit « somptuaires » (yachts, avions, biens immobiliers mis à la disposition des associés de la holding). Outre qu'il sera possible de contourner cette taxe en logeant ces biens dans d'autres entités établies dans des paradis fiscaux, ou en s'endettant artificiellement pour réduire la valeur taxable des biens immobiliers, les dividendes remontant dans ces structures seront exonérés. Son rendement est estimé à 100 millions d'euros pour 2026 selon le gouvernement.

L'ajustement du pacte Dutreil est quant à lui un vrai-faux ajustement. Cette mesure consiste, là aussi, à exclure du Pacte Dutreil les seuls « biens somptuaires ». Le rendement devrait être particulièrement faible, les fameux « biens somptuaires » que les ultrariches utilisent n'appartenant pas seulement à leurs holdings patrimoniales, mais aussi à d'autres entités qu'ils détiennent via leur réseau de sociétés. Son rendement est estimé à 200 millions d'euros pour 2026 selon le gouvernement, alors que cette niche fiscale injuste provoque un manque à gagner annuel de 5,5 milliards d'euros.

La prorogation de la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises devrait rapporter 8 milliards d'euros en 2025 et 7,3 milliards en 2026. Si le montant paraît significatif, il faut le mettre en rapport avec les superprofits des plus grandes entreprises qui sont alimentés, pour partie, par la baisse des impôts des entreprises (taux de l'impôt sur les sociétés fixé à 25 % depuis 2022 contre 33,3 % jusqu'en 2017, impôts locaux des entreprises drastiquement baissés, coût record des « niches fiscales et sociales »). Les 8 milliards de 2025 pèsent relativement peu face aux baisses de prélèvements accordées aux entreprises depuis 2017.

Quant à l'arrêt de la baisse de la contribution sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE), si elle donne un peu d'air aux finances publiques, cette mesure ne revient pas sur les baisses antérieures des impôts dits « de production » dont fait partie la CVAE.

D'autres mesures ont été prises, comme la taxe sur les petits colis (pour 400 millions d'euros) ou encore l'abandon du gel du barème de l'impôt sur le revenu, qui sera finalement revalorisé, comme il est désormais de tradition. S'ajoute à ce bref panorama le bilan particulièrement faible et décevant de l'impôt minimum mondial de 15% sur les grandes entreprises multinationales qui ne rapportera que 500 millions d'euros, alors que les estimations avançaient un rendement d'au moins 4,2 milliards d'euros.

En d'autres termes, les dispositifs, temporaires ou qualifiés d'imposition minimum, ne jouent même plus le rôle de mesures symboliques. Ils apparaissent comme des paravents à un système qui aura été rarement aussi injuste depuis un demi-siècle. Leur rendement est particulièrement faible, ils ne contribuent en rien à rééquilibrer le système fiscal et, par conséquent, à donner à l'action publique les moyens de faire face aux enjeux sociaux, environnementaux et économiques.

Ces mesures sont surtout des prétextes pour maintenir de force, via l'article 49-3, d'un système fiscal injuste destiné à servir les intérêts des plus riches et des multinationales. Avec ce budget, les ultra-riches continueront à payer proportionnellement moins d'impôts que le reste de la population et les grandes entreprises continueront à payer proportionnellement moins d'impôts que les PME.

L'extrême droite au secours de l'injustice fiscale et des puissants

Cette crise démocratique est instrumentalisée par une extrême droite qui a pourtant mêlé ses voix aux néolibéraux pour empêcher l'adoption de mesures comme l'emblématique taxe Zucman et le relèvement du taux du prélèvement forfaitaire unique de 30 à 35 %. Elle a par ailleurs tenu le discours pro-austérité en plaidant pour la baisse de la dépense publique et la réduction du nombre d'agences de l'État. Et ce, tout en poursuivant son discours visant la fraude aux prestations sociales (bien plus faible que la fraude aux cotisations sociales, elle-même incomparablement plus faible que la fraude fiscale) en visant notamment les personnes issues de l'immigration.

La lutte contre la fraude fiscale, parent pauvre de la période

Le projet de loi contre les fraudes sociale et fiscale ne répondra pas davantage aux enjeux de la période, qu'il s'agisse de rendement budgétaire ou de justice fiscale. Dans ce projet, le gouvernement vise essentiellement la fraude aux prestations sociales, de loin la moins coûteuse pour les finances publiques.

Cette orientation est d'autant plus choquante que la Cour des comptes, dans son rapport de décembre 2025, a montré que les résultats de la lutte contre la fraude fiscale étaient décevants (relativement aux recettes publiques, ils baissent) et que les comportements les plus frauduleux étaient moins sanctionnés depuis ces 5 dernières années. Le gouvernement semble donc peu pressé de s'attaquer aux 80 à 100 milliards de fraude fiscale.

Pire, dans son projet, comme l'alerte la Défenseure des Droits, certaines mesures sont d'une « exceptionnelle gravité », comme la suspension conservatoire des prestations et allocations en cas de « doute sérieux de fraude » ou les nouvelles sanctions prévues dans ce texte, qui ne sont « ni adaptées, ni nécessaires, ni proportionnées au regard de l'objectif poursuivi ». Le gouvernement préfère stigmatiser les précaires en se montrant ferme face à la fraude aux prestations sociales, alors qu'il ne fait rien pour renforcer la lutte contre la fraude fiscale des riches et des grandes entreprises.

Le besoin de justice fiscale monte

Tous les travaux montrent que la concentration des richesses se poursuit au détriment de la majorité de la population (ménages, PME), pendant que les ultra-riches ne paient pas d'impôt sur les revenus, comme l'a affirmé très récemment l'ancien ministre de l'économie Eric Lombard. Les politiques fiscales nourrissent ce cercle infernal, sans qu'un quelconque ruissellement ne se produise véritablement (les rapports de France Stratégie montrent qu'elles n'ont pas un effet important sur l'économie). Elles abîment la vie en société et la démocratie.

La nécessité de changer radicalement et rapidement l'orientation des politiques budgétaires et fiscales est toutefois de plus en plus partagée dans la population, en témoigne le soutien massif à certaines propositions comme l'impôt plancher sur la fortune proposé par Gabriel Zucman, un impôt sur la fortune rénové, un renforcement de la lutte contre la fraude fiscale, l'instauration d'une taxation unitaire sur les multinationales, etc.

Ces propositions visent à rendre le système fiscal plus juste et conforme à ses principes fondamentaux (dégager des recettes et réduire les inégalités) et renforcer ainsi les services publics, faire face aux enjeux climatiques ou encore, refaire société. Un mouvement s'est enclenché. Attac fait partie de celles et ceux qui y contribuent pour que les propositions d'aujourd'hui soient les réalités de demain.

Attac dénonce un budget injuste alors que des milliers d'ultra-riches paient zéro euro d'impôt sur le revenu

Attac France — 2026-01-16T13:45:30Z

Après les propos de l'ancien ministre de l'économie reconnaissant que les plus riches échappent à l'impôt sur le revenu, Attac demande à faire payer leur juste part d'impôt aux riches plutôt que de voter un budget qui sacrifie les services publics et la protection sociale.

Dans Libération dimanche 11 janvier 2026, Eric Lombard, l'ancien ministre de l'économie du gouvernement Bayrou, a déclaré « La Direction des finances publiques avait regardé : parmi les personnes les plus fortunées, des milliers ont un revenu fiscal de référence de zéro. Ils ne paient aucun impôt sur le revenu ! »

Celui qui était encore ministre de l'Économie en octobre 2025 reconnaît donc officiellement ce que nous dénonçons depuis des années et qui a été documenté par les travaux de l'Institut des politiques publiques : en plaçant leurs revenus dans des holdings, les plus riches font artificiellement apparaître un revenu fiscal faible voire nul, ce qui leur permet d'échapper à l'impôt sur le revenu.

Cette semaine, les débats budgétaires ont repris à l'Assemblée nationale sur un budget 2026 qui s'annonce austéritaire : les discussions portent prioritairement sur des milliards d'euros de baisses des dépenses publiques, via de nouvelles coupes budgétaires dans les services publics et la protection sociale. L'annonce de la suspension des débats parlementaires confirme l'intention du gouvernement de passer en force pour faire adopter un budget injuste.

Pourtant, cette austérité n'a rien d'une fatalité : les députées et le gouvernement devraient en urgence s'emparer des propos de l'ancien ministre de l'économie pour mettre en place des dispositifs mettant fin à l'optimisation fiscale des plus riches. Et ce d'autant plus que la solution est connue : c'est la taxe Zucman, pourtant rejetée par les parlementaires cet automne grâce à une alliance entre les députées macronistes, LR et RN.

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France,

« La suspension des débats parlementaires et le recours au 49.3 ou aux ordonnances relève d'une forme de brutalité démocratique pour faire passer par la force un budget austéritaire. Un autre budget est pourtant possible : la taxe Zucman rapporterait entre 15 et 25 milliards d'euros tout en mettant fin à l'anomalie qui consiste à ce que les plus riches échappent à l'impôt sur le revenu. Au lieu d'instaurer de nouvelles coupes budgétaires qui affaibliront davantage les services publics et la protection sociale, il faut faire payer aux plus riches leur juste part d'impôt ! »

Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac, renchérit :

« Pour la première fois, un ancien ministre macroniste de l'économie reconnaît que parmi les plus fortunés, des milliers échappent totalement à l'impôt sur le revenu. L'austérité n'est pas une fatalité à condition d'abolir les privilèges fiscaux des ultra-riches. Au lieu de nier le problème, le gouvernement doit mettre fin aux pratiques qui permettent aux plus riches de ne pas payer d'impôt sur le revenu. »

Budget 2026 : Bernard Arnault se prépare à sabler le champagne

Attac France — 2025-12-19T08:38:18Z

La commission mixte paritaire (CMP), largement dominée par la droite, se réunit aujourd'hui pour proposer un nouveau projet de budget 2026 en partant de la copie votée par le Sénat. Ce dernier a balayé, lundi 15 décembre, les maigres avancées proposées lors du débat à l'Assemblée nationale.

Après l'échec de la commission mixte paritaire (CMP) qui s'est réunie aujourd'hui pour trouver un accord entre les deux chambres, le gouvernement pourrait recourir à deux options : l'adoption d'un budget au forceps par ordonnances ou l'adoption d'une loi spéciale, cette dernière permettant une poursuite des débats à l'Assemblée nationale en janvier 2026 (avec l'hypothèse d'un recours au 49.3).

Le projet de loi de finances 2026 du gouvernement était marqué par la volonté de poursuivre dans la voie tracée par Emmanuel Macron : celle de l'injustice fiscale. Dans sa copie initiale, seules quelques mesures symboliques concernaient les grandes entreprises et les plus riches alors que l'essentiel des coupes budgétaires portaient sur les moyens alloués aux services publics.

Cette proposition a certes été largement amendée par l'Assemblée nationale : taxe sur les holdings (d'une portée très réduite), impôt sur la fortune improductive, doublement de la taxe sur les services numériques, relèvement de la contribution exceptionnelle sur les plus grandes entreprises et prolongation de la contribution exceptionnelle sur les plus hauts revenus…

Ces mesures sont loin de répondre aux aspirations de la population en matière de justice fiscale et restent très insuffisantes pour financer correctement l'action publique, réduire les inégalités ou faire face aux enjeux climatiques. Elles ont également servi de paravent pour rejeter l'impôt plancher proposé par Gabriel Zucman, au plus grand bonheur de Bernard Arnault et du Medef érigés en défenseur du capital et des grandes fortunes. Mais c'en était déjà trop pour de nombreux parlementaires qui s'y sont violemment opposées.

Au Sénat, ces propositions ont été méthodiquement détricotées (contribution exceptionnelle sur les plus grandes entreprises, taxe sur les holdings...) pour leur substituer des mesures injustes : réduction des moyens alloués à l'éducation, à l'écologie, durcissement des conditions permettant de bénéficier de l'aide médicale d'État (AME) et non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite. La nouvelle version votée lundi par le Sénat, aurait ainsi des conséquences encore plus dramatiques que celle transmise par le gouvernement.

C'est de cette version que la commission mixte paritaire (CMP) réunie aujourd'hui partira pour proposer une nouvelle version de budget. Si la CMP s'avère conclusive, tout indique que l'accord radicalisera davantage l'orientation austéritaire initiale du gouvernement. En cas d'échec, le gouvernement pourrait recourir à deux options : l'adoption d'un budget au forceps par ordonnances ou l'adoption d'une loi spéciale, cette dernière permettant une poursuite des débats à l'Assemblée nationale en janvier 2026 (avec l'hypothèse d'un recours au 49.3).

Le RN : l'autre parti des ultra-riches

Un autre enseignement de cette séquence budgétaire est l'alignement des positions fiscales du Rassemblement national (RN) avec celles des macronistes et de la droite. Le RN s'avère bien l'autre parti des ultra-riches, la xénophobie et le racisme exacerbés en plus. Ainsi, le RN s'est frontalement opposé à l'impôt plancher sur la fortune (la « taxe Zucman ») et a voté avec les groupes de droite la réduction de l'assiette de la taxe sur les holdings. À l'Assemblée nationale, la stratégie du RN a consisté à voter certains amendements souvent symboliques, dont il savait pertinemment qu'ils ne passeraient pas le Sénat.

Le RN a défendu ardemment son « contre-budget » largement inspiré par Donald Trump qui vise à réduire drastiquement les dépenses publiques, à réduire le nombre d'opérateurs de l'État, à s'attaquer à l'immigration ou encore à « l'assistanat » (remise en cause de l'AME et de nombreuses prestations sociales) tout en refusant tout rééquilibrage fiscal visant à faire contribuer davantage les plus riches et les grandes entreprises. Le RN multiplie les appels de pied aux milieux d'affaires qu'il veut également séduire.

C'est l'alliance des forces macronistes, de droite et d'extrême-droite qui a permis d'aboutir à un projet de budget 2026 plus injuste et réactionnaire que jamais. De quoi satisfaire Bernard Arnault et tous les partisans de l'injustice fiscale. Mais rien n'est encore fait. D'autant que la revendication d'un impôt plus juste est désormais largement soutenue par la population et au centre des débats politiques. Plus que jamais, mobilisons-nous pour porter haut les exigences de justice fiscale !

Pour aller plus loin, retrouvez notre analyse et notre bilan de la séquence budgétaire : « Budget 2026 : une commission mixte paritaire à hauts risques ».

Budget 2026 : le Sénat fait encore pire que le gouvernement et l'Assemblée

Attac France — 2025-12-17T09:09:29Z

La majorité sénatoriale a adopté sa propre copie du budget 2026, pire encore que celle transmise par le gouvernement après le débat à l'Assemblée nationale. Elle révèle ainsi ses priorités profondément anti-sociales, anti-fiscales et anti-environnementales ainsi que sa détermination à aggraver l'austérité pour mieux protéger les plus riches.

Le projet de loi de finances (PLF) 2026 proposé par le gouvernement et amendé par l'Assemblée nationale suscite de légitimes critiques tant il ne répond pas aux besoins de justice fiscale et aux défis sociaux et environnementaux de la période. Sans réelle surprise vu sa composition conservatrice, le Sénat a réussi à faire pire. La majorité sénatoriale a rejeté en première lecture les bien maigres et timides mesures visant à mettre un peu plus à contribution les plus riches et durci davantage le caractère austéritaire du projet gouvernemental.

Le Sénat a voté pour une baisse des recettes publiques de 6 à 8 milliards d'euros (selon les estimations), une baisse qui, selon cette majorité sénatoriale, devrait être compensée par une baisse supplémentaire des dépenses publiques. Or ces dernières sont stables depuis des années (57,7% en 2017 et 57,3% en 2024 selon l'INSEE).

La Cour des comptes et l'OFCE ont pointé que c'est en premier lieu le manque de recettes qui creuse le déficit et alimente la dette publique. Celle-ci est instrumentalisée en retour pour justifier un projet de budget injuste et inefficace. Réduire les dépenses publiques relève d'un choix politique néolibéral : moins de recettes, plus de dette, toujours plus de sacrifices sociaux, la boucle austéritaire est bouclée.

La majorité sénatoriale s'est ainsi prononcée pour le maintien de la réforme des retraites, la réduction du budget alloué à la mission « Écologie, développement et mobilité durables » ainsi que celui alloué au Centre national d'enseignement à distance et à l'ONISEP, le durcissement des conditions de l'Aide médicale d'État et la diminution de ses crédits de 200 millions d'euros… contribuant ainsi à faire le lit de l'extrême droite.

S'agissant des recettes, le Sénat a montré une nouvelle fois sa farouche volonté de préserver les intérêts des plus riches. Aux rejets du relèvement du prélèvement forfaitaire unique et de l'aménagement de la contribution additionnelle sur les hauts revenus s'ajoute la suppression de la contribution exceptionnelle sur l'impôt sur les sociétés des grandes entreprises (pourtant divisée par deux par le gouvernement). Avec le rétrécissement de l'assiette de la taxe sur certains actifs détenus dans les holdings patrimoniales, ce sont autant d'éléments qui démontrent que la majorité du Sénat sait se montrer forte avec les faibles et faible avec les forts.

Tout cela, alors que la contribution des plus riches et des grandes entreprises a considérablement baissé, atteignant un point historiquement bas. Depuis 1996, le nombre de milliardaires est passé de 16 à 145. En outre, le patrimoine total des 500 personnes les plus riches de France a été multiplié par 14 alors même que la pauvreté n'a jamais connu un niveau aussi élevé en France, avec un taux de pauvreté de 15,4 % en 2023 (soit près de 10 millions de personnes).

Pour la majorité du Sénat, l'ennemi, c'est donc l'environnement, la formation, le pauvre, l'immigrée… Face à cette fuite en avant délétère, anti-sociale et anti-environnementale, opposons l'exigence de justice fiscale et de solidarité !

Au Bon Marché de Bernard Arnault, Attac dénonce l'alliance entre RN et macronistes en faveur des ultra-riches

Attac France — 2025-12-13T18:28:40Z

Ce samedi, une vingtaine d'activistes d'Attac ont mené une action symbolique au Bon Marché, propriété de Bernard Arnault, pour dénoncer les innombrables cadeaux fiscaux accordés aux milliardaires par Emmanuel Macron et défendus par Marine Le Pen.

À l'approche de Noël, les groupes parlementaires de droite et d'extrême droite multiplient les cadeaux fiscaux aux plus riches - financés par l'argent public - tout en imposant un budget austéritaire pour le reste de la population. Pour dénoncer cette politique profondément injuste, Attac a réalisé ce samedi une action symbolique au Bon Marché, vitrine du groupe LVMH et de Bernard Arnault.

Le budget 2026 : un Noël avant l'heure pour les ultra-riches

Les militantes ont déployé à l'entrée du magasin une banderole de trois mètres avec le message : « Des cadeaux fiscaux par milliards, c'est Noël pour les ultra-riches », accompagné d'un portrait humoristique de Bernard Arnault en grenouillère LVMH.

Autour de l'installation, des « pères Noël » masqués, à l'effigie de Marine Le Pen et d'Emmanuel Macron, ont transporté d'énormes cadeaux factices représentant les mesures fiscales prises depuis des années au bénéfice du patronat et des grandes fortunes : aides publiques aux entreprises (211 milliards d'euros), niches sociales et fiscales, refus de la taxe Zucman et du rétablissement d'un ISF, maintien du Pacte Dutreil et du crédit impôt recherche (CIR), nouvelle baisse des impôts de production…

En parallèle, des activistes ont écrit « Tax the rich » au sol à la craie devant l'entrée de l'enseigne.

Le Pen, Macron : une même logique de soutien aux ultra-riches

Notre message était clair : le Rassemblement national de Marine Le Pen comme le parti présidentiel d'Emmanuel Macron protègent les intérêts des ultra-riches. Tous refusent obstinément de mettre à contribution les grandes fortunes, alors même que les inégalités explosent et que les services publics sont asphyxiés.

Cette action a rappelé que les milliards de cadeaux fiscaux accordés à Bernard Arnault et aux autres milliardaires sont autant d'argent public qui manque pour financer la santé, l'éducation, la transition écologique et une vraie politique sociale.

Attac réaffirme la nécessité d'une fiscalité juste

Face à un budget d'austérité et à la complaisance renouvelée envers les grandes fortunes, Attac réaffirme la nécessité d'une fiscalité juste, d'un impôt réellement progressif, et d'une contribution accrue des plus riches à l'intérêt général.

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac : « Alors que le sentiment d'injustice fiscale est largement répandu dans l'opinion publique, ce budget renforce une fois de plus les privilèges des ultra-riches tout en imposant des sacrifices injustes aux classes populaires et moyennes. Nous ne pouvons accepter que l'argent public soit capté par une minorité qui n'a jamais été aussi riche, et alors que les besoins sociaux et écologiques sont considérables. »

Pour Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac : « Le RN n'a jamais semblé aussi proche d'accéder au pouvoir en France. Alors que le parti de Marine Le Pen et de Jordan Bardella se présente comme l'allié des classes populaires, dans la réalité il défend le droit des milliardaires à échapper à l'impôt. On a assisté lors des débats parlementaires à une alliance entre macronistes et RN pour bloquer toute mesure de justice fiscale. Partout et toujours, l'extrême-droite est l'ennemie des classes populaires. »

Attac dans la Dernière sur Radio Nova

Attac France — 2025-11-29T10:31:01Z

Nos porte-paroles Raphaël Pradeau et Youlie Yamamoto ont été les invités de l'excellente émission La Dernière sur Radio Nova. Vous pouvez l'écouter ou la réécouter en intégralité.

Retrouvez ci-après plusieurs extraits de l'émission diffusés sur les réseaux sociaux :

"Tous prélèvements confondus, les riches paient moins que le reste de la population.

Il est faux de dire que les riches payent trop d'impôts, ils n'en paient pas assez !"
@raphpradeau.bsky.social

Retrouvez l'émission @ladernierenova.bsky.social en replay sur Youtube et sur Nova.

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) Nov 27, 2025 at 11:12

"Le RN s'est opposé à toute mesure de justice fiscale. Comment peut-il se présenter comme le parti du peuple alors qu'il s'allie avec les macronistes pour maintenir les privilèges fiscaux des milliardaires ?"

@raphpradeau.bsky.social porte-parole d'@attac.org au micro de @ladernierenova.bsky.social

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) Nov 28, 2025 at 12:14

En garde à vue pour avoir ... dansé.

Dans @ladernierenova.bsky.social, @youlieyamamoto.bsky.social, porte-parole d'@attac.org revient sur sa garde-à-vue lors de la mobilisation contre la réforme des retraites.

L'occasion de présenter la genèse du collectif féministe @lesrosies.bsky.social.

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) Nov 28, 2025 at 16:19

[En images] Les actions « Un autre budget est vital ! »

Attac France — 2025-11-12T17:35:58Z

Depuis cet été, Attac France et ses comités locaux se mobilisent pour balayer l'austérité : un autre budget est vital ! Revivez en images cette mobilisation, notamment dans le cadre de notre semaine d'actions du 11 au 18 octobre.

Aix-en-Provence

Début novembre, Attac Attac Pays d'Aix a organisé une séance de Fiscal fitness sur le cours Mirabeau à Aix-en-Provence.

Boulogne-sur-Mer

Attac du Boulonnais a soutenu et participé aux actions organisées à Boulogne-sur-Mer le 10 septembre devant la sous-préfecture et le centre hospitalier Duchenne en distribuant le matériel de la campagne.

Châtellerault

Le 21 février 2026, Attac 86 a fait ruisseler Bernard Arnault sur les marchés de Châteauneuf et du centre ville de Châtellerault. Ce « fiscal fitness » a reçu un accueil étonné mais aussi intéressé des passantes ! En pleine campagne municipales, cette séance a été l'occasion de rappeler les enjeux politiques et sociaux de l'austérité budgétaire voulue par le gouvernement.

Photos et vidéo à retrouver dans l'article « Comment faire transpirer les milliards de Bernard Arnault avec Attac ! » sur le site web86.info.

Dole

Le 8 novembre, Attac 39 a participé à la journée « La Sécu a 80 ans... Un héritage vivant, un avenir à construire » en tenant un stand avec le matériel de la campagne « Un autre budget est vital » et en animant les temps de pause avec les Rosies de Dole et une séance très appréciée de Fiscal fitness.

Draguignan

Attac Var Est a collé les affiches de la campagne dans la ville de Draguignan.

Essonne

Soirée-collage en octobre sur les communes de Gif-sur-Yvette, Bures-sur-Yvette et Orsay dans l'Essonne.

Gap

Attac 05-Gap a organisé une séance de Fiscal fitness dans la rue par et a eu un article le 8 septembre dans le Dauphiné Libéré « Dé-gage, dé-gage, dé-gage » : ils ont fêté le départ de François Bayrou.

Grenoble

Au cours de l'été 2025, Attac Isère a participé à 3 fêtes de quartier à la Capuche et y a présenté son « chamboule-tout des niches fiscales », qui a suscité des discussions intéressantes sur les impôts et le budget.

De nouvelles actions de collage et pose de banderoles ont été menées en octobre.

La Roche-sur-Yon

Stands, manifestations, actions banderoles et Fiscal fitness... Attac a multiplié les initiatives à La Roche-sur-Yon ! Retrouvez également la banderole « Aux ultra-riches de faire des efforts » en photo dans le Journal du Pays Yionnais.

Longeville-sur-Mer

Pot de départ de F. Bayrou à Longeville-sur-Mer le 8 septembre !

Lons-le-Saunier

Le 14 octobre (date prévue de l'arrivée du PLF à l'Assemblée nationale), Attac 39 a proposé un rassemblement devant la Direction Départementale des Finances Publiques pour une information des citoyennes (affiches, banderole, distribution de tracts « Un autre budget est vital », etc...). FSU39, Solidaires39, CGT39 ont participé.

Montélimar

À Montélimar lors de la manifestation du 18 septembre, le camion de l'intersyndicale a été décoré avec les affiches d'Attac.

Montpellier

Le 31 octobre, le groupe local d'Attac et les clowns artivistes de Montpellier ont mené une action de Fiscal Fitness dans plusieurs lieux de Montpellier. Le public de la place de la Comédie s'est montré amusé et enthousiaste, scandant volontiers « taxez les riches » !

Article de Midi libre :

Paris (Attac France)

Le 10 septembre :

« 80.000 policiers mobilisés, le ministre des armées à Matignon, l'austérité … ça veut dire qu'ils veulent la confrontation.

Et bien nous on va se battre pour la justice fiscale, pour la santé, pour l'écologie, pour l'école..

Faisons les plier. » @youlieyamamoto.bsky.social

#10septembre

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 10 septembre 2025 à 14:39

Partout en France, la population se mobilise contre l'austérité mortifère de Macron.

Que ça soit Bayrou ou Lecornu, le projet politique ne change pas d'une virgule.

Un autre budget est vital !

Dès aujourd'hui, #BloquonsTout, ce n'est qu'un début.

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 10 septembre 2025 à 13:43

Le 18 septembre :

"Aux ultra-riches et aux multinationales de passer à la caisse.

Non à ce budget injuste, sexiste, raciste et écocidaire, battons nous pour la justice sociale !"

@youlieyamamoto.bsky.social

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 18 septembre 2025 à 17:05

Dans la manifestation parisienne #18septembre, Attac fait ruisseler Bernard Arnault avec le fiscal fitness.

L'austérité n'est pas une fatalité.
Aux ultra-riches de faire des efforts !

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 18 septembre 2025 à 15:55

"Taxez les riches, taxez les riches !"

#18septembre

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 18 septembre 2025 à 18:04

Un million de personnes dans la rue hier : la détermination est là. Face à l'austérité qu'impose Macron, nous exigeons une fiscalité juste, le financement des services publics et la transition écologique. Nous ne lâcherons pas.

Un autre budget est vital.

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 19 septembre 2025 à 14:32

Le 28 septembre :

« Que ça soit Bayrou ou Lecornu, ce budget injuste on ne le laissera pas passer !

L'austérité n'est pas une fatalité, un autre budget est possible, un autre budget est vital ! » @youlieyamamoto.bsky.social

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 28 septembre 2025 à 16:40

Ce n'est pas à nous de nous serrer la ceinture ! Plus que jamais, aux ultrariches de payer la crise !

Faut que ça ruisselle ! #FiscalFitness

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 28 septembre 2025 à 16:32

Le 1^er octobre (action devant la Samaritaine) :

ACTION EN COURS 🔴 Une quinzaine d'activistes d'Attac sont devant la Samaritaine, chez Bernard Arnault, pour dénoncer les privilèges fiscaux des ultra-riches et des entreprises multinationales !

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 1 octobre 2025 à 07:31

Devant la Samaritaine, Attac rappelle à Bernard Arnault que le luxe de quelques-uns se paie par les sacrifices de tous les autres.

Mettons fin aux privilèges fiscaux des ultra-riches !

📅 Le 2 en grève & manif,
📅 Le 3/10, rdv au meeting « Balayons l'austérité ».

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 1 octobre 2025 à 18:20

Le 2 octobre :

« On voit bien qu'ils paniquent et on va les faire plier !

On vous donne rendez-vous demain à 19h à Césure pour un meeting « balayons l'austérité

Et le 13 octobre, nous appelons à un rassemblement à Bercy contre le meeting du Medef » @youlieyamamoto.bsky.social

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 2 octobre 2025 à 17:12

Le 3 octobre :

Meeting « un autre Budget est vital, balayons l'austérité ! ».

Face au budget injuste qui s'annonce nous sommes réunies pour porter des alternatives pour la justice fiscale.

De l'argent il y en a, il suffit d'aller le chercher au bon endroit. Ce n'est pas à la population de se serrer la ceinture, c'est aux ultrariches de faire des efforts !

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 3 octobre 2025 à 20:27

Le 16 octobre :

« Nous sommes devant l'Assemblée nationale, pour refuser ce budget fasse peser l'effort sur les plus précaires tandis que les plus riches continuent à échapper à l'effort commun tout en concentrant massivement les richesses ».

@youlieyamamoto.bsky.social, porte parole d'Attac.

[image or embed]

— Attac France (@attac.org) 16 octobre 2025 à 19:18

Paris Nord-Ouest

Paris 15

Le comité local Paris 15 était présent costumé au rassemblement près de l'Assemblée nationale pour un budget juste le 16 octobre et dans les cortèges du 2 décembre : interviews, photos et beaucoup de rieuses et de rieurs.

Roubaix

Attac Roubaix Tourcoing a échangé avec les habitanttes, au marché de l'Épeule, sur la nécessité de mettre fin aux politiques d'austérité qui pèsent sur les ménages et dégradent les services publics dans le cadre de la semaine d'actions « Un autre budget est vital ».

Tract « Un autre budget est vital, balayons l'austérité ! »

Attac France — 2025-11-03T11:36:32Z

L'austérité n'est pas une fatalité, des alternatives existent pour rendre le budget 2026 juste. Aux ultra-riches et aux multinationales de faire des efforts !

Tract avec les propositions d'Attac, à diffuser largement.

Tract « Un autre budget est vital, balayons l'austérité ! »

Tract recto verso à imprimer et diffuser :

Télécharger le tract.

De la proposition d'Attac à la loi : la taxation unitaire des multinationales fait un pas décisif

Attac France — 2025-10-29T10:01:44Z

Ce mardi 28 octobre, les députées ont très largement approuvé, contre l'avis du gouvernement, un amendement visant à taxer les bénéfices des multinationales, proportionnellement à leur activité réalisée en France. Attac se félicite de voir l'une de ses principales propositions être reprise et adoptée. L'association Attac porte en effet depuis plusieurs années cette proposition de taxation unitaire, visant à mettre fin à l'évasion fiscale des multinationales.

Selon le texte qui vient d'être adopté, « toute personne morale ayant une activité en France est imposable à hauteur de son chiffre d'affaires réalisé sur le territoire national ramené à son chiffre d'affaires mondial, le calcul de ces chiffres d'affaires national et mondial incluant également le chiffre d'affaires des entités juridiques dont elle détient plus de 50 % des actions, parts, droits financiers ou droits de vote ». Par ailleurs, « cette imposition garantit que le taux d'imposition de la part des bénéfices mondiaux imposée en France sera égal à 25 % ». Cette mesure, présentée comme un "impôt universel", est très fortement inspirée de la revendication de taxation unitaire portée par Attac : il s'agit en effet de neutraliser l'évasion fiscale des multinationales, en leur faisant payer l'impôt sur les sociétés là où elles réalisent leurs activités plutôt que de leur permettre de délocaliser leurs profits dans des paradis fiscaux.

En 2019, face aux dégâts considérables de l'évasion fiscale et au laisser-faire des gouvernements, Attac avait montré dans un rapport publié à l'occasion du G7 Finance qu'une taxation unitaire était nécessaire pour neutraliser l'évasion fiscale à laquelle les multinationales se livrent via le jeu des prix de transfert.
L'association n'a eu de cesse de réclamer un tel système. Elle avait mené une campagne d'actions « Prélevons les multinationales à la source » pour le promouvoir. Elle a également lancé une pétition pour défendre ce projet fin 2024. La moitié du commerce mondial est le fruit de transactions intra-groupes, les prix de transfert, et les profits des multinationales délocalisés dans les paradis fiscaux sont estimés à 36 % par le Cepii (Centre d'études prospectives et d'informations internationales) et 40 % par l'Observatoire européen de la fiscalité (EU Tax Observatory).

Relocaliser les bénéfices là où ils ont été véritablement générés est l'objectif principal de cette mesure. Cela permettrait de dégager des recettes fiscales importantes, de 18 à 26 milliards d'euros. Cette mesure est nettement plus efficace que le taux minimal d'imposition des multinationales de 15 %, qui résulte d'un accord au sein de l'OCDE et qui a été récemment mis en place au sein de l'Union européenne, et donc en France.

Le ministre de l'économie, Roland Lescure, ne peut valablement invoquer les travaux en cours entre les pays de l'OCDE sur la taxation minimale de 15 % sur les multinationales. Rappelons que cette disposition a été validée par le Conseil de l'Union européenne et qu'elle est entrée en application le 1^er janvier 2024.

Initialement, selon une note du Conseil d'analyse économique « les recettes fiscales de la France augmenteraient de près de 6 milliards d'euros avec un taux de taxation minimal effectif à 15 % ». Le résultat est très loin de ces estimations. Selon le projet de loi de finances pour 2026, les dernières précisions concernant les règles de définition de l'assiette de l'impôt conduisent à une prévision de recettes de l'impôt minimum mondial à 15 % s'établissant à 500 millions d'euros pour 2026. Avec un tel dispositif, les écarts d'imposition entre grandes entreprises et petites et moyennes entreprises, que l'association Attac a récemment dénoncés, ne peuvent que perdurer. Mais ils cesseraient immédiatement avec la taxation unitaire.

Il est temps de saisir cette occasion pour passer à la vitesse supérieure afin de financer les immenses besoins sociaux, environnementaux et économiques et pour rétablir davantage de justice fiscale, synonyme de renforcement du consentement à l'impôt. Cela passe par une véritable taxation unitaire et, plus largement, par un système fiscal réformé qui renforce les impôts directs et la progressivité de l'impôt. C'est à ces conditions qu'il sera possible de financer l'action publique et de réduire les inégalités. Deux priorités absolues.

Certes, le chemin parlementaire est encore long avant de voir adoptée définitivement la taxation unitaire. Mais le vote de l'Assemblée nationale ce 28 octobre est une importante victoire, qui confirme que la lutte contre l'évasion fiscale est avant tout une question de volonté politique.

Attac France

13 000 millionnaires ne paient pas d'impôt sur le revenu : Amélie de Montchalin a menti et doit démissionner de la Cour des comptes

Budget 2026 : l'injustice fiscale (encore) imposée par la force

Des mesures symboliques pour mieux maintenir un système fiscal injuste

L'extrême droite au secours de l'injustice fiscale et des puissants

La lutte contre la fraude fiscale, parent pauvre de la période

Le besoin de justice fiscale monte

Attac dénonce un budget injuste alors que des milliers d'ultra-riches paient zéro euro d'impôt sur le revenu

Budget 2026 : Bernard Arnault se prépare à sabler le champagne

Le RN : l'autre parti des ultra-riches

Budget 2026 : le Sénat fait encore pire que le gouvernement et l'Assemblée

Au Bon Marché de Bernard Arnault, Attac dénonce l'alliance entre RN et macronistes en faveur des ultra-riches

Le budget 2026 : un Noël avant l'heure pour les ultra-riches

Le Pen, Macron : une même logique de soutien aux ultra-riches

Attac réaffirme la nécessité d'une fiscalité juste

Attac dans la Dernière sur Radio Nova

[En images] Les actions « Un autre budget est vital ! »

Sommaire

Aix-en-Provence

Boulogne-sur-Mer

Châtellerault

Dole

Draguignan

Essonne

Gap

Grenoble

La Roche-sur-Yon

Longeville-sur-Mer

Lons-le-Saunier

Montélimar

Montpellier

Paris (Attac France)

Paris Nord-Ouest

Paris 15

Roubaix

Tract « Un autre budget est vital, balayons l'austérité ! »

Tract « Un autre budget est vital, balayons l'austérité ! »

De la proposition d'Attac à la loi : la taxation unitaire des multinationales fait un pas décisif