Attac France

Fiscalité, climat, pourquoi s'en prendre à BNP Paribas ?

Attac France — 2021-10-27T06:28:42Z

La banque de tous les scandales fiscaux.

Le mercredi 27 octobre 2021 Attac a décidé de cibler BNP Paribas car les dernières révélations des « CumEx Files » confirment son implication dans l'organisation de l'évasion fiscale. La banque a en effet été impliquée dans la plupart des scandales d'évasion révélés depuis 10 ans : Lux Leaks, Panama Papers, Open Lux...

Voir aussi : "[Action] Attac repeint en noir BNP Paribas pour dénoncer ses méfaits fiscaux et climatiques"

Le 21 octobre 2021, Le Monde révélait l'ampleur de la fraude à l'arbitrage de dividendes, appelée "CumCum" dans le jargon financier et que le journal qualifie de "braquage exceptionnel".

Cette fraude à l'arbitrage de dividendes représente un pillage fiscal de 140 milliards d'euros entre 2000 et 2020. La France en est la première victime, avec 33,3 milliards d'euros de pertes fiscales en 20 ans.

Malgré le scandale suscité par les révélations de 2018, des montages financiers « CumEx » et « CumCum » sont toujours utilisés par l'immense majorité des investisseurs étrangers dans les sociétés côtées françaises. Le Parlement avait pourtant voté une réforme censée mettre fin à ces pratiques, mais la majorité présidentielle avait ensuite affaibli le dispositif, en n'interdisant que les montages les plus simples, si bien qu'il reste facile de le contourner. Quatre grandes banques françaises sont notamment impliquées dans l'organisation de cette fraude : Société générale, Natixis, Crédit agricole, et la plus puissante d'entre elles, BNP Paribas.

Pendant la dernière décennie, BNP Paribas a été impliquée dans la plupart des scandales d'évasion fiscale :

« Cum-Cum » et « CumEx » donc, affaire dans laquelle au moins 140 milliards d'€ ont été détournés au détriment d'une dizaine de pays, et dont la France en est la première victime, avec 33,3 milliards d'euros de pertes fiscales en 20 ans ;
« LuxLeaks » en 2014, qui a révélé la pratique d'accords de taxation par le Luxembourg, qui nuisent aux gouvernements de ses voisins, notamment la France, en offrant aux banques et aux multinationales des accords fiscaux leur permettant de réduire leur taux d'imposition au Luxembourg.
« Panama Papers » en 2016, où la banque est accusée d'avoir mis en œuvre des montages financiers avec des sociétés offshores pour le compte de ses clients.
Condamnation en 2017 à 38 millions d'euros de redressement fiscal à Londres pour avoir organisé un système d'évasion fiscale entre la City et des paradis fiscaux.
« OpenLux » en 2021, qui a révélé que la banque détenait 25 filiales au Luxembourg, ce qui la place en tête des entreprises du CAC40 présentes au Luxembourg.

BNP-Paribas, la banque française la plus présente dans les paradis fiscaux

Selon Transparency International, la présence de la banque dans les paradis fiscaux en 2019 révèle des anomalies. Ainsi, alors que BNP-Paribas réalise 32% de son chiffre d'affaires en France et que 29% de ses salariés y travaillent, elle n'y réalise étrangement que 20% de son profit mondial.

Le ratio est en contrepartie différent pour les paradis fiscaux :

10 % de son CA en Belgique, 7% de ses salariés, mais 14% de ses profits ;
2,8 % de son CA au Luxembourg, 1.9% de ses salariés, mais 4,5% de ses profits ;
0.58 % de son CA en Irlande, 0.29% de ses salariés, mais 1,1% de ses profits
Cela correspond à des transferts artificiels de profits dans les paradis fiscaux.

BNP Paribas détient 194 filiales dans les paradis fiscaux selon le recensement effectué par l'Observatoire des multinationales en novembre 2020, ce qui la place en tête des banques françaises les plus implantées dans des territoires considérés comme des paradis fiscaux.

Les grandes banques, et notamment BNP Paribas, jouent un rôle central dans l'évasion fiscale, organisée à l'échelle industrielle. Non seulement elles utilisent les paradis fiscaux pour payer moins d'impôts, mais elles organisent l'évasion fiscale pour le compte de leurs clients, en ayant recours à des montages complexes par l'intermédiaire de sociétés-écrans.

Le retour des dividendes en 2021

Après avoir supprimé ses dividendes en 2020, l'année 2021 marque le retour du versement de dividendes par BNP Paribas.

« Le Conseil d'administration de la banque a proposé à l'Assemblée Générale des actionnaires 2021 de verser un dividende ordinaire de 1,55 euro par action payable en numéraire. Ce dividende vient en complément du dividende ordinaire de 1,11 euro par action payé en numéraire le 26 mai 2021, et porte le total des dividendes ordinaires payés en numéraire en 2021 à 2,66 euros, soit un taux de distribution de 50% du résultat net part du groupe de l'année 2020. »

Comme beaucoup de ses concurrentes, BNP Paribas a annoncé une nette réduction de ses provisions pour créances douteuses, à la faveur du vaste plan de soutien de l'État à l'économie face à la pandémie de coronavirus.

Le plus grand financeur européen des énergies fossiles

Selon un rapport publié en mars 2021 par six ONG internationales, BNP Paribas, serait le « roi des hypocrites » : avec 41 milliards de dollars (35 milliards d'euros) de financements aux énergies fossiles en 2020, c'est la banque qui a « le plus augmenté ses soutiens (aux fossiles) entre 2019 et 2020 au niveau international », remarquent les ONG. Cette banque, la première française, était en 2020 « le plus grand financeur européen et 4^e mondial de l'industrie des énergies fossiles », calculent-elles.

Selon le rapport, les géants pétroliers BP et Chevron ont reçu de BNP Paribas 13 milliards de dollars (11 milliards d'euros) de soutiens en 2020. Et les ONG remarquent que « BNP Paribas est le plus grand financier mondial entre 2016 et 2020 pour BP, Shell et Eni ». Pour Lucie Pinson, fondatrice et directrice de Reclaim Finance, « au bal des hypocrites, BNP Paribas est roi. Pendant qu'elle se joignait aux appels publics en faveur d'une relance verte suite à l'éclatement de la crise du Covid-19, elle signait aussi, loin des projecteurs, des chèques de plusieurs milliards de dollars sans condition aux super-majors pétrolières et gazières ».

Selon un rapport des Amis de la Terre et d'Oxfam, depuis janvier 2020, BNP Paribas, Société générale, Crédit agricole et le groupe Banque Populaire Caisse d'Épargne ont accordé 100 milliards de dollars de financements aux entreprises actives dans le charbon, le pétrole et le gaz. Les meilleures clientes des banques sont les huit majors pétrolières et gazières, qui ont capté 25 % du total de ces financements. BNP Paribas, qui arrive largement en tête de ce classement, a, à elle seule, financé ces majors pour 12 milliards de dollars. Les quatre grandes banques françaises ont de surcroît toutes augmenté ces financements, de 22,5 % en moyenne entre 2019 et 2020. L'impact climatique des banques françaises est considérable. Aux trois premières places des entreprises françaises les plus polluantes, on retrouve les trois groupes bancaires BNP Paribas, Société générale et Crédit agricole, qui ont chacune une empreinte carbone supérieure au territoire français. BNP Paribas, plus gros pollueur du CAC 40, nous emmène ainsi vers un réchauffement de + 4 °C.

Selon OXFAM, BNP Paribas est tout simplement la pire entreprise française en matière d'émissions de gaz à effets de serre. Cela s'explique notamment parce qu'elle est la banque européenne finançant le plus le secteur fossile (en 2019).

Dans le dernier rapport de l'ONG « Share action » publié le 6 septembre 2021, les auteurs soulignent l'absence de transparence des banques quant à leurs engagements environnementaux. L'établissement français se contente de s'engager à retirer ses financements des entreprises dégageant des « revenus significatifs » du pétrole non conventionnel.

Pour en savoir plus : "[Action] Attac repeint en noir BNP Paribas pour dénoncer ses méfaits fiscaux et climatiques"

Photo de couverture : Arnaud César Vilette du Collectif DR

Nouveau rapport du GIEC : à quelques semaines de la COP26, l'urgence absolue de ruptures politiques, écologiques et sociales

Attac France — 2021-08-09T10:37:48Z

Alors que les records de chaleur, les catastrophes climatiques, les incendies, se multiplient aux quatre coins du globe, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) publie le premier volet de son sixième rapport, sept ans après le dernier. Le bilan est dramatique et sans équivoque. La planète devrait atteindre 1,5°C de réchauffement à l'horizon 2030, 10 années plus tôt que prévu (déjà 1,1°C en moyenne sur les 10 dernières années par rapport à 1850). A moins de réductions immédiates, rapides et à grande échelle de nos émissions de gaz à effet de serre, limiter le réchauffement climatique à 1,5°C (accord de Paris) sera impossible.

Un consensus scientifique est également établi pour la première fois : 100 % du réchauffement climatique est dû aux activités humaines, réchauffement rapide qui se généralise et s'intensifie. Pour Aurélie Trouvé, porte-parole d'Attac : "A quelques mois de la COP26, ce rapport interpelle avant tout les gouvernements des pays riches, dont l'inaction climatique devient, plus que jamais, criminelle".

C'est le cas de la France : en février dernier, le tribunal administratif de Paris a conclu que l'État a commis une "faute" en ne respectant pas ses engagements de réduction des gaz à effet de serre. Puis en juin, le Haut Conseil pour le Climat estimait que « les efforts actuels sont insuffisants pour garantir l'atteinte des objectifs de 2030 ». Et pourtant, la loi climat adoptée en mai dernier est une loi au rabais, qui a exclu toutes les propositions ambitieuses de la Convention citoyenne pour le climat (CCC). Le gouvernement français, comme ceux des autres pays riches, refuse d'agir suffisamment pour tenir ses engagements (-40 % d'émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2030, sachant que l'Union européenne vient d'adopter une trajectoire de -55 %, elle-même insuffisante pour rester sous la barre des + 1,5°C).

A l'annonce du rapport, le secrétaire général de l'ONU appelle les pays à "mettre un terme aux nouvelles explorations et production d'énergies fossiles et déplacer les subventions aux énergies fossiles vers les renouvelables". Pour Attac, la crise écologique nécessite des ruptures en matière de politiques publiques : arrêt de toute subvention aux énergies fossiles, conditionnalité écologique de toute aide publique, planification et reprise en main du secteur bancaire pour guider l'investissement dans la transition écologique, taxation des sites industriels les plus polluants, reprise des propositions de la CCC, augmentation forte des financements à destination des pays pauvres qui sont les premiers impactés par le réchauffement climatique...

Pour Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac, "urgences écologiques et sociales nécessitent des mesures radicales : c'est le sens des 25 propositions récemment formulées par des dizaines d'organisations syndicales et associatives, pour répondre en même temps aux crises sociale et écologique".

Illustration : Ende Gelände Climate activists blocked a giant digger shutting down one of Europe's biggest opencast lignite mines by Break Free from Fossil Fuels is licensed under CC BY 2.0

« Nous ou les énergies fossiles » ? Les députés ont choisi les fossiles

350.org, Attac France — 2019-03-08T12:09:17Z

Alors que la Norvège vient d'annoncer un désinvestissement massif des compagnies pétrolières [2], les députés français ont fait la démonstration, hier, de leur retard en la matière. Tard dans la soirée, la proposition de loi déposée par Elsa Faucillon a été votée à l'Assemblée Nationale, sans les voix des députés qui l'avait initiée, mais avec celle de la majorité qui l'avait vidée de toute substance (1). Co-signée par 25 député.e.s, cette proposition de loi se voulait une traduction législative de la campagne #PasAvecNotreArgent menée par Attac et 350.org, afin que l'épargne collectée par la Caisse des dépôts et consignations (livrets de développement durable et solidaire, Livrets A) ne serve plus à financer des entreprises et des projets liés aux énergies fossiles.

« Nous savons depuis longtemps que la majorité présidentielle ne fait pas partie des »leaders« , mais elle a fait hier la démonstration qu'elle est désormais l'arrière-garde face à la dynamique portée par la jeunesse et la société civile. Nous la tiendrons pour responsable lors du printemps climatique et social qui s'annonce. » commente Clémence Dubois, porte-parole pour 350.org

Ce dernier mois, en amont de l'examen du texte, plus de 11 000 personnes avaient participé à la campagne de mobilisation en envoyant une lettre aux parlementaires, en les interpellant devant leur permanence parlementaire, sur leur compte facebook ou twitter pour les exhorter à respecter les engagements de la France en matière climatique.

Le jour même, à l'appel de quatorze organisations de la société civile, plus de 150 personnes s'étaient réunies devant l'Assemblé Nationale pour montrer aux député.e.s leur détermination à ce qu'ils votent la proposition de loi pour la transparence et le désinvestissement des combustibles fossiles de l'épargne populaire. Munies de pancartes “Zéro Fossile”, “Pas Un Euro de Plus” etc, ils ont dessiné le choix auquel les parlementaires seront confrontés : “Nous ou les énergies fossiles ? Epargner le climat ou Fossiliser Notre Avenir ?". Ils ont été rejoints par Mathilde Panot, Dominique Potier, et Elsa Faucillon.

Le même jour, Emmanuel Macron se déplaçait dans le cadre du grand débat sur la transition écologique. "Contraindre les institutions financières à arrêter de financer les énergies fossiles ? Non, selon Emmanuel Macron, la solution au dérèglement climatique repose d'abord sur chacune et chacun d'entre vous ! C'est pourquoi les députés de la majorité ont totalement vidé de sa substance la proposition de loi Faucillon" réagit Raphael Pradeau, porte-parole pour Attac France

La mobilisation citoyenne avait pourtant rappelé aux parlementaires le retard inacceptable pris par l'Assemblée Nationale, qui avait adopté, un mois avant la signature de l'accord de Paris, une résolution pour une société bas carbone, dans laquelle elle « encourage les investisseurs institutionnels, les entreprises, notamment celles dont l'État est actionnaire, et les collectivités territoriales à cesser d'investir dans les énergies fossiles ».

Ressources supplémentaires :

[1] Norwegian government proposes $40billion divestment from oil and gas

[2] Norwegian government proposes $40billion divestment from oil and gas

« Nous ou les énergies fossiles » ? Les députés vont devoir choisir !

350.org, Attac France — 2019-03-07T08:35:31Z

Ce jeudi 7 mars est débattue à l'Assemblée Nationale la proposition de loi « en faveur de la transparence dans l'utilisation de l'épargne populaire en matière énergétique ».
Cette proposition est déposée par Elsa Faucillon, co-signée par 25 députées et soutenue par de nombreux acteurs de la société civile. Elle se veut une traduction législative de la campagne #PasAvecNotreArgent menée par Attac et 350.org depuis plusieurs mois, afin que l'épargne collectée par la Caisse des dépôts et consignations (livrets de développement durable et solidaire, Livrets A) ne serve plus à financer des entreprises et des projets liés aux énergies fossiles.

Cette campagne a obtenu des premières avancées :

le ministre de l'économie, Bruno Le Maire, a affirmé en décembre 2018 vouloir s'assurer que l'usage de l'argent placé par les 24 millions d'épargnants français dans les Livrets de développement durable et solidaire ira « exclusivement à des investissements verts ». Il a reconnu que ce n'était aujourd'hui pas le cas et qu'il y avait donc « un peu tromperie sur la marchandise » et il s'est engagé à contrôler que les fonds centralisés à la Caisse des dépôts soient bien investis dans des « projets verts » [1].
la Caisse des Dépôts et Consignations a annoncé de con côté qu'elle cessait d'investir dans le charbon [2].

Les déclarations de Bruno Le Maire vont-elles cependant rester une fois encore des paroles en l'air ? Il avait en effet déjà déclaré en décembre 2017 : « L'épargne réglementée, qui est l'épargne populaire par excellence, doit porter cet engagement pour le climat. Désormais, chaque euro placé dans un LDDS centralisé à la Caisse des dépôts sera associé à un projet contribuant effectivement à la transition énergétique ou à la réduction de l'empreinte climatique de notre modèle économique ».

Avec la proposition de loi Faucillon, les députés ont la possibilité de légiférer pour que l'épargne populaire ne puisse plus financer les énergies fossiles et pour qu'elle soit utilisée, en toute transparence, pour le financement de la transition écologique, comme par exemple en faveur de la rénovation énergétique des bâtiments, le déploiement des énergies renouvelables, la mobilité durable, l'économie sociale et solidaire...

Pourtant, lors de son examen par la commission des finances de l'Assemblée nationale le 20 février, les députés LREM ont donné un avis défavorable, sous prétexte que l'Union européenne réfléchit à une classification des investissements verts. Alors même que le GIEC a rappelé la nécessité de sortir des énergies fossiles et que tout retard rapproche de conditions de vie insoutenables, pour les députés LREM, il serait donc encore « urgent d'attendre ».

Afin d'exiger que les parlementaires épargnent le climat, plus de 11 000 français ont interpelé leur députée par une action électronique. Un rassemblement est organisé le jeudi 7 mars à 13h devant l'Assemblée Nationale, en présence de députées soutenant cette proposition de loi.

[1] Assez d'incantations, nous passerons à l'action lors de la COP24

[2] La CDC annonce un désinvestissement du charbon - première victoire de la campagne Pas Avec Notre Argent

De l'argent pour la transition écologique, il y en a !

Attac France — 2018-12-08T10:27:54Z

Ce samedi 8 décembre, à 11h, 50 militantes d'Attac ont occupé l'agence BNP Paribas d'Aix-en-Provence (13) et mené une action devant le Crédit agricole (fermé exceptionnellement).

En ce jour de mobilisation des gilets jaunes et de marches pour le climat, Attac a souhaité affirmer que la nécessaire transition écologique ne peut se faire sans justice sociale et justice fiscale. Le gouvernement dit chercher des milliards d'euros pour financer la transition écologique ? Par cette action de désobéissance civile, Attac montre que cet argent existe !

Les banques financent massivement les énergies fossiles, responsables des émissions de gaz à effet de serre. De récents rapports d'Oxfam et des Amis de la Terre [1] montrent que, depuis la COP 21, BNP-Paribas et Crédit agricole ont réduit leurs financements des énergies renouvelables et ont augmenté les financements des énergies fossiles ; ce sont les deux banques françaises les plus impliquées dans le financement du charbon, gaz et pétrole. Attac demande au gouvernement de contraindre les banques à adopter des financements responsables : plus un euro de plus ne doit aller aux énergies fossiles !

Les militantes dénoncent en particulier l'utilisation qui est faite par les banques de l'épargne du Livret de Développement Durable et Solidaire (LDDS), dans le cadre de la campagne nationale #PasAvecNotreArgent, à l'initiative d'Attac France et de 350.org, qui a déjà recueilli plus de 15 000 soutiens sur une pétition en ligne [2].
24 millions de français détiennent un LDDS, cette épargne est collectée à hauteur de 60% par la Caisse des Dépôts et Consignations et 40% par les banques privées. Pour les banques privées, 80% de cet argent est fléché vers le financement des PME, qu'elles aient des activités soutenables ou pas, 10% vers les travaux d'économies d'énergie dans les bâtiments anciens et 10% dont nous ne connaissons pas l'utilisation. Malgré nos demandes [3], BNP-Paribas et Crédit agricole sont incapables de nous garantir que l'épargne collectée sur les LDDS ne sert pas à financer des projets destructeurs du climat [4]. Le ministre de l'économie Bruno Le Maire a lui-même reconnu le 27 novembre, à l'occasion du Climate Finance Day, qu'il y avait « un peu tromperie sur la marchandise » sur le LDDS [5]. Attac demande au gouvernement de modifier la réglementation pour que 100 % de l'argent collecté sur les LDDS finance la transition écologique.

Attac rappelle enfin que les banques sont un rouage essentiel de l'industrie de l'évasion fiscale, qui représente chaque année en France un manque à gagner pour les caisses de l'État d'au moins 60 milliards d'euros. BNP-Paribas et Crédit agricole sont particulièrement impliquées dans ce scandale, puisqu'elles ont respectivement créé 782 et 1005 sociétés offshore dans les paradis fiscaux [6].

Raphael Pradeau, porte-parole d'Attac France, a expliqué au cours de cette action qu'« à l'heure où se déroule la COP 24 en Pologne et où la lutte contre le réchauffement climatique est urgente, Attac veut mettre en évidence le lien entre la question sociale et les impératifs écologiques. La transition écologique ne peut pas se faire sur le dos des pauvres : pas de transition sans justice sociale ! »

[1] https://www.oxfamfrance.org/rapports/banques-francaises-les-fossiles-raflent-la-mise/ et http://www.amisdelaterre.org/Rapport-trois-ans-apres-la-COP21-les-banques-francaises-financent-toujours-plus.html

[2] https://france.zerofossile.org/ldds/

[3] https://france.attac.org/IMG/pdf/tablo.pdf

[4] https://france.attac.org/se-mobiliser/pasavecnotreargent/article/350-org-et-attac-ecrivent-aux-banques-au-sujet-du-ldds

[5] https://france.attac.org/actus-et-medias/salle-de-presse/article/assez-d-incantations-nous-passerons-a-l-action-lors-de-la-cop24

[6] https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp-opening-vaults-eu-banks-tax-havens-270317-fr.pdf

Attac repeint la façade de la Caisse des Dépôts : Le LDDS ne doit plus financer la destruction du climat

Attac France — 2018-12-02T12:14:53Z

Ce dimanche 2 décembre, jour de lancement de la COP 24, 50 militantes d'Attac ont redécoré à leur manière la façade de la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) à Paris. Les militantes dénonçaient l'utilisation qui est faite par la CDC de l'épargne populaire, dans le cadre de la campagne nationale #PasAvecNotreArgent, à l'initiative d'Attac France et de 350.org [1].

Ils ont recouvert la façade vitrée avec du liquide noir, posé une vague noire sur le sol, déroulé une banderole « Les petits pas ça ne suffit pas » et collé des affiches dénonçant les investissements de la CDC dans des projets toxiques pour les peuples et la planète. En échos à la mobilisation pour le climat qui se prépare le 8 décembre (#ClimateAlarm) les militants ont également fait retentir « l'alarme climatique » par un concert de casseroles.

24 millions de personnes détiennent un Livret de Développement Durable et Solidaire (LDDS). La Caisse des Dépôts et Consignations collecte au moins 60% de la totalité de cette épargne, tandis que les banques privées peuvent en conserver jusqu'à 40% [2]. Si la CDC s'est récemment engagée à désinvestir du charbon [3], elle continue à investir dans des projets climaticides qui concourent à aggraver notre dépendance aux énergies fossiles. Pourtant placée sous le contrôle direct du Parlement, elle exerce des activités d'intérêt général pour le compte de l'État et des collectivités territoriales ainsi que des activités concurrentielles.

Pour Dominique Plihon, porte-parole d'Attac : « la CDC est incapable de nous garantir que l'intégralité de l'épargne collectée sur les LDDS ne sert pas à financer des projets destructeurs du climat. C'est un scandale. Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) est explicite : pour contenir le réchauffement climatique à 1,5 ° C, nous devons renoncer à explorer de nouveaux gisements de charbon, de pétrole et de gaz. »

Clemence Dubois, de 350.org complète : « Avec l'accélération des dérèglements climatiques, nous n'avons plus la possibilité d'attendre. Il est urgent d'arrêter de financer les industries fossiles pour que le carbone reste où il doit être : dans le sol. A ce jour, rien ne garantit aux épargnantes que la totalité de leur épargne finance des projets contribuant effectivement à la transition énergétique ou à la réduction de l'empreinte climatique. Cela entre en totale contradiction non seulement avec l'impératif climatique, mais aussi avec le label « développement durable et solidaire » mis en avant. »

Bruno Le Maire l'a lui-même reconnu le 27 novembre, à l'occasion du Climate Finance Day, considérant qu'il y avait « un peu tromperie sur la marchandise » sur le LDDS. Le Ministre de l'économie et des finances a indiqué qu'il voulait s'assurer que l'usage de l'argent placé par les épargnants français dans les LDDS « aille exclusivement à des investissements verts ». [4]

Assez de paroles, nous voulons des actes : Attac France et 350.org demandent au gouvernement et au parlement de mettre en place une réglementation contraignante pour que cesse ce scandale financier et climatique. Pour répondre aux attentes de la très grande majorité des françaises, Emmanuel Macron devrait reconnaître l'échec de ses choix politiques et amorcer une profond changement de cap déclarant un état d'urgence sociale, fiscale et climatique.

[1] Plus d'informations sur https://france.zerofossile.org/ldds/. La campagne a déjà recueilli plus de 15 000 soutiens via une pétition en ligne.

[2] Où va l'argent du LDDS, explications en un scéma

[3] La CDC annonce un désinvestissement du charbon - première victoire de la campagne Pas Avec Notre Argent

[4] Assez d'incantations, nous passerons à l'action lors de la COP24

Climate Finance day : Comment verdir la finance mondiale ?

Attac France — 2018-12-01T12:39:58Z

Dominique Plihon, porte-parole d'Attac France était l'invité de France 24 pour parler du Climate Finance Day, de la finance verte, de la prochaine COP 24, et des actions d'Attac dans le cadre de la campagne #PasAvecNotreArgent.

- Les vidéos / Climat, Énergie, Écologie et Société , Finance, #PasAvecNotreArgent

La CDC annonce un désinvestissement du charbon - première victoire de la campagne Pas Avec Notre Argent

350.org, Attac France — 2018-11-29T09:25:22Z

Lors du Climate Finance Day le 28 novembre, Eric Lombard, directeur de la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC), a pris des engagements pour mettre la principale institution financière publique française « au service de l'accord de Paris ».

Il a ainsi indiqué qu'à partir de 2019, la Caisse des Dépôts et Consignations n'investira plus - ni directement ni par l'intermédiaire de fonds - dans les entreprises dont l'exposition de l'activité au charbon dépasse 10% du chiffre d'affaires. Cette annonce est une première victoire importante de la campagne Pas Avec Notre Argent, portée par 350.org et Attac France, et dans laquelle se sont déjà engagés plus de 15 000 personnes.

C'est une avancée importante, au regard des places financières qui continuent d'investir encore massivement dans le secteur charbonnier. Le portefeuille des placements financiers de la CDC qui sera désinvesti s'élèvent à 150 milliards d'€.

Clémence Dubois, porte-parole de 350.org commente : « Le désinvestissement du charbon annoncé par la Caisse des Dépôts est salutaire. Le dernier rapport scientifique du GIEC montre pourtant que la sortie du charbon n'est qu'un palliatif. Pour se doter de la politique d'investissement qui nous est vitale, pas un euro de plus ne doit aller au charbon, mais pas plus au pétrole, ni au gaz. Si la CDC veut être perçue comme un chef de file dans la lutte contre le dérèglement climatique, elle doit rompre au plus vite avec les entreprises à l'origine de la crise climatique, qui continuent de bloquer la transition en multipliant les nouveaux projets. »

La CDC souligne dans son communiqué que les fractures sociales et territoriales et la lutte contre le dérèglement climatique sont intrinsèquement liées.

« Il est urgent de reprendre le contrôle sur la finance pour la réorienter vers le financement de la transition écologique réellement juste. Pour aller plus loin, la transparence sera nécessaire : Bruno Le Maire a lui même reconnu qu'il y avait « tromperie sur la marchandise » sur le Livret de Développement Durable et Solidaire, qui finance encore le secteur du gaz et du pétrole et dont l'essentiel est géré par la CDC. La prochaine étape essentielle à franchir est donc de désinvestir complètement des énergies fossiles l'épargne populaire des 24 millions de titulaires d'un LDDS dans les plus brefs délais » ajoute Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac France.

Pour aller plus loin :

350.org et Attac écrivent aux banques au sujet du LDDS

350.org, Attac France — 2018-11-28T17:40:52Z

Ci-dessous, la copie du courrier adressé par voie postale aux banques françaises qui collectent et gèrent une partie de l'argent du LDDS

Monsieur,

Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) est formel : pour maintenir le réchauffement planétaire en dessous de 1,5 ° C, nous devons renoncer à extraire davantage de charbon, de pétrole et de gaz. Avec l'accélération des dérèglements climatiques, nous n'avons plus la possibilité d'attendre, il est urgent d'arrêter de financer les industries fossiles pour que le carbone reste où il doit être : dans le sol.

En tant que banque collectrice du Livret de développement durable et solidaire (LDDS), vous avez la possibilité de conserver jusqu'à 40% de l'argent que vous collectez. 80% de cet argent est fléché vers le financement des PME, qu'elles aient des activités soutenables ou pas, 10% vers les travaux d'économies d'énergie dans les bâtiments anciens et 10% dont nous ne connaissons pas l'utilisation. En réalité, rien ne garantit à vos épargnantes que leur argent finance des projets contribuant effectivement à la transition énergétique ou à la réduction de l'empreinte climatique. Cela entre en totale contradiction non seulement avec l'impératif climatique, mais aussi avec le label « développement durable et solidaire » vendu à vos clientes et cela pourrait constituer une forme de publicité mensongère.

C'est la raison pour laquelle nous souhaitons savoir si vous pouvez garantir à vos clientes :

qu'aucun euro du LDDS ne finance l'aggravation de la crise climatique. Si oui, comment ?
que l'argent de leur LDDS finance des projets contribuant effectivement à la transition énergétique ou à la réduction de l'empreinte climatique. Si oui, comment ?

Nous attendons des réponses précises et des engagements concrets que nous souhaitons communiquer publiquement.

Dans l'attente de vos réponses, nous poursuivrons notre travail de sensibilisation en menant de nouvelles actions citoyennes partout en France, notamment pendant la COP 24, du 2 au 14 décembre prochain.

Nous vous prions d'agréer nos sincères salutations,

350.org et Attac France

Assez d'incantations, nous passerons à l'action lors de la COP24

350.org, Attac France — 2018-11-28T10:27:44Z

A l'occasion du Climate Finance Day, Bruno Le Maire a feint de répondre à la campagne Pas Avec Notre Argent initiée par 350.org et Attac France afin que la totalité de l'épargne collectée par le Livret « Développement durable et solidaire » soit affectée à la transition énergétique. Plus de 15 000 personnes se sont déjà engagées dans cette campagne.

Le Ministre de l'économie a affirmé vouloir s'assurer que l'usage de l'argent placé par les 24 millions d'épargnants français dans les Livrets « Développement durable et solidaire » ira « exclusivement à des investissements verts ». « À ma grande surprise, ce n'est pas le cas. Il y a un peu tromperie sur la marchandise. Nous contrôlerons que ces fonds, centralisés à la Caisse des dépôts, sont bien investis dans des projets verts », ajoutait-t-il.

Pour Clémence Dubois, chargée de campagne pour 350.org : « Bruno Le Maire prétend s'étonner que l'épargne populaire pour le développement durable ne soit pas utilisée à ces fins et affirme vouloir mettre un terme à l'utilisation détournée de l'argent des détenteurs d'un LDDS. Il s'était pourtant fendu de la même déclaration il y a un an déjà. Pourquoi n'a-t-il rien fait entre temps ? Nous passerons donc de nouveau à l'action lors de la COP 24 pour dénoncer cette supercherie en ciblant les antennes locales de la Caisse des Dépôts et Consignations et les banques qui collectent l'argent du LDDS ».

En effet, à l'ouverture du One Planet Summit en décembre 2017, Bruno Le Maire annonçait déjà que « chaque euro placé dans un LDDS centralisé à la Caisse des Dépôts sera associé à un projet contribuant effectivement à la transition énergétique ou à la réduction de l'empreinte climatique de notre modèle économique. » Bruno Le Maire réagissait alors au rapport publié par 350.org et l'Observatoire des Multinationales sur les investissements carbonés de la Caisse des Dépôts et Consignations.

« Alors que l'une des principales missions de la CDC est d'accompagner la transition écologique dans le pays, et qu'il est urgent de financer une transition juste et durable comme le montre avec force la situation actuelle, il est temps de s'assurer que les opérateurs publics ne financent plus des activités qui aggravent la crise climatique. », complète Maxime Combes d'Attac France.

Du 2 au 14 décembre, de nombreuses actions seront organisées à l'occasion de la COP24 et durant la mobilisation du 8 décembre. Nous exigerons une mesure simple, efficace pour le climat et la transition, et qui peut être mise en oeuvre immédiatement : pas un euro du LDDS ne doit manquer à la transition énergétique.