Attac France

NDDL : la lutte n'est pas terminée, mobilisons-nous pour garantir l'avenir du bocage !

des habitant·e·s de la ZAD — 2019-03-12T08:23:06Z

Le 17 janvier 2018, le mouvement contre l'aéroport et son monde faisait plier le gouvernement qui renonçait enfin au projet d'aéroport après 50 ans de lutte à Notre-Dame-des-Landes. Cette victoire a notamment été permise par l'occupation des terres de la ZAD, en empêchant tout début de travaux et en construisant des projets de vies écologiques et solidaires à rebours d'une société de plus en plus marchandisée et individualiste.

Mais l'abandon de l'aéroport n'acte pas une victoire complète. En effet, l'État menace maintenant de restituer ces terres à l'agriculture intensive ou à d'autres formes d'urbanisation capitaliste. C'est donc une nouvelle phase de lutte qui s'est ouverte à NDDL, celle devant permettre de sauver les terres et les bâtis ainsi que les activités qui s'y sont développées ces dernières années : agriculture paysanne, agroforesterie, travail du bois, ateliers tannerie, forge, bibliothèque, salle de concerts, boulangeries etc.

Si le Conseil Départemental a annoncé vouloir redevenir propriétaire des terres, il est probable qu'il cherche à se débarrasser rapidement des bâtis. Leur mise en vente devrait arriver dans les mois voire les semaines à venir. Pour
pouvoir les acheter collectivement, un fond de dotation, « La terre en commun », a donc été créé. C'est un outil qui permet d'acquérir du foncier sous la forme d'une propriété collective, au sens où ils resteront la propriété du mouvement.

Aujourd'hui, l'urgence est de réunir des fonds pour en faire un levier politique dans le rapport de force et permettre au mouvement de construire un futur dans le bocage !

Pour en savoir plus et participer : https://encommun.eco/

[NB : cette structure est d'intérêt général : elle permet donc aux donateurs et donatrices de bénéficier de réductions d'impôts à hauteur de 66% des sommes versées.]

La ZAD vit et vivra poursuivons notre soutien les 29 et 30 septembre à NDDL

Collectif — 2018-09-17T13:07:40Z

Communiqué de presse collectif signé par : Attac, CANVA, Droit au Logement, Ensemble, Halem, MIRAMAP, NPA, Union Syndicale Solidaires.

La très belle victoire collective qu'a représentée l'abandon du projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes a été obtenue par un mouvement offensif et massif.

Nous, organisations signataires, avons tout au long de cette lutte soutenu le refus de la bétonisation et du réchauffement climatique, la défense des terres nourricières et la bio-diversité, les expérimentations d'une économie non-marchande, solidaire dans le partage des compétences et des fruits du travail collectif.

Immédiatement après l'annonce de l'abandon, la volonté revancharde de l'État s'est manifestée par une agression militaire massive inouïe, en particulier sur les habitats, les jardins, pour obtenir, non pas comme invoqué le « retour à l'État de droit » mais la disparition pure et simple de tout ce que la ZAD a représenté d'espoir. Face aux menaces, il faut impérativement empêcher de nouvelles expulsions/destructions. Le dépôt avant l'été de projets soigneusement imbriqués et la signature d'un premier lot de conventions précaires a limité les dégâts et permis provisoirement le maintien de lieux de vie et d'activités.
Un Comité de pilotage début octobre se prononcera sur des renouvellements de conventions et prendra position sur des projets non encore examinés. C'est plus que jamais le moment de réaffirmer que les terres libérées par l'abandon, qui excitent tant de convoitises obsédées par un productivisme destructeur, doivent continuer à être prises en charge par des entités collectives diverses.
Nous soutenons la volonté du mouvement de défendre « le bocage et ses mondes », une culture paysanne en prise avec l'expérience des naturalistes en lutte, l'usage partagé des espaces boisés, la possibilité d'habitats auto-construits de très faible emprise écologique et plus généralement de mode de vie plus solidaires et moins destructeurs.

Face au gouvernement et au nouveau Copil, nous appelons nos adhérente et sympathisantes à participer massivement au rassemblement « Terres Communes » des 29 et 30 septembre sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes.

Et pour faire suite aux mobilisations de la journée du 8 septembre « Dans nos rues pour le climat », nous appelons les citoyennes et les citoyens à faire des 29 et 30 septembre une nouvelle journée de mobilisation pour le climat, pour la préservation des terres agricoles et pour la pérennité des différents projets sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes.

Plus d'infos (appel et le programme) sur les sites : zad.nadir.org – zadibao.net.
Contacts : reclaimthezad@riseup.net

Organisations signataires :
Attac ; CANVA ; Droit au Logement ; Ensemble ; Halem ; MIRAMAP ; NPA ; Union Syndicale Solidaires

Notre-Dame-des-Landes : des stratégies de division

Collectif — 2018-05-28T07:41:52Z

Ces entretiens ont été réalisés lors de la « trêve » annoncée par le gouvernement, à la ZAD de NDDL.
Les témoins racontent et analysent les stratégies mises en œuvre pour tenter de détruire la ZAD, de l'intérieur.

- Les vidéos / Acteurs de l'altermondialisme, Climat, Agriculture, Autogestion, Notre-Dame-des-Landes

En soutien à Maxime. Appel à rejoindre ganté de rouge la manif du 26 mai, à Nantes et partout en France.

Collectif — 2018-05-25T10:28:31Z

Mardi 22 mai, Maxime s'est fait arracher la main droite par une grenade en défendant la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Il fuyait une charge policière non loin du hameau détruit de la chateigne. Cette mutilation a eu lieu dans le cadre d'une opération militaire qui dure désormais depuis un mois et demi. Dès le 9 avril, les gendarmes ont fait un usage quotidien de cette arme nommée dans leur jargon GLI-F4. Elle contient 25 grammes de TNT, on peut voir un peu partout les cratères noirs qu'elle a creusés dans la terre du bocage. Il était évident qu'elle causerait des blessés, et des blessés graves. Des dizaines de personnes en ont senti les éclats dans leur chair en quelques semaines. Des pieds ont été broyés, des peaux lacérées. Aujourd'hui c'est une main qu'elles ont déchiquetée.

Ces armes n'ont d'autre but que de terroriser les manifestants en faisant peser sur eux le risque des blessures qu'elles entraînent. Cette peur là, nous sommes nombreux ici à l'avoir ressentie. Des explosions en rafale qui vous étourdissent et vous rendent sourds de longues minutes, hébétés dans les gaz. L'angoisse d'être aveuglés et donc incapables de les voir arriver, ne sachant où fuir, nous la connaissons bien désormais. C'est la technique qu'ils ont appliqué chaque jour : d'abord les gaz puis une pluie de grenades. Paniqués dans les nuages en entendant autour d'eux une explosion répétée, en recevant la terre qu'elles soulevaient sans savoir s'il s'agissait d'éclats, ou tout simplement en tombant blessés ? A propos de Maxime, d'un groupe agressif, mais la même chose s'est produite lors du pique-nique pacifique initié par les cheveux blancs le 11 avril. La même chose s'est
produite avec des tracteurs. Tous les jours. Il les ont envoyées à plusieurs centaines de mètres grâce à des fusils lanceurs à longue portée, sans voir où ni sur qui elles atterrissaient. Il les ont fait cracher à la tourelle de leurs blindés en tirs tendus. Qu'on ne nous dise pas qu'elles ont une visée autre qu'offensive.

Qu'on ne nous dise pas non plus que la mutilation de Maxime est une bavure ou un accident. La préfète peut ravaler ses regrets hypocrites. Cette amputation est la menace toujours contenue dans la pratique du maintien de l'ordre, la condition de son efficacité sur la population. C'est afin de camoufler cette évidence que le récit des autorités transforme systématiquement ceux qui en sont victimes en responsables. On nous dit en l'occurence que Maxime armait son bras pour lancer la grenade sur les forces de l'ordre. Ce serait donc sa faute si sa main a été amputée par l'explosion d'une arme de guerre lancée sur quelques manifestants par un des 1600 gendarmes présents ce jour-là. Comme si l'un d'entre nous pouvait sciemment concevoir l'idée d'attraper une grenade dégoupillée contenant du TNT...L'acte de ce jeune homme a consisté à se saisir de ce qu'il croyait être une grenade lacrymogène pour la lancer loin des autres manifestants afin qu'ils aient le passage libre pour fuir les gendarmes sans étouffer dans les gaz. Un geste d'attention que des dizaines d'opposants ont accompli ces dernières semaines. Un geste pour prendre soin de celles et ceux qui nous entourent. Une marque de solidarité qui a transformé son avenir et que nous n'oublierons pas. Nous appellerons donc dans l'immédiat à rejoindre la manifestation de samedi 26 mai à Nantes et partout en France, armés de notre colère, de nous y retrouver et d'y arborer un gant rouge.

Des habitant.e.s de la ZAD.

Photo : ANTORINI, C.C.4.0.

A Notre-Dame-des-Landes, l'acharnement répressif crée une nouvelle impasse : faudra-t-il un mort, une morte, pour en sortir ?

Collectif — 2018-05-24T12:41:19Z

Jeudi 17 mai, le gouvernement a repris ses opérations spectaculaires d'évacuation et de destruction de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, après plusieurs jours d'une fausse « trêve » au cours de laquelle il a entretenu la tension en multipliant les provocations.

Après avoir détruit la ferme des Sans Nom courant avril, les gendarmes et policiers ont aujourd'hui rasé la Chat-teigne, un autre lieu emblématique de la ZAD, un symbole de son histoire : ce hameau a en effet été construit par plus de 40 000 personnes, venues marquer l'échec de l'opération César de 2012.

Le gouvernement ne cesse de vouloir distinguer les habitant.e.s “légitimes de la ZAD” de toutes celles et ceux qui n'auraient aucune légitimité à rester. Nous, organisations signataires de ce communiqué, soutenons la lutte de Notre-Dame-des-Landes, contre le projet d'aéroport “et son monde” depuis de nombreuses années. Nous avons toujours défendu la ZAD comme un ensemble, comme un tout, dont on ne peut retrancher aucune partie.

Nous réaffirmons aujourd'hui notre soutien à tout.es les habitant.e.s de la ZAD et notre solidarité avec les projets et expériences qui se mènent sur place - qui, chacune prise isolément, et plus encore, toutes ensemble, nous apprennent et nous montrent la force et la vigueur de modes de vie alternatifs, sobres, orientés vers la préservation et la défense des communs.

Destruction de cabanes, de hameaux de lieux de vie collectifs ; destruction de l'énergie, de la créativité et de l'inventivité de toutes celles et ceux qui vivent sur place ou qui ont contribué à bâtir et habiter la zone ; mais aussi destruction d'un espace à la biodiversité aussi riche que fragile : routes et chemins envahis par les forces de « l'ordre », entravant les travaux agricoles en pleine saison, tandis que les engins et les armes chimiques utilisés à une échelle sans précédent détruisent le bocage et empoisonnent des terres d'élevage et de culture…

Toutes ces nuisances et ces destructions doivent cesser.

Dans l'urgence,
nous réclamons :

L'arrêt immédiat de cette opération militaro-policière sans nom, brutale, irresponsable et coûteuse (plus de 5 millions d'euros ont été déjà dépensés) ;
Le retrait des forces militaro-policières de la ZAD et de ses environs, condition nécessaire au rétablissement de la liberté de circulation ;
L'arrêt des poursuites et la libération de toutes celles et ceux qui ont défendu ce territoire, ses habitants, leur écosystème, et qu'une justice partisane frappe avec une vigueur démesurée.

Concrètement, nous appelons :

A converger sur place pour ceux et celles qui le peuvent
A participer aux rassemblements et actions qui pourront être organisés partout sur le territoire ces prochains jours.

Photo : ACIPA, C.C.3.0.

Zad de Notre-Dame-des-Landes : face aux gendarmes, les repères d'une militante

Reporterre — 2018-05-14T09:13:17Z

Alors que la menace d'une nouvelle intervention de gendarmes sur la Zad se précise, une militante de longue date propose dans cette tribune des repères pour faire face et maîtriser, ensemble, collectivement, la peur et la rage.

Geneviève Coiffard-Grosdoy est une militante active depuis des années dans la lutte contre l'aéroport et pour la Zad. À plus de 70 ans, elle souhaite partager ses questionnements et son expérience.

Après la très belle victoire collective de l'abandon du projet d'aéroport, nous avons vu réapparaître sur la Zad un déploiement policier hallucinant, porteur de la volonté de vengeance et de la rage de détruire de ceux qui se sont sentis bafoués par le fiasco de l'opération César de 2012.

Nous voici donc depuis des semaines confrontés à l'omniprésence des « bleus », de leurs camions et de leurs blindés. Ils doivent assurer le « retour à l'État de droit », en l'occurrence la destruction de dizaines d'habitats « illégaux » car sans permis de construire (aucune construction ne pouvait en obtenir après la concession à Vinci). La semaine prochaine risque de voir se produire une nouvelle attaque sur certains lieux de vie de la Zad.

Dans la diversité des références politiques, idéologiques… des habitant.es de la Zad, certains voient principalement l'État - et ses « forces de l'ordre » - comme l'ennemi à abattre. D'autres s'attachent, pour assurer la pérennité de la Zad, à la défense des lieux de vie en s'opposant à l'avancée d'engins de destruction, avec différents choix faits par « quartiers » ou lieux (creusement de tranchées sur les routes et chemins, érection de barricades, défense de ces mêmes barricades par feux, jets divers…). D'autres encore résistent en s'interposant physiquement de manière non-violente (par centaines comme on a pu le voir par exemple aux 100 noms). Tous essuient des tirs de milliers de grenades variées (11.000 la première semaine, dont 8.000 lacrymos)… des gazages quasi à bout portant, des bousculades, des chutes… et des blessures, parfois très graves, principalement par éclats de grenades.

Certains choisissent l'interposition physique face aux gendarmes, ce qui peut sembler dérisoire ou suicidaire : ce n'est pourtant jamais inutile puisque, a minima, cela fixe des effectifs qui ne sont donc pas disponibles ailleurs. Pour les personnes qui le pratiquent, ce n'est pas un baroud d'honneur face à des destructions inévitables : c'est le moyen d'affirmer notre engagement pour la pérennité de la Zad : les centaines de personnes habitantes, mais aussi voisines plus ou moins proches, agglutinées les unes aux autres, qui ont entouré les 100 noms le 9 avril ne criaient pas « défendons les 100 noms » mais « les 100 noms revivront » : elles l'ont crié jusqu'à l'extinction de voix, en larmes, et ce n'était pas seulement la faute des lacrymos… C'est la possibilité de poursuite de l'aventure collective Zad qui est ici défendue

Cependant, quels que soient les choix faits, le temps peut être très long et l'attente éprouvante… Attente de sommations, de charges ou de gazages… d'interpellations très probablement inéluctables après refus de sommations… La rage nous envahit, la peur – y compris celle de flancher personnellement - est à fleur de peau, parfois la panique, par exemple après avoir vu précédemment des tirs de gendarmes mobiles complètement à l'aveugle. La crainte de blessures, par éclats de grenades par exemple, est légitime car le risque est très réel. Mais elle devient positive si elle nous permet d'organiser la protection.

Quels constats, quels repères peuvent éventuellement aider dans ces circonstances ? Nous n'osons jamais les partager. Et sans doute faudrait-il le faire… Risquons-en une première approche.

Sur l'État

On peut se redire que nous ne sommes pas (encore ?) dans une dictature (militaire, fasciste...) où nous risquons les assassinats politiques, les meurtres déguisés en suicides, les disparitions… Ne nous y trompons pas. Nous sommes « seulement » confrontés à un État prétendument « démocratique », au service des puissants, qui assume, lorsqu'il se sent menacé si peu que ce soit, de prendre des risques énormes de « bavures », comme la mort de Rémi Fraisse, les meurtres dans les commissariats… nous le démontrent. Et je ne parle pas des rejets à la mer des migrants.

Sur la police

Les militaires (dont les gendarmes), et autres CRS sont des instruments du pouvoir d'État (et il se trouve que ce sont aussi des personnes, même derrière leurs équipements de robocop). On peut se (re)dire qu'ils ont la possibilité « au nom de la loi » d'avoir « recours à la force » pour nous contraindre, nous maîtriser, nous interpeller. Mais ils n'ont pas le droit, pour ce faire, de nous massacrer, de nous casser, et nous devons le garder en tête. Nous savons cependant que certains bleus ou noirs mettront beaucoup plus d'énergie que nécessaire pour nous contraindre, pire encore que certains y prendront plaisir. Et il vaut mieux verrouiller son imaginaire pour ne pas se laisser envahir et suffoquer par cette réalité insupportable, si elle nous submerge. En gros, on peut essayer de se dire que, pour ce qui suivra un refus d'obtempérer, le plus probable est que ce ne sera pas câlin, mais largement supportable...

Encore une fois, pas d'erreur sur la cible, il n'est pas pertinent de viser les gendarmes en leur retournant leurs grenades par exemple, car c'est l'État qui choisit armes et munitions…, les mêmes que celles qu'il emploie contre les sans papiers, les migrants, les grévistes, les jeunes dits « des quartiers » dont la zad se déclare solidaire. Et c'est bien à l'État qu'il faut renvoyer les douilles de grenades.

Propositions sur la conduite à tenir

Il existe bien des situations , mais dans tous les cas, il faut essayer que l'attente soit la moins passive possible. Voici des propositions, par exemple, dans une situation tendue et une probable charge de gendarmes mobiles avec lacrymos contre un grand groupe, comme on a pu le vivre à plusieurs reprises dans la journée du 15 avril :

Prendre soin de soi et de son binôme, se protéger. Le fonctionnement en binômes affinitaires est essentiel ; c'est lorsque les choses se gâtent que sa nécessité apparaît, pour ne jamais laisser isolée une personne qui peut se retrouver potentiellement en difficulté !
Vérifier la proximité de son binôme, avoir si besoin avec lui un échange rapide.
Choisir avec lui, si c'est possible, sa position face aux gendarmes, celle où on peut se sentir le moins mal : il n'est pas forcément nécessaire d'être au contact ou presque, l'important c'est l'ensemble du groupe et les personnes de l'arrière sont tout aussi nécessaires que celles du premier rang.
Vérifier sa propre tenue : pas de jambes et bras nus, pantalon épais (y penser avant !), lacets bien noués (préférer les grosses chaussures aux bottes si l'état du sol le permet, les grenades génèrent de nombreuses blessures aux orteils), fermetures éclair fermées, pas de sangles ou filets flottants, rentrer les capuches (pour éviter qu'une grenade ne s'y bloque), fermer les sacs à dos (même motif). Préparer écharpe et citron ou maalox. Pour ceux/celles qui l'acceptent, masque à gaz et lunettes : vu les améliorations sur les gaz qu'on nous balance, même si l'image des masques est désastreuse, enfiler un masque n'est plus un acte agressif, c'est un moyen supplémentaire pour la résistance, il faut se protéger pour durer. Certains (souvent des journalistes) utilisent des casques, des gilets de protection ou protège-dos de cavalier ou de motard (protection contre les chutes, les explosions de grenades). L'important est de se sentir à l'aise avec son équipement.
Repérer la présence autour de soi des médics, d'une chorale, d'un accordéon, d'une batucada...
Repérer la présence de journalistes, d'auto-médias, éventuellement leur parler.
Repérer éventuellement la présence de militant.es qu'on sait plus expérimenté.es.
Vérifier (si pas fait avant) qu'on a les numéro de la legal team, de la medic team,ou les demander.
Repérer les possibilités d'évacuation (vers les champs environnants, par exemple), pour prévenir les paniques.
Repérer les éléments cocasses, il y en a presque toujours ; le 15 avril, là ou j'étais, ces messieurs ont eu des soucis avec leurs engins d'arrosage : le malheureux bout de tuyau flapi qui essayait de cracher quelques gouttes nous a beaucoup fait rire et nous a semblé une image réjouissante de l'impuissance de l'État face à notre détermination…
Si on en a le courage, admirer la nature avant qu'elle ne soit encore plus saccagée.
Prendre soin des autres. Petit coup d'œil sur les voisins proches, et les inviter à faire eux-mêmes la vérification de leur tenue. Repérer la présence de personnes handicapées ou à mobilité réduite (il y en a sur toutes les manifs) qu'il faudra peut-être aider à reculer ou s'écarter.
Se parler, çà peut aider.
Observer. Il y a pas mal de choses utiles à repérer :
- l'identification des compagnies ;
- l'emplacement des gradés, des OPJ (officiers de police judiciaire), identification sur l'épaule ou brassard : il faudra peut-être les apostropher de vive voix, si gros problème...
- l'emplacement éventuel de caméras, et si elles filment ; se contraindre à visage le plus neutre possible si on se sait filmé ; se méfier de ses propos : leurs caméras ont des micros ultra-sensibles, qui captent les paroles de très loin. Repérer la présence de drones ;
- les gestes des bleus qui annoncent une accélération : baisser les visières, reprendre les boucliers…
- écouter les sommations (ce n'est pas toujours possible) pour savoir où on en est ;
- on peut aussi, après début de tirs, repérer les différents types de grenade, leur trajectoire, les éteindre dans certains cas particuliers.
Être actif/active :
- décider si on se consacre à la prise d'image (si pas d'auto-média proche repérable) ; ne pas changer d'avis en cours de séquence ;
- scander des slogans adaptés à la situation ;
- éventuellement chanter (chants révolutionnaires, anti-militaristes, de la Zad… prévoir des minis carnets de chants) ;
- danser...
  Outre leur utilité propre, ces activités allégeront l'angoisse générée par l'attente, car très souvent le déchaînement ne dépend pas de nous.

Certain.es le tentent, personnellement je ne crois pas trop à la possibilité de « retourner » des gendarmes.
Parmi les gestes possibles (à l'appréciation et la responsabilité de chacun) le lancer de boue ou de peinture sur visières et boucliers peut retarder les gendarmes, mais déclenchera en retour une augmentation des lancers de grenades, des charges ; ce qui doit se réfléchir, il n'est jamais pertinent de le faire n'importe quand et/ou n'importe où.
En cas de contrainte physique individuelle ou concernant un très petit nombre de personnes : elle sera à peu près sûrement filmée, pas d'injures ni de coups, de pied en particulier, si on veut éviter les délits d'outrage et/ou de rébellion. On peut cependant faire le choix politique de les commettre volontairement selon situation, et de les assumer ensuite.
Se faire confiance, en soi et aux autres : notre force collective est plus grande que nous ne le croyons ! Face aux moyens déployés contre nous, nous ne pouvons espérer de victoire « militaire », mais la puissance de notre résistance nous assurera à terme la victoire politique.

Article publié sur Reporterre le 12 mai 2018.

Article complet disponible en téléchargement ici
Pour aller plus loin, lisez « Comment j'ai été blessée sur la Zad ».

Photo : Notre dame des landes : la ZAD, C.C 2.0.

Défendre la ZAD pour inventer un autre monde

Maxime Combes — 2018-05-04T15:34:27Z

En exergue : « La simple idée d'une potentielle ZAD contre un projet d'infrastructures est aujourd'hui un atout pour les opposant-e-s. C'est aussi une des leçons de NDDL : le droit environnemental existant ne suffit pas. »

La décision d'abandonner le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes (NDDL), annoncée le 17 janvier 2018 par Edouard Philippe, aurait pu incarner la conversion écologique du macronisme. Il n'en est rien. Présentée comme « une décision exceptionnelle pour une situation locale exceptionnelle », l'annonce n'a pas été justifiée par l'impératif climatique, la protection de la biodiversité ou la préservation de terres agricoles, autant d'arguments pourtant au cœur de la mobilisation citoyenne contre le projet d'aéroport, mais totalement absents du discours du Premier ministre.

Fruit du rapport de force institué par les opposant-e-s, la décision du gouvernement, aussi judicieuse soit-elle, ne saurait donc matérialiser la dimension « écologique » qu'Emmanuel Macron a souhaité donner à son début de quinquennat en obtenant le ralliement de Nicolas Hulot, écologiste le plus apprécié dans l'opinion publique, et en se présentant comme le meilleur rempart international face au négationnisme climatique incarné par Donald Trump. L'abandon de l'aéroport doit être porté au crédit d'un vaste mouvement de résistance qui est parvenu à durer, sous des formes diverses, depuis plus de 40 ans. Il a tour à tour articulé, alterné ou associé recours juridiques, contre-expertises citoyennes, mobilisations de masse, solidarité avec les paysan.ne.s, les syndicats de salarié.e.s (y compris du secteur de l'aviation), occupations légales, occupations illégales, résistance, etc.

Un succès historique

Les pouvoirs publics n'ont pas réussi à diviser l'arc de force des opposant-e-s, entre celles et ceux dit-e-s « légitimes » et les dit-e-s « radicaux » qu'ils voulaient expulser manu militari. L'occupation de la zone par ses paysan-e-s et habitant-e-s historiques et, depuis 2009, par de nouveaux occupants en est un élément décisif : leur capacité collective à s'inscrire dans la (très) longue durée est également le fruit de cette diversité qu'il fallait entretenir et préserver. C'est une victoire contre les divisions qui accompagnent généralement des mouvements dotés d'une aussi grande diversité : s'il ne faut pas éluder les nombreux et nécessaires débats qui animent les opposant-e-s, y compris dans cette phase nouvelle où se discute l'avenir de la zone, à chaque fois que cela fut nécessaire, les opposant-e-s ont su faire front commun pour marquer des points. Un succès historique car c'est aussi une défaite pour les puissantes forces politiques et économiques qui défendaient ce projet.

Pour les mouvements écologistes impliqués dans cette lutte emblématique, c'est une victoire comme il y en a peu eu ces dernières années : à eux d'en saisir toute la portée et de constater que le seul travail de plaidoyer auprès des pouvoirs publics n'aurait pas permis de gagner. La seule ZAD, isolée de ses soutiens, n'aurait pas non plus pu empêcher la construction de l'aéroport. Puisse cette victoire conduire à ce que les stratégies et méthodes de mobilisation s'adaptent à cette diversité d'approches et de pratiques militantes qui en a fait la force.

Ce qui s'est joué à NDDL dépasse largement l'opposition au projet d'aéroport. En re-situant le projet d'aéroport dans « son monde », un monde dans lequel le béton l'emporterait irrémédiablement sur la biodiversité, les opposants à l'aéroport ont doté l'ensemble de celles et ceux qui bataillent contre des projets d'un autre temps d'une victoire contre ce monde-là. Cette victoire fait désormais partie de notre patrimoine commun. À nous de la protéger pour donner de la force et du courage à celles et ceux qui se mobilisent contre des projets devenus les symboles d'un monde dépassé et à dépasser.

Du vent dans les voiles

De Strasbourg à Rouen en passant par Lyon et Saint-Etienne, les opposants aux projets autoroutiers l'ont tous exprimé : la victoire à NDDL leur donne du vent dans les voiles. La simple évocation d'une ZAD entre Lyon et Saint-Etienne fait frémir les partisans de l'autoroute A45, cette deuxième autoroute parallèle à la première qui relierait les faubourgs des deux villes. Au point que la presse quotidienne régionale veille pour déceler l'installation de potentiels « zadistes » et que le maire de Saint-Etienne s'en inquiète à chacune de ses sorties publiques.

La simple idée d'une potentielle ZAD contre un projet d'infrastructures est aujourd'hui un atout pour les opposant-e-s. C'est aussi une des leçons de NDDL : le droit environnemental existant ne suffit pas. Trop faible, mal respecté, il ne permet pas d'empêcher des projets qui mettent en danger la biodiversité et les zones humides. Le gouvernement et les pouvoirs publics ont devant eux deux options : 1/ se crisper et militariser la construction de nouvelles infrastructures décriées ; 2/ reconnaître que NDDL illustre la faiblesse intrinsèque des réglementations environnementales et les renforcer. Sous Macron, la deuxième option semble malheureusement d'ores et déjà écartée. Le gouvernement ne vient-il pas en effet de signer un décret qui offre la possibilité aux préfets, dans certaines régions, de ne pas respecter des réglementations environnementales en matière d'urbanisme et d'aménagement du territoire1. La mesure n'a pas fait grand bruit en dépit de ses impacts potentiellement dévastateurs. Au nom de la simplification des normes et de l'efficacité, le gouvernement a fait un joli cadeau aux aménageurs et lobbys économiques soucieux de passer outre les réglementations existantes. La dérogation aux normes existantes va-t-elle devenir la règle ?

Ce ne serait pas si étonnant si l'on considère certains éléments récents : Emmanuel Macron a annoncé vouloir abaisser les normes environnementales en matière de construction de logements ; Nicolas Hulot a confirmé et défendu la construction d'une nouvelle autoroute à Strasbourg contre l'avis du Conseil national de protection de la nature ; une exemption a été introduite dans la loi d'interdiction d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures pour poursuivre l'exploitation du gaz soufré à Lacq en dépit d'une crise sanitaire extrêmement grave2...

Vers la relance du tout autoroutier et le démantèlement du service public ferroviaire ?

Rien n'indique en effet une farouche volonté de revoir les politiques d'aménagement et d'urbanisme pour donner la priorité à la protection de l'environnement et à des investissements soutenables. Ainsi, dans le cadre de la future loi de programmation des infrastructures de transport, le gouvernement pourrait entériner une véritable relance autoroutière sous couvert d'amélioration des infrastructures existantes : contournement autoroutier de Strasbourg (GCO) et de Rouen (A133 et A134), aménagement de la route centre Europe atlantique (RCEA) en Allier et en Saône-et-Loire (A79, N7O, N79 et N8O), achèvement de l'axe Rouen-Orléans dans l'Eure-et-Loir (A154), autoroute Castres-Toulouse, autoroute A31bis (doublement de l'axe Toul-Nancy-Metz-Luxembourg), contournement d'Arles (A54), autoroute A63 au sud de Bordeaux, etc.

Au même moment, le gouvernement prépare l'ouverture à la concurrence du réseau ferré français et envisage de délaisser les petites lignes en confiant leur rénovation et leur entretien aux Régions et collectivités territoriales, qui n'auront pas les moyens de les assurer. Après l'abandon progressif des trains de nuit – avec des mobilisations locales qui se poursuivent pour en sauver certains – c'est l'ensemble du système ferroviaire français qui serait mis à rude épreuve, la grande vitesse étant toujours privilégiée au détriment des trains du quotidien dans les zones moins urbanisées que la région parisienne.

À écouter les ministres du gouvernement ou les élus de La République en Marche, les enjeux de mobilité des années à venir seront résolus par le déploiement du numérique, du télé-travail et du véhicule électrique. Dans leur rêve de transformer le pays en une « start up nation », il suffirait que les usagers répartissent leur temps de travail – et donc leur besoin d'utiliser les infrastructures de transport – différemment pour régler à la fois les problèmes de congestion de certains axes routiers et ferroviaires et les besoins grandissants en modes de transport efficaces. Un peu léger pour penser des mobilités soutenables dignes du 21^e siècle.

Défendre la ZAD pour construire une alternative

Relocaliser les emplois pour limiter les besoins de déplacement ? Transférer les déplacements de personnes et de marchandises vers le rail et les transports collectifs ? Repenser notre rapport au travail, à la production, à nos façons d'habiter, de vivre ensemble, d'être au monde et de faire face au dérèglement climatique et à l'effondrement de la biodiversité ? Autant de questions qui ne trouvent pas de réponse dans les politiques de Macron et de son gouvernement. Là aussi, les acquis du mouvement de lutte contre l'aéroport de NDDL et la ZAD peuvent nous aider.

Les opposant-e-s n'ont cessé de tenter d'apporter des réponses à ces défis, en recensant l'ensemble des espèces menacées par le projet, en mettant en avant le déséquilibre total du rapport de force entre béton et tritons et en créant des agencements subtils entre les différents usages de la ZAD. La nature n'y apparaît plus comme un espace neutre, que des élus peuvent décider d'aménager à leur guise et qu'il est possible de reconstituer quelques kilomètres plus loin, par le truchement de la compensation biodiversité ; pas plus qu'elle n'est un élément externe que des militants peuvent défendre depuis une position surplombante – un glissement dont rend compte si superbement le slogan « nous ne défendons pas la nature, nous sommes la nature qui se défend ».

Depuis la ZAD s'inventent et s'expérimentent des réponses à des questions aussi essentielles pour notre avenir commun que : comment vivre, comment penser, comme s'aimer, comment s'opposer, comment construire, comment détruire, comment rêver, comme tester, comment tâtonner, comment faire société. Bref : comment rester (ou redevenir) humains dans un monde qui s'approche de plus en plus du chaos ? Aujourd'hui, plus que jamais, il est donc essentiel de défendre la ZAD.

Photo : Bstroot56, C.C 4.0.

Suite aux déclarations du premier ministre : les menaces doivent cesser !

Collectif — 2018-04-26T13:02:08Z

La logique de vengeance et de répression du gouvernement sur la ZAD après l'abandon du projet d'aéroport a été extrêmement brutale avec la destruction d'un grand nombre de maison, fermes, jardins, haies... Elle a fait des centaines de blessé-e-s. Elle a aussi suscité de multiples gestes de soutien et de résistance sur le terrain et partout dans le monde. Le mouvement a souhaité faire un geste de dialogue face à la volonté affichée par le gouvernement de poursuivre l'opération par une éradication totale des lieux de vie subsistants. Nous avons déposé et défendu collectivement la semaine dernière un ensemble dossiers nominatifs concernant les divers projets, lieux de vie, d'activités et parcelles prises en charge par le mouvement. La préfecture a alors semblé faire un pas en avant sur le maintien possible des activités et lieux de vie et sur la perspective d'échanges plus constructifs dans les mois à venir.

Mais ce qu'annonce le gouvernement aujourd'hui n'est pas une trêve réelle. C'est un nouvel ultimatum intenable avec le même chantage à de nouvelles destructions, expulsions, tris. En guise de temps pour continuer à échanger sur le maintien des différents projets présentés, on nous annonce une accélération soudaine et injustifiée du calendrier avec un avancement de plusieurs semaines du comité de pilotage, qui laisse augurer d'un examen abrupt des dossiers avec à la clé de potentiels nouveaux coups de tractopelles. Soulignons que ces délais sont absurdes comparativement au temps accordé habituellement pour tout accompagnement de projet agricole entre autre.

L'avenir de la ZAD n'est toujours pas assuré, il va falloir continuer à se mobiliser pour que ces terres restent communes. Nous appelons toutes celles et ceux pour qui l'expérience de la ZAD représente un espoir à rester extrêmement vigilants dans les semaines à venir. Nous nous opposerons à toute nouvelle opération de destruction et de tri. Nos activités et nos vies ne peuvent être jugés à l'aune de purs critères de rentabilité économiques, selon les normes classiques de l'agriculture productiviste ou celles de l'individualisme libéral. Nous continuerons à défendre une vision collective, écosystèmique et solidaire de ce qui se vit et se construit sur la ZAD.

Dans l'immédiat, le dispositif policier doit être levé et les routes doivent être de nouveau circulantes pour nos voisins et la reprise des travaux paysans.

Photo : Non à l'aéroport Notre-Dame-des-Landes, C.C 2.0

ZAD de NDDL : Après le geste de dialogue du mouvement, le gouvernement doit mettre fin aux menaces !

Collectif — 2018-04-21T12:47:49Z

Des organisations nationales, locales, et des personnalités saluent la volonté de renouer le dialogue manifestée par les différentes composantes et habitants de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes dans un contexte pourtant extrêmement difficile, et exigent fermement que le gouvernement mette fin aux menaces pesant sur la zad.

Malgré le refus initial du gouvernement d'étudier la proposition d'une convention collective, ils et elles ont souhaité aujourd'hui faire un geste très concret pour sortir du cycle infernal d'une répression massive et sourde à tout projets d'avenir. Un dossier comprenant près de 40 fiches nominatives concernant les divers projets concrets existants et en construction sur la zad a été remis à la préfecture. Cette démarche met en avant l'interdépendance de ces projets fonctionnant comme un écosystème. Il s'agit de s'assurer du maintien de la dimension coopérative et des liens entre les usages. Après ce geste de dialogue, nous demandons au gouvernement d'entendre enfin la volonté du mouvement d'enraciner une vision des communs et d'une paysannerie solidaire, réellement soucieuse du soin de l'environnement. Il faut aujourd'hui maintenir ce morceau de bocage emblématique comme un territoire vivant, habité, partagé qui laisse aussi la place à des projets qui ne soient pas qu'agricoles.

Les déclarations de la préfète à l'issue de cette rencontre semblent aller dans le sens de l'ouverture. Pour autant, elle a bien rappelé que seul le « gouvernement décide » pour la suite des événements après l'ultimatum-couperet du 23 avril. Les dernières annonces du premier ministre à ce sujet - menaçant le 19 avril d'évacuer le reste de la zad « avec une immense détermination tranquille » - sont très préoccupantes. Au regard du bilan humain et répressif extrêmement lourd des 11 derniers jours, et des gages donnés par le mouvement, nous exigeons fermement que le gouvernement aille maintenant vers l'apaisement de cette situation explosive et reprenne le chemin de la raison. L'enfermement dans une logique répressive aurait des conséquences dramatiques. Les ultimatums intenables doivent cesser et le dispositif militaire être retiré. Toutes les conditions doivent être réunies pour continuer à oeuvrer à l'avenir d'un territoire unique, bien commun des luttes autant qu'expérimentation collective porteuse d'espoirs.

Nous réaffirmons notre solidarité envers le territoire de la ZAD et ses habitants, et appelons tous les soutiens, organisations, collectifs, individus, en France et au-delà à être extrêmement attentifs à ce qui va se passer en ce début de semaine prochaine. Si, malgré les démarches du mouvement, le gouvernement décidait de reprendre les expulsions et destructions des lieux de vie, fermes et espaces d'activités de la zad, nous serions prêts à réagir ensemble et à nous retrouver massivement sur la ZAD le dimanche suivant la reprise éventuelle des expulsions.

• Le communiqué de l'Assemblée des usages du 20 avril : https://zad.nadir.org/spip.php?article5641

• Rappel :

Le communiqué du 18 avril signé par une centaine d'organisations "ZAD : appel pour une vraie sortie de crise !« -* Le communiqué du 12 avril signé par 150 organisations »Évacuation de la ZAD : stoppez-tout avant qu'il ne soit trop tard"
La pétition « Défendre et Habiter », ayant recueilli déjà plus de 52 000 signatures et appelant à faire pression sur le Premier Ministre et le Ministre de l'Intérieur.

Premier.es signataires

liste actualisée au 22 avril 20h

Organisations nationales

350.org
Agir pour l'Environnement
AGTER(Association pour l'Amélioration de la Gouvernance de la Terre, de l'Eau et des Ressources naturelles)
Alternatiba
Alternative Libertaire
Amis de la Terre France
ANV-COP 21
Attac
Collectif national des syndicats CGT de VINCI
DAL (Droit au Logement)
Ensemble !
Fédération Anarchiste
Greenpeace France
No Vox International
NPA
Réseau Sortir du Nucléaire
SUD-PTT
Sud Rail
Union syndicale Solidaires

Organisations et collectifs locaux

Adret Morvan
Alternative Libertaire 54
Alternative Libertaire Nantes
AMASSADA
Amicale Bruxelles/Notre-Dame-Des-Landes
Association St Hilaire Durable (https://www.sainthilairedurable.net/)
Attac 45
Attac 78 Nord
Attac 91 Nord
Attac 94 nord
Attac Flandres
Attac Comminques
Attac Lille
Attac MARSAN
Attac Montélimar
Attac Montpellier
Attac PARIS 12°
Attac Paris 19/20
Attac pays d'Aix
Attac-Rhône
Attac St Nazaire
Attac Tarn
Attac Villeneuve d'Ascq
Bouillons Terres d'Avenir Rouen
CADE (Pays Basque - Sud des Landes)
Centre Culturel Autogéré de Nancy
Coalition Climat 33
Collectif 3R
Collectif BOCAGE Bordeaux Ouest
Collectif citoyen Les Engraineurs
Collectif Climat Pays d'Aix
Collectif Climat Social
Collectif gaz de schiste Anduze
Collectif Houille ouille ouille 59 / 62
Collectif jurassien d'opposantEs à Center Parcs (CjoCP)
Collectif NDDL Paris-IDF
Collectif Non à l'autoroute A133-A134
Collectif ORVAULT COOPA
Collectif pour la sauvegarde de la zone humide du Testet
Collectif pour le triangle de Gonesse (CPTG)
Collectif RESOME (Réseau d'Etudes Supérieures et d'Orientation des Migrant-e-s et Exilé-e-s
Comité de soutien aux opposants à l'aéroport de Notre-Dames-des-Landes - Saint-Malo
comité de soutien Dijon- Nddl
Comité de soutien ZAD de Genêve
Comité de soutien NDDL de Blois
Comité de soutien NDDL Plateau de Saclay
Comité de soutien NDDL Nord et Sud 79
Comité de soutien ZAD Guérandais
Comité de soutien NDDL Pays de Retz
Comité de soutien aux opposants à NDDL - Saint-Malo
Comité NDDL de Carquefou
Comité NDDL de Clisson
Comité nddl gâtine Sud 79
Comité NDDL de Houilles
Comité NDDL du Comminges (31)
Comité NDDL de Nîmes
Comité NDDL 09
Comité NDDL de Lisieux
Comité ZAD de Douarnenez
Comité ZAD EHESS
Coordination Cigeo/BURE Stop : Asodedra, Burestop 55, Bure Zone Libre, Cedra 52, Eodra, Habitants vigilants de Gondrecourt-le-Château, MNE,Fédération MIRABEL Lorraine environnement et des opposantes et opposants à la poubelle nucléaire
Coordination des Intermittents et Précaires d'Île-de-France (CIP-IDF)
Ensemble 44
Fédération Environnement Eure-et-Loir
Incroyables Comestibles Bout du Monde (Finistère)
LA PRESLE (28)
Mouvement ECOLO
NOVISSEN
NoVox Côte d'Ivoire
OCL (Organisation Communiste Libertaire) Nantes
PAOJCI
Sang pour sans Champigny
Solidaires Bretagne
Stuttgart 21 Überall
SUD PTT 44/85
SUD Santé Sociaux 44
Utopia
Vivre et Agir en Maurienne

ZAD de NDDL : appel pour une vraie sortie de crise !

Collectif — 2018-04-18T11:13:26Z

Avant la reprise du dialogue avec la préfète de Loire-Atlantique, des organisations nationales, associations et collectifs appellent fermement le gouvernement à permettre une sortie de crise à la ZAD de Notre-Dame-des-Landes.

La tentative d'expulsion des habitant-es de la ZAD engagée la semaine dernière par le gouvernement s'est soldée par un échec cuisant et prévisible. La méthode forte employée, brutale et guerrière a blessé de nombreuses personnes, semé la révolte et relancé un conflit stérile. Nous répétons que la poursuite des expulsions serait dramatique et ferait risquer un nouveau Sivens.

L'afflux de soutien en un temps record sur ce territoire est le révélateur du profond attachement inter-générationnel à ce lieu devenu un symbole d'expérimentation et d'espoir, bien loin des caricatures grossières et hâtives que veulent en donner certains politiques et ministres.

Le gouvernement continue néanmoins de mettre le couteau sous la gorge aux habitants encore non expulsés, menace des espaces d'activités non encore détruits, en enjoignant les habitants à accepter avant le 23 avril 2018 un modèle de régularisation purement individuel, qui opérerait un tri inacceptable entre eux. Alors que sur la Zad, solidarité et dimension collective sont expérimentées chaque jour et sont un des piliers de projets de vie.

Une écoute honnête et réelle quant à cette dimension collective du projet porté pour l'avenir de la Zad est essentielle. Une place doit être laissée à ce titre à des activités qui ont un caractère agricole, mais aussi artisanales, culturelles, sociales, ainsi qu'à l'ensemble des habitats. C'est ce maillage d'activités qui fait la richesse de ce lieu, un espace rural vivant, un lieu expérimental à cultiver, une singularité à préserver.

Alors que le mouvement d'occupation a accepté un nouveau rendez-vous avec la Préfète le 18 avril, nous ne pouvons croire que le gouvernement s'enferme définitivement dans une logique martiale, en méprisant au passage le soutien large dont bénéficie l'expérience de la Zad, comme le week-end du 14-15 avril l'a largement montré, sans laisser une place réelle au dialogue.

Nous réaffirmons donc notre soutien au territoire de la ZAD et demandons au gouvernement d'agir pour une véritable sortie de crise par le haut :

En sortant de l'ultimatum du 23 avril pour permettre un dialogue de long terme en posant un calendrier aux échéances raisonnables et soutenables
En retirant le dispositif militaire pour permettre des discussions apaisées
En laissant la porte ouverte aux projets de prise en charge collective des terres de la ZAD par celles et ceux qui l'habitent.

Il s'agit aujourd'hui d'admettre, au niveau gouvernemental, que d'autres modèles de schémas sociétaux sont désirables et possibles, que des projets d'agriculture innovants sont à expérimenter et que la répression aveugle ne peut avoir de place dans une société équilibrée, démocratique et affichant sa volonté d'aller de l'avant.

Une conférence de presse se tiendra jeudi 19 avril à 11h, à Paris, dans les locaux de la Bourse du Travail, salle Francisco Ferrer, 3 rue du Château d'Eau, 75010 PARIS.

La signature de ce communiqué est toujours possible, les signatures seront ajoutées au fur et à mesure, contact : soutiensavenirzad2018@riseup.net

Premier.es signataires

Organisations nationales

350.org France
Agir pour l'Environnement
Alternativa
ANV-COP 21
Association HALEM
Attac
Amis de la Terre France
Amis de la Confédération Paysanne
CGT Vinci
Confédération Paysanne
Greenpeace
Ensemble !
Les Désobéissants
Longo Maï
Forum Civique Européen
Réseau Sortir du Nucléaire
Solidaires
Sud-Rail
Sud-PTT

Député.e.s

Loic Prudhomme
Mathilde Panot
Danièle Obono
Adrien Quatennens
Eric Cocquerel
Muriel Ressiguier
Clémentine Autain
Michèle Rivasi, députée européenne du groupe Verts/ALE

Associations et collectifs locaux

Amis de la Terre 54
Association Chalonnaise pour la Transition Écologique
Association familiale laïque de Commercy
Attac 44
Attac 45
Barbara Glowcewski, chercheuse au CNRS et membre du collectif Défendre Habiter
Bouillons Terres d'Avenir
la CANVA
CNT Stics-13
Coordination CIGEO/BureStop (Asodedra, Burestop 55, Bure Zone Libre, Cedra 52, Eodra, Habitants vigilants de Gondrecourt-le-Château, MNE, Fédération MIRABEL Lorraine environnement)
Collectif de permaculture et d'éducation populaire de la Somme
Collectif climat pays d'Aix
Collectif pour la sauvegarde des zones humides du Testet
Comité de soutien NDDL du 72
Comité de soutien NDDL de Loches (37)
Comité de soutien de la presqu'île Guérandaise
Comité de soutien NDDL Plateau de Saclay
Comité de soutien NDDL de Châlon-sur-Saône
Comité de soutien NDDL du Nord
Comité de soutien NDDL du Pays de Retz
Comité de soutien NDDL Saint-Jean de Boiseau Le Pellerin
Comité de soutien NDDL Nord 79
Comité NDDL du Comminges
Comité de soutien bigouden de NDDL
Christophe Laurens, du collectif Défendre Habiter
CSDN 79
Ende Gelände Paris
Loïc Prud'homme et Mathilde Panot, députés de la France Insoumise
Les Faucheurs Volontaires d'OGM
Mathilde Villeneuve, co-directrice des Laboratoire d'Aubervilliers
Mouvement ECOLO
Précaires Solidaires 21
Réseau Stop Précarité
Sang pour Sans (Champigny sur Marne)
Sortir du Nucléaire 72
Stop-EPR ni à Penly ni ailleurs !
Vivre et agir en Maurienne
Alternatiba Nantes
CAPRE 06
Collectif pour le triangle de Gonesse
Collectif citoyen « Les Engraineurs »
Collectif de soutien Alsace NDDL
Collectif NDDL Savoie
Collectif soutien ZAD 43
Collectif Jura NDDL
Comité de soutien NDDL Sud Vilaine
Comité de soutien Gâtine sud 49
Comité de soutien Carquefou
EELV Pays de Redon
EELV Trégor
Effet de Serre toi-même !
Fédération Environnement Eure-et-Loire
GIGNV Nantes
Habitat Energie Naturels 44
Sortir du Nucléaire Berry-Giennois-Puisaye
Solidaires Somme
STOP Fessenheim
Sud Éducation Somme

Photo : Jules78120, C.C 3.0

Attac France

NDDL : la lutte n'est pas terminée, mobilisons-nous pour garantir l'avenir du bocage !

La ZAD vit et vivra poursuivons notre soutien les 29 et 30 septembre à NDDL

Notre-Dame-des-Landes : des stratégies de division

En soutien à Maxime. Appel à rejoindre ganté de rouge la manif du 26 mai, à Nantes et partout en France.

A Notre-Dame-des-Landes, l'acharnement répressif crée une nouvelle impasse : faudra-t-il un mort, une morte, pour en sortir ?

Toutes ces nuisances et ces destructions doivent cesser.

Zad de Notre-Dame-des-Landes : face aux gendarmes, les repères d'une militante

Sur l'État

Sur la police

Propositions sur la conduite à tenir

Défendre la ZAD pour inventer un autre monde

Un succès historique

Du vent dans les voiles

Vers la relance du tout autoroutier et le démantèlement du service public ferroviaire ?

Défendre la ZAD pour construire une alternative

Suite aux déclarations du premier ministre : les menaces doivent cesser !

ZAD de NDDL : Après le geste de dialogue du mouvement, le gouvernement doit mettre fin aux menaces !

Premier.e·s signataires

Organisations nationales

Organisations et collectifs locaux

ZAD de NDDL : appel pour une vraie sortie de crise !

Premier.e·s signataires

Organisations nationales

Député.e.s

Associations et collectifs locaux

Premier.es signataires

Premier.es signataires