Attac France

Accord UE-Australie : un « Mercosur bis »

Collectif — 2026-03-24T15:47:00Z

Rien ne justifie de sacrifier des filières agricoles déjà fragilisées pour imaginer gagner des parts de marché dans l'industrie ou les services, tout en bradant les régulations écologiques, sociales ou alimentaires.
Nous appelons le gouvernement français et les parlementaires européens à s'opposer à cet accord.
Nous continuerons à mobiliser pour exiger une autre politique commerciale, fondée sur la justice sociale, la relocalisation des productions et la protection de l'environnement.

Sur mandat des États-membres de l'Union européenne, dont la France, la Commission vient d'annoncer la conclusion d'un nouvel accord de libre-échange entre l'Union européenne et l'Australie. Après être passée en force pour enclencher l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur, elle s'obstine à poursuivre la libéralisation des marchés malgré les vives oppositions exprimées, au détriment des peuples, du climat et des filières agricoles les plus fragiles. Le collectif national Stop Mercosur dénonce un nouvel accord de libre-échange destructeur : cette fuite en avant conduit l'UE droit dans le mur.

Après l'accord de libre-échange avec les pays du Mercosur qui pourrait être appliqué à titre provisoire à compter du 1^er mai, sans que le Parlement européen ne se soit exprimé sur le fond, la Commission européenne, sur mandat des 27 États-membres de l'UE, dont la France, vient d'annoncer avoir conclu un nouveau traité qui s'inscrit dans la même logique : les filières agricoles les plus fragiles servent de monnaie d'échange pour mettre la main sur des matières premières et exporter des voitures.

C'est un « Mercosur bis » qui montre que la Commission européenne ne tient toujours aucun compte des nombreuses critiques exprimées tout au long du processus de conclusion et de ratification de l'accord UE-Mercosur : rien ne justifie de sacrifier des filières agricoles déjà fragilisées pour imaginer gagner des parts de marché dans l'industrie ou les services, tout en bradant les régulations écologiques, sociales ou alimentaires.

Le collectif Stop Mercosur dénonce un accord qui va :

accentuer la concurrence déloyale pour les agriculteurs et agricultrices européennes, déjà fragilisées ;
encourager des modèles agricoles intensifs et exportateurs, incompatibles avec les objectifs climatiques et de protection de la biodiversité ;
participer à l'augmentation des émissions liées au transport international de marchandises ;
affaiblir encore la capacité des États à réguler dans l'intérêt général.

Comme pour le Mercosur, cet accord a été négocié dans l'opacité la plus totale et sans véritable contrôle démocratique, alors même qu'il engage l'avenir de millions de citoyennes et citoyens. Pourquoi la Commission européenne n'a-t-elle jamais publié le mandat de négociations ? Pourquoi la France n'a-t-elle jamais exigé la publication de ce mandat ? Pourquoi la France a-t-elle laissé ces négociations se poursuivre sans ne jamais rien exiger pour en changer le contenu ?

Malgré une contestation sociale et politique grandissante partout en Europe, et alors que les crises climatique, agricole et démocratique exigent un changement de cap, l'Union européenne persiste dans une stratégie commerciale erronée, visant la seule expansion des échanges.

Le collectif Stop Mercosur appelle :

le gouvernement français à s'opposer fermement à cet accord et à refuser toute ratification ;
les parlementaires européens à bloquer ce traité ;
les citoyennes et citoyens à se mobiliser pour exiger une autre politique commerciale, fondée sur la justice sociale, la relocalisation des productions et la protection de l'environnement.

Réaction de membres du collectif national Stop Mercosur

Pour Fanny Métrat de la Confédération paysanne : "La colère est immense face à l'irresponsabilité de la Commission européenne qui continue à saper notre souveraineté alimentaire. Cela relève de la folie pure. Nous ne pouvons accepter la mise en concurrence permanente des paysannes et paysans du monde entier au détriment de nos fermes, de notre alimentation et du climat. En tant qu'éleveuse ovine, un tel contingent va venir encore détruire davantage la filière ovine en France, pourtant vitale pour l'économie de nombreux territoires".

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national contre les accords de libre-échange : "Après être passée en force sur l'accord UE-Mercosur, l'accord le plus nocif et le plus contesté de l'histoire de l'UE, la Commission européenne s'entête à vouloir insérer toujours plus d'emplois, d'entreprises et d'activités sur les marchés internationaux, aggravant d'autant nos dépendances qui sont autant de fragilités dans un monde tel que celui que nous connaissons, traversé par des guerres, des tensions géopolitiques et des incertitudes systémiques".

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France : "Encore une fois, la Commission s'affranchit de toute légitimité démocratique. Choisir le marché plutôt que l'intérêt général, en ces temps de crises multiples et de guerres est irresponsable. Multiplier les accords de libre-échange avec des pays très éloignés (Mercosur, Australie...) ne peut que générer une hausse du transport et des émissions de gaz à effets de serre qui en découlent, alors même que le dérèglement climatique devrait imposer une réduction des émissions de GES, comme la France et l'UE s'y sont pourtant engagées. Cette fuite en avant du nivellement par le bas des normes sociales et environnementales, qui ne profite qu'aux multinationales, doit cesser. Notre détermination pour la justice sociale et écologique reste sans faille."

[Action ✍️] Accord UE-Mercosur : interpellation contre l'application provisoire

Attac France, Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-03-03T17:37:23Z

Ce vendredi 27 février, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé que la Commission européenne engageait l'application provisoire de l'accord de libre-échange UE-Mercosur, avant le vote au Parlement européen et sans attendre l'avis de la Cour de Justice de l'Union européenne.

Ce nouveau coup de force est un scandale démocratique inacceptable et créerait un précédent extrêmement dangereux : interpellons la Commission européenne et E. Macron pour que cette décision ne soit pas mise en œuvre !

La Commission européenne a annoncé l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur à partir du 1^er mai 2026.

Avec le collectif national Stop UE-Mercosur et nos partenaires européens, nous mettons à disposition cet outil pour écrire en nombre :

à Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne,
à Bernd Lange, président de la Commission du commerce international du Parlement européen,
à Emmanuel Macron.

Retrouvez également sur notre site :

notre communiqué collectif de réaction à cette annonce ;
la lettre ouverte à la Commission signée par près de 200 organisations européennes.

📣 J'écris pour protester contre l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur :

UE-Mercosur : l'application provisoire est un scandale démocratique inacceptable qui bafoue le parlementarisme européen

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-02-27T16:14:08Z

Le collectif Stop UE-Mercosur dénonce un nouveau coup de force et un scandale démocratique inacceptable après l'annonce ce 27 février de l'application provisoire de l'accord de libre-échange UE-Mercosur.

Ce vendredi 27 février, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé lors d'un point presse que la Commission européenne engageait l'application provisoire de l'accord de libre-échange UE-Mercosur suite à la ratification de l'accord par l'Uruguay et l'Argentine. Ce nouveau coup de force est un scandale démocratique inacceptable, bafouant le parlementarisme et les institutions européennes, piétinant les oppositions exprimées de toute part en Europe. La Coalition européenne [1] qui mène campagne contre l'accord UE-Mercosur publie ce jour une déclaration de près de 200 organisations de la société civile contre l'application provisoire de l'accord.

Pourquoi est-ce un coup de force ?

Parce que l'accord UE-Mercosur est le plus contesté de l'histoire de l'Union européenne et qu'Urusula von der Leyen multiplie les passages en force, comme lors de l'annonce de la conclusion en décembre 2024 alors que plusieurs pays s'y opposent, dont la France et la Pologne, ou en forçant un vote au Conseil en janvier 2026 qui, pour la première fois de l'Histoire de l'UE sur un accord de libre-échange, n'a pas réuni l'unanimité des États-membres.

Parce que la Commission avait promis aux parlementaires européen, dans deux courriers distincts, que l'application provisoire entérinée par le Conseil ne visait à qu'à se couvrir d'un éventuel retard de ratification par l'un des pays du Mercosur.

Enfin parce que le Parlement européen a voté à la majorité un renvoi de l'accord devant la Cour de justice de l'Union européenne pour vérifier sa conformité avec le droit européen et que les parlementaires européens, dont on sait qu'ils sont très fortement divisés sur le sujet, n'ont pas encore pu se prononcer sur le fond.

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France :
« L'application provisoire de l'accord est une grave atteinte à la démocratie. C'est une tentative d'imposer par des moyens détournés un traité profondément toxique, au mépris du Parlement européen et sans même attendre l'avis de la Cour de justice de l'Union européenne. Alors que cet accord fait face à une contestation historique, qu'il consolide un modèle agro-exportateur intensif et est incompatible avec les engagements climatiques européens, cette décision crée un précédent extrêmement dangereux : elle ne doit pas être mise en œuvre. »

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop Mercosur :
« L'application provisoire de l'accord UE-Mercosur est un scandale démocratique inacceptable, bafouant le parlementarisme et les institutions européennes ; cet accord, le plus nocif jamais négocié par l'UE, mais aussi le plus contesté, n'a pas de majorité acquise au sein du Parlement européen ; passer en force revient à fouler aux pieds le Parlement européen pour appliquer à la hâte un accord lourd de conséquences. »

Pour Fanny Metrat, porte-parole nationale de la Confédération paysanne :
« L'application provisoire de l'accord UE-Mercosur est un crachat au visage des paysannes et paysans. La mise en concurrence des paysannes et paysans du monde entier doit cesser ! C'est notre souveraineté alimentaire qui est bafouée. Le cynisme d'Ursula von der Leyen est un scandale démocratique. »

Pour Clément Helary, chargé de campagne à Greenpeace France :
« L'application provisoire de l'accord UE Mercosur alors que le Parlement européen ne s'est pas prononcé est un scandale démocratique. Il va renforcer l'agroindustrie et les ravages qu'elle produit déjà sur les écosystèmes et le climat, et les violences qu'elle perpétue contre les personnes qui lui font face et défendent leurs droits. Pour que nous puissions espérer un futur durable, il doit être rejeté. »

[1] European Trade Justice Coalition

Lettre ouverte au Conseil et à la Commission européenne contre l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur

Collectif — 2026-02-27T16:13:58Z

Attac France est signataire avec près de 200 organisations de cette lettre ouverte appelant la Commission européenne à ne pas engager l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur.

Retrouvez également cette lettre en plusieurs langues sur le site de la Coalition européenne (ETJC).

Madame Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission européenne,
Monsieur António Costa, Président du Conseil européen,

Nous vous appelons à respecter les processus démocratiques et à vous abstenir d'appliquer l'accord commercial UE-Mercosur avant que le Parlement européen n'ait exercé son droit de vote sur cet accord.

L'accord UE-Mercosur est fortement controversé et a soulevé de façon répétée de nombreuses critiques par des citoyens et des organisations de la société civile, tant au sein de l'UE que dans les pays du Mercosur, sur des questions telles que les normes de sécurité alimentaire, les impacts sur l'emploi et l'agriculture, ainsi que sur la déforestation. Dans une démocratie, il est essentiel que la voix des citoyens soit entendue sur de telles questions.

La base démocratique de l'accord a déjà été mise en cause. Cet accord de libre-échange n'a pu être conclu qu'à la suite de décisions controversées ayant permis de contourner les parlements nationaux. L'approbation du Conseil n'a été obtenue qu'à une faible majorité, ce qui constitue une première dans l'histoire de ces accords qui avaient toujours été conclus à l'unanimité des États membres.

Aujourd'hui, le Parlement européen a saisi la Cour de justice de l'Union européenne pour obtenir un avis sur les questions juridiques liées à l'accord, ce qui montre clairement que les députés ne souhaitent pas approuver l'accord sans un examen approfondi.

Appliquer cet accord de libre-échange dès maintenant, sans l'avis de la Cour et sans le consentement des députés européens, reviendrait à piétiner les processus démocratiques qui existent précisément pour que les voix des citoyens puissent être entendues, représentées et prises en compte lorsque des désaccords surviennent. Une telle décision saperait la confiance publique et la légitimité démocratique de l'Union européenne. À un moment où de nombreux membres de notre société se sentent marginalisés et perdent confiance dans les processus politiques, opter pour une application provisoire serait profondément antidémocratique et risquerait d'exacerber les tensions au sein des États membres de l'Union et entre eux.

Nous vous appelons à soutenir les principes démocratiques établis et à vous engager à attendre l'avis de la Cour ainsi que le vote de consentement du Parlement européen avant toute application de l'accord UE-Mercosur.

Signataires

Au niveau international

CIDSE
Climate Action Netwok Latin América (CANLA)
Climate Action Network Europe (CAN Europe)
Corporate Europe Observatory
Ekō
Eurogroup for Animals
European Coordination Via Campesina
European Federation of Food, Agriculture and Tourism Trade Unions (EFFAT)
European Institute for Animal Law & Policy
European Trade Justice Coalition
Friends of the Earth Europe
Global Forest Coalition
GRAIN
Greenpeace EU
Red EU-LAT
Rede de Gênero y Comércio
Southern Africa Climate Change Network
WIDE+ (Women In Development Europe+)

Par pays

Confederación General del Trabajo de la República Argentina, Argentina
Diálogo 2000-Jubileo Sur Argentina, Argentina
Subversión , Argentina
Tierra Nativa – Amigos de la Tierra Argentina, Argentina
Attac Argentina , Argentina
Iniciativa Arcoiris de Ecología Política , Argentina
Anders Handeln Austria, Austria
Attac Austria, Austria
BirdLife Austria, Austria
DKA Austria – Dreikönigsaktion der Katholischen Jungschar , Austria
Erde & Saat, Austria
GLOBAL 2000, Austria
KOO-Coordination Office of the Austrian Episcopal Conference for International Partnerships and Global Church, Austria
ÖBV-Via Campesina Austria, Austria
WIDE – Network for Women´s Rights and Feminist Perspectives in Development, Austria
Welthaus Graz , Austria
11.11.11 , Belgium
Autre Terre, Belgium
CNCD-11.11.11, Belgium
Collectif 5C, Belgium
Collectif Stratégies Alimentaires, Belgium
Défi Belgique Afrique, Belgium
Eco-Vie asbl, Belgium
Entraide & Fraternité, Belgium
Fédération Wallonne de l'Agriculture, Belgium
FIAN Belgium, Belgium
FUGEA, Belgium
Humundi, Belgium
MAP-EPI, Belgium
MOC, Belgium
RUCOLA asbl, Belgium
Solidagro, Belgium
Union des Agricultrices Wallonnes , Belgium
VITAL asbl, Belgium
Voedsel Anders Vlaanderen, Belgium
vzw Climaxi, Belgium
WSM, Belgium
AMAR Brasil (Acteur dans le Monde Agricole et Rural), Brasil
Associação Escola Sem Muros Grupo Eco, Brasil
EcosBrasil – Associaçáo Ecologica de Cooperaçáo Social , Brasil
ESPLAR- Centro de Pesquisa e Assessoria, Brasil
Frente Brasil Contra Devastação, Brasil
GEEMA – Grupo de Estudos em Educação e Meio Ambiente do Rio de Janeiro , Brasil
GTA – Rede de Trabalho Amazonico, Brasil
Instituto Eqüit – Gênero, Economia e Cidadania Global , Brasil
Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul – PACS, Brasil
Jubileu Sul Brasil, Brasil
Movimento dos Atingidos por Barragens, Brasil
Movimento SOS Chapada dos Veadeiros , Brasil
REBRIP- Rede Brasileira pela integração dos Povos , Brasil
Rede de Mulheres Ambientalistas da América Latina , Brasil
Tendência Náutico Urgente ECO, Brasil
Assossiação Alternativa Terrazul , Brasil
Centro de Agricultura Alternativa Vicente Nica, Brasil
FAOR Fórum da Amazônia Oriental , Brasil
Fórum Brasileiro de ONGs e Movimentos Sociais pelo Meio Ambiente , Brasil
Envol Vert, Colombia, France and Peru
NOAH – Friends of the Earth Denmark, Denmark
Agricultores y Ganaderos Independientes de Madrid (AGIM-COAG), Estado Español
Amigas de la Tierra , Estado Español
Asdecoba, Estado Español
Asociación por la Paz y los Derechos Humanos Taula per Mèxic , Estado Español
Attac España , Estado Español
Cátedra UNESCO de Desarrollo Humano Sostenible, Estado Español
CGT Confederación General del Trabajo, Estado Español
COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos), Estado Español
COAG Burgos, Estado Español
COAG Castilla y León, Estado Español
Ecologistas en Acción, Estado Español
EHNE Nafarroa, Estado Español
En clau de dona, Estado Español
Enkarterrin mendiak aske, Estado Español
Entrepueblos/Entrepobles/Entrepobos/Herriarte , Estado Español
INTERKONEXIO ELEKTRIKORIK EZ, Estado Español
Observatori del Deute en la Globalització, Estado Español
Politki elkartea, Estado Español
Salva la Selva, Estado Español
STACYL Valladolid, Estado Español
Unió de Pagesos de Menorca, Estado Español
UNIÓN DE AGRICULTORES Y GANADEROS DE ARAGÓN (UAGA-COAG), Estado Español
Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja (UAGR-COAG), Estado Español
Zambra Málaga, Estado Español
Biolur Elkartea, Euskal Herria (estado español)
CNT Gipuzkoa, Euskal Herria (estado español)
EHNE (Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna), Euskal Herria (estado español)
EHNE Bizkaia , Euskal Herria (estado español)
ELA Sindikatua, Euskal Herria (estado español)
Etxalde Nekazaritza Iraunkorra, Euskal Herria (estado español)
ActionAid France, France
Aitec, France
all4trees, France
Alofa Tuvalu, France
Alternatiba, France
Amis de la Terre France, France
Attac France, France
AVF (Association Végétarienne de France), France
BLOOM Association, France
CADTM, France
Canopée – Forêts vivantes, France
Coalition Secrets Toxiques, France
Collectif national Stop Mercosur, France
Combat Monsanto, France
Comité de solidarité internationale avec les Autochtones des Amériques (CSIA-Nitassinan), France
Comité Français pour la Solidarité Internationale, France
Confédération paysanne, France
CRID (Centre de recherche et d'information pour le développement), France
Fédération Artisans du Monde, France
Fondation Copernic, France
Foodwatch, France
France Amérique Latine (FAL), France
France Nature Environnement, France
FSU, France
Générations Futures, France
INDECOSA CGT, France
La Mutuelle Familiale, France
LDH (Ligue des droits de l'Homme), France
Les Amis du Monde diplomatiquer, France
MIRAMAP – Mouvement Inter-régional des AMAP, France
MRJC, France
Noé, France
Notre Affaire à Tous, France
Planète Amazone, France
Pôle InPact, France
POLLINIS, France
Terre d'Abeilles, France
Terre de Liens, France
Union syndicale Solidaires, France
Veblen Institute, France
Aktionsgemeinschaft Solidarische Welt e.V., Germany
Attac Germany, Germany
Attac Hamburg, Germany
Coordination gegen BAYER-Gefahren, Germany
Darmstädter Bündnis für Gerechten Welthandel, Germany
FARBE eV, Germany
Forum Umwelt & Entwicklung, Germany
Gemeinsam gegen die Tierindustrie, Germany
Konstanzer Bündnis für gerechten Welthandel, Germany
Leave it in the Ground Initiative (LINGO), Germany
Misereor, Germany
NaturFreunde Deutschlands, Germany
Netzwerk Solidarische Landwirtschaft e.V., Germany
PowerShift e.V.., Germany
PRO MenschNatur Mittelbaden e.V., Germany
Rettet den Regenwald, Germany
Naturefriends Greece, Greece
Instituto para el Futuro Común Amerindio IFCA , Honduras
Environmental Pillar , Ireland
Talamh Beo, Ireland
Coordinamento nord sud del mondo, Italy
Fairwatch, Italy
Mouvement Ecologique, Luxembourg
Agriculture coalition for Just Trade, Netherlands
Foodwatch , Netherlands
Handel Anders, Netherlands
Platform Aarde Boer Consument, Netherlands
Handelskampanjen, Norway
Heñói Centro de Estudios, Paraguay
Movimiento Solidario Paraguay Venezuela, Paraguay
Plataforma Paraguay Mejor Sin Libre Comercio , Paraguay
Red Continental de Solidaridad Paraguay-Cuba, Paraguay
SOBREVIVENCIA, Amigos de la Tierra Paraguay, Paraguay
Sociedad de Economía Política del Paraguay , Paraguay
Associação ReflorestarPT, Portugal
BioPorto – Grupo de Acção Ambiental, Portugal
Campo Aberto, Portugal
CIDAC – Centro de Intervenção para o Desenvolvimento Amílcar Cabral, Portugal
Ecomood Portugal, Portugal
Palombar – Associação de Conservação da Natureza e do Património Rural, Portugal
TROCA – Plataforma por um Comércio Internacional Justo, Portugal
Center za trajnostni razvoj podeželja Kranj (Center for Sustainable Rural Development Kranj), Slovenia
Focus Association for Sustainable Development , Slovenia
Umanotera, Slovenia
Framtidsjorden, Sweden
Jordens Vänner / Friends of the Earth Sweden, Sweden
Solifonds, Switzerland
Genc Dusunce Enstitusu, Turkey
Environmental Justice Foundation, United Kingdom
Strategies for Ethical and Environmental Development (SEED), United States
Coop. Comunidad del Sur, Uruguay
REDES-Amigos de la Tierra Uruguay, Uruguay
African Coalition on Green Growth , Zimbabwe
Emmaus International Trust, Zimbabwe
Zimbabwe Climate Change Coalition , Zimbabwe

Le Parlement européen renvoie l'accord de libre-échange UE-Mercosur devant la Cour de justice de l'UE

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-01-21T14:50:59Z

Ce mercredi 21 janvier, le Parlement européen a voté une résolution qui renvoie l'accord de libre-échange UE-Mercosur devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE). Le processus de ratification européen est suspendu.

Ce vote est le fruit des mobilisations paysannes et citoyennes. Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur.

Ce mercredi 21 janvier, le Parlement européen s'est prononcé en faveur de la résolution qui renvoie l'accord de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) : 334 eurodéputés ont voté POUR ce renvoi, 324 CONTRE. Le processus de ratification européen est suspendu. Ce vote est le fruit des mobilisations paysannes et citoyennes menées depuis des années. Nous remercions les milliers de personnes qui ont écrit aux eurodéputées pour leur demander de renvoyer cet accord devant la CJUE.

Le Collectif national Stop Mercosur et les organisations qui le composent s'en félicitent. Ce vote, qui n'est pas une surprise, illustre ce que nous disons depuis des mois : il n'y a pas de majorité acquise au sein de l'UE en faveur de l'accord le plus nocif jamais négocié par l'Union européenne.

Toute application provisoire de l'accord serait un scandale démocratique inacceptable, bafouant le parlementarisme et les institutions européennes.

Nous appelons les institutions européennes à revoir leur copie : renforcer les liens politiques, géopolitiques et de coopération avec les pays d'Amérique du Sud, et tout particulièrement avec le Brésil, ne se fait pas en exportant des voitures thermiques et en important des carcasses de viandes réfrigérées.

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France :
« La mobilisation citoyenne associative et syndicale paye et nous nous en félicitons. Ce renvoi à la CJUE prouve la prise de conscience des parlementaires européennes que cet accord éculé toxique et non démocratique ne profite qu'à une minorité de grandes groupes de l'industrie agro-alimentaire. Ce coup d'arrêt aux manœuvres de « splitting » [1] de la Commission rouvre l'espoir pour une agriculture d'intérêt général, débarrassée du carcan néolibéral. Cela renforce notre mobilisation pour sortir définitivement du cauchemar de ce traité, et œuvrer pour une agriculture saine, socialement et écologiquement juste. »

Pour Stéphane Galais, porte-parole de la Confédération paysanne :
« Ce vote montre bien que la signature de l'accord au Paraguay ne marque pas la fin du processus. Nous venons de gagner le temps nécessaire pour finir de convaincre les eurodéputées de rejeter l'accord lui-même. Depuis des mois, la Confédération paysanne se mobilise pour faire entendre la nocivité d'un accord perdant pour toute la paysannerie en Europe et dans les pays du Mercosur : nivèlement par le bas des revenus, des droits sociaux et des conditions de production. »

Pour Clément Helary, chargé de campagne pour Greenpeace France :
« La suspension de l'accord commercial entre l'UE et le Mercosur ravive l'espoir de voir cet accord annulé pour de bon. Les atteintes aux droits des populations et la déforestation continuent à ravager l'Amazonie, qui s'approche dangereusement d'un point de bascule. L'accord, qui ne profiterait qu'à l'agroindustrie, accélèrerait cette destruction en encourageant les importations de bœuf ou de soja par l'Europe. Il est néfaste sur le plan environnemental tant que sur le plan social. Le Parlement européen l'a suspendu : il faut maintenant qu'il le rejette définitivement. »

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop-Mercosur :
« C'est la première fois de l'histoire de l'Union européenne qu'un accord de libre-échange ne recueille pas une très large approbation au sein du Parlement européen. Nous le disions depuis des semaines : l'accord le plus nocif jamais négocié par l'UE, mais aussi le plus contesté, n'a pas de majorité acquise. C'est une double démonstration : la politique commerciale de l'UE ne fait plus consensus et le discours selon lequel l'UE tirerait sa force géopolitique des accords de libre-échange ne convainc plus. Toute application provisoire de l'accord serait un scandale démocratique inacceptable, bafouant le parlementarisme et les institutions européennes. »

Pour Nabil Berbour, directeur de campagne chez Ekō :
« Ce vote est une victoire majeure pour la mobilisation citoyenne. Plus de deux millions de personnes à travers l'Europe ont exigé l'arrêt de ce "pacte de déforestation", et aujourd'hui, le Parlement européen a enfin entendu l'alerte. En saisissant la CJUE, les députés reconnaissent que l'on ne peut pas contourner la démocratie pour imposer un accord archaïque. C'est un coup d'arrêt brutal aux manœuvres de la Commission européenne : la bataille continue pour que cet accord ne soit pas seulement suspendu, mais définitivement enterré au profit d'un commerce juste et respectueux des limites planétaires. »

[1] Splitting : division de l'accord en deux. Il s'agit de scinder le pilier commercial de l'accord UE-Mercosur du reste de l'accord. Au lieu d'un accord complet à ratifier, il y en aurait deux : un accord commercial dit « intérimaire » couvrant les parties commerciales de l'accord, à ratifier uniquement à l'échelon européen, qui restera en vigueur le temps que l'accord complet soit pleinement ratifié.

Voir la note « Accord UE-Mercosur : le “splitting”, un tour de
passe-passe, pour contourner les oppositions » du collectif Stop-Mercosur

Soutien total de l'Alliance écologique et sociale à nos camarades de la Confédération paysanne interpellé∙es !

Alliance Ecologique et Sociale, Confédération Paysanne — 2026-01-15T13:07:06Z

La Confédération paysanne a publié le communiqué ci-dessous et appelle à un rassemblement de soutien le 15 janvier à partir de 11h devant le commissariat du 144, boulevard de l'Hôpital, 75013 Paris.

L'AES apporte son soutien total aux camarades interpellé∙es : libération immédiate !

Communiqué du 14 janvier de la Confédération paysanne

Occupation du Ministère de l'agriculture : la colère des paysannes des DROM et de l'hexagone criminalisée par le gouvernement

Plus de 150 paysannes de la Confédération paysanne venues de toute la France, dont une importante délégation des Drom, ont envahi cet après-midi le Ministère de l'agriculture pour l'occuper. Plus de 50 paysannes ont été interpellés, dont les trois porte-parole nationaux. Le président de la chambre d'agriculture de Guyane en ferait aussi partie. Plus de 10 garde-à-vue ont déjà été prononcées. Encore une fois, les manifestantes ont été nassées par les forces de l'ordre, dont la BravM. A plusieurs reprises, les journalistes ont été empêchés de filmer cette manifestation pacifique organisée par la Confédération paysanne, un syndicat agricole représentatif !

À pied, et sans aucune violence, les paysannes ont pénétré dans le hall de la DGPE, déroulé des banderoles à l'intérieur et sur toutes les grilles du bâtiment pour exiger « la décolonisation » de l'agriculture de ces lobbys.

Le mépris du gouvernement envers le monde paysan est constant. Les déclarations hier du Premier ministre comme de la Ministre de l'agriculture en sont une nouvelle illustration. Ce mépris concerne aussi et de façon exacerbée les paysannes des départements, territoires et régions d'outre-mer, trop souvent mis à part, sans prise en compte des spécificités de leurs territoires.

La colère qui s'exprime depuis des semaines dans l'hexagone, sur la gestion de la crise de la dermatose nodulaire et l'accord UE-Mercosur, fait écho aux difficultés que rencontrent les paysannes des Drom. Cette action d'occupation des locaux du Ministère vise à dénoncer cette situation.

Les paysannes des DROM subissent depuis des décennies une posture condescendante et néocoloniale de la part de l'État français. En première ligne des accords de libre-échange, les territoires des DROM subissent les nombreuses importations déloyales en provenance de pays aux conditions sociales et environnementales de production largement moins-disantes. La signature de l'accord de libre-échange UE-Mercosur sera une nouvelle atteinte grave à notre souveraineté alimentaire.

L'injuste répartition du POSEI est l'illustration de la volonté assumée de nos gouvernants de privilégier les intérêts des plus puissants, des dominants et de l'agro-industrie au détriment des populations et de la souveraineté alimentaire.

C'est pourquoi nous demandons en urgence la refonte des aides du POSEI, le programme d'options spécifiques à l'éloignement et à l'insularité. Elles doivent être rendues accessibles à toutes et tous, en particulier pour les producteurrices de la souveraineté alimentaire locale. Ces aides POSEI doivent être plafonnées et redistribuées équitablement pour lutter contre la concentration des aides dans les mains de quelques grands groupes agroindustriels et familles. Il faut mettre fin aux rentes d'une poignée d'acteurs, notamment dans les filières banane et canne-sucre-rhum. L'augmentation significative dès 2026 des enveloppes agricoles pour la Guyane et Mayotte, à la hauteur des besoins en développement agricole de ces territoires, est aussi urgente.

La bataille n'est pas finie : mobilisons-nous pour que le Parlement européen vote contre la ratification de l'accord UE-Mercosur

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-01-09T17:30:32Z

Le Conseil des États-membres de l'UE vient d'adopter le projet de ratification de l'accord de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur. C'est la première fois de l'histoire de l'Union européenne qu'un accord de libre-échange n'est pas approuvé à l'unanimité : l'Irlande, la Pologne, l'Autriche, la Hongrie et donc la France ont voté contre, alors que la Belgique s'est abstenue. La majorité qualifiée n'est atteinte que de justesse [1]. Preuve en est que la politique commerciale de l'UE, et la façon dont son économie est devenue si dépendante des marchés internationaux tant pour ses débouchés que pour son approvisionnement, ne fait plus consensus. L'histoire n'est pas finie : le Parlement européen peut encore bloquer la ratification de cet accord si nocif.

Le collectif national Stop Mercosur appelle toutes les forces associatives, syndicales et citoyennes à s'engager dans ce combat à nos côtés : nous ne voulons ni de la loi de la jungle de Donald Trump, ni de la poursuite d'une mondialisation néolibérale désastreuse, mais une relocalisation écologique et solidaire qui permette de satisfaire les besoins des populations sans détruire les activités des agriculteurices et des salariées, ni la planète.

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France :

« La mobilisation citoyenne et syndicale a payé, contraignant le gouvernement français à s'opposer à cet accord. Nous nous en félicitons. Maintenant, pour la santé, les agriculteurices et la planète, la France doit œuvrer pour que cet accord, d'une illégitimité démocratique et d'une nocivité historiques, soit rejeté au Parlement européen. Nous restons mobilisées pour que ce cadeau fait aux multinationales de l'agrobusiness finisse à la place qu'il mérite, la poubelle de l'histoire des projets écocides et injustes. »

Pour Fanny Métrat, porte-parole de la Confédération paysanne :

« Ce vote n'entame pas notre détermination à faire tomber cet accord inique. La Confédération paysanne est mobilisée contre cet accord depuis plus de 20 ans. En France, aujourd'hui, tous les syndicats agricoles se sont rangés derrière cette opposition, même si les dirigeants de la FNSEA jouent un double jeu avec ses adhérentes, notamment vis à vis des éleveureuses. La répression syndicale systématique à notre encontre, comme aujourd'hui lors de notre action sur Paris et la violente interpellation de nos porte-parole nationaux, est insupportable et n'entame en rien notre détermination. Elle montre aussi que notre opposition dérange les tenants du libre-échange qui bradent l'agriculture pour des bagnoles ! Nous sommes mobilisés aujourd'hui, nous le serons encore dans les jours qui viennent pour arracher le rejet de cet accord auprès du Parlement européen. »

Pour Julien Rivoire, chargé de campagne Agriculture pour Greenpeace France :

« Le vote d'aujourd'hui marque une étape de plus dans l'avancée de cet accord de libre échange aux conséquences potentielles terribles, pour l'agriculture paysanne en France et dans les pays du Mercosur, pour les écosystèmes, le climat et les droits humains. Ces impacts risquent d'être démultipliés, alors que l'Union européenne s'est lancée dans une série de détricotage des outils de protections sociaux et environnementaux. La mobilisation doit s'amplifier pour que son passage au Parlement européen devienne un blocage, et que cet accord du siècle dernier ne voit jamais le jour. »

Pour Karine Jacquemart, directrice générale de foodwatch :

« L'accord UE-Mercosur nous enferme dans un cercle vicieux qui écrase tout sur son passage – agriculture, santé, sécurité et souveraineté alimentaire, démocratie…-. En aggravant la concurrence déloyale d'importations de produits qui ne respectent pas les mêmes normes que dans l'UE (OGM, pesticides toxiques, antibiotiques activateurs de croissance), cet accord et sa logique sert aussi de prétexte pour faire abaisser les normes sociales et environnementale en France et dans l'Europe (comme avec le passage en force de l'Omnibus 7 européen). Une fuite en avant intolérable. »

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop-Mercosur :

« Nous vivons un moment historique : jamais un accord de libre-échange n'avait été si contesté dans l'histoire de l'Union européenne, montrant que la politique commerciale européenne ne fait plus consensus. À l'heure de la guerre commerciale mondiale, l'exposition de l'économie européenne aux marchés mondiaux, tant pour ses approvisionnements que pour ses débouchés, est devenu une fragilité économique et géopolitique. Il est temps de changer de logiciel pour une relocalisation écologique et solidaire qui réduise notre dépendance. »

Pour Nabil Berbour, directeur de campagne chez Ekō :

« Ce vote arraché à la marge n'est pas une validation, c'est un aveu de faiblesse. En ignorant l'opposition historique de six États membres, la Commission européenne choisit le passage en force contre la volonté des peuples. Le Parlement européen est désormais le dernier rempart : les eurodéputés ne peuvent pas valider un accord qui a perdu toute légitimité politique et qui sacrifie nos agriculteurs sur l'autel du libre-échange. La bataille ne fait que commencer : notre détermination reste entière pour transformer cette courte majorité en un échec définitif à Strasbourg. »

[1] 21 États sur 27 ont approuvé cet accord, représentant 68,55% de la population européenne. La majorité qualifiée est à 65%.

UE-Mercosur : Soutien à la Confédération paysanne, libérez Thomas Gibert et Stéphane Galais !

Alliance Ecologique et Sociale, Attac France, Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-01-09T16:18:55Z

Ce 9 janvier 2026, lors d'une manifestation contre l'accord UE-Mercosur et la dérégulation des marchés, deux porte-paroles de la Confédération paysanne ont été interpellés violemment et placés en garde à vue. L'AES et le collectif Stop UE-Mercosur condamnent une attaque inacceptable contre la liberté d'expression et le droit de manifester et appellent à rejoindre massivement le rassemblement de soutien organisé à Paris devant le commissariat du 16^e arr. à 17h.

Nous, organisations du Collectif Stop UE-Mercosur et de l'Alliance écologique et sociale, exprimons toute notre solidarité avec Thomas Gibert et Stéphane Galais, porte-paroles de la Confédération paysanne, arrêtés et placés en garde à vue ce matin lors de la mobilisation contre le traité UE-Mercosur. Leur interpellation brutale est un véritable scandale démocratique et politique : ces responsables d'une organisation paysanne portaient pacifiquement, dans le cadre d'une mobilisation annoncée, les revendications pour une agriculture respectueuse des paysannes, de nos territoires et du climat.

🚨URGENT #DNC #AccordUEMercosur La Confédération paysanne empêchée, elle, de manifester pacifiquement près de l'Arc de Triomphe. Arrestation très brutale de Thomas Gibert, porte-parole national et de Stéphane Galais, tous les deux porte-parole nationaux. SCANDALEUX ! pic.twitter.com/01ESk8fyiS

— Conf' Paysanne (@ConfPaysanne) January 9, 2026

Cette arrestation s'inscrit dans un continuum de répression des mouvements sociaux. Les mobilisations pour le climat, la justice sociale ou les droits des travailleurses font l'objet d'une surveillance accrue, d'intimidations et d'arrestations injustifiées. En s'en prenant à des porte-paroles syndicaux et associatifs, le pouvoir s'acharne dans le muselage de la contestation politique et sociale, et constitue une attaque inacceptable contre la liberté d'expression et le droit de manifester.

Avec le collectif Stop UE-Mercosur et de l'Alliance écologique et sociale, nous réaffirmons notre soutien plein et entier à la Confédération paysanne et à toutes celles et ceux qui luttent pour un avenir juste et soutenable.

Nous condamnons fermement cette énième intimidation politique et atteinte aux libertés associatives et syndicales. Nous exigeons la libération immédiate de Thomas Gibert et Stéphane Galais, et la fin de la criminalisation des organisations et mobilisations paysannes, syndicales, et écologiques.

Nous appelons à rejoindre massivement le rassemblement de soutien organisé devant le commissariat du 16^e (62 Av. Mozart, 75016 Paris) à partir de 17h.

La défense de la justice sociale et écologique n'est pas un délit mais d'intérêt général !

Contre l'accord UE-Mercosur – Pour une relocalisation écologique et solidaire.

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-01-09T10:21:40Z

Le Collectif Stop Mercosur, dont Attac est membre, publie ce vendredi 9 janvier une lettre ouverte à Emmanuel Macron. Une trentaine d'organisations appellent à voter contre la ratification de l'accord UE-Mercosur, et à promouvoir « une relocalisation écologique et solidaire qui permette de satisfaire les besoins des populations sans détruire les activités des agriculteurrices et des salariées, ni la planète ».

Dans une lettre ouverte à Emmanuel Macron publiée ce vendredi 9 janvier, plus d'une trentaine d'organisations de la société civile (parmi lesquelles ActionAid, Amis de la Terre, Attac, BLOOM, Confédération paysanne, France Nature Environnement, foodwatch, FSU, Greenpeace, LDH, Solidaires...) appellent E. Macron à voter contre la ratification de l'accord UE-Mercosur, et à promouvoir « une relocalisation écologique et solidaire qui permette de satisfaire les besoins des populations sans détruire les activités des agriculteurices et des salariées, ni la planète ».

Le collectif Stop Mercosur rappelle que les incessants revirements de position d'E. Macron à l'automne ont rendu bien plus difficile la constitution d'une minorité de blocage permettant de garantir que l'accord ne puisse être ratifié.

L'histoire n'est pas finie et le collectif Stop Mercosur se mobilisera, en lien avec ses partenaires américains et sud-américains pour que le Parlement européen, qui doit encore se prononcer, se prononce contre la ratification de cet accord, le plus nocif mais aussi le plus contesté de l'histoire de l'Union européenne.

Précision : Le texte qui suit a été rédigé et signé par les organisations de la société civile avant l'annonce d'E. Macron de ce jeudi 8 janvier soir selon laquelle la France allait s'opposer à la ratification de l'accord UE-Mercosur ce vendredi 9 janvier.

Télécharger la lettre ouverte.

Accord UE-Mercosur : le report de la ratification doit devenir un abandon de l'accord.

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2025-12-19T15:17:27Z

Ce jeudi 18 décembre au soir, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé aux dirigeants des 27 pays de l'UE réunis à Bruxelles que l'accord de libre-échange UE-Mercosur ne serait pas ratifié ce vendredi par les 27 États-membres de l'UE, et qu'il ne serait pas signé ce samedi au Brésil.

La pression des mobilisations agricoles et citoyennes a payé : dans l'incapacité de réunir une majorité qualifiée au Conseil, les promoteurs de cet accord, le plus nocif et le plus contesté de l'histoire de l'Union européenne, ont du battre en retraite. C'est une bonne nouvelle pour les filières économiques les plus fragiles des deux côtés de l'Atlantique. C'est aussi une bonne nouvelle pour le climat, la lutte contre la déforestation et les droits humains.

Le collectif national Stop Mercosur se réjouit que la pression paysanne et populaire ait payé et remercie toutes celles et tous ceux qui, par leur engagement depuis de nombreuses années, ont contribué à ce résultat historique : c'est la première fois dans l'histoire européenne qu'un accord de libre-échange n'est pas ratifié comme une lettre à la poste par les institutions européennes. Voilà une opportunité historique pour transformer l'essai, enterrer cet accord totalement obsolète et revoir de fond en comble la politique commerciale européenne comme le réclament 400 organisations des deux côtés de l'Atlantique. La réalité géopolitique mondiale mérite mieux que d'importer des carcasses de viande réfrigérées et d'exporter des voitures thermiques et des pesticides.

Le collectif national Stop Mercosur appelle toutes et tous à s'engager dans ce combat à nos côtés. Il est plus que temps d'envoyer cet accord nocif au rebut et de rouvrir le champ des possibles : nous ne voulons ni de la loi de la jungle de Donald Trump, ni de la poursuite d'une mondialisation néolibérale désastreuse, mais une relocalisation écologique et solidaire qui permette de satisfaire les besoins des populations sans détruire les activités des agriculteurs et des salariés, pas plus que la planète. Rejoignez-nous pour transformer ce report en abandon.

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France : « Nos organisations ne manqueront pas de se saisir du sursis que ce report représente pour continuer d'alerter sur le traité le plus nocif et le plus contesté de l'histoire de l'UE, et d'exiger l'abandon de cet accord néolibéral d'un autre temps, qui ne profite qu'aux multinationales de l'agro-business au détriment de la santé, de l'agriculture et du climat. La France doit continuer de s'opposer clairement et ne pas se contenter de quelques améliorations cosmétiques ».

Pour Fanny Métrat, porte-parole de la Confédération paysanne : « Ce que nous demandons c'est le rejet de cet accord de libre-échange. Ce report est la preuve que notre mobilisation paye. Elle va continuer car il n'est pas question que l'agriculture et l'élevage, soient sacrifiés sur l'autel des intérêts financiers et de l'agro-industrie. Nous restons donc plus que jamais déterminés à obtenir le rejet de cet accord au sein du Conseil européen. La France doit sortir de l'ambiguïté et ne construire une minorité de blocage qui ne soit pas que de circonstance, alors que nous sommes mobilisés en France contre la politique d'abattage total pour la DNC ».

Pour Julien Rivoire, chargé de campagne Agriculture pour Greenpeace France : « Le report marque un coup d'arrêt dans l'avancée de cet accord de libre échange qui pourrait avoir des conséquences terribles, pour l'agriculture paysanne et France et dans les pays du Mercosur, pour les écosystèmes, le climat et les droits humains. Mais tout n'est pas fait : nous maintiendrons la mobilisation pour que cet accord du siècle dernier ne voit jamais le jour ».

Pour Karine Jacquemart, directrice générale de foodwatch : « À l'heure où les attaques contre la santé, l'agrigulture, l'environnement, de la loi Duplomb à la loi Omnibus 7, se multiplient, y compris en détournant le principe de la "souveraineté alimentaire" , ce report de la ratification de l'accord UE-Mercosur, doit servir de sursaut : résistons ensemble et faisons reculer ces projets néfastes pour nous toutes et tous ».

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop-Mercosur : « Ce report est historique : c'est la première fois de l'histoire européenne qu'un accord de libre-échange finalisé n'est pas ratifié à une très grande majorité par les institutions européennes. Preuve est donnée ici que la politique commerciale européenne ne fait plus consensus et que le libre-échange ne peut pas, et ne doit pas être, le principe qui guide l'Union européenne en la matière : il est au contraire urgent de réduire notre dépendance aux marchés mondiaux, tant pour nos importations que pour nos exportations, afin de ne pas dépendre des décisions prises par des chefs d'État et de gouvernement sur lesquels nous n'avons pas prise ».

Pour Nabil Berbour, directeur de campagne chez Ekō : « Le report décidé hier soir constitue un désaveu politique majeur pour les promoteurs de l'accord UE-Mercosur. Après le vote massif de l'Assemblée nationale le 27 novembre, qui a clairement rejeté ce traité, ce report confirme ce que la société civile et le monde agricole dénoncent depuis des années : cet accord est dépourvu de toute légitimité démocratique et sociale. Ses conséquences seraient dévastatrices pour l'agriculture paysanne, en France comme dans les pays du Mercosur, mais aussi pour les écosystèmes, le climat et les droits humains. Emmanuel Macron doit désormais cesser toute ambiguïté et arrêter de tenter de rafistoler un traité irrécupérable. En respectant le vote des députés, il doit assumer ses responsabilités et construire une minorité de blocage pour empêcher définitivement la ratification de cet accord toxique. La France a le pouvoir de l'arrêter — elle a désormais le devoir de le faire ».