Attac France

Réactions au projet de loi Hulot relatif à l'interdiction de l'exploitation des hydrocarbures en France

2017-09-07T10:56:55Z

Ce mercredi 6 septembre, les collectifs Non au Pétrole et Gaz de Schiste et de Couche et l'Apel 57, ainsi que 350.org, les Amis de la Terre et Attac France ont donné une conférence de presse pour présenter leurs réactions au projet de loi Hulot « relatif à l'interdiction de l'exploitation des hydrocarbures », en souligner les avancées et décrypter les principales lacunes et présenter leurs revendications.

Pour Maxime Combes, économiste et membre d'Attac France, « vouloir « mettre fin aux énergies fossiles », comme l'annonce Nicolas Hulot, n'est pas une option parmi d'autres, mais une condition sine qua non d'une réponse à la hauteur des défis climatiques : ceux qui s'y refusent se placent dans le camp du déni, celui de Donald Trump. Il est temps de mettre un terme à l'expansion de l'industrie des énergies fossiles et nul ne peut accepter que le projet de loi de Nicolas Hulot ne couvre pas l'ensemble de la (faible) production de pétrole et de gaz en France. A l'exemplarité affichée dans les discours aurait dû correspondre un projet de loi sans faille ; ce n'est malheureusement pas le cas ».

Isabelle Lévy, pour le collectif du pays fertois « Non au pétrole de schiste 77 », considère que « ce projet de loi prévoit d'interdire dès aujourd'hui les hydrocarbures non conventionnels, « en excluant les hydrocarbures contenus dans les couches de charbon ». Il y a donc confusion entre gaz de couche et gaz de mine. Pourtant, ce gaz de couche (ou encore CBM) n'a rien à voir avec le gaz de mine qu'on appelle le grisou. Le grisou doit absolument être capturé, il est dangereux, tandis que le gaz de couche, lui, ne présente aucun danger. Il doit donc rester, comme tous les autres hydrocarbures fossiles, dans le sol ».

Anaëlle Lantonnois, pour l'Apel57, explique que « l'exploration du gaz de couche a commencé en 2004 en Lorraine. « La Française de l'énergie » (une entreprise australienne) explore le sous sol lorrain depuis dix ans, et toutes leurs tentatives se sont soldées par des échecs. Dans tous les pays où le gaz de couche est exploité, les impacts environnementaux sont avérés et documentés. En Lorraine comme ailleurs, le gaz de couche doit rester dans le sol ».

Juliette Renaud, chargée de campagne sur les industries extractives aux Amis de la Terre poursuit : « La loi ne dit rien de la trentaine de permis de recherche existants, qui pourront donc normalement déboucher sur autant de concessions. L'État ne veut pas toucher aux permis actuels pour une question principalement financière : la remise en cause du droit quasi-automatique des industriels à obtenir une concession après le permis de recherche donnerait lieu à de nombreux contentieux et demandes d'indemnisations. Mais juridiquement, il serait tout à fait possible de restreindre ce « droit de suite » afin de redonner à l'État la possibilité de refuser des concessions au vu des risques environnementaux et de l'urgence climatique ».

Pour Nicolas Haeringer, chargé de campagne pour 350.org, « il s'agit d'une loi à l'évidence symbolique. Or le problème, c'est que les symboles ne s'accommodent pas de demi-mesures. Les gisements actuellement exploités partout dans le monde contiennent suffisamment d'hydrocarbures pour nous faire sortir de la trajectoire d'un réchauffement de 2°C maximum. Il faut donc que le texte aille plus loin et bloque l'octroi de tout permis d'exploitation (et non uniquement de tout nouveau permis de recherche), comme préalable à une fermeture anticipée et progressive d'un certain nombre de puits d'hydrocarbures. C'est la seule manière de tenir les objectifs contenus dans l'Accord de Paris ».

Illustration : Wikimedia Commons

Lettre ouverte des collectifs citoyens et associations opposés à l'exploration et l'exploitation des réserves d'hydrocarbures non conventionnels

Collectif « non aux pétrole et gaz de schiste et de houille » — 2014-03-04T15:35:51Z

Gaz de couche, gaz de schiste : même dégâts

Nous, collectifs citoyens et associations nationales, souhaitons alerter la population, les élus, les administrations, les médias et le monde scientifique des dangers et conséquences dramatiques que représentent les projets d'exploration ou d'exploitation de gaz de couche dans les anciens bassins houillers (Nord/Pas-de-Calais, Jura, Lorraine, Provence, Cévennes)

De quoi parle-t-on ?

Le gaz de couche (coalbed methane en anglais) est du méthane piégé dans les micropores du charbon des veines profondes non exploitées ou incomplètement exploitées.

C'est un hydrocarbure de roche mère, non conventionnel comme les huiles et gaz de schiste.

Technique d'extraction des gaz de couche

Pour exploiter le gaz de couche, il est nécessaire de coupler à un forage vertical des forages horizontaux en étoile qui s'étendent dans la veine de charbon. Par le pompage de l'eau en bas du puits, il est possible de créer une dépression qui facilite la libération du méthane. La stimulation par l'injection d'un fluide, que ce soit de l'eau ou un autre fluide de fracturation, permet l'exploitation industrielle du gaz de couche.

Aux États-Unis et au Canada qui exploitent ces gaz, c'est le plus souvent la fracturation hydraulique qui est utilisée pour rentabiliser les forages.

Si la fracturation hydraulique est interdite en France pour l'exploration et l'exploitation de ces gaz, la loi de juillet 2011 laisse ouverte la possibilité d'utilisation de la fracturation hydraulique pour des puits d'expérimentation.

Nous craignons que cette exploration ne soit prétexte à contourner la loi.

En effet les rapporteurs de l'office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, contre l'avis de tous les experts ne considèrent pas le gaz de couche comme un hydrocarbure de roche mère et passent ainsi sous silence la nécessité de la stimulation .

Quant à l'Académie des sciences, elle propose de faire de l'expérimentation pour la fracturation hydraulique dans les anciens bassins 'charbonniers'.

L'exploitation des hydrocarbures de roche mère nécessite des techniques de plus en plus polluantes, dont le rendement énergétique est de plus en plus faible. Comme pour toutes les autres énergies extrêmes, leur extraction n'est pas souhaitable.

L'exploration des gaz de couche, si elle est autorisée, entrainera une exploitation, toujours de courte durée qui dévastera les régions de par la multiplicité des forages nécessaires, impactera les paysages, polluera l'air et les ressources en eau, dévalorisera le patrimoine bâti…

La création d'emplois promise est un leurre ! Il y aura plus d'emplois perdus que créés, notamment dans l'agriculture avec une incidence forte sur le tourisme vert.

La France s'est engagée à diviser par QUATRE ses émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050 et à diminuer d'a minima 30 % la consommation d'énergies fossiles d'ici 2030.

A l'heure de la transition énergétique et des annonces en ce sens, il serait inconcevable de gaspiller des centaines de millions d'euros dans l'exploration et l'exploitation de nouvelles ressources énergétiques fossiles : il est donc urgent de sortir de notre dépendance aux énergies fossiles et d'empêcher l'exploitation du gaz de houille dans nos régions.

De véritables politiques d'efficacité et de sobriété énergétiques et le développement des énergies renouvelables permettraient de créer des emplois locaux, pérennes et respectueux de l'environnement et de notre SANTE !

Il faut aussi empêcher l'exploration et l'exploitation des gaz de couche
Ni ici, ni ailleurs, ni aujourd'hui, ni demain

Co-signataires

Agir pour l'Environnement, Aitec-IPAM, Amis de la Terre France, Attac France, Confédération paysanne, Convergence citoyenne pour la Transition énergétique, Coordination Eau Île-de-France, Attac-Artois-Ternois, Cèze et Ganière (07), Eau Secours 62 ...

Les collectifs

Collectif Houille-Ouille-Ouille 59/62, Collectif Vigilance Gaz de Gardanne Pays d'Aix (13), Collectif Stop Gaz de Schiste 39, Collectif Stop Gaz d'Hydrocarbures de Lorraine et d'Alsace, Collectif Auzonnet Cèze et Ganière (30), Collectif Hautes Cévennes (30), Collectifs Isérois Stop aux GHRM 38, Collectif Stop Gaz de Schiste (69), Collectif Non au Gaz de Schiste 91, Collectif des Trois Valléees (IDF), Collectif des Taupes Enervées (IDF), Collectif Causse Méjean - Gaz de Schiste NON ! (48)
Les Dindons de la Farce (France), Collectif Florac (48), Collectif Anti Gaz de Schiste Anduze (30), Collectif Dégaze Gignac et Environs (34), Collectif Nonaugazdeschiste.roynac26, Touche Pas à mon Schiste (07), Collectif 07 SGHDS, Collectif NPGDS Bocage gâtinais (77- 89 - 45) Hainaut59 (59), Collectif Île-de-France Non aux Gaz et Pétrole de Schiste (75, IDF), Collectif ALDEAH, Collectif Stop Pétrole de Schiste Sud 77 (77), Collectif Non au Gaz et Huile de Schiste (47), Collectif Fumades (30), Collectif Potelières (30), Collectif Cigalois (30)...

Appel à dons pour la rencontre Euro-Mediterranée

Collectif « non aux pétrole et gaz de schiste et de houille » — 2014-02-05T15:46:26Z

Un groupe de militants, membres de collectifs français « Non aux huile et gaz de schiste et de houille », organise une rencontre des représentants de mobilisations en Europe et au Maghreb contre les hydrocarbures extrêmes et l'extractivisme, à Saint-Christol-lez Alès (Gard), les 7, 8 et 9 mars 2014.

La rencontre a pour objectif de renforcer ce réseau, avec la participation d'une cinquantaine de militants. Cette collecte nous permettra de compléter le financement des voyages des représentant des pays les moins fortunés et les plus éloignés.

- Sortons de l'âge des fossiles / Énergie, Gaz et pétroles de schistes