Attac France

[Tribune] Nos manuels scolaires ne doivent pas financer la bataille idéologique de l'extrême droite

Collectif — 2026-04-21T15:45:39Z

Résister à l'emprise de Bolloré sur le monde de l'édition scolaire, c'est refuser que de l'argent public entretienne l'extrême droite.

Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac, est signataire de cette tribune pour que les manuels scolaires ne financent pas la bataille idéologique menée par Bolloré.

Tribune à retrouver également sur le site de l'Humanité.

La rentrée 2025 a été marquée par une tribune [1] pour la défense des manuels scolaires. Signée par des personnalités du monde littéraire, de l'édition, de l'éducation, cette tribune réagit à une mesure imposée par la Région Île-de-France, conduisant à la suppression des manuels scolaires pour leur substituer une plateforme en ligne aux contenus problématiques. Les signataires dénoncent "une erreur pédagogique, sociale et démocratique". Le recours aux ressources hébergées par cette plateforme, en lieu et place de manuels scolaires, permet de faire des économies sur le dos des élèves : la plateforme est en accès libre quand les manuels scolaires nécessitent un financement qui, pour le lycée, incombe aux Régions. Sans nul doute, il y a nécessité à se mobiliser pour la défense des manuels scolaires et à revendiquer le maintien de financements publics pour leur acquisition par les établissements et les familles. Mais il y a une vigilance à avoir sur qui capte ces fonds afin que cet argent public ne serve pas à entretenir celle qui est tapie derrière le marché de l'édition scolaire : l'extrême droite.

L'édition scolaire est dominée par le groupe Hachette qui y est historiquement très implanté [2]. Or depuis 2023, c'est Vincent Bolloré qui possède le groupe Hachette, s'assurant ainsi la maîtrise de l'édition scolaire au service de la bataille idéologique qu'il mène pour l'extrême droite. Il appartient à toute personne attachée au service public d'éducation de refuser de se rendre complice de cette emprise exercée par Bolloré et d'entrer en résistance. La porte est étroite, à nous de l'agrandir, de forcer les murs qui l'enserrent et d'élargir l'horizon pour, au-delà de la résistance à Bolloré, faire souffler un vent émancipateur sur l'école.

L'obsession que nourrit l'extrême droite pour l'école est ancienne [3]. Avec Zemmour, l'ensemble de l'extrême droite reconnaît que « l'école est la mère des batailles » et place la question scolaire au cœur de son projet politique. Des attaques menées contre l'EVARS aux déclarations de Chudeau pour imposer un enseignement de l'histoire « retraçant le récit national de Clovis ou Vercingétorix à nos jours », la question des programmes et de leur contrôle fait partie des préoccupations de l'extrême droite. À ce titre, la maîtrise de l'édition scolaire n'est pas anodine. Pour l'heure, les manuels scolaires ne sont pas des agents de la propagande d'extrême droite et se conforment encore aux programmes. Cependant, la menace existe : avec une édition scolaire contrôlée par Bolloré, tout est en place, si jamais l'extrême droite arrivait au pouvoir, pour faire de l'école un espace d'embrigadement. Le programme du Rassemblement national comprend la labellisation des manuels scolaires, mesure qu'avait reprise Gabriel Attal avant de l'abandonner devant la résistance que cette annonce avait suscitée. Pas sûr que le RN y renonce s'il arrivait aux manettes… Et labelliser les manuels, c'est exclure des maisons d'édition pour en privilégier d'autres, c'est maîtriser le contenu de ce qui est enseigné.

Dans tous les cas, l'édition scolaire revêt, pour Bolloré et l'extrême droite un intérêt économique non négligeable [4]. Le secteur du livre scolaire rapporte gros. Il représentait, en 2023, 296 millions d'euros et 10,6 % du marché de l'édition en France. Et c'est en grande partie financé sur fonds publics, selon différentes modalités : pour les lycées, ce sont les Régions qui en ont la charge. Dans les écoles primaires, le financement du matériel scolaire repose sur les communes. Quant aux collèges, selon le Code de l'éducation, il revient à l'État de financer les manuels scolaires sur les budgets du ministère de l'Éducation nationale (art. L211-8). Aux manuels scolaires, il faut ajouter les livres que les profs font acheter aux élèves pour être étudiés en classe. Là encore, le financement est en partie sur fonds publics, les parents disposant d'aides des collectivités territoriales, variables selon les territoires. Il faut aussi prendre en compte les ouvrages acquis par les centres de documentation et d'information (CDI) des établissements scolaires. C'est un paquet d'argent public dédié à l'achat de livres. Personne ne s'en plaint, au contraire : la question est de savoir qui on finance par ce biais. Tout professionnel de l'éducation, tout parent doit s'interroger sur le choix des manuels scolaires mis à disposition des élèves. Résister à l'emprise de Bolloré sur le monde de l'édition scolaire, c'est refuser que de l'argent public entretienne l'extrême droite, c'est lutter contre le démantèlement d'un service public d'éducation qu'on veut égalitaire.

La résistance est difficile à mener, tant est tentaculaire l'empire de Bolloré. Elle est pourtant nécessaire. Il y a des failles dans cet empire, il faut s'y insérer, en faire des béances d'où surgira un autre monde. Il s'agit d'abord d'informer largement personnels de l'éducation nationale, parents, élèves de lycée. Il s'agit aussi de faire pression sur les financeurs publics pour qu'ils cessent de se rendre complices sans abandonner pour autant cette mission de service public. Des maisons d'édition échappent à l'empire Bolloré, tâchons de les soutenir. Personnels de l'éducation, opérons des choix pédagogiques qui profitent aux maisons d'édition indépendantes. Celles-ci sont souvent attentives à ne pas reproduire les biais sexistes, racistes, validistes de la société, proposent des contenus aptes à renouveler nos enseignements. Cette résistance à l'empire de Bolloré est une occasion de réinventer nos pratiques, de découvrir d'autres textes et ressources à transmettre aux élèves, de leur faire entendre d'autres voix. C'est une occasion de partager et diffuser les contenus de cours que l'on crée sans se les laisser dicter, en conformité avec nos exigences d'une école émancipatrice. C'est l'occasion de nous organiser, avec les salariées de l'édition et les parents, pour défendre une école qui échappe aux carcans autoritaires, à la compétition, au mérite, à la rentabilité. C'est l'occasion de réinventer l'école.

Signataires

Laurence De Cock, historienne et enseignante
Grégory Chambat, enseignant en UPE2A, militant SUD éducation 78, membre du collectif Questions de classe(s)
Frédéric Grimaud, professeur des écoles docteur en sciences de l'éducation
Philippe Meirieu, professeur honoraire de sciences de l'éducation
Célia Izoard, journaliste et essayiste
Olivier Chaïbi, professeur agrégé, docteur en histoire, formateur
Geoffrey Gilbert, militant ICEM 49, professeur des écoles.
Angélique Benasayag, PRAG Inspé de Créteil, formation 1^er degré.
Olivier Vinay, élu Emancipation au bureau national de la FSU
Sophie Djigo, philosophe, CIPh
Léo Walter, directeur d'école, syndicaliste FSU-SNUipp, ancien député LFI des Alpes-de-Haute-Provence
Romain Delaporte, co-secrétaire fédéral de SUD éducation
Magali Jacquemin, professeure des écoles, membre du collectif Questions de classe(s) et de l'icem Pédagogie Freinet
Mathieu Billière, professeure de lettres
Arthur Serret, professeur des écoles, membre du collectif Questions de classe(s) et de l'ICEM - Pédagogie Freinet
François Spinner, Sud Éducation 91 et Questions de classe(s)
Raphael Pradeau, porte-parole d'Attac France
Corinne Morel Darleux, autrice
Alain Chevarin, enseignant retraité, syndicaliste
Dominique Piveteaud, formateur, militant pédagogique (GFEN)
Marine Bignon, élue Émancipation à la Commission Administrative Nationale du SNES-FSU
Anne Coadic, professeure des écoles, membre du conseil d'administration de VISA (Vigilance et Initiatives Syndicales Antifascistes)
Sophie Vénétitay, secrétaire générale du SNES-FSU, porte-parole
Gwénaël Le Paih, secrétaire général adjoint du SNES-FSU
Priscilla Manzanares, co-secrétaire fédérale de SUD éducation

Visuel du collectif « Éduc nat contre Bolloré »

[1] https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/09/02/l-eradication-du-manuel-scolaire-comme-repere-partage-est-une-erreur-pedagogique-sociale-et-democratique_6638080_3224.html

[2] Hachette, un empire vieux de deux siècle », Jean-Yves Mollier, dans Déborder Bolloré, ouvrage collectif, coédition collective, CC BY–NC–ND, 2025.

[3] Grégory Chambat, « Quand l'extrême droite rêve de faire école. Une bataille culturelle et sociale », éditions du croquant, 2024

[4] « Des manuels bien pratiques », Charles Sarraute et Tristan Garcia, dans Déborder Bolloré, ouvrage collectif, coédition collective, CC BY–NC–ND, 2025

Déclaration de Porto Alegre - Unité contre le fascisme et pour la souveraineté des peuples

Collectif — 2026-04-14T13:02:27Z

Attac a participé à la première Conférence internationale antifasciste à Porto Alegre, du 26 au 29 mars 2026. Voici la déclaration de clôture de la conférence, signée par toutes les organisations présentes : « Face à la barbarie, nous levons la bannière de la solidarité internationale, de la lutte des peuples et d'un avenir socialiste, écologique, démocratique, féministe et antiraciste. »

Une délégation d'Attac France a participé à ces journées de construction antifasciste à Porto Alegre. Leur récit est à lire ici.

Réunies à Porto Alegre – ville symbole des luttes internationales, riche d'importantes traditions et aspirations démocratiques – des milliers d'activistes provenant de plus de quarante pays des cinq continents célèbrent notre unité dans la diversité, cherchant à faire progresser l'organisation de la résistance et la lutte contre les différentes formes de fascisme, l'extrême droite et l'impérialisme dans sa phase la plus agressive.

Au cours de cette même semaine, la caravane Nuestra América vers Cuba a eu lieu ; plus d'un million de personnes sont descendues dans les rues en Argentine, luttant pour la mémoire et contre Milei ; des centaines de milliers ont participé à la mobilisation antifasciste au Royaume-Uni et, surtout, la grande et historique manifestation « No Kings » aux États-Unis, où des millions d'Américaines se sont rassemblées dans des centaines de villes, déclarant une fois de plus Trump ennemi de l'humanité.

Le système capitaliste-impérialiste traverse une crise profonde et un déclin économique, social et moral marqué. La réponse des puissances impérialistes à ce déclin a été la promotion du fascisme partout, l'imposition de politiques néolibérales, des agressions militaires contre les nations les plus faibles et leur recolonisation.

Dans chaque pays, les menaces fascistes et néolibérales prennent des formes particulières, mais présentent des caractéristiques communes : l'élimination des libertés démocratiques ; la destruction des droits du travail ; l'augmentation du chômage structurel ; le démantèlement de la protection sociale ; la répression des organisations syndicales et populaires ; la privatisation des services publics ; des politiques d'« austérité » qui suppriment tout investissement social ; le négationnisme scientifique et climatique ; l'expropriation des paysannes au profit de l'agro-industrie ; le déplacement forcé des populations autochtones pour promouvoir un extractivisme effréné ; des politiques migratoires ultra-restrictives ; et une forte augmentation des dépenses militaires.

L'extrême droite et les forces néofascistes mènent une vaste offensive, instrumentalisant le mécontentement face aux conséquences désastreuses du néolibéralisme afin d'accélérer ces politiques. À l'instar du fascisme classique, elles cherchent à orienter ce mécontentement contre les groupes opprimés et dépossédés : migrantes, femmes, personnes LGBTQ+, bénéficiaires de programmes d'inclusion, personnes racisées et minorités nationales ou religieuses. Le nationalisme exacerbé, le racisme, la xénophobie, le sexisme, la haine anti-LGBTQI+, l'incitation à la haine et la banalisation de la cruauté accompagnent l'avancée de l'extrême droite à chaque étape, selon les particularités de chaque pays.

La volonté de concentrer la richesse entre les mains du capital et la recherche effrénée du profit maximal qui sous-tend les politiques de l'extrême droite se manifestent également par l'intensification des agressions impérialistes visant à monopoliser les ressources et à exploiter les populations.

L'impérialisme devient de plus en plus déchaîné, agressif et belliciste ; il piétine le droit international, la Charte des Nations unies et l'autodétermination des peuples ; il impose des sanctions, attaque et bombarde les nations qui ne se soumettent pas à ses diktats ; il enlève et assassine des chefs d'État.

Cela va de pair avec la perpétuation de situations coloniales qui, dans le cas de la Palestine, prennent la forme d'un génocide explicite à Gaza, orchestré par l'État sioniste d'Israël, soutenu inconditionnellement par les États-Unis, avec la complicité d'autres pays impérialistes. En outre, Israël a récemment envahi et bombardé de manière criminelle le Liban et affirme qu'il annexera le sud du pays.

Nous luttons contre tous les impérialismes et soutenons la lutte des peuples pour leur autodétermination, par tous les moyens nécessaires.

L'extrême droite, en plus de sa complicité avec le gouvernement génocidaire de Netanyahu, tisse des liens internationaux, organise des congrès, des think tanks, des déclarations conjointes, un soutien mutuel dans les processus électoraux, ainsi que des programmes de propagande et de désinformation. Elle bénéficie également du soutien direct (ou indirect) des grandes entreprises technologiques, déstabilisant les gouvernements qui résistent à l'impérialisme et amplifiant la propagande réactionnaire dans les espaces numériques.

Les forces qui combattent l'ascension de l'extrême droite sont diverses et présentent différentes analyses, stratégies, tactiques, programmes et politiques d'alliance. L'expérience nous enseigne que, tout en reconnaissant ces différences, il est essentiel d'articuler une lutte unitaire contre nos ennemis. Cette convergence doit inclure toutes les forces prêtes à défendre les classes travailleuses, les paysannes, les migrantes, les femmes, les personnes LGBTQ+, les personnes racisées, les minorités nationales ou religieuses opprimées et les peuples autochtones ; à défendre la nature contre le capitalisme écocide ; à combattre les agressions impérialistes et coloniales, quelle que soit leur origine ; à lutter pour la fin de l'OTAN ; et à soutenir la lutte des peuples et des gouvernements qui résistent. Il est urgent de partager les analyses, de renforcer les liens et de mener des actions concrètes.

Au-delà de la résistance au fascisme et à l'impérialisme, nous aspirons également à construire les bases pour avancer à partir de convergences sur des aspects centraux et unitaires. Pour combattre l'autoritarisme, il est nécessaire de restaurer, d'élargir et d'approfondir les droits démocratiques fondés sur la participation populaire, du niveau local au niveau national et dans les instances internationales. Nous affirmons la centralité du monde du travail et proposons de promouvoir des initiatives communes pour organiser la résistance mondiale contre les violences fascistes et la précarisation néolibérale. La défense d'un avenir durable exige de s'attaquer directement à l'écocide promu par le capitalisme et par les gouvernements d'extrême droite, qui traitent la nature comme une marchandise et démantèlent la protection environnementale au nom du profit. Nous soulignons l'importance de la réforme agraire comme voie nécessaire vers la souveraineté alimentaire.

Jamais la lutte contre l'impérialisme et le fascisme n'a été aussi urgente et nécessaire qu'aujourd'hui. Cette lutte doit être articulée à l'échelle internationale. La Conférence antifasciste pour la souveraineté des peuples s'engage à poursuivre la lutte sans relâche et à constituer un espace de construction d'unités face à l'ascension de l'extrême droite et aux agressions impérialistes. Face à la barbarie, nous levons la bannière de la solidarité internationale, de la lutte des peuples et d'un avenir socialiste, écologique, démocratique, féministe et antiraciste.

Nous proposons

Le Comité international, en coordination avec le comité local, sera chargé d'organiser la planification de la prochaine Conférence et de proposer des critères et des initiatives pour l'inclusion de nouvelles organisations.

Compte tenu de l'existence de nombreuses organisations et associations engagées dans la lutte contre le fascisme et l'impérialisme, nous proposons la création d'un espace de coordination internationale afin d'unifier cette lutte à l'échelle mondiale, ainsi que l'encouragement à l'organisation de conférences antifascistes et anti-impérialistes régionales et nationales, dans le but de tenir une 2^e Conférence internationale antifasciste pour la souveraineté des peuples.

Toutes les organisations participantes à cette Conférence, sauf indication contraire, sont automatiquement signataires de cette déclaration.

Soutenir la construction d'une conférence latino-américaine en Argentine, à une date et selon un format à proposer par la délégation et les organisations argentines, en dialogue avec le comité international.
Soutenir une conférence régionale en Amérique du Nord impliquant des organisations du Mexique, des États-Unis, du Canada, des Caraïbes et de l'Amérique centrale.
Soutenir la Flottille globale Sumud, qui cherche à nouveau à briser le blocus et à dénoncer le génocide à Gaza. La lutte du peuple palestinien — à Gaza et en Cisjordanie — est la cause de l'humanité. Nous soutenons la solidarité active, notamment à travers des initiatives telles que le BDS.
Solidarité avec Cuba face au blocus criminel imposé par les États-Unis et aux menaces contre sa souveraineté. Soutien à toutes les initiatives de solidarité, telles que les récentes flottilles vers l'île.
Condamnation de l'invasion du Venezuela et de l'enlèvement et de l'emprisonnement du président Nicolás Maduro et de la députée Cilia Flores, et soutien à la lutte pour leur libération.
Condamnation de l'attaque militaire contre l'Iran par les États-Unis et Israël. Respect de l'autodétermination du peuple iranien et fin des sanctions unilatérales.
Défense de l'indépendance, de l'autodétermination et de la souveraineté de tous les territoires sous occupation coloniale et impérialiste.
Dénoncer l'ingérence étrangère en Haïti et soutenir la lutte de son peuple.
Soutien à la lutte du Front Polisario pour l'indépendance du Sahara occidental, droit reconnu par l'ONU.
Soutien à la lutte du peuple portoricain pour l'autodétermination et l'indépendance.
Soutien à la rencontre anti-OTAN en Turquie en 2026.
Soutien au contre-sommet du G7 en France et en Suisse en juin 2026.
Soutenir les initiatives contre le négationnisme climatique, telles que les mobilisations et rencontres écosocialistes en cours d'organisation.
Soutenir et contribuer à la construction du prochain Forum social mondial au Bénin, en août 2026.

⸻

Vaincre les fascismes et l'impérialisme est une tâche urgente de notre époque !

Porto Alegre, 29 mars 2026.

De Buenos Aires à Porto Alegre : mémoire et résistance populaire antifasciste

Collectif — 2026-04-14T13:02:22Z

Des militantes d'Attac France étaient présentes à la 1^re conférence internationale antifasciste à Porto Alegre, du 26 au 29 mars 2026. Elles reviennent sur ces journées de militantisme pluriel autour de la lutte contre le fascisme et l'impérialisme.

Retrouvez ici la Déclaration de Porto Alegre - Unité contre le fascisme et pour la souveraineté des peuples.

Invitées par le CADTM à la 1^re Conférence Antifasciste pour la Souveraineté des Peuples qui s'est tenue à Porto Alegre du 26 au 29 mars, nous avons saisi cette opportunité pour être à Buenos Aires avec nos camarades d'Attac Argentine en ce 24 mars 2026, 50 ans après le début de la dictature. En effet, le 24 mars 1976, le général Jorge Rafael Videla s'emparait du pouvoir en Argentine par un coup d'état militaire sanglant.

Memoria, Verdad, Justicia ! Nunca más ! 30 400 , queremos saber, donde están ... La única lucha que se pierde es la que se abandona. Photo de la banderole des disparus.

Toutes les rues qui convergent vers la fameuse Plaza de Mayo, où les mères et grands-mères des 30 400 disparus recensés continuent à se réunir, sont remplies de monde mais aussi d'affiches, de collages, de slogans, de grillades, de détermination, de cette force que donne la colère d'un peuple confronté 50 ans plus tard au gouvernement libertarien de Javier Milei élu en 2023.

Privatisations à tout va, inflation, autoritarisme, austérité, étouffement des organisations ouvrières, atteintes sur les conditions de travail, une Patagonie que Milei a laissé brûler et répression contre le peuple Mapuche, restriction des libertés académiques, en particulier dans le domaine des sciences sociales, extractivisme et grands projets agro-industriels… Tous les ingrédients de l'extrême droite sont réunis dans ce pays longtemps gouverné par le péronisme.

Cet anniversaire historique, selon les médias argentins, démontre que la résistance à ce capitalisme ultra-libéral de Milei est bien vivante et qu'elle a toujours existé.

À Porto Alegre, capitale brésilienne des luttes antifascistes et altermondialistes !

C'est donc encore remplies de la force du peuple argentin en lutte pour la mémoire antifasciste, la vérité et la justice que nous arrivons à Porto Alegre le 25 mars. Une douce chaleur tropicale humide nous amène le soir-même dans les rues de Porto Alegre pour une longue marche de plus de 8 000 manifestantes ; une marche d'ouverture traditionnelle dans cette ville qui a accueilli le premier Forum social mondial (FSM) en janvier 2001. Et où la jeunesse brésilienne s'est fait entendre avec une énergie porteuse d'espoir et de combativité comme Porto Alegre n'en avait pas connue depuis longtemps selon plusieurs témoignages.

En effet, cela fait déjà 25 ans que le premier FSM s'est tenu à Porto Alegre en janvier 2001, en opposition au Forum Mondial Économique de Davos. Si cette 1^re Conférence internationale se démarque très clairement du FSM en réunissant partis politiques, mouvements sociaux et citoyens, alors que le FSM se veut indépendant des partis politiques, elle a cependant retenu certains traits de cette culture altermondialiste propice à l'horizontalité.

Basée sur un processus de décision croisé entre un Comité unitaire d'organisation des forces politiques et sociales brésiliennes et un Comité international d'organisation mis en place en 2025, la Conférence s'est structurée autour d'ateliers autogérés créés par les organisations parallèlement à des conférences en plénière définies collectivement par les organisatrices et les organisateurs. Au total, ce sont onze conférences et 150 ateliers autogérés qui ont eu lieu à l'Université du Rio Grande do Sul.

Un premier appel prémonitoire lancé en 2024 par le collectif des partis politiques brésiliens, des syndicats [1] et du Mouvement des travailleurs ruraux sans terre de l'État Rio Grande do Sul prévoyait de tenir la Conférence en mai 2024 à Porto Alegre, une ville aux fortes traditions de démocratie participative par ailleurs. Totalement submergée par des inondations massives, la conférence a dû être reportée. C'est donc en 2025 que l'appel a été relancé et appuyé par un appel international au renforcement de l'action antifasciste et anti-impérialiste du CADTM international.

Signé par Attac et par une dizaine de ses militantes, cet appel a recueilli plus de 1800 signatures de personnalités et militantes des cinq continents. Durant ces trois jours, plus de 4000 militantes du monde entier se sont réunies, des États-Unis à l'Inde, l'Afrique, le Moyen-Orient en passant par l'Europe (Belgique, Danemark, Espagne, France, Royaume Uni, Russie, Ukraine...).

L'importance de cet événement ne tient pas seulement à son ampleur mais surtout au contexte économique, social et politique mondial, caractérisé par l'organisation internationale des forces conservatrices impérialistes et capitalistes, qui poursuivent sans relâche leur guerre contre les peuples du monde ; la France n'étant pas épargnée. L'accumulation, la prédation et la violence du capitalisme l'exige, du moins dans cette nouvelle phase qui s'est ouverte depuis la crise déclenchée aux États-Unis et en Europe en 2008.

Les militantes d'Attac aux côtés de militantes d'Attac Argentine.

La délégation française comprenait notamment deux députées européennes de la France insoumise, un député de l'Après représentant la Digue et leurs collaborateurices parlementaires, deux représentantes du NPA, trois militantes d' Attac (Patricia Pol, Jennifer-Léonie Bellay et Béatrice Whitaker), Mireille Fanon Mendès-France de la Fondation Frantz Fanon, un des anciens porte parole de la Jeune Garde, une représentante de la quatrième internationale française.

Patricia Pol, membre de la délégation d'Attac France, est intervenue dans une des onze conférences en plénière : « La solidarité entre les peuples et la lutte anti-impérialiste », dont le texte est à retrouver en intégralité ici. Les militantes d'Attac ont aussi participé à l'élaboration de trois ateliers autogérés qui ont été un succès : « Pour un altermondialisme des peuples », « Instrumentalisation de la population migrante par les fascistes, néo-fascistes, les droites, etc », « Le risque fasciste en France ».

Une première étape réussie pour (re)fédérer un processus d'articulation internationaliste et altermondialiste antifasciste

Dans le contexte mondial où les interdépendances entre croissance des inégalités, guerres et génocides, racisme, atteintes aux femmes et LGBTQIA+, aux peuples autochtones et migrantes, autoritarisme et remise en cause du droit international, résonnent avec la montée de l'extrême droite sur tous les continents, cette première Conférence internationale antifasciste a pu atteindre en grande partie les objectifs qu'elle s'était assignée :

contribuer à unir les forces de gauche brésiliennes, politiques, syndicales, sociales, citoyennes, afin d'assurer la victoire de la gauche face au bolsonarisme en octobre de cette année. Plus largement, un grand nombre de pays voient diverses échéances électorales se tenir dans les mois à venir ;
constituer un espace d'échanges, de connaissances, d'articulation, de solidarité et de dialogue entre des mouvements très divers avec des positions parfois divergentes en termes d'analyse géopolitique à l'échelle internationale ;
s'inscrire dans un processus de lutte, de solidarité et de réponse contre la montée de l'extrême droite et les agressions impérialistes, dimensions essentielles d'un projet émancipateur, écologiste, féministe, antiraciste et internationaliste ;
contrer le récit médiatique dominant et son narratif qui a sciemment invisibilisé le mouvement altermondialiste, ses luttes communes et globales et ses projets de société pluriels depuis des décennies.

Force est de constater d'une part que la mobilisation des partis était forte, en particulier celle des jeunes du PSOL très actifs pendant toute la conférence. Ce parti est issu d'une scission de l'aile gauche du PT en 2004. Proche de la Quatrième internationale, le Manifeste pour une révolution écosocialiste a notamment fait l'objet d'une table ronde très suivie.

D'autre part, la diversité des thématiques et des intervenantes a incontestablement permis d'apporter des connaissances sur l'état du monde, des luttes en cours et à venir et de confronter des expériences et des approches politiques d'une grande diversité sur tous les continents. Le CADTM, très actif dans le pilotage de la conférence, a notamment mobilisé ses représentants d'Afrique, d'Asie et du Moyen orient. De son côté Attac a mobilisé des représentantes de France, d'Argentine, d'Espagne, du Maroc, préfigurant la redynamisation en cours du réseau Globattac largement discutée lors de l'atelier « Pour un altermondialisme des peuples ».

En revanche, la méthodologie choisie pour les conférences en plénière n'a pas toujours permis de favoriser le débat entre les intervenantes et avec la salle. L'exemple de la 5^e conférence « La solidarité entre les peuples et la lutte anti-impérialiste » dans laquelle nous intervenions avec d'autres militantes et responsables politiques brésiliens, porto-ricain, sahraoui, iranien, cubain, est à cet égard significatif des divergences que nous pouvons avoir sur l'analyse de l'impérialisme et de la solidarité entre les peuples en fonction de l'origine géographique des intervenantes d'une part et de leur appartenance politique ou du gouvernement qu'ils représentent d'autre part.

Face à l'impérialisme des États-Unis qui se traduit notamment depuis janvier 2026 par l'enlèvement du président vénézuélien Nicolas Maduro et de Cilia Flores, l'asphyxie du peuple cubain, le bombardement avec le gouvernement israélien de l'Iran et du Liban, peut-on pour autant refuser la critique du gouvernement Maduro ou justifier le gouvernement des Mollahs et passer sous silence la lutte des femmes iraniennes et le massacre de milliers de manifestantes, toutes choses étant incomparables par ailleurs ? Jusqu'où peut-on décoloniser nos analyses lorsque l'on vient dudit Nord global sans risquer de passer pour une campiste primaire ? Ces questionnements soulevés ont été débattus dans différents ateliers autogérés ainsi que dans des espaces informels sur le campus de cette belle université !

De plus, alors même que lors de la plénière « Antiracisme, féminisme et droits civils dans la lutte contre le fascisme » une intervenante rappelle que plus de 50% de la population au Brésil est noire, force est de reconnaître que de trop nombreuses plénières sont restées majoritairement animées par des hommes blancs. Un autre monde est-il possible dans ces conditions, nous sommes-nous interrogées à l'unisson ?

Première étape réussie cependant d'un long chemin à poursuivre pour cette première Conférence qui s'inscrit dans d'autres processus en cours dont celui des contre-sommets prévus en 2026 (No G7 en France et en Suisse en juin, Fuera OTAN en Turquie en juillet, FSM à Cotonou en août).

L'unité est une condition nécessaire mais non suffisante pour vaincre l'extrême droite

Les accords et désaccords apparus au cours de ces quatre journées entre des partis politiques et des mouvements sociaux tous unis contre le fascisme et l'impérialisme ont permis d'aboutir à un consensus sur une déclaration commune autour d'un constat largement partagé sur les causes du désordre mondial et d'une feuille de route appelée à s'enrichir dans les prochaines étapes de ce processus initié à Porto Alegre. Cela se reflète dans la déclaration finale de la conférence, qui, tout en préservant les principes d'unité nécessaire, a approfondi des positions anticapitalistes que l'appel initial ne prévoyait pas.

Photo prise suite à la déclaration finale.

Il reste sans aucun doute des questions en suspens, dont beaucoup sont importantes, telles que la guerre entre l'Ukraine et la Russie, la responsabilité de l'OTAN dans ce conflit, ou encore la nature impérialiste de la Chine, qui ont été abordées sans aboutir à des résolutions communes. Le ressort de cette conférence est l'évidence que les peuples en lutte et leurs propositions alternatives sont en mesure de reprendre le pouvoir sur leurs vies, combattre l'offensive capitaliste, garantir les droits civiques, les droits de la nature et des vivants, agir contre les conflits violents et sans fin et d'éviter la fin de la vie sur la planète.

L'unité bien qu'indispensable pour vaincre l'extrême droite est une condition nécessaire mais non suffisante. Nous l'avons vu en France lors de la dissolution de l'assemblée nationale et la campagne du Nouveau Front Populaire. Au fil des tables rondes se sont posées une série de questions : pour vaincre le fascisme, faut-il faire preuve d'une plus grande radicalité et adopter des mesures anticapitalistes et post-capitalistes ? Faut-il proposer des mesures radicales, au risque d'éloigner les secteurs importants pour le combat antifasciste ?

Peut-être devons-nous prêter attention à ne pas reproduire ce qui a été fait au siècle dernier où seule une partie du capital cherchait à utiliser des méthodes fascistes contre les peuples, tandis que d'autres fractions, également opposées à la souveraineté des peuples, préféraient les méthodes « démocratiques ». Les États-Unis, par exemple, ou d'autres anciens empires ont imposé leur développement pour construire une hégémonie au détriment des peuples et des savoir-faire.

Comme l'indique la Conférence pour la souveraineté des peuples, il n'y aura aucun moyen de vaincre les extrêmes droites sans l'intervention souveraine des actrices et acteurs démocratiques des peuples en lutte. Nous ne serons jamais des spectateurs et des spectatrices du désastre ambiant. Nous nous inscrivons dans une histoire de luttes, d'actes concrets.

De l'importance des regards croisés pour comprendre la montée d'un fascisme du XXI^e siècle

Autre élément significatif de cette conférence, la mise en évidence de la nécessité de nommer et de réfléchir en commun sur les principaux piliers qui sous-tendent la montée du fascisme à l'échelle internationale. Prenant en compte les caractéristiques propres à notre époque, citons le développement des nouvelles technologies liées au Big Data et son coût pour la planète, le pillage extractiviste, le chaos environnemental, la concentration croissante de la richesse entre les mains des milliardaires, la multiplication de l'oppression patriarcale, le racisme, la xénophobie, la responsabilité de politiques, de gouvernements et des entreprises complices.

C'est aussi le lien entre tous ces thèmes que la conférence s'est attachée à débattre et à éclaircir en tant que partie intégrante de l'ADN néofasciste. Alors que beaucoup sont généralement abordés comme des questions identitaires disjointes et indépendantes les unes des autres, il est apparu clairement que le capitalisme en général, et sa phase actuelle en particulier, engendre ces processus prédateurs et de domination.

Enfin, et ce n'est pas le moindre des succès, force est de constater que cette conférence internationale antifasciste pour la souveraineté des peuples a suscité un regain de moral chez les militantes présentes ainsi qu'une détermination dans les luttes stratégiques positives pour des horizons communs. L'impératif de décoloniser nos pensées critiques en tant que représentantes européennes est également à nouveau apparu clairement au cours de ces journées altermondialistes et nous remercions le CADTM de nous avoir invitées à cette première étape.

La 2^e Conférence devrait se tenir en Argentine, où des élections présidentielles auront lieu en octobre 2027. Le besoin plus que jamais de (re)construire une véritable gauche unie dans ce pays pour battre Milei, comme dans d'autres pays, pour empêcher la prise de pouvoir étatique par l'extrême droite et consolider un mouvement social fort est déterminant pour la souveraineté des peuples. Il incombera de faire progresser la méthodologie plus participative possible pour l'ensemble du mouvement, en s'inspirant des activités autogérées car il est possible de faire combiner des méthodologies qui démocratisent davantage les débats, les décisions et les actions afin que ce soit ces peuples en lutte qui soient sur les devants de la scène, dans les rues, sur les lieux de travail, d'étude et dans chacun des lieux que nous habitons, de rompre avec la concentration du pouvoir partout et tout le temps.

L'altermondialisme est bien vivant !

Il n'a jamais cessé de l'être, malgré tout ce qui tente de le rendre invisible et peut-être aussi, parfois, une forme de résignation qui s'est installée chez certaines militantes dans un monde qui, en vingt-six ans, s'est emballé à une vitesse folle.

Se déplacer, partir en délégation, ce n'est pas un luxe militant, c'est un sport de combat. C'est une nécessité. C'est se relier pour de vrai. C'est aller voir où vit l'autre, comprendre ce qui ne se lit pas dans un rapport, sentir ce qui ne passe pas à travers une visioconférence. C'est parler, partager, s'écouter, malgré la fatigue, malgré des journées de conférences intenses. Et pourtant, ce sont souvent dans ces moments-là que quelque chose d'essentiel se joue.

C'est aussi retrouver un temps militant incarné. Se voir, être ensemble, sortir des cadres trop rigides. Rencontrer d'autres mondes, d'autres façons de vivre et de lutter. Retrouver une solidarité concrète, sans géométrie variable. Ressouder des liens, construire des ponts, se rencontrer pas en théorie, mais dans la réalité des corps, des voix, des regards. Être accueillie avec chaleur, construire des ateliers ensemble, se soutenir par la présence, se raconter. Le militantisme, loin des réunions formelles, c'est aussi cela : un espace vivant, sensible, profondément humain.

Comprendre les réalités des autres. Quand on se rend dans des pays qui subissent encore des formes violentes de domination coloniale et raciste, dictatures, coups d'État, politiques imposées par le FMI, épuisement des terres, accaparement des ressources, ravages environnementaux... Alors les mots prennent un autre poids. Ce n'est plus abstrait. Cela devient concret, incarné, impossible à ignorer.

Cela nous oblige aussi à repenser l'histoire, à regarder en face la responsabilité historique de nos pays dans ces processus et dans d'autres tragédies humaines, et à ne pas se réfugier dans une solidarité de façade : cela implique de prendre à bras-le-corps les enjeux de décolonialité dans nos économies, dans nos manières de vivre, et dans des pratiques résolument antiracistes et antifascistes. Et c'est là que la solidarité et l'humanité cessent d'être des principes pour redevenir des forces vivantes, dans toute leur splendeur.

Et puis, il y a aussi ce que cela transforme en nous. Alors, que monte presque à bas bruit un crescendo silencieux de violences qui frappe les peuples autrement : moins assourdissant, mais tout aussi brutal dans ses effets, car ces logiques sont globales, sans frontières, et mènent partout aux mêmes conséquences.

L'altermondialisme est bien vivant. Continuons à le faire vivre !

[1] Parti Socialisme et Liberté (PSOL), Parti des Travailleurs (PT), Parti Communiste du Brésil (PCdoB), du CPERS (Syndicat des Enseignantes et Employées des Écoles du Rio Grande do Sul), de l'ADUFRGS (Syndicat Intermunicipal des Professeurs des Institutions Fédérales d'Enseignement Supérieur)

Non au « Règlement retour » ! Ne laissons pas l'Union européenne céder à l'inhumanité et à la xénophobie

Collectif — 2026-04-02T16:44:25Z

Communiqué du collectif Nées ici ou venu-es d'ailleurs, dont Attac fait partie, en réaction au « Règlement retour » adopté par le Parlement européen : une nouvelle étape de la politique migratoire indigne qui transforme l'Europe en une forteresse et la rend complice de violations répétées des droits humains.
Nous appelons à une large mobilisation pour dénoncer ce texte honteux et défendre un autre projet de société, humaniste, solidaire et égalitaire.

Télécharger l'appel en pdf.

Appel

Le « Règlement retour », adopté par le Parlement européen jeudi 26 mars 2026, constitue une nouvelle étape de la politique migratoire indigne qui transforme l'Europe en une forteresse et la rend complice de violations répétées des droits humains. L'objectif est une fois encore de renforcer la politique d'expulsions des étrangères et étrangers en situation irrégulières, qui sont déjà quotidiennement maltraitées dans la plupart des États, et soumises à des procédures attentatoires aux droits et libertés fondamentales.

Sous les applaudissements nourris des eurodéputées d'extrême droite, et de celles et ceux de droite qui les ont rejoints sans honte, le Parlement fait un pas de plus vers l'infamie. Ces propositions évoquent la brutale politique de l'immigration étatsuniennes dont l'ICE est l'incarnation.

La création des « hubs de retour », ces centres d'expulsion pour migrantes, installés dans des États extérieurs à l'UE, autoriserait à détenir dans des pays où elles n'ont aucun lien, puis à expulser par la force, des personnes déboutées de l'asile. Cette nouvelle externalisation serait institutionnalisée sans contrôle ni garde-fou réel – loin des yeux et des oreilles des ONG, là où le respect des droits fondamentaux est souvent négligé. La possibilité d'enfermer des mineures, de confisquer les documents d'identité, l'allongement de la durée de rétention de 18 à 24 mois – le dispositif prévoyant même au mépris de toutes les des normes juridiques internationales la possibilité d'une durée illimitée quand un risque pour la sécurité serait identifié – constituent à l'évidence un pas supplémentaire vers la légalisation de la criminalisation des personnes migrantes.

L'application de ce texte généraliserait une traque policière organisée et discriminatoire, alors que le harcèlement policier sème déjà la terreur auprès des personnes étrangères ou racisées. Le dispositif rendrait possible de restreindre leur liberté de circulation, de fouiller leurs effets personnels, d'autoriser les perquisitions sur les lieux de vie, et instaurerait une interdiction d'entrée sur le sol européen de façon permanente.

Autorisant le partage de données à caractère personnel avec des pays ne disposant pas de garanties suffisantes, le règlement inclut aussi une reconnaissance mutuelle des décisions prises par tel ou tel État membre, l'objectif étant par exemple qu'une décision prise en France puisse s'appliquer en Espagne et vice versa.

De telles mesures constituent des violations des droits fondamentaux, exposeraient davantage de personnes à des situations dangereuses, accroitraient leur vulnérabilité et leur précarité juridique et sociale. Dénonçons ces choix coercitifs, punitifs, ces politiques mortifères et inhumaines !

Les migrations et les personnes en exil ne sont pas des menaces ! Nous devons renouer avec l'hospitalité, offrir protection, logement, soins, éducation, et accès aux droits à celles et ceux qui participent pleinement à la richesse économique, sociale et culturelle des sociétés où elles et ils trouvent refuge et vivent.

Les trois institutions de l'UE – la Commission, le Conseil et le Parlement – vont désormais entamer des négociations afin de mettre au point un texte final. Nous devons faire entendre notre indignation et empêcher l'Europe de bafouer toutes ses valeurs humanistes !

Les organisations du collectif Nées ici ou venu-es d'ailleurs appellent à une large mobilisation de la société civile, des citoyennes et citoyens, pour dénoncer ce texte honteux et défendre un autre projet de société, humaniste, solidaire et égalitaire.

Signataires

Attac ; CGT ; Femmes Egalité ; FSU ; LDH ; Mémorial 98 ; MRAP ; Oxfam France ; Solidaires ; SOS Racisme.

Accord UE-Australie : un « Mercosur bis »

Collectif — 2026-03-24T15:47:00Z

Rien ne justifie de sacrifier des filières agricoles déjà fragilisées pour imaginer gagner des parts de marché dans l'industrie ou les services, tout en bradant les régulations écologiques, sociales ou alimentaires.
Nous appelons le gouvernement français et les parlementaires européens à s'opposer à cet accord.
Nous continuerons à mobiliser pour exiger une autre politique commerciale, fondée sur la justice sociale, la relocalisation des productions et la protection de l'environnement.

Sur mandat des États-membres de l'Union européenne, dont la France, la Commission vient d'annoncer la conclusion d'un nouvel accord de libre-échange entre l'Union européenne et l'Australie. Après être passée en force pour enclencher l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur, elle s'obstine à poursuivre la libéralisation des marchés malgré les vives oppositions exprimées, au détriment des peuples, du climat et des filières agricoles les plus fragiles. Le collectif national Stop Mercosur dénonce un nouvel accord de libre-échange destructeur : cette fuite en avant conduit l'UE droit dans le mur.

Après l'accord de libre-échange avec les pays du Mercosur qui pourrait être appliqué à titre provisoire à compter du 1^er mai, sans que le Parlement européen ne se soit exprimé sur le fond, la Commission européenne, sur mandat des 27 États-membres de l'UE, dont la France, vient d'annoncer avoir conclu un nouveau traité qui s'inscrit dans la même logique : les filières agricoles les plus fragiles servent de monnaie d'échange pour mettre la main sur des matières premières et exporter des voitures.

C'est un « Mercosur bis » qui montre que la Commission européenne ne tient toujours aucun compte des nombreuses critiques exprimées tout au long du processus de conclusion et de ratification de l'accord UE-Mercosur : rien ne justifie de sacrifier des filières agricoles déjà fragilisées pour imaginer gagner des parts de marché dans l'industrie ou les services, tout en bradant les régulations écologiques, sociales ou alimentaires.

Le collectif Stop Mercosur dénonce un accord qui va :

accentuer la concurrence déloyale pour les agriculteurs et agricultrices européennes, déjà fragilisées ;
encourager des modèles agricoles intensifs et exportateurs, incompatibles avec les objectifs climatiques et de protection de la biodiversité ;
participer à l'augmentation des émissions liées au transport international de marchandises ;
affaiblir encore la capacité des États à réguler dans l'intérêt général.

Comme pour le Mercosur, cet accord a été négocié dans l'opacité la plus totale et sans véritable contrôle démocratique, alors même qu'il engage l'avenir de millions de citoyennes et citoyens. Pourquoi la Commission européenne n'a-t-elle jamais publié le mandat de négociations ? Pourquoi la France n'a-t-elle jamais exigé la publication de ce mandat ? Pourquoi la France a-t-elle laissé ces négociations se poursuivre sans ne jamais rien exiger pour en changer le contenu ?

Malgré une contestation sociale et politique grandissante partout en Europe, et alors que les crises climatique, agricole et démocratique exigent un changement de cap, l'Union européenne persiste dans une stratégie commerciale erronée, visant la seule expansion des échanges.

Le collectif Stop Mercosur appelle :

le gouvernement français à s'opposer fermement à cet accord et à refuser toute ratification ;
les parlementaires européens à bloquer ce traité ;
les citoyennes et citoyens à se mobiliser pour exiger une autre politique commerciale, fondée sur la justice sociale, la relocalisation des productions et la protection de l'environnement.

Réaction de membres du collectif national Stop Mercosur

Pour Fanny Métrat de la Confédération paysanne : "La colère est immense face à l'irresponsabilité de la Commission européenne qui continue à saper notre souveraineté alimentaire. Cela relève de la folie pure. Nous ne pouvons accepter la mise en concurrence permanente des paysannes et paysans du monde entier au détriment de nos fermes, de notre alimentation et du climat. En tant qu'éleveuse ovine, un tel contingent va venir encore détruire davantage la filière ovine en France, pourtant vitale pour l'économie de nombreux territoires".

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national contre les accords de libre-échange : "Après être passée en force sur l'accord UE-Mercosur, l'accord le plus nocif et le plus contesté de l'histoire de l'UE, la Commission européenne s'entête à vouloir insérer toujours plus d'emplois, d'entreprises et d'activités sur les marchés internationaux, aggravant d'autant nos dépendances qui sont autant de fragilités dans un monde tel que celui que nous connaissons, traversé par des guerres, des tensions géopolitiques et des incertitudes systémiques".

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France : "Encore une fois, la Commission s'affranchit de toute légitimité démocratique. Choisir le marché plutôt que l'intérêt général, en ces temps de crises multiples et de guerres est irresponsable. Multiplier les accords de libre-échange avec des pays très éloignés (Mercosur, Australie...) ne peut que générer une hausse du transport et des émissions de gaz à effets de serre qui en découlent, alors même que le dérèglement climatique devrait imposer une réduction des émissions de GES, comme la France et l'UE s'y sont pourtant engagées. Cette fuite en avant du nivellement par le bas des normes sociales et environnementales, qui ne profite qu'aux multinationales, doit cesser. Notre détermination pour la justice sociale et écologique reste sans faille."

Enquête publique Cigéo avancée : nous refusons catégoriquement cette accélération injustifiable

Collectif — 2026-03-19T16:27:52Z

Tribune collective publiée le 19 mars 2026.

Cigéo est le nom d'un projet qui vise à stocker en profondeur les déchets radioactifs les plus dangereux pour des millénaires. Ce chantier est un des plus importants à venir en Europe. De nombreuses et graves lacunes pèsent encore pour démontrer sa faisabilité et sa sûreté. Alors que l'enquête publique au sujet de son autorisation était programmée pour l'automne 2026, elle pourrait être avancée au printemps.

Nos organisations ont appris avec effarement et par voie de presse le 13 mars 2026 que l'enquête publique sur la demande d'autorisation de création de Cigéo pourrait avoir lieu dès le mois de mai à la demande du Premier Ministre, alors qu'elle était prévue pour fin 2026. Elles dénoncent un nouveau passage en force inadmissible et demandent le report de cette enquête publique.

Nos organisations ont déjà largement alerté sur l'insuffisance du dossier et son incapacité à être présenté en enquête publique. Au stade de la demande d'autorisation de création (DAC), le dossier ne démontre pas que le projet serait faisable et sûr. Ce seul constat devrait conduire à reporter l'enquête publique et nous en avons fait la demande à plusieurs reprises – en vain.

Des avis déterminants ne sont toujours pas rendus à ce stade. Le Haut Comité pour la Transparence et la Sécurité Nucléaire (HCTISN) devait prochainement présenter les conditions d'une enquête publique qui soit à la hauteur des enjeux d'un tel projet. Par ailleurs, l'Office Parlementaire d'Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques (OPECST) est encore en cours d'étude de ce dossier faramineux. Pour toute réponse, le Gouvernement sollicite l'avancement de l'enquête de six mois !

Il démontre une fois de plus son mépris de la démocratie et sa volonté de passage en force sur les dossiers du nucléaire, y compris en écrasant le processus institutionnel.

Cette démarche répond à un calendrier électoral : l'objectif est d'entériner Cigeo avant les présidentielles. Le Premier Ministre a annoncé que le « calendrier de Cigéo allait être resserré » car le gouvernement espère signer le décret d'autorisation avant les élections de 2027.

Nombre de nos organisations ont toujours respecté la pratique de la participation institutionnelle et s'impliquent avec constance et sincérité dans les instances consultatives. Elles refusent donc légitimement et catégoriquement qu'une enquête publique sur un tel projet se déroule dans ces conditions et soit avancée pour de telles motivations. Nous nous y opposerons par tous les moyens démocratiques à notre disposition.

Nos organisations exigent à minima :

que l'enquête publique soit reportée et certainement pas réalisée au pas de course : l'accès à une information complète et la participation du public ne doivent pas être sabordées pour des raisons exclusivement politiques.
que le périmètre de l'enquête publique soit national, et pas seulement de manière dématérialisée,
que la durée de l'enquête soit portée à 3 mois.

A défaut, nous nous réservons la possibilité de contester sur le terrain ou devant les tribunaux le maintien de cette enquête publique aux dates soudainement imposées.

Signataires

Amis de la Terre – France
Attac France
Coordination Stop Cigeo
CRIIRAD
European Environmental Bureau
France Nature Environnement
Global Chance
Greenpeace France
Réseau Sortir du nucléaire

Ensemble, faisons digue contre lʼextrême-droite

Collectif — 2026-03-19T10:52:51Z

Le 28 mars prochain, de grandes manifestations sont prévues dont une journée “No Kingsˮ contre les politiques du gouvernement Trump dans plus de 2000 villes aux États-Unis et une grande mobilisation contre les politiques du gouvernement Meloni en Italie. Ces appels à la résistance démocratique sont inspirants pour tous ceux, toutes celles, qui veulent défendre une démocratie qui inclut.

En France des signes sont là, toujours présents avant chaque bascule. Nous pouvons encore empêcher le pire, à condition de nous mobiliser et de nous engager : plus que jamais, nous devons défendre la démocratie et les droits humains.

À Paris : rassemblement à 11h00 Place de la Bastille.

Télécharger l'appel en pdf.

Les États-Unis de Trump, la Russie de Poutine, lʼItalie de Meloni, mais aussi le Chili, lʼArgentine, la Hongrie, la Slovaquie… le constat est brutal : la démocratie et les droits humains sont en recul dans le monde, et ce recul sʼaccélère. Partout où lʼextrême-droite et les populistes illibéraux passent, les contre-pouvoirs sont attaqués, les droits régressent, à commencer par ceux des plus vulnérables : les immigrés, les minorités, les LGBTQ+, et ceux des femmes. là où ses idées gagnent du terrain, lʼautoritarisme sʼinstalle.

Partout, lʼinternationale réactionnaire met ses immenses ressources à disposition de celles et ceux qui partagent ses idées. Cette mutualisation crée une force de frappe sans précédent.

Ces appels à la résistance démocratique sont inspirants pour tous ceux, toutes celles, qui veulent défendre une démocratie qui inclut. Elle est inspirante pour les citoyens engagés dans les combats de lʼégalité et de la solidarité, pour la préservation du climat. Les pierres de la digue à construire contre les extrême-droites se taillent chaque jour, partout, dans ses résistances.

En appelant à un rendez-vous citoyen ce même 28 mars, nous affirmons notre solidarité avec celles et ceux qui sont en lutte pour la défense de l'État de droit et les libertés fondamentales. Nous réaffirmons la force universelle des principes démocratiques et notre engagement aux côtés de toutes celles et ceux qui défendent la démocratie, les droits des travailleurseuses, les droits de toutes et tous.

Solidaires avec les mobilisations dans les autres pays, nous sommes aussi conscients du risque désormais très plausible dʼune bascule électorale qui mènerait la France à rejoindre la cohorte des gouvernements illibéraux et fascistes. Des signes sont là, toujours présents avant chaque bascule : saturation médiatique reprenant comme des évidences les idées de lʼextrême droite avec le rejet de tout ce qui fait la diversité de nos sociétés, glissements sécuritaires au détriment des libertés fondamentales élémentaires, attaques contre les droits et contre lʼégalité pour lʼaccès aux droits pour toutes et tous. Lʼagenda de lʼextrême-droite ne doit pas sʼimposer, avec ses mots, ses obsessions discriminatoires. La France est dans cet entre-deux inquiétant, où les menaces sur la démocratie et l'État de droit se multiplient, mais, où nous pouvons nous organiser pour la défendre. Et, face aux non-respect de l'État de droit, nous pouvons en appeler aux juridictions, en gagnant. Si rien nʼest perdu, il y a de quoi appréhender les secondes dʼun compte-à-rebours qui peut sʼavérer délétère. Nous pouvons encore empêcher le pire, à condition de nous mobiliser et de nous engager.

Plus que jamais, nous devons défendre la démocratie et les droits humains et toutes celles et ceux qui, ici comme ailleurs, voient leurs droits et leur dignité menacée par la montée de lʼillibéralisme et du fascisme.

À noter : le 28 mars est également le jour des grandes manifestations unitaires Solidarité Palestine en régions, les mobilisations ont lieu à des horaires différents pour permettre à chacune de participer aux différentes initiatives.

21 mars : Non à l'annexion, indépendance pour Kanaky !

Collectif — 2026-03-17T18:12:59Z

Exigeons l'abandon immédiat du projet d'accord de Bougival et le respect du droit à l'autodétermination du peuple kanak : manifestation nationale à l'appel du Collectif Solidarité Kanaky (dont Attac est membre) et de la Cellule de Mobilisation Paris pour Kanaky.

Départ de la manifestation le 21 mars à 14h00, place de la République (Paris).

Sommaire

Contexte

Depuis 1986, la Kanaky figure sur la liste des territoires non-autonomes à décoloniser de l'ONU. Après un 3^e référendum imposé en 2021 par l'État français, qui a eu lieu lors d'une période de Covid et de deuil difficile pour le peuple kanak, et dont les conditions ne sont pas reconnues par l'ONU et le FLNKS (Front de Libération Nationale Kanak et Socialiste), le pouvoir français intensifie ses efforts contre l'indépendance.

Après la tentative de dégel du corps électoral en 2024, la répression féroce de la mobilisation du peuple Kanak a engendré une catastrophe économique et sociale. Macron et l'État français essaient aujourd'hui un nouveau passage en force visant la sortie de l'Accord de Nouméa pour tenter de stopper le processus de décolonisation et l'indépendance.

Le nouveau point de friction, l'accord de Bougival :

Le projet d'accord de Bougival, signé en juillet 2025, prévoit un État de Kanaky - Nouvelle Calédonie dans la République française (donc l'annexion du territoire). Cet accord a été précipitamment imposé par le gouvernement français, qui a délibérément fait croire à un accord du FLNKS, alors que celui-ci n'avait consenti qu'à ouvrir des discussions, non à valider un texte qu'il rejette aujourd'hui fermement.

Cette manœuvre coloniale se traduit par la tentative de constitutionnaliser ce projet d'accord via un projet de loi. Celui-ci a déjà été adopté au sénat le 24 février 2026, et il sera discuté et voté à l'Assemblée Nationale fin mars 2026.

Le Collectif Solidarité Kanaky et la CMPK (Cellule de Mobilisation Paris pour Kanaky) appellent donc à une manifestation nationale à Paris, ce 21 mars 2026, à l'occasion de la journée internationale contre les discriminations raciales et l'ouverture de la semaine anticoloniale et antiraciste, en solidarité avec le mouvement indépendantiste mobilisé pour un rejet total de ce texte dénoncé par le FLNKS mais défendu par l'État et l'extrême droite coloniale locale.

Au-delà de peser sur le vote à l'Assemblée, cette mobilisation vise à construire un rapport de force favorable aux camarades kanaks, pour qu'iels puissent revenir en position de force à la table des négociations si l'accord de Bougival n'est pas voté.

Appel à manifestation nationale le 21 mars

Depuis 1986 la Kanaky - Nouvelle Calédonie figure sur la liste des territoires non autonomes à décoloniser de l'ONU. Après un 3^e référendum imposé en 2021 par l'État français, dont les conditions ne sont pas reconnues par l'ONU et le FLNKS, le pouvoir français intensifie ses efforts contre l'indépendance.

Après la tentative de dégel du corps électoral en 2024, la répression féroce de la mobilisation du peuple kanak a engendré une catastrophe économique et sociale ; Macron et l'État français essaient un nouveau passage en force, visant la sortie de l'Accord de Nouméa pour tenter de stopper le processus de décolonisation et l'indépendance.

En effet le projet d'accord de Bougival signé le 12 juillet 2025 prévoit un État de Kanaky - Nouvelle Calédonie dans la République française (donc l'annexion du territoire).

Nous, le Collectif Solidarité Kanaky et la CMPK (Cellule de Mobilisation Paris pour Kanaky), appelons à une manifestation nationale, à Paris ce 21 mars à l'occasion de la journée internationale contre les discriminations raciales et l'ouverture de la semaine anticoloniale et antiraciste, en solidarité avec le mouvement indépendantiste mobilisé pour un rejet total de ce texte dénoncé par le FLNKS mais défendu par l'État et l'extrême droite locale.

Cette manœuvre coloniale se traduit par la tentative de constitutionnaliser ce projet d'accord via un projet de loi, celui-ci a déjà été adopté au sénat le 24 février 2026, et sera discuté puis voté à l'Assemblée Nationale fin mars 2026.

Exigeons massivement :

l'abandon immédiat du projet d'accord de Bougival
le respect du droit à l'autodétermination du peuple kanak

Tract

Télécharger le tract.

Le Collectif Solidarité Kanaky

Site internet : https://solidaritekanaky.fr/
Organisations membres :

MKF (Mouvement Kanak en France), USTKE (Union Syndicale des Travailleurs Kanak et des Exploités (en France), SOLIDAIRES (Union syndicale Solidaires), CNT (Confédération Nationale du Travail), STC (Sindicatu di i Travagliadori Corsi), AFASPA (Association Française d'Amitié et de Solidarité avec les Peuples d'Afrique), Attac France (Association pour la Taxation des Transactions financières et pour l'Action Citoyenne – France), FASTI (Fédération des Associations de Solidarité avec Tou-te-s les Immigré-e-s), FUIQP (Front Uni des Immigrations et des Quartiers populaires), SURVIE (Association Survie), UP (Union Pacifiste), ENSEMBLE !, GES (Gauche EcoSocialiste), NPA-L'anticapitaliste (Nouveau Parti Anticapitialiste-L'anticapitaliste), PCOF (Parti Communiste des Ouvriers de France), PEPS (Pour une Ecologie Populaire et Sociale), PIR (Parti des Indigènes de la République), RCGA (Réseau Coopératif de Gauche Alternative), RP (Révolution Permanente), UCL (Union Communiste Libertaire), Comité de soutien pour Kanaky - Bretagne Sud, Collectif Solidarité Kanaky Rouen.

Pour aller plus loin

Pour mieux comprendre les enjeux, l'historique de la lutte kanak et ce qu'elle révèle pour la France :

Solidarité Kanaky n° 22, février 2026 : numéro de 12 pages sur la situation sociale en Kanaky, réalisé en lien avec l'USTKE
« Suivi de la situation des prisonniers Kanak déportés du Camp Est (Nouméa) vers la France », rapport de mai 2025 (et interpellation des parlementaires)
article « Kanaky : il est fini le temps des colonies ! » dans la revue Les Possibles n° 40 (été 2024).

4 avril : Marche pour un Printemps Bruyant

Collectif — 2026-03-16T17:03:00Z

Les printemps se font silencieux. Les oiseaux disparaissent, les insectes pollinisateurs meurent par milliards, la santé de tous les êtres humains est mise en danger, à commencer par les travailleuses et les travailleurs de l'agriculture. La cause ? Un modèle agro-industriel centré sur l'utilisation massive de pesticides de synthèse.

À l'occasion de la journée mondiale de la santé, mobilisons-nous pour que les printemps cessent d'être silencieux. Plus de 90 organisations, dont Attac France, appellent à marcher contre les pesticides le samedi 4 avril 2026 à Paris :
RDV métro Grands Boulevards, à 14h00, pour la Marche Printemps Bruyant.

Retrouvez ici plus d'informations et matériels : tract, affiches, visuels réseaux sociaux, point de départ de la Marche...

Sommaire

Appel

Les printemps se font silencieux. Les oiseaux des champs disparaissent, les abeilles et les insectes pollinisateurs meurent par milliards, les fleurs sauvages se font plus rares, et c'est notre survie qui est en jeu. Les pesticides contaminent tous les milieux, l'eau, l'air, la terre, ils provoquent l'effondrement de la biodiversité, ils ont des impacts catastrophiques et généralisés sur la santé humaine. Chlordécone, glyphosate, prosulfocarbe, néonicotinoïdes et tous les autres pesticides de synthèse déversés dans nos champs font leur œuvre mortifère depuis des décennies.

L'abandon des pesticides de synthèse est une nécessité vitale. Les rapports de l'INSERM sont clairs : les pesticides ont des effets neurotoxiques, perturbateurs endocriniens et cancérigènes, chez des adultes de plus en plus jeunes, mais aussi chez les enfants, alors que le discours dominant se focalise sur la responsabilité de l'alcool et du tabac.

Le discours, soutenu par les firmes productrices de pesticides et leurs lobbyistes, selon lequel ils seraient indispensables pour nourrir l'humanité est faux. La faim dans le monde est due aux inégalités socio-économiques historiques mondiales, ce n'est pas un problème de quantité. La production alimentaire mondiale est près de 1,5 fois supérieure aux besoins alimentaires des 8 milliards d'êtres humains et c'est 30% de la production agricole mondiale qui est perdue ou gaspillée.

La défense des intérêts des géants de l'agro-industrie exportateurs ne doit pas être confondue avec la souveraineté alimentaire qui est le « droit des peuples à une alimentation saine et culturellement appropriée, produite par des méthodes écologiquement saines et durables, et leur droit de définir leurs propres systèmes alimentaires et agricoles » (Via Campesina). La souveraineté alimentaire devait être protégée par la Loi Egalim qui n'a pas du tout été appliquée à la hauteur de l'enjeu.

Toutes les filières peuvent produire sans pesticides de synthèse. Les rendements parfois plus faibles en agriculture biologique ne peuvent être invoqués compte tenu de la surproduction actuelle. Des alternatives offrent la possibilité aux producteurs et aux productrices d'être autonomes et souvent de réduire leur coût de production. Elles doivent être reconnues. Nos savoir-faire rendent injustifiable l'empoisonnement des sols, de l'eau, de l'air, de l'ensemble de la population mondiale et de tout le vivant, sous le supposé prétexte de nous nourrir.

La cour d'appel de Paris a condamné l'État français le 3 septembre 2025 pour sa responsabilité dans l'effondrement de la biodiversité et pour son inaction. Malgré cela, l'État français, irresponsable, permet la réintroduction de pesticides dangereux comme les néonicotinoïdes avec les lois Duplomb et les lois d'orientation agricole, tandis que les cancers, les pathologies chroniques et auto-immunes explosent sur nous comme sur nos enfants. La France reste muette face à la dérégulation dramatique de la protection environnementale proposée par la Commission Européenne via l'Omnibus "sécurité alimentaire".

Les organisations signataires de cet appel exigent une sortie des pesticides de synthèse. Celle-ci ne pourra s'élaborer que dans le cadre d'une réorientation des pratiques agricoles en concertation avec les professionnel.les de l'agriculture, de l'alimentation, les organisations de protection de l'environnement, les citoyen.nes, les élu.es, et la recherche scientifique. Elle impose une réforme profonde de la politique agricole commune (PAC) pour soutenir financièrement la transition et le maintien à l'agriculture biologique et paysanne, garantir une alimentation de qualité pour toutes et tous, l'arrêt des accords de libre-échange agricoles en privilégiant des prix équitables partout dans le monde.

Le rapport du Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan récemment paru, même s'il minimise certains problèmes, selon le commentaire du comité scientifique, contient des recommandations essentielles pour soutenir l'agriculture biologique, protéger les produits agricoles européens de la concurrence déloyale, protéger la ressource en eau avec l'interdiction complète des pesticides dans les aires de protection des captages et protéger la santé des agricultrices et des agriculteurs.

En outre, l'évaluation des pesticides au sein de l'union Européenne et des États membres, est scandaleusement faussée, elle ne prend en compte ni la totalité des coformulants ni les effets cocktail et ne s'appuie pas sur la recherche scientifique actuelle. Le principe de précaution inscrit dans la charte de l'environnement et adossé à notre constitution exige une transformation complète des politiques publiques en matière de santé environnementale et de protection de la biodiversité.

L'agriculture biologique et paysanne repose aussi sur des principes de justice, de coopération, et de solidarité entre les peuples. Elle exige la sortie du colonialisme chimique et donc l'interdiction de la production et de l'exportation honteuse vers le reste du monde, notamment le Sud global, des molécules jugées trop dangereuses et interdites dans l'Union Européenne. Les gouvernements européens, la Commission européenne, toutes les agences et institutions doivent cesser de louvoyer et prendre leurs responsabilités car de nombreux points de non-retour sont en passe d'être franchis. Il en va de la possibilité même de vie sur Terre.

Nous demandons de planifier dès maintenant l'arrêt de la production et de l'usage des pesticides de synthèse.

Nous demandons un accompagnement des agricultrices et agriculteurs pour leur permettre d'arrêter l'usage de ces pesticides de synthèse.

Nous demandons justice et réparation pour les victimes des pesticides, en métropole et dans les Outre-mer, notamment du chlordécone.

Nous demandons une conférence citoyenne pour élaborer un projet permettant de nourrir sans détruire, conciliant production, conditions de travail décentes, santé et respect de l'environnement.

Signataires

98 signataires (mise à jour le 31 mars 2026)

Les organisatrices et organisateurs :

Extinction Rebellion, Scientifiques en Rébellion, Coalition Secrets Toxiques, Alerte Médicale sur Les Pesticides et Perturbateurs endocriniens, Sud Recherche, La Confédération Paysanne, Cancer Colère, COAADEP, ActionAid France - Peuples Solidaires, Combat Monsanto, Coquelicots de Paris, Agir pour l'Environnement, Générations Futures, Greenpeace France, Nous Toutes Paris Sud, POLLINIS, LPO - Ligue pour la Protection des Oiseaux, France Nature Environnement, France Nature Environnement Île-de-France, Planet Earth Now, Association de Promotion des Préparations Naturelles Peu Préoccupantes, Action Justice Climat, Bio Consom'acteurs.

Rejointes par :

Terre d'Abeilles, Centre de Recherche d'Études et de Formation des Thorains, Avenir Santé Environnement, GreenVoice, Chrétiens Unis pour la Terre, Alliance Santé Planétaire, Riverains Ensemble, Vayrana, Mutuelles pour la santé planétaire, Alternatiba, ANV-COP 21 - Action non-violente COP 21, La Marmite Rouge, OGM dangers, Alter Kapitae, Les Soulèvements de la Terre Île-de-France, JNE- Association des Journalistes-écrivains pour la Nature et l'Ecologie, OrgaNeo, Famille d'Illkirch, Réseau AMAP IDF, Collectif Stop Loi Duplomb, Nous voulons des coquelicots, PIG BZH - Pisseurs et Pisseuses Involontaires de Glyphosate de Bretagne, Association Saint-Hilaire-Foissac Nature, Terre de Liens, ADDCI - Association pour le Développement Durable du Causse de l'Isle, Stop aux Cancers de nos Enfants, Génération Cantines Bio 66, Terre de Liens Île-de-France, Frugalité heureuse et créative, Santé Environnementale Mancelle, Association Su aski, Amis de la Terre du Val de Bièvre, Pixiflore, Mouvement Agrimentaire pour Demain, ADN-l'Art de Dire Nous, WWF France, CPTG-Collectif pour le Triangle de Gonesse, Union Nationale de l'Apiculture Française, CCFD - Terre Solidaire, Mouvement National de Luttes pour l'Environnement 93 Nord Est Parisien, Attac France, Vélo Sud 77, SNETAP-FSU, Notre Affaire à Tous, Biodiversité sous nos Pieds, Nous Toutes, Coquelicots de Châtellerault, Vie Pays Environnement, FSU, Collectif PFAS contre Terre, AgroBio Périgord, La Coordination Étudiante, Union syndicale Solidaires, les Ami.e.s de la Conf'24, DSAVEC-Disporas solidaires avec les victimes de l'empoisonnement colonial, Maiouri Nature Guyane, Alliance Ecologique et Sociale Paris, BLR en transition, Nous Toutes Paris Nord, BLOOM, Collectif de soutien aux victimes des pesticides de l'Ouest, LUPA-Les Universitaires Planteur d'Alternatives, Riposte Populaire, Foodwatch France, Stop Monsanto - Marseille, Humanité et Biodiversité, Victoires Populaires, La Ruche de l'écologie des Monts du Lyonnais, Perche Vivant, Nous Toutes 92, La pote et ose, Europalestine, Agro en lutte, Voix Déterres.
Et : Thomas Bury, conseiller municipal d'opposition à Asnières-sur-Seine.

Stop à la marche vers la guerre : cessez-le-feu immédiat, désarmement, pas d'escalade au Moyen-Orient et en Europe

Collectif — 2026-03-12T13:03:32Z

Attac est signataire de cet appel du réseau Stop ReArm Europe.

Nous devons nous opposer aux tambours de guerre. Le choix est clair : investir dans les armes et la guerre, ou investir dans les personnes et la paix. Nous choisissons la paix. Stop au plan ReArm Europe.

Plus d'informations sur le site stoprearm.org.

Le monde est au bord du gouffre. Alors que nous sommes témoins des conséquences dévastatrices d'une guerre d'agression illégale contre l'Iran par les États-Unis et Israël et de la déstabilisation en cours au Moyen-Orient, le danger d'un conflit plus étendu et catastrophique n'a jamais été aussi grave. Le cycle de la violence doit prendre fin. Nous exigeons un cessez-le-feu immédiat et permanent dès maintenant et un retour à la diplomatie.

Cette crise met à nu une vérité brutale : le militarisme n'offre aucune solution. Il n'apporte que la mort, la destruction et une instabilité accrue. Pourtant, face à ces horreurs, la réponse de capitales telles que Berlin, Bruxelles, Paris et Londres n'est pas la désescalade, c'est d'afficher leur intention de militariser davantage et de se joindre au combat. C'est une voie imprudente et dangereuse.

C'est précisément pour cela qu'il est si urgent de s'opposer aux plans de réarmement massif de l'Europe. La fièvre géopolitique actuelle est utilisée pour justifier un renforcement sans précédent des armements, mais l'histoire est sans équivoque : les courses aux armements ne mènent pas à la paix, elles créent les conditions propices à la prochaine guerre. La logique de dissuasion n'a jamais empêché l'escalade ; elle n'a fait qu'augmenter les enchères lorsqu'elle a échoué.

Voici pourquoi le réarmement nous apporte moins de sécurité, et non davantage de sécurité :

Le réarmement augmente le risque de conflit, et non la paix. Lorsque l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni signalent qu'ils sont prêts à entrer en guerre, et lorsque l'UE prévoit d'investir 800 milliards d'euros dans l'armement, cela revient à jeter de l'huile sur le feu. Cela envoie aux parties belligérantes le message que la violence, et non la diplomatie, est la solution, plaçant notre continent directement dans la ligne de mire.
Cela aggrave le danger actuel. Alors que nous voyons la situation au Moyen-Orient dégénérer, l'idée d'une Europe réarmée, prête à intervenir, est terrifiante. Elle fait passer notre continent du statut de médiateur potentiel pour la paix à celui de participant direct au conflit, rendant le monde, et nous tous, moins sûrs.
Il s'agit d'un transfert massif de richesses de la vie vers la mort. Ces 800 milliards d'euros seront volés à notre avenir, volés aux soins de santé, à l'éducation, à l'action climatique, aux services sociaux et à la coopération internationale. Ils enrichiront les fabricants d'armes tout en générant davantage de dettes et d'austérité pour les citoyens ordinaires.
Cela va à l'encontre du bien-être social et non à l'encontre de la guerre.
Le plan Rearm Europe n'a pas été décidé par le peuple, mais par une classe politique au niveau européen et national où sont systématiquement surreprésentés les lobbyistes de l'industrie de l'armement et qui n'a pas à rendre de comptes aux citoyens ordinaires.
Cela nous coûte nos libertés. Le réarmement a également un coût sur le plan intérieur : la criminalisation des manifestations, la surveillance des militants pacifistes et l'érosion constante des libertés civiles. Les cultures de guerre réduisent l'opposition au silence, et nous pouvons déjà le constater.
Et lorsque la guerre s'étendra, ce ne seront pas ceux qui l'auront ordonnée qui en paieront le prix. Ce seront les enfants et les jeunes issus de familles ordinaires qui serviront de chair à canon – notre sang pour leurs profits.

Les dangers du militarisme sont mis à nu à Gaza, au Liban et dans la guerre contre l'Iran. Nous voyons où cette logique mène : à plus de destructions, à plus de réfugiés et à une aggravation de la catastrophe climatique. Nous n'avons pas besoin de plus d'armes. Nous n'avons pas besoin de nous préparer à plus de guerres.

Nous avons besoin d'un plan totalement différent : une sécurité réelle, sociale, écologique et commune. Nous avons besoin d'investissements massifs dans la diplomatie, la consolidation de la paix et une transition juste.
Nous devons réorienter les fonds pour sauver des vies, et non pour les détruire.

Nous vous exhortons à agir maintenant :

● Signez la pétition contre le réarmement de l'Europe.
● Rejoignez le mouvement européen grandissant contre la course aux armements.
● Partagez ce message et organisez-vous dans votre communauté : descendez dans la rue et manifestez pour la paix !

Attac France

[Tribune] Nos manuels scolaires ne doivent pas financer la bataille idéologique de l'extrême droite

Signataires

Déclaration de Porto Alegre - Unité contre le fascisme et pour la souveraineté des peuples

Nous proposons

De Buenos Aires à Porto Alegre : mémoire et résistance populaire antifasciste

À Porto Alegre, capitale brésilienne des luttes antifascistes et altermondialistes !

Une première étape réussie pour (re)fédérer un processus d'articulation internationaliste et altermondialiste antifasciste

L'unité est une condition nécessaire mais non suffisante pour vaincre l'extrême droite

De l'importance des regards croisés pour comprendre la montée d'un fascisme du XXIe siècle

L'altermondialisme est bien vivant !

Non au « Règlement retour » ! Ne laissons pas l'Union européenne céder à l'inhumanité et à la xénophobie

Appel

Signataires

Accord UE-Australie : un « Mercosur bis »

Réaction de membres du collectif national Stop Mercosur

Enquête publique Cigéo avancée : nous refusons catégoriquement cette accélération injustifiable

Nos organisations exigent à minima :

Signataires

Ensemble, faisons digue contre lʼextrême-droite

21 mars : Non à l'annexion, indépendance pour Kanaky !

Sommaire

Contexte

Appel à manifestation nationale le 21 mars

Tract

Le Collectif Solidarité Kanaky

Pour aller plus loin

4 avril : Marche pour un Printemps Bruyant

Sommaire

Appel

Signataires

Stop à la marche vers la guerre : cessez-le-feu immédiat, désarmement, pas d'escalade au Moyen-Orient et en Europe

De l'importance des regards croisés pour comprendre la montée d'un fascisme du XXI^e siècle