Attac France

Accord UE-Mercosur : l'application provisoire est un coup de force inacceptable. Paris ne fait rien.

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-04-30T09:59:00Z

Alors qu'une nouvelle étude économique montre que l'accord de libre-échange UE-Mercosur ne produira pas les bienfaits économiques attendus par la Commission européenne, cet accord (le plus contesté de l'Histoire de l'Union européenne) va être appliqué de façon « provisoire » à compter de ce vendredi 1^er mai. Sans que les filières agricoles les plus fragiles ne soient réellement protégées. Avant même que le Parlement européen ait pu voter sur le fond et avant même que la Cour de justice de l'Union européenne ait rendu son avis sur sa conformité avec le droit européen.

Pour le collectif national Stop Mercosur, qui regroupe les organisations de la société civile mobilisées contre cet accord depuis des années, c'est un passage en force qui piétine à la fois le Parlement européen, les institutions européennes et toutes les voix qui se sont exprimées contre cet accord : rappelons qu'en janvier 2026, lors du vote au Conseil, ce fut la première fois de l'histoire de l'UE qu'un accord de libre-échange n'a pas réuni l'unanimité des États-membres. Rappelons également que par deux fois la Commission avait promis aux parlementaires européen que l'application provisoire entérinée par le Conseil ne visait qu'à se couvrir d'un éventuel retard de ratification par l'un des pays du Mercosur, et non appliquer l'accord avant le vote du Parlement européen.

Les effets néfastes attendus de l'application de cet accord n'ont pas disparu comme par magie : les filières agricoles le plus fragiles des deux côtés de l'Atlantique, ainsi que celles des secteurs industriels et des services, vont pâtir de cette concurrence internationale, menaçant tant l'emploi paysan que la souveraineté alimentaire de chaque région. Encourageant les filières les plus nocives pour l'environnement (agrobusiness, industries polluantes etc.), cet accord va aggraver la déforestation, alimenter le réchauffement climatique et détruire la biodiversité. Enfin, en étendant notre dépendance aux marchés internationaux dans une période de vacarme globalisé, cet accord va aggraver les fragilités de l'économie européenne.

Le collectif national dénonce aussi l'exécutif français : avec une opposition plus ferme de la France, et sans les revirements multiples d'E. Macron comme à l'automne 2025, enclenchant le processus de ratification, nous n'en serions sans doute pas là. On ne gagne pas un marathon en faisant un sprint court tous les 10 km. L'exécutif français est encore aujourd'hui aux abonnés absents : là où la Pologne, seule, tente une nouvelle fois de repousser l'application provisoire, la France proteste à Paris mais ne fait rien à Bruxelles.

Pour aller plus loin

Retrouvez sur le site du collectif l'article "Accord UE-Mercosur : une nouvelle étude économique met à mal les promesses de la Commission européenne".

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Fanny Métrat, porte-parole de la Confédération paysanne, « l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur est un crachat au visage des paysannes et paysans. La mise en concurrence des paysannes et paysans du monde entier doit cesser ! C'est notre souveraineté alimentaire qui est bafouée. Le cynisme d'Ursula von Der Leyen est un scandale démocratique »

Pour Clément Helary, chargé de campagne à Greenpeace France, « L'application provisoire de l'accord UE-Mercosur alors que le Parlement européen ne s'est pas prononcé est un scandale démocratique. Il va renforcer l'agroindustrie et les ravages qu'elle produit déjà sur les écosystèmes et le climat, et les violences qu'elle perpétue contre les personnes qui lui font face et défendent leurs droits. Pour que nous puissions espérer un futur durable, il doit être rejeté »

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France, « L'application » provisoire de l'accord est une grave atteinte à la démocratie. C'est une tentative d'imposer par des moyens détournés un traité profondément toxique, au mépris du Parlement européen et sans même attendre l'avis de la Cour de justice de l'Union européenne. Alors que cet accord fait face à une contestation historique, qu'il consolide un modèle agro-exportateur intensif et est incompatible avec les engagements climatiques européens, cette décision crée un précédent extrêmement dangereux : elle ne doit pas être mise en « œuvre ».

Pour Chloé Rousset, chargée de campagne à ActionAid France-Peuples Solidaires « Cette ratification provisoire serait justifiée par une urgence à agir. Ce type de discours justifie quantité d'abus démocratiques et la dérégulation - notamment des marchés agricoles. La société civile française, et particulièrement les syndicats agricoles, continent à être vent debout contre cet accord. Le gouvernement français doit prendre ses responsabilité : il doit s'opposer fermement à cet accord et activement participer à le bloquer au niveau européen. »

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop Mercosur, « l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur est un scandale démocratique inacceptable, bafouant le parlementarisme et les institutions européennes ; cet accord, le plus nocif jamais négocié par l'UE, mais aussi le plus contesté, n'a pas de majorité acquise au sein du Parlement européen ; passer en force revient à fouler aux pieds le Parlement européen pour appliquer à la hâte un accord lourd de conséquences ».

[Action ✍️] Accord UE-Mercosur : interpellation contre l'application provisoire

Attac France, Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-03-03T17:37:23Z

Ce vendredi 27 février, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé que la Commission européenne engageait l'application provisoire de l'accord de libre-échange UE-Mercosur, avant le vote au Parlement européen et sans attendre l'avis de la Cour de Justice de l'Union européenne.

Ce nouveau coup de force est un scandale démocratique inacceptable et créerait un précédent extrêmement dangereux : interpellons la Commission européenne et E. Macron pour que cette décision ne soit pas mise en œuvre !

La Commission européenne a annoncé l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur à partir du 1^er mai 2026.

Avec le collectif national Stop UE-Mercosur et nos partenaires européens, nous mettons à disposition cet outil pour écrire en nombre :

à Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne,
à Bernd Lange, président de la Commission du commerce international du Parlement européen,
à Emmanuel Macron.

Retrouvez également sur notre site :

notre communiqué collectif de réaction à cette annonce ;
la lettre ouverte à la Commission signée par près de 200 organisations européennes.

📣 J'écris pour protester contre l'application provisoire de l'accord UE-Mercosur :

UE-Mercosur : l'application provisoire est un scandale démocratique inacceptable qui bafoue le parlementarisme européen

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-02-27T16:14:08Z

Le collectif Stop UE-Mercosur dénonce un nouveau coup de force et un scandale démocratique inacceptable après l'annonce ce 27 février de l'application provisoire de l'accord de libre-échange UE-Mercosur.

Ce vendredi 27 février, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé lors d'un point presse que la Commission européenne engageait l'application provisoire de l'accord de libre-échange UE-Mercosur suite à la ratification de l'accord par l'Uruguay et l'Argentine. Ce nouveau coup de force est un scandale démocratique inacceptable, bafouant le parlementarisme et les institutions européennes, piétinant les oppositions exprimées de toute part en Europe. La Coalition européenne [1] qui mène campagne contre l'accord UE-Mercosur publie ce jour une déclaration de près de 200 organisations de la société civile contre l'application provisoire de l'accord.

Pourquoi est-ce un coup de force ?

Parce que l'accord UE-Mercosur est le plus contesté de l'histoire de l'Union européenne et qu'Urusula von der Leyen multiplie les passages en force, comme lors de l'annonce de la conclusion en décembre 2024 alors que plusieurs pays s'y opposent, dont la France et la Pologne, ou en forçant un vote au Conseil en janvier 2026 qui, pour la première fois de l'Histoire de l'UE sur un accord de libre-échange, n'a pas réuni l'unanimité des États-membres.

Parce que la Commission avait promis aux parlementaires européen, dans deux courriers distincts, que l'application provisoire entérinée par le Conseil ne visait à qu'à se couvrir d'un éventuel retard de ratification par l'un des pays du Mercosur.

Enfin parce que le Parlement européen a voté à la majorité un renvoi de l'accord devant la Cour de justice de l'Union européenne pour vérifier sa conformité avec le droit européen et que les parlementaires européens, dont on sait qu'ils sont très fortement divisés sur le sujet, n'ont pas encore pu se prononcer sur le fond.

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France :
« L'application provisoire de l'accord est une grave atteinte à la démocratie. C'est une tentative d'imposer par des moyens détournés un traité profondément toxique, au mépris du Parlement européen et sans même attendre l'avis de la Cour de justice de l'Union européenne. Alors que cet accord fait face à une contestation historique, qu'il consolide un modèle agro-exportateur intensif et est incompatible avec les engagements climatiques européens, cette décision crée un précédent extrêmement dangereux : elle ne doit pas être mise en œuvre. »

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop Mercosur :
« L'application provisoire de l'accord UE-Mercosur est un scandale démocratique inacceptable, bafouant le parlementarisme et les institutions européennes ; cet accord, le plus nocif jamais négocié par l'UE, mais aussi le plus contesté, n'a pas de majorité acquise au sein du Parlement européen ; passer en force revient à fouler aux pieds le Parlement européen pour appliquer à la hâte un accord lourd de conséquences. »

Pour Fanny Metrat, porte-parole nationale de la Confédération paysanne :
« L'application provisoire de l'accord UE-Mercosur est un crachat au visage des paysannes et paysans. La mise en concurrence des paysannes et paysans du monde entier doit cesser ! C'est notre souveraineté alimentaire qui est bafouée. Le cynisme d'Ursula von der Leyen est un scandale démocratique. »

Pour Clément Helary, chargé de campagne à Greenpeace France :
« L'application provisoire de l'accord UE Mercosur alors que le Parlement européen ne s'est pas prononcé est un scandale démocratique. Il va renforcer l'agroindustrie et les ravages qu'elle produit déjà sur les écosystèmes et le climat, et les violences qu'elle perpétue contre les personnes qui lui font face et défendent leurs droits. Pour que nous puissions espérer un futur durable, il doit être rejeté. »

[1] European Trade Justice Coalition

Le Parlement européen renvoie l'accord de libre-échange UE-Mercosur devant la Cour de justice de l'UE

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-01-21T14:50:59Z

Ce mercredi 21 janvier, le Parlement européen a voté une résolution qui renvoie l'accord de libre-échange UE-Mercosur devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE). Le processus de ratification européen est suspendu.

Ce vote est le fruit des mobilisations paysannes et citoyennes. Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur.

Ce mercredi 21 janvier, le Parlement européen s'est prononcé en faveur de la résolution qui renvoie l'accord de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur devant la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) : 334 eurodéputés ont voté POUR ce renvoi, 324 CONTRE. Le processus de ratification européen est suspendu. Ce vote est le fruit des mobilisations paysannes et citoyennes menées depuis des années. Nous remercions les milliers de personnes qui ont écrit aux eurodéputées pour leur demander de renvoyer cet accord devant la CJUE.

Le Collectif national Stop Mercosur et les organisations qui le composent s'en félicitent. Ce vote, qui n'est pas une surprise, illustre ce que nous disons depuis des mois : il n'y a pas de majorité acquise au sein de l'UE en faveur de l'accord le plus nocif jamais négocié par l'Union européenne.

Toute application provisoire de l'accord serait un scandale démocratique inacceptable, bafouant le parlementarisme et les institutions européennes.

Nous appelons les institutions européennes à revoir leur copie : renforcer les liens politiques, géopolitiques et de coopération avec les pays d'Amérique du Sud, et tout particulièrement avec le Brésil, ne se fait pas en exportant des voitures thermiques et en important des carcasses de viandes réfrigérées.

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France :
« La mobilisation citoyenne associative et syndicale paye et nous nous en félicitons. Ce renvoi à la CJUE prouve la prise de conscience des parlementaires européennes que cet accord éculé toxique et non démocratique ne profite qu'à une minorité de grandes groupes de l'industrie agro-alimentaire. Ce coup d'arrêt aux manœuvres de « splitting » [1] de la Commission rouvre l'espoir pour une agriculture d'intérêt général, débarrassée du carcan néolibéral. Cela renforce notre mobilisation pour sortir définitivement du cauchemar de ce traité, et œuvrer pour une agriculture saine, socialement et écologiquement juste. »

Pour Stéphane Galais, porte-parole de la Confédération paysanne :
« Ce vote montre bien que la signature de l'accord au Paraguay ne marque pas la fin du processus. Nous venons de gagner le temps nécessaire pour finir de convaincre les eurodéputées de rejeter l'accord lui-même. Depuis des mois, la Confédération paysanne se mobilise pour faire entendre la nocivité d'un accord perdant pour toute la paysannerie en Europe et dans les pays du Mercosur : nivèlement par le bas des revenus, des droits sociaux et des conditions de production. »

Pour Clément Helary, chargé de campagne pour Greenpeace France :
« La suspension de l'accord commercial entre l'UE et le Mercosur ravive l'espoir de voir cet accord annulé pour de bon. Les atteintes aux droits des populations et la déforestation continuent à ravager l'Amazonie, qui s'approche dangereusement d'un point de bascule. L'accord, qui ne profiterait qu'à l'agroindustrie, accélèrerait cette destruction en encourageant les importations de bœuf ou de soja par l'Europe. Il est néfaste sur le plan environnemental tant que sur le plan social. Le Parlement européen l'a suspendu : il faut maintenant qu'il le rejette définitivement. »

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop-Mercosur :
« C'est la première fois de l'histoire de l'Union européenne qu'un accord de libre-échange ne recueille pas une très large approbation au sein du Parlement européen. Nous le disions depuis des semaines : l'accord le plus nocif jamais négocié par l'UE, mais aussi le plus contesté, n'a pas de majorité acquise. C'est une double démonstration : la politique commerciale de l'UE ne fait plus consensus et le discours selon lequel l'UE tirerait sa force géopolitique des accords de libre-échange ne convainc plus. Toute application provisoire de l'accord serait un scandale démocratique inacceptable, bafouant le parlementarisme et les institutions européennes. »

Pour Nabil Berbour, directeur de campagne chez Ekō :
« Ce vote est une victoire majeure pour la mobilisation citoyenne. Plus de deux millions de personnes à travers l'Europe ont exigé l'arrêt de ce "pacte de déforestation", et aujourd'hui, le Parlement européen a enfin entendu l'alerte. En saisissant la CJUE, les députés reconnaissent que l'on ne peut pas contourner la démocratie pour imposer un accord archaïque. C'est un coup d'arrêt brutal aux manœuvres de la Commission européenne : la bataille continue pour que cet accord ne soit pas seulement suspendu, mais définitivement enterré au profit d'un commerce juste et respectueux des limites planétaires. »

[1] Splitting : division de l'accord en deux. Il s'agit de scinder le pilier commercial de l'accord UE-Mercosur du reste de l'accord. Au lieu d'un accord complet à ratifier, il y en aurait deux : un accord commercial dit « intérimaire » couvrant les parties commerciales de l'accord, à ratifier uniquement à l'échelon européen, qui restera en vigueur le temps que l'accord complet soit pleinement ratifié.

Voir la note « Accord UE-Mercosur : le “splitting”, un tour de
passe-passe, pour contourner les oppositions » du collectif Stop-Mercosur

La bataille n'est pas finie : mobilisons-nous pour que le Parlement européen vote contre la ratification de l'accord UE-Mercosur

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-01-09T17:30:32Z

Le Conseil des États-membres de l'UE vient d'adopter le projet de ratification de l'accord de libre-échange entre l'UE et les pays du Mercosur. C'est la première fois de l'histoire de l'Union européenne qu'un accord de libre-échange n'est pas approuvé à l'unanimité : l'Irlande, la Pologne, l'Autriche, la Hongrie et donc la France ont voté contre, alors que la Belgique s'est abstenue. La majorité qualifiée n'est atteinte que de justesse [1]. Preuve en est que la politique commerciale de l'UE, et la façon dont son économie est devenue si dépendante des marchés internationaux tant pour ses débouchés que pour son approvisionnement, ne fait plus consensus. L'histoire n'est pas finie : le Parlement européen peut encore bloquer la ratification de cet accord si nocif.

Le collectif national Stop Mercosur appelle toutes les forces associatives, syndicales et citoyennes à s'engager dans ce combat à nos côtés : nous ne voulons ni de la loi de la jungle de Donald Trump, ni de la poursuite d'une mondialisation néolibérale désastreuse, mais une relocalisation écologique et solidaire qui permette de satisfaire les besoins des populations sans détruire les activités des agriculteurices et des salariées, ni la planète.

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France :

« La mobilisation citoyenne et syndicale a payé, contraignant le gouvernement français à s'opposer à cet accord. Nous nous en félicitons. Maintenant, pour la santé, les agriculteurices et la planète, la France doit œuvrer pour que cet accord, d'une illégitimité démocratique et d'une nocivité historiques, soit rejeté au Parlement européen. Nous restons mobilisées pour que ce cadeau fait aux multinationales de l'agrobusiness finisse à la place qu'il mérite, la poubelle de l'histoire des projets écocides et injustes. »

Pour Fanny Métrat, porte-parole de la Confédération paysanne :

« Ce vote n'entame pas notre détermination à faire tomber cet accord inique. La Confédération paysanne est mobilisée contre cet accord depuis plus de 20 ans. En France, aujourd'hui, tous les syndicats agricoles se sont rangés derrière cette opposition, même si les dirigeants de la FNSEA jouent un double jeu avec ses adhérentes, notamment vis à vis des éleveureuses. La répression syndicale systématique à notre encontre, comme aujourd'hui lors de notre action sur Paris et la violente interpellation de nos porte-parole nationaux, est insupportable et n'entame en rien notre détermination. Elle montre aussi que notre opposition dérange les tenants du libre-échange qui bradent l'agriculture pour des bagnoles ! Nous sommes mobilisés aujourd'hui, nous le serons encore dans les jours qui viennent pour arracher le rejet de cet accord auprès du Parlement européen. »

Pour Julien Rivoire, chargé de campagne Agriculture pour Greenpeace France :

« Le vote d'aujourd'hui marque une étape de plus dans l'avancée de cet accord de libre échange aux conséquences potentielles terribles, pour l'agriculture paysanne en France et dans les pays du Mercosur, pour les écosystèmes, le climat et les droits humains. Ces impacts risquent d'être démultipliés, alors que l'Union européenne s'est lancée dans une série de détricotage des outils de protections sociaux et environnementaux. La mobilisation doit s'amplifier pour que son passage au Parlement européen devienne un blocage, et que cet accord du siècle dernier ne voit jamais le jour. »

Pour Karine Jacquemart, directrice générale de foodwatch :

« L'accord UE-Mercosur nous enferme dans un cercle vicieux qui écrase tout sur son passage – agriculture, santé, sécurité et souveraineté alimentaire, démocratie…-. En aggravant la concurrence déloyale d'importations de produits qui ne respectent pas les mêmes normes que dans l'UE (OGM, pesticides toxiques, antibiotiques activateurs de croissance), cet accord et sa logique sert aussi de prétexte pour faire abaisser les normes sociales et environnementale en France et dans l'Europe (comme avec le passage en force de l'Omnibus 7 européen). Une fuite en avant intolérable. »

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop-Mercosur :

« Nous vivons un moment historique : jamais un accord de libre-échange n'avait été si contesté dans l'histoire de l'Union européenne, montrant que la politique commerciale européenne ne fait plus consensus. À l'heure de la guerre commerciale mondiale, l'exposition de l'économie européenne aux marchés mondiaux, tant pour ses approvisionnements que pour ses débouchés, est devenu une fragilité économique et géopolitique. Il est temps de changer de logiciel pour une relocalisation écologique et solidaire qui réduise notre dépendance. »

Pour Nabil Berbour, directeur de campagne chez Ekō :

« Ce vote arraché à la marge n'est pas une validation, c'est un aveu de faiblesse. En ignorant l'opposition historique de six États membres, la Commission européenne choisit le passage en force contre la volonté des peuples. Le Parlement européen est désormais le dernier rempart : les eurodéputés ne peuvent pas valider un accord qui a perdu toute légitimité politique et qui sacrifie nos agriculteurs sur l'autel du libre-échange. La bataille ne fait que commencer : notre détermination reste entière pour transformer cette courte majorité en un échec définitif à Strasbourg. »

[1] 21 États sur 27 ont approuvé cet accord, représentant 68,55% de la population européenne. La majorité qualifiée est à 65%.

UE-Mercosur : Soutien à la Confédération paysanne, libérez Thomas Gibert et Stéphane Galais !

Alliance Ecologique et Sociale, Attac France, Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-01-09T16:18:55Z

Ce 9 janvier 2026, lors d'une manifestation contre l'accord UE-Mercosur et la dérégulation des marchés, deux porte-paroles de la Confédération paysanne ont été interpellés violemment et placés en garde à vue. L'AES et le collectif Stop UE-Mercosur condamnent une attaque inacceptable contre la liberté d'expression et le droit de manifester et appellent à rejoindre massivement le rassemblement de soutien organisé à Paris devant le commissariat du 16^e arr. à 17h.

Nous, organisations du Collectif Stop UE-Mercosur et de l'Alliance écologique et sociale, exprimons toute notre solidarité avec Thomas Gibert et Stéphane Galais, porte-paroles de la Confédération paysanne, arrêtés et placés en garde à vue ce matin lors de la mobilisation contre le traité UE-Mercosur. Leur interpellation brutale est un véritable scandale démocratique et politique : ces responsables d'une organisation paysanne portaient pacifiquement, dans le cadre d'une mobilisation annoncée, les revendications pour une agriculture respectueuse des paysannes, de nos territoires et du climat.

🚨URGENT #DNC #AccordUEMercosur La Confédération paysanne empêchée, elle, de manifester pacifiquement près de l'Arc de Triomphe. Arrestation très brutale de Thomas Gibert, porte-parole national et de Stéphane Galais, tous les deux porte-parole nationaux. SCANDALEUX ! pic.twitter.com/01ESk8fyiS

— Conf' Paysanne (@ConfPaysanne) January 9, 2026

Cette arrestation s'inscrit dans un continuum de répression des mouvements sociaux. Les mobilisations pour le climat, la justice sociale ou les droits des travailleurses font l'objet d'une surveillance accrue, d'intimidations et d'arrestations injustifiées. En s'en prenant à des porte-paroles syndicaux et associatifs, le pouvoir s'acharne dans le muselage de la contestation politique et sociale, et constitue une attaque inacceptable contre la liberté d'expression et le droit de manifester.

Avec le collectif Stop UE-Mercosur et de l'Alliance écologique et sociale, nous réaffirmons notre soutien plein et entier à la Confédération paysanne et à toutes celles et ceux qui luttent pour un avenir juste et soutenable.

Nous condamnons fermement cette énième intimidation politique et atteinte aux libertés associatives et syndicales. Nous exigeons la libération immédiate de Thomas Gibert et Stéphane Galais, et la fin de la criminalisation des organisations et mobilisations paysannes, syndicales, et écologiques.

Nous appelons à rejoindre massivement le rassemblement de soutien organisé devant le commissariat du 16^e (62 Av. Mozart, 75016 Paris) à partir de 17h.

La défense de la justice sociale et écologique n'est pas un délit mais d'intérêt général !

Contre l'accord UE-Mercosur – Pour une relocalisation écologique et solidaire.

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2026-01-09T10:21:40Z

Le Collectif Stop Mercosur, dont Attac est membre, publie ce vendredi 9 janvier une lettre ouverte à Emmanuel Macron. Une trentaine d'organisations appellent à voter contre la ratification de l'accord UE-Mercosur, et à promouvoir « une relocalisation écologique et solidaire qui permette de satisfaire les besoins des populations sans détruire les activités des agriculteurrices et des salariées, ni la planète ».

Dans une lettre ouverte à Emmanuel Macron publiée ce vendredi 9 janvier, plus d'une trentaine d'organisations de la société civile (parmi lesquelles ActionAid, Amis de la Terre, Attac, BLOOM, Confédération paysanne, France Nature Environnement, foodwatch, FSU, Greenpeace, LDH, Solidaires...) appellent E. Macron à voter contre la ratification de l'accord UE-Mercosur, et à promouvoir « une relocalisation écologique et solidaire qui permette de satisfaire les besoins des populations sans détruire les activités des agriculteurices et des salariées, ni la planète ».

Le collectif Stop Mercosur rappelle que les incessants revirements de position d'E. Macron à l'automne ont rendu bien plus difficile la constitution d'une minorité de blocage permettant de garantir que l'accord ne puisse être ratifié.

L'histoire n'est pas finie et le collectif Stop Mercosur se mobilisera, en lien avec ses partenaires américains et sud-américains pour que le Parlement européen, qui doit encore se prononcer, se prononce contre la ratification de cet accord, le plus nocif mais aussi le plus contesté de l'histoire de l'Union européenne.

Précision : Le texte qui suit a été rédigé et signé par les organisations de la société civile avant l'annonce d'E. Macron de ce jeudi 8 janvier soir selon laquelle la France allait s'opposer à la ratification de l'accord UE-Mercosur ce vendredi 9 janvier.

Télécharger la lettre ouverte.

Accord UE-Mercosur : le report de la ratification doit devenir un abandon de l'accord.

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2025-12-19T15:17:27Z

Ce jeudi 18 décembre au soir, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a annoncé aux dirigeants des 27 pays de l'UE réunis à Bruxelles que l'accord de libre-échange UE-Mercosur ne serait pas ratifié ce vendredi par les 27 États-membres de l'UE, et qu'il ne serait pas signé ce samedi au Brésil.

La pression des mobilisations agricoles et citoyennes a payé : dans l'incapacité de réunir une majorité qualifiée au Conseil, les promoteurs de cet accord, le plus nocif et le plus contesté de l'histoire de l'Union européenne, ont du battre en retraite. C'est une bonne nouvelle pour les filières économiques les plus fragiles des deux côtés de l'Atlantique. C'est aussi une bonne nouvelle pour le climat, la lutte contre la déforestation et les droits humains.

Le collectif national Stop Mercosur se réjouit que la pression paysanne et populaire ait payé et remercie toutes celles et tous ceux qui, par leur engagement depuis de nombreuses années, ont contribué à ce résultat historique : c'est la première fois dans l'histoire européenne qu'un accord de libre-échange n'est pas ratifié comme une lettre à la poste par les institutions européennes. Voilà une opportunité historique pour transformer l'essai, enterrer cet accord totalement obsolète et revoir de fond en comble la politique commerciale européenne comme le réclament 400 organisations des deux côtés de l'Atlantique. La réalité géopolitique mondiale mérite mieux que d'importer des carcasses de viande réfrigérées et d'exporter des voitures thermiques et des pesticides.

Le collectif national Stop Mercosur appelle toutes et tous à s'engager dans ce combat à nos côtés. Il est plus que temps d'envoyer cet accord nocif au rebut et de rouvrir le champ des possibles : nous ne voulons ni de la loi de la jungle de Donald Trump, ni de la poursuite d'une mondialisation néolibérale désastreuse, mais une relocalisation écologique et solidaire qui permette de satisfaire les besoins des populations sans détruire les activités des agriculteurs et des salariés, pas plus que la planète. Rejoignez-nous pour transformer ce report en abandon.

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Youlie Yamamoto, porte-parole d'Attac France : « Nos organisations ne manqueront pas de se saisir du sursis que ce report représente pour continuer d'alerter sur le traité le plus nocif et le plus contesté de l'histoire de l'UE, et d'exiger l'abandon de cet accord néolibéral d'un autre temps, qui ne profite qu'aux multinationales de l'agro-business au détriment de la santé, de l'agriculture et du climat. La France doit continuer de s'opposer clairement et ne pas se contenter de quelques améliorations cosmétiques ».

Pour Fanny Métrat, porte-parole de la Confédération paysanne : « Ce que nous demandons c'est le rejet de cet accord de libre-échange. Ce report est la preuve que notre mobilisation paye. Elle va continuer car il n'est pas question que l'agriculture et l'élevage, soient sacrifiés sur l'autel des intérêts financiers et de l'agro-industrie. Nous restons donc plus que jamais déterminés à obtenir le rejet de cet accord au sein du Conseil européen. La France doit sortir de l'ambiguïté et ne construire une minorité de blocage qui ne soit pas que de circonstance, alors que nous sommes mobilisés en France contre la politique d'abattage total pour la DNC ».

Pour Julien Rivoire, chargé de campagne Agriculture pour Greenpeace France : « Le report marque un coup d'arrêt dans l'avancée de cet accord de libre échange qui pourrait avoir des conséquences terribles, pour l'agriculture paysanne et France et dans les pays du Mercosur, pour les écosystèmes, le climat et les droits humains. Mais tout n'est pas fait : nous maintiendrons la mobilisation pour que cet accord du siècle dernier ne voit jamais le jour ».

Pour Karine Jacquemart, directrice générale de foodwatch : « À l'heure où les attaques contre la santé, l'agrigulture, l'environnement, de la loi Duplomb à la loi Omnibus 7, se multiplient, y compris en détournant le principe de la "souveraineté alimentaire" , ce report de la ratification de l'accord UE-Mercosur, doit servir de sursaut : résistons ensemble et faisons reculer ces projets néfastes pour nous toutes et tous ».

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop-Mercosur : « Ce report est historique : c'est la première fois de l'histoire européenne qu'un accord de libre-échange finalisé n'est pas ratifié à une très grande majorité par les institutions européennes. Preuve est donnée ici que la politique commerciale européenne ne fait plus consensus et que le libre-échange ne peut pas, et ne doit pas être, le principe qui guide l'Union européenne en la matière : il est au contraire urgent de réduire notre dépendance aux marchés mondiaux, tant pour nos importations que pour nos exportations, afin de ne pas dépendre des décisions prises par des chefs d'État et de gouvernement sur lesquels nous n'avons pas prise ».

Pour Nabil Berbour, directeur de campagne chez Ekō : « Le report décidé hier soir constitue un désaveu politique majeur pour les promoteurs de l'accord UE-Mercosur. Après le vote massif de l'Assemblée nationale le 27 novembre, qui a clairement rejeté ce traité, ce report confirme ce que la société civile et le monde agricole dénoncent depuis des années : cet accord est dépourvu de toute légitimité démocratique et sociale. Ses conséquences seraient dévastatrices pour l'agriculture paysanne, en France comme dans les pays du Mercosur, mais aussi pour les écosystèmes, le climat et les droits humains. Emmanuel Macron doit désormais cesser toute ambiguïté et arrêter de tenter de rafistoler un traité irrécupérable. En respectant le vote des députés, il doit assumer ses responsabilités et construire une minorité de blocage pour empêcher définitivement la ratification de cet accord toxique. La France a le pouvoir de l'arrêter — elle a désormais le devoir de le faire ».

La société civile brésilienne contre l'accord UE-Mercosur

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2025-12-18T18:01:00Z

Dans un appel publié ce 18 décembre, 140 organisations brésiliennes réaffirment leur opposition à l'accord UE-Mercosur, un accord néocolonial, dépassé, sans participation de la société civile et qui a des répercussions socio-environnementales et économiques négatives sur les pays du Mercosur.

Il est souvent affirmé, à tort, que l'opposition à l'accord de libre-échange UE-Mercosur se limiterait aux seules organisations de la société civile européennes, syndicats agricoles compris. Ce n'est pas le cas. Le 2 décembre 2024, 400 organisations de la société civile des deux côtés de l'Atlantique avaient appelé à l'abandon de cet accord nocif.

Appel renouvelé ce 18 décembre 2025 par 140 organisations brésiliennes, dont les principaux syndicats de travailleurs (CUT) et de paysans (MST), ainsi que de nombreuses organisations travaillant avec les populations pauvres (FASE, REBRIP, etc.), dans un texte aussi clair que précis :

Il s'agit d'un accord néocolonial, dépassé, sans participation de la société civile, qui a des répercussions socio-environnementales et économiques négatives sur les pays du Mercosur.

Pour le collectif national Stop Mercosur, c'est la preuve que l'opposition à cet accord, le plus nocif et le plus contesté de l'histoire européenne, s'étend au-delà des frontières et que les sociétés civiles des différents pays concernés, qui travaillent ensemble depuis de nombreuses années, partagent une même analyse et un même objectif : faire tomber cet accord nocif. Renforçons la mobilisation contre cet accord pour bloquer sa ratification.

Télécharger l'appel complet et la liste des signataires.

Emmanuel Macron doit écouter l'Assemblée nationale et bloquer la ratification de l'accord UE-Mercosur

Collectif Stop CETA/Mercosur — 2025-11-27T12:30:36Z

Ce jeudi 27 novembre, les députées ont voté à la très grande majorité une résolution « invitant le Gouvernement de la République française à s'opposer à l'adoption de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur ». Le collectif national Stop-Mercosur, dont Attac est membre, se félicite de ce message ferme et clair alors qu'E. Macron se dit désormais « positif » sur cet accord.

Il est toujours possible de bloquer l'accord UE-Mercosur, nous appelons E. Macron à se mobiliser en ce sens.

Retrouvez sur cette page notre outil pour interpeller le gouvernement et les députées européennes.

Ce jeudi 27 novembre, les députés ont voté à la très grande majorité une résolution « invitant le Gouvernement de la République française à s'opposer à l'adoption de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur » [1]. A l'heure où E. Macron se dit désormais « positif » sur l'accord UE-Mercosur, le collectif national Stop-Mercosur se félicite de ce message simple, ferme et clair : la France peut et doit construire une minorité de blocage au sein de l'UE pour bloquer la ratification de cet accord de libre-échange, le plus nocif mais aussi le plus contesté de l'histoire de la construction européenne.

Cette résolution, qui juge avec raison que « les clauses de sauvegarde ne sauraient être considérées comme une garantie suffisante pour préserver les intérêts agricoles, environnementaux et sanitaires de l'Union », dénonce « le revirement de la position française » et « invite le Gouvernement de la République française à s'opposer à l'accord » et à « œuvrer à la constitution d'une minorité de blocage permettant de s'opposer à la mise en place du volet commercial de cet accord, délétère pour notre agriculture, l'environnement, le climat et tant d'autres domaines ».

Alors qu'une minorité de blocage est aujourd'hui encore toujours possible, nous appelons l'exécutif français à se mobiliser en ce sens et à mettre en oeuvre le travail diplomatique nécessaire pour l'obtenir : l'opposition de la France, la Pologne, l'Irlande, l'Autriche et la Hongrie, couplée à l'abstention de la Belgique et de la Roumanie, empêchent les partisans de l'accord d'obtenir une majorité qualifiée. C'est donc possible.

Pour le collectif national Stop Mercosur, « nous ne saurions accepter qu'E. Macron, seul à l'Elysée, en contradiction avec les assemblées, les organisations de la société civile, la très grande majorité de la population, décide de ratifier cet accord, clause de sauvegarde ou pas » .

Pour faire pression sur E. Macron et le gouvernement français, nous appelons toutes celles et ceux qui s'opposent à cet accord à se saisir de notre outil en ligne.

Réactions des membres du collectif national Stop-Mercosur

Pour Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac France :

« Après ce vote à l'Assemblée nationale, il apparaît qu'il n'existe pas de légitimité démocratique pour que la France donne son accord au traité de libre-échange entre l'Union européenne et le Mercosur. Emmanuel Macron doit donc prendre position clairement contre un accord qui ruinerait l'agriculture paysanne et aggraverait le dérèglement climatique. »

Pour Clément Helary, chargé de campagne pour Greenpeace France :

« La société civile, tout comme les députées de l'AN, rejettent massivement cet accord UE-Mercosur. Avec ou sans les conditions évoquées par Emmanuel Macron, il fragiliserait la souveraineté alimentaire, renforcerait la destruction des écosystèmes et les émissions de gaz à effet de serre. C'est inacceptable, tout particulièrement quelques jours après la COP30 en Amazonie. Il faut que cet accord toxique soit stoppé : la France doit jouer son rôle et constituer une minorité de blocage. »

Pour Chloé Rousset, chargée de campagne pour ActionAid France :

« Les clauses de sauvegardes présentées comme étant des victoires ne répondent pas aux problèmes fondamentaux de cet accord. Répétons-le encore : cet accord bénéficiera aux multinationales, notamment de l'agro-industrie et de l'agrochimie, aux détriment des travailleur.ses, des paysan.nes, des peuples autochtones, des consommateur.ices européen.ne, des écosystèmes. Il est urgent que le gouvernement assume ses responsabilités, représentent les intérêts de la population française et s'active pour bloquer cet accord scandaleux. »

Pour Maxime Combes, économiste à l'Aitec et co-animateur du collectif national Stop-Mercosur :

« Ce vote montre, comme nous le disons depuis des années, que le très nocif accord de libre-échange UE-Mercosur n'a ni de majorité sociale dans le pays, ni de majorité politique : E. Macron et son gouvernement devraient donc prendre le vote de cette résolution comme une forme de mandat impératif et populaire exigeant de s'opposer à la ratification de l'accord en construisant une minorité de blocage. »

[1] Seuls les députés macronistes se sont abstenus.