Attac France

Notre-Dame-des-Landes : de César aux bassines… la transmission de l'espoir !

Geneviève Coiffard-Grosdoy — 2023-01-03T12:30:00Z

La fête des 10 ans de la résistance à l'opération César, les 19-20 novembre à Notre-Dame-des-Landes, a confirmé la formidable énergie collective qui demeure sur la zone à défendre (ZAD).

Ce texte est tiré du dernier numéro de notre trimestriel, Lignes d'Attac, disponible en adhérant ou en s'abonnant.

Il y a 10 ans, un préfet outrecuidant a dénommé César (au pays d'Astérix !) une opération d'écrasement d'une lutte de 40 ans à Notre-Dame-des-Landes. Cette opération a tourné au fiasco. Car ce mépris, et l'extrême violence des gendarmes ont fait se lever en masse les habitantes de la zad, des paysannes, citoyennes et militantes de partout.

Avec des barricades, des solidarités concrètes (vêtements, nourriture, matériaux), dans un océan de boue, de nuits blanches et de fraternité…

Quatre semaines après l'attaque, ce sont près de 40000 personnes qui avaient participé à la manifestation de réoccupation, avec un mot d'ordre : « s'ils expulsent, on revient ! ». Portés de bras en bras par de longues chaînes, planches et autres matériaux avaient permis le montage de cabanes amenées en kit par 200 comités locaux.

La lutte contre l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes a été un laboratoire pour la répression, mais aussi un laboratoire d'organisation sociale et de démocratie. Parmi ses enseignements, citons la nécessité du maintien – difficile – de l'union des différentes « composantes », de l'imbrication assumée des différentes formes de lutte et de stratégies.

Si nous avons encore dans les oreilles et dans les tripes le bruit des arbres broyés, celui des maisons éventrées, le fracas des grenades... nous y avons appris que l'espoir est toujours justifié, même dans les situations les plus improbables. Et que la lutte commune et diversifiée dans ses formes et méthodes peut être gagnante. Elle l'a été :

- grâce à la vigueur des campagnes de sensibilisation et d'informations. La grève de la faim de 28 jours en plein cœur de Nantes au printemps 2012, a fait chavirer le cœur de nombreuses nantaises). Les moyens de communication créés par le mouvement (réunions d'info, radio-klaxon, zad.nadir, lettres diverses…) ont joué à plein leur rôle.

- grâce à la construction d'une véritable expertise citoyenne qui a permis la déconstruction des mensonges d'État et des porteurs de projet,

- grâce à des recours juridiques longs et coûteux (tribunal administratif, cour d'appel administrative, Cour de cassation, Conseil d'État),

- grâce à la lutte politique (par exemple contre le pseudo référendum organisé en 2016 sous l'impulsion de Jean-Marc Ayrault),

- grâce au tissage de liens avec d'autres luttes (françaises et internationales) contre les GPII (grands projets inutiles et imposés),

- et sans doute principalement grâce à l'imbrication assumée des différents formes de lutte, avec rejet d'une différentiation entre les bons (qui seraient non-violents) et les méchants (qui seraient violents). Il a fallu déjouer cet outil de division si cher aux « médias mainstream », où la violence n'est jamais définie, mais simplement brandie comme un chiffon rouge.

L'abandon de l'aéroport a été acté six ans après César, en janvier 2018. Ce qui a permis entre autres de sauver le bocage menacé, mais aussi le « château d'eau » que constitue la zone, qui alimente deux bassins versants. L'urbanisation en continu de Nantes à Notre-Dame-des-Landes a été d'enrayée au moins provisoirement.

Pour de nombreus.es militantes, les acquis personnels ont été essentiels, par exemple sur la différence à faire systématiquement entre le légal et le légitime ; sur ce qu'est la « violence » du capitalisme et de l'État à sa botte, et celle qu'on peut lui opposer dans la construction d'un rapport de force efficace ; sur l'importance de la mobilisation paysanne : l'image des tracteurs enchaînés autour de la Chat-teigne demeure inoubliable.

La fête des 10 ans de la résistance à l'opération César, les 19-20 novembre à Notre-Dame-des-Landes, a confirmé la formidable énergie collective qui demeure sur la zone à défendre (ZAD). Avec son rituel autour de l'eau, et l'incroyable banquet du samedi soir, son « cabaret » croisant des récits variés, sa salade César (au poulet évidemment), son fabuleux gâteau, ses concerts...

Si la fin du « monde de l'aéroport » est toujours loin, l'espoir soulevé anime encore et toujours d'autres luttes. La création des « Soulèvements de la Terre » vise à créer un cadre national commun pour fédérer, agglutiner des combats locaux. « Agir ensemble au fil des saisons. Jeter toutes nos forces dans la bataille. Remuer ciel et terre [1]. »

Et le week-end de lutte à Sainte Soline contre le début des travaux d'une nouvelle bassine (29 et 30 octobre) a été un superbe pré-anniversaire, où nous avons vu fonctionner quelques-unes des leçons de Notre-Dame-des-Landes. Vu aussi Gérald Darmanin transpirant d'angoisse à l'idée de la création de ZAD par « des écoterroristes » partout en France. Il n'a pas tort de trembler...

Geneviève Coiffard-Grosdoy

[1] Tribune « Contre l'apocalypse climatique, les Soulèvements de la terre » https://reporterre.net/Contre-l-apocalypse-climatique-les-soulevements-de-la-Terre

Mardi 17 avril au matin : la situation à Notre-Dame-des-Landes

Geneviève Coiffard-Grosdoy — 2018-04-17T15:21:34Z

Je suis toujours à Notre-Dame-des-Landes. Voici un point rapide sur la situation ce mardi matin. J'ai eu écho du fait que certain.es sont très inquiets que la zone serait désormais au mains des plus ultras radicaux violents barricadiers, chose fausse abondamment diffusée par un paquet de médias.

Ce fut un beau week-end

Samedi 14 avril 2018, à Nantes, il y avait deux manifestations appelées : celle -syndicale- du mouvement social, annoncée depuis très longtemps à l'avance à 14h30, a rejoint à 16h30 en presque totalité la manifestation de soutien à Notre-Dame-des-Landes.

Le très beau succès de la mobilisation de dimanche 15 avril nous a montré, mais aussi à la préfecture et à l'État, la persistance du soutien de nos voisin.e.s plus ou moins proches (et très éliogné.e.s géographiquement pour certain.e.s) : c'est l'exigence de survie et de développement de tout ce qui se vit sur la ZAD en termes
d'expérimentations sociales, agricoles, culturelles... qui était posée ici, bien au-delà des exigences du seul abandon de l'aéroport. Bien sûr certain.e.s en sont resté.e.s à l'atteinte de ce seul objectif, mais le mouvement demeure puissant, et d'une énergie inouïe, comme ont pu le montrer la reconstruction express d'une structure en bois pour la future halle du non-marché au Gourbi, par les charpenti.er.ère.s d'abracadabois, et le transport par 300 personnes de cette charpente de 2 tonnes vers le Gourbi. Nous avons repris les bâtons du serment du 8 octobre 2016, ils ont été mis en protection lors de l'assemblage.

Bien sûr, et nous le savions, la dite structure a été tronçonnée et détruite lundi matin après que les voltigeurs de la police aient descendu les personnes grimpées dessus. Mais ce pari plutôt dingue a été tenu comme le gigantesque symbole de notre volonté de construire et (re)construire.

Reconstruire ne signifie pas tout refaire dans l'instant, à l'identique et au même endroit. Ce sera certainement l'occasion d'une vraie réflexion sur ces questions (habitat, préservation des zones humides, des espèces rares...).

Hier soir en Assemblée des Usages le principe d'une rencontre avec la préfète (à se demande) a été adoptée, avec définition du cadre... La date n'est pas encore fixée.

Les personnes dont les habitats ont été détruits sont toujours sur place, et pas prêtes à abandonner la lutte. Si la situation est difficile, car l'ultimatum du 23 avril est pris très au sérieux, le front demeure uni de l'exigence de conventions d'occupation précaire collective, avec des projets agricoles mais pas uniquement.

Non le catastrophisme n'est pas à l'ordre du jour...

Récit de Geneviève Coiffard-Grosdoy

Pour aller plus loin, retrouvez d'autres récits

Geneviève Coiffard sonne l'alerte sur les risques d'évacuation et d'expulsion de NDDL

Geneviève Coiffard-Grosdoy — 2018-04-05T15:19:44Z

Ch.er.ère.s ami.e.s,

Les menaces sont cohérentes et de plus en plus précises quant au risque d'évacuation et d'expulsion à Notre-Dame-des-Landes à partir du lundi 9 avril. Attac France s'est beaucoup investie dans cette lutte déjà partiellement gagnée par l'abandon du projet d'aéroport. L'enjeu est maintenant la sauvegarde de la ZAD. Des propositions ont été faites pour une gestion collective des terres et des communs de la ZAD. Nous sommes sans réponse pour l'instant. La seule réponse sera-t-elle l'arrivée des forces de l'ordre ?

La mobilisation de toutes les personnes pouvant venir se regrouper sur la ZAD sera essentielle pour gagner ce combat.

Pour aller plus loin

Travaux ou expulsions, nous réagirons avec la même détermination ! Le mouvement anti-aéroport réaffirme son unité.

Geneviève Coiffard-Grosdoy — 2016-11-04T10:35:21Z

Dans un communiqué diffusé simultanément par toutes ses composantes, le mouvement anti-aéroport déclare refuser le piège qu'essaye de lui tendre le pouvoir : un démarrage « doux » et discret de quelques travaux dispersés, dans l'espoir que ce début pourrait être apprécié différemment selon les composantes, et susciter moins de réactions qu'une tentative d'expulsion globale de la zad, dont ce gouvernement commence d'ailleurs peut-être à apprécier plus lucidement l'impossibilité.

Selon de multiples communications brouillonnes et contradictoires, il semblerait que l'expulsion et destruction globale de la zad ne soient plus à l'ordre du jour pour le pouvoir. Ils s'agirait plutôt de débuts de travaux dispersés et d'éventuelles expulsions progressives.

L'ensemble du mouvement anti-aéroport réaffirme qu'il n'y a pour lui aucune différence entre expulsion et début des travaux.

Les différentes méthodes travaillées depuis des mois pour la protection de la zad s'adapteront sans problème au blocage de tout début de travaux, expulsions ou non.

Nos appels à soutien et réactions immédiates et massives, au niveau local, régional et au-delà, restent inchangés en cas de travaux. Nous les mettrons en oeuvre avec toute la détermination nécessaire.

Il n'y aura pas d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes.

L'assemblée du mouvement du 1^er novembre 2016.

Cette réaffirmation de ce que le mouvement dit depuis des années (ni expulsions, ni travaux) fait également écho au « serment des bâtons » repris au début du mois par des milliers de personnes :
En ce 8 octobre, nous saisissons nos bâtons, symbole de notre détermination et outil de protection de cette ZAD que nous aimons. En les plantant aujourd'hui, nous scellons dans le sol de Notre-Dame-des-Landes notre serment collectif de revenir, si nécessaire, défendre la ZAD. Nous ne nous soumettons ni à la loi du profit, ni à
celle du plus fort : nous sommes là, nous serons là !

Photo : Jim_V

Avec les auteurs locaux de la lutte, Attac dans la campagne pour le vote « NON » à l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes

Geneviève Coiffard-Grosdoy — 2016-06-08T10:02:03Z

Situation inédite, une fois de plus, dans la lutte contre le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes : voulu par Hollande, un improbable pseudo référendum, devenu vraie consultation tout en restant une authentique arnaque, a tenté sans succès de semer la confusion dans les rangs du mouvement anti-aéroport. Cette consultation est profondément biaisée : sur la formulation de la question, sur le périmètre du vote, sur la mise à disposition de documents sincères. Sensée re-légitimer le projet, cette consultation, pourtant sans aucune valeur juridique, ferait fi de toute l'histoire de la lutte, court-circuiterait toutes les procédures en cours... Elle a nécessité la promulgation d'une ordonnance spécifique.

La décision de participer au scrutin

Devant une manœuvre aussi grossière, une réponse logique aurait pu être un mot d'ordre de boycott. Mais les paysans en particulier ont expliqué qu'un appel au boycott ne pouvait absolument pas passer localement, parce que les plus concernés voulaient absolument exprimer leur opposition au projet. L'idée était aussi qu'un mot d'ordre de boycott, suivi par seulement certains des opposantes, n'affaiblirait pas la participation de manière suffisamment significative, serait mise sur le compte d'une couardise de notre part. Quant à l'abstention, elle favoriserait mathématiquement le OUI.

L'action juridique

Cependant, face au déni de démocratie que représente l'ordonnance « sur mesure » promulguée pour permettre le vote (elle valide une consultation partielle pour des questions d'intérêt général, et ce à tout moment des procédures), Attac France dépose un recours devant le Conseil d'État contre l'ordonnance (niveau national) et va étudier la possibilité d'un élargissement du recours à d'autres organisations.

Attac 44 quant à elle attaque le décret d'application (niveau local) avec l'Acipa et le CeDpa.

Ces procédures judiciaires aux deux niveaux national et local sont un moyen de contester cette « consultation » à laquelle nous sommes contraints de fait à participer, et à appeler au vote NON.

La campagne du NON

Les militantes d'Attac 44 (et proches) vont s'impliquer dans la campagne pour le vote « NON », sans doute peu au titre de Attac mais très souvent par le biais des comités de soutien à la lutte Notre-Dame-des-landes auxquels ils appartiennent.

Ils participeront à un ensemble de réunions d'information dans la Loire-Atlantique (actuellement au nombre de 23) et et à une diffusion massive de documents d'information, collage d'affiches, avec l'aide souhaitée de comités de soutien proches.

Les militantes expliqueront l'arnaque de la consultation, et très soigneusement le choix (pas évident) de la participation à cette consultation sans valeur juridique ; ils relayeront l'appel à voter « NON », avec le commentaire (repris sur les affiches du rassemblement des 9-10 juillet) « avec ou sans consultation, l'aéroport c'est toujours non ! » Et « nous ne pouvons nous sentir engagés par les résultats de cette mascarade ».

Attac France et les militantes de toute la France s'associeront activement à une collecte de signatures pour un appel à voter « NON », appel initié localement.

Il existe des projets de votation citoyenne hors de la Loire-Atlantique non encore finalisés, semble-t-il, en lien avec les Nuit debout (le fait qu'il s'agisse d'initiative lancées hors de la Loire-Atlantique est essentiel, pour éviter les confusions qui amèneraient les gens à s'exonérer du vote « NON » à la consultation réelle). Attac appelle et s'implique dans la préparation de votations citoyennes là où c'est possible (avec peut-être les Nuits debout, mais aussi éventuellement en lien avec les contacts GPII que nous avons).

Enfin Attac organisera ou participera aux réunions de « coordination » nationales mises en place.

Signez l'appel

personnes ont déjà signé l'appel – ajoutez votre nom au leur.

Merci d'avoir signé l'appel à voter Non à la consultation sur l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes. N'hésitez pas à le faire savoir & à partager cet appel avec vos ami⋅e⋅s et vos proches.
Bien entendu, si vous habitez en Loire-Atlantique, il est essentiel que vous alliez voter Non le 26 juin !

Prénom et nom

Courriel

ville

Code postal

Pays

J'autorise l'ACIPA à me contacter à propos des suites de la campagne

Aller plus loin

http://www.consultationnddl.fr

Photo : Romain Bréget, licence Creative Commons By-Sa 3.0.

Parole de mobilisation à Notre-Dame-des-Landes

Geneviève Coiffard-Grosdoy — 2016-02-19T11:08:12Z

Face aux menaces du gouvernement, le mouvement anti-aéroport est plus dense et vivant que jamais. En témoignent la mobilisation en urgence de 20 000 personnes et près de 500 tracteurs sur le périphérique nantais le 9 janvier, les actions de blocages et mobilisations paysannes qui ont suivi, le rassemblement devant le tribunal de Nantes et les multiples manifestations dans des dizaines d'autres villes en France et au-delà. Laissons maintenant la parole aux personnes mobilisées sur et autour de la ZAD.

Geneviève Coiffard-Grosdoy, millitante Attac.

Et beaucoup d'autres citoyen.ne.s engagé.e.s

Retrouvez l'intégralité des vidéos sur Youtube ;
Pour vous mobiliser, commandez gratuitement votre kit anti-Vinci sur le site LesRequins.org.
Informations pratiques sur la journée de mobilisation : plan d'accès, déroulé, tracta-vélo, etc.

Crédits : ZAd Nadir

Face aux erreurs et à l'intox : ce qui a été obtenu par les 28 jours de grève de la faim et de mobilisation du comité de soutien

Geneviève Coiffard-Grosdoy — 2012-05-11T00:00:00Z

« Tous, grévistes ou soutiens, avons vécu un mois inoubliable, quelque chose d'inouï dans une vie militante. » Après vingt-huit jours de grève de la faim, les opposants à l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes viennent d'obtenir la suspension des expulsions. Face aux erreurs et à l'intox autour de cet aéroport, une militante revient sur ce qui a été obtenu au terme de cette grève et sur la mobilisation du comité de soutien.

Contrairement à ce qui est affirmé dans Le Monde, ce qui a été obtenu n'est absolument pas un moratoire, c'est-à-dire une suspension du projet jusqu'à réexamen sur le fond, suivi d'une nouvelle procédure de décision.
Ce n'est pas non plus le gel des expropriations et expulsions exigé par les grévistes de la faim et leur comité de soutien : seulement la garantie de l'État (par le biais des collectivités locales) et du concessionnaire qu'il n'y aura pas d'expulsions pour les paysans, propriétaires et habitants installés avant février 2008 (date de la déclaration d'utilité publique) ayant refusé l'accord amiable avec Vinci, jusqu'au rendu des recours déposés avant le 4 mai 2012 auprès des juridictions françaises (hors tribunal administratif), les juridictions européennes étant exclues.

Cela peut sembler bien peu, et très restrictif, et pourtant c'est considérable.
D'abord parce que c'est notre première victoire. Nous n'avions jamais rien obtenu depuis le départ (sauf coups, gazages, condamnations diverses, insupportable harcèlement au quotidien des flics, de Vinci). Nous n'avions même jamais obtenu la discussion sur le fond de nos arguments dans une ou des confrontations loyales avec les porteurs du projet alors que nous avions eu des centaines de réunions d'échange avec les populations locales, que nous avions convaincues.

C'est aussi la reconnaissance de l'existence de recours (qui ont des chances sérieuses d'aboutir, et il semble que cela a un peu interpellé l'entourage de Hollande). Jusqu'ici, le discours de Jean-Marc Ayrault (maire de Nantes, député socialiste, ndlr) était que « c'était plié, que tous les recours avaient été tentés et perdus » : en fait il parlait des deux recours « normaux » contre la DUP (déclaration d'utilité publique, ndlr) perdus en 2007 et en 2008, car nous n'avions pas à l'époque les éléments qu'a fait surgir l'enquête indépendante du cabinet CE Delft. Jean-Marc Ayrault feignait d'ignorer les divers recours que nous avions déposés depuis (et qu'il espère toujours nous voir perdre, très probablement à tort).

C'est aussi un répit de deux ans pour les agriculteurs concernés, qui vivaient une situation insupportable psychologiquement et pratiquement, et qui peuvent poursuivre leur exploitation, sur des terres situées à des emplacements stratégiques (future piste nord, tour de contrôle...). Même si l'arrêt des travaux ne figure pas sur le papier, c'est de fait presque un gel, le début de ces derniers devient très difficile, y compris politiquement. Rappelons que AGO/Vinci est déjà propriétaire sur la ZAD des terres acquises au cours des quarante dernières années par le conseil général, et que ce dernier lui a rétrocédées ; c'est l'une de nos difficultés.
Si les squatteurs ne sont pas pris en compte (ce qui était totalement impossible à obtenir par écrit dans une bagarre à dimension juridique), et qu'ils sont expulsés, d'autres endroits de la ZAD permettront leur accueil.

C'est aussi une immense victoire idéologique et médiatique. Le mouvement de grève (vingt-huit jours) et l'intense travail d'explication mené sous le barnum auprès des visiteurs et des médias a fait basculer bien des Nantais, des journaux, jusqu'ici indécis ou favorables au projet. Nous avons acquis un capital de sympathie bien au-delà de ce que nous pouvions imaginer avant le déclenchement de la grève de la faim.

C'est donc dans de bien meilleures conditions que nous allons poursuivre notre lutte, dans l'immédiat contre les expropriations, dont la procédure va se poursuivre, avec les visites sur le terrain du juge chargé des estimations.
Nous avons gagné deux ans (peut-être au-delà… et rien n'est fait pour l'instant sur la compensation des zones humides), dans une stratégie constante, assumée, où nous essayons de retarder le plus possible ce projet. Nous sommes convaincus qu'il deviendra de plus en plus difficile à réaliser car il apparaîtra de plus en plus fou dans le contexte de crise financière, écologique, climatique qui est la nôtre actuellement. Nous vivrons son abandon, et celui d'autres grands projets inutiles imposés.

Il aura fallu quinze jours pour que les élus des collectivités territoriales écrivent aux grévistes pour les assurer qu'ils partagent leurs valeurs (!), les priant de ne pas mettre leur santé en péril, et vingt-sept jours pour que le secrétaire fédéral du PS 44 se déplace square Daviais au campement des grévistes... Leurs discours compassionnels, leurs affirmations sur leur « sens du dialogue » ne peuvent nous faire illusion, et Jacques Auxiette, président PS de la Région Pays de Loire, vend la mèche sur ses intentions en exprimant tout son mépris des opposants : « Nous avons fait un geste réel concernant le traitement humain de l'étape délicate des expulsions, étape ultime des expropriations légales. Mais, passés les quelques recours engagés, la construction de l'aéroport se poursuivra. » Qu'il le croie ! Citoyens responsables, nous surveillerons nos élus, présents et futurs. Dans chaque réunion électorale pré-législatives, partout en France, des militants interpelleront les candidats sur le projet d'aéroport. La lutte continue !

Tous, grévistes ou soutiens, avons vécu un mois inoubliable, quelque chose d'inouï dans une vie militante... Michel a dit mardi soir lors de la « première soupe » (le bouillon de légumes public marquant la fin de la grève) qu'il avait pendant ces vingt-huit jours vécu « de [notre] amour et d'eau fraîche ». Je tiens à redire encore une fois merci à tous. On ne lâche rien !

Notre-Dame-des-Landes, visite de Soutien de Susan George aux gréviste de la faim

Geneviève Coiffard-Grosdoy — 2012-04-23T00:00:00Z

Susan était invitée de longue date par l'Université Permanente de l'Université de Nantes, autour de la crise et de son livre : nos crises, leurs solutions. Elle nous a fait ... du Susan, le caractère pédagogique de ses interventions étant visiblement apprécié par les 450 personnes présentes. A partir de ce qu'elle avait dit sur l'accaparement des terres et la nécessité de préserver les terres agricoles, je l'ai interrogé sur Notre-Dame-des-Landes, à la fois sur le fonds du dossier si elle le souhaitait, et aussi sur la question démocratique : comment en sortir. Susan a expliqué qu'elle suivait le dossier depuis fort longtemps, qu'elle avait été très impressionnée par l'expertise citoyenne qui avait été développée par les opposants à cette occasion, que ce dossier était indéfendable car glouton en terres, en fonds publics, et inutile... puisque d'autres solutions existaient... et qu'elle était venue déjà deux fois ici pour ce dossier. Le temps qu'elle fasse une signature et une radio, nous sommes arrivées au barnum des grévistes précédées des appréciations élogieuses de ceux qui avaient assisté à sa conférence. Susan a discuté longuement avec le plus ancien des grévistes, Michel : c'est un paysan retraité, ancien de la lutte du Larzac, devenu l'un de nos experts les plus pointus sur le transport aérien en FR, en Europe et dans le monde : infatiguable, il a co-animé 130 soirées citoyennes de débats autour du projet ces deux dernières années. Ils ont évoqué l'époque de Rene Dumont, et de la grève de la faim de ce dernier en 1974, lorsqu'il s'était allongé devant les buffets d'une rencontre de la FAO... Discussion à l'intérieur avec d'autres grévistes. Echange sur leur situation personnelle, sur la lutte, Susan insistant sur son admiration de ce qui avait été entrepris et de ce qui était mené jour après jour. Visite trop brève (le train n'attendra pas) mais qui a été très bien reçue tant comme la venue en soutien de attac, que comme l'affirmation de la dimension internationale de notre lutte.