Attac France

De Durban au Sommet des Peuples Rio+20 : résistons à la marchandisation du monde !

Fanny Simon — 2011-12-28T14:42:08Z

Les résultats de la 17^e Conférence des Parties (COP17) à la Convention des Nations unies sur le changement climatique (CCNUCC), qui s'est tenue à Durban (Afrique du Sud) du 28 novembre au 9 décembre 2011, confirment la soumission des négociations aux logiques des marchés. Le « paquet de Durban » n'enregistre aucun engagement de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES). Il ne fait que « prendre note » d'une seconde période d'engagement du Protocole de Kyoto dont le niveau d'engagement est remis à la prochaine COP, et laisse tranquillement le Japon, le Canada et la Russie se désengager de leur responsabilité sur cette deuxième période. Avec le désengagement de ces trois pays, tous les arguments sont réunis pour justifier la négociation d'un nouveau mandat qui prendrait la suite du protocole de Kyoto et inclurait tous les pays, allant des États-Unis aux pays émergents en passant par les pays en développement. Le principe de « responsabilité commune mais différenciée », qui dérangeait tant nos pays industrialisés, peut enfin être mis au placard, ainsi que la notion d'engagement contraignant refusée catégoriquement par les États-Unis. C'est ce tour de passe-passe qu'a réussi la COP17 de Durban en adoptant la nouvelle feuille de route pour un éventuel nouvel accord en 2020 incluant tous les pays, dont la nature juridique reste volontairement floue.

Mais qu'en est-il des émissions de GES qui ne cessent d'augmenter de manière exponentielle alors que d'après les recommandations du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), celles-ci ne devraient plus augmenter après 2015 pour maintenir la température globale en deçà de +2°C ? Ne soyez pas si inquiets... Le développement des marchés carbone et l'investissement massif dans les technologies vertes permettront de contenir la crise climatique en offrant au passage de nouvelles opportunités économiques à nos chères entreprises multinationales !

Voici en tout cas la voie dans laquelle s'enfoncent les négociations climatiques et plus largement environnementales : il ne s'agit pas de s'attaquer aux réelles causes de la crise écologique (les dérèglements climatiques, la perte de biodiversité, l'épuisement des ressources ou la pollution) car le système capitaliste productiviste ne peut s'accommoder de limites écologiques qui borneraient sa logique de croissance et d'accumulation. La solution n'est surtout pas de se soumettre aux limites écologiques mais au contraire de soumettre la nature elle-même à la logique de l'économie capitaliste. Dans le vocable de la diplomatie environnementale, cela s'appelle « la gestion durable des ressources naturelles » : elle consacre une place prépondérante aux acteurs privés et au marché, considéré comme le meilleur moyen d'allouer efficacement ces ressources naturelles. Quant à la responsabilité du système économique capitaliste dans la grave crise écologique, avec ses conséquences dramatiques pour les populations les plus vulnérables, celle-ci ne semble nullement inquiéter nos dirigeants agissant toujours plus sous la houlette des grands lobbies industriels.

L'histoire se répète : à chaque crise, qu'elle soit de nature économique, financière, écologique, sociale, etc., nos dirigeants nous vendent les mêmes solutions que celles nous ayant conduit à la crise, en poussant toujours plus loin la logique de privatisation et de marchandisation du monde... Aujourd'hui, c'est au tour de la nature de se voir marchandisée, permettant ainsi un nouveau champ d'extension du capitalisme à travers l'appropriation du vivant, l'accaparement des biens naturels communs et la création de nouveaux marchés. Et pendant que le processus d'accumulation du capital est sauvé, la grande majorité de la population se voit dépossédée et expropriée de ses ressources tout en subissant de plein fouet les conséquences de la crise écologique.

Dès lors, qu'attendre du prochain Sommet de la Terre des Nations unies qui se tiendra à Rio de Janeiro (Brésil) du 20 au 22 juin 2012 ? Il n'y a aucune illusion à se faire quant à l'issue de ce sommet d'ores et déjà placé sous le signe de « l'économie verte », entendue comme la soumission de la nature à la logique économique de rentabilité. Par contre, nous devons tous ensemble résister à cette nouvelle offensive de marchandisation de la planète au service du capital et au détriment du sort de milliards d'êtres humains. C'est pourquoi nous avons répondu présents à l'appel des mouvements brésiliens. « Venez réinventer le monde à Rio +20 », pour construire ensemble un processus de mobilisation internationale allant de l'Alter-forum de Nice contre le G20 au « Sommet des peuples pour la justice sociale et environnementale » qui se tiendra à Rio du 15 au 22 juin 2012. Ce Sommet des peuples devra être l'occasion pour nos mouvements de se réunir, dans leur diversité, afin de partager et de faire converger nos luttes et résistances contre le système dominant, de refuser la marchandisation du monde, et de construire de « nouveaux paradigmes de société fondés sur la défense de la vie et des biens communs ».

Durban : l'espoir du côté des mouvements sociaux et de la société civile !

Fanny Simon — 2011-12-08T17:13:30Z

Alors que s'est ouvert la deuxième semaine des négociations climatiques, l'horizon pour préserver le climat reste bien sombre. Depuis Copenhague et sous la pression des pays industrialisés, États-Unis et Canada en tête, suivis de la Russie et du Japon, les négociations climatiques n'ont eu de cesse que de détricoter le Protocole de Kyoto en le vidant de sa substance.

A Durban, les négociateurs des pays industrialisés sont en train d'achever leur travail : aujourd'hui seuls les pays européens soutiennent une deuxième période d'engagement sous le Protocole de Kyoto permettant de sauver au moins symboliquement ce dernier. Mais, la voie d'un accord unique [1] placé sous la Convention et intégrant toutes les « économies majeures » s'impose de plus en plus. Ainsi, l'Union européenne, fort soutien de la voie du Protocole de Kyoto, change de cap et conditionne aujourd'hui ses engagements pour la deuxième période du Protocole de Kyoto à l'ouverture d'une nouvelle feuille de route en vue d'un nouvel accord effectif en 2020 concernant l'ensemble des « économies majeures ». La logique est imparable : d'un côté, les négociateurs vident le Protocole de Kyoto de sa substance et de l'autre ils avancent vers un nouveau mandat de négociation pour un accord beaucoup plus large abandonnant le principe de « responsabilité partagée mais différenciée » et le caractère contraignant du Protocole de Kyoto !

Parallèlement les mécanismes de flexibilité, permettant aux pays industrialisés de réduire domestiquement leur engagement en matière de réduction de GES (Gaz à effet de Serre), sont quant à eux étendus, notamment à l'agriculture, et pour certains intégrés désormais au texte de la Convention. Sans surprise, la priorité est aujourd'hui au renforcement des mécanismes de flexibilité et à l'extension des marchés carbone alors que les engagements de réduction des émissions de GES sont de plus en plus dérisoires au regard des recommandations scientifiques (réduction de 25 à 40%d'ici 2020).

Quant à la création du Fonds vert pour le Climat (FVC) visant à financer l'adaptation et l'atténuation des changements climatiques dans les pays du Sud, les sources d'approvisionnement sont toujours inconnues. En revanche, ils négocient déjà l'intégration d'un dispositif permettant aux entreprises transnationales d'accéder directement aux financements de ce fonds sans aucune consultation des gouvernements au préalable, et encore moins des populations locales. Face à cette nouvelle offensive, 163 organisations de 39 pays ont publié une lettre dénonçant cette tentative visant à détourner le Fonds Vert pour le Climat (FVC) en « Greedy Corporate Fund » (lettre à télécharger en cliquant ici). Plusieurs d'entre elles - dont l'Aitec et Attac-France- se sont retrouvées au Speaker Corner (seul lieu autorisé pour les manifestations situé en face du Centre International de Conférence – ICC) – pour manifester contre cette nouvelle offensive (une vidéo de l'action est disponible en cliquant ici).

Face à l'irresponsabilité de nos États dont l'objectif se résume à négocier à la baisse leurs engagements afin de ne pas heurter leurs intérêts ou plutôt ceux de leurs multinationales, c'est bien du côté des mouvements sociaux et environnementaux pour la justice climatique que se trouve l'espoir.
Se sont ainsi des centaines de personnes qui affluent chaque jour au « Peoples space » mis en place par le Comité de la société civile sud-africaine, C17, pour refuser les fausses solutions et discuter de véritables alternatives pour des sociétés socialement justes et écologiquement durables.

Étudiants, paysans, organisations de récupérateurs de déchets, peuples indigènes et affectés environnementaux, communautés rurales de femmes, syndicats, etc, tous se retrouvent autour d'ateliers pour échanger sur les alternatives en cours et à construire. Un programme riche où se discutent les initiatives du local au global sur : le recyclage, le développement d'énergies renouvelables, le rôle des pêcheurs traditionnels ou des communautés rurales de femmes ici et ailleurs, les luttes pour l'accès à l'eau, les droits des réfugiés climatiques, la souveraineté alimentaire et l'importance de l'agriculture familiale, les droits de la nature comme nouveau paradigme, la mise en oeuvre d'un tribunal pour la justice environnementale, la campagne lancée en Afrique du Sud « One Million Climate Jobs » pour une transition juste vers une économie sobre en carbone qui combatte chômage et changement climatique, etc. Des « toxic tours » sont régulièrement organisés pour aller à la rencontre des populations locales qui subissent de plein fouet les pollutions des mines de charbon et autres situées dans les quartiers populaires de la ville.

Cet espace de convergence mis en place par la société civile sud-africaine est une véritable réussite tout comme la manifestation de samedi 3 décembre qui a rassemblé plus de 10000 personnes avec forte présence des mouvements syndicats et des mouvements de base (sur les déchets, les énergies renouvelables, la souveraineté alimentaire, les communautés rurales de femmes,etc.). Tous marchant dans les rues de Durban pour dénoncer « l'apartheid climatique » et des politiques énergétiques irresponsables au rythme des chants et des danses sudafricaines.
Une manifestation haute en couleur qui s'est rendue jusqu'à l'entrée du Centre International de Conférence (ICC). La présidente de la COP17, Maite Nkoana-Mashabane et la secrétaire exécutive des négociations climat de l'ONU, Christiana Figueres sont venues à la rencontre des manifestants où il leur a été remis une déclaration des mouvements sud-africains. Ceux-ci ont néanmoins bien rappelé qu'ils n'étaient pas dupes des négociations et qu'il fallait aujourd'hui renforcer la lutte pour défendre la « justice climatique » et les droits des peuples ! (Diaporama de la manifestation disponible en cliquant ici)

Les mouvements sociaux et organisations de la société civile ne comptent pas en rester là. Ils continueront toute cette semaine à mener des actions dans la ville de Durban. Amandla !

Lundi 5 décembre, Speaker Corner,
fin de la marche de la Via Campesina pour la souveraineté alimentaire

Déclaration disponible icit

[1] Le « Plan d'Action de Bali » adopté en 2007 prévoit 2 voies de négociations parallèles : celle du Protocole de Kyoto (relative aux engagement des pays dits développés- sans les États-Unis puisqu'ils ne l'ont pas ratifié) et celle du plan d'action sur le long terme qui rentre dans le cadre de la Convention. Aujourd'hui les pressions sont forte pour négocier un nouveau mandat avec une seule voie de négociation, celle placée sous la Convention.