Attac France

Solidarité suite à l'arrestation de Walden Bello

Attac d'Europe, Attac France — 2022-08-09T15:54:29Z

Mise à jour du 9 août : Walden Bello a été libéré sous caution mais la mobilisation continue pour l'abandon des charges.

Walden Bello, auteur de renommée mondiale, militant pour la justice économique, ancien professeur de l'Université des Philippines et ancien membre de la Chambre des représentants des Philippines pour le parti Akbayan (Parti d'action des citoyens), a été arrêté à Quezon City le lundi 8 août pour « diffamation cybernétique ». Ces accusations ont été déposées par un ancien collaborateur de la vice-présidente sortante Sara Duterte. La diffamation est un délit pénal aux Philippines, et non un délit civil, et le délit de cyberdiffamation, récemment introduit, est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à huit ans de prison.

L'affaire contre Bello, 76 ans, a été déposée devant le tribunal local de Davao City, où le clan politique Duterte est au pouvoir depuis plus de trois décennies. M. Bello s'est porté candidat à la vice-présidence lors des élections de mai 2022 avec le Partido Lakas ng Masa (Parti des masses laborieuses), un parti social-démocrate, et a publiquement critiqué Sara Duterte pour ne pas avoir participé aux débats télévisés sur la vice-présidence.

Walden Bello a également évoqué la politique draconienne de lutte contre la drogue de l'ancien président Rodrigo Duterte, le père de Sara Duterte, pendant la campagne. Un rapport de l'ONU avait condamné cette politique qui avait conduit à l'exécution extrajudiciaire « généralisée et systématique » de dizaines de milliers de personnes.

L'arrestation de Walden Bello est un acte clair de persécution politique destiné à semer la peur parmi toutes celles et ceux qui pourraient s'exprimer contre le vice-président et le gouvernement actuel. Le gouvernement philippin utilise la nouvelle loi sur la cybercriminalité pour harceler l'opposition politique dans le pays. Cette dernière affaire est similaire à l'accusation de diffamation cybernétique contre la directrice générale de Rappler et lauréate du prix Nobel de la paix Maria Ressa. Ce qui est en jeu dans ces deux affaires, ce sont les droits démocratiques les plus fondamentaux - la liberté d'expression et le droit de critiquer les politiciens.

Nous sommes solidaires de Walden Bello et Maria Ressa, et nous demandons l'abandon de ces accusations vindicatives.

Notes

Walden Bello est lauréat du prix Right Livelihood (prix Nobel alternatif) et du prix Most Distinguished Sociologist de l'Association internationale de sociologie.

Cette déclaration a été approuvée par le réseau des Attac d'Europe.

Crédit photo : Rappler.

Le plan de relance de la Commission européenne n'est pas une réponse adéquate à la grave situation économique, sociale et démocratique actuelle

Attac d'Europe — 2020-06-19T13:26:05Z

Déclaration du réseau des Attac d'Europe en réaction au plan de relance présenté par la Commission européenne fin mai.

Le 27 mai, la Commission européenne a présenté un plan de relance consécutif à la crise du coronavirus. Il comprend une proposition pour une « UE nouvelle génération » de 750 milliards d'euros et des modifications au cadre financier pluriannuel (CFP) pour 2021-2027 ainsi que quelques changements au CFP actuel pour rendre disponible 11,5 milliards d'euros supplémentaires dès 2020. Le fonds de relance de l'UE, tel que proposé par la Commission européenne, mettra à la disposition des États membres 560 milliards d'euros, dont 310 milliards d'euros sous forme de subventions et 250 milliards d'euros sous forme de prêts. La décision finale quant à ce plan relève du Conseil européen, donc des gouvernements nationaux des États membres de l'UE.

Le plan de relance repose sur trois piliers. Le premier est le financement de la relance, au moyen du Dispositif de relance et de résilience et du programme REACT-EU, qui fournit des fonds supplémentaires pour les programmes de cohésion et de développement rural actuels (55 milliards d'euros) et pour le mécanisme pour une transition juste (porté à 40 milliards d'euros). Néanmoins, ce financement est soumis au processus du Semestre européen qui est non démocratique, qui préconise des réformes néolibérales dans les États membres et qui opère un contrôle des budgets nationaux. Par le passé, dans le cadre du Semestre européen, il a été demandé 63 fois aux États membres de réduire ou de privatiser le système de santé. Des coupes dans les retraites et les services de santé ont été exigées 105 fois et des réductions de salaires 50 fois. Dans 38 cas, la Commission a recommandé d'assouplir la protection contre les licenciements ou d'affaiblir les syndicats (source).

Le deuxième pilier consiste à débloquer des fonds aux entreprises, par le biais de l'instrument de soutien à la solvabilité, du mécanisme d'investissement stratégique et du financement accru du programme InvestEU (à hauteur de 61,3 milliards d'euros). Il s'agit de « soutenir l'investissement privé ». Le troisième pilier, intitulé « Tirer les leçons de la crise », comprend un nouveau programme de santé (9,4 milliards d'euros), un mécanisme de protection civile (rescEU, 3,1 milliards d'euros) et un financement renforcé pour d'autres programmes, tels que la recherche, l'innovation et l'action extérieure.

Pour le réseau altermondialiste Attac, ce plan n'est pas une réponse adéquate à la grave situation économique, sociale et démocratique actuelle.

Le réseau des Attac d'Europe reconnaît que ce plan de relance illustre un tournant dans la politique européenne et un apparent pas vers plus de la solidarité européenne. Cependant, il doit être compris comme la volonté de sauver l'UE en tant que projet néolibéral. Il apparait clairement que les conditions ne sont pas réunies pour pouvoir garantir que ce plan européen serve l'intérêt général et le projet d'une société plus juste, plus égalitaire et libérée du néolibéralisme, du productivisme et du capitalisme.

Avec ce plan de relance, c'est la deuxième fois, depuis le déclenchement de la crise sanitaire et de la crise économique, que des mesures dérogatoires sont annoncées par les institutions européennes et les gouvernements. Le 23 avril, le Conseil européen avait déjà donné le feu vert à une suspension temporaire du dogme consistant à plafonner à 3 % les déficits budgétaires. Par certains aspects, la situation actuelle ressemble à une nouvelle version des mesures exceptionnelles qui avaient été prises après la crise financière et économique de 2008. Lorsqu'il s'agit de veiller à ce que l'ensemble de l'économie ne s'effondre pas, la dette publique semble beaucoup moins problématique. Le fait que les fonds alloués par le biais du mécanisme européen de stabilité (MES) aux budgets de la santé ne sont plus soumis à de strictes mesures d'austérité doit être considéré comme une nouvelle mesure dérogatoire qui ne saurait être négligée.

Cependant, pour le réseau des Attac d'Europe, le mot-clé ici est « dérogatoire ». Les périodes exceptionnelles exigent des mesures exceptionnelles, même les responsables néolibéraux comprennent cela. Nous ne pouvons nous contenter d'une annonce concernant une augmentation du budget de l'UE. Les traités de l'UE demeurent un outil pour mettre en œuvre des politiques économiques néolibérales et productivistes et rien ne garantit un contrôle démocratique de l'utilisation de ce budget. Depuis très longtemps, notre réseau appelle à une révision en profondeur de l'UE qui ferait passer la solidarité, l'égalité et l'émancipation avant la concurrence, le libre marché et le libre-échange.

En outre, nous avons systématiquement plaidé pour un financement des États membres de l'UE par la Banque centrale européenne (BCE) à un taux d'intérêt nul et lorsque la situation l'exige, que la dette ainsi créée ne soit pas remboursée. Les trésors des États membres ont grand besoin d'une telle politique depuis que ceux-ci ont perdu la possibilité de mener leur propre politique monétaire par le biais de leur banque centrale en la déléguant à la BCE. Nous ne pouvons donc pas nous réjouir de la décision de continuer à contracter des dettes sur les marchés financiers. Cela ne peut que signifier qu'à long terme, les mêmes mesures d'austérité seront exigées des États membres en ce qui concerne le marché du travail, la réduction des dépenses sociales et l'extension de la logique de concurrence à un nombre toujours plus grand de secteurs. Tout cela sera justifié par la réduction des dépenses publiques afin de rembourser la dette aux mêmes banques qui bénéficient actuellement de l'assouplissement quantitatif de la BCE. Le réseau des Attac d'Europe souligne une fois de plus que les dépenses publiques au niveau européen doivent être financées une taxation européenne sur les revenus et les patrimoines qui ne repose pas sur la concurrence entre les États ou sur des exemptions pour les plus riches. Étant donné la sévérité de la crise actuelle et le besoin urgent d'une transition vers une économie soutenable sur le plan social et écologique en Europe, nous proposons en outre un prélèvement exceptionnel sur les richesses au niveau européen pour fournir un financement immédiat.

La logique dominante du capitalisme néolibéral doit être remplacée par un système qui assure des conditions de vie sociales et durables pour tou.te.s dans un environnement viable. Plutôt que négocier et signer des accords de libéralisation du commerce et de l'investissement à tour de bras (Mexique, Nouvelle-Zélande, Australie, etc), il s'agit au contraire d'organiser une politique de relocalisation écologique et sociale avec une forte dimension de solidarité internationale. La logique de la concurrence entre les pays basée sur la réduction des coûts du travail doit également être renversée pour promouvoir des objectifs écologiques tels que la réduction de l'empreinte écologique du modèle de vie européen. Globalement, une stratégie sociale et écologique est nécessaire au niveau européen.

C'est pourquoi le réseau des Attac d'Europe demande que les mesures suivantes soient prises :

Veiller à ce que tous les fonds destinés aux États soient soumis à un processus décisionnel et à un contrôle démocratiques - nous exigeons donc une véritable démocratie économique et la non conditionnalité des aides accordées dans le cadre du semestre européen.
Les fonds doivent être investis pour renforcer le secteur public et le bien-être des citoyen.ne.s, et pour soutenir la transition sociale et écologique et non les entreprises polluantes, qui pratiquent le dumping social et l'évasion fiscale.
Un changement de système - vers le climat, la sécurité sociale, les soins et la démocratie d'abord !
Une imposition adéquate des grandes fortunes privées et des capitaux spéculatifs sur les marchés financiers afin de payer le coût de la crise et une transition sociale et écologique des économies de manière démocratique
Les droits économiques et sociaux doivent être garantis pour tou.te.s
>>La démocratie doit être étendue au domaine économique, y compris à la production et à l'investissement.
>>Les gens doivent pouvoir décider comment ils et elles veulent vivre et quoi et comment produire.
Un programme d'investissement européen fort dans le secteur de la santé publique et des soins.
Libération du secteur de la santé des intérêts et de la logique économiques privés.
Réduire le financement de l'UE pour la « sécurité et la défense » afin de libérer davantage de fonds pour les investissements nécessaires à la transition sociale et écologique.
Et renverser les priorités vers le désarmement et la coopération internationale plutôt que vers les sanctions et les menaces et interventions militaires.
L'annulation de la dette des pays du Sud et l'aide directe, notamment sous forme de vaccins sans brevet, avec un transfert de technologie correspondant, afin que les pays du Sud puissent produire des vaccins répondant à leurs propres besoins.
Le fonds de sauvetage de l'UE ne doit pas servir à soutenir des entreprises actuellement impliquées dans des litiges tels que le règlement des différends entre États et investisseurs (ISD), et il doit être assorti de clauses de remboursement pour celles qui bénéficient de ces fonds mais qui intenteraient un procès au cours des dix prochaines années.
Stopper la spirale de libéralisation du commerce et de l'investissement à l'initiative de la Commission, et se soustraire aux sanctions qu'autorisent les règles de l'OMC et les traités bilatéraux pour mettre en œuvre des politiques de relocalisation sociale et écologique.

Interdisons les tribunaux d'arbitrage – un monde pour les gens par pour les profits

Attac d'Europe — 2019-01-22T11:13:16Z

Les sociétés multinationales et les gros investisseurs menacent nos services publics, notre accès à l'eau et à une énergie renouvelable, ainsi que les protections conquises pour les travailleurs, les consommateurs et l'environnement. Dans les nouveaux traités de commerce, les grandes sociétés peuvent avoir recours à une juridiction spéciale pour investisseurs (règlement des différends entre investisseurs et états, ou RDIE, en anglais ISDS) pour remettre en cause des lois ou règlements qui protègent les gens et la planète mais réduisent leurs bénéfices.

Cela s'est déjà produit ici en Europe : des procès devant ces tribunaux privés ont été intentés contre la renationalisation de services de santé, l'amélioration de critères environnementaux et l'arrêt de la construction d'une mine d'or qui allait empoisonner (littéralement) l'existence des populations. Partout dans le monde, des multinationales attaquent des états qui veulent augmenter le salaire minimum, vendre des cigarettes dans des emballages suscitant la répulsion ou exiger que l'eau et l'énergie soient vendues à un prix accessible pour tous.

Ces tribunaux d'arbitrage privent nos représentants élus du pouvoir d'exercer leur devoir par rapport à leurs électeurs. Elles font prévaloir l'obsession du profit sur nos droits démocratiques. Ce ne sont pas des tribunaux publics accessibles à tous, mais des juridictions spéciales qui ne sont en fait accessibles qu'aux plus riches et vouées au ‘droit' de générer des bénéfices.

Nous exprimons notre solidarité avec les gouvernements qui ont décidé de ne pas se soumettre à ces juridictions, dont l'Équateur, l'Afrique du Sud, l'Indonésie, la Tanzanie et la Bolivie. Nous espérons, en tant que mouvements sociaux de partout dans le monde, que nos campagnes pourront inciter d'autres gouvernements à les rejoindre.

Nous exigeons que nos gouvernements cessent immédiatement d'inclure des juridictions privées dans les traités de commerce et qu'ils abolissent cette clause là où elle existe. Nous prenons note de la décision de la Cour européenne de Justice stipulant que ces juridictions contredisent le droit de l'Union. Les gouvernements européens ne devraient pas non plus essayer de les imposer à d'autres pays ni tenter de réformer le système. Il faut l'abolir, point !

Le réseau des Attac a joué un rôle clé dans les campagnes contre les accords entre l'UE et les États-Unis (TTIP) d'une part et entre l'UE et le Canada (CETA) d'autre part. La vague de protestations contre ces accords était notamment nourrie par l'opposition de la population à la notion même de tribunaux d'arbitrage privés. Nous nous engageons, dans le cadre d'une campagne européenne et internationale, à mettre un terme à l'inclusion de la clause sur les tribunaux d'arbitrage et à la faire supprimer là où elle existe.

#Pas lui, pas maintenant, jamais - Déclaration après l'élection de Jair Bolsonaro.

Attac d'Europe — 2018-10-29T10:44:52Z

Nous voulons exprimer notre soutien et notre solidarité à tous les mouvements, aux militantes, aux communautés marginalisées du Brésil qui se réveillent ce matin dans le cauchemar de Jair Bolsonaro élu président.

Aucun mandat électoral ne rend acceptable ou démocratique le fait d'accéder au pouvoir par la démonisation des adversaires, l'utilisation de l'étiquette « terroriste » pour discréditer les mouvements sociaux et les menaces sur les droits et les libertés des citoyennes désignés comme boucs émissaires des problèmes causés par l'économie mondialisée. Ceux qui s'adonnent à ces pratiques sont responsables des crimes les plus atroces du vingtième siècle.

Le racisme, le sexisme et l'homophobie de Bolsonaro, tout comme sa nostalgie d'une dictature militaire au Brésil, ont fait l'objet de nombreux commentaires au niveau international. Mais Bolsonaro ne constitue pas seulement une menace pour les droits (civiques et humains) des citoyennes brésiliennes. S'il met en œuvre les politiques annoncées, elles vont creuser encore davantage les inégalités en appauvrissant celles et ceux qui sont déjà sous le seuil de pauvreté. Elles détruiront l'environnement et empêcheront les opposants de se faire entendre.

Lors de l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis en novembre 2016, nous redoutions qu'elle n'encourage aussi ailleurs ceux qui se réclament de la xénophobie, du nationalisme et de l'autoritarisme. L'élection de Bolsonaro en est le dernier exemple en date. Il nous faut d'urgence construire une opposition mondiale à cette politique de haine et refonder l'internationalisme que nos mouvements ont pu susciter pour s'opposer à l'inhumanité de la guerre et du néolibéralisme. Nous ne pouvons admettre la normalisation de l'arrivée au pouvoir de figures comme Bolsonaro, Trump ou d'autres nationalistes à tendance dictatoriale.

Cette nouvelle forme de fascisme ne vient pas de nulle part. Ces dernières décennies, la mondialisation dominée par les multinationales et la finance a mis en pièce le tissu social un peu partout sur la planète. Quand la recherche du profit est l'objectif ultime de l'humanité, des pans considérables de la population mondiale se retrouvent marginalisés et incapables de se faire entendre. Des territoires énormes sont livrés à l'extraction dévastatrice. Ceux qui mettent en place de telles politiques mortifères apportent leur soutien à des Bolsonaro et des Trump pour étayer le pouvoir des 1%.

Nous voulons une transformation radicale du système mondial qui fasse passer les gens et la planète avant les profits des riches. Nous voulons un monde basé sur l'égalité, la reconnaissance plein et entière des droits humains et la soutenabilité environnementale. C'est là notre lutte au niveau international – le défi majeur que nous relevons en tant que citoyennes, communautés et mouvements. Ce ne sera pas facile, mais l'histoire nous montre que la victoire est possible si nous gardons vivants en nous l'espoir et la solidarité.

Un autre monde est possible.

Crédit photo : Marcelo Camargo/Agência Brasil
Licence : Creative Commons 3.0

Notre-Dame-des-Landes : déclaration des Attac d'Europe

Attac d'Europe — 2018-01-24T09:38:55Z

Depuis des années, les Attac d'Europe soutiennent avec attention, et tous les moyens à leur disposition, la lutte des paysannes, opposantes, occupantes de la région contre le projet d'un pseudo-transfert de l'actuel aéroport de Nantes Atlantique vers Notre-Dame-des-Landes. Ils partagent la volonté des personnes engagées de défendre les terres agricoles, les zones humides et la biodiversité. Ils dénoncent les simulacres de démocratie qui ont émaillé ce dossier, refusent la destruction d'emplois agricoles et le gaspillage de fonds publics que ce dernier aurait généré.

Les Attac d'Europe ont également suivi, avec la même attention, l'extraordinaire éclosion d'initiatives nées sur ce territoire occupé pour le défendre. Ils ont compris la spécificité de cette zone et de cette période où la lutte d'une part, et la construction d'une vie solidaire d'autre part, sont inextricablement liées.

Aujourd'hui, le travail d'une médiation de six mois a validé de manière irréfutable les arguments de l'opposition au projet et a reconnu la faisabilité d'une solution moins coûteuse en ressources naturelles et en fonds publics, la mise à niveau de l'actuel aéroport.

La décision de Emmanuel Macron est intervenue le 17 janvier dernier. Il est logique qu'elle ait conclue à un abandon du projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, vu l'engagement proclamé du président dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Pour autant, cette décision ne peut être le feu vert à une évacuation de la ZAD que rien ne légitimerait, et à laquelle la population saurait, comme en 2012, s'opposer. Au contraire, cette victoire de la raison doit permettre une nouvelle phase, celle de la pérennisation des expériences qui sont nées et se sont développées sur la ZAD, celles qui réinventent d'autres mondes possibles.

Les « bottes secrètes », les « outils » dont les opposantes disposent sur la ZAD s'appellent détermination, imagination, solidarité. Ils s'en sont dotés collectivement. Rien à voir avec les fantasmes de journalistes ou pro-aéroport haineux qui ne supportent pas que se construisent pas à pas sur la ZAD, depuis des années, des formes de vie, d'habitats et d'activités économiques fondées, non sur la concurrence libre et non faussée, mais sur le partage des communs et le soin du vivant. Ces valeurs sont partagées avec bien d'autres luttes contre des grands projets inutiles, imposés et nuisibles, et pour la réappropriation des communs, ils continueront à les soutenir activement dans la nouvelle phase de la lutte qui s'ouvre pour eux.

Les Attac d'Europe soutiennent les initiatives, déjà largement réfléchies et en cours de construction, qui permettront la poursuite de la vie sur la ZAD, de ce qui s'y expérimente, en particulier la gestion collective des terres et biens communs, par une entité juridique issue du mouvement de lutte.

Ils appellent à la grande mobilisation nationale et au-delà qui doit réaffirmer le très large soutien que cette lutte a su susciter. Comme exprimé en octobre 2016 par le « serment des bâtons » proclamé par des dizaines de milliers de personnes affirmant qu'elles viendraient si nécessaire reprendre le bâton planté sur la ZAD.

Mobilisons-nous massivement sur la ZAD le 10 février, à 10 h 30..

Vote du CETA : Trudeau contre Trump, ou multinationales contre droits des peuples ?

Attac d'Europe — 2017-02-13T20:20:06Z

Alors que se profile un vote crucial pour l'adoption de l'accord de libre-échange entre le Canada et l'Union européenne (CETA), plusieurs députés européens affirment que le CETA constituerait une ligne de défense contre les menaces que représentent l'administration Trump. Au nom des valeurs communes entre l'Union européenne et le Canada, ils appellent à voter en faveur du CETA. Il s'agit pourtant d'un contresens total.

Tout d'abord le CETA ouvrirait la porte aux multinationales étatsuniennes – environ 38000 – parce qu'elles disposent de filiales au Canada. Les modifications apportées à la première proposition de tribunaux privés n'empêcheront pas que des États européens puissent être attaqués en justice pour remettre en cause toute une série de politiques publiques allant de la protection de l'environnement aux interdictions de fumer dans certains lieux. Certaines de ces multinationales étatsuniennes appartiennent même à Trump ! L'adoption du CETA serait donc à son plus grand bénéfice.

En deuxième lieu, l'adoption CETA n'est pas une affaire de valeurs communes entre l'Union européenne et le Canada. Elle pose, avant tout, la question des pouvoirs dévolus aux multinationales. Valeurs ou non, les grandes entreprises canadiennes sont tout aussi déterminées à traîner des États en justice, à partir du moment où une loi ou un règlement menacerait leurs bénéfices. L'année dernière, la société canadienne Transcanada a utilisé le mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et états prévu dans l'accord de commerce nord-américain (ALENA) pour réclamer 15 milliards de dollars au gouvernement des États-Unis, après la décision du Président Obama d'arrêter le projet d'oléoduc Keystone XL.

Le CETA contient également un organe de règlement des différends pudiquement appelé « forum sur la coopération en matière de réglementation » (Regulatory Cooperation Forum) qui renforcerait l'emprise des grandes entreprises sur notre système juridique. Ces accords de nouvelle génération (CETA, TTIP, TISA et autres) visent à créer une société où les intérêts financiers l'emportent sur la démocratie, et en aucun cas à renforcer les valeurs communes aux parties prenantes.

Enfin, le point le plus important : il nous faut bien comprendre que Trump ne sort pas de nulle part. Son poison s'insinue par les millions de sillons creusés par l'économie mondialisée et dérégulée – et qui marginalise les communautés, détruit les emplois, précarise les populations. Le CETA y contribuerait, comme ses prédécesseurs : toutes les évaluations sérieuses indiquent que plus de 200000 emplois seraient détruits par cet accord. Les mêmes causes produiraient les mêmes effets, et le CETA ne serait sûrement pas une arme pour combattre Trump et ses semblables des deux côtés de l'Atlantique – bien au contraire cela nourrit.

Comment combattre Trump ? En montrant qu'il existe des alternatives à ces accords dévastateurs favorisant les investisseurs privés, à cette économie où chacun cherche à écraser le voisin. D'autres échanges sont possibles, qui reposeraient sur les besoins de la société, qui renforceraient les services publics, créeraient des emplois décents, contriburaient à l'élaboration de lois et de règlements permettant de limiter le pouvoir des puissants, et de les empêcher d'exploiter les travailleurs. Faute de prendre ces mesures, le « trumpisme » ne fera que grandir et prospérer ! Un premier pas est de ne pas ratifier l'AECG le 15 février au Parlement européen.

Déclaration du réseau des Attac d'Europe, lundi 13 février 2017

Attac Allemagne
Attac Autriche
Attac Belgique
Attac Espagne
Attac France
Attac Irlande
Attac Italie
Attac Norvège
Global Justice Now (Royaume-Uni)

La « success story » irlandaise est une escroquerie, champagne pour les banques !

Attac d'Europe — 2013-12-31T18:27:13Z

Le 15 décembre 2013, l'Irlande est devenue le premier pays à sortir d'un programme de « sauvetage » de la Troïka - Commission européenne, Banque centrale européenne et FMI. Au moment où les élites politiques européennes sablent le champagne en l'honneur du « succès » irlandais, Attac publie une étude inédite à partir de chiffres officiels jusqu'ici dispersés.

Alors que l'Irlande a reçu 67,5 milliards € de prêts pour son renflouement depuis la fin de 2010, le pays a transféré un montant total de 89,5 milliards € à son secteur financier au cours de la même période. 55,8 de ces milliards sont tombés dans les poches des banques créancières, toutes étrangères et certaines françaises.

L'étude confirme que la situation économique et sociale de l'Irlande demeure désastreuse : ces milliards n'ont en rien profité aux Irlandais, broyés par la politique d'austérité infligée à leur pays pour payer ces dettes illégitimes.

L'étude publiée aujourd'hui par le réseau des Attac d'Europe a été coordonnée par Attac Autriche et Attac Irlande. Voici ses résultats en détail :

18,1 milliards € ont été utilisés pour recapitaliser directement les banques irlandaises.
55,8 milliards € sont allés aux créanciers de l'État irlandais . € 37,5 milliards ont servi à rembourser des obligations gouvernementales à échéance et € 18,3 milliards pour payer les intérêts sur les obligations en circulation .
1,6 milliards € ont été dépensés par la National Asset Management Agency (NAMA), une structure de défaisance garantie par l'État , pour acheter les mauvais actifs immobiliers détenus par les banques irlandaises.
14 milliards € ont été utilisés jusqu'à présent pour la liquidation de la Compagnie de liquidation des banques irlandaises ( IBCR ) , la fusion de deux banques nationalisées en faillite. 12,9 milliards entre eux ont été utilisés par l'AMNA pour acheter le reste des actifs de l'IBCR . Un autre 1,1 milliard a été versé aux créanciers de la banque à la suite d' une garantie du gouvernement.

« Au cours de son soi-disant sauvetage, l'Irlande a mis plus d'argent dans le secteur financier qu'elle n'a reçu de prêts pour son renflouement », note Dominique Plihon, porte-parole d'Attac France : « la population irlandaise s'est lourdement endettée pour sauver le secteur bancaire européen ».

Ces chiffres, qui concernent l'un des plus petits pays de la zone euro, confirment le caractère dérisoire de l'Union bancaire européenne et de son fonds de résolution récemment annoncé, qui atteindra à peine 60 milliards d'euros dans dix ans. Cinq ans après la faillite de Lehman Brothers et des banques irlandaises, les spéculateurs et les banques tiennent plus que jamais le haut du pavé. « Nous espérons que 2014 marque en Europe le début de la fin de leur arrogante domination, grâce notamment à l'instauration, enfin, d'une véritable taxation des transactions financières ; pour notre part, en 2014, nous allons plus particulièrement cibler deux requins de la finance, BNP Paribas et la Société générale, pour qu'elles cessent de trafiquer dans les paradis fiscaux et de financer des projets destructeurs de la planète », conclut Dominique Plihon.

Le rapport en détails (à télécharger ici) :

Rejoignez-nous à Paris pour L'Université Européenne des Mouvements Sociaux

Attac d'Europe — 2013-11-21T11:36:39Z

Rejoignez-nous à Paris pour L'Université Européenne des Mouvements Sociaux initiée par le réseau Attac, du 19 au 23 août 2014

Attac est née il y a maintenant 15 ans pour mobiliser contre la domination de la finance sur tous les aspects de la vie sociale.

Aujourd'hui, la crise économique, financière et sociale est toujours plus destructrice. Elle fait quotidiennement de nouvelles victimes. Le chômage, la pauvreté et la précarité explosent, tandis que les services publics et la protection sociale sont démantelés, portant atteinte aux droits humains les plus fondamentaux.

Nos gouvernements en profitent pour refuser de faire face à l'urgence du changement climatique, et avancent main dans la main avec les multinationales dans leur refus de la transition ambitieuse dont nous avons besoin.

Le manque de solidarité en Europe et dans le monde est une impasse. Pourtant, les institutions économiques et financières, relayées par les gouvernements et l'Union Européenne continuent à nous faire croire qu'il n'y a pas d'alternative : l'austérité, l'expansion du libre échange et la compétitivité seraient les seules issues à la crise.

Il y a des alternatives : celles que nous construisons !

Mais nous construisons et expérimentons chaque jour des pratiques et des analyses qui prouvent que d'autres mondes sont possibles !

Venez nous rejoindre à cette université d'été pour partager vos idées et vos visions, afin que nous construisons d'autres réponses à cette crise.

Plutôt que de céder à la tentation du repli sur soi ou que de se résigner à attendre des jours meilleurs, les mobilisations se multiplient partout dans le monde – comme un écho à la vague de mouvements, de soulèvements, d'occupations et de révolutions qui font vibrer le monde depuis 2011, construisant ainsi une nouvelle géographie des luttes et de la solidarité.

Ces luttes et ces actions quotidiennes contre l'austérité et ses conséquences sont à la fois concrètes et systémiques. Elles remettent en cause le dogme néolibéral tout en s'adossant sur des expériences pratiques de relocalisation et sur de nouvelles formes de solidarité. Elles visent à préserver et à défendre les services publics et les droits sociaux ; et, dans le même temps, elles explorent de nouvelles voies vers une société durable écologiquement et juste socialement.

Le réseau des Attac d'Europe invite ses partenaires ainsi que tou.te.s les actrices et acteurs de ces luttes et expériences à participer à l'Université d'été Européenne des Mouvements sociaux, qui aura lieu à Paris, en août 2014.

Venez nous rejoindre pour :

Analyser la crise et comprendre ses enjeux...

Quelles sont les dimensions sociales, écologiques, économiques et financières de la crise ? Comment les plans d'austérité nous sont-ils imposés ? Quel est le rôle de la Banque Centrale Européenne ? Du FMI ? Des marchés carbone ? Comment les pays du Nord cherchent-ils à éviter d'assumer leur responsabilité dans le réchauffement climatique ?

… tout en découvrant des alternatives...

Quelles sont les expériences concrètes de relocalisation ? Comment conduire la transition énergétique ? Que font les mouvements sociaux en Europe et dans le monde ? Que proposent-ils ? À quoi s'opposent-ils ? Comment s'organisent-ils ? Comment peut-on imaginer une abolition générale de la dette ?

...pour nous réapproprier la politique...

Comment en finir avec l'oligarchie ? Comment réinventer et repenser la démocratie directe ? Comment faire face à la montée de l'extrême-droite ?

…le tout dans un cadre militant, mais aussi festif et convivial !

Au programme : des débats, des concerts, des activités culturelles, des visites et des rencontres avec des militant.e.s de l'Europe et du monde.
Cette université d'été proposera des ateliers, des séminaires mais aussi des espaces dédiés à l'expérimentation – et même à l'action !

De fait, si vous voulez en savoir plus sur...

le FMI, la relocalisation de la production, les jubilés de la dette, la Banque Centrale Européenne, les alternatives au réchauffement climatique, Occupy Wall Street, les nouvelles formes de guerre, l'austérité, le capitalisme financier, etc.

alors vous devriez vous inscrire et participer !

Parce que cette crise apporte la preuve que notre monde bascule, cette université d'été, bien qu'européenne, est résolument ouverte aux mouvements du monde entier.

Pour en savoir plus

http://www.esu2014.org

TTF : Des victoires sont possibles (Attac Europe)

Attac d'Europe — 2013-02-01T16:09:33Z

Le réseau des Attac d'Europe se félicite de la décision du Conseil ECOFIN (Conseil pour les Affaires économiques et Financières) du 22 janvier d'approuver la taxe sur les transactions financières (TTF) et d'avancer dans la procédure de coopération renforcée impliquant 11 États membres de l'Union européenne.

En tant que promoteur initial de cette taxe le mouvement Attac considère cette décision comme une victoire, car elle résulte d'une campagne de plus de 10 ans. Beaucoup d'autres organisations ont travaillé sur le concept, bien que parfois avec des différences importantes.

Il y a quinze ans l'organisation internationale Attac a commencé à se créer partout dans le monde pour exiger la mise en œuvre de cette taxe mondiale dont l'objectif prioritaire, selon nous, n'est pas tant de lever des fonds que de faire partie d'un système de financement des biens communs mondiaux agissant comme un outil réglementaire, redistributif et surtout dissuasif contre la spéculation financière.

Attac rappelle que l'adoption de cette mesure a une haute valeur symbolique : nous avons prouvé que d'autres politiques sont possibles, en proposant une mesure que tout le monde considérait à l'époque comme impossible à mettre en œuvre, et en montrant qu'avec la détermination citoyenne, elle peut être imposée aux gouvernements. Aujourd'hui, la démonstration est faite. C'est important à souligner en ces jours de crise où les politiques d'austérité sont présentées comme inévitables, même si leur inefficacité et leur absurdité a été démontrée.

Ce qui est en train de se passer avec la taxe sur les transactions financières devrait soulever les espoirs de tous ceux qui luttent contre l'austérité et proposent de véritables alternatives. Celles-ci sont possibles et elles seront adoptées, si les citoyens sont décidés à y croire et se battre avec détermination pour les imposer.

La lutte pour cette taxe n'est pas finie

Le diable est dans les détails car rien n'est décidé sur les mécanismes d'application et des zones cibles. Les négociations débuteront après cette décision, mais le taux d'imposition envisagé de 0,1% pour les transactions sur actions et obligations est positif. Il est intéressant de souligner l'inclusion prévue de tous les produits financiers, à la charge de tous les acteurs financiers, y compris les fonds spéculatifs, et le fait que la taxe sera perçue dans le pays de résidence des transferts.

Mais il y a de graves lacunes dans les propositions mises sur la table en ce moment par la Commission : le taux proposé sur les produits dérivés est très faible (0,01%) - ce qui limite sa capacité à enrayer et prévenir la spéculation et la volatilité. Et la taxe ne toucherait pas les transactions en devises, exemptant un marché hautement spéculatif et extrêmement volatile qui déplace € 4 000 000 000 000 par jour. Les es Attac d'Europe vont continuer à faire pression sur les décideurs sur ces points.

D'autres victoires sont nécessaires

Attac reconnaît que, compte tenu de la profondeur de la crise actuelle, peu de problèmes seront résolus par cette taxe en elle-même. D'autres mesures sont nécessaires pour redéfinir les transferts au sein des zones économiques en Europe, même si des sommes non négligeables pourraient être dégagées par l'intermédiaire de la TTF. Pour en finir avec l'actuelle crise économique, sociale et politique en Europe, il faudra notamment une éradication complète des paradis fiscaux et une réforme globale du système fiscal tendant vers l'imposition des revenus du capital à des niveaux égaux ou supérieurs à ceux des revenus du travail.

Le réseau des Attac d'Europe continue de proposer et de lutter pour des alternatives réalistes aux politiques actuelles, avec d'autres mouvements sociaux à travers l'Europe. Le processus d'Altersommet , qui réunira les mouvements sociaux européens en Juin à Athènes, le berceau de la démocratie, est une étape importante à cet égard.

Financiarisation de la nature ?

Attac d'Europe, Attac France, Attac TV — 2012-06-15T17:18:35Z

Court-métrage d'animation sur la mainmise des marchés financiers sur la nature et les réelles alternatives portées par la société civile. Une initiative de : SOMO, European Attac Network, Food&Water Europe, Friends of Earth Europe, Les Amis de la Terre France, Carbon Trade Watch, WEED, Ecologistas en Acción, Aitec et Campagna per la riforma della Banca Mondiale.

- Les vidéos / Biens communs, La nature n'a pas de prix, Écologie et Société