Attac France

[Je signe ✍️] Le 12 juin au Sénat, taxons les ultra-riches

350.org, Attac France, Oxfam France — 2025-05-13T14:12:58Z

Le 20 février 2025, l'Assemblée nationale adoptait la proposition d'impôt plancher sur la fortune des 0,01 % des contribuables les plus riches.

Le 12 juin, c'est au tour du Sénat d'examiner cette proposition de loi. Ce vote offre l'occasion de faire un pas de géant vers une contribution plus juste des ultra-riches, qui paient aujourd'hui moins d'impôt que la moyenne des Françaises.

Attac France, 350.org et Oxfam France lancent une campagne conjointe : nous comptons sur vous pour signer et relayer la lettre ouverte aux sénateurs et sénatrices, qui leur sera remise le 12 juin, avant le vote !

Lettre ouverte aux sénateurs et sénatrices

Madame, Monsieur,

Le 12 juin, vous aurez l'opportunité de voter une proposition de loi essentielle qui peut faire une vraie différence dans la vie des Français et Françaises : la mise en place d'un impôt minimum sur les grandes fortunes. Ce texte vise à assurer une contribution plus équitablement répartie pour faire face aux défis que nous devons relever ensemble, en étant fidèle au principe d'égalité devant l'impôt consacré par la Constitution française.

Notre pays fait face à une crise du financement des services publics, à un besoin impératif d'investissement dans la transition écologique et à une demande légitime des citoyennes et des citoyens pour plus de justice fiscale. Dans ce contexte, la taxation des personnes les plus fortunées, détenant à minima 100 millions d'euros, est une mesure pragmatique et nécessaire qui permettrait de rapporter entre 15 et 25 milliards d'euros par an.

Elle est plébiscitée par des économistes de renom, y compris par des institutions financières internationales, afin notamment de collecter le manque à gagner fiscal auprès des acteurs aujourd'hui sous-imposés. Aujourd'hui, les ultra-riches paient proportionnellement moins d'impôts : chez les 0,1 % les plus riches, le taux peut chuter jusqu'à 0,2 % de leurs revenus. Il est urgent d'agir pour que chacun contribue à hauteur de ses moyens.

Ce texte ne pénalise ni l'investissement ni l'entrepreneuriat, et ne risque pas d'engendrer d'exil fiscal à grande échelle mais au contraire assure que les contributions fiscales soient proportionnelles aux ressources de chacune. C'est un enjeu de responsabilité et d'efficacité économique : un système fiscal plus juste permet de renforcer la stabilité sociale et économique du pays à court et moyen terme.

Nous nous adressons à vous, sénateurs et sénatrices, car nous savons que vous partagez cette ambition d'un modèle économique durable et de solutions pérennes aux crises auxquelles fait face le pays et celles à venir. Soutenir cette loi, c'est envoyer un signal fort : celui d'un engagement en faveur de la responsabilité économique et de la cohésion sociale.

Votre vote du 12 juin sera décisif. Nous comptons sur vous pour prendre une décision courageuse et juste, qui répond aux attentes des citoyennes et des citoyens et qui prépare la France aux défis de demain.

Dans l'attente de votre réponse et de votre action, recevez, Madame, Monsieur, l'expression de notre considération.

Kit de communication, avec des visuels et propositions de messages pour les réseaux sociaux, pour faire connaître largement cette pétition.

Budget 2025 : pour un PLF populaire et démocratique

350.org, Attac France, Oxfam France — 2024-10-21T15:53:47Z

Déclaration commune d'Oxfam, de 350.org et d'Attac sur le projet de loi de finances (PLF) 2025.

Les enjeux du débat sur le Projet de Loi de Finances (PLF) 2025, qui s'ouvre aujourd'hui en plénière à l'Assemblée nationale, sont considérables. Il s'agit non seulement de rétablir les finances publiques, mais aussi et surtout d'ouvrir des perspectives de justice fiscale, sociale et écologique.

Nous approchons de l'hiver avec une Française sur cinq en situation de précarité énergétique, ne parvenant pas à se chauffer ou à régler ses factures d'énergie [1]. Les événements climatiques extrêmes se multiplient. Malgré l'aggravation des crises sociale et écologique, les moyens pour y faire face sont réduits par des coupes budgétaires successives. Comme les services publics, essentiels pour la cohésion sociale, les politiques de lutte contre le dérèglement climatique sont sacrifiées sur l'autel de l'austérité.

Parallèlement, les grandes fortunes et les multinationales continuent de bénéficier de niches fiscales et d'échapper à l'impôt. Nous voyons ainsi des milliardaires comme Bernard Arnault payer proportionnellement moins d'impôts que la majorité des citoyens [2]. Cette situation est inacceptable. Il est temps de rétablir un impôt sur la fortune (ISF) ajusté pour tenir compte à la fois de l'empreinte carbone des actifs détenus et de mettre un terme aux privilèges fiscaux injustifiés qui creusent les inégalités.

Les multinationales comme TotalEnergies continuent de générer des profits colossaux [3] tout en violant les droits humains et en détruisant la planète. Une taxation accrue et permanente de ces superprofits permettrait de financer des projets essentiels, comme la rénovation thermique des logements et le développement des infrastructures de transport durable.

Ces mesures sont de plus en plus soutenues par les Françaises [4] et par les élues, comme l'ont démontré les débats dans le cadre de la commission des Finances la semaine dernière. Grâce à la mobilisation et au rôle pivot joué par certains groupes parlementaires, des amendements significatifs ont été approuvés : renforcement de la contribution sur les hauts revenus, augmentation du prélèvement forfaitaire unique (PFU) et taxation des superdividendes [5].

Finalement, c'est la copie du gouvernement qui sera examinée dès ce soir en séance plénière et non celle de la Commission des Finances, faute d'avoir obtenu la majorité des votes nécessaires. Mais les débats en commission des Finances montrent que la justice fiscale gagne du terrain et qu'une victoire est possible.

Ce que nous demandons aujourd'hui, c'est que les mesures adoptées par la commission des Finances soient intégrées au texte en plénière ainsi que des mesures additionnelles afin de garantir que ceux qui polluent et profitent le plus paient à la hauteur de leur impact. Nous appelons également à une réforme profonde des niches fiscales qui permettent aux plus riches et aux multinationales d'échapper à l'impôt, au détriment des citoyens ordinaires.

La justice fiscale n'est pas qu'une question d'équité ou d'équilibre des finances publiques : il s'agit d'ouvrir à nouveau des perspectives d'avenir, de financer nos services publics et de garantir une transition écologique juste. Nous ne pouvons pas accepter que des demies mesures ou que l'utilisation de l'article 49.3 viennent court-circuiter ce débat crucial pour l'avenir de notre pays. Nous invitons les députées à s'engager fermement en faveur d'un Projet Loi Finance juste, afin qu'il soit un véritable outil de justice fiscale, sociale et climatique.

Déclaration commune signée par Attac, d'Oxfam et de 350.org

Retrouvez les 7 mesures d'Attac, d'Oxfam et de 350.org pour récupérer au moins 60 milliards d'euros :

[1] La précarité énergétique touche 11 millions de personnes. Premières victimes, les ménages modestes - Fondation l'Abbé Pierre

[2] Article du New York Times sur la taxation globale des milliardaires

[3] TotalEnergies réalise le plus gros bénéfice net de son histoire

[4] Les Françaises, favorables à une taxation plus importante des plus riches

[5] Budget 2025 : La Commission des finances adopte des taxes sur les hauts revenus et les superdividendes

Forum de la justice fiscale avec Attac et 350.org le 5 octobre

350.org, Attac France — 2024-09-12T17:38:02Z

Attac et 350.org vous invitent au Forum de la justice fiscale qui se tiendra le 5 octobre à partir de 15h au Point Éphémère à Paris. Cet événement est ouvert à toutes et tous. Ce sera une occasion unique de s'informer, d'échanger et de se mobiliser autour des enjeux fiscaux et de la transition écologique.

Début octobre, le Projet de Loi de Finance (PLF) va être présenté à l'Assemblée nationale. Il s'agit du budget que se donne le gouvernement pour l'année à venir et qui détermine, entre autres, le financement des services publics comme l'éducation ou la santé. Il joue aussi un rôle direct sur le pouvoir d'achat et l'emploi.

Alors que les superprofits des multinationales explosent, que les fortunes s'accumulent dans les coffres des ultra-riches, que les inégalités montent en flèche, la nomination de Michel Barnier comme Premier ministre annonce d'ores et déjà la couleur : cadeaux fiscaux, baisse d'impôts et baisse des dépenses publiques.

Cette politique fait fi de l'urgence environnementale, fragilise notre modèle social et augmente les inégalités. Le projet de loi de finance est l'occasion, en tant que citoyen.nes, de s'emparer et de se former sur les questions budgétaires. Il est urgent de mettre un coup d'arrêt aux politiques injustes et injustifiées d'austérité budgétaire : imposons l'impératif de justice fiscale !

Diffusion en direct à venir

Celles et ceux qui ne pourront pas être sur place pourront regarder la retransmission en direct en cliquant ici.

Au programme

15h - 15h45 - Introduction générale sur le Projet de Loi de Finances

Un atelier d'introduction pour comprendre les enjeux du PLF, son fonctionnement, et son importance pour une vraie politique de justice fiscale avec Youlie Yamamoto (Attac) et Fanny Petitbon (350.org)

16h - 17h30 - Ateliers participatifs

1- Taxer les riches : ISF rénové, climatique, patrimoine et héritage... quels mécanismes pour une taxation plus juste ?
Animation : Soraya Fettih - 350.org
Intervenantes :

Dominique Plihon - Attac
Layla Abdelké Yakoub - Oxfam
François Chartier - Greenpeace

2- Comment lutter contre l'évasion fiscale et taxer les superprofits, symboles de l'injustice fiscale et de l'impunité des multinationales ?
Animation : Stéphane Thobie - Attac
Intervenantes :

Quentin Parrinello - Observatoire européen de la fiscalité
Sabine Portelat - Solidaires Finances Publiques
Ophélie Gath - Attac

3- Investir massivement dans les services publics : une solution pour combattre durablement l'extrême droite ?
Animation : Annick Coupé - Attac
Intervenantes :

Mehdi Djebbari - Collectif Nos Services Publics
Michel Jalliamon - Convergence des Services Publics
Zinedine Amiane - Union Etudiante

4- Transition écologique : quel financement pour quels besoins ?
Animation : Fanny Petitbon - 350.org
Intervenantes :

Vincent Drezet - Attac
Emmeline Notari - Réseau Action Climat
Charlène Fleury - Rester sur Terre

18h - 20h30 - Tables rondes et restitutions des ateliers

18h-19h - Table ronde d'expertes
Avec :

Michaël Zemmour, économiste et membre du Haut Conseil des finances publiques
Charlotte Leduc, ancienne députée chargée du rapport spécial sur l'évasion fiscale
Nicolas Dufrêne, économiste et directeur de l'Institut Rousseau

19h30 - 20h30 - Table ronde du mouvement social
Avec :

Youlie Yamamoto - Attac
Benoit Teste - FSU
Aurélien Boudon - Solidaires
Soraya Fettih - 350
Nicolas Thirion - CGT Finances
Pepinoux - Les Inverties
Layla Abdelké Yakoub - Oxfam
Manes Nadel - USL

21h - 00h

Soirée festive avec les drags :

Mist Her
Prince S Jeanne
Simone de Boulevard
True Normand•e

... et les DJs :

Subphoria
Euro Clash Girl
Fag Plastic 💫

Rejoignez-nous pour cette journée de réflexion et d'action !
Point Éphémère - 200 Quai de Valmy, Paris 10^e.
Entrée libre, ouvert à toutes et tous.

Pour s'incrire, c'est par ici :

Nous ou les fossiles ? La majorité LREM a choisi les fossiles…

350.org, Attac France — 2019-03-08T18:04:52Z

Jeudi 7 mars 2019 les députés avaient le choix : nous ou les fossiles ? La majorité LREM a fait le choix des fossiles.

Le jeudi 7 mars 2019, Elsa Faucillon, députée GDR, portait une proposition de loi ambitieuse en faveur de la transparence sur l'épargne populaire. Les députés avaient alors le choix : nous ou les fossiles ?

Malgré la pression citoyenne, la majorité LREM, effrayée notamment pas une demande de « trop de transparence » (B. Peyrol), a vidé de sa substance la proposition de loi sur l'épargne populaire. Le climat attendra encore.

N'hésitez pas :

Pour en savoir plus, cliquez ici

« Nous ou les énergies fossiles » ? Les députés ont choisi les fossiles

350.org, Attac France — 2019-03-08T13:09:17Z

Alors que la Norvège vient d'annoncer un désinvestissement massif des compagnies pétrolières [2], les députés français ont fait la démonstration, hier, de leur retard en la matière. Tard dans la soirée, la proposition de loi déposée par Elsa Faucillon a été votée à l'Assemblée Nationale, sans les voix des députés qui l'avait initiée, mais avec celle de la majorité qui l'avait vidée de toute substance (1). Co-signée par 25 député.e.s, cette proposition de loi se voulait une traduction législative de la campagne #PasAvecNotreArgent menée par Attac et 350.org, afin que l'épargne collectée par la Caisse des dépôts et consignations (livrets de développement durable et solidaire, Livrets A) ne serve plus à financer des entreprises et des projets liés aux énergies fossiles.

« Nous savons depuis longtemps que la majorité présidentielle ne fait pas partie des »leaders« , mais elle a fait hier la démonstration qu'elle est désormais l'arrière-garde face à la dynamique portée par la jeunesse et la société civile. Nous la tiendrons pour responsable lors du printemps climatique et social qui s'annonce. » commente Clémence Dubois, porte-parole pour 350.org

Ce dernier mois, en amont de l'examen du texte, plus de 11 000 personnes avaient participé à la campagne de mobilisation en envoyant une lettre aux parlementaires, en les interpellant devant leur permanence parlementaire, sur leur compte facebook ou twitter pour les exhorter à respecter les engagements de la France en matière climatique.

Le jour même, à l'appel de quatorze organisations de la société civile, plus de 150 personnes s'étaient réunies devant l'Assemblé Nationale pour montrer aux député.e.s leur détermination à ce qu'ils votent la proposition de loi pour la transparence et le désinvestissement des combustibles fossiles de l'épargne populaire. Munies de pancartes “Zéro Fossile”, “Pas Un Euro de Plus” etc, ils ont dessiné le choix auquel les parlementaires seront confrontés : “Nous ou les énergies fossiles ? Epargner le climat ou Fossiliser Notre Avenir ?". Ils ont été rejoints par Mathilde Panot, Dominique Potier, et Elsa Faucillon.

Le même jour, Emmanuel Macron se déplaçait dans le cadre du grand débat sur la transition écologique. "Contraindre les institutions financières à arrêter de financer les énergies fossiles ? Non, selon Emmanuel Macron, la solution au dérèglement climatique repose d'abord sur chacune et chacun d'entre vous ! C'est pourquoi les députés de la majorité ont totalement vidé de sa substance la proposition de loi Faucillon" réagit Raphael Pradeau, porte-parole pour Attac France

La mobilisation citoyenne avait pourtant rappelé aux parlementaires le retard inacceptable pris par l'Assemblée Nationale, qui avait adopté, un mois avant la signature de l'accord de Paris, une résolution pour une société bas carbone, dans laquelle elle « encourage les investisseurs institutionnels, les entreprises, notamment celles dont l'État est actionnaire, et les collectivités territoriales à cesser d'investir dans les énergies fossiles ».

Ressources supplémentaires :

[1] Norwegian government proposes $40billion divestment from oil and gas

[2] Norwegian government proposes $40billion divestment from oil and gas

« Nous ou les énergies fossiles » ? Les députés vont devoir choisir !

350.org, Attac France — 2019-03-07T09:35:31Z

Ce jeudi 7 mars est débattue à l'Assemblée Nationale la proposition de loi « en faveur de la transparence dans l'utilisation de l'épargne populaire en matière énergétique ».
Cette proposition est déposée par Elsa Faucillon, co-signée par 25 députées et soutenue par de nombreux acteurs de la société civile. Elle se veut une traduction législative de la campagne #PasAvecNotreArgent menée par Attac et 350.org depuis plusieurs mois, afin que l'épargne collectée par la Caisse des dépôts et consignations (livrets de développement durable et solidaire, Livrets A) ne serve plus à financer des entreprises et des projets liés aux énergies fossiles.

Cette campagne a obtenu des premières avancées :

le ministre de l'économie, Bruno Le Maire, a affirmé en décembre 2018 vouloir s'assurer que l'usage de l'argent placé par les 24 millions d'épargnants français dans les Livrets de développement durable et solidaire ira « exclusivement à des investissements verts ». Il a reconnu que ce n'était aujourd'hui pas le cas et qu'il y avait donc « un peu tromperie sur la marchandise » et il s'est engagé à contrôler que les fonds centralisés à la Caisse des dépôts soient bien investis dans des « projets verts » [1].
la Caisse des Dépôts et Consignations a annoncé de con côté qu'elle cessait d'investir dans le charbon [2].

Les déclarations de Bruno Le Maire vont-elles cependant rester une fois encore des paroles en l'air ? Il avait en effet déjà déclaré en décembre 2017 : « L'épargne réglementée, qui est l'épargne populaire par excellence, doit porter cet engagement pour le climat. Désormais, chaque euro placé dans un LDDS centralisé à la Caisse des dépôts sera associé à un projet contribuant effectivement à la transition énergétique ou à la réduction de l'empreinte climatique de notre modèle économique ».

Avec la proposition de loi Faucillon, les députés ont la possibilité de légiférer pour que l'épargne populaire ne puisse plus financer les énergies fossiles et pour qu'elle soit utilisée, en toute transparence, pour le financement de la transition écologique, comme par exemple en faveur de la rénovation énergétique des bâtiments, le déploiement des énergies renouvelables, la mobilité durable, l'économie sociale et solidaire...

Pourtant, lors de son examen par la commission des finances de l'Assemblée nationale le 20 février, les députés LREM ont donné un avis défavorable, sous prétexte que l'Union européenne réfléchit à une classification des investissements verts. Alors même que le GIEC a rappelé la nécessité de sortir des énergies fossiles et que tout retard rapproche de conditions de vie insoutenables, pour les députés LREM, il serait donc encore « urgent d'attendre ».

Afin d'exiger que les parlementaires épargnent le climat, plus de 11 000 français ont interpelé leur députée par une action électronique. Un rassemblement est organisé le jeudi 7 mars à 13h devant l'Assemblée Nationale, en présence de députées soutenant cette proposition de loi.

[1] Assez d'incantations, nous passerons à l'action lors de la COP24

[2] La CDC annonce un désinvestissement du charbon - première victoire de la campagne Pas Avec Notre Argent

Une loi zéro fossile à l'Assemblée ?

350.org, Attac France — 2019-02-14T13:05:37Z

Une proposition de loi « en faveur de la transparence dans l'utilisation de l'épargne populaire en matière énergétique » a été déposée à l'Assemblée nationale suite à la campagne « Pas avec notre argent » lancée par Attac et 350.org. Lorsqu'ils voteront ou non cette loi, les députés vont donc réaliser un choix crucial entre nous et les fossiles.

Parce qu'en état d'urgence climatique, nous n'acceptons plus que sur 10 euros accordées par les banques aux secteur de l'énergie, 7 soient investis dans les énergies fossiles, responsables de la destruction du climat ;
Parce que nous n'acceptons plus que les banques françaises et/ou les investisseurs institutionnels continuent à augmenter ou à maintenir leur soutien aux entreprises du secteur fossile ;
Parce qu'aucun euro épargné par les citoyens ne doit plus financer les projets ou les activités qui rendent la terre invivable et en premier pour les plus démunis,
nous avons lancé en octobre une campagne : #PasAvecNotreArgent sur l'utilisation de l'épargne populaire

Nous avons lancé une pétition, alerté largement l'opinion public, interpellé les banques et la Caisse de Dépôt et Consignation (CDC) qui collectent et/ou utilisent cette épargne populaire.

Une première victoire a été obtenue en décembre : la CDC a annoncé un désinvestissement du charbon.

Mais, nous avons à présent la possibilité d'obtenir une avancée de plus grande ampleur !
Notre appel a été entendu par des députés du groupe La gauche démocrate et républicaine qui ont déposé le 23 janvier une proposition de loi à l'Assemblée nationale.

Si cette loi est votée, elle permettra :

que l'argent des nos livrets d' épargne (livret A et livret développement durable et solidaire) centralisé par la Caisse de Dépôts et Consignation ( soit environ 60 % du total collecté ) ne puisse plus être utilisé pour financer des entreprises se livrant à des activités d'exploration ou exploitation d'hydrocarbures (pétrole ou gaz) ou de charbon
que la transparence et donc le contrôle de l'emploi de l' argent de l'épargne populaire soit nettement renforcé :
- Le parlement serait désormais destinataire, chaque trimestre , d'informations détaillées sur la nature des prêts accordés par les banques avec l' argent de cette épargne. Jusqu'à présent, seul le ministre de l'économie était destinataire d'une information écrite.
- Les banques devront, dans leur bilan annuel public et accessible à la société civile donner une information détaillée sur leur financement accordées aux entreprises ayant des activités dans le secteur de l'énergie fossile
- Les investisseurs institutionnels publics ou privés (CDC, diverses caisses de retraite,..) auront une obligation de transparence sur la gestion de leur portefeuille d'actifs, ce qui permettra d'identifier les éventuels investissements réalisés au bénéfice d'entreprise du secteur des hydrocarbures et du charbon.

La publication de ces données permettra de dénoncer les acteurs qui ne désinvestissent pas des énergies fossiles.

Cette proposition de loi va être à présent examinée en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire le 20 février et sera proposée au vote à l'Assemblée nationale le 7 mars.

Les députés seront le 7 mars face à leur responsabilité : ils peuvent donner, en votant cette proposition de loi, un signal politique fort sur la nécessité d'enclencher le désinvestissement des énergies fossiles, seul levier pour permettre à la transition énergétique de se déployer rapidement.
En clair, ils feront un choix entre nous et les fossiles.

Nous irons donc avant ce vote, leur demander de soutenir ce changement de cap indispensable.
Nous serons attentifs à leur vote le 7 mars.

Et nous démasquerons publiquement ceux et celles qui auront refuser de voter que l'argent de l'épargne populaire participe exclusivement à l'amélioration des conditions d'existence de chacune, et du droit à vivre dans un environnement sain.

La CDC annonce un désinvestissement du charbon - première victoire de la campagne Pas Avec Notre Argent

350.org, Attac France — 2018-11-29T10:25:22Z

Lors du Climate Finance Day le 28 novembre, Eric Lombard, directeur de la Caisse des Dépôts et Consignations (CDC), a pris des engagements pour mettre la principale institution financière publique française « au service de l'accord de Paris ».

Il a ainsi indiqué qu'à partir de 2019, la Caisse des Dépôts et Consignations n'investira plus - ni directement ni par l'intermédiaire de fonds - dans les entreprises dont l'exposition de l'activité au charbon dépasse 10% du chiffre d'affaires. Cette annonce est une première victoire importante de la campagne Pas Avec Notre Argent, portée par 350.org et Attac France, et dans laquelle se sont déjà engagés plus de 15 000 personnes.

C'est une avancée importante, au regard des places financières qui continuent d'investir encore massivement dans le secteur charbonnier. Le portefeuille des placements financiers de la CDC qui sera désinvesti s'élèvent à 150 milliards d'€.

Clémence Dubois, porte-parole de 350.org commente : « Le désinvestissement du charbon annoncé par la Caisse des Dépôts est salutaire. Le dernier rapport scientifique du GIEC montre pourtant que la sortie du charbon n'est qu'un palliatif. Pour se doter de la politique d'investissement qui nous est vitale, pas un euro de plus ne doit aller au charbon, mais pas plus au pétrole, ni au gaz. Si la CDC veut être perçue comme un chef de file dans la lutte contre le dérèglement climatique, elle doit rompre au plus vite avec les entreprises à l'origine de la crise climatique, qui continuent de bloquer la transition en multipliant les nouveaux projets. »

La CDC souligne dans son communiqué que les fractures sociales et territoriales et la lutte contre le dérèglement climatique sont intrinsèquement liées.

« Il est urgent de reprendre le contrôle sur la finance pour la réorienter vers le financement de la transition écologique réellement juste. Pour aller plus loin, la transparence sera nécessaire : Bruno Le Maire a lui même reconnu qu'il y avait « tromperie sur la marchandise » sur le Livret de Développement Durable et Solidaire, qui finance encore le secteur du gaz et du pétrole et dont l'essentiel est géré par la CDC. La prochaine étape essentielle à franchir est donc de désinvestir complètement des énergies fossiles l'épargne populaire des 24 millions de titulaires d'un LDDS dans les plus brefs délais » ajoute Raphaël Pradeau, porte-parole d'Attac France.

Pour aller plus loin :

350.org et Attac écrivent aux banques au sujet du LDDS

350.org, Attac France — 2018-11-28T18:40:52Z

Ci-dessous, la copie du courrier adressé par voie postale aux banques françaises qui collectent et gèrent une partie de l'argent du LDDS

Monsieur,

Le dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) est formel : pour maintenir le réchauffement planétaire en dessous de 1,5 ° C, nous devons renoncer à extraire davantage de charbon, de pétrole et de gaz. Avec l'accélération des dérèglements climatiques, nous n'avons plus la possibilité d'attendre, il est urgent d'arrêter de financer les industries fossiles pour que le carbone reste où il doit être : dans le sol.

En tant que banque collectrice du Livret de développement durable et solidaire (LDDS), vous avez la possibilité de conserver jusqu'à 40% de l'argent que vous collectez. 80% de cet argent est fléché vers le financement des PME, qu'elles aient des activités soutenables ou pas, 10% vers les travaux d'économies d'énergie dans les bâtiments anciens et 10% dont nous ne connaissons pas l'utilisation. En réalité, rien ne garantit à vos épargnantes que leur argent finance des projets contribuant effectivement à la transition énergétique ou à la réduction de l'empreinte climatique. Cela entre en totale contradiction non seulement avec l'impératif climatique, mais aussi avec le label « développement durable et solidaire » vendu à vos clientes et cela pourrait constituer une forme de publicité mensongère.

C'est la raison pour laquelle nous souhaitons savoir si vous pouvez garantir à vos clientes :

qu'aucun euro du LDDS ne finance l'aggravation de la crise climatique. Si oui, comment ?
que l'argent de leur LDDS finance des projets contribuant effectivement à la transition énergétique ou à la réduction de l'empreinte climatique. Si oui, comment ?

Nous attendons des réponses précises et des engagements concrets que nous souhaitons communiquer publiquement.

Dans l'attente de vos réponses, nous poursuivrons notre travail de sensibilisation en menant de nouvelles actions citoyennes partout en France, notamment pendant la COP 24, du 2 au 14 décembre prochain.

Nous vous prions d'agréer nos sincères salutations,

350.org et Attac France

Assez d'incantations, nous passerons à l'action lors de la COP24

350.org, Attac France — 2018-11-28T11:27:44Z

A l'occasion du Climate Finance Day, Bruno Le Maire a feint de répondre à la campagne Pas Avec Notre Argent initiée par 350.org et Attac France afin que la totalité de l'épargne collectée par le Livret « Développement durable et solidaire » soit affectée à la transition énergétique. Plus de 15 000 personnes se sont déjà engagées dans cette campagne.

Le Ministre de l'économie a affirmé vouloir s'assurer que l'usage de l'argent placé par les 24 millions d'épargnants français dans les Livrets « Développement durable et solidaire » ira « exclusivement à des investissements verts ». « À ma grande surprise, ce n'est pas le cas. Il y a un peu tromperie sur la marchandise. Nous contrôlerons que ces fonds, centralisés à la Caisse des dépôts, sont bien investis dans des projets verts », ajoutait-t-il.

Pour Clémence Dubois, chargée de campagne pour 350.org : « Bruno Le Maire prétend s'étonner que l'épargne populaire pour le développement durable ne soit pas utilisée à ces fins et affirme vouloir mettre un terme à l'utilisation détournée de l'argent des détenteurs d'un LDDS. Il s'était pourtant fendu de la même déclaration il y a un an déjà. Pourquoi n'a-t-il rien fait entre temps ? Nous passerons donc de nouveau à l'action lors de la COP 24 pour dénoncer cette supercherie en ciblant les antennes locales de la Caisse des Dépôts et Consignations et les banques qui collectent l'argent du LDDS ».

En effet, à l'ouverture du One Planet Summit en décembre 2017, Bruno Le Maire annonçait déjà que « chaque euro placé dans un LDDS centralisé à la Caisse des Dépôts sera associé à un projet contribuant effectivement à la transition énergétique ou à la réduction de l'empreinte climatique de notre modèle économique. » Bruno Le Maire réagissait alors au rapport publié par 350.org et l'Observatoire des Multinationales sur les investissements carbonés de la Caisse des Dépôts et Consignations.

« Alors que l'une des principales missions de la CDC est d'accompagner la transition écologique dans le pays, et qu'il est urgent de financer une transition juste et durable comme le montre avec force la situation actuelle, il est temps de s'assurer que les opérateurs publics ne financent plus des activités qui aggravent la crise climatique. », complète Maxime Combes d'Attac France.

Du 2 au 14 décembre, de nombreuses actions seront organisées à l'occasion de la COP24 et durant la mobilisation du 8 décembre. Nous exigerons une mesure simple, efficace pour le climat et la transition, et qui peut être mise en oeuvre immédiatement : pas un euro du LDDS ne doit manquer à la transition énergétique.