Attac France

[Dossier] Les multinationales à l'assaut des lieux de vie en Afrique

Attac France — 2026-07-21T12:15:12Z

À l'occasion du Forum social mondial de Cotonou, l'espace Enjeux et mobilisations internationales (EMI) d'Attac France propose une série de focus consacrés à plusieurs multinationales implantées en Afrique et une lecture altermondialiste critique de leurs activités.

Derrière les promesses de développement se jouent des atteintes aux territoires, au travail, à la santé, aux cultures et au vivant. Et partout, des résistances rappellent que d'autres mondes sont possibles.

Nous en débattrons à Cotonou autour de deux activités autogérées : Un tribunal populaire : « Désarmons les multinationales » suivi par une Assemblée stratégique pour préparer collectivement des actions communes de résistance et proposer des alternatives.

Le Forum social mondial est né d'une conviction : « Un autre monde est possible ». À Cotonou, cette ambition invite à regarder les formes contemporaines du colonialisme qui continuent de façonner les territoires africains.

Après les indépendances politiques, de nombreux États ont dû composer avec la dette, les programmes d'ajustement structurel, les politiques du FMI et de la Banque mondiale, ainsi qu'avec le pouvoir croissant des firmes transnationales. L'Afrique n'est pas sous l'assaut de quelques entreprises isolées. Elle est au cœur d'un modèle économique mondialisé qui transforme les territoires au service de l'accumulation des richesses. Des violences permanentes s'exercent contre les peuples et le vivant.

Cette série propose des exemples contemporains mettant en exergue que toutes les chaines ne se sont pas définitivement rompues.

Comprendre comment les formes contemporaines du colonialisme transforment les lieux de vie est une condition pour construire des alternatives fondées sur la justice, les réparations, la solidarité internationale, la souveraineté des peuples et le respect du vivant. Disons le clairement, le colonialisme n'a pas disparu. Il s'est transformé, Il a changé d'échelle, de langage et d'instruments.

Les administrations coloniales ont laissé place aux multinationales. Les comptoirs commerciaux aux chaînes de valeur mondiales. Les concessions coloniales aux partenariats public-privé. Les missions civilisatrices aux promesses de développement, de transition écologique ou de modernisation.

Pourtant, la logique demeure. Un même ogre productiviste, capitaliste et colonial continue d'organiser l'extraction des richesses, la circulation des capitaux et la concentration du pouvoir économique, tout en reléguant les coûts sociaux, sanitaires et écologiques sur les territoires.

Ce article ne prétend pas dresser un inventaire exhaustif des violences économiques exercées sur le continent africain. Il propose plutôt quelques fragments d'une même histoire des luttes, des résistances. Car ces territoires ne sont pas vides. Ils sont habités. Ils sont défendus. Partout, des communautés, des syndicats, des mouvements paysans, des pêcheurs, des organisations féministes, des peuples autochtones et des défenseureuses du vivant résistent à cette mise en ordre du monde.

Car derrière chaque projet extractiviste existe une lutte pour préserver des lieux de vie.

Territorialiser les pollutions

Gabès, Tunisie

À Gabès, les phosphates extraits dans le bassin minier de Gafsa fertilisent une agriculture industrielle mondialisée. Ce qu'ils laissent derrière eux, ce sont des eaux contaminées, des écosystèmes fragilisés, des activités de pêche menacées et des populations durablement exposées aux pollutions industrielles.

Gabès révèle une géographie profondément inégalitaire du capitalisme contemporain : les bénéfices circulent, les pollutions s'enracinent. La pollution n'est pas un dommage collatéral. Elle est une manière d'organiser les territoires, de les sacrifier...ce même phosphate qui se textile utiliser dans nos champs au service de l'agriculture intensive. Il s'agit d'une chaîne mortifère de pollution d'un bout à l'autre.

Depuis plusieurs années, des collectifs citoyens, des pêcheurs, des syndicats et des associations se mobilisent pour défendre le golfe de Gabès et exiger justice environnementale et sociale.

Pour en savoir plus, voir le site du collectif Stop Pollution.

Transformer les lieux de vie en zones de sacrifice

TotalEnergies – Ouganda / Tanzanie

L'oléoduc EACOP ne transporte pas seulement du pétrole. Il redessine les territoires, déplace des cours d'eau, des familles, fragmente des terres agricoles, menace des zones humides et inscrit durablement l'Afrique de l'Est dans une économie fossile tournée vers les marchés mondiaux. Les lieux de vie deviennent des espaces sacrifiables au nom de l'accumulation du capital.

Face à cette logique, des communautés locales, des ONG africaines et internationales ainsi que des mouvements pour la justice climatique refusent que leur avenir soit condamné au profit des énergies fossiles.

Pour en savoir plus, voir la page de la campagne « Total, rendez-vous au tribunal » sur le site des Amis de la Terre.

Extraire sans fin...

Orano – Niger

Depuis plus d'un demi-siècle, l'uranium d'Arlit alimente une partie du parc nucléaire français. Cette histoire ne parle pas seulement d'énergie. Elle raconte une économie où la richesse quitte les territoires tandis que les vulnérabilités y demeurent. L'extraction devient une manière de gouverner : organiser la dépendance, concentrer la valeur ailleurs et laisser aux populations les coûts environnementaux et sanitaires.

Depuis des décennies, des organisations nigériennes dénoncent cette injustice et revendiquent la souveraineté sur leurs ressources.

Pour en savoir plus, lire « Un accaparement de longue durée » sur le site d'Afrique XXI.

Verdir l'extractivisme

Eramet – Gabon / Sénégal

Le manganèse de Moanda, au Gabon, et les sables minéralisés du Sénégal alimentent une industrie présentée comme indispensable à la transition écologique. Mais aucune transition ne sera juste si elle repose sur l'intensification de l'extraction et la mise sous pression de nouveaux territoires. Changer d'énergie sans changer de logique ne suffit pas.

Dans plusieurs pays, des mouvements citoyens rappellent qu'il n'y aura pas de transition écologique sans remise en cause du système productiviste. Nos pensées vont aux peuples de la République démocratique du Congo et du Soudan, qui subissent la guerre, les déplacements forcés et les violences dans des contextes où les ressources naturelles alimentent aussi des rapports de domination. Elles vont également à toutes celles et ceux qui, souvent au péril de leur vie, défendent leurs terres, leurs droits et le vivant.

Pour en savoir plus, lire « La colère monte au Sénégal contre Eramet et ses activités minières » sur le site de l'Observatoire des multinationales.

Industrialiser le vivant

Compagnie Fruitière – Cameroun / Côte d'Ivoire

Les plantations industrielles prolongent l'héritage de l'économie de plantation. Des Antilles aux côtes africaines, une même logique perdure : celle d'une agriculture tournée vers l'exportation, fondée sur la monoculture, l'usage massif de pesticides et la dépendance aux marchés internationaux.

Les terres produisent pour nourrir les marchés du Nord. Les pollutions, les atteintes à la santé et la précarité du travail restent sur les lieux de vie. Les terres produisent pour nourrir les marchés du Nord. Les pollutions, les atteintes à la santé et la précarité du travail restent sur les lieux de vie. Les profits voyagent. Les pesticides restent.

Face à cette agriculture industrielle, des syndicats, des organisations paysannes et des collectifs de riveraines défendent une autre voie : une agriculture vivrière, paysanne, fondée sur la souveraineté alimentaire, la justice environnementale et le respect du vivant.

Pour en savoir plus, lire « Bananes du Cameroun : le fruit de la discorde » sur le site d'Actionaid.

Marchandiser les communs

Veolia – Gabon

Au Gabon, la privatisation de la gestion de l'eau a illustré la volonté de faire des biens communs un marché comme un autre. Pourtant, l'eau n'est pas une marchandise. Elle est une condition de la vie. Lorsque sa gestion répond d'abord à des logiques de rentabilité, c'est la capacité des populations à décider collectivement de leurs ressources qui recule.

Les mobilisations pour une gestion publique de l'eau rappellent qu'un bien commun ne peut être abandonné aux seuls intérêts du marché.

Mettre les territoires en logistique

Vinci – Côte d'Ivoire

Ports, autoroutes, aéroports. Ces infrastructures sont souvent présentées comme les symboles du développement. Elles dessinent aussi une géographie pensée pour accélérer la circulation des marchandises, des capitaux et des ressources. Les territoires deviennent des plateformes logistiques. Le développement ne peut pourtant être réduit à la fluidité des échanges. Il suppose d'abord que les populations participent aux choix qui transforment durablement leurs lieux de vie.

Pour en savoir plus, lire « Chassée du Gabon, Veolia saisit une nouvelle fois l'arbitrage international » sur le site de l'Observatoire des multinationales.

Transformer les littoraux en marchés du luxe

Le Club Med

Racheté en 2015 par le groupe chinois FOSUN, le Club Med a la prétention de « construire un écosystème de bonheur »... Et pourtant, à Cotonou, le bonheur des pêcheurs expulsés de leur lieu de vie et de travail n'est pas au rendez-vous. La transformation de la Route des Pêches qui mène à Ouidah accompagne l'ambition de faire du littoral béninois une destination touristique internationale : Hôtels de luxe, grands équipements, investissements privés. Les paysages changent. Les usages aussi. Quand les territoires sont d'abord pensés pour attirer les capitaux et les visiteurs, quelle place reste-t-il pour celles et ceux qui y vivent ?

Au Bénin, comme ailleurs, des voix s'élèvent pour rappeler que les littoraux ne sont pas des vitrines.Ils sont des lieux de vie. Les « déguerpis » se soulèvent.

Pour en savoir plus, voir la vidéo d'Amnesty International Afrique ainsi que "Cotonou : le gouvernement lance le démantèlement des constructions précaires sur la route des Pêches" sur Africaho.

Construire un empire françafricain

Bolloré

Quasi monopole de la production de tabac et de cigarettes d'abord, puis plantations d'hévéas et de palmiers à huile, et surtout dans le transport, la logistique et la gestion des concessions portuaires de Lagos Tin Can (Nigéria), d'Owendo et de Port-Gentil (Gabon), de Pointe- Noire (Congo), de Lomé (Togo), de Cotonou (Bénin), de Freetown (Sierra Leone), de Conakry (Guinée), etc...

Dividendes par millions, milliards de plus-values qui ne servent ni les populations locales, ni le fisc français. Corruption à tout va
Accaparement des terres et déplacement de force des communautés. Accidents sur les concessions et mise en cause de filiales du groupe, comme pour Benin-rail en 2017. Scandale après scandale, les jugements se succèdent. Mais l'empire est puissant.

Et maintenant main mise sur les médias, en particulier en Afrique du sud, pour que Canal+ devienne le premier opérateur de toute l'Afrique sub-saharienne… Et mieux irriguer le continent avec des idées d'extrême droite.

Pour en savoir plus : Bolloré et l'Afrique : héritage colonial, rentes, collusions et monopole médiatique, dans « Le système Bolloré, de la prédation financière à la croisade politique », Attac et ODM, 2025, pp.26-36

Défendre les lieux de vie, ici et ailleurs !

Des mines aux plantations, des usines aux hôtels, des oléoducs aux barrages, des pesticides aux pollutions, les exemples présentés dans ce dossier montrent une même réalité : les formes contemporaines du colonialisme continuent de transformer les territoires africains en maillons des chaînes mondiales de valeur. Derrière chaque projet économique, ce sont des lieux de vie, des cultures, des ressources, des savoirs et des équilibres écologiques et de biodiversité qui sont en jeu.

Les blessures infligées aux territoires ne disparaissent pas avec le temps. Elles traversent les générations, marquent les corps, les paysages, les mémoires et les cultures. Les destructions des territoires, des peuples et du vivant ne devraient jamais être prescrites. Elles appellent vérité, justice, réparations et une transformation profonde des rapports économiques qui les rendent possibles. Aucun lieu de vie ne devrait être sacrifié au nom du « productivisme et du progrès ».

Rapport du Haut-Commissariat à la stratégie et au plan : les aides publiques aux entreprises coûtent un pognon de dingue

Attac France — 2026-07-17T09:40:43Z

Suite au rapport sénatorial de juillet 2025, qui évalue l'ensemble des aides publiques aux entreprises à 211 milliards d'euros par an, le gouvernement a demandé au Haut commissariat à la stratégie et au plan de se prononcer sur le périmètre et le coût des aides publiques aux entreprises.

Intitulé « Les aides aux entreprises : définition, périmètres, cadre de suivi et d'évaluation », le rapport vient d'être rendu public. Le constat est sans appel : les aides publiques aux entreprises coûtent un pognon de dingue pour une efficacité non réellement mesurée.

À sa lecture, plusieurs constats s'imposent. Le rapport confirme qu'en l'absence dé définition commune et de périmètre précis, les estimations des aides publiques peuvent varier. Il propose une définition (« Une aide publique aux entreprises désigne toute intervention publique qui mobilise des ressources publiques au bénéfice d'une entreprise ou d'une entité exerçant une activité économique, en lui procurant un avantage économique identifiable, sans contrepartie équivalente en biens, services, actifs ou missions de service public ») et dresse plusieurs constats.

Le rapport souligne que les interventions publiques en faveur des entreprises sont nombreuses et poursuivent des objectifs variés : soutenir la compétitivité ; favoriser l'innovation ; développer l'emploi ; accompagner la transition écologique ou encore soutenir certains territoires ou répondre à des crises économiques. Les aides prennent des formes très diverses : subventions, dépenses fiscales (niches fiscales), exonérations de cotisations sociales, prêts, garanties, etc.

S'agissant des niches fiscales, le rapport admet que leur chiffrage précis est complexe. En effet, certaines d'entre elles ne sont pas évaluées (comme les taux réduits de TVA, par exemple sur l'alimentation humaine ou sur les médicaments) et que d'autres mesures dérogatoires ne sont officiellement plus considérées comme des niches fiscales (le régime mère-fille, l'intégration fiscale et la niche Copé notamment). Sur ce point, Attac déplore l'absence d'évaluation de ces dispositifs depuis 2018 alors qu'ils représentaient à l'époque un manque à gagner colossal qui n'est pas pris en compte dans le montant des aides.

Constatant l'absence de consensus, le rapport recommande de retenir deux périmètres officiels. Le premier périmètre est constitué des aides directes et ciblées, des subventions, des niches fiscales ciblées, des exonérations ciblées de cotisations, des prêts et garanties et des aides directes des collectivités. Il est estimé à environ 82 milliards d'euros (sur la base des données 2023).

Le second périmètre est constitué du premier périmètre auquel sont ajoutés d'autres dispositifs comme les allègements généraux de cotisations sociales, certains taux réduits de TVA, ou encore des interventions économiques plus indirectes. Ce périmètre est estimé à environ 187 milliards d'euros, qui constitue donc le chiffrage de l'agence gouvernementale des aides publiques aux entreprises.

Que penser de ce rapport ?

Prudent, le rapport estime que le véritable enjeu n'est pas seulement de connaître le montant des aides mais de mesurer leur efficacité. Il recommande notamment de définir une grille commune d'évaluation, une programmation pluriannuelle des évaluations, une publication systématique des résultats, un réexamen régulier des dispositifs selon leurs performances et un renforcement des capacités publiques d'évaluation. Enfin, le rapport propose au niveau européen un référentiel commun permettant de comparer plus facilement les aides publiques entre États membres, au-delà du seul cadre juridique des aides d'État.

Le rapport se veut mesuré et très « méthodologique ». Il ne se prononce pas sur le niveau des aides aux entreprises et ne cherche par conséquent pas à dire si elles sont trop élevées ou trop faibles. Son objectif est de poser un cadre de référence et de livrer davantage d'éléments sur les aides aux entreprises que ce qui a été fait jusque-là.

De son côté, le gouvernement ne pourra pas contredire sérieusement l'estimation du rapport du Sénat. En effet, la différence entre les deux estimations (211 milliards d'euros pour le Sénat, 187 milliards d'euros pour le Haut Commissariat) est faible, elle procède de quelques différences de périmètre notamment.

En réalité, les constats du rapport Haut Commissariat confirment ceux du rapport du Sénat : les aides publiques aux entreprises coûtent un pognon de dingue, elles sont complexes et leur efficacité n'est pas réellement mesurée.

Désormais les enjeux sont posés. Le gouvernement refuse de mettre davantage à contribution les multinationales et les ultra-riches, pourtant les grands gagnants de la politique fiscale menée depuis 10 ans, sans résultat probant. Il s'apprête à réduire les dépenses publiques, notamment les dépenses sociales, ce qui constituerait de facto un prélèvement sur le pouvoir d'achat des bénéficiaires des prestations sociales et ce qui aggraverait la situation des services publics. Il s'appuie pour cela sur un rapport qui préconise une baisse des dépenses publiques de 126 milliards d'euros d'ici 2032, soit 21 milliards par an.

Les aides publiques aux entreprises représentent 10 fois plus ! Comment justifier une politique d'austérité qui pénaliserait les plus précaires tout en maintenant des aides publiques aux entreprises dont l'efficacité n'est pas démontrée ? Rappelons que les entreprises du CAC 40 ont reversé 107 milliards d'euros à leurs actionnaires en 2025 sous forme de dividendes et de rachats d'actions, battant un nouveau record. Plus les aides publiques aux entreprises augmentent, plus les sommes reversées par les grandes entreprises à leurs actionnaires augmentent.

En outre, le rapport reconnaît que l'évaluation de leur efficacité est insuffisante. Ceci signifie que, tous les ans, des dizaines de milliards d'euros de ressources publiques sont mobilisés sans que les effets sur l'emploi, les salaires, les investissements, les relocalisations, la transition écologique ou l'utilité sociale des entreprises recevant des aides publiques ne soient mesurés ; et sans condition de respect des droits humains et de l'environnement en France comme à l'étranger.

Pour Attac, il faut donc mesurer les effets des aides pour en finir avec l'effet d'aubaine consistant à accorder le bénéfice de dispositifs à des entreprises qui n'en ont pas besoin. La conditionnalité des aides s'impose, ce qui permettrait de réduire leur coût global. Il faut notamment refuser les aides aux entreprises qui logent artificiellement une partie de leurs bénéfices dans les paradis fiscaux, une mesure largement soutenue par l'opinion publique [1].

Attac mène campagne sur le scandale des aides publiques aux entreprises : 211 milliards, des aides injustes et inefficaces, un système qui nourrit des multinationales qui détruisent la planète et nos vies. Plus d'information ici !

Crédits photo : Robert Anasch (Unsplash)

[1] Voir notre note « Zéro aide publique pour les multinationales qui pratiquent l'évasion fiscale » (02/06/26).

[Dossier] Les relations Afrique - France - Europe et institutions internationales

Attac France — 2026-07-15T13:15:00Z

La tenue du Forum social mondial (FSM) à Cotonou, capitale du Bénin, est une occasion de lire et écouter des points de vue de personnalités et de luttes africaines sur les relations Afrique-France-Europe et avec les institutions internationales, d'un point de vue historique, géopolitique, macro-économique…

La tenue du Forum social mondial (FSM) est une occasion de sortir du « silence radio » qui entoure régulièrement les relations entre l'Afrique et le France, souvent peu ou mal traitées par les médias.

Dans ce dossier, nous vous proposons de lire et d'écouter les analyses et prospectives d'acteurs et d'actrices africaines,

Sommaire

La Zone Franc et le Franc CFA : retour sur un contentieux économique et politique

Revue « Les Possibles », janvier 2020, par Kako Nubukpo (économiste togolais, co-auteur de "Résistances africaines à la domination néocoloniale")

La Zone Franc, arrangement monétaire liant la France à ses anciennes colonies, a été créée en 1939 dans un contexte de regain du protectionnisme consécutif à la grande crise de 1929. Conçue à l'origine comme un espace d'espace d'échanges économiques privilégié entre la métropole et ses colonies, elle fut marquée par une grande variété de situations, notamment des sorties et des entrées, et une évolution progressive des paradigmes qui constituent sa marque de fabrique. Elle est également consubstantielle à la monnaie franc CFA, dont l'histoire rappelle la violence de la monnaie, de toute monnaie.

Lire l'article complet.

[VIDEO] La Françafrique est-elle finie ? Parlons vrai

Afro Media, mai 2026

Un entretien avec trois invités (Kako Nubukpo, économiste et ancien ministre du Togo ; Abdelaziz Moundé, journaliste, consultant et enseignant ; et Antoine Glaser, journaliste), sur :

le bilan du sommet Afrique-France « Africa Forward » de Nairobi (11-12 mai 2026) ;
le bilan de l'opération Barkhane et les relations avec l'AES (Alliance des États du Sahel) ;
le retour sur l'histoire (néo)coloniale et sur ses asymétries anthropologiques et géopolitiques ;
l'Afrique un carrefour de la mondialisation (vs bilatéralisme néocolonial) ;
les responsabilités des États, des sociétés civiles et de la jeunesse africaine.

[VIDEO] Aminata Dramane Traore : Essor de l'altermondialisme et intentions des institutions financières internationales

Pour cet épisode, nous écoutons Aminata Dramane Traore, écrivaine, ancienne ministre de la Culture et du tourisme au Mali (1997-2000). Dans cette vidéo d'Histoires Crépues, elle raconte la naissance du mouvement altermondialiste et l'éveil des consciences africaines sur la nature du système mondial et les intentions réelles des institutions financières internationales (IFI). Aminata Dramane Traoré revient sur la réflexion et les actions qu'elle a menées au niveau local, sous la forme d'activités économiques, pour valoriser les savoirs-faire, les matériaux et les produits locaux, dans une démarche créatrice de richesses et d'emplois. C'est d'ailleurs sur la base de ces expériences qu'elle a été nommée ministre de la Culture. La création d'activités locales est importante, mais elle attire notre attention sur la force de traction des imaginaires de la Modernité extravertissants.

[VIDEO] Marie-Yemta Moussanang : Colonisation, dette et impact des institutions financières

Dans cette vidéo réalisée avec l'aide du CADTM international par Histoires crépues, Marie-Yemta Moussanang, chercheuse indépendante et entrepreneuse franco-tchadienne, décrypte comment le mécanisme de la dette a succédé à la colonisation, du cas du Congo belge à la loi de 1900 imposant l'autofinancement des colonies françaises. Marie-Yemta revient également sur l'impact du FMI et de la Banque mondiale sur la souveraineté de ces États, tout en explorant les pistes de justice actuelles.

Madagascar : alerte contre l'APE & appel de la jeunesse

Alerte à la population malagasi concernant la signature de l'Accord régional de partenariat économique avec l'Union européenne

Collectif inter-organisationnel TANY, juin 2026

Appel pour alerter sur les dangers de l'Accord de partenariat économique (APE) entre l'Union européenne et les quatre îles de l'océan Indien que sont les Comores, Maurice, les Seychelles et Madagascar, notamment concernant les semences paysannes,et le manque de transparence des négociations.

Appel à retrouver sur le site du collectif TANY pour la défense des terres malgaches.

La jeunesse se lève contre la Françafrique et le mal-développement structurel

En septembre 2025, des mobilisations d'ampleur ont eu lieu à Madagascar.
La Gen Z porte une feuille de route pour un modèle fondé sur la souveraineté, la transparence, la justice sociale et environnementale.

« Peuples malagasy, africains et français : nos luttes sont liées. C'est un même combat pour l'émancipation, la justice et la fin du néocolonialisme sous toutes ses formes. »

Appel à retrouver sur cette page.

François-Noël Buffet proposé comme Défenseur des droits : un recul pour la démocratie et un pied-de-nez à la société civile

Collectif — 2026-07-10T10:00:34Z

Communiqué de presse unitaire du 8 juillet 2026 contre la nomination de François-Noël Buffet comme Défenseur des droits.

Télécharger le communiqué en pdf.

Le 7 juillet, Emmanuel Macron a proposé la nomination du sénateur républicain François-Noël Buffet au poste de Défenseur des droits. Bien que cette nomination puisse encore être bloquée par l'Assemblée nationale et le Sénat, elle suscite une vive inquiétude parmi nos associations. Celles-ci sont pleinement mobilisées contre cette nomination aux côtés de près de 110 000 citoyennes et citoyens.

Un choix politique controversé et incompatible avec les valeurs de l'institution

Le parcours de François-Noël Buffet est marqué par plusieurs prises de position contraires aux droits fondamentaux et aux valeurs que le Défenseur des droits est chargé de promouvoir. Il s'est notamment opposé au mariage pour toustes, à la procréation médicalement assistée et à la constitutionnalisation de l'interruption volontaire de grossesse (IVG). Il a également soutenu le durcissement des politiques migratoires, l'affaiblissement de l'Aide médicale d'État et des mesures restrictives en matière d'accueil des gens du voyage. Ces positions n'augurent qu'une seule issue : le dévoiement de l'institution et l'asphyxie aggravée d'une société civile déjà sous pression. Ce choix d'Emmanuel Macron est déconnecté des priorités de la société et va à contresens de l'impératif de justice sociale et environnementale exprimé.

Le Défenseur des droits : pilier de la démocratie et protecteur des plus vulnérables

Autorité administrative indépendante inscrite dans la Constitution, le Défenseur des droits est une institution essentielle à l'équilibre démocratique et au fonctionnement de l'État de droit. Il est garant des droits et des libertés fondamentales de toutes et de tous. Il protège les citoyennes et citoyens face aux dysfonctionnements de l'administration. Il lutte contre les discriminations. Il défend les droits de l'enfant. Il veille au respect de la déontologie par les forces de sécurité. Il protège les lanceurs et lanceuses d'alerte. Ses missions contribuent à la vitalité démocratique, et soutiennent la société civile dans son rôle de contre-pouvoir.

Une forte mobilisation citoyenne et associative qui doit interpeller le Président de la République et le Parlement

Dans une pétition, une centaine de représentantes et représentants d'associations et de syndicats, aux côtés de près de 110 000 citoyennes et citoyens, rappellent que le Défenseur des droits doit être incarné par une personnalité dont les prises de position et les engagements sont pleinement alignés avec les principes que l'institution défend. La nomination de François-Noël Buffet ne répond à aucun de ces critères.

Nos organisations appellent le Président de la République à renoncer à cette nomination et à proposer une personnalité capable de défendre sans ambiguïté l'État de droit et les droits de toutes et de tous, y compris lorsque cela implique de s'opposer au pouvoir en place ou à des logiques de restriction des libertés publiques.

Qu'il s'agisse de François-Noël Buffet ou d'une autre personnalité, la décision finale revient aux parlementaires. Elles et ils ont le devoir de s'opposer à cette nomination afin de préserver l'intégrité du Défenseur des droits. Leur vote sera révélateur de leur engagement en faveur de l'État de droit. Collectivement, nous demandons aux parlementaires de l'Assemblée nationale et du Sénat, qui seront amenées à se prononcer sur le choix d'Emmanuel Macron, d'exercer leur pouvoir de contrôle démocratique et de s'opposer à cette nomination.

Quelle que soit l'issue du vote, et la personnalité nommée Défenseur des droits pour les six prochaines années, nous resterons vigilantes et alerterons. Notre engagement pour la démocratie, l'État de droit, la justice sociale et une société inclusive ne changera pas. Nous continuerons de jouer pleinement notre rôle de contre-pouvoir.

La pétition « Défenseur des droits : une nomination déterminante pour les droits et libertés »

Liste des signataires :

ACAT-France, Luc Bellière, président
Act Up-Paris, Ana Popova, Co-secrétaire générale
Agir Ensemble pour les Droits Humains, Tim Hughes, Président
AIDES, Camille Spire, Présidente
APF France handicap, Pascale Ribes, Présidente
Association Addictions France, Amine Benyamina, Président
Association des Familles Victimes de Saturnisme, Mathé Toullier, Présidente
Attac France, Youlie Yamamoto, porte-parole
Ateliers de l'espoir, Rémi Jouet-Pastré, Co-coordinateur
Association des Parents et futurs parents gays et lesbiens, Dominique Boren et
Catherine Clavin, Co-presidents
Association nationale des villes et territoires accueillants (ANVITA), Damien
Carême et Laurence Ruffin, co-Présidentes
Céméa, Jean-Baptiste Clerico, Délégué général
Centre de recherche et d'information pour le développement (CRID), Céline
Meresse, Présidente
Cimade, Monique Guyot Berni, Présidente
Collectif 50/50, Louise Roussel, responsable de la coordination et des
événements
Collectif Accès au Droit (CAD)
Collectif Le Revers
Collectif Nos services publics, Arnaud Bontemps et Marie Pla, Co-porte-paroles
Collectif TRT-5 CHV, Catherine PATRIS, présidente
COMEDE, Pierre Lombrail, président
Comité Contre l'Esclavage Moderne (CCEM), Mona Chamass, Directrice
Comité des familles
Comité Vietnam pour la Défense des Droits de l'Homme, Pénéloppe Faulkner,
Présidente
Confédération du Planning Familial, Sarah Durocher, Présidente
Démocratie ouverte, Armel Le Coz et Clémence Pène, co-présidentes
Dom'asile, Cathy Claverie, Présidente
Echap, Agate N.
Emmaüs-France, Bruno Morel, Président
Fédération Addictions, Catherine Delorme, Présidente
Fédération de L'Autre Cercle, Floriant Baratte Catherine Tripon, Président et
porte-parole
Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives, Fayçal
BENABDALLAH, Président
Fédération euroméditerranéenne contre les disparitions forcées, Nassera Dutour,
Présidente
Fédération internationale des ACAT, Christophe d'Aloisio, Président
Féministes contre le cyberharcèlement
Fédération nationale Solidarité Femmes
France Nature Environnement, Nicolas Richard, Président
FSU, Caroline Chevé, secrétaire générale
Gisti, Karine Parrot, Présidente
Grdr-Migrations, Citoyenneté, Solidarités
Greenpeace France
INDECOSA-CGT, Christian Khalifa, Président
Inter-LGBT, Alexandre Schon et Anouk Veyret, Co-présidents
Kabubu, Simone Etna, co-directeur
la CLEF
La Quadrature du Net, Raquel Radaut, porte-parole
Les Amoureux au ban public, Laure Odasso et Lisa Ianigro-Diome, présidente et
vice-présidente
Maison des Lanceurs d'Alerte, Elodie Nace, Déléguée générale
MADERA, Sarah Gogel, Déléguée générale
Médecins du Monde, Jean-François Corty, Président
Movmed, Sabine Bécard, représentante
Mouvement associatif, Michelle Demessine, vice-Présidente déléguée
Observatoire des camps de réfugiés, Juliette Cleva, Directrice de communication
Observatoire international des prisons – section française, Jean-Claude Mas,
Directeur
Oxfam-France, Cécile Duflot, Directrice générale
Passerelles, Chloé Peytermann, directrice
Plateforme des Droits Humains, Céline Bardet, Présidente
Sherpa, Juliette Decoster, Présidente
Sidaction, Florence Thune, directrice générale
Solidaires, Julie Ferrua et Murielle Guilbert, co-déléguées générales
Solidarités Asie France, Nayan Khiang, Fondateur et Président
SOS homophobie, David Raynaud et Julia Torlet, co-présidents
SOS Racisme, Dominique SOPO, président de SOS Racisme-Touche pas à mon
pote.
Syndicat de la Magistrature, Mathilde Thimotée, Secrétaire générale
Syndicat des avocats de France
Thot, Félix Guyon, Délégué général
Union Fédérale d'Intervention des Structures Cultuelles, Laetitia Lafforgue et
Alban Cogrel, Coprésident.es
Victoires Populaires, Floraine Jullian, Porte-parole
Vigilance et Initiatives Syndicales Antifascistes (VISA), Philippe Challande,
Président
VoxPublic, Erika Campelo, Déléguée générale

Le Pen coupable et candidate : un scandale démocratique rendu possible par dix ans d'impunité

Attac France — 2026-07-09T15:20:38Z

La candidature de Marine Le Pen à l'élection présidentielle, malgré sa condamnation par deux fois pour détournement de fonds publics, le montre une nouvelle fois : le RN est un parti de délinquants et corrompus qui s'assument comme tels. Cette candidature est rendue possible par la tolérance voire la complicité du pouvoir d'Emmanuel Macron à l'égard de ses alliés, ministres, parlementaires, visés par des affaires judiciaires.

Pour Attac, il est temps de dire stop. Dès la rentrée, nous nous engagerons dans une campagne du mouvement social pour battre le RN, ses alliés et complices, défaire leur projet raciste et réactionnaire, et promouvoir nos alternatives pour la justice fiscale, sociale et écologique.

Marine Le Pen a été reconnue coupable en appel, mardi, dans le procès des assistants parlementaires européens du Front national. Elle a annoncé, dans la foulée, son pourvoi en cassation et sa candidature à l'élection présidentielle en 2027 le soir même au « 20 heures » de TF1.

La cheffe du RN a donc été condamnée deux fois en un an pour détournement de fonds publics : ce sont pas moins 2,8 millions d'euros tirés des fonds du Parlement européen qui ont servi à financer des personnalités du RN via des emplois fictifs d'assistantes parlementaires.

Alors même que Marine Le Pen fustigeait la corruption des partis de gouvernement, du PS à LR, présentant le RN comme un exemple de probité, la justice confirme une nouvelle fois que le parti d'extrême droite a détourné massivement des fonds publics.

Alors même que Marine Le Pen a dénoncé, à longueur de discours, le laxisme du système judiciaire français à l'égard des délinquantes, voici que, reconnue délinquante, elle met en œuvre toutes les stratégies à sa disposition pour échapper à sa condamnation et se présenter à l'élection présidentielle.

Cette candidature montre combien, non seulement le RN est un parti de délinquantes et de racistes, mais aussi à quel point il foule au pied les principes élémentaires d'intégrité et de respect des institutions. Cela témoigne également de l'ampleur de la corruption au sein du RN, et d'une ambiance générale d'impunité entretenue par les gouvernements successifs d'Emmanuel Macron.

En effet, depuis dix ans, le pouvoir en place a fermé les yeux, voire fait preuve de complaisance, à l'égard des membres de la majorité mis en cause dans le cadre d'affaires judiciaires. La liste donne le tournis.

Affaires Darmanin, Schiappa, Dussopt, Delevoye, Benalla, Kohler, Bayrou, Buzyn, De Rugy, Lecornu, Pénicaud, Belloubet, Blanquer, Djebbari, Pannier-Runacher, Nyssen, Flessel, Solère, Ferrand, Laabib, Le Gendre, Maillard, Mercier, Lambert, Dupond-Moretti, Pitollat, Abad, Bridey, Cayeux, Dati, Dubost, Falco, Firmin Le Bodo, Goulard, Griset, Josso, Laabid, Mirallès, MacronLeaks..

Par ses politiques antisociales et antiécologiques et sa tolérance complice à l'égard des affaires judiciaires, le pouvoir macroniste a servi de marchepied au RN. Il a même emprunté certaines mesures liberticides au programme de l'extrême-droite, comme celui d'un permis de tirer (et de tuer) accordé aux policiers via une présomption d'usage légitime des armes par les forces de l'ordre.

Il est temps de dire stop. Dès la rentrée, Attac s'engagera dans une campagne du mouvement social pour battre le RN, ses alliés et complices, défaire leur projet raciste et réactionnaire, et promouvoir nos alternatives pour la justice fiscale, sociale et écologique.

Attac contre le « Megacanal » Seine-Nord Europe

Attac France — 2026-07-09T12:50:33Z

Attac, membre de l'Alliance Écologique et Sociale (AES), répond à l'appel des Soulèvements de la Terre pour se mobiliser pour des alternatives au Canal Seine-nord Europe, projet écocidaire et destructeur d'emplois, qui expulse les riveraines. Rendez-vous au Village militant du 9 au 12 juillet, à Villers-au-Tertre et à Oisy-le-Verger le 11 juillet, pour la manifestation.

L'Alliance écologique et sociale appelle à la mobilisation contre le méga canal Seine-Nord Europe, qui accapare des ressources hydriques et détruit de milliers d'hectares de terres agricoles fertiles, au mépris des populations, des écosystèmes et des travailleureuses de la petite batellerie qui sont évincées du projet.

Alors que l'Europe connait une nouvelle vague caniculaire qui nécessite de mettre en œuvre des politiques de sobriété, pour une écologie protectrice des populations et des écosystèmes, le canal Seine-Nord Europe vise à augmenter le transport de marchandises, pour soutenir des échanges marchands toujours plus étendus, destructeurs de biodiversité.

Quelques chiffres

Des travaux 10x plus importants que ceux du tunnel sous la Manche,
3200 hectares de terres naturelles et agricoles artificialisées (8x l'A69),
plus de 300 espèces protégées menacées,
35 millions de m³ d'eau pompées dans l'Oise, dont une mégabassine 22x plus
grande que Sainte-Soline,
Moins d'1% des travaux réalisés.

Des alternatives pourtant souhaitables et viables sont possibles : entretenir le canal du Nord et les autres canaux existants, revaloriser la batellerie et rénover les lignes ferroviaires commerciales qui ont été abandonnées depuis trop longtemps au profit du tout routier.

Ce projet extrêmement coûteux est par ailleurs mal géré. Dans un rapport paru en avril 2026, la Cour des comptes souligne « une dérive des coûts et des délais », confié à l'établissement public local « mal armé ». En effet, le budget est déjà passé de 3,5 à plus de 10 milliards d'euros d'argent public, avec un coût d'emprunt qui oscille à lui seul entre 1 et 3 milliards. Des excès pharamineux, qui ne sont pas encore financés, et qui menacent d'alourdir les politiques austéritaires qui touchent notre pays.

Mobilisation du 9 au 12 juillet

Aux côtés d'organisations comme les Soulèvements de la Terre, la Confédération paysanne... Attac poursuit son combat pour la justice fiscale, sociale et écologique comme elle l'a fait contre les méga-bassines ou encore contre l'entrepot Greendock.

Le village (le Mega Village) prend place à Villers-au-Tertre du 9 au 12 juillet (formations, tables rondes, animations culturelles...) et la manifestation partira à 13h30 de Oisy-le-Verger. Programme (rendez-vous à 12h pour les manifestantes).
L'appel des Soulèvements de la Terre est à lire ici.
L'appel de l'AES est à lire ici.
Attac est partenaire du film Soulèvements, de Thomas Lacoste.

Le livre de la rentrée d'Attac : Le partage des richesses, toute une histoire

Attac France — 2026-07-08T13:03:18Z

La rentrée se prépare tôt à Attac ! Notre nouveau livre Le partage des richesses, toute une histoire paraît le vendredi 4 septembre aux éditions de l'Atelier. Une soirée de lancement est organisée le jeudi 3 septembre au Point Éphémère à Paris à 19h en présence des auteurices.

Nous n'avons jamais créé autant de richesses et pourtant, elles n'ont jamais été aussi mal réparties au sein de la population mondiale.

Cet accaparement n'est pas nouveau : depuis des siècles, les plus riches se sont toujours attachés à développer des moyens d'accroître leur fortune plus qu'à la partager. Mais il n'est pas inéluctable, comme nous l'apprend l'histoire. De la Révolution française au mouvement pour la justice climatique, des mobilisations sociales et citoyennes ont permis de faire du partage des richesses une réalité : à travers une plus grande justice fiscale, l'augmentation des salaires, la protection sociale...

Plongée passionnante dans cette histoire en 144 pages de texte et BD, Le partage des richesses, toute une histoire explore aussi cette question au présent, sous l'angle de la nouvelle problématique écologique. Et propose un état des lieux des propositions pour, ensemble, œuvrer à une plus grande justice climatique et sociale !

Les rendez-vous de la rentrée

Soirée de lancement : jeudi 3 septembre 2026 à 19h, une présentation est organisée au Point Éphémère (200 quai de Valmy, Paris 10^e) avec les auteurices, suivie d'un moment convivial.

Des débats seront organisés à la Fête de l'Humanité (stand d'Attac, Village du livre...) et par les comités locaux partout en France.

À savoir

Ce livre est le deuxième tome de la collection « Toute une histoire » après L'Évasion fiscale, toute une histoire , paru en 2024.

L'ouvrage a été écrit par Ophélie Gath-Drezet, Vincent Gath-Drezet, Vincent Gay, Esther Happiette, Nolwenn Neveu, Frédéric Lemaire, Dominique Plihon, Julien Rivoire et Nicolas Roux avec les BD de VAP (Pauline Vuarin).

3 septembre 2026 - Soirée de lancement du nouveau livre d'Attac : « Le partage des richesses, toute une histoire »

Attac France — 2026-07-07T08:46:21Z

Après L'évasion fiscale, toute une histoire, découvrez le deuxième tome de notre collection en texte et bande dessinée : Le partage des richesses, toute une histoire. Les auteurs et autrices du livre présenteront l'ouvrage le jeudi 3 septembre 2026, à partir de 19h au Point Éphémère (Paris 10^e).

En avant-première, venez découvrir le livre Le partage des richesses, toute une histoire à travers des échanges avec les auteurs et autrices du livre, dont la dessinatrice VAP (Pauline Vuarin).

De la Révolution française au mouvement pour la justice climatique, des mobilisations sociales et citoyennes ont permis de faire du partage des richesses une réalité : à travers une plus grande justice fiscale, l'augmentation des salaires, la protection sociale...

Nous vous donnons rendez-vous le jeudi 3 septembre, à partir de 19h au Point Éphémère (200 Quai de Valmy, 75010 Paris) pour une présentation du livre et un moment convivial pour se retrouver tous et toutes après l'été et échanger avec les auteurs et autrices du livre.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Attac France (@attac_fr)

FSM Cotonou : les enjeux d'un altermondialisme renouvelé et renforcé

2026-07-06T14:22:01Z

25 ans après le premier Forum social mondial à Porto Alegre en 2001, le FSM fait son grand retour en Afrique pour cette 17^e édition. Il se tiendra à Cotonou, au Bénin du 4 au 8 août. Ce rendez-vous ne doit pas être considéré comme un événement international parmi d'autres. Pour Attac, il peut et doit être un moment politique majeur : un moment pour faire vivre notre identité altermondialiste, renforcer nos alliances, apprendre des luttes portées par les mouvements sociaux africains et internationaux, et construire des réponses communes face à un système capitaliste prédateur, colonial, raciste, patriarcal, extractiviste et autoritaire. 

Attac s'est construite autour d'une conviction centrale : les peuples doivent reprendre le pouvoir sur ce qui détermine leurs vies. Contre le pouvoir pris par la finance sur les sociétés, les États, les ressources naturelles et le vivant, nous défendons une transformation sociale, démocratique, écologique, féministe, anticapitaliste et altermondialiste. Cette orientation ne peut pas rester une affirmation abstraite. Elle doit se traduire par une présence réelle dans les espaces où les mouvements sociaux du monde se rencontrent, confrontent leurs analyses, partagent leurs stratégies et construisent des solidarités concrètes.

La délégation d'Attac France au FSM de Cotonou va essayer de répondre à trois enjeux :
* construire des liens durables avec les mouvements paysans, féministes, écologistes et populaires d'Afrique de l'Ouest ;

renforcer les coalitions internationales pour la justice économique, écologique et sociale, et contre l'impunité des multinationales ;
faire du retour de Cotonou un point d'appui pour nourrir nos campagnes, nos comités locaux et notre travail d'éducation populaire.

 Un FSM porté par les luttes populaires d'Afrique de l'Ouest 

Le FSM de Cotonou est particulièrement important parce que sa candidature est portée par une dynamique populaire enracinée dans les luttes ouest-africaines, en particulier par la Convergence globale des luttes pour la terre, l'eau et les semences paysannes en Afrique de l'Ouest, la CGLTE-OA. Cette convergence regroupe des organisations paysannes, des mouvements sociaux, des collectifs de femmes, de jeunes, de pêcheurs, d'éleveurs, de défense des droits humains et de communautés confrontées à l'accaparement des terres, de l'eau, des semences et des ressources naturelles.

Ce point est décisif. Le FSM 2026 est un espace qui ne part pas d'un agenda institutionnel construit d'en haut. Il part des fondamentaux de la vie : la terre, l'eau, les semences, les territoires, les savoirs locaux, la souveraineté alimentaire, l'agroécologie paysanne, la dignité des communautés rurales, côtières, forestières, urbaines et bien d'autres. Il part des communautés qui subissent directement la violence du capitalisme mondial : accaparement des terres, extractivisme, destruction des écosystèmes, privatisation du vivant, endettement, dépendance alimentaire, accords de libre-échange, violences des multinationales et dépossession politique. La gouvernance des « ressources » naturelles et les luttes populaires seront au cœur du FSM Cotonou.

C'est précisément là que se rejoignent les combats d'Attac et ceux de la CGLTE-OA. Lorsque nous luttons pour la bifurcation écologique, contre l'impunité des multinationales, contre les accords de libre-échange, pour la justice fiscale, pour la taxation des riches, pour le contrôle démocratique de la finance et pour la souveraineté populaire, contre l'extrême droite, nous ne menons pas des combats séparés de ceux des paysans, des pêcheurs, des femmes, des jeunes et des communautés d'Afrique de l'Ouest. Nous combattons les différentes manifestations d'un même système : un système qui transforme les besoins vitaux en marchés, les terres en actifs financiers, les semences en brevets, l'eau en marchandise, les êtres humains en main-d'œuvre jetable et les territoires en zones d'extraction.

Décentrer notre regard, renforcer notre pluralité.

Le choix de Cotonou porte aussi une signification historique forte. Le Bénin, terre des Amazones du Dahomey, berceau du vodun (Vaudou), territoire marqué par la mémoire de l'esclavage et de la traite transatlantique, incarne à la fois la violence des empires coloniaux, la puissance de résistance des peuples africains en particulier, celle des femmes guerrières, les Amazones. Au delà, l'Afrique de l'Ouest porte aussi une histoire politique profonde des droits humains, de la dignité et des communs. La Charte du Mandé, proclamée selon la tradition à Kouroukan Fouga en 1236, rappelle que des principes de protection de la vie humaine, de solidarité, de responsabilité collective et de respect du vivant existaient en Afrique bien avant leur formulation moderne en Europe. Accueillir le FSM dans ce lieu n'est donc pas seulement un choix géographique. C'est affirmer que les alternatives au capitalisme mondial ne peuvent pas être pensées uniquement depuis l'Europe, ni à partir des catégories intellectuelles du Nord global. 

Pour Attac France, association située dans un ancien pays colonisateur, cette dimension est essentielle. Participer au FSM de Cotonou, ce n'est pas aller porter une parole française ou européenne sur les luttes du Sud. C'est accepter de décentrer notre regard. C'est reconnaître que les communautés africaines, les mouvements paysans, les collectifs féministes, les organisations de jeunes, les syndicats, les réseaux écologistes, les défenseurs des communs et les mouvements populaires produisent déjà des analyses, des pratiques et des alternatives dont nous avons besoin. Confronter nos propres analyses à des réalités radicalement différentes permet de nous aider à distinguer ce qui est universel dans ses convictions de ce qui n'est que contextuel, et nourrit la pensée d'une façon rare et précieuse.

Aucune relation juste entre l'Europe et l'Afrique ne peut exister si elle ignore les communautés, leurs droits, leurs savoirs et leurs luttes. Décoloniser notre pensée critique, ce n'est pas ajouter un vocabulaire nouveau à nos textes. C'est accepter que les solutions ne viennent pas toujours de là où le pouvoir mondial prétend les situer. C'est reconnaître que les luttes pour la terre, l'eau et les semences ne sont pas des revendications sectorielles, mais des luttes centrales partout dans le monde pour la démocratie, pour le vivant, pour l'autonomie des peuples et pour une économie de la vie.

 Échanger, briser l'isolement et construire des solidarités 

Le FSM est avant tout un processus qui nous permet de faire vivre un monde commun dans le respect de sa pluralité. Il est un espace de survie collective hors des cadres étatiques, institutionnels ou marchands qui permet la coexistence de positions incompatibles. Un syndicat réformiste, un mouvement social ou révolutionnaire, une ONG de plaidoyer, une lutte locale et un collectif paysan avec leur pluralité de culture militante peuvent difficilement co-décider mais ils peuvent co-réfléchir, co-apprendre, co-légitimer des luttes voir co-agir ponctuellement. Cet espace de dialogues nous offre une opportunité collective pour nommer l'adversaire, relier les luttes, imaginer une autre mondialisation et construire ensemble des récits alternatifs communs. C'est une fonction irremplaçable, une pièce nécessaire d'un dispositif plus large qui inclut bien évidement d'autres stratégies.

Au delà de l'événement, les liens que nous y créons nous poussent à transformer l'indignation en luttes communes. En effet, tandis que les mouvements sociaux doivent trop souvent se battre seuls, chacun sur son territoire, chacun avec ses urgences, le FSM sert précisément à briser cet isolement. Car nos adversaires, eux, ne se replient pas : ils se coordonnent, mutualisent leurs stratégies, s'internationalisent. Les discours nationalistes et réactionnaires qui progressent partout en sont la preuve la plus criante. Rester dispersées face à des forces aussi organisées, c'est affaiblir son propre rapport de force. Et une victoire arrachée ici localement peut être annulée demain par une délocalisation décidée là-bas ou un traité signé dans le dos des peuples.

Une lutte locale ou nationale connectée à un réseau international devient plus difficile à réprimer et plus difficile à ignorer. La légitimité que confèrent des relais et des observateurs à l'étranger n'est pas un luxe symbolique : c'est une protection concrète. Et cette solidarité n'empêche pas de garder son agenda, le FSM n'est pas un sommet qui décide, c'est un espace qui amplifie. On y vient avec ses combats, on en repart avec des outils mais aussi avec quelque chose de moins tangible mais d'aussi précieux : le souffle. Voir l'ampleur des résistances qui existent ailleurs régénère l'énergie militante et renforce toujours notre détermination. 

Remobiliser notre identité altermondialiste, agir ensemble et renforcer nos campagnes.

Un autre de nos objectif est de renouer avec une ambition altermondialiste forte. L'altermondialisme ne peut pas être seulement une mémoire des années 2000. Il doit redevenir une lecture et une méthode politique vivante qui part des réalités concrètes des territoires, tout en les inscrivant dans une compréhension globale des rapports de dominations. L'enjeu politique ? Réussir à transformer les résistances dispersées en forces collectives internationales en identifiant nos adversaires communs, visant aussi les lieux réels de pouvoir et en construisant des rapports de force. Aussi bien à l'échelle locale, où les conséquences sont concrètes, qu'à l'échelle globale où s'organisent le capital, les États et les institutions internationales pour imposer leurs règles, défaire nos conquêtes sociales et coloniser nos imaginaires.

Mais pour Attac, participer au FSM de Cotonou doit aussi répondre à plusieurs objectifs concrets. D'abord, renforcer nos campagnes. Les combats portés au FSM rejoignent directement nos priorités : bifurcation écologique, justice fiscale, taxation des riches, annulation des dettes illégitimes, lutte contre l'évasion fiscale, contrôle démocratique de la finance, lutte pour désarmer les multinationales, défense des services publics, souveraineté alimentaire, opposition aux accords de libre-échange, lutte contre l'extractivisme et solidarité internationale. Ces combats ne relèvent pas seulement d'un horizon lointain, ils s'incarnent aujourd'hui par exemple dans des batailles concrètes du droit international où se joue une part du rapport de force mondial et qui, même faible, nous permet d'ouvrir des brèches.

Les négociations en cours à l'ONU sur une convention-cadre sur la coopération fiscale internationale est une occasion historique pour mieux taxer les multinationales, les ultra-riches et lutter contre les paradis fiscaux à l'échelle internationale. Dans le même temps, les négociations du traité contraignant de l'ONU sur les entreprises et les droits humains portent l'ambition de mettre fin à l'impunité des multinationales responsables de violations sociales et écologiques. Enfin, face à l'explosion des crises de la dette, les pays du Sud remettent à l'agenda la création d'un mécanisme multilatéral de restructuration des dettes souveraines, contestant le pouvoir des créanciers et des institutions financières internationales.

Dans une époque dominée par l'économie de la mort, guerres, frontières, extractivisme, financiarisation, austérité, racisme, patriarcat, destruction du vivant, le FSM de Cotonou peut contribuer à faire exister une économie de la vie : celle des communs, du soin, de la solidarité, de la souveraineté populaire, de la justice sociale, fiscale, écologique, féministe et décoloniale.

C'est pour cela qu'Attac va participer pleinement au Forum social mondial de Cotonou en 2026.
Non par nostalgie de l'altermondialisme passé. Mais parce que l'altermondialisme reste une condition de notre avenir politique.

Pour un point sur l'histoire des FSM, n'hésitez pas à écouter ici le podcast réalisé par le CL Attac 44 !
Retrouvez ici les activités d'Attac pendant le FSM.

[Vidéo] Les riches font sécession, taxez-les ! Rencontre Attac x Mediapart

Attac France — 2026-07-06T14:13:14Z

Le mercredi 3 juin 2026 a eu lieu une rencontre croisée entre Raphaël Pradeau (porte-parole d'Attac) et les journalistes Dan Israël et Khedidja Zerouali (Mediapart), pour discuter des livres Taxez les riches ! Éloge de la progressivité de l'impôt (Les Liens qui libèrent) et Zones. Là où les riches font sécession (Divergences/Mediapart).

Mercredi 3 juin, les comités locaux d'Attac Paris 11 et 93 Sud ont organisé avec la librairie Libertalia des Métallos, une rencontre entre des autrice et auteurs de Zones (Divergences/Mediapart) et Taxez les riches ! (Les Liens qui libèrent).

Comment les riches échappent-ils à la progressivité de l'impôt ? Comment fabriquent-ils leurs enclaves, leurs privilèges, leurs distances ? Cette rencontre propose des clés pour comprendre la Sécession en cours et pour penser les ripostes collectives, politiques et sociales.

Des rencontres sont organisées partout en France autour du livre « Taxez les riches ! », les dates et les lieux sont à retrouver ici.